Էկրանի ժամանակների եւ երեխաների եւ դեռահասների շրջանում ցածր հոգեբանական բարեկեցության ասոցիացիաներ. Բնակչության վրա հիմնված ուսումնասիրությունից (2018)

Թեթեւ մելիռովկա

• Էկրանի ժամերի ավելի շատ ժամեր կապված են 2- ից մինչեւ 17- ի ցածր բարեկեցության հետ:
• Բարձր օգտվողներ ավելի քիչ հետաքրքրություն են ցուցաբերում, ինքնավստահություն եւ զգացմունքային կայունություն:
• Էկրանի երկու անգամ շատ բարձր (ցածր) օգտագործողներ ունեին անհանգստություն կամ դեպրեսիա ախտորոշում:
• Ոչ օգտվողները եւ ցածր օգտագործողները բարեկեցության մեջ չեն տարբերվում:
• Առողջություն ունեցող միությունները ավելի մեծ էին դեռահասների համար, քան երեխաների համար:

Վերացական

Երեխաների եւ դեռահասների միջեւ էկրանի ժամանակի եւ հոգեբանական բարեկեցության միջեւ ասոցիացիաների նախորդ հետազոտությունը եղել է հակասական, ինչի արդյունքում որոշ հետազոտողներ հարցաքննել են ֆիզիկական կազմակերպությունների կողմից ներկայացված էկրանին սահմանները: Մենք ուսումնասիրեցինք մի մեծ (n = 40,337) 2 թ.-ին ԱՄՆ-ում 17- 2016 տարեկան երեխաների և դեռահասների ազգային պատահական նմուշ, որը ներառում էր էկրանի ժամանակի համապարփակ չափումներ (ներառյալ բջջային հեռախոսները, համակարգիչները, էլեկտրոնային սարքերը, էլեկտրոնային խաղերը և հեռուստացույցը) և զանգված հոգեբանական բարեկեցության միջոցառումներ: Օգտագործելուց հետո 1 ժամ / օր, էկրանին օրեկան ավելի շատ ժամեր կապված էին հոգեբանական ցածր ինքնազգացողության հետ, ներառյալ ՝ ավելի քիչ հետաքրքրասիրություն, ցածր ինքնատիրապետում, ավելի շեղող հատկություն, ընկերություն ձեռք բերելու ավելի շատ դժվարություններ, ավելի քիչ հուզական կայունություն, խնամել ավելի դժվար: և առաջադրանքներն ավարտելու անկարողությունը: 14-ից 17 տարեկան պատանիների շրջանում էկրանների մեծ օգտագործողներ (7+ ժամ / օր, օրական 1 ժամ ցածր օգտվողներ) ավելի քան երկու անգամ ավելի հավանական է, որ երբևէ ախտորոշվել են դեպրեսիա (RR 2.39, 95% CI 1.54, 3.70), երբևէ ախտորոշվել է անհանգստություն (RR 2.26, CI 1.59, 3.22), որը բուժվել է հոգեկան առողջության մասնագետի կողմից (RR 2.22, CI 1.62, 3.03) կամ դեղորայք են ընդունել հոգեբանական կամ վարքային հարց (RR 2.99, CI 1.94, 4.62) վերջին 12 ամսվա ընթացքում: Էկրանի չափավոր օգտագործումը (4 ժամ / օր) նույնպես կապված էր հոգեբանական ցածր բարեկեցության հետ: Ոչ օգտագործողները եւ էկրանների ցածր օգտվողներն ընդհանուր առմամբ չեն տարբերվում բարօրության մեջ: Էկրանի ժամանակի եւ ավելի ցածր հոգեբանական բարեկեցության ասոցիացիաները դեռահաս են, քան փոքր երեխաները

    1: ներածություն

    Երեխաների և դեռահասների հանգստի ժամանակի աճող մասն անցնում է էկրաններին, ներառյալ սմարթֆոնները, պլանշետները, խաղային կոնսոլները և հեռուստացույցները (Common Sense Media, 2015; Twenge et al., 2019ծնողների, առողջապահության ոլորտի մասնագետների եւ մանկավարժների շրջանում (օրինակ, Kardaras, 2017): Այս մտահոգությունները հուշում են բժիշկ կազմակերպություններին, ինչպիսիք են Ամերիկյան ակադեմիան Մանկաբուժության (AAP) ՝ ծնողներին խորհուրդ տալու սահմանափակել երեխաների ամենօրյա էկրանի ժամանակը ՝ հատուկ ժամկետներով նախադպրոցական տարիքի երեխաներ եւ մեծահասակների եւ դեռահասների համար էկրանների վրա ժամանակի սահմանափակման ընդհանուր առաջարկ (Ռադեսսկին եւ Քրիստակիսը, 2016- ը): Բացի այդ, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը վերջերս որոշեց խաղերի խանգարումը ներառել հիվանդությունների միջազգային դասակարգման 11- ի վերանայում (WHO, 2018).

    Էկրանի ժամանակների եւ աղքատության վատթարացման արդյունքների վերաբերյալ ասոցիացիաները, ինչպիսիք են գիրություն եւ զորավարժությունների բացակայությունը, լավ վավերագրված են (օրինակ, Chiasson et al., 2016; դե Ջոնգ եւ այլն, 2013; Dumuid et al., 2017; Poitras եւ այլն, 2017): Այնուամենայնիվ, հետազոտությունները ուսումնասիրում են էկրանների ժամանակի եւ երեխաների եւ դեռահասների շրջանում բարեկեցության ավելի հոգեբանական կողմերը: Որոշ հետազոտություններ հայտնաբերում է էկրանի ժամանակի եւ ցածր բարեկեցության միջեւ կարեւոր միավորներ (Babic et al., 2017; Էջ եւ այլ տվյալներ, 2010; Romer et al., 2013; Rosen et al., 2014; Twenge et al., 2018a, Twenge et al., 2018b; Yang եւ այլն, 2013), մինչդեռ մյուսները հայտնաբերում են զրոյական ազդեցություն կամ նույնիսկ ավելի մեծ օգուտներ, որոնք մեծ էկրանին են (Granic et al., 2014; Odgers, 2018; Przybylski եւ Weinstein, 2018; Valkenburg եւ Peter, 2009): Այսպիսով, ոմանք առաջարկել են, որ ավելի շատ հետազոտություններ անհրաժեշտ են, նախքան էկրանին սահմանափակումները հիմնավորելը, պնդելով, որ արժեքավոր բժիշկը նշանակման ժամանակ չի կարող նվիրված լինել էկրանին ժամանակին առանց բավարար ապացույցների,Przybylski եւ Weinstein, 2017, Przybylski եւ Weinstein, 2018): Որոշ հետազոտողներ նման հայտարարություններ են արել ԱՀԿ-ի բնութագրիչ խաղերի խանգարման մասին, որպես հոգեկան առողջության հարց, պահպանելով խաղերի եւ հոգեբանական բարեկեցության միջեւ այդ ընկերակցությունները, որոնք բավարար կամ հետեւողական չեն, որպեսզի արդարացնեն նման դասակարգումը (Դեւիս, 2018; վան Ռոյի եւ այլք, 2018).

    Հոգեբանական բարեկեցության վերաբերյալ տեսությունները եւ հետազոտությունները նպաստում են լայն հասկացության հասկացությանը, ներառյալ հուզական կայունությունը, դրական միջանձնային հարաբերությունները, ինքնատիրապետումը եւ ծաղկման ցուցանիշներըDiener et al., 1999; Ryff, 1995), ինչպես նաեւ տրամադրության խանգարումների ախտորոշումները, ինչպիսիք են անհանգստությունը կամ դեպրեսիանManderscheid et al., 2010): Ցածր հուզական կայունությունը, խանգարված հարաբերությունները եւ ցածր ինքնակառավարումը բոլորն էլ ավելի մեծ են հիվանդություն եւ մահացությունը (Graham et al., 2017; Shipley et al., 2007; Shor եւ այլն, 2013; Turiano եւ այլոք, 2015) եւ հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրներ, ինչպիսիք են տրամադրությունը խանգարումներն են, հիվանդության եւ մահացության համար կարեւոր ռիսկի գործոն է, այդ թվում, ոչ ինքնասպանական ինքնասպասարկման վարքագծի, ինքնասպանության փորձերի եւ ինքնասպանությունների ավարտի (Հավթոն եւ այլք, 2013; Murray եւ այլն, 2012).

    Կանխարգելման առումով, հատկապես կարեւոր է երեխաների եւ դեռահասների պոպուլյացիաների համար հնարավոր է դանդաղ հոգեբանական բարօրության հնարավոր պատճառներն ու արդյունքները: Հոգեկան առողջության խնդիրների կեսը զարգանում է դեռահասների շրջանում (Erskine et al., 2015): Այսպիսով, կա սուր անհրաժեշտություն, հոգեկան առողջության հետ կապված գործոնների հետ կապված գործոնների բացահայտման համար, որոնք կարող են ներգրավվել այս բնակչությանը, քանի որ նախորդներից շատերը (օրինակ, գենետիկական հարստություն, վնասվածք, աղքատություն) դժվար է կամ անհնար է ազդել: Համեմատելով հոգեկան առողջության այս ավելի անհեռացող նախասիրություններին, ինչպես երեխաներն ու դեռահասները հանգստանում են, ավելի հարմար է փոխել:

    Մեր գիտելիքին, քանի որ եթե որեւէ նախորդ ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է էկրանին ժամանակին վերաբերող հոգեբանական բարօրության տարրերի լայն զանգված: Ավելին, թեեւ այլ ուսումնասիրություններ են ուսումնասիրել ասոցիացիաները էկրանին ժամանակի եւ միջեւ ախտանշանները անհանգստության եւ դեպրեսիայի մասին, նախորդ ուսումնասիրությունը, որ մենք գիտենք, ուսումնասիրել է էկրանի ժամանակի եւ իրականության միջեւ ասոցիացիաները ախտորոշումներ մտահոգության կամ դեպրեսիայի կամ հոգեկան առողջության խնդիրների մասնագիտական ​​բուժման մասին հաշվետվությունները: Բացի այդ, շատ կարեւոր է, որ էկրանապահպանման ժամանակահատվածում ներառվեն ոչ թե հեռուստատեսությունը, այլ վերջերս ներկայացված թվային լրատվամիջոցները, ներառյալ էլեկտրոնային խաղերը, սմարթֆոնները, պլանշետները եւ համակարգիչները: Բացի այդ, երեխաների եւ դեռահասների մի քանի տարիքային խմբերի գնահատման համար նույն տարրերը օգտագործող ուսումնասիրությունները հազվադեպ են, ինչը ցավալի է, քանի որ տարիքը կարող է լինել էկրանի ժամանակի եւ հոգեբանական բարեկեցության միջեւ ասոցիացիաների կարեւոր մոդերատոր:

    Ներկայիս հետազոտությունը նպատակ ունի ուսումնասիրել էկրանի ժամանակի եւ մի շարք հոգեբանական բարօրության միջոցներ (ներառյալ հուզական կայունությունը, հոգատար վերաբերմունքի հետ կապված վերաբերմունքը, ինքնավստահությունը, տրամադրության խանգարումների ախտորոշումը եւ հոգեկան առողջության խնդիրների բուժումը), մեծ թվով մարդկանց 2- ին մինչեւ 17- ին հավաքած 2016- ի երեխաների եւ դեռահասների տարիքի երեխաների հետազոտություն

    2. Մեթոդ

    2.1. Մասնակիցներ

    Մասնակիցները ԱՄՆ-ում մարդահամարի բյուրոյի կողմից 44,734 թվականին անցկացված երեխաների առողջության ազգային հետազոտության (NSCH) կողմից ԱՄՆ-ում 2 տարեկան և ավելի բարձր տարիքի 2016 երեխաների և դեռահասների խնամողներն էին: Քանի որ հոգեբանական բարեկեցության վերաբերյալ շատ նյութեր խնդրվում էին միայն 2-ից բարձր տարիքի երեխաների խնամողներից, մենք մեր վերլուծությունները սահմանափակեցինք 2-ից 17 տարեկան երեխաների համար:

    Ընտանիքները փոստով կապվել են պատահականորեն հայտնաբերելու համար 17 տարեկան կամ ավելի փոքր երեխաների կամ դեռահասների հետ: Յուրաքանչյուր ընտանիքում մեկ երեխա պատահականորեն ընտրվել է որպես հետազոտության առարկա: Հարցումը իրականացվել է առցանց կամ թղթի վրա, հատուկ բուժօգնության կարիք ունեցող երեխաների չափազանց մեծ քանակությամբ: Պատասխանի տոկոսադրույքը եղել է 40.7%: Տվյալները հրապարակայնորեն հասանելի են NSCH- ի կայքում:

    Մենք բացառեցինք երեխաներին եւ դեռահասներին, առնվազն մեկ 8 հիմնական պայմաններով, որոնք կարող են ազդել իրենց ամենօրյա գործունեության վրա. Autism, կուրություն, ուղեղային կաթված, խուլություն, Down սինդրոմը, զարգացման հետաձգումը, լուսնոտությունԿամ մտավոր հաշմանդամություն (մտավոր հետամնացություն), քանի որ դրանք կապված էին ինչպես բարեկեցության, այնպես էլ էկրանավորման ժամանակի հետ: Օրինակ ՝ 14-ից 17 տարեկան պատանիների շրջանում էկրանների օրական զրոյական օգտագործմամբ տառապողների 33% -ը ունեցել է այս պայմաններից մեկը ՝ համեմատած ընդհանուր 10.1% բազային դրույքի հետ: Հետազոտության հատուկ առողջապահական կարիքների համար համապարփակ զննումը չի կարող օգտագործվել, քանի որ այն ներառում է նաև նրանց, ովքեր ցանկացած հոգեկան առողջության պահպանման ծառայություններ են ստանում, ինչը հետաքրքրության փոփոխական է: Այս բացառությունների արդյունքում ստացվեց նմուշ n Հյուրատետր 40,337.

    Վերջնական ընտրանքում երեխաներն ու դեռահասները 49.8% արական եւ 50.2% կանայք էին եւ 71% սպիտակ, 16% Hispanic, 6% սեւ եւ 7% այլ: Ընտանիքի եկամուտը լայն տարածում է ստացել, 9% աղքատության մակարդակից ցածր երեխաների եւ 100% Ընտանիքի եկամուտների հետ 44% մակարդակում կամ ավելի է: Նմուշը մշակվել է այս տարիքի բոլոր ամերիկացի երեխաների ազգային ներկայացուցիչների կողմից, սակայն որոշ խմբերին ենթարկվում է ցածր արձագանքման տեմպերի պատճառով:

    Մենք երեխաներ եւ դեռահասներ ենք խմբավորել չորս կատեգորիաներով, որոնք համապատասխանում են կրթական մակարդակին. Նախադպրոցական տարիքի 2- ը մինչեւ 5 տարեկան (n = 9361), տարրական դպրոցականներ 6-ից 10 տարեկան (n = 10,668), միջին դպրոցականները ՝ 11-ից 13 տարեկան (n = 7555), իսկ ավագ դպրոցականները ՝ 14-ից 17 տարեկան (n = 12,753): Այս կատեգորիաները նույնպես համապատասխանում են հարցման կառուցվածքին, որոշ հարցեր են ուղղվել միայն խնամատարներին նախադպրոցական տարիքի երեխաներ իսկ մյուսները խնդրեցին միայն 6 տարեկանից բարձր երեխաներին:

    2.2. Միջոցառումներ

    Հետազոտության ընթացքում հարց է տրվել էկրանին ժամանակի վերաբերյալ երկու կետի: Նախ ՝ «Շաբաթվա միջին օրը, որքա՞ն ժամանակ է ծախսում [երեխայի անունը] հեռուստացույցի առջև հեռուստատեսային հաղորդումներ, տեսանյութեր կամ վիդեոխաղեր դիտելիս»: Երկրորդ. «Միջին աշխատանքային օրվա ընթացքում, որքա՞ն ժամանակ է ծախսում [երեխայի անունը] համակարգիչների, բջջային հեռախոսների, ձեռքի վիդեոխաղերի և այլ էլեկտրոնային սարքերի հետ ՝ դպրոցական գործերից բացի այլ բաներ անելով»: Երկուսի համար էլ պատասխանի ընտրությունը վերափոխվեց ոչ մեկի = 0, մեկ ժամից պակաս = 0.5, ժամ = 1, 2 ժամ = 2, 3 ժամ = 3 և 4 կամ ավելի ժամ = 5: Նշանակման համար տե՛ս Աղյուսակ 1.

    Աղյուսակ 1. Մոտավոր ժամեր էկրանի օգտագործման օր, տարիքային խմբում, ԱՄՆ, 2016:

    2 է 56 է 1011 է 1314 է 17d
    Հեռուստացույց եւ վիդեո խաղեր1.46 (1.09)1.53 (1.10)1.80 (1.39)1.89 (1.39)0.34
    Էլեկտրոնային սարքեր0.82 (0.96)1.25 (1.11)2.00 (1.40)2.70 (1.53)1.46
    Էկրանի ամբողջ ժամանակը2.28 (1.72)2.78 (1.95)3.80 (2.36)4.59 (2.50)1.06

    Նշում `1: SD- ն փակագծերում:

    Մենք միասին գումարեցինք հեռուստացույցի / վիդեոխաղերի և թվային մեդիա սարքերի վրա ծախսված ժամերի քանակը `էկրանի ընդհանուր ժամանակի չափում ստեղծելու համար և արդյունքները վերադասավորեցինք 8 կատեգորիաների. Ոչ (առանց էկրանի ժամանակ), <1 ժամ (0.01-ից 0.99) , 1 ժամ (1.00-ից 1.49), 2 ժամ (1.50-ից 2.49), 3 ժամ (2.50-ից 3.49), 4 ժամ (3.50-ից 4.49), 5 ժամ (4.50-ից 5.49), 6 ժամ (5.50-ից 6.49) և 7 ժ կամ ավելի (6.50 և ավելի բարձր): Երկու հին խմբերի շրջանում շատ քչերն են հայտնել, որ էկրանին ժամանակ ընդհանրապես չկա:n = 46 11-ից 13 տարեկան երեխաների համար և n = 24-ից 14-ից 17 տարեկան երեխաների համար), այնպես որ այդ բջիջները պետք է մեկնաբանվեն զգուշորեն:

    Մենք ուսումնասիրել ենք NSCH- ի հետազոտության բոլոր կետերը, որոնք չափվում են հոգեբանական բարօրություն, լայնորեն մեկնաբանված (տես լրացուցիչ նյութ, հոդվածների ձեւակերպման համար, ներառյալ պատասխան ընտրությունները): Նյութերի մեծ մասը չի փոխվել բավականաչափ բարձր մակարդակի վրա, եւ դրանք վերլուծվում են որպես առանձին կետեր: Բացառություններ էին երեք կետերը, որոնք չափում էին, թե որքան հեշտ է երեխային եւ 4 միավոր ինքնասպանություն: Մենք կոդավորեցինք բոլոր կետերը, որպեսզի բարձրագույն գնահատականները ցույց տվեցին ավելի լավ բարեկեցություն:

    2.3. Վերլուծության պլան

    Վերլուծությունները ներառում էին հնարավոր խառնաշփոթ փոփոխականների հսկողությունը. Մանկական մրցավազք (սև, իսպանախոս և այլ կեղծ փոփոխականներ, համեմատության խումբ `ոչ իսպանախոս սպիտակներով), երեխայի սեռ, երեխայի տարիքը, տնային մեծահասակների բարձրագույն գնահատականն ավարտված (շարունակական, օգտագործելով մանրամասն հոդված, ներառյալ քոլեջի կրթությունը), ընտանեկան աղքատության գործակիցը (ընտանիքի եկամտի չափանիշ) և ընտանիքի կառուցվածքը (ապրելը երկու կենսաբանական / որդեգրող ծնողների հետ, և ոչ): Մենք քաշի վերլուծություն չենք կատարել և չենք փոխարինել բացակայող տվյալները:

    Continum պարունակող տարրերի համար մենք զեկուցում ենք աղյուսակներում եւ տոկոսների ցածր ցուցանիշներում, կատեգորիկ առարկաները (օրինակ, այո կամ ոչ, ինչպիսիք են անհանգստության կամ դեպրեսիայի ախտորոշումները), ինչպես նաեւ տոկոսների հարաբերակցությունը: Աղյուսակների զեկույցը ազդեցության չափերը (d, կամ ստանդարտ շեղումների առումով տարբերությունը), ինչպես նաեւ p-values ​​for t- օգտագործում տարբեր մակարդակներում օգտագործման միջոցները համեմատելը: Տեքստը հաղորդում է հարաբերական ռիսկի (RR) 95% վստահության պարբերականությամբ (CIs) dichotomized տարրերի համար:

    Նախեւառաջ մենք ուսումնասիրում ենք մի քանի տարիքի երեխաների խնամողների մասին հարցադրումներ, որոնք հարցրել են միայն նախադպրոցական երեխաների խնամակալներին: Հաշվի առնելով նախորդ հետազոտությունների արդյունքում հայտնաբերված էկրանի ժամանակի եւ բարեկեցության միջեւ եղած շեղումները:Przybylski եւ Weinstein, 2017; Twenge et al., 2018b), մենք հայտնաբերեցինք, որ բարելավման միտումը դրականից բացասական է տեղափոխվել `մեր վերլուծություններին տեղեկացնելու համար (Սիմոնսոն, 2017): Այսպիսով, մենք համեմատում ենք ոչ օգտագործման ցածր մակարդակի օգտագործման, ցածր օգտագործման չափավոր օգտագործման եւ ցածր օգտագործման բարձր օգտագործման համար:

    3. Արդյունքները

    3.1. Էկրանի ժամանակի տարիքային տարբերությունները

    Ընդհանուր էկրանին ժամը միջին օրական 3.20 հա (SD = 2.40) եւ աստիճանաբար ավելի մեծ էր ավելի մեծ տարիքի երեխաների շրջանում, որոնք հիմնականում պայմանավորված էին էլեկտրոնային սարքերի վրա ծախսված ավելի շատ ժամանակով (տես Աղյուսակ 1 և Նկ. 1) Էկրանի ժամանակի ամենամեծ աճը տեղի է ունեցել տարրական դպրոցի և միջին դպրոցի միջև: Ըստ ավագ դպրոցի (14-ից 17 տարեկան), ըստ խնամատարների զեկույցների, դեռահասները օրական 4 ժամ 35 րոպե էին անցկացնում էկրանների հետ:

    Նկ. 1

    Նկ. 1. Ժամանակի ժամերը յուրաքանչյուր էկրանին, էլեկտրոնային սարքերում եւ հեռուստացույցով եւ վիդեո խաղերում ծախսվում է անհատական ​​տարիքի, ԱՄՆ-ում, 2016: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    3.2. Էկրանի ժամանակը եւ բարեկեցությունը

    Էկրանի ժամանակի եւ բարեկեցության միջեւ կապը գծային չէր եւ ցույց տվեց, որ 1 ժամ / օրվա ընթացքում կիրառվում է որոշակի միջոցներ (տես Աղյուսակ 2 և Նկ. 2, Նկ. 3, Նկ. 4, Նկ. 5, Նկ. 6): Բացառությամբ բացառություն (հետաքրքրասիրության մասին կետը), բարեկեցությունը զգալիորեն չի տարբերվում այն ​​մարդկանց միջեւ, ովքեր էկրանին ոչ մի անգամ չեն ծախսում եւ օրական մեկ ժամ ծախսում են: Սակայն մեկ ժամից մի քանի րոպե անց, ընդ որում, էկրանին ժամանակն ավելանում է, ընդհանուր առմամբ կապված է հոգեբանական բարօրության հետ: Կիրառական ռիսկի (RR) առումով, էկրանների բարձր օգտվողներ (7 + h / օր) կրկնակի կրճատվել են ցածր բարեկեցության ռիսկը (1 ժամ / օր), ներառյալ հանգիստ չմնալու համար (օրինակ, 14- ից մինչեւ 17 (RR 2.08, CI 95, 1.72), եւ խիստ քննադատողներին (RR 2.50, CI 2.53, 2.01), ոչ թե ավարտելու խնդիրները (RR 3.20, CI 2.72, 2.00), այլ ոչ թե հետաքրքիր (RR 3.71, CI 2.34, 1.85) 2.97, CI XNUMX, XNUMX, տես Նկ. 2, Նկ. 3, Նկ. 4, Նկ. 5, Նկ. 6): Էկրանի բարձր (ցածր) օգտագործողները նույնպես բնութագրվում էին որպես հոգատարության ավելի բարդ: Արդյունավետության չափերը ընդհանրապես մեծ էր դեռահասների շրջանում, քան երեխաների շրջանում:

    Աղյուսակ 2. Առողջություն նշանակում է տարիքային խմբերում եւ ընդհանուր առմամբ ժամերի մեկ ժամվա ընթացքում (ստուգումներով) dհամեմատելով բջիջները, ԱՄՆ, 2016 թ.

    Ոչ (0)<1 ժ1 ժամ2 ժամ3 ժամ4 ժամ5 ժամ6 ժամ7 + ժամd 0 vs 1 ժամd 1 ժամ ընդդեմ 4 ժամd 1 ժամ ընդդեմ 7 + h
    Հեշտ երեխա (3 տարր)
    2- ից մինչեւ 5 (նախադպրոցական)4.42 (0.53) 3204.33 (0.61) 7494.37 (0.57) 17074.32 (0.61) 26874.29 (0.62) 18434.28 (0.63) 9124.26 (0.66) 2804.14 (0.73) 2434.18 (0.67) 263- 0.09-0.15 *-0.33 *
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)4.28 (0.65) 2154.33 (0.63) 3484.36 (0.63) 14574.36 (0.62) 32034.32 (0.63) 21874.33 (0.64) 14834.27 (0.65) 3974.26 (0.63) 4314.18 (0.69) 4960.13- 0.05-0.28 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)4.37 (0.65) 464.28 (0.72) 1044.38 (0.66) 4774.38 (0.60) 16214.35 (0.62) 15374.33 (0.63) 14644.33 (0.60) 5254.21 (0.70) 5664.15 (0.73) 8950.02- 0.08-0.33 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)4.36 (0.99) 244.49 (0.58) 804.54 (0.51) 3704.46 (0.57) 16794.40 (0.57) 24884.35 (0.60) 24684.30 (0.66) 11184.20 (0.71) 13704.09 (0.77) 25470.33-0.32 *-0.61 *
    Նրբագեղ
    2- ից մինչեւ 5 (նախադպրոցական)2.98 (0.12) 3192.98 (0.14) 7522.98 (0.12) 17162.98 (0.15) 27052.98 (0.16) 18532.96 (0.21) 9192.96 (0.22) 2802.95 (0.25) 2452.96 (0.22) 2660.00-0.13 *- 0.15
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)2.94 (0.22) 2152.94 (0.23) 3492.95 (0.19) 14622.95 (0.22) 32252.93 (0.26) 22002.93 (0.29) 14882.88 (0.34) 4012.88 (0.35) 4342.88 (0.37) 5040.05-0.08 *-0.30 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)2.88 (0.32) 472.91 (0.25) 1052.91 (0.28) 4802.88 (0.32) 16312.89 (0.30) 15372.86 (0.36) 14742.86 (0.36) 5332.79 (0.46) 5712.76 (0.47) 9010.11-0.15 *-0.37 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)2.64 (0.58) 242.90 (0.26) 822.90 (0.30) 3752.88 (0.31) 16912.86 (0.34) 25012.82 (0.39) 24852.79 (0.43) 11322.74 (0.48) 13712.71 (0.49) 25830.78 *-0.21 *-0.41 *
    Ընկերներ չունենալով դժվարություններ
    2- ից մինչեւ 5 (նախադպրոցական)2.87 (0.35) 1812.89 (0.31) 4002.90 (0.30) 11122.91 (0.29) 19802.90 (0.32) 14052.86 (0.38) 7072.81 (0.41) 2042.85 (0.38) 1912.84 (0.39) 2090.10-0.12 *-0.19 *
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)2.81 (0.42) 2112.83 (0.40) 3462.85 (0.38) 14542.85 (0.38) 31892.83 (0.41) 21762.82 (0.43) 14702.78 (0.48) 3962.77 (0.45) 4292.77 (0.47) 4920.10-0.07 *-0.20 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)2.74 (0.53) 472.80 (0.45) 1042.78 (0.47) 4732.82 (0.43) 16202.78 (0.48) 15252.79 (0.44) 14642.82 (0.43) 5222.70 (0.52) 5692.66 (0.58) 8880.080.02-0.22 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)2.81 (0.49) 232.76 (0.48) 812.88 (0.36) 3672.85 (0.40) 16782.82 (0.42) 24762.79 (0.46) 24642.76 (0.49) 11132.72 (0.51) 13552.66 (0.58) 25210.19-0.20 *-0.40 *
    Հանգիստ, երբ վիճարկվում է
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)2.46 (0.60) 2112.42 (0.58) 3442.48 (0.54) 14502.45 (0.56) 31902.39 (0.57) 21762.37 (0.60) 14652.32 (0.60) 3942.35 (0.59) 4282.32 (0.62) 4910.04-0.19 *-0.29 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)2.62 (0.54) 472.54 (0.54) 1042.56 (0.56) 4752.57 (0.53) 16192.53 (0.56) 15212.51 (0.56) 14592.51 (0.56) 5242.43 (0.60) 5672.35 (0.62) 887- 0.110.09-0.35 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)2.70 (0.58) 232.68 (0.56) 812.75 (0.45) 3672.70 (0.49) 16772.66 (0.50) 24722.60 (0.54) 24622.55 (0.57) 11102.48 (0.60) 13522.45 (0.62) 25230.11-0.29 *-0.50 *
    Սկսել են աշխատանքները ավարտելու համար
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)2.71 (0.48) 2112.66 (0.49) 3452.72 (0.46) 14502.70 (0.48) 31822.65 (0.50) 21752.64 (0.52) 14652.58 (0.55) 3922.61 (0.55) 4302.57 (0.56) 4910.02-0.16 *-0.31 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)2.75 (0.50) 472.79 (0.39) 1042.72 (0.46) 4742.72 (0.46) 16252.70 (0.47) 15222.67 (0.50) 14612.67 (0.50) 5252.55 (0.57) 5662.51 (0.59) 8870.06-0.10 *-0.39 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)2.67 (0.49) 242.78 (0.45) 812.83 (0.37) 3662.81 (0.39) 16752.76 (0.43) 24682.71 (0.47) 24552.66 (0.52) 11142.60 (0.57) 13522.54 (0.58) 25230.38-0.26 *-0.52 *
    Չի վիճում
    6- ից մինչեւ 10 (էլեմ)2.66 (0.51) 2092.64 (0.57) 3462.67 (0.55) 14522.64 (0.58) 31932.60 (0.60) 21782.58 (0.61) 14672.56 (0.63) 3932.58 (0.59) 4302.48 (0.67) 4900.040.16 *-0.33 *
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)2.69 (0.56) 472.54 (0.55) 1042.68 (0.55) 4762.69 (0.54) 16212.63 (0.58) 15242.62 (0.59) 14652.61 (0.59) 5262.54 (0.65) 5692.47 (0.68) 887- 0.02-0.10 *-0.33 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)2.60 (0.66) 232.71 (0.55) 802.81 (0.46) 3662.79 (0.46) 16812.73 (0.50) 24772.71 (0.53) 24612.68 (0.57) 11142.61 (0.60) 13542.52 (0.67) 25300.45-0.19 *-0.45 *
    Անմիջապես հայտնաբերվել է անհանգստություն
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)9.6% (0.29) 476.8% (0.25) 1059.9% (0.30) 4817.6% (0.26) 163410.0% (0.30) 15408.5% (0.28) 14779.3% (0.29) 53211.2% (0.32) 57312.2% (0.33) 9040.010.050.07
    14- ից մինչեւ 17 (hs)11.5% (0.32) 2412.0% (0.33) 807.9% (0.26) 3748.4% (0.28) 16989.7% (0.30) 250412.2% (0.33) 248913.4% (0.34) 113117.7% (0.38) 137418.1% (0.39) 2578- 0.130.13 *0.27 *
    Երբեւէ հայտնաբերվել է դեպրեսիա
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)4.6% (0.21) 471.6% (0.12) 1053.7% (0.19) 4811.9% (0.14) 16294.1% (0.19) 15433.8% (0.19) 14794.3% (0.21) 5345.4% (0.23) 5737.2% (0.26) 906- 0.050.050.15 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)10.2% (0.30) 248.3% (0.28) 825.3% (0.23) 3765.1% (0.23) 17006.3% (0.24) 25088.6% (0.28) 24938.8% (0.29) 113111.6% (0.32) 137912.7% (0.33) 2582- 0.200.12 *0.23 *
    Վիրահատվել կամ անհրաժեշտ է բուժվել հոգեկան առողջության մասնագիտությամբ, անցած 12 ամսվա ընթացքում
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)7.6% (0.25) 4710.4% (0.30) 10413.5% (0.34) 48010.5% (0.30) 163312.6% (0.33) 153912.2% (0.33) 14749.8% (0.30) 53214.8% (0.36) 57318.1% (0.39) 9040.18- 0.040.12 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)25.8% (0.42) 2415.9% (0.37) 829.8% (0.29) 37411.5% (0.32) 169312.8% (0.34) 249614.1% (0.35) 248717.0% (0.38) 112820.7% (0.41) 137321.9% (0.41) 2578- 0.530.13 *0.30 *
    Անցած 12 ամսվա ընթացքում հոգեբանական խնդրի համար դեղորայք ստացավ
    11- ից մինչեւ 13 (միջին)9.0% (0.29) 466.2% (0.24) 1058.6% (0.28) 4796.9% (0.25) 16238.5% (0.28) 15299.4% (0.29) 14739.1% (0.29) 52912.4% (0.33) 57113.3% (0.34) 894- 0.010.030.15 *
    14- ից մինչեւ 17 (hs)11.7% (0.32) 2311.7% (0.32) 825.5% (0.22) 3728.2% (0.28) 16868.6% (0.28) 24929.9% (0.30) 248112.1% (0.33) 111614.9% (0.36) 136616.1% (0.37) 2562- 0.270.15 *0.30 *

    Ծանոթագրություն `1: Էկրանի ժամանակի մակարդակներում յուրաքանչյուր բջիջում թվերը հետեւյալն են `բարեկեցություն, SD- ն, փակագծերում եւ այլն nի 2 d = ազդեցության չափը համապատասխան ստանդարտ շեղումների տարբերությանը: 3. * = t- բջիջները համեմատելով զգալիորեն p <.05 4. Ախտորոշման, բուժման և դեղորայքի համար բազային դրույքաչափերը բավական բարձր էին հուսալի համեմատության համար միայն երկու տարիքային մեծ խմբերի շրջանում:

    Նկ. 2

    Նկ. 2. Հաշիվը հեշտ է երեխայի ինդեքսի (1-5), ըստ տարիքի եւ մակարդակի էկրանի, վերահսկում US, 2016: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Նկ. 3

    Նկ. 3. Տարբերությունը հետաքրքիր չէ կամ շահագրգռված է սովորելու նոր բաներ, տարիքի եւ էկրանի ժամի մակարդակով, ԱՄՆ-ի, 2016- ի վերահսկողությամբ: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Նկ. 4

    Նկ. 4. Թեմա, ովքեր չեն ձգտում հանգստանալ, երբ դիտարկվելիս, տարիքային եւ մակարդակի մակարդակով, ԱՄՆ-ի, 2016- ի վերահսկողությամբ: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Նկ. 5

    Նկ. 5. Տրվածը, ով չի ավարտել խնդիրները, սկսեց տարիքային եւ մակարդակի էկրանին, վերահսկողությամբ, US, 2016: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Նկ. 6

    Նկ. 6. Մասնակիցները, ովքեր շատ են վիճում իրենց խնամակալների հետ, տարիքի եւ էկրանի ժամերի մակարդակով, ԱՄՆ-ի, 2016- ի վերահսկողությամբ: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Շատ դեպքերում էկրանների չափավոր օգտվողները (4 ժամ / օր) նույնպես զգալիորեն ցածր էին ցածր օգտագործողների (1 ժամ / օր), թեեւ ավելի ցածր ազդեցության չափերով (տես Աղյուսակ 2): 14-ից մինչեւ 17- ամյա տարիքում, չափավոր օգտվողներ (ցածր օգտվողներ) 78% ավելի հավանական է, որ հետաքրքիր չլինեն (RR 1.78, CI 1.30, 2.43), 60% ավելի հավանական է, որ ձգտեն հանգիստ մնալ (RR 1.60 , CI 1.32, 1.93), 66% - ը, ամենայն հավանականությամբ, չի ավարտի այն խնդիրները, որոնք սկսվել են (RR 1.66, CI 1.31, 2.11) եւ 57% ավելի հավանական է, որ իրենց խնամողներին (RR 1.57, CI 1.24, 2.00) Նկ. 2, Նկ. 3, Նկ. 4, Նկ. 5, Նկ. 6): Ինչպես ցածր եւ բարձր օգտագործման համեմատությունների միջեւ, ցածր եւ միջին օգտագործողների միջեւ բարեկեցության տարբերությունները փոքր էին փոքրերից ավելի, քան նախկինում դեռահասների շրջանում:

    3.3. Էկրանի ժամանակի եւ անհանգստության եւ դեպրեսիայի ախտորոշում

    Էկրանի բարձր օգտագործողները զգալիորեն ավելի մեծ հավանականություն ունեն, որ ախտորոշվել է անհանգստության կամ դեպրեսիայի: 17 + h / օրն անցած 14-ից մինչեւ 7 + տարեկան տղամարդկանց էկրանները (1 ժամ / օր), ավելի քան երկու անգամ ավելի, քան երբեւէ հայտնաբերվել է դեպրեսիա (RR 2.39, 95% CI 1.54, 3.70) կամ անհանգստություն (RR 2.26, CI 1.59, 3.22, տես Նկ. 7): Էկրանի բարձր օգտագործողները նաեւ ավելի հավանական էին, որ նրանք տեսել կամ պետք է տեսնեին հոգեկան առողջության պրոֆեսիոնալ (RR 2.22, CI 1.62, 3.03) եւ, ամենայն հավանականությամբ, հոգեբանական խնդրի համար դեղորայք ստացան (RR 2.99, CI 1.94, 4.62; տես Նկ. 8) վերջին 12 ամսվա ընթացքում: Չափահաս օգտագործումը կապված է նաեւ 1.61- ի 1.03- ի տարիքի հետ (RR 2.52, CI 1.52, 1.06) եւ անհանգստության ախտորոշման (RR 2.18, CI 14, 17) ավելի մեծ ռիսկի հետ կապված, չնայած 11- ի 13- ամյա տղաները:

    Նկ. 7

    Նկ. 7. Ցածր տոկոսադրույքը երբեւէ հայտնաբերվել է անհանգստության կամ դեպրեսիայի, տարիքի եւ մակարդակի վրա, վերահսկողության US, 2016: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Նկ. 8

    Նկ. 8. Հինգերորդ 12 ամսվա ընթացքում, ըստ էության, տարիքային եւ մակարդակով հոգեթերապեւտիկ խնդիրներ ունեցող դեղերի բուժման տոկոսը, ԱՄՆ-ի, 2016- ի վերահսկողությամբ: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    3.4. Էկրանի ժամանակը եւ բարեկեցիկ իրերը խնդրեցին միայն նախադպրոցական տարիքի երեխաների խնամակալներին

    Հետո հետաքննել ենք այն հարցադրումները, որոնք վերաբերում էին միայն հոգատարներին նախադպրոցական տարիքի երեխաներ. Էկրանի բարձր օգտագործողները ավելի հավանական է, որ կորցնեն իրենց հաստատակամությունը, ավելի քիչ հավանական է հանգստանալ, երբ հուզված է, եւ ավելի քիչ հավանական է, առանց խնդիրների անհանգստություն կամ զայրույթ Աղյուսակ 3 և Նկ. 9): Ամենամեծ ազդեցության չափը հայտնվեց ինքնակարգավորման համար (d = −0.41), որը ներառում էր համառություն, անշարժ նստել, կատարել պարզ առաջադրանքներ և չշեղվել: Էկրանների ինչպես բարձր, այնպես էլ չափավոր օգտագործողները զգալիորեն ցածր ինքնատիրապետում են ցուցադրել, քան ցածր օգտվողները: Համեմատական ​​ռիսկի տեսանկյունից էկրանների բարձր (ընդդեմ ցածր) օգտագործողները երկու անգամ ավելի հավանական է, որ հաճախ կորցնում են իրենց համբերությունը (RR 1.99, CI 1.44, 2.77) և 46% -ով ավելի հավանական է, որ չեն կարողանա հանգստանալ հուզմունքից (RR 1.46, CI 1.13, 1.88): Էկրանի չափավոր օգտագործմամբ նախադպրոցական տարիքի երեխաները նույնպես բարեկեցության մակարդակից ցածր էին, քան օգտագործման ցածր մակարդակում գտնվողները (տե՛ս Աղյուսակ 3): Համեմատական ​​ռիսկի առումով, միջին օգտագործողները (ցածր օգտագործողներ) 30% ավելի հավանական է դարձել (RR 1.30, CI 1.15, 1.47) եւ 33% ավելի հավանականությունը կորցնելու համար (RR 1.33, CI 1.02, 1.72) .

    Աղյուսակ 3. Բարօրությունը նշանակում է միայն այն խնամքողներին հարցնել նախադպրոցական տարիքի երեխաներ 2- ի մեջ, 5- ի տարեցների ընդհանուր ժամերի մեկ ժամվա ընթացքում (ստուգումներով) եւ dհամեմատելով բջիջները, ԱՄՆ, 2016 թ.

    Ոչ (0)<1 ժ1 ժամ2 ժամ3 ժամ4 ժամ5 ժամ6 ժամ7 + ժամd 0 vs 1 ժամd 1 ժամ ընդդեմ 4 ժամd 1 ժամ ընդդեմ 7 + h
    Քնքուշ2.98 (0.14) 3212.95 (0.21) 7542.96 (0.19) 17142.96 (0.20) 27042.96 (0.20) 18572.94 (0.26) 9172.93 (0.27) 2812.95 (0.23) 2432.93 (0.34) 266-0.11 *-0.10 *- 0.14
    Ծիծաղում եւ ծիծաղում2.98 (0.11) 3222.98 (0.14) 7552.98 (0.12) 17152.98 (0.15) 27052.99 (0.12) 18582.98 (0.18) 9192.96 (0.24) 2802.97 (0.19) 2462.98 (0.18) 2660.000.000.00
    Վերադարձի մեջ2.74 (0.44) 3212.70 (0.49) 7512.73 (0.46) 17082.72 (0.48) 27012.72 (0.49) 18572.64 (0.56) 9152.63 (0.57) 2812.68 (0.52) 2462.68 (0.55) 265- 0.01-0.18 *- 0.11
    Չի կորցնում իրարանցումը3.05 (0.53) 1813.05 (0.48) 4003.05 (0.53) 11133.03 (0.51) 19872.99 (0.53) 14062.96 (0.57) 7092.89 (0.59) 2052.82 (0.68) 1902.89 (0.68) 2100.00-0.16 *-0.29 *
    Կարելի է հանգստանալ, երբ հուզված է3.09 (0.60) 1803.00 (0.57) 3973.00 (0.61) 11123.02 (0.61) 19842.99 (0.62) 14032.98 (0.62) 7102.85 (0.65) 2052.81 (0.68) 1912.86 (0.68) 210- 0.15- 0.03-0.23 *
    Միացնել առաջադրանքները առանց անհանգստության կամ զայրույթի3.49 (0.56) 1823.44 (0.54) 4003.49 (0.55) 11143.48 (0.56) 19863.41 (0.58) 14043.40 (0.60) 7113.38 (0.57) 2053.32 (0.57) 1903.39 (0.63) 2110.00-0.16 *-0.20 *
    Առաջադրանքի ինքնակարգավորումը (4 տարր)3.16 (0.37) 1773.10 (0.42) 3943.08 (0.40) 11073.06 (0.40) 19803.00 (0.42) 13962.98 (0.40) 7042.96 (0.47) 2012.86 (0.49) 1892.91 (0.46) 207-0.21 *-0.25 *-0.41 *
    Լավ է խաղում ուրիշների հետ3.35 (0.54) 1803.39 (0.53) 3993.41 (0.54) 11143.39 (0.55) 19853.35 (0.55) 14073.35 (0.57) 7113.27 (0.66) 2033.34 (0.61) 1903.40 (0.61) 2100.11-0.11 *- 0.01
    Empathy3.24 (0.70) 1823.32 (0.66) 3993.32 (0.66) 11153.30 (0.67) 19893.27 (0.70) 14093.25 (0.70) 7113.23 (0.74) 2053.27 (0.68) 1913.31 (0.71) 2110.12-0.10 *- 0.01

    Ծանոթագրություն `1: Էկրանի ժամանակի մակարդակներում յուրաքանչյուր բջիջում թվերը հետեւյալն են `բարեկեցություն, SD- ն, փակագծերում եւ այլն nի 2 d = ազդեցության չափը համապատասխան ստանդարտ շեղումների տարբերությանը: 3. * = t- բջիջները համեմատելով զգալիորեն p <.05

    Նկ. 9

    Նկ. 9. Հաճախորդները, ովքեր չեն ցատկում, հաճախ կորցնում են իրենց գայթակղությունը կամ չեն կարող հանգստանալ, երբ հուզված կամ վերացվեն, 2- ից մինչեւ 5 տարեկան երեխաներին, ԱՄՆ-ի, 2016- ի վերահսկողությամբ: Սխալների սալերը ± 1 SE են:

    Էկրանի ժամանակի եւ սոցիալական փոխազդեցության այնպիսի տարրերի միջեւ, ինչպիսիք են խնամակալներին ցուցաբերելը, ժպտացող ու ծիծաղելը, ուրիշների հետ լավ խաղալը կամ ուրիշների համար կարեկցանք ցուցաբերելը (տես Աղյուսակ 3): Այնուամենայնիվ, այս տարրերից մի քանիսը (հատկապես սովորում են, ժպտում եւ ծիծաղում) տառապում են խնամքի մասնագետների 95% ծայրահեղ պակասի պակասից, համաձայն որի սա ճիշտ էր երեխայի համար, սահմանափակելով դրանց օգտակարությունը:

    4. Քննարկում

    Էկրանի լրատվամիջոցներով ավելի շատ ժամանակ անցկացրած երեխաներն ու դեռահասները ավելի ցածր էին հոգեբանական բարեկեցության մեջ, քան ցածր օգտագործողները: Էկրանի բարձր օգտագործողները զգալիորեն ավելի հավանական էին, որ ցուցադրեն վատ զգացմունքների կարգավորումը (չհանգստանալը, չհամապատասխանելը, չափազանց շատ պատճառաբանելը, դժվարանում է հետ ստանալը), խնդիրները ավարտելու անկարողությունը, ավելի կարճ հետաքրքրասիրությունը եւ ընկերների փոխանակման դժվարությունը: Caregivers- ը նաեւ բարձր օգտվողներին բնութագրել է որպես ավելի դժվար է հոգ տանել եւ ավելի ցածր ինքնավստահության հարցում: Երիտասարդների շրջանում բարձր (ցածր) օգտագործողները եւս երկու անգամ ավելի հավանական էին ստացել դեպրեսիայի կամ անհանգստության ախտորոշում կամ անհրաժեշտ բուժում մտավոր կամ վարքային առողջության պայմաններում: Միջին օգտագործողները զգալիորեն ավելի հավանական էին, քան էկրանների ցածր օգտագործողները, որոնք ցածր են լինում բարեկեցության մեջ եւ 14- ից մինչեւ 17- ի տարիքը, դեպրեսիայի կամ անհանգստության ախտորոշման կամ հոգեկան առողջության բուժման կարիք ունեն: Ոչ օգտվողները, ընդհանուր առմամբ, զգալիորեն չեն տարբերվում էկրանների ցածր օգտագործողների բարեկեցությունից:

    AAP- ի առաջարկությունները սահմանել են կոնկրետ էկրանին սահմանափակումներ միայն 5 տարեկան եւ ավելի փոքր երեխաների համար: Մի շարք հետազոտողներ հարցաքննում են այդ սահմանափակումների հիման վրա `էկրանին ժամանակի միջեւ չկորցնող հարաբերություններ եւ 2011 NSCH- ում ներառված չորս բարեկեցիկ նյութերPrzybylski եւ Weinstein, 2018): Այնուամենայնիվ, 2016 NSCH- ի բարելավված տարրերի ավելի համապարփակ փաթեթը արտադրում է նշանակալի միավորներ էկրանի ժամանակի եւ 18- ի 19 ցուցանիշների բարօրության միջեւ `ապահովելով էկրանի ժամանակի սահմանափակումների էական աջակցություն: Հատկանշական է, որ պարզվեց, որ Էկրանի ժամանակի եւ ցածր բարեկեցության միջեւ կապը դեռահասների համար ավելի մեծ էր, քան կրտսեր երեխաների համար, առնվազն մեկ վաղ ուսումնասիրությանRosen et al., 2014): Սա ենթադրում է, որ AAP- ը եւ այլ կազմակերպությունները, որոնք կենտրոնացած են հանրային առողջությանը, կարող են դիտարկել էկրանին ժամանակի որոշակի սահմանափակումներ առաջարկելու եւ պատանիներին:

    Հարկավոր է շահարկել այն, թե ինչու էկրանի ժամանակի եւ հոգեբանական բարեկեցության միջեւ կապերը պատանիների շրջանում մեծ էին: Հնարավոր է, որ դեռահասները, համեմատած փոքր երեխաների հետ, զգալիորեն ավելի մեծ հավանականություն ունեն սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվ ունենալու եւ ավելի շատ ժամանակ անցկացնելու առցանց: Հարաբերակցական հարաբերությունները հատկապես կարեւոր են դեռահասների համար (Fuligni եւ Eccles, 1993եւ եթե սոցիալական մեդիան փոխարինում է դեմ առ դեմ փոխազդեցության, ապա դա կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ բարօրության եւ հոգեկան առողջության վրա: Սոցիալական լրատվամիջոցների, խաղերի եւ առցանց ինտերնետի ծախսած ժամանակը ավելի շոշափելիորեն կապված է ցածր բարեկեցության հետ, քան դիտելով հեռուստացույցներ / տեսանյութեր, իսկ հեռուստացույցը / տեսանյութերը ավելի հաճախակի են, քան կրտսեր երեխաների համարRosen et al., 2014): Ցավոք, հեռուստատեսության եւ այլ էկրանների գործունեության լավատեսություն ունեցող ասոցիացիաները չեն կարող որոշվել այս տվյալների հավաքածուում, քանի որ հեռուստացույցի եւ էլեկտրոնային խաղերի ժամանակ ծախսվել է նույն կետում:

    Երիտասարդները նույնպես ավելի հավանական են, քան փոքր երեխաները ունենալու իրենց սեփական սմարթֆոնը (Rosen et al., 2014), ինչը թույլ է տալիս տեխնոլոգիաների կիրառումը ավելի շատ իրավիճակներում: Դա կարող է մեծացնել ինտերնետի կախվածությունը, չափից ավելի խաղաթղթեր կամ սոցիալական մեդիաների խնդրահարույց օգտագործումը, որը կապված է ցածր բարեկեցության հետ (Satici եւ Uysal, 2015): Այն կարող է նաեւ մեծացնել քնի վրա ազդեցությունը, քանի որ սմարթֆոնները կարող են ներծծվել ննջասենյակի կամ նույնիսկ մահճակալի վրա `քնի տեւողության եւ / կամ քնի որակի վրա բացասական ազդեցություններով (Twenge et al., 2017): Սմարթֆոնները կարող են օգտագործվել նաեւ դեմ առ դեմ հասարակական փոխազդեցությունների ժամանակ, ինչը կարող է բացասաբար անդրադառնալ այդ փոխազդեցություններին եւ բորբոքել նրանց սովորաբար դրական ազդեցությունը բարօրության վրա (Dwyer et al., 2018).

    Հետազոտության խաչմերուկային դիզայնի շնորհիվ հնարավոր չէ պարզել, թե արդյոք էկրանին տեւում է ցածր բարեկեցության, ցածր բարեկեցությունը տանում է էկրանին, կամ երկուսն էլ: Այնուամենայնիվ, մի քանի երկարատեւ հետազոտություններ ցույց են տվել, որ զվարճանքի էկրանին ժամանակի ընթացքում ավելանում են երեխաների եւ դեռահասների շրջանում ցածր հոգեբանական բարեկեցությունըԱլեն եւ Վելլա, 2015; Babic et al., 2017; Hinkley et al., 2014; Kim, 2017), ինչպես նաեւ մեծահասակների շրջանում (Կոսս եւ այլն, 2013; Schmiedeberg եւ Schröder, 2017; Շաքյան եւ Քրիստակիս, 2017): Բացի դրանից, փորձերը ցույց են տվել, որ սմարթֆոնների առկայությունը կարող է զիջել սոցիալական փոխազդեցությունների ժամանակ (օրինակ, Dwyer et al., 2018; Kushlev et al., 2017) եւ մեկ շաբաթվա ընթացքում սոցիալական լրատվամիջոցներից օգտվելուց հրաժարվելը կարող է մեծացնել բարեկեցությունը (Tromholt, 2016): Այլ հետազոտություններում, ըստ երեւույթին, հարաբերությունները փոխկապակցված են, ինչպես նաեւ էկրանի ժամին եւ բարեկեցությունը, ինչը հանգեցնում է մյուսին (Գուննել եւ այլք, 2016): Այս ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ առնվազն որոշ պատճառներ շարժվում են էկրանին ժամանակ, որպեսզի ավելի լավը լինեն: Անկախ նրանից, թե ինչու է պատճառը, սակայն, այդ ասոցիացիաները ունեն իմաստալից կլինիկական դրսեւորումներ սքրինինգի եւ միջամտության համար: Օրինակ, էկրանին ժամանակի գնահատումը կարող է օգնել պրովայդերներին հայտնաբերել երեխաներին եւ դեռահասներին `հոգեկան առողջության հետ կապված ավելի բարձր ռիսկի առջեւ եւ շտկել այդ անհատների շրջանում հոգեկան առողջության ժամանակ էկրանային ժամանակի հնարավոր դերի մասին:

    Այս տվյալները սահմանափակվում են մի քանի գործոններով: Նախ, էկրանին ժամանակը հաղորդվում էր խնամողների, այլ ոչ թե հենց երեխաների կամ դեռահասների կողմից: Սա, ամենայն հավանականությամբ, հանգեցրեց էկրանի ժամանակի թերագնահատման և կարող է անհայտ փոխազդեցություն ունենալ բարեկեցության մասին հաղորդումների հետ: Բարօրության միջոցառումները կարող են ազդել խնամողների ընկալումների վրա և կարող են թերզեկուցել այն խնդիրների մասին, որոնք երեխաները չեն հայտնում իրենց ծնողներին: Հավանաբար, սա ավելի քիչ խնդիր կլինի հոդվածների վրա անհանգստության եւ դեպրեսիայի ախտորոշում եւ դեղորայքի ընդունման հաշվետվությունները: Բացի այդ, տեղեկատվական հաշվետվությունները հաճախ ուսումնասիրության դիզայնի ուժ են համարվում, քանի որ որոշ դեպքերում դիտորդները կարող են ավելի ճշգրիտ տեղեկատվություն տրամադրել, քան հնարավոր է ինքնակազմակերպման միջոցով (Connelly եւ Ones, 2010); հատկապես երիտասարդ երեխաների համար: Երկրորդ, հետազոտությունը գնահատվել է միայն շաբաթական էկրանով ժամացույցի ժամանակ, եւ շաբաթվա ընթացքում կարող է ավելի բարձր լինել էկրանի ժամանակը: Սակայն, նախորդ հետազոտությունները հայտնաբերել են նմանատիպ միություններ, որոնք ապրում են շաբաթվա եւ շաբաթվա ընթացքում,Przybylski եւ Weinstein, 2017): Շաբաթվա էկրանին անգամ քիչ հավանական է, եւ այդպիսով կարող է ավելի հուսալի գնահատական ​​տալ: Երրորդ, հարցման կետերը համատեղել են հեռուստատեսային եւ էլեկտրոնային խաղերը մի հարցի շուրջ, որը թույլ է տալիս ընդամենը վերլուծել ընդհանուր էկրանի ժամացույցը եւ ոչ թե ժառանգական լրատվամիջոցների եւ թվային լրատվամիջոցների (էլեկտրոնային խաղեր, ինտերնետ, սոցիալական լրատվամիջոցներ եւ այլն) տարբերակումը: Չորրորդը, թեեւ մարդահամարի բյուրոն փորձել է վերցնել ընտրական նմուշ, պատասխանը չի եղել 100%, իսկ որոշ խմբերը (օրինակ, սեւ ամերիկացիները) ներկայացված չեն վերջնական նմուշի ընդհանուր բնակչության տոկոսի համեմատ:

    Ընդհանուր առմամբ, այս արդյունքները ցույց են տալիս, որ երեխաների եւ դեռահասների շրջանում էկրանին ժամանակի եւ հոգեբանական բարեկեցության միջեւ բացասական կապ կա: Բազմամյա բարեգործական միջոցառումների շրջանում, ներառյալ ինքնակառավարման միջոցները, խնամողների հետ փոխհարաբերությունները, զգացմունքային կայունությունը, անհանգստության եւ դեպրեսիայի ախտորոշումը եւ հոգեկան առողջությունը բուժում, հոգեբանական բարեկեցությունը աստիճանաբար ցածր է 1 հա օրվա էկրանին `մինչեւ 7 կամ ավելի ժամ, էկրանին ժամանակ, հատկապես դեռահասների շրջանում: Էկրանի ժամանակի եւ բարեկեցության միջեւ զգալի կապը կարող է ունենալ երեխաների եւ դեռահասների մտավոր եւ ֆիզիկական առողջության կարեւորագույն կլինիկական հետեւանքները եւ մեծահասակների եւ դեռահասների համար կոնկրետ էկրանին սահմանափակումների ուղեցույցների մշակման համար:

    Ֆինանսավորում

    Այս ուսումնասիրությունը ֆինանսավորում չի ստացել:

    Շահերի բախման կոնֆլիկտ

    Հեղինակները հայտարարում են, որ շահերի բախում չկա:

    Հավելված Ա. Լրացուցիչ տվյալներ

    Սայլակ

    Ալեն եւ Վելլա, 2015
    MS Allen, SA ՎելլաԷկրանի վրա հիմնված նստակյաց վարք եւ մանկական հոգեբանական բարեկեցություն. Լայնամասշտաբ եւ երկարատեւ ասոցիացիաներ
    Մտածեք: Առողջություն եւ ֆիզիկա: Ակտը, 9 (2015), pp. 41-47

     

    Babic et al., 2017

    Մ.Բ. Բաբիկ, Ջ.Ս. Սմիթ, Պ.Հ. Մորգան, Ն. Էրեթ, Ռ.Պլոտնիկոֆ, Դ.Լ.Էնդրոնիկ փոփոխությունների եւ հոգեկան առողջության փոփոխությունների միջեւ երկարատեւ ասոցիացիաներ դեռահասների շրջանում
    Մտածեք: Առողջություն եւ ֆիզիկա: Ակտը, 12 (2017), pp. 124-131

    Chiasson et al., 2016

    Մ.Մ. Չիասսոն, Ռ.Շինմանյան, Դ.Հարտել, et al.WIC- ում գրանցված երեխայի խմբերում գիրության կանխարգելիչ մարմինները, որպես նորածիններ, պահպանում են մինչեւ 3 տարեկան
    J. Համայնքի առողջություն, 41 (2016), pp. 127-133

    Common Sense Media, 2015

    Common Sense Media- ըLandmark- ի զեկույցը. ԱՄՆ-ի պատանիները օրական օգտագործում են ինը ժամ լրատվամիջոցներ, երկուսը `վեց ժամ

    Connelly եւ Ones, 2010

    BS Connelly, DS Ones- ըԱնհատականության մեկ այլ հեռանկար. Դիտորդների ճշգրտության և կանխատեսող վավերության մետա-վերլուծական ինտեգրում
    Psychol. Bull, 136 (2010), էջ. 1092-1122

    Դեւիս, 2018

    Ն. ԴեւիսըԷկրանի ժամանակ երեխաներին վնասելը անթույլատրելի է, ասում են փորձագետները
    The Guardian (2018)
    (Հունիս 21)

    դե Ջոնգ եւ այլն, 2013

    Է դե Դեն, TLS Visscher, RA HiraSing, MW Heymans, JC Seidell, CM RendersՀեռուստատեսության դիտում, համակարգչային օգտագործման եւ ավելաքաշի, որոշիչների եւ էկրանին ժամանակի մրցակցային գործունեության մասին ասոցիացիա 4- ից մինչեւ 13 տարեկան երեխաներ
    Int. J. Obes, 37 (2013), pp. 47-53

    Diener et al., 1999

    Է. Դիեներ, Է.Մ. Սուխ, Ռ.Հ. Լուկաս, Հ.Լ. ՍմիթՍուբյեկտիվ բարեկեցություն. Երեք տասնամյակ առաջընթաց
    Psychol. Bull, 125 (1999), էջ. 276-302

    Dumuid et al., 2017

    D. Dumuid, T. Olds, LK Lewis, et al.12- ի երկրների դպրոցական տարիքի երեխաների առողջության հետ կապված կյանքի որակը եւ կենսակերպի վարքագիծը
    J. Pediatr., 183 (2017), էջ. 178-183

    Dwyer et al., 2018

    Ռ. Դույեր, Կ. Կուշլեւ, Է. ԴաննՍմարթֆոնի օգտագործումը խաթարում է դեմ առ դեմ հասարակության փոխհարաբերությունները
    J. Exp. Սոցիալ. Psychol., 78 (2018), էջ. 233-239

    Erskine et al., 2015

    H. Erskine, T. Moffitt, W. Copeland, et al.Ծանր բեռը երիտասարդների վրա. Երեխաների եւ երիտասարդության մտավոր եւ նյութական օգտագործման խանգարումների գլոբալ բեռը
    Psychol. Med., 45 (2015), էջ. 1551-1563

    Fuligni եւ Eccles, 1993

    AJ Fuligni, JS Eccles- ըԸնկալված ծնող-երեխա հարաբերությունները և դեռահասների վաղ կողմնորոշումը հասակակիցների նկատմամբ
    Դեւ: Psychol., 29 (1993), էջ. 622-632

    Graham et al., 2017

    EK Graham, JP Rutsohn, NA Turiano, et al.Անհատականությունը կանխատեսում է մահացության ռիսկ. 15 միջազգային երկարամյա ուսումնասիրության ինտեգրալ տվյալների վերլուծություն
    J. Res. Պար., 70 (2017), էջ. 174-186

    Granic et al., 2014

    I. Granic, A. Lobel, RE EngelsՏեսանյութերի խաղալու առավելությունները
    Ամ. Psychol., 69 (2014), էջ. 66-78

    Գուննել եւ այլք, 2016

    KE Gunnell, MF Flament, Ա. Բուխհոլ, et al.Ուսումնասիրելով ֆիզիկական ակտիվության, էկրանի ժամանակի եւ անչափահասի եւ դեպրեսիայի ախտանիշները միջեւ կապող երկկողմանի հարաբերությունները ժամանակի ընթացքում պատանեկության ժամանակ
    Նախորդը: Med., 88 (2016), էջ. 147-152

    Հավթոն եւ այլք, 2013

    Ք. Հավթոն, Ի. Կասանաս, Ք. Կոնաբլա, Ք. Հոու, Ք. ՍաունդերսԴեպրեսիան ունեցող անհատների համար ինքնասպանության համար ռիսկի գործոնները. Համակարգային վերանայում
    Ջ. Խախտում, 147 (2013), էջ. 17-28

    Hinkley et al., 2014

    Թ. Հինքլին, Վ. Վերբեստելը, Վ. Ահրենսը, et al.Երեխաների վաղ շրջանի էլեկտրոնային ԶԼՄ-ներն օգտագործում են որպես աղքատ բարօրության կանխատեսում. Հեռանկարային համախմբման ուսումնասիրություն
    JAMA Pediatr., 168 (2014), էջ. 485-492

    Kardaras, 2017

    Ն. ՔարդարասՊայծառ երեխաներ. Ինչպես էկրանի ավելացումը կողոպտում է մեր երեխաներին եւ ինչպես խանգարել տրանսի
    Սուրբ Մարտինի Գրիֆին, Նյու Յորք (2017)

    Kim, 2017

    HH KimԻնտերնետային սոցիալական ցանցի ազդեցությունը դեռահասների հոգեբանական բարեկեցության վրա (ՀԲ). Կորեայի դպրոցահասակ երեխաների համար բնակչության մակարդակի վերլուծություն
    Int. J. Adolesc. Երիտասարդություն, 22 (2017), pp. 364-376

    Կոսս եւ այլն, 2013

    Է. Կրոսս, Պ. Վերդուն, Է.Դեմիրալփ, et al.Facebook- ի օգտագործումը կանխատեսում է երիտասարդների մեծահասակների սուբյեկտիվ բարեկեցության անկում
    PLoS One, 8 (2013), հոդված e69841

    Kushlev et al., 2017

    K. Kushlev, JE Proulx, EW DunnDigitally կապված, սոցիալապես անջատված է `ազդեցություն այլ տեխնոլոգիաների վրա, այլ մարդկանց վրա
    Comput. Hum. Behav., 76 (2017), էջ. 68-74

    Manderscheid et al., 2010

    RW Manderscheid, CD Ryff, EJ Freeman, LR McKnight-Eily, Ս. Դինռա, TW StrineՄտավոր հիվանդություն եւ առողջություն զարգացնող սահմանումներ
    Նախորդը: Քրոնիկ դիսկ, 7 (2010), էջ. A19

    Murray եւ այլն, 2012

    CJL Murray, T. Vos, Ռ. Լոզանո, et al.291- ի շրջանում 21 հիվանդությունների եւ վնասվածքների համար հաշմանդամության կարգավորվող կյանքի տարիներ (DALYs), 1990-2010: համակարգային վերլուծություն, հիվանդության համաշխարհային բեռի 2010 ուսումնասիրության համար
    Lancet, 380 (2012), pp. 2197-2223

    Odgers, 2018

    C. ՕդգերսըՍմարթֆոնները վատ են որոշ դեռահասների համար, ոչ բոլորը
    Բնություն, 554 (2018), pp. 432-434
    (Փետրվարի 22)

    Էջ եւ այլ տվյալներ, 2010

    AS Page, AR Cooper, P. Griew, RP Jago- նԵրեխաների էկրանների դիտումը կապված է ֆիզիոլոգիական դժվարությունների հետ ՝ անկախ ֆիզիկական ակտիվությունից
    Pediatrics, 126 (2010), pp. 1011-1017

    Poitras եւ այլն, 2017

    VJ Poitras, CE Grey, X. Janssen, et al.Հանգստացնող վարքագծի եւ առողջության ցուցանիշների միջեւ վաղ տարիների հարաբերությունները համակարգային վերանայումը (0-4 տարի)
    BMC հանրային առողջություն, 17 (2017), էջ. 868

    Przybylski եւ Weinstein, 2017

    Ա. Պրժիլսկի, Ն. ՎայնշտեյնԳոլդիլոկի հիպոթեզի լայնածավալ փորձարկում `թվային էկրանով օգտագործման եւ դեռահասների մտավոր բարեկեցության հարաբերությունները որակելով
    Psychol. Sci, 28 (2017), էջ. 204-215

    Przybylski եւ Weinstein, 2018

    Ա. Պրժիլսկի, Ն. ՎայնշտեյնԷկրանի թվային ժամանակի սահմանափակումները և փոքր երեխաների հոգեբանական բարեկեցությունը. Ապացույց բնակչության վրա հիմնված ուսումնասիրությունից
    Երեխայի դեւը: (2018)

    Ռադեսսկին եւ Քրիստակիսը, 2016- ը

    J. Radesky, D. ՔրիստակիսԶԼՄ եւ երիտասարդ մտքեր: American Academy of Pediatrics- ի քաղաքական հայտարարությունը
    Pediatrics, 138 (2016)

    Romer et al., 2013

    D. Romer, Z. Bagdasarov, E. MoreԱվելի հին է, քան նոր մեդիան եւ Միացյալ Նահանգների երիտասարդության բարեկեցությունը. Ազգային երկարատեւ վահանակի արդյունքներ
    J. Adolesc. Առողջություն, 52 (2013), pp. 613-619

    Rosen et al., 2014

    LD Rosen, AF Lim, J. Felt, et al.ԶԼՄ-ների եւ տեխնոլոգիաների օգտագործումը կանխատեսում է երեխաների, նախադպրոցական եւ պատանիների շրջանում վատառողջություն, անկախ մարզումների եւ ուտելու սովորությունների բացասական առողջական ազդեցություններից
    Comput. Hum. Behav., 35 (2014), էջ. 364-375

    Ryff, 1995

    CD RyffՀոգեբանական բարեկեցությունը մեծահասակների կյանքում
    Curr. Դիր. Psychol. Sci, 4 (1995), էջ. 99-104

    Satici եւ Uysal, 2015

    SA Satici, R. UysalԲարօրություն եւ խնդրահարույց Facebook- ի օգտագործումը
    Comput. Hum. Behav., 49 (2015), էջ. 185-190

    Schmiedeberg եւ Schröder, 2017

    C. Schmiedeberg, J. SchröderԺամանցի գործունեություն եւ կյանքի գոհունակություն `վերլուծություն գերմանական վահանակների տվյալների հետ
    Appl. Թեմա. Որակ. Կյանք, 12 (2017), pp. 137-151

    Շաքյան եւ Քրիստակիս, 2017

    HB Shakya, NA ChristakisՖեյսբուքյան ասոցիացիան օգտագործում է փոխզիջումային բարեկեցություն, երկարատեւ ուսումնասիրություն
    Ամ. J. Epidemiol., 185 (2017), էջ. 203-211

    Shipley et al., 2007

    Բ. Շիպլի, Ա. Վայսս, Գ. Դեր, Մ.Դ. Թեյլեր, IJ DearyՆեյրոտիզմը, արտահոսքը եւ մահացությունը Մեծ Բրիտանիայում Առողջապահության եւ ապրելակերպի հետազոտություն. 21 տարին ապագա կուրսային ուսումնասիրություն
    Psychosom. Med., 69 (2007), էջ. 923-931

    Shor եւ այլն, 2013

    E. Shor, DJ Roelfs, T. Yogev- ըԸնտանեկան կապերի ուժը `ինքնաառաջադրված սոցիալական աջակցության եւ մահացության մետա-վերլուծություն եւ մետա-ռեգրեսիա
    Սոցիալ. Ցանցեր, 35 (2013), pp. 626-638

    Սիմոնսոն, 2017

    Ում ՍիմոնսոնԵրկու տող. U- ձեւավորված հարաբերությունների առաջին վավեր փորձը

    Tromholt, 2016

    Մ. ՏրոլհոլտՖեյսբուքյան փորձը. Հեռանալը հանգեցնում է բարեկեցության բարձր մակարդակի
    Cyberpsychol. Ահա. Սոցիալ. Netw., 19 (2016), էջ. 661-666

    Turiano եւ այլոք, 2015

    NA Turiano, BP Chapman, TL Gruenewald, DK Mroczek- ըԱնձը եւ մահացության առաջատար վարքագիծը
    Առողջություն Psychol, 34 (2015), pp. 51-60

    Twenge et al., 2017

    JM Twenge, Զ. Կրիզան, Գ. Հիսլեր2009-2015- ի եւ XNUMX-XNUMX- ի միջեւ ինքնասպասվող քնի տեւողության նվազում եւ նոր մեդիա էկրանին ժամանակահատված
    Sleep Med- ը, 39 (2017), էջ. 47-53

     

    Twenge et al., 2018a
    JM Twenge, TE հյուսն, ML Rogers, GN Martin2010- ից հետո դեպրեսիվ ախտանիշների, ինքնասպանության հետ կապված արդյունքների եւ ինքնասպանությունների մակարդակի բարձրացում եւ նոր լրատվամիջոցների էկրանին ժամանակի ավելացում
    Կլինիկան: Psychol. Sci, 6 (2018), էջ. 3-17
    Twenge et al., 2018b
    JM Twenge, GN Martin, WK Campbell- ը2012- ից հետո ամերիկացի պատանիների շրջանում հոգեբանական բարեկեցության նվազում եւ սմարթֆոնի տեխնոլոգիայի բարձրացման ժամանակ կապակցված էկրանին
    Զգացմունք, 18 (2018), pp. 765-780
    Twenge et al., 2019
    JM Twenge, GN Martin, BH SpitzbergԱՄՆ-ի դեռահասների mediaԼՄ-ների օգտագործման միտումները, 1976–2016. Թվային մեդիայի աճ, հեռուստացույցի անկում և տպագրության (մոտ) անկում
    Psychol. Pop. Media Cult. (2019)
    Valkenburg եւ Peter, 2009
    Վարչապետ Վալկենբերգը, Ջ. ՊետրոսըԻնտերնետի սոցիալական հետեւանքները դեռահասների համար. Հետազոտության տասնամյակ
    Curr. Դիր. Psychol. Sci, 18 (2009), էջ. 1-5
    վան Ռոյի եւ այլք, 2018
    AJ van Rooij, CJ Ferguson, M. Colder Carras, et al.Մոլախաղերի խանգարման համար թույլ գիտական ​​հիմք. Եկեք ուշադիր լինենք զգուշությամբ
    J. Behav. Addict, 7 (2018), էջ. 1-9
    WHO: Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն, 2018
    ԱՀԿ. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունԽաղային խանգարում. Առցանց հարցուպատասխան
    (Հունվար)
    Yang եւ այլն, 2013
    F. Yang, AR Helgason, ID Sigfusdottir, Ա.Լ. Քրիստիանսոն10-12- ի երեխաների համար էլեկտրոնային էկրանի օգտագործման եւ հոգեկան բարեկեցություն
    Eur. J. Pub. Առողջություն, 23 (2013), pp. 492-498