Ուշադրության դեֆիցիտի / հիպերակտիվության խանգարման խանգարման գործում դրդապատճառների, բայց ոչ գործադիր դիսֆունկցիան կանխատեսում է ինտերնետի կախվածությունը. Ապացույցներ երկայնական ուսումնասիրությունից (2020)

Հոգեբուժարան 2020 թ. Հունվարի 25; 285: 112814: doi: 10.1016 / j.pociationres.2020.112814:

Ժո Բ1, Ժանգ Վ2, Լի Յ1, Սյու J3, Ժանգ-Jamesեյմս Յ4.

Վերացական

Այս ուսումնասիրությունը փորձարկել է Ուշադրության պակասի / գերակտիվության խանգարման (ADHD) և ինտերնետային կախվածության (IA) պատճառահետեւանքային կապը և հետաքննել շարժառիթային և գործադիր դիսֆունկցիան `որպես այս ասոցիացիայի բացատրական մեխանիզմներ: 682 երիտասարդ չափահասներից մի նմուշ ավարտեց ինքնահաշվարկի միջոցառումները ինչպես Time1- ում, այնպես էլ Time2- ում `վեց ամիս ընդմիջումով, ներառյալ ADHD- ի 54 մասնակիցներ, որոնք ախտորոշվել էին Conners 'Adult ADHD վարկանիշի սանդղակի և շարունակական կատարողականի թեստի միջոցով: Չորս ճանաչողական առաջադրանքների կատարման համաձայն, ADHD մասնակիցները դասակարգվել են երեք խմբի ՝ հիմնվելով ADHD- ի երկակի ուղու մոդելի վրա ՝ գործադիր դիսֆունկցիա (ED), շարժիչ դիսֆունկցիա (MD) և համակցված դիսֆունկցիա (CD): Մասնակիցների IA ախտանիշների խստությունը գնահատվել է `օգտագործելով ինքնահաշվետվություն Chen IA Scale: Արդյունքները ցույց տվեցին, որ AD1- ի գնահատումները Time2- ում կանխատեսում էին IA- ի միավորները TimeXNUMX- ում, բայց ոչ հակառակը: ADHD- ի մասնակիցներն ավելի հեշտ էին IA լինել, քան վերահսկողները, մինչդեռ IHD- ի խստությունը երեք ADHD խմբերի մեջ այլ կերպ փոխվեց: Վեց ամիսների ընթացքում MD և CD խմբերը ավելի չափազանց զբաղվեցին ինտերնետի օգտագործմամբ, մինչդեռ ED խումբն անփոփոխ էր: Այս գտածոները բացահայտում են ADHD- ն որպես IA- ի հավանական ռիսկի գործոն և ենթադրում են, որ դրդապատճառային դիսֆունկցիան, որը բնութագրվում է անհապաղ պարգևատրման նկատմամբ չափազանց գերադասելիությամբ, քան հետաձգված պարգևատրումները, IA- ի ավելի լավ կանխատեսող է, քան գործադիր դիսֆունկցիան:

PMID: 32036155

DOI: 10.1016 / j.psychres.2020.112814