Երեխաների և երիտասարդների շրջանում պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և սեքսթինգը. Ակնարկների համակարգված ակնարկ

Ընդհանուր տեղեկություններ

Երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և սեքսթինգի մասնակցությունը սովորաբար դիտվում են որպես վնասակար վարք: Այս փաստաթուղթը հաղորդում է «ակնարկների վերանայման» արդյունքները, որի նպատակն էր սիստեմատիկորեն բացահայտել և սինթեզել երիտասարդների շրջանում պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի վերաբերյալ ապացույցները: Այստեղ մենք հատուկ կենտրոնանում ենք այն փաստերի վրա, որոնք վերաբերում են երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը: ներգրավվածություն սեքսթինգի մեջ; և նրանց համոզմունքները, վերաբերմունքը, վարքագիծը և բարեկեցությունը `հնարավոր վնասներն ու օգուտներն ավելի լավ հասկանալու համար և պարզելու, թե որտեղ են անհրաժեշտ ապագա հետազոտությունները:

Մեթոդներ

Մենք որոնեցինք առողջապահական և սոցիալական գիտությունների հինգ շտեմարաններ: Կատարվել են նաև գորշ գրականության որոնումներ: Վերանայման որակը գնահատվել է և գտածոները սինթեզվել են պատմողականորեն:

Արդյունքներ

Ներառվել են քանակական և (կամ) որակական ուսումնասիրությունների տասնմեկ ակնարկներ: Հայտնաբերվել է հարաբերություն պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ավելի թույլ սեռական վերաբերմունքի միջև: Հաղորդվել է նաև պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ավելի ուժեղ գենդերային կարծրատիպային սեռական համոզմունքների կապի մասին, բայց ոչ հետևողականորեն: Նմանապես, հայտնաբերվել են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեքսթինգի և սեռական վարքի կապի անհամապատասխան վկայություններ: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է եղել սեռական բռնության, ագրեսիայի և հետապնդումների տարբեր ձևերի հետ, բայց այդ հարաբերությունները բարդ են թվում: Մասնավորապես, աղջիկները կարող են պարտադրանք և ճնշում զգալ սեռական կյանքով զբաղվելու համար և ավելի շատ բացասական հետևանքներ ունենալ, քան տղաները, եթե սեռերը հանրայնանան: Հաղորդվել է սեքսթինգի դրական կողմերի մասին, մասնավորապես ՝ կապված երիտասարդների անձնական հարաբերությունների հետ:

Եզրակացություններ

Մենք տարբեր որակի ակնարկներից ապացույցներ ենք հայտնաբերել, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և սեքսթինգը երիտասարդների շրջանում որոշակի համոզմունքների, վերաբերմունքի և վարքի հետ: Այնուամենայնիվ, ապացույցները հաճախ անհամապատասխան էին և հիմնականում ստացվում էին դիտանցիկ ուսումնասիրություններից, որոնք օգտագործում էին խաչմերուկային ձևավորում, որը բացառում է որևէ պատճառահետեւանքային կապ հաստատելը: Բացահայտվել են այլ մեթոդաբանական սահմանափակումներ և վկայությունների բացեր: Անհրաժեշտ են ավելի խիստ քանակական ուսումնասիրություններ և որակական մեթոդների ավելի մեծ օգտագործում:

Վերջին տասնամյակում Միացյալ Թագավորության կառավարության անունից իրականացվել են բազմաթիվ անկախ գրախոսություններ մանկության սեռականացման և երիտասարդների անվտանգության վերաբերյալ առցանց և այլ թվային լրատվամիջոցների վրա (օրինակ, Բայրոն [1]; Պապադոպուլոս [2]; Բեյլի [3]): Նման զեկույցներ հրատարակվել են նաև այլ երկրներում, այդ թվում ՝ Ավստրալիայում [4,5,6]; Ֆրանսիա [7]; և ԱՄՆ [8] Ենթադրյալ անհրաժեշտության հիման վրա երեխաներին առցանց սեռական բնույթի նյութերից պաշտպանելու անհրաժեշտությունից ելնելով ՝ Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը ներառեց Թվային տնտեսության մասին օրենքում [9], պոռնոգրաֆիկ կայքերի պահանջը `իրականացնել տարիքի ստուգման ստուգումներ: Այնուամենայնիվ, իրականացման մի քանի ձգձգումներից հետո, 2019-ի աշնանը հայտարարվեց, որ ստուգումներ չեն սկսվի [10] Փոխարենը, Թվային տնտեսության մասին օրենքի նպատակները `կապված առցանց պոռնոգրաֆիայի երեխաների կանխարգելման հետ, պետք է իրականացվեն Առցանց կարգավորող նոր փաստաթղթի միջոցով, որը շարադրված է Առցանց Վնասների Սպիտակ գրքում [11] Այս Սպիտակ գրքում առաջարկվում է համապատասխան ընկերությունների նկատմամբ խնամքի կանոնադրական պարտականություն սահմանել առցանց անվտանգության բարելավման և վնասակար գործունեության դեմ պայքարի համար, որը կիրականացվի անկախ կարգավորողի կողմից [11].

Հաճախ առաջարկվել է, որ երեխաների և երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիա դիտելը վնասի է հանգեցնում (օրինակ ՝ oodրհեղեղը [12]; Ճաշում է [13]): Բացի այդ, սեքսթինգը («սեքսի» և «տեքստային հաղորդագրությունների» պորտմանտո) հաճախ ձևավորվում է շեղման դիսկուրսում և այն գործունեությունը, որը դիտվում է որպես բարձր ռիսկային վարք երիտասարդների համար [14] Որոշ ենթադրյալ վնասներ ներառում են սեռական բռնություն և սեռական բնույթի գործողություններ կատարելու համար հարկադրանք, չնայած որ վնաս հասկացությունը միշտ չէ, որ հստակ արտահայտվել է:

Այս փաստաթուղթը հաղորդում է Անգլիայի Առողջապահության և սոցիալական խնամքի դեպարտամենտի (DHSC) կողմից պատվիրված «վերանայման ակնարկից» ստացված արդյունքները, որի նպատակն էր համակարգվածորեն բացահայտել և սինթեզել երեխաների և երիտասարդների շրջանում պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի մասին վկայությունները: Հաշվի առնելով լայն շրջանակը `« վերանայումների վերանայումը »(RoR) համարվում էր ամենահարմար մեթոդը: RoR- ները թափանցիկ կերպով նույնացնում, գնահատում և սինթեզում են առկա ուսումնասիրությունների արդյունքները և կարող են նաև ընդգծել ապացույցների բացակայությունը:15,16,17,18,19] Այստեղ մենք հատուկ կենտրոնանում ենք այն փաստերի վրա, որոնք վերաբերում են երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը: ներգրավվածություն սեքսթինգի մեջ; և նրանց համոզմունքները, վերաբերմունքը, վարքագիծը և բարեկեցությունը ՝ հնարավոր վնասներն ու օգուտներն ավելի լավ հասկանալու և ապագա հետազոտությունների անցկացման վայրը պարզելու համար:

Մենք որոնեցինք հինգ էլեկտրոնային շտեմարաններ ՝ օգտագործելով թեմաների մի շարք տերմիններ և հոմանիշներ, այդ թվում ՝ «պոռնոգրաֆիա», «սեռական բնույթի բովանդակություն» և «սեքսթինգ» ՝ զուգորդված համակարգային վերանայումների որոնման ֆիլտրի հետ:^{Նկարագրություն 1}, Որոնման ամբողջական ռազմավարությունը հասանելի է որպես լրացուցիչ ֆայլ (Լրացուցիչ ֆայլ) 1) Հետևյալ տվյալների բազաները որոնվել են մինչև 2018 թ. Օգոստոս / սեպտեմբեր. Կիրառական սոցիալական գիտությունների ինդեքս և ամփոփագրեր (ԱՍՍԻԱ), MEDLINE և MEDLINE ընթացքի մեջ, PsycINFO, Scopus և Social Science Citation Index: Ոչ մի սահմանափակում չի դրվել հրապարակման ամսաթվի կամ աշխարհագրական դիրքի վերաբերյալ: Բացի այդ, լրացուցիչ որոնումներ են իրականացվել առանցքային կազմակերպությունների, այդ թվում ՝ Անգլիայի երեխաների հանձնակատարի կայքերում; երեխաների խնամքի և պաշտպանության ազգային ընկերությունը (NSPCC) և Միացյալ Թագավորության կառավարության կայքը: Մենք որոնեցինք այլ գորշ գրականություն ՝ օգտագործելով Google- ի առաջադեմ որոնման գործառույթը:

Գրառումների վերնագիրն ու ամփոփագիրը, ինչպես նաև լրիվ տեքստով աշխատանքները ցուցադրվել են երկու գրախոսների կողմից `անկախ: Ընթացիկ հոդվածում զեկուցված արդյունքների հիմքում ընկած են հետևյալ չափանիշներին համապատասխանող ակնարկներ.

• Կենտրոնացած են երեխաների և երիտասարդների (որքան էլ որ սահմանված է) պոռնոգրաֆիայի, սեքսթինգի կամ երկուսի օգտագործման վրա: Pornանկացած տեսակի պոռնոգրաֆիա (տպագիր կամ տեսողական) համարվեց արդիական:
• Հաղորդված հայտնագործություններ ՝ կապված պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի հետ, և դրանց կապը երիտասարդների հավատալիքների, վերաբերմունքի, վարքի կամ բարեկեցության հետ:
• Օգտագործված վերանայման համակարգված մեթոդներ, որոնք հեղինակներից պահանջում էին ունենալ նվազագույնը. Որոնել առնվազն երկու աղբյուր, որոնցից մեկը պետք է որ լիներ անվանված տվյալների շտեմարան. ընդգրկման / բացառման հստակ չափանիշներ, որոնք ընդգրկում են վերանայման հիմնական բաղադրիչները. և ապահովեց գտածոների սինթեզ: Սա կարող է լինել վիճակագրական սինթեզ `ներառյալ ուսումնասիրությունների արդյունքում ստացված տվյալների վերլուծության կամ գտածոների սինթեզի տեսքով: Վերանայումներն իրավասու չէին ընդգրկել, եթե հեղինակները պարզապես նկարագրում էին յուրաքանչյուր անհատի մեջ ներառված ուսումնասիրություն, առանց փորձ կատարելու միավորել բազմաթիվ ուսումնասիրությունների նույն արդյունքի մասին:

Վերանայումներն անհրաժեշտ էին պոռնոգրաֆիայի կամ սեքսթինգի և երիտասարդների վրա հիմնական ուշադրության կենտրոնում պահելու համար և կարող էին ներառել ցանկացած ձևավորման առաջնային ուսումնասիրություններ (քանակական և / կամ որակական): Արձագանքները բացառվում էին, եթե դրանք հիմնականում կենտրոնանում էին ոչ պոռնոգրաֆիկ հանրաճանաչ լրատվամիջոցներում, ինչպիսիք են հեռուստածրագրերը, տեսախաղերը կամ երաժշտական ​​տեսահոլովակները, բացահայտ սեռական բովանդակության վրա: Սեքսթինգը հիմնականում ընկալվում էր որպես բջջային հեռախոսի կամ այլ մեդիա սարքերի միջոցով սեռական բնույթի բացահայտ լուսանկարներ կամ հաղորդագրություններ ուղարկելը կամ ստանալը:

Յուրաքանչյուր վերանայումից ստացվեցին տվյալներ հիմնական բնութագրերի վերաբերյալ, ներառյալ վերանայման մեթոդները, բնակչությունը (ներ) ը և արդյունքները: Տվյալների արդյունահանումն իրականացվել է մեկ ստուգողի կողմից և ստուգվել է երկրորդ ստուգողի կողմից:

Յուրաքանչյուր ակնարկ քննադատորեն գնահատվեց ըստ Արդյունքների ուսումնասիրության ամփոփագրերի շտեմարանի (DARE) չափանիշների [20] Վերանայման որակը գնահատվել է մի վերանայողի կողմից և ստուգվել է մյուսի կողմից: Գնահատման կարևոր գործընթացն օգտագործվել է դատողություններին տեղեկացնելու համար կողմնակալության և աղբյուրների հավանական աղբյուրների մասին, որոնք վերաբերում են ակնարկներում հայտնաբերված արդյունքների հավաստիությանը և հուսալիությանը:

Գտածոները շարադրականորեն սինթեզվել են ակնարկների միջև և, անհրաժեշտության դեպքում, համեմատվել և հակադրվել: Սինթեզի գործընթացում միևնույն միավորվել են միևնույն լայն կատեգորիայի կամ թեմային վերաբերող ակնարկներից քաղված բոլոր տվյալները (օրինակ ՝ սեռական վարքը, սեռական վերաբերմունքը) և գտել են գտածոների նմանություններն ու տարբերությունները ինչպես ակնարկներում, այնպես էլ ակնարկների ուսումնասիրություններում: Դրանից հետո կազմվել է ակնարկներում զեկուցված հիմնական արդյունքների նկարագրական ամփոփագիր: Քանակական և որակական ուսումնասիրությունների արդյունքները սինթեզվել են առանձին `համապատասխան թեմայի խորագրի ներքո: Սինթեզի գործընթացում մենք ենթադրություններ չենք արել այն մասին, թե կոնկրետ արդյունքները վնասակար են, թե ոչ: Հաջորդ բաժնում երիտասարդներ եզրույթն օգտագործվում է ինչպես երիտասարդներին, այնպես էլ երեխաներին ծածկելու համար: Reviewամանակի սղության պատճառով մենք PROSPERO- ում այս վերանայման համար արձանագրություն չենք գրանցել, բայց պատրաստել ենք նախագծի ամփոփագիր, որը հաստատվել է DHSC- ի կողմից: Սա սահմանում էր վերանայման կարևորությունը, օգտագործվող մեթոդները և աշխատանքի ժամանակացույցը:

Կրկնօրինակելուց հետո ցուցադրվել է 648 վերնագիր և ամփոփագիր և 241 ամբողջական տեքստով հոդված: Տասնմեկ ակնարկներ համապատասխանում էին վերը նշված ներառման չափանիշներին: Գրականության հոսքը գրախոսության միջոցով ցույց է տրված Նկարում: 1.

Ուսումնասիրությունների հոսքը ակնարկի միջոցով

Ամբողջական պատկերը

Գրախոսությունների նկարագրություն

11 ակնարկներից երեքը կենտրոնացած էին պոռնոգրաֆիայի վրա [21,22,23]; յոթը կենտրոնացած էին սեքսթինգի վրա^{Նկարագրություն 2} [24,25,26,27,28,29,30]; և մեկ ակնարկ անդրադարձել է ինչպես պոռնոգրաֆիային, այնպես էլ սեքսթինգին [31] 11 վերանայումների հիմնական բնութագրերը բերված են աղյուսակում 1.

Երկու ստուգում զեկուցել է միայն որակական արդյունքների մասին26, 27] Հինգ ակնարկներ հաղորդում էին միայն քանակական արդյունքների մասին [23, 24, 29,30,31] և չորս զեկուցված արդյունքներ առաջնային ուսումնասիրության երկու տեսակներից էլ [21, 22, 25, 28] Մեկ ակնարկ զեկուցվել է բացառապես երկայնական ուսումնասիրությունների արդյունքների վերաբերյալ [23] Ութ ակնարկներ պարունակում էին կամ միայն խաչմերուկային ուսումնասիրություններ, կամ և՛ խաչմերուկային, և՛ երկայնական հետազոտություններ [21, 22, 24, 25, 28,29,30,31] Ընդհանուր ակնարկների ընթացքում ուսումնասիրությունների մեծ մասը եղել է խաչմերուկային, և տվյալների հավաքագրումը իրականացվել է այնպիսի մեթոդներով, ինչպիսիք են հարցաթերթիկների վրա հիմնված հարցումները, անհատական ​​հարցազրույցները և ֆոկուս խմբերը:

Երեք ակնարկների տվյալները վիճակագրորեն սինթեզվել են ՝ օգտագործելով մետա վերլուծություն [29,30,31] և մեկ ակնարկ կատարեց մետա-ազգագրական որակական սինթեզ [26] Այլ ակնարկներ հաղորդում են գտածոների պատմողական սինթեզի մասին: Վերանայումների արդյունքում, ներառված ուսումնասիրությունները, կարծես, ծագել են ԱՄՆ-ից և Եվրոպայից (հիմնականում Նիդեռլանդներից, Շվեդիայից և Բելգիայից), բայց ծագման երկրի մասին տեղեկատվությունը համակարգված չի հաղորդվում:

Ընդհանուր առմամբ, նույն թեմայի շեշտադրմամբ ընդգրկված ակնարկները նման էին շրջանակի և ներառման չափանիշների: 11 ակնարկներից ութում ներառված ուսումնասիրությունների հրապարակման ամսաթվերը տատանվում էին 2008 և 2016 թվականների ընթացքում [23, 24, 26,27,28,29,30,31] Յուրաքանչյուր ուսումնասիրության համար հետաքրքրություն առաջացնող բնակչության մեջ ներառված էին երեխաներ ՝ սկսած դեռահասներից մինչև 18 տարեկան, սակայն վերանայումների միջեւ տարիքային տարբերակ կար վերին տարիքային սահմանի մասով, որը հետագայում քննարկվում է սահմանափակումների բաժնում: Վերանայումների միջև այլ տարբերություններ էլ նշվեցին. Պոռնոգրաֆիայի առումով, Watchirs Smith et al. [31] կենտրոնացած էր սեռական բացահայտ կայքերում / ինտերնետով հիմնված պոռնոգրաֆիայի վրա պարունակվող նյութերի ազդեցության վրա: Բացի այդ, երկուսն էլ Handschuh- ը և այլք: [30] և Կուպերը և այլք: [25] կենտրոնացած էր սեռեր ուղարկելու վրա `ի տարբերություն դրանք ստանալու:

Հորվաթ և այլք: [21] նկարագրեց իրենց վերանայումը որպես «ապացույցների արագ գնահատում» և ներառեց ոչ միայն ակադեմիական և ոչ ակադեմիական առաջնային հետազոտություններ, այլ նաև «ակնարկներ» և մետ-վերլուծություններ, քաղաքական փաստաթղթեր և այլ «զեկույցներ»: Նմանապես, Cooper et al- ի կողմից օգտագործված իրավասության չափանիշները: [25] թույլ է տվել ներառել «ոչ էմպիրիկ հետազոտական ​​քննարկումներ» (էջ 707), ինչպես նաև առաջնային ուսումնասիրություններ: Ընդհանուր ակնարկների ընթացքում մի քանի հրապարակումներ կապված էին նույն հետազոտական ​​ուսումնասիրության հետ: Օրինակ, Կոլետիչը [23] ընդգրկում էր 20 աշխատանք, որոնք կապված էին ինը տարբեր հետազոտական ​​ուսումնասիրությունների հետ: Բացի այդ, Պետերը և Վալկենբուրգը [22] զեկուցեց, որ բազմաթիվ ուսումնասիրություններ / հոդվածներ օգտագործել են տվյալների նույն նմուշը:

Վերանայումների շրջանում ներառված առաջնային ուսումնասիրություններում զգալի համընկնում կար, ինչը անսպասելի չէր, հաշվի առնելով ակնարկների միջև ընդգրկույթի նմանությունը: Օրինակ ՝ երեք ակնարկներ սինթեզել են պատմողական քանակական տվյալներ սեքսթինգի և սեռական վարքի, ինչպես նաև սեքսթինգի և առողջության ոչ սեռական ռիսկի պահվածքի վերաբերյալ, ինչպիսին է նյութերի օգտագործումը: Barrense-Dias et al. [28] մեջբերեց յոթ տարբեր փաստաթղթեր, որոնք վերաբերում էին այս հարաբերություններին, Van Ouytsel et al. [24] մեջբերեց հինգը, և երեք հոդվածներ ընդհանուր էին երկու ակնարկների համար: Van Ouytsel- ի և այլոց վկայակոչած բոլոր հինգ փաստաթղթերը: իսկ չորսը ՝ Barrense-Dias et al. ընդգրկվել են նաև Կուպերի և այլոց կողմից: [25] Հորվաթի և այլոց ակնարկները [21], Պետեր և Վալկենբուրգ [22] և Կոլետիչ [23] ուներ չորս ընդհանուր ուսումնասիրություն, որոնք վերաբերում էին պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը և ամենաթող վերաբերմունքին և սեռային կարծրատիպային սեռական համոզմունքներին:

Վերանայեք որակը

Վերանայումների գնահատումը փոփոխված DARE չափանիշների դեմ ներկայացված է աղյուսակում 2, Բոլոր ակնարկները գնահատվել են որպես համարժեք գրականության որոնման և ներառման / բացառման չափանիշների զեկուցման համար: Ինը ակնարկների ընթացքում որոնումներ են իրականացվել առնվազն երեք տվյալների շտեմարաններում [21, 23,24,25,26, 28,29,30,31] Երկու ակնարկների ընթացքում որոնումներն իրականացվել են ավելի փոքր թվով տվյալների շտեմարանների միջոցով, բայց դրանք լրացվել են `օգտագործելով այլ աղբյուրներ, ինչպիսիք են տեղեկատու ցուցակի ստուգումը կամ ինտերնետի որոնումը [22, 27] Երկու ակնարկներում որպես որոնման տերմին օգտագործվել է միայն մեկ բառ ՝ 'sexting' [24, 29] Բոլոր վերանայումները հաղորդել են իրավասության չափանիշները, որոնք ընդգրկում են հետևյալ վերանայման հիմնական բոլոր բաղադրիչները կամ դրանց մեծ մասը. վարք (այսինքն ՝ պոռնոգրաֆիա, սեքսթինգ կամ երկուսն էլ); թողարկում կամ հետաքրքրության արդյունքներ; և հրապարակման / ուսումնասիրության տեսակը:

Այն աստիճանը, որով հեղինակները գտել են գտածոները, փոփոխական է, բայց համարժեք է բոլոր ակնարկներում: Արդյունքները սինթեզող ակնարկներից երեքը ավելի բարձր են գնահատվել այս չափանիշի համաձայն, քանի որ դրանք ապահովել են սինթեզ, որն ավելի մանրամասն և համապարփակ է բազմատեսակ ուսումնասիրությունների միասին կազմելու և արդյունքների զեկուցման համար [22, 24, 28].

Վերանայումները գնահատվել են նաև երկու լրացուցիչ չափանիշների համաձայն. Ուսումնասիրության մանրամասների զեկուցում և արդյոք ներառված ուսումնասիրությունների մեթոդական որակի գնահատման մասին հաղորդագրություն: Ութ ակնարկներ ներկայացրեցին ընդգրկված ուսումնասիրությունների մանրամասները `բնութագրերի աղյուսակի տեսքով, որոնք զեկուցում էին համապատասխան տեղեկատվության մի շարք բնակչության նմուշի, ուսումնասիրության ձևավորման, փոփոխականների և / կամ հետաքրքրության արդյունքների / հիմնական արդյունքների մասին [22,23,24, 26, 28,29,30,31] Մյուս երեք ակնարկները մի քանի մանրամասներ տվեցին ընդգրկված ուսումնասիրությունների վերաբերյալ [21, 25, 27].

Չորս ակնարկներում զեկուցվել է որակի գնահատման որևէ ձևի [21, 27, 30, 31] Բացի այդ, Պետերը և Վալկենբուրգը [22] - ը չի կատարել անհատական ​​ուսումնասիրությունների որակի գնահատում, բայց նրանք զեկուցել են իրենց վերանայումից ստացված արդյունքների քննադատական ​​գնահատման մասին, որը ներառում է ուսումնասիրության նախագծերի և նմուշառման մեթոդների կողմնակալության բացահայտում: Ուիլկինսոնը և այլք: [26] զեկուցեց, որ հոդվածները բացառվում են ցածր մեթոդաբանական որակի հիման վրա, բայց հստակ չի նշում, որ որակի գնահատում է իրականացվել: Horvath et al. [21] հաղորդել է, որ սինթեզում ավելի քիչ շեշտ է դրվել ուսումնասիրությունների վրա, որոնք գնահատվել են որպես «ավելի ցածր որակ» ՝ հիմնված փոփոխված «Ապացույցների կշռի» գնահատման վրա [32].

Դա կարելի է տեսնել Աղյուսակից 2 որ երկու ակնարկներ (Handschuh et al. [30] և Watchirs Smith et al. [31]) գնահատվել են բոլոր հինգ չափանիշներին համապատասխանող: Հինգ ակնարկ (Van Ouytsel et al. [24]; Պիտեր և Վալկենբուրգ [22]; Բարենս-Դիասը և այլք: [28]; Կոսենկոն և այլք: [29] և Ուիլկինսոնը [26]) համապատասխանում էր չորս չափանիշների, այդ թվում `հայտնագործությունների ավելի բարձր որակի պատմողական սինթեզի կամ մետա-վերլուծության հաղորդման մասին:

Վերանայման մեթոդների զեկուցումը, ընդհանուր առմամբ, ոչ ադեկվատ էր բոլոր վերանայումներում, ինչը բացառեց ընդհանուր հուսալիության կամ կողմնակալության ներուժի գնահատումը: Օրինակ ՝ վերանայումներից շատերը տեղեկատվություն չեն տրամադրել ստուգման որոշումների կամ տվյալների արդյունահանման մեջ ներգրավված գրախոսների թվի վերաբերյալ:

Սեռական վերաբերմունք և համոզմունքներ

Ապացույցները համահունչ էին չորս ակնարկներին ՝ կապված երիտասարդների սեռական բնույթի նյութերի դիտման և ավելի ուժեղ ամենաթողություն սեռական վերաբերմունքի միջև [21,22,23, 31] «Թույլատրելի սեռական վերաբերմունքը» եզրույթն է, որն օգտագործվում է ակնարկների ընթացքում, բայց միշտ չէ, որ սահմանվում է: Peter and Valkenburg [22] օգտագործել է այն նկարագրելու համար պատահական սեքսի նկատմամբ դրական վերաբերմունքը, որը սովորաբար դուրս է ռոմանտիկ հարաբերություններից:

Չորս ակնարկներ ցույց են տվել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ավելի ուժեղ գենդերային կարծրատիպային սեռական համոզմունքների կապի վկայություն, ներառյալ կանանց դիտելը որպես սեռական օբյեկտներ և գենդերային դերերի նկատմամբ պակաս առաջադեմ վերաբերմունք [21,22,23, 31] Այնուամենայնիվ, պոռնոգրաֆիայի և գենդերային կարծրատիպային սեռական համոզմունքների միջև փոխհարաբերությունների ապացույցները հետևողականորեն չեն հայտնաբերվել: Երեք ակնարկներում ընդգրկված մեկ երկայնական ուսումնասիրություն չի հայտնաբերել ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի դիտման հաճախականության և սեռային կարծրատիպային սեռական համոզմունքների միջև կապ21,22,23].

Ապացույցները հաղորդվել են երեք ակնարկների միջոցով, որոնք ենթադրում են փոխհարաբերություն պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և մի շարք այլ սեռական վերաբերմունքի և համոզմունքների միջև, ներառյալ սեռական անորոշությունը. սեռական զբաղմունք; սեռական բավարարվածություն / դժգոհություն; անիրատեսական համոզմունքներ / վերաբերմունք սեքսի վերաբերյալ և հարաբերությունների «անբավարար» վերաբերմունք [21,22,23] Այս գտածոները հաճախ հիմնված էին միայն մեկ կամ երկու ուսումնասիրությունների վրա ՝ ակնարկների համընկնումով:

Սեռական գործունեություն և սեռական պրակտիկա

Չորս ակնարկներում ներկայացված երկայնական և խաչմերուկային ուսումնասիրությունների ապացույցները ենթադրում են, որ կապ կա պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական ակտի մեջ ներգրավվելու հավանականության և այլ սեռական պրակտիկայից, ինչպիսիք են բանավոր կամ անալ սեքսը:21,22,23, 31] Սեռը և սեռական հասունությունը ճանաչվել են որպես պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական ակտեր նախաձեռնելու ասոցիացիայի մոդերատորներ մեկ ակնարկում [22] Ուսումնասիրությունները հաղորդվել են նաև այն ակնարկների վրա, որոնք չեն գտել փոխհարաբերություններ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և տարբեր տեսակի սեռական պրակտիկայի և վարքի, այդ թվում `15 տարեկանից առաջ սեռական ակտի միջև, կամ ուսումնասիրությունները գտել են անհամապատասխան միություններ [21,22,23, 31].

Երեք ակնարկներում զեկուցվել է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և պատահական սեքսով զբաղվելու կամ բազմաթիվ զուգընկերների հետ սեռական կապի միջև կապի մասին [21, 22, 31] Այնուամենայնիվ, պատահական սեքսի և պոռնոգրաֆիայի օգտագործման միջև կապ է հայտնաբերվել միայն կին դեռահասների համար ՝ Պետերի և Վալկենբուրգի կողմից արված ուսումնասիրություններից մեկում [22] Բացի այդ, երեք ուսումնասիրությունների ընթացքում զեկուցված մեկ ուսումնասիրություն չի գտել էական կապ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ավելի մեծ թվով սեռական զուգընկերներ ունենալու միջև [21, 22, 31].

Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը երիտասարդների շրջանում սեռական ռիսկի վերցնելը կապող ապացույցները անհամապատասխան էին: Երեք ակնարկներ նշում էին, որ կապ կա պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և «ռիսկային» սեռական վարքի, այդ թվում ՝ անպաշտպան սեռական հարաբերությունների և թմրանյութերի / ալկոհոլի օգտագործման մասին [21, 22, 31] Այնուամենայնիվ, երկու ակնարկներում ներառված մեկ այլ ուսումնասիրության արդյունքում չհաջողվեց պարզել կապը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և անպաշտպան պատահական սեռական հարաբերությունների մեջ [22, 23].

Երկուսն էլ Հորվաթը և այլք: [21] և Peter և Valkenburg [22] ներառում էր որակական ուսումնասիրություններ, որոնք ենթադրում էին, որ երիտասարդները կարող են սեռական պրակտիկա և սեքսուալ սցենարներ սովորել պոռնոգրաֆիայից, ինչը կարող է ազդել նրանց սպասումների և վարքի վրա: Պոռնոգրաֆիան նույնպես դիտվում էր որպես ստանդարտ, որով որոշ որակական ուսումնասիրությունների ընթացքում կարելի է դատել սեռական գործունեության և մարմնի իդեալների մասին: Հորվաթի և այլոց հաղորդած ապացույցները: [21] նշել է, որ որոշ երիտասարդներ պոռնոգրաֆիան տեսնում էին որպես սեռական գիտելիքների, գաղափարների, հմտությունների և վստահության դրական աղբյուր:

Վեց ակնարկներում հայտնաբերվել է սեռական գործունեության և տարբեր տեսակի սեռական գործունեության մեջ ներգրավվածության կապը [24, 25, 28,29,30,31] Վեց ուսումնասիրությունների վերջերս կատարված մետա-վերլուծություն [30] գտել է, որ կամ անցյալի կամ ներկայիս սեռական գործունեության մասին հաղորդելու հավանականությունը մոտ վեց անգամ ավելի բարձր է սեռեր ուղարկող երիտասարդների համար, համեմատած նրանց հետ, ովքեր չեն ուղարկել (ԿԱ 6.3, 95% CI: 4.9-ից 8.1): Ավելի վաղ մետա-վերլուծություն [31] պարզել է, որ սեքսթինգը կապված է երբևէ սեռական հարաբերություն ունենալու հավանականության հետ (միայն հեշտոցային կամ հեշտոցային, անալ կամ բանավոր) (ԿԱ 5.58, 95% CI: 4.46-ից 6.71, հինգ ուսումնասիրություն), ինչպես նաև վերջին սեռական ակտիվության հետ (ԿԱ 4.79) , 95% CI: 3.55-ից 6.04, երկու ուսումնասիրություն): 10 ուսումնասիրությունների ևս մեկ մետա-վերլուծություն [29], հաղորդում է սեքսթինգի և «ընդհանուր սեռական գործունեության» մեջ ներգրավվածության մասին (r = 0.35, 95% CI: 0.23-ից 0.46): Watchirs Smith- ի և ուրիշների մետա-վերլուծությունների միջև առաջնային ուսումնասիրություններում նկատելի էր համընկնում: [31], Կոսենկոն և այլք: [29] և Handschuh et al. [30] Կոսենկոյի և այլոց մետա վերլուծության մեջ ներառված 10 ուսումնասիրություններից հինգը: ավելի վաղ մետա վերլուծության մեջ ներառվել էին Watchirs Smith- ը և այլք: դա կենտրոնացած էր «երբևէ» սեռական կապի մեջ մտնելու վրա: Handschuh- ի և այլոց կողմից կատարված վերջին մետա-վերլուծությունը: ընդգրկել է միայն մեկ ուսումնասիրություն, որը չի եղել Կոսենկոյի և այլոց կողմից կատարված մետա-վերլուծության մեջ: Բացի այդ, նույն երեք ուսումնասիրությունները ներառվել են բոլոր երեք մետա վերլուծություններում:

Չորս ակնարկներով պարզվել է, որ կա սեքսթինգի և ավելի մեծ թվով սեռական զուգընկերներ ունենալու կապ [29] կամ բազմաթիվ գործընկերներ, տարբեր ժամանակահատվածներում [24, 25, 31] Այնուամենայնիվ, Van Ouytsel- ի և այլոց կողմից հաղորդված ուսումնասիրություններից մեկում: [24] ասոցիացիան առկա էր միայն աղջիկների շրջանում: Կոսենկոն և այլք: [29] հաղորդեց, որ սեքսթինգի և գործընկերների քանակի միջեւ կապը փոքր է (r = 0.20, 95% CI: 0.16-ից 0.23, յոթ ուսումնասիրություն): Watchirs Smith et al. [31] պարզել է, որ վերջին 3-12 ամիսների ընթացքում բազմակի սեռական զուգընկեր ունենալու հավանականությունը մոտ երեք անգամ ավելի մեծ է սեռական հարաբերություն ունեցող երիտասարդների շրջանում, համեմատած նրանց հետ, ովքեր դա չեն արել (ԿԱ 2.79, 95% CI: 1.95-ից 3.63. երկու ուսումնասիրություն):

Հինգ ակնարկների ընթացքում հաղորդվել է sexting- ի և «ռիսկային» սեռական վարքի կապի անհամապատասխան վկայություն [24, 25, 28, 29, 31] Կոսենկոն և այլք: [29] գտել է կապ սեքսթինգի և անպաշտպան սեռական գործունեության մեջ ներգրավվելու ինը ուսումնասիրությունների համակցված վերլուծության արդյունքում, բայց հարաբերությունների չափը փոքր էր (r = 0.16, 95% CI ՝ 0.09-ից 0.23): Ի հակադրություն, երկու ուսումնասիրությունների մեկ այլ մետա-վերլուծություն [31] վերջին մեկ կամ երկու ամիսների ընթացքում սեռական հարաբերության և պահպանակային անալ սեռական կապի մեջ ներգրավվելու միջև որևէ կապ չի հայտնաբերվել (ԿԱ 1.53, 95% CI: 0.81-ից 2.25): Երեք ակնարկ [24, 25, 31] հաղորդում է, որ սեքսթինգը կապված է եղել ալկոհոլի կամ այլ թմրանյութերի օգտագործման հետ սեքսից առաջ / ընթացքում (Watchirs Smith, OR 2.65, 95% CI: 1.99-ից 3.32. երկու ուսումնասիրություն) [31].

Այլ ռիսկային վարք

Երեք ակնարկներում զեկուցվել է sexting- ի և նյութերի օգտագործման (ալկոհոլ, ծխախոտ, մարիխուանա և այլ անօրինական թմրանյութեր) կապը [24, 25, 28] Բացի այդ, Barrense-Dias et al- ի կողմից զեկուցված մեկ ուսումնասիրություն: [28] տղաների շրջանում սեռական հարաբերությունների և ֆիզիկական կռվի միջև կապ է գտել: Նույն հեղինակները նաև հաստատեցին մեկ այլ ուսումնասիրության ապացույցներ, որոնք վերաբերում էին սեքսթինգի և այլ «ռիսկային» վարքագծի միջև կապերին, ինչպիսիք են թափառաշրջիկությունը և ուսուցիչների կամ ոստիկանության հետ խնդիրներ ունենալը: Նմանապես, մեկ ուսումնասիրություն, որը ներառվել է Van Ouytsel et al. [24] զեկուցեց, որ սեռական կյանք վարած դպրոցի աշակերտները, ամենայն հավանականությամբ, «հանցագործություն» են կատարել: «Հանցագործություն» փոփոխությունը սահմանվել է հարցվածների նախորդ ներգրավվածության շնորհիվ ինը վարքագծերում, որոնք հետազոտության հեղինակները համարում էին հանցագործ գործողություններ, ինչպիսիք են գողությունը, ազատ արձակումը, ծխելը և խմելը: Երկու ակնարկներում հաղորդվել է պոռնոգրաֆիայի և կանոնների խախտման կամ հանցակազմի պահվածքի միջև կապի մասին:21, 22] Ավելին, երկուսն էլ Հորվաթը և այլք: [21] և Peter և Valkenburg [22] ընդգրկել է նույն մեկ ուսումնասիրությունը, որը պարզել է կապը պոռնոգրաֆիայի և նյութերի օգտագործման միջև:

Սեռական բռնություն և ագրեսիա

Սեռական բացահայտ լրատվամիջոցների ազդեցության և սեռական բռնության և ագրեսիայի տարբեր ձևերի միջև կապը հայտնաբերվել է ինչպես երկայնական, այնպես էլ լայնամասշտաբ հետազոտություններում: Երեք ակնարկներ ցույց տվեցին, որ կապ կա պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական ոտնձգությունների կամ սեռական ագրեսիվ պահվածքի կատարման, այդ թվում `բռնի սեռական գործունեության [21,22,23] Երեք ակնարկների ընթացքում զեկուցված մեկ ուսումնասիրության արդյունքում սեռական ոտնձգություն կատարելու և սեռական բնույթի բացահայտ լրատվամիջոցներ դիտելու միջև կապը հայտնաբերվել է միայն տղաների համար: Մեկ այլ ուսումնասիրություն, որը ներառել են Հորվաթը և այլք: [21] հաղորդում է գտել այն եզրակացությունների մասին, որ պոռնոգրաֆիան զուգորդվում է միայն սեռական բռնության հետ այն երիտասարդ տղամարդկանց մոտ, ովքեր նախահակում ունեին ագրեսիվ սեռական վարքի: Ավելին, բոլոր երեք ակնարկներում ընդգրկված երկայնական ուսումնասիրությունը պարզել է, որ կապ կա պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական ագրեսիայի կամ բռնության միջև, բայց միայն այն ժամանակ, երբ դիտվում էր բռնի նյութ: Peter and Valkenburg [22] նաև հաղորդում է ապացուցել մի ուսումնասիրություն, որը գտել է սեռական բռնության կամ ոտնձգության և պոռնոգրաֆիկ ամսագրերի և կոմիքսների միջև կապ հաստատելու մասին, բայց չի հայտնաբերել պոռնոգրաֆիկ ֆիլմերի և տեսանյութերի օգտագործման հետ կապ: Հորվաթի և այլոց կողմից ուսումնասիրված երկու ուսումնասիրություններում: [21], պոռնոգրաֆիայի հաճախակի օգտագործումը և / կամ բռնի պոռնոգրաֆիա դիտելը ավելի տարածված էին ավագ դպրոցի արական և իգական սեռի ուսանողների շրջանում, ովքեր սեռական բնույթի հարկադրանքի վարք էին ցուցաբերում, համեմատած այլ հասակակիցների հետ:

Երկու ակնարկներում հաղորդվում էր, որ կապված է պոռնոգրաֆիա դիտելու և սեռական բռնության կամ սեռական ոտնձգության զոհ դառնալը, հատկապես երիտասարդ կանանց շրջանում [21, 22] Երեք ակնարկներ հաղորդում են մեկ ուսումնասիրության արդյունքների, որը ցույց է տվել, որ սեքսթինգ դեռահասները, ամենայն հավանականությամբ, երբևէ ստիպված են եղել սեռական հարաբերություն ունենալ և իրենց զուգընկերոջ կողմից ֆիզիկական բռնության են ենթարկվել նախորդ տարի, քան դեռահասները, ովքեր չեն զբաղվել սեքսթինգով [24, 25, 31] Կուպերը և այլք: [25] հետագայում հաղորդեց համալսարանի ուսանողների մեկ ուսումնասիրությունից սեքս ստանալու և միջանձնային բռնության միջև կապի մասին:

Հարկադրանք, բռնարարքներ և հետապնդումներ

Երեք ակնարկներ հայտնում են, որ, մասնավորապես, աղջիկները կարող են ենթարկվել հարկադրանքի և ճնշման ՝ սեքսթինգով զբաղվելու համար [25, 26, 28] Միություն է հայտնաբերվել նաև բուլիինգի, կիբերհարթության կամ հետապնդման և սեքսթինգի միջև [24, 25, 28] Օրինակ ՝ Barrense-Dias et al- ի կողմից ներառված մեկ խաչմերուկային ուսումնասիրություն: [28] պարզել է, որ դեռահաս աղջիկները, ովքեր զոհ են եղել կիբերհարբարարության զոհ, ավելի հավանական է, որ սեքսուալ են: Ավելին, Cooper et al. [25] քոլեջի ուսանողների մեկ խաչմերուկային ուսումնասիրության հիման վրա հայտնաբերեց սեքսթինգով զբաղվող կանանց համար տարբեր տիպի կիբերվիկալիզացիայի ավելի մեծ ռիսկ: Նրանք նաև հայտնել են մեկ այլ ուսումնասիրության արդյունքների մասին, որը ենթադրում է, որ այն երիտասարդները, ովքեր կամավոր զբաղվում են «սեռական ազդեցությամբ» ինտերնետում, ավելի հավանական է, որ և՛ կստանան, և՛ կկատարեն առցանց հետապնդում:

Չորս ակնարկներում ներկայացված որակական հայտնագործությունները ենթադրում են, որ սեքսթինգով զբաղվող աղջիկները կարող են ավելի բացասական վերաբերմունք ունենալ, քան տղաները և նաև ավելի մեծ դատողություն և հեղինակություն ունենալու հետևանքներ, եթե պատկերները հանրային դառնան ոչ համաձայնեցված փոխանակման արդյունքում [25,26,27,28] Կուպերի և այլոց կողմից ուսումնասիրված մեկ քանակական ուսումնասիրություն: [25] պարզել է, որ, մասնավորապես, տղաները, ամենայն հավանականությամբ, բուլինգի են ենթարկվել կամ դարձել են պատկերների ոչ համաձայնական փոխանակման զոհ: Կուպերը և այլք: [25] և Handschuh et al. [30] նաև հաղորդեց, որ կանանց ավելի շատ անհանգստացնում է սեռական խնդրանքները, քան տղամարդիկ:

Հոգեկան առողջություն և բարեկեցություն

Կոլետիչի հաղորդած միայնակ ուսումնասիրությունները [23] և Peter և Valkenburg [22] պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապեց տղաների մարմնի հսկողության ավելացման հետ: Բացի այդ, Horvath et al. [21] և Peter և Valkenburg [22] ընդգրկում էր որակական ուսումնասիրություններ, որոնք պարզել էին, որ մասնավորապես երիտասարդ կանայք կարծում էին, որ պոռնոգրաֆիան պատկերում է իգական սեռի անհասանելի մարմնի իդեալ, և նրանք իրենց համեմատաբար անհրապույր են զգում: Նրանք նաև հաղորդեցին, որ իրենց ճնշում են զգում պոռնոգրաֆիայի միջոցով փոխանցված մարմնի պատկերի հետ կապված հաղորդագրությունների պատճառով: Horvath et al. [21] զեկուցեց պոռնոգրաֆիայի և դեպրեսիայի միջև կապի անհամապատասխան վկայության մասին. պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը կապված էր դեպրեսիայի հետ երկու ուսումնասիրություններում, բայց երրորդը չգտավ որևէ կապ պոռնոգրաֆիկ նյութերի հասանելիության և դեպրեսիայի կամ միայնության միջև: Կոլետիչ [23] զեկուցել է երկայնական ուսումնասիրության արդյունքների մասին, որը պարզել է, որ դեպրեսիան սկզբնական շրջանում կապված էր դեռահասների կողմից 6 ամիս անց պոռնոգրաֆիայի հարկադրական օգտագործման հետ:

Երեք ակնարկներ հաղորդել են անհամապատասխան ապացույցներ սեքսթինգի և հոգեկան առողջության միջև հարաբերությունների մասին [24, 25, 28] Մեկ ուսումնասիրություն, որը ներառվել է Barrense-Dias- ի և այլոց կողմից: [28] բացահայտեց կապը «հոգեբանական դժվարությունների» և սեռեր ստանալու և դրանցից «վնասվելու» հավանականության մեծացման հետ: Բոլոր երեք ակնարկներն էլ հաղորդում էին դեպրեսիայի, դեպրեսիվ ախտանիշների և սեքսթինգի միջև հարաբերությունների մասին: Վան Օույցելի և այլոց կողմից ներառված մեկ ուսումնասիրության մեջ: [24] և Կուպերը և այլք: [25], հաղորդվում էր, որ նախորդ տարվա ավելի քան երկու շաբաթ սեքսթինգով զբաղվելու և տխուր կամ հուսահատ զգալու միավորում էր: Նախորդ տարի սեքսթինգի և ինքնասպանության փորձի կամ փորձի միջև կապ հաստատվեց: Barrense-Dias et al- ի կողմից ուսումնասիրված մեկ ուսումնասիրության մեջ: [28], դեպրեսիայի հետ կապը հայտնաբերվել է միայն երիտասարդ կանանց համար: Երեք ակնարկների ընթացքում զեկուցված այլ ուսումնասիրություններ չեն գտել որևէ կապ սեքսթինգի և դեպրեսիայի կամ սեքսթինգի և անհանգստության միջև [24, 25, 28].

Երեք ակնարկների մեջ ներառված ինտերնետի 1,560 երիտասարդ օգտագործողների շրջանում անցկացված մեկ հարցման արդյունքում սեքս ուղարկած հարցվածների հինգերորդ մասը հայտնել է բացասական հուզական ազդեցության մասին (շատ կամ ծայրաստիճան հուզված, ամաչկոտ կամ վախ զգացողություն) [24, 25, 28] Հիմնվելով նաև մեկ ուսումնասիրության արդյունքների վրա ՝ Barrense-Dias et al. [28] ենթադրում է, որ աղջիկներն ու դեռահաս դեռահասներն ավելի հավանական է, որ հաղորդեն sexting- ի վրդովմունքը կամ վնասը:

Հարաբերություններ

Երեք ակնարկներ պարզել են sexting- ի դրական կողմերը `կապված երիտասարդների անձնական հարաբերությունների հետ [25,26,27] Օրինակ, սեքսթինգը որոշ երիտասարդների կողմից նկարագրվել է որպես սիրախաղերի և փորձերի անվտանգ միջոց, ինչպես նաև իրական կյանքում սեքսով զբաղվելու ավելի անվտանգ այլընտրանք: Հաղորդվում է նաև, որ սեքսթինգը կօգնի պահպանել միջքաղաքային կապերը:

11 ակնարկներից ստացված արդյունքները սինթեզվել են `երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեքսթինգի մեջ ներգրավվածության, ինչպես նաև նրանց համոզմունքների, վերաբերմունքի, վարքի և բարեկեցության վերաբերյալ առկա ապացույցների ընդհանուր նկարագրում և գնահատում: Եվ պոռնոգրաֆիայի, և սեքսթինգի վերաբերյալ ուսումնասիրությունները հաճախ ձևավորվել են «բացասական էֆեկտների» պարադիգմում, որը ենթադրում է, որ հատուկ սեռական վարքագիծը ներկայացնում է բնորոշ ռիսկեր կամ վնասներ [33] Այս պարադիգմում սեռական բացահայտ լրատվամիջոցների ազդեցությունը համարվում է «վնասակար» վարքագծի ներգրավման հավանական խթան [:33, 34].

Այս RoR- ը նույնականացրեց ինչպես պոռնոգրաֆիայի օգտագործման, այնպես էլ սեքսթինգի և որոշակի սեռական վարքագծերի միջև: Այս վարքագծերից մի քանիսը, ինչպիսիք են պատահական սեքսով զբաղվելը, անալ սեքսը կամ ավելի մեծ թվով զուգընկերներ ունենալը, որոշակի հանգամանքներում կարող են որոշակի ռիսկեր ունենալ, բայց դրանցից ոչ մեկը, ոչ էլ թույլատրելի սեռական վերաբերմունք ունենալը ինքնին վնասակար են:33, 35].

Մասնավորապես, սեռական վարքագծի և պոռնոգրաֆիայի օգտագործման միջև կապի ապացույցը, հաճախ, անհամապատասխան էր ակնարկների և ակնարկների ուսումնասիրությունների միջև: Հաղորդվել են նաև անհամապատասխան բացահայտումների մասին ինչպես պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի և հոգեկան առողջության, այնպես էլ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռային կարծրատիպային սեռական համոզմունքների միջև հարաբերությունների մասին: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական բռնության և ագրեսիայի միջև կապը բարդ է թվում. Որոշ ուսումնասիրություններ ենթադրում են, որ կապը միայն պոռնոգրաֆիայի որոշակի աղբյուրների, հատուկ պոռնոգրաֆիկ բովանդակության կամ ագրեսիվ վարքի հակված երիտասարդ տղամարդկանց հետ է:

Մեթոդաբանական հարցերը

Վերանայման որակը բազմազան էր, և դրանց մեծ մասն ուներ որոշ հիմնական սահմանափակումներ, բայց բոլոր տասնմեկը համարվում էին համարժեք ստանդարտ: Հատկանշական է, որ Horvath et al. [21] և Կուպերը և այլք: [25] պոտենցիալում ներառված էին ապացույցներ անհայտ թվով ոչ էմպիրիկ հրապարակումներից: Հաշվի առնելով այս երկու ակնարկներում ներկայացված ապացույցների աղբյուրների անորոշությունը, դրանց արդյունքները պետք է զգուշորեն վերաբերվել:

Մեթոդական այլ կարևոր հիմնախնդիրները նույնացվել են ակնարկների և դրանցում ներառված առաջնային ուսումնասիրությունների հետ: Կարևոր է, որ պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի վերաբերյալ ապացույցների մեծ մասը ստացվում են դիտանցիկ ուսումնասիրություններից, որոնք օգտագործում են խաչմերուկային ձևավորում: Սա նշանակում է, որ հնարավոր չէ եզրակացություններ անել այն մասին, թե արդյոք հաղորդվող ասոցիացիաները պոռնոգրաֆիա դիտելու կամ սեքսթինգի մեջ ներգրավվելու հետևանք են կամ պատճառ: Օրինակ, կարող է լինել դեպք, երբ սեքսթինգը խրախուսում է երիտասարդներին զբաղվել սեռական գործունեությամբ: Սակայն, ինչպես Կոսենկոն և այլք: [29] նշել է, որ հավասարապես հավանական է, որ սեքսթինգը պարզապես գործունեություն է իրականացնում այն ​​անհատները, ովքեր արդեն սեռական ակտիվություն ունեն, և նույնը վերաբերում է նաև պոռնոգրաֆիայի դիտմանը: Նմանապես, անհատները, ովքեր արդեն ունեն ավելի ուժեղ ամենաթողություն և գենդերային կարծրատիպային համոզմունքներ, կարող են ավելի շատ տարվել պոռնոգրաֆիայով:

Վերանայման հեղինակները որպես էական սահմանափակում նշեցին ապացույցների խաչմերուկային բնույթը, և առաջարկվեց ավելի հեռանկարային երկայնական հետազոտություն `պոռնոգրաֆիայի կամ սեքսթինգի միջև ժամանակային հարաբերությունների և մի շարք արդյունքների ըմբռնումը բարելավելու համար: Peter and Valkenburg [22] ընդգծեց երկայնական տվյալների վիճակագրական վերլուծություններում պոտենցիալ նշանակալից հսկիչ փոփոխականների ընդգրկման անհրաժեշտությունը `կեղծ կապակցությունների խառնուրդի և ստացման հավանականությունը նվազեցնելու համար: Կարևոր է, որ այս հեղինակները նաև կարևորեցին այն փաստը, որ չնայած երկայնական ուսումնասիրություններն ընդհանուր առմամբ ունեն ավելի մեծ մեթոդաբանական խստություն, քան խաչմերուկային նմուշները, դրանք դեռևս փոխկապակցված են և չեն ցույց տալիս պատճառահետեւանքային կապը:

Հաշվի առնելով խառնաշփոթության պատճառով կեղծ ասոցիացիաների ներուժը, առկա ուսումնասիրությունների արդյունքները պետք է զգույշ վերաբերվեն: Peter and Valkenburg [22] ընդգծեց լայն տատանումները այն աստիճանի, որով հետազոտողները փորձել են հարմարեցնել գոյություն ունեցող ուսումնասիրությունների խառնաշփոթությանը, ոմանք վերահսկում էին միայն սահմանափակ թվով փոփոխականների, ինչպիսիք են անհատական ​​ժողովրդագրությունը: Հավանական է, որ վերլուծության ընթացքում վարքի ճանաչված կանխատեսողները և պոտենցիալ կարևոր այլ խառնաշփոթ փոփոխականները չեն կարող վերահսկվել, ինչը սահմանափակում է վստահության աստիճանը, որը կարելի է տեղադրել գտածոների մեջ:

Ապացույցները վկայում են, որ սեքսթինգի և երիտասարդների վերաբերյալ քանակական ուսումնասիրություններում անբավարար ուշադրություն է դարձվել ենթատեքստային գործոններին: Օրինակ ՝ Van Ouytsel et al. [24] տարբերակել էր տարբեր համատեքստերի միջև, որոնցում կարող է լինել սեքսթինգը, և դա ընդունվեց որպես պոտենցիալ սահմանափակում: Սեքսթինգի հետ կապված արդյունքների վրա կարող են ազդել մի շարք տարբեր ենթատեքստային գործոններ, ներառյալ ներգրավված անձանց հարաբերությունների կարգավիճակը և սեքսթինգի նրանց դրդապատճառները: Van Ouytsel et al. ենթադրեց, որ հաղորդված որոշ կապակցություններ սեքսթինգի և վարքագծի միջև կարող են չհամապատասխանել այն համատեքստը վերահսկելուց հետո, որում տեղի է ունեցել սեքսթինգ:

Նմանատիպ ուսումնասիրությունները հաղորդում էին պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի միջև կապի և հետաքրքրություն ներկայացնող բազմաթիվ արդյունքների վերաբերյալ անհամապատասխան բացահայտումների մասին: Անհամապատասխանությունը, հավանաբար, կապված կլինի, գոնե մասամբ, նախորդ ուսումնասիրության գործարկման եղանակի անհամապատասխանության հետ: Մասնավորապես, նկատվել է ինչպես սեքսթինգի, այնպես էլ պոռնոգրաֆիայի հայեցակարգավորման և սահմանման զգալի փոփոխություն: Օրինակ, սեքսթինգի բազմաթիվ ակնարկներ [28,29,30,31] զեկուցեց, որ ուսումնասիրությունները տատանվում էին `հաշվի առնելով արդյոք ուշադրությունը կենտրոնացված էր ուղարկվող, ստացված հաղորդագրությունների կամ երկուսի վրա: Տարբերություններ են նշվել նաև ուսումնասիրված հաղորդագրությունների տեսակների մեջ (օրինակ ՝ միայն պատկեր, տեքստ և պատկեր կամ տեսանյութ), և հաղորդագրության բովանդակությունը նկարագրելու համար օգտագործվող տերմինաբանության մեջ, ընդ որում տերմինները բաց են անհատական ​​մեկնաբանության համար: Օրինակ ՝ տերմիններն ընդգրկում էին «սեքսուալ», «սեռական» «բացահայտ սեռական», «ենթադրական», «սադրիչ», «էրոտիկ» «գրեթե մերկ» կամ «կիսամերկ»: Նմանապես, պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրություններում օգտագործվել են տարբեր սահմանումներ և տերմինաբանություններ, օրինակ ՝ «X- գնահատված նյութ»; «սեռական բնույթի բացահայտ լրատվամիջոցներ»; և «սեռականացված լրատվամիջոցներ» [23] Ակնհայտ էր, որ այդպիսի տարբերությունները արտացոլում էին պոռնոգրաֆիայի հայեցակարգավորման և հետաքրքրության հատուկ բովանդակության ուսումնասիրությունների միջև եղած տատանումները: Ստուգատեսի հեղինակները նշեցին, որ որոշ ուսումնասիրություններում ձախողվել է հիմնական տերմինների սահմանումը կամ բացատրությունը: Փոփոխականություն է հայտնաբերվել նաև այլ կարևոր գործոններում, ինչպիսիք են տարիքային տիրույթը, ուսումնասիրված հատուկ արդյունքները, արդյունքների չափումը և վարքագծի հետկանչի ժամանակահատվածները (օրինակ ՝ երբևէ, վերջին տարվա ընթացքում կամ վերջին 30 օրվա ընթացքում): Միասին, այս գործոնները չափազանց դժվար են դարձնում ուսումնասիրության արդյունքների և ընդհանուր ապացույցների գնահատման միջև համեմատությունները:

Երեք ակնարկներում ընդգծված էր տարասեռության խնդիրը `օգտագործելով մետ-վերլուծություն: Watchirs Smith et al. [31] նշել է, որ համախմբված նախահաշիվը չի հաշվարկվել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեքսթինգի և սեռական գործունեության մի քանի ձևերի կապի համար `բարձր վիճակագրական տարասեռության պատճառով: Բացի այդ, երկուսն էլ Կոսենկոն և այլք: [29] և Handschuh et al. [30] իրենց միավորված վերլուծություններում հաղորդել են տարասեռության էական մակարդակների: Handschuh et al. [30] զեկուցել է սեքսթինգի և սեռական գործունեության հետ կապված բազմաթիվ մետա-վերլուծությունների. արդյունքները հաղորդվել են բոլոր դեռահասների համար միասին, իսկ հետո `տղամարդկանց և կանանց: Վերլուծությունները պարզել են, որ տարասեռությունը ավելի մեծ է, քան սպասվում էր պատահականորեն, միայն I² գնահատվում է 65% բոլոր դեռահասների համար: Արժեքները I² 50% և 75% -ը համարվում են համապատասխանաբար չափավոր և բարձր տարասեռություն [36] Սեռը վերլուծելիս հայտնաբերվել է տարասեռության շատ բարձր մակարդակ. I² = 86.4% տղամարդկանց համար և I² = 95.8% իգական սեռի համար: Ենթախմբի վերլուծությունները կատարվել են, բայց չէին կարող բացատրել տարասեռությունը: Կոսենկոն և այլք: [29] - ը նաև զեկուցել է տարբեր տեսակի սեռական գործունեության և սեքսթինգի վերլուծությունների մասին, որոնցում հաշվարկվել է տարասեռություն I² = 98.5% (ընդհանուր սեռական ակտիվություն); I² = 87.5% (անպաշտպան սեռ) և I² = 42.7% (սեռական զուգընկերների թիվը): Հաշվի առնելով հայտնաբերված տարասեռության բարձր մակարդակը, գտածոները պետք է զգույշ վերաբերվել:

Հնարավոր չէր գնահատել ուսումնասիրության համընկնումի չափը վերանայումներում բոլոր հաղորդված արդյունքների համար: Այնուամենայնիվ, ինչպես և սպասվում էր, մենք պարզեցինք, որ որոշ արդյունքների համար կարևոր համընկնում կա ուսումնասիրությունների և մետ-վերլուծությունների մեջ ներառված ուսումնասիրությունների մեջ: Սա ներառում էր պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական համոզմունքների, վերաբերմունքի և գործունեության, ինչպես նաև սեռական գործունեության և սեքսթինգի մեջ ներգրավվածության վերաբերյալ հաղորդումների ուսումնասիրության համընկնումը: Միևնույն ուսումնասիրության կամ ուսումնասիրությունների ընդգրկումը բազմակի ակնարկներում կարող է որոշակի հավաստիացում բերել, որ անհատական ​​ակնարկներն իրականացվել են հետևողականորեն, և դրանց արդյունքները արտացոլում են առկա գրականությունը: Այնուամենայնիվ, վերանայում համընկնող առաջնային ուսումնասիրությունների առկայությունը ճանաչվում է RoR- ների համար պոտենցիալ խնդիր [16, 18] Օրինակ, ուսումնասիրության համընկնումը կարող է լինել կողմնակալության պոտենցիալ աղբյուր, երբ հատուկ ուսումնասիրությունները, մասնավորապես `փոքր կամ ավելի ցածր որակի ուսումնասիրությունները, դառնում են գերարտահայտված` դրանց բազմակի ակնարկներում ընդգրկելու միջոցով [16] Դա կարող է հանգեցնել նաև ապացույցների բազայի չափի և ուժի գերագնահատման:

Ապացույցների հիմնական բացերը և ապագա հետազոտությունները

Պոռնոգրաֆիա տերմինը ներառում է տարբեր նյութերի զանգված, և դիտվող բովանդակության տեսակը կարող է կարևոր լինել հնարավոր վնասների տեսանկյունից, ինչը ցույց է տալիս բռնության և պոռնոգրաֆիայի միջև հարաբերությունների վերաբերյալ գտածոները (այսինքն `ագրեսիայի հետ կապը պարզվում էր միայն այն ժամանակ, երբ դիտվում էր բռնի պոռնոգրաֆիա ) Չնայած որոշ հետազոտություններ կենտրոնացել են նյութի հատուկ աղբյուրների վրա, ինչպիսին է առցանց պոռնոգրաֆիան, բայց երիտասարդների հետ ուսումնասիրությունները, ըստ ամենայնի, վերաբերվում էին պոռնոգրաֆիային որպես միատարր անձի ՝ բովանդակության առումով: Ինչպես որոշ հեղինակներ պարզել են, անհրաժեշտ է ավելի շատ հետազոտություններ, որոնք ուսումնասիրում են տարբեր տեսակների պոռնոգրաֆիկ բովանդակության հետևանքները կամ բաժանում են [23].

Չնայած մտավախություն կա, որ շատ երիտասարդներ ստանում են խիստ ոճավորված, նվաստացնող կամ բռնի պոռնոգրաֆիա, կա նաև գիտելիքների և հասկացողության ընդհանուր պակաս, թե երիտասարդներն իրականում ինչ պոռնոգրաֆիկ նյութ են դիտում [21, 22] Ներկայիս դիսկուրսը հիմնականում հիմնված է այն կարծիքի կամ շահարկման վրա, թե երիտասարդներն ինչ են մուտք գործում [21] Ավելի շատ հետազոտություններ են պահանջվում `ուսումնասիրելու համար պոռնոգրաֆիկ բովանդակության տեսակը, որը երիտասարդները դիտում են, այլ ոչ թե շահարկումների վրա հույս դնելով:

Բացահայտվել են ապացույցներ, որոնք ենթադրում են, որ երիտասարդները քննադատորեն չեն ընդունում այն, ինչ տեսնում են պոռնոգրաֆիկ նյութերում: Օրինակ ՝ Պետերը և Վալկենբուրգը [22] նշել է, որ միջին հաշվով երիտասարդները չեն դիտում պոռնոգրաֆիան որպես սեռական տեղեկատվության իրատեսական աղբյուր: Նմանապես, Horvath et al. [21] հաղորդում է ապացույց, որ շատ երիտասարդներ գիտակցում են, որ պոռնոգրաֆիան կարող է պատկերել աղավաղված հաղորդագրություններ սեռական գործունեության, հարաբերությունների, ուժի և մարմնի իդեալների մասին: Նման հայտնագործությունները համընկնում են ԼՄ-ների այլ հետազոտությունների հետ, որոնք ցույց են տվել, որ երիտասարդները պարզապես պասիվ «կրկնօրինակողներ» չեն կամ լրատվամիջոցների «զոհեր»: Փոխարենը, պարզվեց, որ երիտասարդները կրիտիկական և ակտիվ դեր են խաղում տարբեր լրատվամիջոցների մեկնաբանման մեջ [37,38,39,40].

Տարբեր հեղինակներ, այդ թվում ՝ Ատվուդը [34] և Horvath et al. [21] կարևորել են ավելի շատ հետազոտություններ անցկացնելու արժեքը, որոնք ուղղված են այն ձևերին, որոնցով երիտասարդները իրականում դիտում, հասկանում և ներգրավվում են բացահայտ լրատվամիջոցների տարբեր ձևերի: Հետագա որակական հետազոտությունները, որոնք ուսումնասիրում են այն գործոնները, որոնք ազդում են երիտասարդների կողմից պոռնոգրաֆիայի ընկալման վրա ազդելու վրա, և դրանց արձագանքը դրանց նկատմամբ, կարող են հատկապես տեղեկատվական լինել:

Սեռերի ոչ համաձայնության փոխանցումը որոշվել է որպես լուրջ մտահոգություն: Հաղորդվում էր ուղարկողի համար հնարավոր բացասական հետևանքների մասին, եթե սեռը հրապարակվում էր, ինչը ներառում էր հեղինակության վնաս, հետապնդումներ և կիբերհարբություններ: Այնուամենայնիվ, կարևոր է ընդունել, որ նման հետևանքները սեքս ուղարկելու ուղղակի կամ անխուսափելի արդյունք չեն: Ավելի շուտ դրանք արդյունք են վստահության դավաճանությունից, ինչպես նաև զոհերի մեղադրումից և գենդերային մշակութային նորմերից, որոնք կապված են ընդունելի սեռական վարքի և ինքնաներկայացման հետ, մասնավորապես աղջիկների [14, 41] Որակական ուսումնասիրությունները վկայում են այն մասին, որ սեռերի ոչ համաձայնեցված փոխանակումը առավել հաճախ ազդում է աղջիկների վրա, բայց դա չի հաստատվում առկա քանակական տվյալների կողմից: Մեդիգանի և այլոց կողմից կատարված մետա վերլուծությունը: [42] ոչ մի կապ չի գտել սեռի / սեռի և տարածվածության մեջ `առանց համաձայնության սեքստ փոխանցելու կամ ոչ համաձայնեցված սեքսթինգ կատարելու: Հեղինակները նախազգուշացնում էին, որ սեռերի ոչ համաձայնության բաժանման վերաբերյալ meta- վերլուծությունները հիմնված էին փոքր նմուշի չափերի վրա և խորհուրդ էին տալիս լրացուցիչ հետազոտություններ `տարածվածությունը ուսումնասիրելու համար: Հետագա քանակական ուսումնասիրություններից բացի, երիտասարդների կողմից սեռերի ոչ համաձայնության փոխանցումը երաշխավորում է որակական մեթոդների օգտագործմամբ հատուկ և ավելի խորը քննություն: Հատկապես արժեքավոր կարող են լինել հետազոտությունները, որոնք ուղղված են սեռերի ոչ համաձայնեցված բաժանումը կանխելու ռազմավարություններին իրազեկելուն:

Բազմաթիվ գրախոսությունների հեղինակներ պարզել են, որ հետազոտությունների պակաս կա սոցիալական ինքնության ազդեցության վերաբերյալ, ինչպիսիք են `էթնիկ պատկանելությունը, սեռական կողմնորոշումը կամ հաշմանդամությունը արդյունքների վրա: Սա գիտելիքների պոտենցիալ կարևոր բաց է, հատկապես, քանի որ տարածված տվյալների համաձայն, սեքսթինգի և / կամ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված ներգրավվածությունը կարող է ավելի բարձր լինել ԼԳԲՏ անձանց և էթնիկ փոքրամասնությունների խմբերի [22, 25, 28, 43] Հատկանշական է, որ որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ LBGT երիտասարդներն օգտագործում են պոռնոգրաֆիան որպես սեքսի մասին տեղեկատվության հիմնական աղբյուր, ինչպես նաև ուսումնասիրում են իրենց սեռական ինքնությունը և որոշում են սեռական գործունեություն ծավալելու պատրաստակամությունը [21, 22, 33, 44] Խաչմերուկի հեռանկար ընդունող հետազոտությունը օգտակար կլինի հետաքրքրությունների արդյունքների վրա սոցիալական ինքնությունների համատեղ ազդեցությունը հասկանալու համար:

Ներկայիս ապացույցների բազան զուրկ է աշխարհագրական բազմազանությունից, որի արդյունքների մեծամասնությունը բխում է միայն փոքր թվով երկրներում անցկացված ուսումնասիրություններից: Անհասկանալի է, թե որքանով են արդյունքները ընդհանրացվում երկրներում: Մեկ ակնարկ պարզեց, թե որքանով է երկիրը ունի լիբերալ մշակույթ `որպես պոռնոգրաֆիայի օգտագործման գենդերային տարբերությունների գոյությունը կամ չափը որոշող գործոն [22] Մշակույթը, ինչպես նաև հատուկ երկրներին բնորոշ այլ գործոններ, հնարավոր է, որ ազդեն պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեքսթինգի և անհատական ​​համոզմունքների, վերաբերմունքի, վարքի և բարեկեցության միջև հարաբերությունների վրա: Օրինակ ՝ սեքսի և հարաբերությունների համապարփակ, համապատասխան և որակյալ կրթության մատչում:

Չնայած հայտնաբերվել էին պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի ներգրավման որոշ դրական կողմեր, ուսումնասիրությունների գերակշիռ ուշադրությունը կենտրոնացած էր պոտենցիալ բացասական արդյունքների կամ արդյունքների վրա, որոնք վերլուծության հեղինակները բացասական էին համարում: Ավելի մեծ քանակությամբ ուսումնասիրությունների անհրաժեշտությունը `ավելի լայն հեռանկար ընդունելու և երիտասարդների համար պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված հնարավոր դրական կողմերը ուսումնասիրելու համար, ընդգծվել է Peter- ի և Valkenburg- ի ակնարկներում [22] և Կոլետիչ [23].

Սահմանափակումները

Մենք իրականացրել ենք այս RoR- ը ՝ օգտագործելով մեթոդներ, որոնք համահունչ են հրապարակված ուղեցույցում նախանշված հիմնական սկզբունքներին, օրինակ ՝ Pollock et al. 2016 [45] և 2020 [46] Այս RoR- ն սահմանափակվում է անհատական ​​ակնարկներում ընդունված հատուկ ուշադրության և առաջնային ուսումնասիրությունների վերաբերյալ հաշվետվությունների որակի և դրանց արդյունքների վերլուծության հեղինակների կողմից: Որոշ հայտնագործություններ հնարավոր է, որ բաց են թողնվել, ընտրովի կերպով հաղորդվել են կամ հաղորդվել են ոչ ճշգրիտ: Թե՛ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը, և թե՛ սեքսթինգը պոտենցիալ զգայուն խնդիրներ են, և հետևաբար վարքի մասին հաղորդելը կարող է ազդել սոցիալական ցանկալիության կողմնակալության կողմից: Գրեթե բոլոր ակնարկները միայն պարունակում էին ուսումնասիրություններ, որոնք տպագրվել են գրախոսվող ամսագրերում և գրվել են անգլերենով, ինչը նույնպես կարող է լինել կողմնակալության աղբյուր:

Այս RoR- ի հետաքրքրության տարիքային խումբը երեխաներն ու երիտասարդներն էին մինչև հասուն տարիքը, բայց բազմաթիվ ակնարկներ ներառում էին ուսումնասիրություններ, որոնք ունեն տասնինն անց տարիքային բարձր սահման: Բացի այդ, ինչպես Կոսենկոյի, այնպես էլ այլոց կողմից կատարված ակնարկները: [29] և Watchirs Smith et al. [31] ընդգրկել է առնվազն երեք ուսումնասիրություն միայն 18 տարեկան և բարձր տարիքի անձանց հետ: Որոշ ակնարկներում ընդգրկված ուսումնասիրությունների լայն տարիքային սահմանը և այն փաստը, որ մի շարք ուսումնասիրությունների տվյալները ստացվել են միայն 18 տարեկան և բարձր անձանցից, հետևաբար հնարավոր սահմանափակումներ են երեխաների և ավելի մեծահասակների փորձը ուսումնասիրելու համատեքստում:

Մենք հայտնաբերեցինք ակնարկներ, որոնք հրապարակվել են մինչև 2018-ի աշնան սկիզբը, բայց անխուսափելիորեն գտածոները հիմնված էին ավելի վաղ առաջնային ուսումնասիրություններից ստացված տվյալների վրա: Ստուգատեսի հեղինակները 2017 թվականից այն կողմ չեն որոնել սեքսթինգի վերաբերյալ առաջնային, իսկ 2015 թ.-ին ՝ պոռնոգրաֆիայի վերաբերյալ ուսումնասիրություններ: Այսպիսով, վերջին երեք-հինգ տարիներին հրապարակված տվյալները ներկայացված չեն այս RoR- ում: Հնարավոր է նաև, որ 2018 թվականից ի վեր հրապարակվել են ակնարկներ երիտասարդների շրջանում պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեքսթինգի վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, չափազանց դժվար է, որ այդ կարճ ժամանակահատվածում հրապարակված որևէ համապատասխան ակնարկ զգալիորեն փոխի մեր գտածոները և ապացույցների բազայի գնահատումը:

Մենք օգտագործեցինք փոփոխված DARE չափանիշները ՝ ներառյալ ակնարկները քննադատաբար գնահատելու համար, և դա ընդունվում է որպես հավանական սահմանափակում: DARE չափանիշներն ի սկզբանե չեն մշակվել որպես որակի գնահատման գործիք և չեն վավերացվել առաջադրանքի համար: Չնայած չափանիշները կենտրոնացած են համեմատաբար փոքր թվով բնութագրերի վրա, վերանայողները կարողացան լրացնել չափանիշները գնահատումն իրականացնելիս `գրանցելով ցանկացած կարևոր դիտարկումներ հնարավոր մեթոդաբանական խնդիրների կամ կողմնակալության աղբյուրների վերաբերյալ: Այս դիտարկումները մենք ներառեցինք գնահատման գործընթացի արդյունքների մեջ:

Բացահայտվել են ապացույցներ, որոնք կապում են ինչպես պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը, այնպես էլ երիտասարդների շրջանում սեքստինգը հատուկ համոզմունքների, վերաբերմունքի և վարքի հետ: Այնուամենայնիվ, ապացույցները հաճախ անհամապատասխան էին և դրանց մեծ մասը ստացվում էր խաչմերուկային ուսումնասիրություններից, որոնք բացառում են պատճառահետեւանքային կապի հաստատումը: Ներկայիս ապացույցների բազան սահմանափակված է նաև առաջնային ուսումնասիրություններին բնորոշ այլ մեթոդաբանական հարցերով և այդ ուսումնասիրությունների վերանայումներով, ինչպես նաև գրականության առանցքային բացերով, որոնք դժվարացնում են եզրակացություններ անելը:

Ապագայում ավելի բարդ և խիստ քանակական ուսումնասիրությունների օգտագործումը կարող է օգնել պարզել հետաքրքրությունների փոխհարաբերությունները: Այնուամենայնիվ, կարևոր է ընդունել, որ նման հետազոտությունները դժվար թե երբևէ կարողանան պարզել կամ հստակորեն մեկուսացնել պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի «ազդեցությունը» երիտասարդների վրա: Որակական ուսումնասիրությունները, որոնք կշիռ են տալիս երիտասարդների ձայներին, կարևոր դեր ունեն պոռնոգրաֆիայի և սեքսթինգի հետ նրանց հարաբերությունների ավելի ընդգրկուն և նրբանկատ ընկալման հարցում:

Ոչ կիրառելի.

1. 1.

   https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp Այս RoR- ի համար օգտագործվել է որոնման զտիչի մի փոքր փոփոխված տարբերակ:

2. 2.

   Handschuh et al- ի գրախոսության արդյունքները DHSC- ի զեկույցում ներառված էին 2018 թ.-ին հրապարակված գիտաժողովի ամփոփագրի հիման վրա: Ընթացիկ հոդվածում զեկուցված արդյունքները հիմնված են լրիվ ամսագրի հոդվածի վրա, որը հեղինակները հրապարակել են 2019 թ.

ՀԱՍԿԱՆԱԼԻ Է:

Վստահության ընդմիջում

DHSC:

Առողջապահության եւ սոցիալական ապահովության վարչություն

ԼԳԲՏ

Լեսբուհի, գեյ, երկսեռ, տրանսգենդեր

ԿԱՄ:

Հավանականություն հարաբերակցությունը

RoR:

Գրախոսությունների ակնարկ