Nýleg fíkniefnaneysla í Internetinu inniheldur kynlíf (2013)

Athugasemdir: Margar rannsóknir hafa verið birtar síðan þessi grein var fyrst skrifuð (janúar, 2013). Öll lán styðja bæði fíkniefni og klámfíkn.

Brain rannsóknir á Internet fíkn stig í aðeins eina átt 

Þar sem við skrifum Ominous News fyrir notendur Porns: Internet Addiction Atrophies Brains, sem fjallaði um nýleg rannsóknir á tölvuleiki á netinu, hefur fjörutíu nýjar rannsóknir verið í gangi frá öllum heimshornum og kemur í ljós að ótrúlega stórt hlutfall fólks í sumum aldurshópum er háður internetnotkun sjálfum.

Hin nýja rannsókn samanstendur af tveimur tegundum náms. Ein aðferðafræði notar heila skannar líkamlegrar, fíknartengdar breytingar á fíklum og eftirlitshópum. Hin notar könnunar og fíknipróf. (Dæmi próf) Hjarta vísindamenn nota einnig slíkar prófanir til að skipta einstaklingum í prófhópa fíkla og samanburðarhópa sem ekki eru fíklar. (Sjá 300 Internet fíkn heila rannsóknir. Lesa stuttar samantektir af fíkniefnum, og sjálfur að nefna klám. Eða sjáðu þetta safn af internetinu og Videogame fíknannsóknir).

Í þessari færslu munum við ræða rannsóknir úr báðum flokkum, en við höfum fyrst og fremst áhuga á hörðum vísindaskönnunum vegna þess að það er minna auðvelt að vinna með hlutdrægni. Hér eru nokkrar algengar spurningar um nýju rannsóknirnar:

Hvert er hlutfall netfíkla samkvæmt rannsóknunum?

Þó að spurningalistarannsóknirnar noti nokkuð mismunandi hugtök („fíkn“ „erfið internetnotkun“ „vanstillt netnotkun“), þá er hlutfall á bilinu frá 8 prósent til eins hátt og 21 prósent hjá ungu fólki. Þar að auki, í a læra að greint frá fíknartölum eftir kyni, a ársfjórðungi af karlkyns háskólanemendum sem voru prófaðir voru greindir sem fíklar - samanborið við minna en tíu prósent kvenkyns nemenda.

Ef það eru engar heila rannsóknir sem einangra Internet klám notendur, hvernig getum við vitið að internet klám fíkn er til?

  • Klám / kynlíf fíkn? Þessi síða listar 39 rannsóknir á taugavísindum (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormóna). Þeir veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið þar sem niðurstöður þeirra endurspegla taugafræðilegar niðurstöður sem greint var frá í rannsóknum á fíkniefnum.
  • Viðhorf raunverulegra sérfræðinga um klám / kynlíf fíkn? Þessi listi inniheldur 16 nýlegar ritdómar og umsagnir af sumum efstu neuroscientists í heiminum. Allir styðja fíkn líkanið.

Internet fíkn vísindamenn mæla allt Netnotkun, þannig er klám og félagsleg fjölmiðla bundin saman. Einn af mest nýlegar rannsóknir, til dæmis lýsti internetnotkun kínverskra fíkla:

Einstaklingar notuðu internetið næstum daglega og eyða meira en 8 klukkustundum ... á hverjum degi fyrir framan skjáinn, aðallega til að spjalla við netvini, spila online leiki og horfa á á netinu klám eða fullorðna bíó. [Internet klám, við the vegur, er opinberlega bönnuð í Kína.]

Notkun Internet klám hefur ekki verið einangrað í einhverju nýju rannsóknum sem við höfum séð. (Hver notar internetið aðeins fyrir internet klám?) En er nauðsynlegt að einangra Facebook fíkla frá Twitter fíklar? Eða World of Warcraft fíklar frá EverQuest fíklum til að ákvarða að öll slík forrit geta orðið ávanabindandi fyrir suma notendur? Nei. Internet klám er einfaldlega einn, mjög vinsæll, Internet tíminn, og því hugsanlega ávanabindandi.

Ekki láta þá staðreynd að margir nota internetið sem sjálfsfróunartæki rugla þig. Það eru einkennin sem gera netklám mismunandi frá kyni- en mjög svipað og vídeó leikur eða spilavíti fjárhættuspil-sem reikna með getu sína til að krækja nokkra notendur. Þetta 2013 study benti á líkt:

„Rétt er að benda á að þar sem tveir lykilnotkun internetsins fyrir töluverðan fjölda netnotenda er að fá aðgang að klám og fjárhættuspil og þessi síðari starfsemi er greinilega háð hugsanlegum ávanabindandi ríkjum, það getur verið að allar niðurstöður sem tengjast „netfíkn“ séu í raun birtingarmynd annars konar fíknar (þ.e. klám eða fjárhættuspil). “

Þessar eiginleikar eru nýjungar-á-smellur, áreynslulaust aðgangur og stöðugt brot á væntingum með óvæntum áreiti. Allir þessir gefa út taugaboðefnin dópamín í verðlaunakerfinu. Ofnotkun getur því dregið úr dópamínviðbrögðum í sumum heila og því átt við skap, traust og getu til að bregðast við ánægju.

Enn sannfærður Internet erotica er skaðlaus undantekning frá fíkn Internet? Því miður, en það hefur þegar verið ákveðið að vera meira líklegt til að leiða til þvingunar en nokkur önnur Internetverkefni.

Í öllum tilvikum breytist grundvallarheilinn fyrir alla fíkniefni, bæði hegðunarvandamál og efnafræði, svo svipuð fíkn sérfræðingar íhuga nú allt fíkn að vera ein sjúkdómur frekar en margar mismunandi sjúkdómar. Hvort sem einhver er greindur með fjárhættuspil, videogaming eða fíkn á netinu, bendir það til þess að tiltekið safn líffærafræðilegra og lífeðlisfræðilegra afbrigða hafi átt sér stað (með minniháttar breytingum).

Reyndar, sömuleiðis sameindabreytingin kallar á fíkniefnasjúkdóma í heila allt fíklar. Skiptastjórinn sem kallar á þessar breytingar er próteinið DeltaFosB. Bæði langvarandi notkun á háu stigi náttúruleg verðlaun (kynlíf, sykur, hár-feitur) og langvarandi gjöf nánast hvers kyns eiturlyfja af völdum ofbeldis veldur því að DeltaFosB safnist upp í verðlaunakringluninni og veldur því cascade frekari breytinga á heila.

Það væri áhugavert, en óþarfi, að einangra tiltekna tegundir fíkniefna í Internetinu til að koma á veruleika einhvers þeirra, þar á meðal klámfíkn.

Hvaða breytingar á heila hafa vísindamenn fram á fíkniefnum?

Þrjátíu ár og þúsundir rannsókna á dýrum og mönnum hafa leitt í ljós sérstakt stjörnumerki af heilabreytingum sem tengjast fíkn. Þetta er ástæðan fyrir því að vísindamenn eru fullvissir um að þessar heilabreytingar séu frábrugðnar venjulegri daglegri virkni heilans.

Til dæmis, the Kínverska rannsóknin sem vísað er til hér að ofan,

IAD [Internet fíkn] getur valdið alvarlegum skemmdum á heila og taugakerfi niðurstöður sýna ennfremur IAD tengist truflunum í dópamínvirkum heilakerfum. Niðurstöður okkar styðja einnig kröfu um að IAD megi deila svipuðum taugafræðilegum afbrigðum með öðrum ávanabindandi sjúkdómum [svo sem eiturlyfjasjúkdómum og meinafræðilegum fjárhættuspilum.]

Næst munum við skoða breytingarnar sem hingað til hafa verið áberandi í mannlegum skönnunum, með dæmigerðum rannsóknum á krækjunum við hliðina á heilabreytingum. (Athugið, þessi endurskoðun á Internet Fíkn heila rannsóknir var birt eftir þessa grein: Internet og Gaming Fíkn: A Systematic Literature Review Neuroimaging Studies)

  1. Desensitization. Vísar til almennrar niðurfærslu á svörun manns við allri ánægju ... grunnlínubreyting. Skilur fíkilinn minna næman fyrir ánægju og „svangur“ fyrir dópamínræktarstarfsemi / alls konar efni. Fulltrúarannsóknir á internetfíkn: Nám 1, læra 2.
  2. Sensitization. Ofviðbrögð við fíknistengdum vísbendingum. Leiðir til löngunar sem erfitt er að hunsa sérstaka fíkn. Nám 1, læra 2
  3. Hvítfrumur. Frontal-lobe grár mál og virkni lækkun. Dregur úr höggstyrk, ákvarðanatöku og getu til að sjá fyrir afleiðingum. Nám 1, læra 2, læra 3, læra 4, læra 5, læra 6, læra 7, læra 8
  4. Óeðlilegt hvítt mál. Grey efni er ábyrgur vinnslu upplýsingar, en hvítt mál samanstendur af samskiptum leið milli mismunandi hluta heilans. Óeðlilegir leiðir milli verðlaunakerfisins og framhliðarliðsins tengjast slæmri höggvörn og minni vitsmunalegum hæfileika. Nám 1, læra 2, læra 3.

DeltaFosB er þekkt fyrir að kalla fram flestar, ef ekki allir, af þessum fíknartengdum breytingum. Þau eru ekki gagnleg. (Meira um af hverju í framtíðinni.)

Eru þessir einustu heilar breytingar?

Nei. Hver þessara breiðbursta vísbendinga endurspeglar margar fíngerðari fíkniefna- og efnabreytingar - rétt eins og könnun á krabbameinsæxli myndi ekki sýna tengdari fíngerðari frumu- / efnabreytingar.

Ekki er hægt að meta flestar fíngerðari breytingar í manngerðum vegna ágengrar tækni sem krafist er. Hins vegar hafa þau verið skilgreind í dýralíkönum. Til dæmis, til að fylgjast með ofnæmi, geta skannanir mælt breytingar á D2 viðtaka hjá mönnum. Enn aðrir lykilfíklar, svo sem hærri dynorfín og uppsöfnun DeltaFosB, munu ekki mæta í skannanir.

Aðalatriðið er að þar sem þjóðhagsleg breyting er sýnileg í skannum heilans eru einnig smávægilegar örbreytingar. Fjölbreytileg breytingin er endanleg dominos algeng við alla fíkn, svo þau eru einnig merki um örbreytingarnar.

Hvernig vitum við að þessar heilabreytingar stafa ekki af sjúkdómum sem fyrir eru?

Margir sérfræðingar hafa verið kennt að eini fólkið sem þróar fíkn eru þeir sem eru með fyrirliggjandi sjúkdóma, svo sem OCD, þunglyndi, ADHD og svo framvegis, svo fíkn er alltaf efri sjúkdómur, og væntanlega óhjákvæmilegt. Þó að heila sé öðruvísi í varnarleysi þeirra við fíkn (til dæmis eru unglingarnir heila viðkvæmari en heilar fullorðinna) telja fíknarsérfræðingar ASAM nú fíkn a Aðal sjúkdómur. Það er, það getur þróast jafnvel án tilvist undirliggjandi röskun. Og það veldur því eigin breytingar á heila fyrir utan önnur vandamál.

Þar að auki þarf aðeins að huga að tíðni matarfíknar í Bandaríkjunum (79% fullorðinna of þung og næstum helmingur offitusjúklinga) til að sjá að maður þarf ekki að vera í litlum, meðfæddum röskuðum minnihluta til að falla í fíkn. . Þetta á sérstaklega við hvar Extreme útgáfur af náttúrulegum umbunum eins og matur og kynlíf eru áhyggjur. Skyndibitastaðir og Internet klám eru bæði stórkostlegar útgáfur af áhugamálum sem allir okkar þróast til að stunda nokkuð hvatningu.

Þar að auki, tveir af nýju rannsóknum (læra 1, læra 2) kom í ljós að fíknartengdar breytingar á heilanum voru að snúa sér inn í lest fíklar. Þetta myndi ekki gerast ef heilabreytingar væru afleiðing af föstum fyrirliggjandi aðstæðum. Að sama skapi eru lengri fíklar hoknir, því alvarlegri fíkniefnasjúkdómar sem tengjast heilanum:

Gróft málbrot og hvítt mál FA breytingar á sumum heila svæðum voru marktækt í tengslum við lengd fíkniefna.

Reyndar, sérfræðingar gerðu nýlega að þau,

getur ekki fundið traustan sjúklegan spá fyrir fíkniefnaneyslu. Netnotkun á fíkniefni getur valdið nokkrum sjúkdómum til fíkla [eins og þunglyndi, kvíði, fjandskapur, mannleg næmi og geðrofseinkenni].

Á hvað byggir þú upplýsingarnar þínar í þessari færslu?

Til viðbótar við mörg nýleg fíkniefnaleit hér á landi er stuðningur við þetta stykki af efnunum sem birtar eru af American Society of Addiction Medicine (ASAM), hópur framúrskarandi lækna og fræðimanna sem eru fíkniefnaneysla. Hér eru nokkur útdráttur úr ASAM Algengar spurningar, sem varpa ljósi á hvernig sérfræðingar á þessu sviði skilgreina fíkn:

Q: Hvað er öðruvísi við þessa nýju skilgreiningu? [og] Virðist ASAM í raun að mat og kynlíf séu fíkn?

„Þessi nýja skilgreining skýrir að fíkn snýst ekki um fíkniefni, hún snýst um heila. Það eru ekki efnin sem maður notar sem gera þá að fíkli; það er ekki einu sinni magn eða tíðni notkunar. Fíkn snýst um það sem gerist í heila einstaklingsins þegar þeir verða fyrir gefandi efnum eða gefandi hegðun, og það snýst meira um umbunarrásir í heilanum og skyldar heilabyggingar heldur en um ytri efni eða hegðun sem „kveikir“ á þeim umbunarrásum ... Matur og kynferðisleg hegðun og fjárhættuspil hegðun getur tengst „sjúklegri leit að umbun“ lýst í þessari nýju skilgreiningu á fíkn. “

Til að draga saman núverandi ástand fíkniefnaneyslu:

  • Fíkniefni hegðun og einkenni = ákveðin hópur mælanlegra breytinga á heila.
  • Heilabreytingarnar sem finnast í öllum fíkniefnum eru ma næmi, ónæmissjúkdómur, ofskynjanir og óeðlilegt hvítt mál. Internet fíkn er engin undantekning, hvort notandi sé að skoða Internet klám, Facebook, www.reddit.com, eða samsett Internet áreiti.
  • Allar heilabreytingar sem tengjast fíkn (bæði atferlis og efnafræðilegar) koma af stað með uppsöfnun DeltaFosB. Það er einn sameindarrofi, hvort sem eiturlyf, fjárhættuspil, matur eða klám á netinu er að verki.
  • Allar rannsóknir á heila um fíkniefni sem gerðar eru til þessa (tíu rannsóknir í þessari færslu) benda aðeins á eina áttina.

Ef þú tekur eftir því Þessar óþægilegar einkenni, þú gætir verið með internetfíkn, og notkun á Internet klám gæti verið hluti af vandamálinu.

Þú getur einnig fundið tengda færsluna okkar Stjórnmál, klám og fíkn Neuroscience af áhuga.

„Infographic“ um netfíkn

Fyrir vel skrifaðar greinar um netfíkn, sjá -