Kyn Mismunur í svörun við sjónrænum kynferðislegum kvillum: A Review (2008)

Heather A. Rupp, Ph.D.^1,2 og Kim Wallen, Ph.D.³

Höfundarupplýsingar ► Höfundarréttur og Leyfisupplýsingar ►

Þessi grein fjallar um það sem nú er vitað um hvernig karlar og konur bregðast við kynningu á sjónrænu kynferðislegu áreiti. Þótt forsendan um að karlar bregðist meira við sjónrænu kynferðislegu áreiti sé almennt studd af reynslunni, eru fyrri skýrslur um kynjamun ruglaðar af breytilegu innihaldi áreitis sem kynntar voru og mælitækni. Við leggjum til að hugræna vinnslustigið til að bregðast við kynferðislegu áreiti sé fyrsta stigið þar sem kynjamunur kemur fram. Mismunur milli karla og kvenna er lagður til á þessum tíma og endurspeglast í mismun á virkjun tauga og stuðla að áður greint frá kynjamun í lífeðlisfræðilegum svörum útlæga og huglægum skýrslum um kynferðislega örvun. Að auki er fjallað um þessa þætti sem geta stuðlað að breytileika á kynjamun sem sést sem svar við kynferðislegu áreiti. Þættir fela í sér þátttakendur, svo sem hormónaástand og félagsleg kynferðisleg viðhorf, svo og breytur sem eru sértækar fyrir innihaldið sem er kynnt í áreitinu. Byggt á bókmenntunum sem skoðaðar hafa verið, ályktum við að innihaldseinkenni geta valdið mismunandi kynferðislegri örvun á mismunandi hátt hjá körlum og konum. Sérstaklega virðast karlar hafa meiri áhrif á kyn leikaranna sem sýndir eru á áreiti meðan svörun kvenna getur verið mismunandi eftir samhenginu. Kynferðisleg hvatning, skynjaðar væntingar um hlutverk kynja og kynferðisleg viðhorf eru möguleg áhrif. Þessi munur er praktískur fyrir framtíðarrannsóknir á kynferðislegri örvun sem miðar að því að nota áreynsluörvun sem er aðlaðandi samsvarandi körlum og konum og einnig til almenns skilnings á hugrænni kynjamun.

Kynferðislegt ofbeldi

Til að skilja að fullu mun á kynferði í svörun við sjónrænu kynferðislegu áreiti er fyrst nauðsynlegt að setja fram fræðilega smíðina sem lýsir mörgum ferlum sem við teljum vera þátttakendur í að framleiða svar við kynferðislegu áreiti. Við lítum á huglæga kynferðislega örvun eða viðbrögð við sjónrænu kynferðislegu áreiti sem tilkomin afurð sameinaðs vitsmunalegs og útlægs lífeðlisfræðilegs ástands einstaklings (Basson, 2002; Heiman, 1980; Janssen, Everaerd, Spiering og Janssen, 2000; Höll og Gorzalka, 1992). Vitsmunaleg framlög til kynferðislegrar örvunar eru ekki að fullu þekkt en fela í sér mat og mat á áreiti, flokkun áreitis sem kynferðislegs og ástandslegs viðbragða (Basson, 2002; Janssen o.fl., 2000; Redoute o.fl., 2000; Stoleru o.fl., 1999). Lífeðlisfræðilegi þátturinn í kynferðislegri örvun felur í sér breytingar á hjarta- og æðastarfsemi, öndun og svörun á kynfærum, stinningu hjá körlum og æðaæxli hjá konum (Basson, 2002; Janssen o.fl., 2000; Korff & Geer, 1983; Laan, Everaerd, Van der Velde og Geer, 1995). Þegar einstaklingar skoða kynferðislegt áreiti, eru lífeðlisfræðileg viðbrögð, svo sem hjartsláttartíðni, blóðþrýstingur, öndun, stinning og æðasjúkdómur í leggöngum, oft ósamrýmanlegir með sjálfstætt greint frá huglægri skynjun á kynferðislegri örvun, sérstaklega hjá konum (Chivers, Reiger, Latty og Bailey, 2004; Laan o.fl., 1994; Wincze, Hoon og Hoon, 1977). Ósamræmi milli lífeðlisfræðilegra ráðstafana og skýrslna um huglæga kynferðislega örvun gæti bent til þess að lífeðlisfræðilegar breytingar á eigin spýtur séu ekki einu atburðirnir sem einstaklingar nota til að meta kynferðislegt áreiti. Að auki er óljóst hvort þessi ósamræmi er fyrst og fremst takmörkuð við konur, þar sem karlar sýna venjulega meiri, en þó ekki fullkomna, samsvörun milli kynfæraviðbragða þeirra og huglægra mats á örvun (Chivers o.fl. 2004; Hall, Binik og Di Tomasso, 1985). Þannig vitum við ekki enn nákvæm tengsl milli huglægrar og líkamlegrar kynferðislegrar örvunar, sem er flókið ferli sem sprettur upp úr mörgum vitsmunalegum og lífeðlisfræðilegum þáttum. Hugsanlegt er að þessir vitsmuna- og lífeðlisfræðilegu þættir starfi með mismunandi aðferðum og rafrásum, þó að þeir hafi líklega gagnkvæmt áhrif hver á annan (Janssen o.fl., 2000).

Fræðileg stefnumörkun okkar gerir ráð fyrir að meðvitaður og ómeðvitaður vitsmunaleg vinnsla í heila, þ.mt minni, athygli og tilfinningar, setji hið innra samhengi sem sjónræn áreiti, sem og síðari lífeðlisfræðileg viðbrögð í kjölfarið, eru túlkuð sem kynferðisleg. Hugrænni umgjörð þar sem sjónræn kynörvun er skoðuð miðlar þannig sérstaka svörun sem vakin er upp við sjónrænt kynferðislegt áreiti. Í viðbragðsferli stafar huglæg kynferðisleg örvun af samspili hugrænna og reynslumikilla þátta, svo sem ástandsástands, fyrri reynslu og núverandi félagslegs samhengis, sem setur skilyrði fyrir framleiðslu á útlægum lífeðlisfræðilegum viðbrögðum, sem síðan endurgjöf til að hafa áhrif á vitsmunaleg viðbrögð. við áreiti, sem leiðir til tilfinninga um kynferðislega örvun, sem aftur hefur áhrif á umfang lífeðlisfræðilegs örvunar. Þetta samþættingarferli getur farið í gegnum nokkrar endurtekningar og aukið vakning með hverri leið í gegnum vitræna-lífeðlisfræðilega lykkjuna. Hvort upphaflegir vitsmunalegir aðferðir eru meðvitaðir eða meðvitundarlausir eru óleystir, en sumir rannsóknarmenn leggja áherslu á fyrstu lífeðlisfræðilega viðbrögð við kynferðislegu áreiti sem aðal ákvörðunaraðili sálfræðilegs örvunar (Basson, 2002; Laan o.fl., 1995). Líklega er líklegt að kynjamunur sé nákvæmlega á því hve mikill vitneskja hefur áhrif á huglæga kynferðislega örvun, en bæði karlar og konur ákvarða huglæga kynferðislega örvun sem afrakstur lífeðlisfræðilegs kynferðislegs örvunar innan núverandi vitræna ástands.

Fyrri rannsóknir á kynferðislegri örvun hafa aðallega beinst að huglægum eða lífeðlisfræðilegum endapunktum, svo sem stinningu eða æðaæxli á kynfærum, og hafa sjaldan megindlega kannað hugræna vinnslu kynferðislegs örvunar, þar með talið athygli og áreiti mat. Hugrænni þáttur kynferðislegs örvunar til að bregðast við sjónrænu kynferðislegu áreiti er mikilvægur þáttur í kynferðislegri örvunarsvörun hjá mönnum sem þurfa frekari rannsóknir. Líklegt er að kynjamunur sé á þeim þáttum sem hafa áhrif á og mikilvægi vitsmunaástandsins á almenna kynferðislega örvun. Þess vegna er nauðsynlegt að skoða bæði lífeðlisfræðilega og vitsmunalega þætti kynferðislegs örvunar til að skilja að kynjamismun að fullu til að bregðast við sjónrænum kynferðislegum áreitum. Í þessari úttekt er fjallað um fyrri niðurstöður varðandi kynjamun í svörun við kynferðislegu áreiti, þar á meðal rannsóknir sem mæla bæði huglægar og útlægar lífeðlisfræðilegar mælingar á kynferðislegri örvun, svo og rannsóknir sem mæla virkni tauga til að bregðast við sjónrænum kynferðislegu áreiti. Athugun á mismun á kyni í svörun við sjónrænu kynferðislegu áreiti með mismunandi aðferðum gæti aukið skilning okkar á flóknu samspili hugrænna og lífeðlisfræðilegra ferla til að framleiða huglæga kynferðislega örvun.

Kynjamunur á málefnalegu mati á kynferðislegum örvun

Besti skjalfesti kynjamunurinn sem svar við kynferðislegu áreiti notar huglægar einkunnir af kynferðislegri örvun og áhuga á svörun við kynferðislegu áreiti. Þegar þeir eru fengnir með sama áreiti, tilkynna karlar og konur oft mismunandi stig kynferðislegrar og jákvæðrar örvunar, svo og mat á kynferðislegu aðdráttarafli leikaranna, allt eftir einkennum áreitis. Flestar rannsóknir þar sem karlar og konur meta stig aðdráttarafls að kynferðislegu áreiti hafa þó ekki einkennt kerfisbundið upplýsingar um áreiti sem getur valdið kynjamun í kynferðislegri örvun eða aðdráttarafli (Bancroft, 1978).

Fáar rannsóknir sem lýsa sérstökum þáttum kynferðislegrar áreynslu sem karlar og konur kjósa á mismunandi hátt finna ýmsa eiginleika sem geta haft áhrif á svörun hjá körlum og konum. Hvort karlar eða konur sköpuðu áreitið er eitt einkenni sem hefur áhrif á viðbrögð einstaklinga við kynferðislegu áreiti. Konur sem skoðuðu úrklippur úr erótískum kvikmyndum sem gerðar voru af konum eða körlum tilkynntu um hærri stig kynferðislegs örvunar við kvikmyndakvikmyndirnar (Laan o.fl., 1994). Huglæg viðbrögð þeirra komu þó ekki fram í lífeðlisfræðilegum viðbrögðum þeirra þar sem þau sýndu svipuð kynfæraviðbrögð bæði við kven- og karlmannsmyndir. Þessi ósamræmi kann að endurspegla að þessar konur greindu einnig frá neikvæðari tilfinningum, svo sem andúð, sektarkennd og skömm, til að bregðast við mannskapnum samanborið við konurnar sem skapaðar voru af konum. Þessar neikvæðu tilfinningar kunna að stafa af þeirri staðreynd að kvikmyndir, sem skapaðar voru af manninum, tóku ekkert forspil og einblíndu nær eingöngu á samfarir meðan kvikmyndin, sem skapað var af konum, hafði fjórar af 11 mínútum sem varið var til leiks. Óljóst er hvort þetta endurspeglar viðbrögð kvenna við karl- og kvenkyns kvikmyndum, eða meiri þægindi með myndum af forleik en samfarir. Þetta var aðeins hægt að leysa með því að nota kvikmyndir af svipuðu efni, en gerðar af körlum eða konum. Aftengingin sem sést hefur milli andlegrar og líkamlegrar örvunar getur verið tengd neikvæðum tilfinningum sem veldur því að kvenkyns einstaklingar hvetja til annarra vitsmunalegra aðgerða, svo sem félagslegrar viðurkenningar á því að lýsa kynhneigð, sem leiðir til hömlunar eða ritskoðunar á huglægri skýrslu, en skilur eftir lífeðlisfræðilega svörun þeirra án áhrifa. Þessu misræmi var einnig hægt að skýra með því að konur tilkynna mikið um huglæga örvun með jákvæð áhrif en sýna stundum aukna kynfærslu með neikvæðum áhrifum (Peterson & Janssen, í stuttu). Hvort huglæga skýrslan eða kynfærasvörunin er „sannur“ mælikvarði á kynferðislega örvun er óleyst.

Í tengdri rannsókn af Janssen, smiður og Graham (2003)þegar karlar og konur voru sýndar erótískar kvikmyndir sem valdar voru af karlkyns eða kvenkyns rannsóknarfólki, sögðu þær frá hærra stigi huglægrar örvunar á kvikmyndum sem valdar voru af meðlimum af eigin kyni þátttakenda. Karlar voru með hærri einkunn í samanburði við konur fyrir öll vídeóin, en höfðu hæstu einkunn fyrir karlar sem valdar voru til karla. Konur sögðu frá minni kynferðislegri örvun í öllum myndunum en karlar, en tilkynntu um hærra stig kvenna en karlkyns valið. Þessi munur var tiltölulega lítill og enn höfðu karlar hærri einkunnir en konur jafnvel fyrir konur sem voru valdar af konum. Saman sýndu þessi gögn fram á að karlar svöruðu meira á sjónrænt kynferðislegt áreiti en konur gerðu og þessi kynjamunur var efldur ef áreitið var valið af karlmanni. Það er athyglisvert að karlar virtust jafnvel hafa meiri áhrif en konur af kyni rannsóknarinnar sem valdi myndina. Þetta bendir til þess að konur hafi mismunað minna í svörum sínum við kynferðislegu áreiti en karlar gerðu.

Þótt rannsóknin sem lýst er hér að ofan bendir til þess að það sé einhver þáttur í karlvöldum kvikmyndum sem höfðu áhrif á viðbrögð þátttakenda við þessum kvikmyndum, leiddi rannsóknin engar vísbendingar um hvernig kvikmyndir valdar af körlum voru frábrugðnar kvikmyndum sem konur höfðu valið. Þrátt fyrir þá staðreynd að þessar kvikmyndir voru staðlaðar í þann tíma sem átti sér stað í leik, munnmök og samfarir, voru karlar og konur enn sammála um að eitthvað, sem var misjafnt með því að kynið sem valdi kvikmyndirnar, var meira og minna að vekja hjá þeim. Hæfni kvenna til að ímynda sér sig sem konuna í myndinni var eini þátturinn sem tengdist sterkri uppvakningu þeirra. Menn gáfu hins vegar einkunn fyrir aðdráttarafl kvenkyns leikara og getu til að fylgjast með konunni mikilvægu í því að vekja upp þeirra kvikmynd auk þess að ímynda sér sig í aðstæðum. Þessar niðurstöður benda til þess að þrátt fyrir að bæði karlar og konur spili sig inn í atburðarásina, þá geti verið líklegra að karlar mótmæli leikarunum innan áreitis (Money & Ehrhardt, 1972). Þess vegna virðist sem karlar og konur hafi mismunandi aðferðir þegar þeir skoða sjónrænt kynferðislegt áreiti (Tákn, 1979); sérstök einkenni áreitis sem geta aukið eða haft áhrif á getu einstaklinga til að nýta ákjósanlegar aðferðir þeirra eru samt óþekkt.

Mögulegt einkenni á kynferðislegu áreiti sem karlar og konur kunna að mæta á annan hátt er líkamlegt samhengi eða ósexískar upplýsingar um áreiti. Þetta er studd af nýlegri rannsókn á augnamælingum sem sýndi fram á mismunandi augnaráð fyrir karla og konur sem skoða myndir af kynferðislega afbrigðum gagnkynhneigðra (Rupp & Wallen, 2007). Þrátt fyrir að allir þátttakendur hafi eytt meirihluta skoðunar tíma sinnar við að skoða kynfæri, kvenkyns andlit og kvenlíkama á myndunum, horfðu konur sem nota hormónagetnaðarvörn oftar á bakgrunn myndanna og fatnaðar en karlar. Sú rannsókn kom einnig í ljós að karlar litu oftar á andlit kvenkyns leikara á myndunum en konur. Vegna þess að karlarnir og konurnar í þessari rannsókn voru ekki ólíkar í mati þeirra á því hversu kynferðislega aðlaðandi þær fundu myndirnar, virtist hlutdrægni kvenna gagnvart samhengiseinkennum áreitis, sérstaklega klæðnaðar og bakgrunns, ekki tengjast minni jákvæðri úttekt á myndirnar. Þetta er í samræmi við aðra nýlega rannsókn á auga sem rekur augu þar sem karlar og konur matu kynferðislegar myndir eins jafnt og þroskandi þrátt fyrir mismunandi augnaráð (Lykins o.fl., 2006). Í ósamræmi við Rupp og Wallen rannsóknina fannst þessi rannsókn á augnskoðun ekki kynjamunur á athygli samhengisþátta erótísks áreitis. Lykins o.fl. rannsóknin greindi ekki á milli þess hvort konurnar sem voru prófaðar notuðu getnaðarvarnarlyf til inntöku þó að niðurstöður úr previouis rannsókninni hafi komist að því að kynjamunur á samhengi var háð getnaðarvörn kvenna. Saman benda þessar niðurstöður til þess að karlar og konur hafi mismunandi vitræna hlutdrægni sem gætu stuðlað að ákjósanlegum stigum áhuga á kynferðislegu áreiti. Þar til framtíðar auga mælingar vinna samtímis mælingu á kynferðislegri örvun, er hins vegar ekki alveg ljóst hvaða þættir sjónrænt kynferðislegt áreiti auka kynferðislega örvun hjá körlum og konum.

Vísbendingar frá rannsóknum þar sem skoðaðar eru venja að kynferðislegu áreiti bjóða frekari vísbendingar um að karlar og konur meta kynferðislegt áreiti með mismunandi aðferðum. Endurtekin útsetning fyrir kynferðislega glærum af körlum og konum framleiðir venjulega bæði lífeðlisfræðilega og huglæga venju kynferðislegs örvunar hjá körlum (Koukounas & Over, 2001; O'Donohue & Geer, 1985), en ósamkvæmar niðurstöður hjá konum. Í einni rannsókn sem kom í ljós að konur voru ekki að venja sig þegar þær skoðuðu sömu glærurnar ítrekað, bentu til bæði af kynfærum og huglægum aðferðum til að vekja, uppgötvuðu viðtöl eftir tilraun einstaka stefnu sem konurnar notuðu til að viðhalda áhuga (Laan & Everaerd, 1995). Áttatíu og fimm prósent kvenkyns einstaklinga sögðu að þegar rannsóknirnar endurtóku gættu þeir bæði meiri samhengisbundinna og ókynfærra upplýsinga um áreiti, svo sem bakgrunnsupplýsingar eða vísbendingar um samband leikaranna. Hugsanlegt er að almennt geti konur haft meiri eftirtekt til samhengislegra og ókynhneigðra um kynferðislegt áreiti en karlar. Tilvist samhengisþátta í sjónrænu kynferðislegu áreiti gæti jafnvel gert kleift að leiða til aukinnar örvunar hjá konum, enda studd af því að konur sögðu frá huglægari erótískum viðbrögðum við auglýsingamyndum sem karlar gerðu. (Kinsey o.fl., 1953).

Í rannsókn þar sem bæði karlar og konur venja sig við endurtekna kynningu á kynferðislegu áreiti, sást kynjamunur á huglægri örvun á innihaldi áreitis sem endurheimti viðbrögð við kynferðislegu áreiti eftir að var venja (Kelley & Musialowski, 1986). Í þessari rannsókn sáu karlar og konur sömu erótísku kvikmyndina fjóra daga í röð og bæði karlar og konur sýndu lífeðlisfræðilega og huglæga mælingu á að vekja áhuga. Á fimmta degi var þátttakendum kynnt annað hvort kvikmynd sem sýnir sömu leikara sem stunduðu kynlífsathafnir eða nýja mynd leikara sem stunduðu framkomu í upprunalegu kvikmyndunum. Karlar greindu frá stigi huglægrar örvunar á fimmta degi jafnt og á þeim fyrsta aðeins fyrir kvikmyndir þar sem nýir leikarar stunduðu kynferðislega hegðun sem áður hefur sést. Aftur á móti snéri huglægur örvun kvenna aftur til fyrsta dags þegar þeir voru að skoða kvikmyndir þar sem upprunalegu leikararnir stunduðu nýja hegðun. Þessar upplýsingar voru túlkaðar sem bentu til þess að karlar sýndu frekar kynferðislegt áreiti með nýju fólki en konur bregðast betur við áreiti sem bendir til stöðugleika og öryggis stöðugs maka. Oft var haldið að konur kjósi áreiti sem lýsir stöðugum rómantískum tengslum þó að þessi skoðun hafi lítinn reynslusamlegan stuðning. Til dæmis, þegar karlar og konur voru beðin um að lesa eina af tveimur sögum af kynferðislegri upplifun milli gagnkynhneigðs hjóna, sem voru aðeins mismunandi hvað varðar ástúð sem tjáð var á milli persónanna, metu bæði karlar og konur söguna sambærilega við hærra stig ástúð og meira kynferðislega vekja (Schmidt, Sigusch og Schafer, 1973). The Kelley og Musialowski (1986) rannsókn kann einnig að endurspegla að konur eru líklegri en karlar til að spreyta sig í kvikmyndunum og því getur stöðugleiki félaga verið persónulega gefandi. Hins vegar er sýnt fram á að vörpun í örvunarástandi eða frásogi hjá körlum er jákvætt tengd kynferðislegri örvun, þó ekki sé ljóst við hvaða aðstæður karlar nota þessa stefnu.

Meginreglan um staðfestan kynjamun á vali á sértækt innihald kynferðislegrar áreynslu er hvort áreiti sýnir líkama eða gagnstæða kynið. Almennt meta gagnkynhneigðir karlar áreiti með áreiti af sama kyni lægra en konur meta myndir af öðrum konum. Þegar karlar og konur í framhaldsnámi voru kynntar myndir af körlum og konum sem fróa sér, greindu karlar frá marktækt óhagstæðari viðbrögðum við myndum af körlum en konum (Schmidt, 1975). Aftur á móti gáfu konur svipaðar myndir af báðum kynjum. Í samræmi við þessar niðurstöður, Costa, Braun og Birbaumer (2003) greint frá jöfnum stigum huglægrar örvunar hjá konum á myndum af nektarmönnum af sama kyni og nektarmönnum af gagnstæðu kyni en karlar metu nektarmenn af gagnstæðu kyni hærri. Svipað mynstur sást þegar einstaklingum var sýndar kvikmyndir af kynhneigð eða samkynhneigðri kynlífi (Steinman o.fl., 1981). Karlar sýndu verulega lægra stig kynferðislegrar kynlífs sem var greint frá sjálfum sér við kvikmyndir sem sýna tvo menn en gerðar voru á gagnkynhneigðum eða lesbískum kvikmyndum. Konur sýndu hins vegar ekki mun á tilkynntri kynferðislegri örvun milli samkynhneigðra eða kvenkyns samkynhneigðra kvikmynda. Huglægar skýrslur eru í samræmi við nýlegar augnskýrslurannsóknir sem nota athygli á mismunandi svæðum mynda sem óbeina mælikvarða á áhuga (Lykins, Meana og Strauss, 2007; Rupp & Wallen, 2007). Í þessum rannsóknum eyddu bæði körlum og konum meiri tíma í að horfa á konuna samanborið við karlkyns leikarann ​​á myndum sem sýna samkynhneigð samkynhneigð.

Fyrri verk benda til þess að gagnkynhneigðir karlar gagnstætt kyn sé háð kynhneigð þeirra, þannig að karlar hafa ákveðna hlutdrægni gagnvart markmiði kynferðislegrar aðdráttarafls, þó að konur geri það ekki (Chivers o.fl., 2004). Þegar karlar og konur horfðu á kvikmyndir af samkynhneigðu eða gagnkynhneigðu kyni, sýndu kynfærisaðgerðir karla og huglægar skýrslur að karlar svöruðu hæst við kvikmyndir þar sem lýst var kynlífi með meðlimi kynsins sem þeir laðast að. Þessi örvunarsértækni var sönn fyrir alla einstaklinga úr úrtaki sem innihélt gagnkynhneigða karla, samkynhneigða karlmenn og karlkyns til kvenkyns transsexuals. Hjá konum, þvert á móti, greindi kynferðisleg örvun kynjanna ekki á milli kyns leikaranna sem stunduðu kynferðislega virkni. Chivers o.fl. túlkaði þessar niðurstöður til að benda til þess að hjá körlum og konum sé kynferðisleg örvun skipulögð á annan hátt að því leyti að karlar eru flokkasértækir meðan konur eru það ekki. Þessi túlkun er studd af framhaldsrannsókn þar sem konur, en ekki karlar, sýna hærri kynfærasvörun við ómanneskjulegu (karlkyns og kvenkyns bonobos) kynferðislegu samspili samanborið við hlutlaust áreiti en karlar gerðu það ekki (Chivers & Bailey, 2005).

Í stuttu máli, byggt á bókmenntum sem lýst er hér að ofan, hefur takmarkaður kynjamunur fundist í því samhengi sem vekur viðbrögð við kynferðislegu áreiti. Konur virðast huglæga bregðast jákvætt við áreiti sem gerir þeim kleift að spreyta sig í aðstæðum á meðan karlar kjósa áreiti sem gerir kleift að gera hlutverk leikaranna hlutlæga (Money & Ehrhardt, 1972). Þetta getur stuðlað að því að karlmenn hafa tilhneigingu til að greina áreiti af sama kyni og gagnstætt kyni á meðan konur tilkynna jafnt stig hvatningar hjá báðum. Nánar tiltekið, ef konur spreyta sig í áreiti til að „vera“ kvenkyns leikarinn í áreitinu, þá yrðu þær vaknar af áreiti leikara af sama kyni. Að auki, konur geta kosið áreiti sem lýsir stöðugum aðstæðum á meðan karlar kjósa nýjung. Undirliggjandi orsök kynjamismunar á áreiti er óljós. Samt sem áður, miðað við líkt með tegundir þar sem margir karlar sýna fram á að nýjar konur vilji helst æxlunarárangur (Tákn, 1979), mætti ​​tilgáta um þróunarkenningu fyrir þennan kynjamun í nýjungarvali. Að auki kann þessi kynjamunur að endurspegla líffræðilega byggðar æxlunaráætlanir þar sem æxlunarárangur kvenna eykst ef hún hefur áreiðanlegan langtíma maka til að sjá um unga, félagsfræðilega áhrif eða samsetningu beggja. Það sem er mikilvægast við þessar rannsóknir er tillagan um að karlar og konur meti sama kynferðislega áreitið á annan hátt. Þessi munur á mati kann að liggja að baki áberandi kynjamun á huglægri kynferðislegri örvun. Ef karlar og konur meta áreiti öðruvísi en frá upphafi, að lokum, væri búist við kynjamun á kynferðislegri örvun og gæti einfaldlega endurspeglað þennan upphafsmun á mati á áreiti. Næsti hluti veitir vísbendingar um að kynjamunur sem sést hefur af huglægum skýrslum um kynferðislega örvun getur verið afrakstur kynjamismunar á vitsmunalegri vinnslu áreitis, sem endurspeglast í mismun á taugastarfsemi.

Mismunur á kyni í svörun tauga við kynferðislegum örvun

Sögulega byggðu rannsóknir á þátttöku tauga í svörun við kynferðislegu áreiti á sársrannsóknir í dýralíkönum. Þrátt fyrir að þessar rannsóknir leiddu í ljós mikilvægar upplýsingar, svo sem mikilvæg hlutverk undirstúkunnar og amygdala við kynferðislega hvatningu og tjáningu á hegðun, er ekki hægt að endurtaka þær hjá þátttakendum manna og gætu ekki verið fullkomlega fær um að takast á við flóknari vitsmunaleg viðbrögð við kynferðislegu áreiti sem getur verið mikilvægt til að skilja kynferðislega örvun manna. Þrátt fyrir að dýralíkön af kynhegðun og óskum hafi mikilvægar afleiðingar fyrir skilning okkar á kynferðislegri hegðun manna (Pfaus, Kippin og Genaro, 2003), þau eru utan gildissviðs þessarar endurskoðunar. Hjá mönnum hafa nýlegar taugamyndunaraðferðir gert kleift að kanna hvernig heilinn bregst við kynferðislegu áreiti. Bæði PET og fMRI eru myndgreiningartækni sem nota breytingar á blóðflæði til að álykta um svæðismun á taugastarfsemi. PET, vegna þess að það notar uppsöfnun geislavirkra eftirlitsaðila, er skýrari tengd taugastarfsemi og getur, ólíkt fMRI, greint bæði aukna virkjun og óvirkingu taugavirkni. Með fMRI er aðeins vitað að virkni hefur breyst, en ekki átt við breytinguna. Báðar aðferðirnar treysta á þá forsendu að breyting á notkun blóðsins í heilanum feli í sér aukna taugavirkni þó að nákvæmir aðgerðir sem liggja að baki þessu sambandi séu óljósir.

Rannsóknir á myndgreiningum sýna að bæði svörun við kynferðislegu áreiti, bæði karlar og konur, sýna aukna virkjun á mörgum svipuðum heilasvæðum sem talin eru taka þátt í svörun við sjónrænu áreiti, þar á meðal þalamus, amygdala, óæðri framhlið, svigrúm í svigrúm, miðpunktur forstilla heilaberki, cingulate bark, insula, corpus callossum, óæðri stundarlopp, fusiform gyrus, occipitotemporal lobe, striatum, caudate og globus pallidus. Nýlegar rannsóknir þar sem leitað var sérstaklega eftir kynjamun í svörun við sama kyni af kynferðislegu áreiti kom í ljós að svör við erótískum kvikmyndum sýndu karla og konur mörg svæði af skörun sem svörun við kynferðislegu áreiti í fremri cingulate, miðlægum forrontale heilaberki, svigrúm í svigrúm. , insula, amygdala, thalamus og ventral striatum (Karama o.fl., 2002; Ponseti o.fl., 2006). Hins vegar sýndu aðeins karlar aukna örvun í undirstúku við kynningu á kynferðislegu áreiti og virkjun þess samsvaraði marktækt við huglægar skýrslur karlanna um örvun. Ein möguleg skýring á þessum kynjamun er að undirstúkan getur verið þátttakandi í lífeðlisfræðilegum viðbrögðum við kynferðislegu áreiti, svo sem stinningu, eða að kynferðisleg örvun virkjar undirstúku gonadal ássins, sem leiðir til aukinnar stera seytingar sem sést hjá körlum eftir kynferðislega virkni (Stoleru, Ennaji, Cournot og Spira, 1993). Rannsókn eftir Hamann, Herman, Nolan og Wallen (2004), notaði fMRI og kyrrmyndir, fann svipaðan kynjamun á virkjun undirstúku sem svar við kynferðislega afdráttarlausum myndum af gagnkynhneigðum athöfnum. Karlar sýndu einnig meiri almenna virkjun til að bregðast við kynferðislegu áreiti en konur í amygdale jafnvel þó að karlar og konur hafi ekki greint frá mismunandi huglægum stigum örvunar á myndunum.

Mikilvægt er að greina hvort kynjamunur sem sést hefur á virkjun tauga endurspegli mun á vitsmunalegri vinnslu karla og kvenna til að bregðast við kynferðislegu áreiti eða einfaldlega munur vegna eðlislægs morfologísks eða lífeðlisfræðilegs kynjamismunar. Til dæmis, aukin virkjun undirstúku sem sést hjá körlum gæti stafað af því að karlar geta fengið stinningu og það breytir undirstúkuvirkni. Við teljum ekki að svo sé, vegna þess að kynjamunur á taugastarfsemi í undirstúku og amygdala sést aðeins til að bregðast við útsetningu fyrir sjónrænu kynferðislegu áreiti en ekki við fullnægingu (Holstege & Georgiadis, 2004). Reyndar, með fullnægingu, er slökkt á amygdala og fullnægingu, sérstaklega hjá körlum, er fylgt eftir með tímabili sem dregur úr áhuga á kynferðislegu áreiti. Þess vegna virðist líklegri taugastarfsemi við kynferðislega örvun sem er á undan fullnægingu líklegri til að endurspegla vitsmunalega vinnslu á kynferðislegu áreiti, svo sem hvatningu og löngun, frekar en lífeðlisfræðilega örvun.

Þrátt fyrir að almenn taugakerfi sem liggja að baki kynferðislegri örvun séu þau sömu hjá körlum og konum, þá geta þessar rásir verið virkjaðar á mismunandi hátt út frá einkennum kynferðislegs áreitis. Eins og lýst er áðan, er kynjamunur á því hvers konar áreiti karlar og konur tilkynna að séu kynferðislega aðlaðandi og veki upp (Janssen o.fl., 2003; Kelley & Musialowski, 1986; Schmidt, 1975). Nýleg vinna styður þá hugmynd að heili karla og kvenna bregðist misjafnlega við kynferðislegu áreiti sem er háð innihaldi áreitis. Það er kynjamunur á virkjun tauga milli karla og kvenna eftir kyni leikarans í áreiti (Rupp, Herman, Hamann og Wallen, 2004). Meðan á fMRI skannanum stóð, litu einstaklingar á kyrrmyndir sem lýsa karlkyns nektum, kvenkyns nektum, hlutlausu ástandi eða festingu, kynntar í blokkarhönnun. Virkjun við kynferðislegu áreiti var borin saman við örvun við hlutlausa ástand. Meiri örvun á áreynslu af gagnstæðu kyni samanborið við áreiti af sama kyni sást hjá körlum í óæðri stundar- og utanbæjarlobbum. Konur sýndu engin svæði með aukinni örvun gagnstætt kyni samanborið við áreiti af sama kyni. Karlar sýndu meiri mismunun á heilasvæðum sem tengjast kynferðislegri örvun en konur, þar með talið amygdala, hippocampus, basal ganglia og sum svæði í forsteindarliðinu. Konur sýndu ekki þennan mun, sem benti til þess að konur greini ekki tilfinningalega á milli gagnstæðs kyns og sama kyns áreitis á þann hátt sem karlar gera. Konur sýndu aðeins aukna örvun hjá sama kyni samanborið við áreynslu af gagnstæðu kyni á sjónrænum barkasvæðum. Þessi munur kann að endurspegla mismunandi aðferðir fyrir konur í vitsmunalegri vinnslu áreitis, sérstaklega í því hvernig konur beina athygli sinni að kynferðislegu áreiti. Aukin virkjun kvenna á þessum barksterasvæðum kann að endurspegla flóknari nálgun á kynferðislegt áreiti sem einblínir ekki aðeins á kynferðislega þætti áreitis, heldur einnig á ókynhneigða og ef til vill samhengisþætti (Rupp & Wallen, 2007).

Rannsóknir sem þrengja að hugsanlegum markmiðum um sjónrænt kynferðislegt áreiti fjallar um möguleikann á að karlar og konur séu ólík í vitsmunalegri vinnsluáætlun sinni þegar þau eru kynnt kynferðisleg áreiti til að framleiða greinilegan mun á taugavirkjun. Nýleg rannsókn á taugamyndun (Ponseti o.fl., 2006) komist að því að þegar útlæg samhengisþættir af áreiti eru ekki tiltækir, sýna karlar og konur, óháð kynferðislegri kjörsókn, sömu mynstrun taugafrumvunar til að bregðast við sjónrænum kynferðislegu áreiti. Í þessari rannsókn skoðuðu gagnkynhneigðir og samkynhneigðir karlar og konur passískar ljósmyndir af kynferðislegu völdum kynfæra án nokkurra útlægra líkamshluta eða samhengis. Höfundarnir sýna fram á að karlar og konur voru ekki á heildina litið frábrugðin viðbragði við taugafrumum við kynferðislegu áreiti (samanborið við IAPS stjórna myndum af samsvarandi gildis og örvun) sem svar við myndum án tiltækra samhengis. Það sem var þó ólíkt var tegund áreitis sem framkallaði aukna örvun á svæðum sem tengjast umbun, sérstaklega ventral striatum og miðlægur thalamus. Hjá bæði gagnkynhneigðum og samkynhneigðum körlum og konum var virkjun verðlaunakerfisins mest þegar verið var að skoða myndir af kjöri þeirra. Þessi rannsókn styður tilgátu okkar um að karlar og konur séu ekki ólík á taugaleiðunum sem liggja að baki kynferðislegri örvun, heldur aðeins á áreiti og aðferðum sem virkja kerfin.

Rannsókn á EEG-svörun við sama og gagnstætt kynörvun hjá körlum og konum styður niðurstöður myndgreina og bendir til þess að konurnar greini minna á milli sama og gagnstæða kyns áreiti en karlar gera (Costell, Lunde, Kopell og Wittner, 1972). Costell o.fl. mældi amplitude contingent negative variation (CNV) bylgju. Þessi hluti EEG á sér stað á milli birtingar viðvörunar og markáreitis og er talið endurspegla stig tilhlökkunar og aukinnar athygli. Markörvunin var ljósmynd af annað hvort karlkyns eða kvenkyns nekt eða hlutlaus, ekki-kynferðisleg ljósmynd af einstaklingi. Viðvörunarörvunin var 500 msek forskoðun á eftirfarandi 10 sek markörvun. Bæði karlar og konur sýndu meiri magn CNV við áreynslu af gagnstæðu kyni en hlutlausu áreiti. Aðeins konur sýndu hins vegar aukningu á svörun við áreiti af sama kyni miðað við hlutlaust. Þessar upplýsingar benda til þess að á tauga stigi, svipað og sést á atferlisstiginu, greini karlmenn meira en konur milli áreynslu af gagnstæðu kyni og af sama kyni.

Við erum með þá tilgátu að karlar og konur geti verið mismunandi hvað varðar kynferðislegt áreiti sem vekur kynferðislega hvatningu og örvun. Sérstaklega geta mismunandi einkenni sjónrænt kynferðisleg áreiti, svo sem kynlíf leikaranna eða upplýsingar um ástandið, verið breytileg áhrif til að vekja kynferðislega örvun hjá körlum og konum. Þess vegna, eins og lagt er til hér að ofan, getur vitsmuna stig kynferðislegs örvunar þar sem karlar og konur meta kynferðislegt áreiti verið lykilatriði misræmis sem skilar áberandi kynjamun sem svar við kynferðislegu áreiti.

Félagsleg áhrif

Í fræðiritunum sem fjallað er um hér að ofan eru vísbendingar um að það sé kynjamunur á svörun við sjónrænt kynferðislegt áreiti. Uppruni kynbundinna viðbragða við kynferðislegu áreiti er óþekkt. Hugsanlegir þættir gætu verið félagsfræðileg, þróunarleg, lífeðlisfræðileg, sálfræðileg eða líklega samsetning. Félagsfræðilegar breytur gegna líklega verulegu hlutverki í kynjamismun í tilkynningum um kynferðislega örvun. Sumir vísindamenn halda því fram að kynhneigð sé að mestu leyti félagslegt fyrirbæri (Reiss, 1986). Sögulega hefur vestræn menning veitt körlum meira kynferðislegt frelsi og þvingað konur meira til að sýna kynferðislega hvatningu eða áhuga á kynferðislegu efni, tvöfalt viðmið sem er til jafnvel að nokkru leyti í dag (Crawford & Popp, 2003; Murnen & Stockton, 1997). Innihaldsgreining á vinsælum sjónvarpsþáttum með persónum á aldrinum 12 – 22 ára kom í ljós að það voru fleiri félagslegar og tilfinningalegar neikvæðar afleiðingar í senum þar sem konur hófu kynferðislegar athafnir en þegar karlar gerðu (Aubrey, 2004). Ekki aðeins vinsæl sjónvarp, heldur einnig kvikmyndir sem notaðar voru við kynfræðslu frá 1990 til 2000 reyndust sýna fram á tvískinnung í kynferðislegu tilliti til hvatningar kvenna og aðgát (Hartley & Drew, 2001). Félagskennslurnar sem karlar og konur upplifa um ævina geta miðlað huglægum tilfinningum þeirra af kynferðislegri örvun til að bregðast við kynferðislegu áreiti. Að það sé menningarlegur munur á kynferðislegum viðhorfum bendir til þess að félagsleg áhrif stuðli að mismuninum á kynferðislegum viðhorfum og hegðun sem sést (Reiss, 1986; Widmer, Treas, & Newcomb, 1998). Að auki er aðsókn kirkjunnar og kennsl við trúarbrögð samhengi við minnkað kynferðislegt leyfi (Haerich, 1992; Jensen, Newell og Holman, 1990). Ef trúarbrögð kenna stigmyndun á kynhneigð hjá konum getur það haft áhrif á kynferðisleg viðhorf og hegðun kvenna og haft neikvæð áhrif á tilkynnt viðbrögð þeirra við kynferðislegu áreiti. Í rannsóknarstofunni, þrátt fyrir að karlar hafi almennt ályktað um meiri kynferðislegan ásetning frá vídeóspólum af félagslegum samskiptum af gagnstæðu kyni en konur, var þessi kynjamunur lágmarkaður hjá körlum með meiri útsetningu fyrir konum, reynslu af menntun og minna karlkyns kynhlutverkum (Koukounas & Letch, 2001). Saman benda fyrri bókmenntir til þess að munur milli karla og kvenna í reynslu, kynhlutverkum og tilfinningum vegna kynhneigðar geti valdið mismunandi huglægum stigum örvunar.

Vegna þess að konur geta fundið fyrir meiri meðvitund í viðbrögðum sínum við kynferðislegu áreiti vegna samfélagslegrar væntingar, gætu þær reynt að hindra viðbrögð sín til að passa við félagslega kynhlutverk þar sem konur sýna ekki mikið kynferðislegt svar. Rannsókn þar sem skoðaðar voru hlutdrægni við sjálfskýrslugerð um kynhegðun, sem veitt voru kynferðislegum viðhorfum og hegðun spurningalista til grunnskólanemenda við þrjú skilyrði og kom í ljós að konur, fleiri en karlar, undirberðu kynferðislega hegðun sína þegar minna var um nafnleynd (Alexander & Fisher, 2003). Konur geta sinnt samsvarandi kynhlutverki sem svara þegar kynferðislegt áreiti er kynnt. Öfugt við konur, sem oft geta greint frá fyrri kynferðislegri reynslu sinni til að passa við þær samfélagslegu væntingar þeirra, geta karlar of mikið greint frá fyrri kynferðislegri reynslu sinni til að passa einnig við kynjahlutverk sitt (Fisher, 2007). Nýleg rannsókn leiddi í ljós að karlar sem einkenndust af miklu magni af ofáberni og tvíræðni kynhneigð greindu frá fleiri kynlífsfélögum þegar þeir höfðu kvenkyns tilraunaaðila sem stjórnaði nafnlausu könnuninni, heldur en ef þeir voru með karlkyns tilraunaaðila. Þessi áhrif komu þó aðeins fram þegar forsíðu könnunarinnar innihélt yfirlýsingu þar sem sagt var að nýlega hafi verið sýnt fram á að konur væru kynferðislegari og reyndari en karlar. Niðurstöðurnar sem karlar sem þekkja sterkari til karlmannlegra hugsjóna að jafnaði breyta skýrslugerð sinni þegar boðskapur er um ríkjandi kvenkyns kynhneigð og að þeir geri það aðeins í návist kvenkyns tilraunaaðila, undirstrikar flókin áhrif félagslegra viðmiða og viðhorfa á nákvæmar skýrslur um kynhegðun hjá körlum. Þessar rannsóknir leggja saman áherslu á mismun og skautandi áhrif sem félagsmótun virðist hafa á karla og konur í skýrslum þeirra um kynhegðun, sem mikilvægt er að hafa í huga þegar kynjamunur er kannaður sem svar við kynferðislegu áreiti.

Þessi hömlun eða aukning viðbragða gæti haft verulegar afleiðingar, ekki aðeins fyrir rannsóknir sem mæla huglægar skýrslur um kynferðislega örvun, heldur einnig fyrir rannsóknir á kynfærum eða örvun tauga. Samkvæmt fræðilegu líkani þessarar greinar myndi hömlun á huglægu mati kvenna draga úr jákvæðri endurgjöf á lífeðlisfræðilegri vöktun til að framleiða lægri stig kynferðislegs örvunar hjá konum með hamlandi huglægri skýrslugerð. Hömlun hefur einnig áhrif á aðgerðir á taugavirkjun, sýnt með fMRI rannsókn þar sem mönnum var sagt að horfa á erótískar kvikmyndir með eða án þess að hindra viðbrögð þeirra. Karlar án hömlunar sýndu einkennandi virkjun í amygdala, fremri tímabundnum lobes og undirstúku, en karlar sem hindruðu svörun þeirra gerðu það ekki (Beauregard, Levesque og Bourgouin, 2001). Þannig að ef konur eru líklegri til að hindra kynferðisleg viðbrögð þeirra opinberlega, gæti áður greint frá lægra stigi kynfæra- og taugaveikju til að bregðast við kynferðislegu áreiti endurspegla meiri huglæga sjálfshömlun hjá konum en körlum.

Áhrif félagslegra kynferðislegra viðhorfa og tilhneigingar einstaklinga til að passa við skynjaðar kynjaskriftir sínar við samfélagslegar væntingar kunna að skýra mikið af þeim breytileika sem greint er frá í fræðiritum um skýrslur um kynferðislega kynningu kvenna. Huglægar mat kvenna á kynferðislegri örvun stemma oft ekki saman lífeðlisfræðilegum ráðstöfunum eða örvun (Heiman, 1977; Laan o.fl., 1995; Steinman o.fl., 1981). Einn stjórnandi getur verið kynferðisleg viðhorf, þar sem umtalsverð tengsl eru á milli þessara viðhorfa og greint frá kynferðislegri örvun. Til dæmis sögðu konur með neikvæðari kynferðisleg viðhorf lægra heildar stig kynferðislegs örvunar sem svar við erótískum kvikmyndum en konur með jákvæðari kynferðisviðhorf (Kelly & Musialowski, 1986). Að sama skapi kom í ljós önnur rannsókn að þó að lífeðlisfræðileg örvun væri sú sama sem svar við tveimur ólíkum tegundum erótískra kvikmynda, þá fékk kvikmyndin sem vakti skömm, reiði eða sektarkennd lægri huglægar einkunnir af kynferðislegri örvun (Laan o.fl., 1994). Þessi tenging milli huglægrar og lífeðlisfræðilegrar örvunar er ekki aðeins bundin við kynferðisleg viðhorf, heldur er hún einnig tengd kynhneigð. Chivers o.fl. (2004) komist að því að konur höfðu sömu kynfærni að vekja kvikmyndir af samkynhneigðri og gagnkynhneigðri samförum óháð eigin kynhneigð. Aftur á móti var misjafnlega kynferðisleg örvun þeirra ólík áreiti eftir kyni leikaranna í kvikmyndunum og var í samræmi við sjálfgefna kynferðislega ósk þeirra. Menn sýndu ekki svipaða ósamræmi. Öfgakennd dæmi um ósamræmi kvenna milli vitsmuna og lífeðlisfræðilegs örvunar hjá konum eru klínískar skýrslur um fórnarlömb kynferðisofbeldis sem lýsa kynfærauppgangi meðan á atvikinu stóð.

Áhrif félagsmótunar á hömlun kvenna á ákveðnum þáttum kynferðislegra viðbragða, en ekki annarra, varpa ljósi á hversu flókið kynferðisleg viðbrögð kvenna eru. Það eru mörg hugræn og lífeðlisfræðileg ferli sem félagsleg áhrif geta haft mismunandi áhrif á, breytt huglægum og kynfærum. Þversögnin er þó að konur hafa minna sértækt svörun á útlægum kynfærum en karlar (Chivers o.fl., 2004; Chivers & Bailey, 2005), huglægar skýrslur þeirra geta haft meiri áhrif á samfélagið og virðast því takmarkaðri. Konur sýna kynferðislega örvun af ýmsum áreiti sem þær myndu ekki endilega segja til um að hafi verið kynferðislega vekjandi, svo sem lýsing á kynmökum milli tveggja meðlima af kyninu sem ekki var valinn eða jafnvel ekki húmanar (Chivers o.fl., 2004; Chivers & Bailey, 2005). Hlutfallslega ósértæk kynferðisleg örvun kvenna endurspeglar líklega mikilvægi huglægrar örvunar í kynhneigð kvenna. Ef kynferðisleg örvun verður fyrir áreiti sem konum þykir þunglyndislegt er ólíklegt að þær stundi kynlíf með þessum áreitni, jafnvel þó að þær séu líkamlega færar um það. Aftur á móti er líklegt að fá kynferðislegt áreiti leiði ekki til kynfærslu, þannig að huglæg, en ekki kynfær, er örvandi þáttur í að móta kynferðislega hegðun kvenna. Þetta er verulega frábrugðið kynhneigð karla þar sem huglæg uppvöðun án kynfæravakningar myndi koma í veg fyrir flesta kynhegðun og gera kynfæravakningu að lykilatriðum í reglugerð varðandi kynhneigð karla.

Saman sýna þessar rannsóknir hjá konum að tengjast lífeðlisfræðilegum og huglægum skýrslum um kynferðislega örvun. Hvort þessi munur stafar af félagslegum þáttum sem eru hlutdrægir í skýrslugerð kvenna og tilfinningar um kynferðislega örvun er óleyst. Sama hver orsök þeirra er, getur slík hlutdrægni breytt skynjun kvenna á lífeðlisfræðilegri örvun sinni þannig að hún upplifir ekki huglæga sálrænan áhuga á kynfærum viðbragða þeirra. Að öðrum kosti, vegna skynjaðrar samfélagslegrar væntingar, geta konur haft virkan hamlandi áhrif á fræðslu sem þær tilkynna um, þannig að það endurspegli ekki það stig sem þeir upplifa í raun. Erfitt er að ákvarða hver þessara aðferða eða hvort annað ferli framleiðir þessa sambandi vegna þess að við vitum ekki enn hve mikilvæg kynfærsla er fyrir huglægar tilfinningar kvenna um kynferðislega örvun. Mikilvægt svið framtíðarrannsókna er hlutverk sem félagsmótun gegnir við mótun kynferðislegra viðhorfa og hvernig það stjórnar huglæg og lífeðlisfræðileg viðbrögð við kynferðislegu áreiti.

Líffræðileg áhrif

Auk félagslegs álags stuðlar líffræðilegur munur á körlum og konum líklega til kynjamismunar sem svar við kynferðislegu áreiti. Þrátt fyrir að félagslegir þættir geta sterklega mótað viðbrögð karla og kvenna við kynferðislegu áreiti, geta líffræðilegir þættir ákvarðað að hve miklu leyti félagslegir þættir geta mótað huglæga og lífeðlisfræðilega örvun. Gonadal stera hormón eru líklega frambjóðendur til líffræðilegra áhrifa á vitsmunalegan þátt kynferðislegs örvunar, þar með talið áreiti mat, athygli og kynferðislega hvatningu. Hormón geta virkað með því að breyta athygli og gildi kynferðislegs áreitis. Fyrri vinna sýnir fram á að karlmenn hafa huglægari og lífeðlisfræðilegan áhuga á kynferðislegu áreiti með meiri athygli og jákvæðar tilfinningar (Koukounas & McCabe, 2001). Testósterónmagn hjá körlum getur haft áhrif á athygli og aðra vitsmunaaðferðir. Rannsókn á PET kom í ljós að örvun í hægri miðhluta gyrus og hægra framan gýrus framan, svæði tengd tilfinningum og hvatningu, til að bregðast við því að skoða erótísk kvikmyndaklemmur voru jákvæð í tengslum við testósterónmagn hjá körlum (Stoleru o.fl., 1999). Að auki sýna dáleiðandi karlar, sem hafa langvarandi lág gildi testósteróns, ekki taugavirkjunarmynstur dæmigert fyrir karla með eðlilegt testósterónmagn til að bregðast við því að skoða kynferðislegar kvikmyndir (Park et al., 2001). Í kjölfar þriggja mánaða viðbótar testósteróns sýna karlar á hypogonadal aukinni virkni í óæðri framanlopp, cingulate, insula, corpus callossum, thalamus og globus pallidus eins og sést hjá venjulegum körlum sem svörun við kynferðislegu áreiti. Vegna þess að ómeðhöndlaðir dáleiðandi karlar eru færir um að ná stinningu þegar þeir skoða kynferðislegt áreiti með tíðni sem er jafn og venjulegir karlarKwan, Greenleaf, Mann, Crapo og Davidson, 1983), þessar niðurstöður valda testósteróni í lífeðlisfræðilegu svari við kynferðislegu áreiti. Að þeir fundu engan mun á virkjun í amygdala gæti verið afleiðing aðferðafræðinnar. Aðeins nýlega hafa fMRI skannar þróað upplausnina til að skanna nákvæmlega þetta djúpt innbyggða svæði.

Fyrri rannsóknir benda til þess að testósterón hafi einnig áhrif á kynferðislega athygli hjá konum. Alexander og Sherwin (1993) kom í ljós að athygli á kynheilsuörvun í undirhópi kvenna, með lágt magn testósteróns, var í tengslum við innræn stig testósteróns. Þátttakendur voru beðnir um að endurtaka markheyrandi skilaboð sem spiluðu í annað eyrað meðan skilaboð um truflandi áhrif, annað hvort af kynferðislegu eða ekki-kynferðislegu tagi, voru sett fram eftir litla seinkun í hinu eyra einstaklinganna. Allar konur gerðu fleiri villur við að endurtaka markskilaboðin þegar afvegaleiðandinn var kynferðislegur en þegar það var hlutlaust áreiti. Hjá 12 fjölgaði konum með lægsta testósterón, en ekki í sýninu í heild, voru villur á kynferðislegu áreiti tengdar testósteróni, sem bendir til þess að það sé þröskuldur fyrir hormónastarfsemi. Þrátt fyrir að erfitt sé að túlka niðurstöðurnar vegna þess að fyrirbæri sást aðeins hjá konum á mjög lágu testósterónmagni, benda þær þó til að testósterón gæti aukið athygli á kynferðislegu áreiti. Þessi hugmynd er studd af rannsókn sem gaf venjulegum konum exogent testósterón og breytti viðbrögðum þeirra við kynferðislegu áreiti (Tuiten o.fl., 2000). Konur sem fengu stakan skammt af testósteróni tilkynntu, fjórum klukkustundum eftir lyfjagjöf, jók kynferðislegt „girnd“ og skynjaði vekja erótísk myndbönd. Þó að endurtaka þurfi þessa rannsókn bendir það til virknandi testósteróns á vitræna skynjun kynferðislegs áreitis.

Testósterón umbrotsefni, einkum estrógen, geta einnig haft áhrif á skynjun á kynferðislegu áreiti hjá körlum og konum. Á grunnstigi eru hormónviðtökur í augum (Suzuki o.fl., 2001) getur verið hvernig maður sér umhverfi sitt til að gera hlutdræga athygli gagnvart björtum kynferðislegum vísbendingum, til dæmis. Einnig getur hormón haft áhrif á skynjun og athygli umhverfisins, hugsanlega óbeint með hormónaáhrifum á kynferðislega hvatningu (Rupp & Wallen, 2007; Wallen, 1990, 2001). Margar rannsóknir á konum finna fyrir aukinni kynhvöt, sjálfsfróun og kynferðislegri upphaf á egglosartímabilinu sem sveiflast yfir hringrásina (Harvey, 1987; Tarin & Gomez-Piquer, 2002; Wallen, 2001). Hins vegar eru þessi tíðablæðingar oft lúmsk (Tarin & Gomez-Piquer, 2002) og sumar rannsóknir sýna enga breytingu á huglægu stigi örvunar yfir hringrásinni eða aukningu á örvun utan egglos (Schreiner-Engel, Schiavi, Smith og White, 1981). Slæmar niðurstöður sem rannsaka hormónaáhrif á áhuga kvenna á sjónrænu kynferðislegu áreiti geta að hluta til stafað af aðferðafræðilegum vandamálum. Fyrsta sameiginlega aðferðafræðilega vandamálið er að margar rannsóknir nota huglægar mælieiningar sem vísbendingar um áhuga á áreiti. Notkun huglægra mælinga sýnir ef til vill ekki nákvæmlega hormónaáhrif vegna þess að huglægir spurningalistar eru oft með hlutdrægni og hömlun (Alexander & Fisher, 2003) og ekki grípa til lúmskari tíðahringaáhrifa á aðdráttarafl kvenna og smekkvísi (Travin & Gomez-Piquer, 2002). Til dæmis segja konur frá meiri löngun til að fara út í partý og hitta karla í kringum egglos (Haselton & Gangestad, 2006) og sýna fram á meiri sjálfsmeðferð og skraut (Haselton, Mortezaie, Pillsworth, Bleske-Rechek og Frederick, 2006). Annað algengt aðferðafræðilegt viðfangsefni við rannsókn á tíðahringáhrifum á áhuga kvenna á sjónrænu kynferðislegu áreiti er notkun innanhönnunar einstaklinga. Notkun innan efnis samanburðar á tíðahring konu getur verið vandasöm miðað við niðurstöður fyrri rannsóknar sem sýndu fram á að lífeðlisfræðileg kynferðisleg örvun til að bregðast við sjónrænu kynferðislegu áreiti var ekki háð hormónaástandi við prófun heldur frekar á hormónaástandi konur á fyrstu útsetningu sinni (Slob, Bax, Hop, Rowland, & van der Werff ten Bosch, 1983). Í þeirri rannsókn var sýnt fram á hormónaástand við fyrstu prófunina til að miðla síðari stigum kynfærasvörunar við kynferðislegu áreiti. Konur sem fyrst urðu fyrir sjónrænu kynferðislegu áreiti meðan á luteal fasa stóð höfðu minni lífeðlisfræðilega örvun þegar þau voru síðan prófuð yfir aðra fasa tíðahring sinn en konur sem höfðu fyrstu útsetningu í öðrum fasa. Á þennan hátt geta hormónar haft grunn eða skilyrt konur til að hafa aukin viðbrögð við áreiti sem þau urðu fyrir þegar þau höfðu meiri kynhvöt. Þess vegna getur fyrri vinna sem rannsakar sveiflur í áhuga kvenna á sjónrænu kynferðislegu áreiti yfir tíðahringinn þjást af þessu rugli hormónaástands við fyrstu útsetningu.

Til viðbótar við hormónaáhrif á kynferðislegan áhuga og örvun, er skynjun kvenna á aðdráttarafli karla breytileg eftir hringrás eggjastokka þeirra. Það sem konum finnst aðlaðandi í tengslum við karlmennsku í andliti karlmanna sveiflast um tíðahringinn (Gangestad & Simpson, 2000). Konur sýna fremur karlkyns karlkyns einkenni á egglosfasa á hringrásinni sem ekki sést í öðrum áföngum (Feinberg o.fl., 2006; Gangestad, Simpson, Cousins, Garver-Apgar og Christensen, 2004; Penton-Voak & Perrett, 2000). Reyndar finnst konum kvenleg andlit meira aðlaðandi en karlmannleg andlit þegar þau eru prófuð á luteal stiginu.Jones et al., 2005). Sveiflur í óskum geta endurspeglað breytileika í forgangsröðun æxlunar í tíðahringnum (Gangestad & Simpson, 2000). Þrátt fyrir að karlar með fleiri karlmannlega eiginleika geti veitt genum meiri líkamsrækt, eru karlkyns karlmenn ólíklegri til að fjárfesta í afkvæmum (Waynforth, Delwadia og Camm, 2005) og ganga í sambönd (van Anders & Watson, 2006). Við egglos, þegar getnaður er líklegur, geta konur forgangsraðað því að eignast passa gen og laðast meira að karlmannlegum körlum. Á meðan á luteal stigi stendur, aftur á móti, þegar hormón er að búa sig undir hugsanlega meðgöngu, getur forgangurinn breyst frá því að parast við karlkyns karlmenn í að finna stöðugan félaga sem getur veitt meiri foreldra fjárfestingu og úrræði. Val á maka er flókin ákvörðun sem jafnvægir á milli mögulegra umbóta af miklum erfðafræðilegum gæðum og áhættunnar á lítilli umönnun móður eða kynsjúkdóma og sjúkdóma. Eins og er er ekki vitað hvernig hormónastigin voru í sambandi við sveiflukennda makaástæður móta óskir kvenna um karlkyns eiginleika. Hugsanlegt er að þetta séu miðlæg vitsmunaleg áhrif og að hormónaástand einstaklings setur sveiflukennt samhengi þar sem mögulegir félagar eru metnir.

Breytingar á kynferðislegri örvun og löngun og maka óskum með sveiflum í hormónastigi í tíðahringnum geta verið vegna breytileika í vitsmunalegri vinnslu á kynferðislegu áreiti yfir lotuna. Þessi tilgáta er studd af nýlegri rannsókn á taugamyndun sem fann mun á taugavirkjun hjá konum sem horfa á kynferðislegt áreiti eftir tíðablæðingum þeirra á þeim tíma sem prófun var gerð (Gizewski o.fl., 2006). Sérstaklega voru konur með meiri virkjun í fremri cingulate, vinstri insula og vinstri barka framan á barka þegar þeir voru prófaðir á miðju luteal samanborið við tíða fas. Vísbendingar um þetta koma einnig frá ERP rannsóknum á konum sem skoða kynferðislegt áreiti þar sem virkni ERP breytist með stig tíðahringsins (Krug, Plihal, Fehm og Born, 2000). Ellefu konur skoðuðu kyrrmyndir af naknum körlum, hlutlausum myndum af fólki og ungbörnum meðan á tíða-, egglos- og luteal stigum stóð. Aðeins á egglosfasa, þegar estrógenmagn var hækkað, sýndu konur aukningu seint jákvæðs þáttar (LPC) til kynferðislegs samanborið við hlutlaust áreiti. Talið er að LPC sé viðkvæmur fyrir gildi og tilfinningalegri vinnslu. Samhliða mældum breytingum á LPC greindu konur frá meiri huglægri jákvæðni sem svar við kynferðislegu áreiti á egglosartímabilinu. Hugsanlegt er að breytileikinn sem sést í fræðiritunum varðandi kynjamun í svörun við kynferðislegu áreiti geti að hluta til stafað af hringlaga breytileika í næmi hjá konum. Hugsanlega veldur hátt estrógenmagni á tímabili frjóvgunarstigsins athygli kvenna og jákvæðri skynjun á kynferðislegu áreiti til svipaðra og sést hjá körlum þar sem styrkur hormónaþéttni sveiflast yfir minna svið en kvenna.

Þrátt fyrir að viðeigandi gögn séu tiltölulega takmörkuð á þessum tíma, er það augljóst að hormónaástand einstaklinganna er líklega mikilvæg breyting sem þarf að hafa í huga þegar kynjamunur er kannaður á vitsmunalegum svörun við kynferðislegu áreiti. Fyrri rannsóknir hafa notað konur sem nota getnaðarvarnarlyf til inntöku (Hamann o.fl., 2004), eða ekki einu sinni metið hvar einstaklingar voru í tíðablæðingum sínum (Chivers & Bailey, 2005; Hamann o.fl., 2004; Koukounas & McCabe, 2001; Ponseti o.fl., 2006). Þessi hönnunarvandamál hafa skyggt á þátt sem líklega skiptir verulegu máli og hefur aukið breytileika í niðurstöðunum. Framtíðarrannsóknir þurfa að rannsaka nánar áhrif hormónaástands á skynjun á kynferðislegu áreiti og hvernig þetta tengist mismun á körlum og konum.

• Alexander MG, Fisher TD. Sannleikur og afleiðingar: Notkun svikinna leiðsla til að kanna kynjamun á kynhneigð sem sjálf hefur verið greint frá. Journal of Sex Research. 2003; 40: 27 – 35. [PubMed]
• Alexander GM, Sherwin BB. Kynja sterar, kynhegðun og val á athygli vegna erótísks áreitis hjá konum sem nota getnaðarvarnarlyf til inntöku. Psychoneuroendocrinology. 1993; 18: 91 – 102. [PubMed]
• Aubrey JS. Kynlíf og refsing: Athugun á kynferðislegum afleiðingum og kynferðislegum tvöföldum staðli í forritun unglinga. Kynhlutverk. 2004; 50: 505 – 514.
• Bancroft J. Sálfræðileg og lífeðlisfræðileg viðbrögð við kynferðislegu áreiti hjá körlum og konum. Í: Lennart L, ritstjóri. Samfélag, streita og sjúkdómar (Bls. 3.): Framleiðslu- og æxlunaraldur - karl / kvenhlutverk og sambönd. Oxford: Oxford University Press; 1978. bls. 154 – 163.
• Basson R. Fyrirmynd kynferðislegrar uppvakningar kvenna. Tímarit um kynlíf og hjúskaparmeðferð. 2002; 28: 1 – 10. [PubMed]
• Beauregard M, Levesque J, Bourgouin P. Taugatengsl eru meðvituð sjálfsstjórnun tilfinninga. Journal of Neuroscience. 2001; 21: 1 – 6. [PubMed]
• Chivers ML, Bailey JM. Kynjamunur á eiginleikum sem vekja til kyns viðbrögð. Líffræðileg sálfræði. 2005; 70: 115 – 120. [PubMed]
• Chivers ML, Reiger G, Latty E, Bailey JM. Kynjamunur á sérstöðu kynferðislegs örvunar. Sálfræðileg vísindi. 2004; 15: 736 – 744. [PubMed]
• Costa M, Braun C, Birbaumer N. Kynjamunur á svörum við myndum af nektum: Stækkunarfræðileg rannsókn. Líffræðileg sálfræði. 2003; 63: 129 – 147. [PubMed]
• Costell RM, Lunde DT, Kopell BS, Wittner WK. Skilyrt neikvæð breytileiki sem vísbending um val á kynferðislegum hlutum. Vísindi. 1972; 177: 718 – 720. [PubMed]
• Crawford M, Popp D. Kynferðisleg tvöföld staðal: Endurskoðun og aðferðafræðileg gagnrýni á tveggja áratuga rannsóknir. Journal of Sex Research. 2003; 40: 13 – 26. [PubMed]
• Feinberg DR, Jones BC, Law Smith MJ, Moore FR, DeBruine LM, Cornwell RE, o.fl. Tíðahringur, estrógenmagn í eiginleikum og karlmennsku óskir manna. Hormón og hegðun. 2006; 49: 215 – 222. [PubMed]
• Fisher TD. Kynlíf tilraunaaðila og félagsleg viðmið áhrif á tilkynningar um kynhegðun hjá ungum körlum og konum. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 2007; 36: 89 – 100. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA. Þróun mökunar manna: Trade-offs og stefnumótandi fleirtölu. Hegðunar- og heilavísindi. 2000; 23: 573 – 644. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA, Cousins ​​AJ, Garver-Apgar CE, Christensen PN. Val kvenna varðandi hegðunarskjá karla breytist um tíðahringinn. Sálfræðileg vísindi. 2004; 15: 203 – 207. [PubMed]
• Gizewski ER, Krause E, Karama S, Baars A, Senf W, Forsting M. Það er munur á virkjun heila á milli kvenna í mismunandi tíðablæðingum við skoðun á erótískri áreiti: Rannsókn á fMRI. Tilraunaheilurannsóknir. 2006; 174: 101 – 108. [PubMed]
• Haerich P. Kynferðislegt leyfi fyrir hjónaband og trúarlega afstöðu: Forrannsókn. Tímarit fyrir vísindarannsóknir á trúarbrögðum. 1992; 31: 361 – 365.
• Hall KS, Binik Y, Di Tomasso E. Samræmi milli lífeðlisfræðilegra og huglægra aðgerða kynferðislegs örvunar. Hegðunarrannsóknir og meðferð. 1985; 23: 297 – 303. [PubMed]
• Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K. Karlar og konur eru mismunandi hvað varðar svörun amygdala við kynferðislegu áreiti. Náttúrur taugavísindi. 2004; 7: 1 – 6. [PubMed]
• Hartley H, Drew T. Kynbundin skilaboð í kvikmyndum á kynlífi: Hneigðir og afleiðingar fyrir kynferðisleg vandamál kvenna. Konur og meðferð. 2001; 24: 133 – 146.
• Harvey SM. Kvenleg kynhegðun: Sveiflur á tíðablæðingum. Journal of Psychosomatic Research. 1987; 31: 101 – 110. [PubMed]
• Haselton MG, Gangestad SW. Skilyrt tjáning á löngunum kvenna og félagi karla sem verndar allan egglosrásina. Hormón og hegðun. 2006; 49: 509 – 518. [PubMed]
• Haselton MG, Mortezaie M, Pillsworth EG, Bleske-Rechek A, Frederick DA. Breytingar á egglos í kvenkyns skrauti: Nær egglos, konur klæða sig til að vekja hrifningu. Hormón og hegðun. 2007; 51: 40 – 45. [PubMed]
• Heiman JR. Sálfræðileg rannsókn á kynferðislegri örvunarmynstri hjá körlum og konum. Sálarlífeðlisfræði. 1977; 14: 266 – 274. [PubMed]
• Heiman JR. Kynferðislegt svarmynstur kvenna. Skjalasöfn almennrar geðlækninga. 1980; 37: 1311 – 1316. [PubMed]
• Holstege G, Georgiadis JR. Heilaörvun við fullnægingu er í grundvallaratriðum sú sama hjá körlum og konum. Hormón og hegðun. 2004; 46: 132.
• Janssen E, Carpenter D, Graham CA. Val á kvikmyndum til kynjarannsókna: kynjamunur á ósköpum erótískra kvikmynda. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 2003; 32: 243 – 251. [PubMed]
• Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J. Sjálfvirkir aðferðir og mat á kynferðislegu áreiti. Í átt að upplýsingavinnslulíkani um kynferðislega örvun. Journal of Sex Research. 2000; 37: 8 – 23.
• Jensen L, Newell RJ, Holman T. Kynferðisleg hegðun, kirkjusókn og heimilandi trú meðal ógiftra ungra karla og kvenna. Tímarit fyrir vísindarannsóknir á trúarbrögðum. 1990; 29: 113 – 117.
• Jones BC, Little AC, Boothroyd L, DeBruine LM, Feinberg DR, Law Smith MJ, o.fl. Skuldbinding við sambönd og óskir um kvenleika og augljós heilsufar í andliti eru sterkust á dögum tíðahringsins þegar prógesterónmagn er hátt. Hormón og hegðun. 2005; 48: 283 – 290. [PubMed]
• Karama S, Roch Lecours A, Leroux J, Bourgouin P, Beaudoin G, Joubert S, o.fl. Svæði til að virkja heila hjá körlum og konum við útsýni á erótískum filmuútdrætti. Mannlegt kortlagning á heila. 2002; 16: 1 – 13. [PubMed]
• Kelley K, Musialowski D. Endurtekin váhrif á kynferðislega áreiti: nýjung, kynlíf og kynferðisleg viðhorf. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1986; 15: 487 – 498. [PubMed]
• Kinsey AC, Pomeroy WB, Martin CE, Gebhard PH. Kynferðisleg hegðun hjá kvenkyns kvenkyni. Fíladelfía: WB Saunders; 1953.
• Korff J, Geer JH. Sambandið milli kynferðislegrar viðbragðs viðbragða og kynfærum. Sálarlífeðlisfræði. 1983; 20: 121 – 127. [PubMed]
• Koukounas E, Letch NM. Sálfræðileg fylgni við skynjun á kynferðislegum ásetningi hjá konum. Journal of Social Psychology. 2001; 141: 443 – 456. [PubMed]
• Koukounas E, þingmaður McCabe. Kynferðislegar og tilfinningalegar breytur sem hafa áhrif á kynferðisleg viðbrögð við erótík: Sálfræðileg rannsókn. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 2001; 30: 393 – 408. [PubMed]
• Koukounas E, Over R. Venja um kynferðislega örvun karlmanna: Áhrif athyglisbrests. Líffræðileg sálfræði. 2001; 58: 49 – 64. [PubMed]
• Krug R, Plihal W, Fehm HL, Born J. Sértæk áhrif tíðahringsins á skynjun áreitis með æxlunaráhrif: Hugsanleg rannsókn á atburði. Sálarlífeðlisfræði. 2000; 37: 111 – 122. [PubMed]
• Kwan M, Greenleaf WJ, Mann J, Crapo L, Davidson JM. Eðli andrógenvirkni á kynhneigð karla: Sameinuð rannsóknarstofu-sjálfskýrslurannsókn á körlum á undirliggjandi sjúkdómum. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1983; 57: 557 – 562. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W. Venja um kynferðislega kynningu kvenna á glærum og kvikmyndum. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1995; 24: 517 – 541. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, van Bellen G, Hanewald G. Kynferðisleg og tilfinningaleg viðbrögð kvenna við karl- og kvenframleiddri erótík. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1994; 23: 153 – 169. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, Van der Velde J, Geer JH. Ákvarðanir á huglægri reynslu af kynferðislegri örvun hjá konum: Endurgjöf frá kynfærni og erótískri áreiti. Sálarlífeðlisfræði. 1995; 32: 444 – 451. [PubMed]
• Lykins A, Meana M, Kambe G. Greining mismunamunarskoðunarmynsturs við erótískum og ekki-erótískum áreitum með aðferð til að rekja auga. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 2006; 35: 569 – 575. [PubMed]
• Lykins AD, Meana M, Strauss CP. Kynjamunur á sjónrænum athygli á erótískri og erótískri áreiti. 2007 Handrit lagt fram til birtingar. [PubMed]
• Peningar J, Ehrhardt AA. Karl og kona strákur og stelpa: aðgreining og dimorphism kynvitundar frá getnaði til þroska. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1972.
• Murnen SK, Stockton M. Kyn og sjálf tilkynnt uppvakning til að bregðast við kynferðislegu áreiti: Metagreining. Kynhlutverk. 1997; 37: 135 – 153.
• O'Donohue WT, Geer JH. Venja kynferðislegs örvunar. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1985; 14: 233 – 246. [PubMed]
• Palace EM, Gorzalka BB. Mismunandi örvunarmynstur hjá kynferðislegum og vanvirkum konum: Lífeðlisfræðilegir og huglægir þættir kynferðislegra svara. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1992; 21: 135 – 159. [PubMed]
• Park K, Seo JJ, Kang HK, Ryu SB, Kim HJ, Jeong GW. Nýr möguleiki á segulómunarstigum sem er háður blóðinu (BOLD) til að meta heila miðstöðvar stinningar í penis. International Journal of Impotence Research. 2001; 13: 73 – 81. [PubMed]
• Penton-Voak IS, Perrett DI. Val kvenna fyrir andlit karla breytist hagsveiflu. Þróun mannlegrar hegðunar. 2000; 21: 39 – 48.
• Peterson ZD, Janssen E. Víðtæk áhrif og kynferðisleg viðbrögð: Áhrif jákvæðra og neikvæðra tilfinninga sem fylgja samtímis á huglægar og lífeðlisfræðilegar kynferðislegar viðbrögð við erótískri áreiti. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. (í blöðum) [PubMed]
• Pfaus JG, Kippin TE, Genaro C. Hvað geta dýralíkön sagt okkur um kynferðisleg viðbrögð manna? Árleg yfirferð kynjarannsókna. 2003; 14: 1 – 63. [PubMed]
• Ponseti J, Bosinski HA, Wolff S, Peller M, Jansen O, Mehdorn HM, o.fl. Hagnýtur endófenótýpa fyrir kynhneigð hjá mönnum. NeuroImage. 2006; 33: 825 – 833. [PubMed]
• Redoute J, Stoleru S, Gregoire M, Costes N, Cincotti L, Lavennes F, o.fl. Heilavinnsla á sjónrænt kynferðislegt áreiti hjá mönnum. Mannlegt kortlagning á heila. 2000; 11: 162 – 177. [PubMed]
• Reiss LL. Félagsfræðileg ferð í kynhneigð. Tímarit um hjónaband og fjölskyldu. 1986; 48: 233 – 242.
• Rupp H, Herman R, Hamann S, Wallen K. Kynjamunur á sama og gagnstætt kynörvun með fMRI. Hormón og hegðun. 2004; 46: 101.
• Rupp HA, Wallen K. Kynjamunur á að skoða kynferðislegt áreiti: Rannsóknir á auga sem rekja má augu hjá körlum og konum. Hormón og hegðun. 2007; 51: 524 – 533. [PubMed]
• Schmidt G. Karlkyns-kvenkyns munur á kynferðislegri örvun og hegðun meðan og eftir útsetningu fyrir kynferðislegu áreiti. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1975; 4: 353 – 365. [PubMed]
• Schmidt G, Sigusch V, Schafer S. Viðbrögð við lestri erótískra sagna: Munur á konum og konum. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1973; 2: 181 – 199. [PubMed]
• Schreiner-Engel P, Schiavi RC, Smith H, White D. Kynferðisleg mýkt og tíðir. Sálfræðileg lyf. 1981; 43: 199 – 214. [PubMed]
• Slob AK, Bax CM, Hop WCJ, Rowland DL, van der Werff ten Bosch JJ. Kynferðisleg mýkt og tíðir. Psychoneuroendocrinology. 1996; 21: 545 – 558. [PubMed]
• Steinman DL, Wincze JP, Sakheim, Barlow DH, Mavissakalian M. Samanburður á kynferðislegri örvun karla og kvenna. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1981; 10: 529 – 547. [PubMed]
• Stoleru SG, Ennaji A, Cournot A, Spira A. LH pulsatile seyting og testósterón blóðmagn eru undir áhrifum af kynferðislegri örvun hjá mönnum. Psychoneuroendocrinology. 1993; 18: 205 – 218. [PubMed]
• Stoleru S, Gregoire M, Gerard D, Decety J, Lafarge E, Cinotti L, o.fl. Taugafræðilegt fylgni sjónrænt kynferðislegs örvunar hjá mönnum. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1999; 28: 1 – 21. [PubMed]
• Suzuki T, Kinoshita Y, Tachibana M, Matsushima Y, Kobayashi Y, Adachi W, o.fl. Tjáning á stera hormón viðtaka í kynhimnu í mönnum. Núverandi augnarannsóknir. 2001; 21: 28 – 33. [PubMed]
• Tákn D. Þróun kynhneigðar manna. New York: Oxford University Press; 1979.
• Tarin JJ, Gomez-Piquer V. Hafa konur falinn hitatímabil? Æxlun manna. 2002; 17: 2243 – 2248. [PubMed]
• Tuiten A, Van Honk J, Koppeschaar H, Bernaards C, Thijssen J, Verbaten R. Tímabundin áhrif testósteróngjafar á kynferðislega örvun hjá konum. Skjalasöfn almennrar geðlækninga. 2000; 57: 149 – 153. [PubMed]
• van Anders SM, Watson NV. Samskiptastaða og testósterón hjá körlum og konum í Norður-Ameríku og gagnkynhneigðum: Gagnaliðar og langsum. Psychoneuroendocrinology. 2006; 31: 715 – 723. [PubMed]
• Wallen K. Löngun og geta: Hormón og stjórnun á kynhegðun kvenna. Taugavísindi og lífshegðun. 1990; 14: 405 – 420. [PubMed]
• Wallen K. Kynlíf og samhengi: Hormón og kynferðisleg hvatning. Hormón og hegðun. 2001; 40: 339 – 357. [PubMed]
• Waynforth D, Delwadia S, Camm M. Áhrif mökunaráætlana kvenna á val á karlmannlegum andlitsarkitektúr. Þróun og mannleg hegðun. 2005; 26: 409 – 416.
• Breiðari ED, Treas J, Newcomb R. Viðhorf til ógiftra kynlífs í 24 löndum. Journal of Sex Research. 1998; 35: 349 – 358.
• Wincze JP, Hoon P, Hoon EF. Kynferðisleg örvun hjá konum: Samanburður á vitsmunalegum og lífeðlisfræðilegum svörum með stöðugri mælingu. Skjalasafn kynferðislegrar hegðunar. 1977; 6: 121 – 133. [PubMed]