ATHUGASEMDIR: Nýleg uppgötvun. Fyrsta blaðið til að tilkynna klám af völdum ED og klám af völdum lítillar kynhvöt. Í tilraun þar sem notuð var vídeóklám gátu 50% ungu karlanna ekki vaknað eða náð stinningu með klám (meðalaldur var 29). Hneykslaðir vísindamenn uppgötvuðu að ristruflanir karlanna voru „tengist miklum váhrifum og reynslu af kynferðislegum skýrum efnum.„Haltu mennirnir höfðu eytt heilmiklum tíma á börum og baðhúsum þar sem klám var„ alls staðar “og spilaði stöðugt. Mennirnir útskýrðu það "mikil útsetning fyrir erótík virtist hafa leitt til minni viðbragða við „vanillu kynlífi“ erótík og aukinni þörf fyrir nýjung og breytileika."
Karlarnir voru vannæmir og þurftu sterkari sjónörvun til að vakna. Það eru vísbendingar um umburðarlyndi, sem er lykilbending um fíkn. Hugsaðu um það: Flestir ungir menn með klám af völdum ED geta enn náð stinningu MEÐ klám. Hins vegar gætu 50% þessara manna ekki vaknað jafnvel með klám.
Svo að vísindamennirnir gerðu tilraunina á ný, að þessu sinni leyfðu karlarnir að velja sér klám og útveguðu miklu fleiri afbrigði af „kinkier“ klám. Karlarnir fengu jafnvel að prófa valið til að spá fyrir um hver gæti gert bragðið. Engu að síður, 25% karla í nýju tilrauninni gátu samt ekki vaknað við kinky klám að eigin vali. Varla viðbrögð við ristruflunum - prófað á rannsóknarstofu og staðfest af Kinsey Institute.
Fyrir frekari rannsóknir á útgáfu á klámstilla kynferðislegu truflun sjá:
- Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur yfir 40 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vökva á kynferðislegum áreiti. Í Fyrstu 7 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
- Yfir 50 rannsóknir sem tilkynntu niðurstöður í samræmi við aukningu á klámnotkun (umburðarlyndi), tilhneigingu til kláms og jafnvel fráhvarfseinkennum (öll einkenni sem tengjast fíkn).
- Áhrif klám á samböndum? Yfir 75 rannsóknir tengjast klámnotkun til að minna kynferðislegt og sambands ánægju. Eins langt og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju.
Update: Ristruflanir og ótímabært sáðlát hjá samkynhneigðra og kynhneigðra karla: A kerfisbundin frétta og meta-greining á samanburðarrannsóknum (2019) Samkynhneigðir karlar hafa hærra tíðni ristruflana, klámnotkun og klámfíkn (CSBD).
Eftirfarandi brot er tekið úr bókinni „Sálarlífeðlisfræði kynlífs., Kafli: Tvístýringarmódelið: Hlutverk kynferðislegrar hömlunar og örvunar í kynferðislegri örvun og hegðun“. Útgefandi: Indiana University Press, ritstjóri: Erick Janssen, bls.197-222. Tengdu við kaflann
EXCERPTS:
Sem hluta af rannsóknum okkar á kynferðislegri áhættutöku, sem kynntar voru fyrr í þessari grein, buðum við spurningalista okkar og viðtalsþáttum að taka einnig þátt í sálfræðilegri rannsókn (Janssen, Goodrich, Petrocelli og Bancroft, 2006). Í ljósi þess hversu flóknar fyrstu niðurstöður áfallahótarannsóknarinnar voru, ákváðum við í staðinn að nota hönnun fyrstu rannsóknarstofu rannsóknarinnar á tvískiptu eftirlitslíkaninu (Janssen o.fl., 2002b).
Þegar við notuðum þessa hönnun (með tvenns konar kynlífskvikmynd, truflun og eftirspurn eftir frammistöðu) á þessu nýja sýni, lentum við í öðru óvæntu, en samt forvitnilegu fyrirbæri. Tólf karlar, eða næstum 50% af fyrstu 25 einstaklingunum (meðalaldur = 29 ár), svöruðu ekki kynferðislegu áreiti (þ.e. stífni í getnaðarlim minna en 5% við kvikmyndatöku sem ekki var þvinguð; 8 karlar höfðu 0% stífni) . Þetta er, að því er við vitum, ein af fáum geðheilbrigðisrannsóknum sem karlar tóku þátt í sem voru ráðnir úr samfélaginu - í okkar tilfelli, frá baðhúsum, STD heilsugæslustöðvum, börum osfrv.
Á sumum þessara staða eru kynferðislegt áreiti (þ.m.t. myndskjáir) alls staðar og þetta, ásamt athugasemdum frá þátttakendum um skort á áhugaverðari, sérhæfðari („sess“) eða öfgakenndari eða „kinky“ áreiti, gerði okkur íhuga möguleikann á því að óvenju hátt hlutfall nonresponders gæti tengst miklu útsetningu fyrir og reynslu af kynferðislegu efni. Samtöl við viðfangsefnin styrktu hugmynd okkar um að í sumum þeirra virtist mikil útsetning fyrir erótík hafa skilað sér í minni viðbrögðum við „vanillu kynlífi“ erótík og aukinni þörf fyrir nýjung og breytileika, í sumum tilfellum ásamt þörf fyrir mjög sértæka tegundir áreita til að vekja upp.
Við endurhönnuðum rannsóknina og ákváðum að útrýma truflun og eftirspurn eftirspurnar og taka með nýrri, fjölbreyttari hreyfimyndir, auk nokkurra lengri kvikmyndabúta. Í stað þess að kynna einstaklingum aðeins sett forvalið („rannsakandi valið“) myndband leyfðum við þeim að velja tvö úrklippur sjálf úr 10, þar af voru sýndar 10 sekúndna sýnishorn og það innihélt fjölbreyttara kynferðislegt hegðun (td hópkynlíf, kynþáttur milli kynþátta, S & M osfrv.). Við fengum 51 einstakling til viðbótar og komumst að því að með bættri hönnun, svöruðu enn 20 karlar, eða um það bil 25%, ekki vel við kynferðislegu myndskeiðin (stífni í getnaðarlim minna en 10% til að bregðast við löngu sjálfvalnu kvikmyndinni).
Við gerðum greiningaraðferðir til að ákvarða hvort hægt væri að greina hátt viðbrögð við svörum með því að nota aldur, kynhneigð, SES, SIS1, SIS2, upplifun erótískra myndbanda, sjálfsskertar ristruflanir og kynferðislega áhættu sem spávarnarbreytur. Endurgreiðsla líkanið misjafnt mikið á milli hópa tveggja (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; sjá töflu 2), þar sem 39% af breytileikanum er skýrt. Alls voru 78% þátttakenda rétt flokkaðir (z = 4.61, p <.001), með högghlutfallinu 82% fyrir háa og 59% fyrir lága svörun (ps <.01). Niðurstöðurnar benda til þess að þátttakandi hafi verið líklegri til að vera flokkaður sem hásvörun þar sem aldur hans lækkaði og SES og kynferðisleg áhættutaka hækkaði. Þátttakendur samkynhneigðra voru líklegri til að vera flokkaðir sem fábrotnir svarendur en gagnkynhneigðir þátttakendur. Að lokum bentu greiningarnar til þess að eftir því sem fjöldi erótískra kvikmynda sem sáust síðastliðið ár jókst væri líklegra að þátttakandi yrði flokkaður sem lág svarari.
;
