გერტ მარტ ჰოლდი
სტატიის პირველი გამოქვეყნდა ონლაინ: 14 მაისი 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
გასაკვირია, რომ მისი პოტენციური კლინიკური შეხედულებების გათვალისწინებით, ძალიან ცოტა გამოკვლევები ცდილობენ განიხილონ ურთიერთობა პორნოგრაფიის მოხმარებისა და საერთო სექსუალური დისფუნქციებისა და პრობლემების შესახებ (შემდეგში "სექსუალური სირთულეები"). ამის გაკეთებისას გამოყენებული დიზაინები ძირითადად იყენებენ საქმის შესწავლის დიზაინებს ან ფოკუსური ჯგუფების დიზაინებს და მონაცემთა შეგროვების მეთოდს. გარდა ამისა, გამოყენებული იქნა პირადი ან კლინიკური გამოცდილება. მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია, ამგვარი სწავლა და გამოცდილება მარტო არ შეიძლება მოიტანოს პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობაზე. შესაბამისად, ლონდრიპტისა და სტილჰოფერის მიერ ჩატარებული კვლევა ხანგრძლივი და ძვირფასი ჯვარი კულტურულიდან იწყება პორნოგრაფიის მოხმარებისა და სექსუალური სირთულეების ასოციაციების რაოდენობრივი შესწავლისთვის.
ზოგადად, ლონდრიპტისა და სტილჰოფერის მიერ სწავლის ელემენტები ასახავს კრიტიკულ საკითხებს პორნოგრაფიის კვლევაში. პირველ რიგში, ნიმუში სავარაუდოდ წარმოადგენს ალბათობის ნიმუშს. ეს არის დამახასიათებელი პორნოგრაფიის დღეს არსებული კვლევის დიდი ნაწილი [1]. ეს პრობლემა შეიძლება გარკვეულწილად ჩაიშალოს პორნოგრაფიის მოხმარების მოკლე, მოქმედი და საიმედო ზომების გათვალისწინებით, რაც მოიცავს სქესობრივი და სექსუალური ქცევების შესახებ მოსახლეობის დიდ კვლევას. პორნოგრაფიის მოხმარების გავრცელების სიხშირისა და სიხშირის გათვალისწინებით, რომლებშიც პორნოგრაფია არის მოხმარებული, კერძოდ, მამაკაცთა შორის, როგორც ჩანს, ძალიან მაღალი და მაღალი დრო.
მეორე, კვლევა აღმოაჩენს მხოლოდ ერთ მნიშვნელოვან კავშირს პორნოგრაფიის მოხმარებასა და შესწავლილ შედეგებს შორის (ანუ ერექციული დისფუნქცია) და ხაზს უსვამს, რომ ამ ურთიერთობის ზომა (სიდიდე) მცირეა. თუმცა, პორნოგრაფიის კვლევაში, "ზომის" ინტერპრეტაცია დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გავლენას ახდენს ურთიერთობა, როგორც შესწავლილი ურთიერთობა. შესაბამისად, თუ შედეგი შეიძლება ჩაითვალოს "საკმარისად არასასურველი" (მაგალითად, სექსუალური აგრესიული ქცევები), მცირე ზომის ეფექტიც შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი სოციალური და პრაქტიკული მნიშვნელობა [2].
მესამე, კვლევა არ განიხილავს მოდერატორებს ან სწავლულთა შუამავლებს და ვერ ახერხებს მიზეზების განსაზღვრა. უფრო ხშირად, პორნოგრაფიის კვლევაში, ყურადღება მიაქციეთ ფაქტორებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ სწავლის (მაგ. მოდერატორთა) მასშტაბების ან მიმართულების გავლენაზე, ასევე იმ გზებზე, რომელთა საშუალებითაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს (ანუ შუამავლები). მომავალი კვლევები პორნოგრაფიის მოხმარებისა და სექსუალური სირთულეების შესახებ შეიძლება ისარგებლოს ასეთი აქცენტების ჩართვით.
მეოთხე, დასკვნითი განცხადების თანახმად, ავტორები ვარაუდობენ, რომ სექსუალური სირთულეებთან დაკავშირებულია მრავალი ფაქტორი, ვიდრე პორნოგრაფიის მოხმარება ამის უკეთ შესაფასებლად, აგრეთვე თითოეული ამ ცვლადის შედარებითი წვლილისთვის, რეკომენდებულია ყოვლისმომცველი მოდელების გამოყენება, რომლებიც მოიცავს როგორც პირდაპირ, ისე ირიბ ურთიერთობებს ცნობილ ან ჰიპოთეზირებულ ცვლადებს შედეგზე გავლენისთვის. [3]
მთლიანობაში, ლონდრიპტისა და სტილჰოფერის მიერ ჩატარებული კვლევა უზრუნველყოფს პირველ და საინტერესო კროსკულტურულ და რაოდენობრივ შეხედულებებს პორნოგრაფიის მოხმარებისა და სექსუალური სირთულეების შესაძლო ასოციაციებში. იმედია მსგავსი სამომავლო კვლევები შეიძლება გამოიყენოს ეს როგორც სტეპინგური ქვა, რათა გააუმჯობესოს კვლევა პორნოგრაფიის მოხმარების და სექსუალური სირთულეების შორის ურთიერთობაში მამაკაცებსა და ქალებს შორის.
გერტ მარტინ ჰოლდი, ჯანდაცვის დეპარტამენტი, კოპენჰაგენის უნივერსიტეტი, კოპენჰაგენი, დანია
ლიტერატურა
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. სექსუალობა და პორნოგრაფია. In: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. APA სახელმძღვანელო სექსუალობისა და ფსიქოლოგიის შესახებ: ტ. 2. კონტექსტუალური მიდგომები. ვაშინგტონი: ამერიკის ფსიქოლოგთა ასოციაცია; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. პორნოგრაფია და სექსუალური აგრესია: არსებობს სანდო შედეგები და შეგვიძლია გავიგოთ
მათ? Annu Rev Sex Res XXX;11:26-91.
3 Rosenthal R. მედიაში ძალადობა, ანტისოციალური ქცევა და მცირე ეფექტების სოციალური შედეგები. J Soc Issues 1986; 42: 141–54.
;