ორმაგი კონტროლის მოდელი - სექსუალური დათრგუნვისა და აღგზნების როლი სექსუალურ აღგზნებასა და ქცევაში (2007)

erection.panic_.jpg

კომენტარი: ბოლოდროინდელი ხელახალი აღმოჩენა. პირველი ნაშრომი, რომელშიც მოხსენიებულია პორნოგრაფიით გამოწვეული ED და პორნოგრაფიით გამოწვეული დაბალი ლიბიდო. ექსპერიმენტში, რომელსაც იყენებენ ვიდეო პორნოებით, ახალგაზრდების 50% ვერ აღგზნება და ვერ აღწევს ერექციას ერთად პორნო (საშუალო ასაკი იყო 29). გაოგნებულმა მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ მამაკაცის ერექციული დისფუნქცია იყო "რაც დაკავშირებულია სქესობრივი თვალსაზრისით მასალების ზემოქმედებისა და გამოცდილების მაღალ დონესთან.”წყნარი კაცები მთელ დროს ატარებდნენ ბარებსა და აბაზანებში, სადაც პორნოგრაფი იყო” ყოვლისმომცველი ”და მუდმივად თამაშობდნენ. კაცებმა ეს ახსნეს "ეროტიკაზე მაღალმა გამოვლინებამ შეიძლება გამოიწვიოს დაბალი პასუხისმგებლობა ეროტიკას "ვანილის სექსზე" და სიახლისა და ცვალებადობის მოთხოვნილებამ.

მამაკაცები დესენსიტიზირებულნი იყვნენ და უფრო ძლიერი ვიზუალური სტიმულაცია სჭირდებოდათ, რომ აღგზნებულიყვნენ. ეს დასტურდება ტოლერანტობის, რაც არის დამოკიდებულების ძირითადი მაჩვენებელი. დაფიქრდით: პორნოვებით გამოწვეული ED– ს მქონე ახალგაზრდების უმეტესობას კვლავ შეუძლია ერექციის მიღწევა პორნოგრაფიით. ამასთან, ამ მამაკაცების 50% ვერ აღგზნებულა თუნდაც porn.

ამრიგად, მკვლევარებმა ხელახლა ჩაატარეს ექსპერიმენტი, ამჯერად მამაკაცებს საშუალება მიეცათ აერჩიათ საკუთარი პორნო, და კიდევ უფრო მეტი ჯიშის "კინკიერი" პორნო მიიღეს. მამაკაცებს საშუალება ჰქონდათ, თუნდაც აეღოთ არჩევანი, რათა წინასწარმეტყველებდნენ, რამაც შეიძლება შეასრულა. ამის მიუხედავად, ახალ ექსპერიმენტში მამაკაცების 25% მაინც ვერ აღძრავდა მათ მიერ არჩეულ კინოკორნს. ერექციულ რეაგირებას ძლივს ახერხებს - ლაბორატორიულად გამოცდილია და დადასტურებულია კინზის ინსტიტუტის მიერ.

სექსუალური დისფუნქციების დემონსტრირების საკითხზე უფრო მეტი კვლევისთვის იხილეთ:

განახლების თარიღი: ერექციული დისფუნქცია და ნაადრევი ეგაქცია ჰომოსექსუალურ და ჰეტეროსექსუალურ ადამიანებში: შედარებითი კვლევების სისტემური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი (2019) გეი მამაკაცებს აღენიშნებათ ერექციული დისფუნქციის, პორნო გამოყენების და პორნოზე დამოკიდებულების უფრო მაღალი მაჩვენებლები (CSBD).


შემდეგი ნაწყვეტი აღებულია წიგნიდან „სქესის ფსიქოფიზიოლოგია. თავი: ორმაგი კონტროლის მოდელი: სექსუალური დათრგუნვის და აღგზნების როლი სექსუალურ აღგზნებასა და ქცევაში" გამომცემელი: ინდიანას უნივერსიტეტის პრესა, რედაქტორი: ერიკ იანსენი, გვ .197-222. LINK TO THE CHAPTER

ამონაწერი:

სექსუალური რისკის აღების შესახებ ჩვენი კვლევის ფარგლებში, რომელიც ამ სტატიაში ადრე იქნა წარმოდგენილი, მოვიწვიეთ ჩვენი კითხვარი და ინტერვიუ სუბიექტებს, რომ მონაწილეობა მიიღონ ფსიქოფიზიოლოგიურ კვლევაში (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). შოკის საშიშროების კვლევის წინასწარი დასკვნების სირთულის გათვალისწინებით, ჩვენ გადავწყვიტეთ გამოგვეყენებინა ჩვენი პირველი ლაბორატორიული გამოკვლევა ორმაგი კონტროლის მოდელზე (Janssen et al., 2002b).

როდესაც ჩვენ ამ დიზაინს (ორი ტიპის სექსუალური ფილმი, ყურადღების გაფანტვა და შესრულების მოთხოვნა) ამ ახალ ნიმუშზე მივმართეთ, შეგვხვდა კიდევ ერთი მოულოდნელი, მაგრამ დამაინტრიგებელი ფენომენი. თორმეტი კაცი, ან პირველი 50 სუბიექტის თითქმის 25% (საშუალო ასაკი = 29 წელი), არ უპასუხა სექსუალურ სტიმულს (ანუ პენისის სიმტკიცე 5% -ზე ნაკლები, არასასურველი ფილმის კლიპებზე; 8 კაცს ჰქონდა 0% სიმტკიცე) . ჩვენი ინფორმაციით, ეს არის ერთ – ერთი იმ ფსიქოფიზიოლოგიური კვლევებიდან, რომელშიც მონაწილეობდნენ მამაკაცები, რომლებიც დაკომპლექტდნენ საზოგადოებისგან - ჩვენს შემთხვევაში, აბანოების სახლებიდან, სგგდ კლინიკებიდან, ბარებიდან და ა.შ.

ზოგიერთ ამ ადგილას, სექსუალური სტიმულები (მათ შორის, ვიდეო ეკრანები) ყველგან არის წარმოდგენილი და ამან, მონაწილეების კომენტარებთან ერთად, უფრო საინტერესო, სპეციალიზებული ("ნიშის"), ან უფრო უკიდურესი ან "კინკინის" სტიმულის არარსებობის შესახებ, გვაიძულა გაითვალისწინეთ შესაძლებლობა, რომ უპასუხოდ უჩვეულოდ მაღალი მაჩვენებელი შეიძლება დაკავშირებული იყოს სექსუალური შინაარსის მასალების ზემოქმედების მაღალ დონეზე და გამოცდილებასთან. საუბარი სუბიექტებთან ამყარებდა ჩვენს აზრს, რომ ზოგიერთ მათგანში ეროტიკას დიდი ზემოქმედება მოჰყვა "ვანილის სქესის" ეროტიკისადმი უფრო დაბალი რეაგირების და სიახლისა და ვარიაციების გაზრდას, ზოგიერთ შემთხვევაში, ძალიან სპეციფიკის საჭიროებასთან ერთად. გაღიზიანების ტიპები.

ჩვენ შევქმენით კვლევა და გადავწყვიტეთ, რომ აღმოფხვრილიყო ყურადღების გადაფარვა და შესრულების მოთხოვნა მანიპულაციები და ჩავსვათ უფრო ახალი, მრავალფეროვანი კლიპები, აგრეთვე უფრო გრძელი ფილმი. გარდა ამისა, სუბიექტების ნაცვლად მხოლოდ შერჩეული (”მკვლევრის მიერ შერჩეული”) ვიდეოების ნაკრების წარდგენისა, მათ ვაძლევთ საშუალებას, აირჩიონ ორი კლიპი 10-კაციანი ნაკრებიდან, საიდანაც ნაჩვენები იყო 10 წამიანი გადახედვა და რომელიც მოიცავს სექსუალურ უფრო ფართო სპექტრს. ქცევა (მაგ., ჯგუფური სექსი, რასობრივი სექსი, S&M და ა.შ.). ჩვენ დამატებით 51 სუბიექტი ავიღეთ და დავადგინეთ, რომ გაუმჯობესებული დიზაინის პირობებში 20 კაცი, ანუ დაახლოებით 25% კარგად ვერ რეაგირებს სექსუალურ ვიდეოკლიპებზე (პენისის სიმტკიცე 10% -ზე ნაკლები, გრძელი თვითონ შერჩეული ფილმის საპასუხოდ).

ჩვენ ჩაატარეს ლოგისტიკური რეგრესიული ანალიზი, რათა დადგინდეს, თუ მაღალი რეაგირება შეიძლება იყოს დაბალი რესპონდენტებისგან განსხვავებული ასაკის, სექსუალური ორიენტაციის, SES, SIS1, SOS2, ეროტიკა ვიდეოების გამოცდილება, თვითდაჯერებული ერექციული სირთულეები და სქესობრივი რისკი. რეგრესიის მოდელი მნიშვნელოვნად დისკრიმინაცირებულია ორ ჯგუფს შორის (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; იხილეთ ცხრილი 2), რომელიც ხსნის ვარიანტის 39% -ს. საერთო ჯამში მონაწილეთა 78% იყო სწორად კლასიფიცირებული (z = 4.61, p <.001), ჰიტის მაჩვენებლებით 82% მაღალი და 59% დაბალი რესპონდენტებისთვის (ps <.01). შედეგები მიუთითებს, რომ მონაწილეს უფრო მაღალი კლასიფიკაცია მოჰყვა, რადგან მისი ასაკი შემცირდა და გაიზარდა მისი SES და სექსუალური რისკის აღება. ჰომოსექსუალის მონაწილეები უფრო დაბალი კლასიფიცირებულნი იყვნენ, ვიდრე ჰეტეროსექსუალები. დაბოლოს, ანალიზების თანახმად, გასული წლის განმავლობაში ეროტიული ფილმების რაოდენობის გაზრდის შედეგად, მონაწილეთა კლასიფიკაცია განხორციელდა დაბალი რეაგირების კატეგორიაში.