დაჯილდოების კომპონენტები: საფეხმავლო, სურვილები და სწავლა (2010)

ჯილდო: კომენტარები - ამ ჯგუფს აქვს მრავალი გამოკვლევა და მიმოხილვა, რომლებიც შეისწავლის ნეგატიური სუბსტრატების სურვილს და მოწონებას. ამჟამინდელი თეორია მიანიშნებს, რომ დოფამინის მექანიზმები მოსწონს და ოპიოიდური მექანიზმები - არასასურველი. ნარკომანიას იმდენი სურს, რომ ნეგატიური შედეგების მიუხედავად, კვლავ აგრძელებთ გამოყენებას.


სრული შესწავლა: დაჯილდოების კომპონენტების ჯილდო: "liking", "სურვილს" და სწავლის

Curr Opin ფარმაკოლი. თებერვალი; 2009 (9): 1-65.

გამოქვეყნებულია ონლაინ 2009 21. doi: 10.1016 / j.coph.2008.12.014.

კენტ სი ბერიჯი, ტერი ე რობინსონი, და ჯ უენ ადდრიჯი

მისამართი ფსიქოლოგიის დეპარტამენტი, მიჩიგანის უნივერსიტეტი, ენ Arbor, 48109-1043, აშშ

შესაბამისი ავტორი: Berridge, Kent C (ელფოსტა: [ელ.ფოსტით დაცულია])

აბსტრაქტული

ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი პროგრესი გაკეთდა ჯილდოს ფსიქოლოგიური კომპონენტების და მათი ძირითადი ნერვული მექანიზმების დახასიათება. აქ მოკლედ გამოვყავით დასკვნები ჯილდოს სამი dissociable ფსიქოლოგიური კომპონენტის შესახებ:liking'(hedonic გავლენა),'სურვილს'(წახალისება), და სასწავლო (პროგნოზირებადი ასოციაციები და შემეცნები). ჯილდოს კომპონენტების უკეთ გაგება და მათი ნეირობიოლოგიური სუბსტრატები შეიძლება დაეხმარონ განწყობილების და მოტივაციის დარღვევების გაუმჯობესების გაუმჯობესებას, როგორიცაა დეპრესია კვების დარღვევების, ნარკომანიისა და ჯილდოსთან დაკავშირებულ შეჯიბრებებში.

შესავალი

მოსწონს

უმრავლესობისათვის "ჯილდო" რაღაც სასურველია, რადგან ის სიამოვნებას ანიჭებს სიამოვნებას და ამით შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სუბიექტური სიამოვნების ფსიქოლოგიური და ნეირობიოლოგიური მოვლენები. მაგრამ მტკიცებულებები გვიჩვენებს, რომ სუბიექტური სიამოვნებაა, მაგრამ ჯილდოს ერთი კომპონენტია და ამ ჯილდოს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ქცევის გავლენით, მიუხედავად იმისა, რომ მათ კარგად იციან. სინამდვილეში, ინტროსპექცია სინამდვილეში შეიძლება გამოიწვიოს დაბნეულობა იმის შესახებ, თუ რა სარგებელს ანიჭებს ჯილდოები, მაშინ როდესაც დაუყოვნებლივ რეაქციები შეიძლება უფრო ზუსტი იყოს [1].

უკიდურეს, თუნდაც არაცნობიერი ან იმპლიციტური „მოსწონს“ რეაქციები ჰედონურ სტიმზე, ქცევაში ან ფიზიოლოგიაში შეიძლება შეფასდეს ქცევის ან ფიზიოლოგიის გარეშე სიამოვნების შეგნებული გრძნობების გარეშე (მაგ., სახის ბედნიერი გამოხატვის სუბიექტურად მოკლედ გამოხატვის შემდეგ ან ინტრავენური კოკაინის ძალიან დაბალი დოზით) [2,3]. ამრიგად, თუმცა სავარაუდოა, რომ გასაკვირი, ობიექტური ზომები "რეაგირების" რეაქციებს შეიძლება ხანდახან უფრო ჰომონიურ სისტემებზე მიაწოდოს, ვიდრე სუბიექტური ანგარიშები.

მთავარი მიზანი მიზანშეწონილია ნეირომეცნიერებებისთვის, რომელი ტვინის სუბსტრატები იწვევს სიამოვნებას, სუბიექტური თუ ობიექტური. Neuroimaging და ნევროლოგიური ჩაწერის შესწავლა აღმოაჩინა, რომ ჯილდოები ტკბილი გემოდან ინტრავენური კოკაინის, ფულის ფრენის ან გაღიმებული პირის გააქტიურებას ახდენენ ტვინის სტრუქტურებში, მათ შორის ორბიოფროტალური ქერქის, წინა კინტუტულისა და ინულაურის და ქვეკორკულარული სტრუქტურების, როგორიცაა ბირთვის accumbens, ვენტრალური პალიდიუმი, ვენტრალური tegmentum, და mesolimbic dopamine პროგნოზები, amygdala და ა.შ. [4 •,5,6,7 ••,8,9 •,10 •,11-13].

მაგრამ სინამდვილეში რომელი ტვინის სისტემებიდან იწვევს ჯილდოს სიამოვნებას? ამის მაგივრად რომელი აქტივაციებია დაკავშირებული (მაგ. ქსელის გააქტიურების გავრცელების გამო) ან სიამოვნების შედეგები (სანაცვლოდ, ჯილდოსთან დაკავშირებული სხვა შემეცნებითი, მოტივაციური, საავტომობილო და ა.შ.)? ჩვენ და სხვებმა ცხოველების კვლევებში სიამოვნების გამომწვევი მიზეზები გამოვიჩინეთ ტვინის მანიპულაციების დადგენით, რომლებიც აძლიერებენ ჰედონური გავლენას [6,14 ••,15,16,17 •,18-22].

ჯილდოს ჰემონიკურ გავლენასთან დაკავშირებული ნევროლოგიური სისტემების შესასწავლად, ჩვენ და სხვები გამოვიყენეთ ობიექტური "liking" რეაქციები ტკბილი გემოვნების ჯილდოსთვის, როგორიცაა ახალშობილთა ახალშობილების ეფექტურ სახის გამონათქვამები და ორანგუტანების, შიმპანზეზი, მაიმუნი და თუნდაც ჰომოლოგიური სახის რეაქციები ვირთხები და მაუსები [4 •,18,23,24]. ტკბილეული გამოდის დადებითი სახის "liking" გამოხატვის ყველა (lip licking, რიტმული ენა protrusions და ა.შ.), ხოლო მწარე გემოვნების ნაცვლად გამოიწვიოს უარყოფითი "disliking" გამონათქვამები (gapes და ა.შ. ფიგურა 1; დამატებითი ფილმი 1). ასეთი "liking" - "disliking" რეაქციები გემოვნების აკონტროლებს მიერ იერარქია ტვინის სისტემები hedonic გავლენა forebrain და brainstem და გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი, რომელიც შეცვალოს pleasantness, როგორიცაა შიმშილი / satiety და შეიტყო გემოვნების პრეფერენციები ან aversions.

ფიგურა 1

მაგალითი ქცევითი "liking" რეაქციები და ტვინის hedonic ცხელ წერტილებში სენსორული სიამოვნება. ზემოთ: დადებითი hedonic 'liking' რეაქციები ჩამოყალიბებული მიერ sucrose გემო ადამიანის ჩვილი და ზრდასრული Rat (მაგ. რიტმული ენა protrusion). ...

რამოდენიმე ნეიროქიმიური სისტემა ჯერ კიდევ მოიძებნა, რათა "სიყვარულის" რეაქციების გასინჯვა ვირთხებში ტკბილი გემოვნებისა და მხოლოდ რამდენიმე ტვინის ადგილას. ოპიოიდური, ენდოკანაბინოიდი და GABA- ბენზოდიაზეპინის ნეიროტრანსმიტერული სისტემები სასიამოვნო რეაქციების გამომუშავებისთვის მნიშვნელოვანია [14 ••,15,16,17 •,25,26], განსაკუთრებით კონკრეტულ ადგილებზე ლიმბურ სტრუქტურებში (ფიგურა 1 მდე ფიგურა 2) [15,16,17 •,21,27]. ჩვენ ვუწოდებთ ამ საიტებს "ჰედონური ცხელ წერტილს", რადგან მათ შეუძლიათ შექმნან "liking" რეაქციების ზრდა და საყურადღებოა, სიამოვნებით. სენსორული სიამოვნების ოპიოიდური გაფართოების ერთ-ერთი ჰედონიანი ცხაური მდებარეობს ბირთვში, რომელიც შეიცავს მედიალური ჭურვიდან როსტროდორდულ კვადრატში, მოცულობის კუბურ მილიმეტრზე [14 ••,15,28].

ანუ ცხელ წერტილში შედის მედიალური ჭურვი მოცულობის მხოლოდ 30%, ხოლო მთლიანი ბირთვის 10% -ზე ნაკლები. ამ ჰედონურ ცხელ წერტილში, მუ ოპიოიდური აგონისტის, DAMGO- ს მიკროინექცია გაორმაგდება ან სამჯერ იზრდება საქაროზას გემოთი წარმოქმნილი 'მოწონების' რეაქციების რიცხვი [14 ••,28]. კიდევ ერთი ჰედონიანი ცხელ წერტილში გვხვდება ვენტრალური პალიდიუმის შუა ნახევარში, სადაც კვლავ დგამს ზრდის რეალობას "17 •,21,28]. ორივე ცხელ წერტილში, იმავე მიკროორგანიზაციასაც აორმაგებს "სასურველს" საკვები საჭმლის ქცევის სტიმულირებისა და საკვების მიღებასთან დაკავშირებით.

ფიგურა 2

ბირთვული ოპიოიდური ცხელების გაფართოება ბირთვში აღინიშნება "liking" და "სურვილის" ზონების სიზუსტით. მწვანე: მთელი medial shell შუამავლებს ოპიოიდური სტიმულირება იზრდება 'სურვილს' საკვები ჯილდო. ...

იმ ცხელ წერტილებში, თუნდაც იგივე სტრუქტურაში, ოპიოიდური სტიმულაცია წარმოქმნის ძალიან განსხვავებულ ეფექტებს. მაგალითად, NAC- ში პრაქტიკულად ყველა სხვა ადგილას, DAMGO- ს მიკროორგანიზმები კვლავ სტიმულს აძლევს საკვებს "სურსათისთვის" სურსათის უმეტესობისთვის, მაგრამ არ გაზრდის "liking" (და კიდევ უფრო შთამბეჭდავი "liking" in უფრო შორეული coldspot in medial shell ხოლო კვლავ სტიმულირების საკვების მიღება; ფიგურა 2). ამრიგად, mu ოპიოიდური აქტივობის შედარება NAC- ის მედიკამენტში ცხელ წერტილში ან მის ფარგლებს გარეთ მიუთითებს იმაზე, რომ "liking" პასუხისმგებელი ოპიოიდური ნაწილები ანატომიურად dissociable მათგან, რომლებიც გავლენას ახდენენ "14 ••,16].

ენდოკანაბინოიდები აძლიერებს "liking" რეაქციები ენკ-ს ცხელ წერტილში, რომელიც ემთხვევა mu ოპიოიდურ უბანს [16,27]. ენდოკანაბინოიდულ ჰოტეპტში, ანდადადიდის მიკროინჯიკაცია, რომელიც მოქმედებს CB1 რეცეპტორების სტიმულაციით, უფრო მეტია, ვიდრე ორჯერ უფრო მეტად გამოხატავს გემოვნების გემოვნების დონეს (და ორჯერ მეტი საკვების მიღებას). ეს hedonic endocannabinoid სუბსტრატს შეიძლება უკავშირდებოდეს endocannabinoid ანტაგონისტების წამლების ეფექტებს, როდესაც გამოიყენება სიმსუქნისა და დამოკიდებულების პოტენციური მკურნალობის დროს [16,29,30].

ვენტრალური პალიდიუმი წარმოადგენს ბირთვის ბირთვული მასალის ძირითად მიზანს და მისი გვერდითი ნახევარი შეიცავს მეორე ოპიოიდურ ცხელ წერტილს [17 •,21]. პალიიდუმის ცხელ წერტილში, DAMGO ორმაგად "liking" microcjections for sucrose და "სურვილს" საკვები (იზომება როგორც მიღება). ამის საპირისპიროდ, DAMGO წინა მიკროორგანიზნულობა ცხელ წერტილზე "liking" და "სურვილს" ამცირებს. საკმაოდ დამოუკიდებელი, "სურვილისამებრ" ცალკე სტიმულს აძლევს ყველა ადგილას ვენტრალურ პალიიდუმში GABA- ს ბლოკადაA რეცეპტორების მეშვეობით bicuculline microinjection, გარეშე შეცვლის 'liking' ნებისმიერ ადგილას [17 •,31].

ვენტრალური პალიდიუმის როლი "სიყვარულისა" და "სურვილისამებრ" განსაკუთრებულ ინტერესს იძლევა ნერვული აქტივობის შესწავლისათვის. ადამიანის, კოკაინის, სქესის, სურსათის ან ფულის ჯილდოს ყველა გააქტიურება ვენტრალური პალიდიუმი, მათ შორის უკანა სუბრეგიონი, რომელიც შეესაბამება ჰედონიკურ ჰოტსპოტს ვირთხებში [9 •,10 •,11,21]. უფრო დეტალურ ელექტროფიზიოლოგიურ კვლევებში, თუ როგორ ნეირონებს უკუჩვენება ვენდრილ პალიიდუმში ჰემონიკურ სიგნალებს ვირთაგვებში ავრცელებენ, ჩვენ ვნახეთ, რომ ნეირონების უფრო მეტად ტკბილი გემოვნება სუროზის ტკბილ გემოზე, ვიდრე უსიამოვნო მარილიანი გემო (ზღვის წყლის კონცენტრაცია)7 ••] ამასთან, საქაროზსა და მარილს შორის ცეცხლსასროლი იარაღის სხვაობა არ იძლევა იმის მტკიცებულებას, რომ ნეირონები დაშიფვრავენ მათ შედარებით ჰედონიურ გავლენას ("მოწონება" წინააღმდეგ "მოსწონთ"), ვიდრე, ვთქვათ, მხოლოდ სტიმულის ძირითადი სენსორული თვისებაა (ტკბილი და მარილიანი ).

ამასთან, ჩვენ დამატებით აღმოვაჩინეთ, რომ ნეირონის აქტივობამ დააკვირდა ამ სტიმულების შედარებითი ჰედონური მნიშვნელობის ცვლილებას, როდესაც NaCl გემოვნების სიამოვნება შერჩევით იქნა მანიპულირებული ფიზიოლოგიური მარილის მადის გამოწვევით. როდესაც ვირთხები ნატრიუმს ამცირებდნენ (მინერალოკორტიკოიდული ჰორმონის და შარდმჟავას მიღებით), ინტენსიური მარილიანი გემო გახდა ქცევითი „მოწონებული“ ისევე, როგორც საქაროზა, ხოლო პარკუჭში მყოფი ნეირონები იწყებდნენ ცეცხლს, როგორც ენერგიულად მარილს, როგორც საქაროზას.7 ••] (ფიგურა 3). მიგვაჩნია, რომ ასეთი დაკვირვება მიანიშნებს, რომ მართლაც, ამ ვენტრალური პალიტრალური ნეირონების საცეცხლე ნიმუშები ჰედონურ "liking" სასიამოვნო შეგრძნებისთვის, უფრო მარტივი სენსორული თვისებების შესაცვლელად [21,32].

ფიგურა 3

ტკბილი და მარილიანი გემოვნების სენსორული სიამოვნებისთვის "liking" ნეირონული კოდირება. ნეირონური საცეცხლე რეაგირება ნაჩვენებია სავენტილაციო პალიდიუმის ჩაწერის ელექტროდან, რომელიც იწვევს სუროზის გემოვნებას და ინტენსიურ მარილს. ორი ...

ტვინის მასშტაბით გავრცელებული ჰედონური ცხელება შეიძლება იყოს ინტეგრირებული იერარქიული მიკროსქემის ერთობლიობაში, რომელიც აერთიანებს მრავალჯერადი forebrain და brainstem, რომლებიც დაკავშირებულია სხვადასხვა კუნძულებზე archipelago, რომ ერთად ვაჭრობა [21,24,27]. ვენტრალური წინაღობის შედარებით მაღალი დონის დროს, "liking "- ის შესაძლებლობების გაძლიერება accumbens და ვენტრალური pallidum- ში შეიძლება იმოქმედონ როგორც ერთობლივი ჰეტექარქიის, ისე როგორც ერთსულოვანი" ხმების "28]. მაგალითად, ერთი ჰოტეპიტის ოპიოიდური სტიმულაციით ჰემონიკური გაძლიერება შეიძლება მოხდეს ოპიოიდური რეცეპტორის ბლოკადა სხვა ცხელ წერტილში, თუმცა ენკ-ს მიერ მოწოდებული "გამაძლიერებელი" გამაძლიერებელი იყო უფრო ძლიერი და დარჩა VP Hotspot blockade [28].

მსგავსი ინტერაქცია, რომლის თანახმადაც "მოსწონს" ხდებოდა, ოპიოიდული და ბენზოდიაზეპინის მანიპულაციების ჩატარება მოხდა (შესაძლოა, ტვინის ფსონის პარაბრაიალური ბირთვის ჩათვლით).27]. ბენზოდიაზეპინის ადმინისტრაციის მიერ წარმოქმნილი "liking" გაფართოება, როგორც ჩანს, მოითხოვს ენდოგენური ოპიოიდების სავალდებულო რეკრუტირებას, რადგან ეს ხელს უშლის ნალოქსონის მიღებისას [33]. ამდენად, ერთ ჰემონიკურ წრეში შეიძლება გაერთიანდეს მრავალი ნეიროანომატური და ნეირო-ქიმიური მექანიზმი, რომელიც "liking" რეაქციებისა და სიამოვნების პოტენციურად განისაზღვრება.

'სურვილს'

როგორც წესი, ტვინი "უყვარს" ჯილდოები, რომ მას "სურს". მაგრამ ზოგჯერ ეს მხოლოდ "მინდა" მათ. კვლევამ დაადგინა, რომ "liking" და "wanting" ჯილდოები dissociable როგორც ფსიქოლოგიური და neurobiologically. "სურვილისამებრ" ვგულისხმობ წახალისება, სტიმული მოტივაციის ტიპი, რომელიც ხელს უწყობს ჯილდოს მიდგომას და მოხმარებას და რომელსაც გააჩნია ფსიქოლოგიური და ნეირობიოლოგიური თვისებები. მაგალითად, წახალისების უნარი გამოირჩევა ჩვეულებრივი სიტყვისაგან, რომელიც ითვალისწინებს უფრო მეტად შემეცნებით ფორმებს, რაც გულისხმობს დეკლარაციულ მიზნებს ან მომავალში შედეგების აშკარა მოლოდინებს და რომლებიც მეტწილად შუამავლობენ კორტიკურ წრეებში [34-37].

შედარებისთვის, წამახალისებელი ნერწყვებით შუამავლობით მოქმედებს უფრო სუბკორტიკულად შეწონილი ნერვული სისტემები, რომლებიც მოიცავს მეზოლიმპიური დოპამინის პროგნოზებს, არ საჭიროებს შემუშავებულ კოგნიტურ მოლოდინს და უფრო მეტად ორიენტირებულია ჯილდოსთან დაკავშირებულ სტიმულებზე [34,35,38]. ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა სტიმულირება, სტიმულაციის ჩართვა, სტიმულს და უფრო შემეცნებით სურვილებს შორის სხვაობა შეიძლება გამოიწვიოს რა შეიძლება ირაციონალური "სურვილისამებრ": ეს არის "გინდა", რაც არ არის შემეცნება წახალისება [39 •,40 •,41].

'სასურველი' შეიძლება გამოყენებულ იქნას ინდატიურ სტიმულურ სტიმულებზე (უპირობოდ გამოწვეული სტიმულია, UCSs) ან სტიმულირებული ცოდნა თავდაპირველი ნეიტრალური, მაგრამ ახლა წინასწარმეტყველებენ UCS- ების (Pavlovian პირობითი სტიმული, CS) ხელმისაწვდომობა [38,40 •]. ანალოგიურად, CS- ი ინარჩუნებს წამახალისებელ სამოტივაციო თვისებებს, როდესაც CS- ი იწყება პავლოვიური სტიმულებისა და სტიმულის ასოციაციების (S-S სწავლების) მეშვეობით თანდაყოლილი ან "ბუნებრივი" ჯილდოების მიღებით. წამახალისებელი სილა იწვევს იმ კომპანიებს, რომლებიც დაკავშირებულია ლიმბური მექანიზმებით, რომლებიც ამ ასოციაციებს "სურვილის" მომენტში მიიჩნევენ, რაც მიმზიდველს ხდის CSR- ს მიმზიდველს და ენერგიულს,35].

როდესაც CS- ს წამახალისებელი სიფრთხილით მიეკუთვნება, როგორც წესი, იძენს მკაფიო და გაზომვადი "სურვილს"35,42], რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, როდესაც CS ფიზიკურად ხელახლა შეექმნა (თუმცა ნათელი გამოსახულება ჯილდო მინიშნებები შეიძლება საკმარისი, განსაკუთრებით ადამიანებში). ასეთი ჯილდო მინიშნებით გამოწვეული "სასურველი" თვისებებია:

  1. სტიმულური სიბრმალის მოტივაციური მაგნეტი. წამახალისებელ სილათესად გამოწვეული CS ხდება motivationally მომხიბლავი, სახის "მოტივაციური მაგნიტი", რომელიც მიუახლოვდა და ზოგჯერ მოხმარებული (დამატებითი ფილმი 1) [43,44 •,45]. CS- ს წახალისების მოტივაციური მაგნიტი თვისება შეიძლება იმდენად ძლიერი გახდეს, რომ CS- მა შესაძლოა გამოიწვიოს compulsive approach [46]. მაგალითად, კრეკ კოკაინის დამოკიდებულება, ზოგჯერ უშუალოდ "აჩრდილი აჩრდილი" ან თეთრ გრანულების შემდეგ, მათ იციან, რომ კოკაინი არ არის.
  2. Cue გამოიწვია აშშ 'სურვილს' ფუნქცია. დაჯილდოებისთვის CS- სთან შეხვედრისას ასევე იწვევს საკუთარ სურვილს UCS- სთვის, სავარაუდოდ, წახალისების მიზნით,34,47,48]. ცხოველთა ლაბორატორიული ტესტების გამოვლენა, როგორც მხედველობითია, როგორც ფაზის მწვავე უკმარისობის გაზრდა, რომელიც არ არის გამოყოფილი ჯილდოსთვის (ძირითადად სპეციალურად შეფასებული ტესტების შემთხვევაში, რომელსაც უტარდება PIT ან Pavlovian-Instrumental Transfer extinction პირობებში; ფიგურა 4). Cue- გამოიწვია 'სურვილს' შეიძლება საკმაოდ კონკრეტული ჯილდო, ან ზოგჯერ დაღვრაზე მეტი უფრო ზოგადი გზა ხელს შეუწყობს "სურვილს" სხვა ჯილდოები (როგორც ალბათ, როდესაც მგრძნობიარე დამოკიდებული ან dopamine-dysregulation პაციენტების გამოფენებში compulsive სათამაშო, სექსუალური ქცევის და ა.შ., გარდა ამისა compulsive ნარკოტიკების მიღების ქცევის) [49,50]. აქედან გამომდინარე, შეტაკებები სტიმულს შეუძლია დინამიურად გაზარდოს მოტივაცია, რათა მოიძიოს ჯილდოები და გაზარდოს ენერგიით, რომელთანაც ისინი ცდილობენ, ფენომენი, რომელიც შეიძლება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, როდესაც დამოკიდებულება გამოიწვიოს რეციდივის დამოკიდებულებაში.

    ფიგურა 4

    NAC ამფეტამინის გაძლიერება cue- გამოიწვია "სურვილს." საქსოროს ჯილდოზე "სურვილისამებრ" გარდამავალი მწვერვალები იწვევენ პავლოვიური საქაროზის 30- ის მიერ პავლოვანი-ინსტრუმენტალური გადაცემის ტესტს (CS + მარჯვენა). ...
  3. Conditioned reinforcer ფუნქცია. წამახალისებელი სიმტკიცე ასევე ქმნის მიმზიდველს და "სასურველს" იმ გაგებით, რომ ინდივიდი იმუშავებს CS- ს მისაღებად, თუნდაც აშშ-ის ჯილდოს გარეშე. ეს ხშირად მოუწოდა ინსტრუმენტული განაწილებული გაძლიერება. ანალოგიურად, დასძენს CS- ს, თუ რაიმეს მიიღებს, როდესაც ცხოველური ნამუშევრები აშშ-ის ჯილდოსთვის, როგორიცაა კოკაინი ან ნიკოტინი, ზრდის მათ მუშაობას, ალბათ იმიტომ, რომ CS დასძენს დამატებითი "სასურველი"51]. თუმცა, აღინიშნა, რომ განპირობებული გაძლიერება უფრო ფართოა, ვიდრე "სურვილს", რომელიც საჭიროებს დამატებით ასოციაციურ მექანიზმს ინსტრუმენტული ამოცანის შესასრულებლად. გარდა ამისა, ალტერნატიული SR მექანიზმები შეიძლება გარკვეულ სიტუაციებში განაპირობებდეს გაძლიერებულ გაძლიერებას წახალისების გარეშე. ეს ქმნის სამოტივაციო მაგნიტს და cue- გამოიწვია "სურვილს" თვისებები განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იდენტიფიკაციის გადაჭარბებული სტიმული salience.

წახალისების სიძლიერე

  1. მოქმედება? სანამ დავტოვებთ ფსიქოლოგიურ მახასიათებლებს "სურვილს", ჩვენ ვცდილობთ ვთქვათ, რომ ზოგიერთი ქცევაა ქმედებები ან საავტომობილო პროგრამები შეიძლება ასევე გახდეს "სურდა", თითქმის სტიმული სტიმულივით, სტიმულის ფორმის მეშვეობით, მიმართა შიდა მოძრაობის ტვინის წარმომადგენლებს, ვიდრე გარე სტიმულის წარმომადგენლებს. ჩვენ მოვუწოდებთ ამ იდეას 'action salience' ან 'სურვილს' იმოქმედოს. სამოქმედო სიმტკიცის ვარაუდი შეიძლება იყოს საავტომობილო ექვივალენტური სტიმულაციის სიბრმავე და შუამავლის ტვინის სისტემების გადაფარვით (მაგ. დორსალური ნიგროტრიულიტალური დოპამინის სისტემები, რომლებიც გადაფარავს ვენტრალური მეზოლიმბურებით). თაობა მოუწოდებს იმოქმედოს, რომელიც შეიძლება შეიცავდეს ნორმატიულ და მოტივირებულ ფუნქციებს ნეოსტრიატში (სტრუქტურა, რომელიც ასევე ცნობილია მოძრაობაში), როგორც ჩანს,52,53,54 •,55].
  2. სურვილი შეიძლება იყოს დაკავშირებული dread? საბოლოო ჯამში, აღვნიშნავთ, რომ სტიმულს აძლევს ასევე გასაკვირი არეალის მზეოკორტიკოლიმბირულ მექანიზმებში შიშის მომგვრელად [56,57 •,58,59]. მაგალითად, დოპამინი და გლუტამატის ურთიერთქმედების ბირთვში აწევის სქემები ქმნიან არა მარტო სურვილს, არამედ შიშს, ორგანიზებას ანატომიურად, როგორც ეფექტურ კლავიატურაზე, რომელშიც თანმიმდევრულად ლოკალიზებული კლავიშების დარღვევა წარმოქმნის მომხიბვლელ ქცევას,57 •]. გარდა ამისა, ზოგიერთი ადგილობრივი "გასაღებები" ბირთვის accumbens შეიძლება flipped საწყისი მომტანი ერთი მოტივაცია საპირისპირო მიერ ფსიქოლოგიურად შეცვლის გარე ეფექტურ გარემოში (მაგ. ცვლილება კომფორტული სახლში გარემოს სტრესული ერთი ნათელი განათებული და სავსე raucous როკ მუსიკა) [56].
    ასეთი ბოლოდროინდელი დასკვნები მიუთითებს იმაზე, რომ ნეიროქიმიური სპეციალიზაციები ან ზემოთ მოყვანილი "მოწონების" ან "სურვილის" ფუნქციების ანატომიური ლოკალიზაცია შეიძლება არ ასახავდეს მუდმივად გამოყოფილი "ეტიკეტირებული ხაზის" მექანიზმებს, სადაც 'ერთი სუბსტრატი = ერთი ფუნქცია'. ამის ნაცვლად, მათ შეიძლება ასახავდნენ სპეციფიკური ემოციური შესაძლებლობები (მაგ. ჰედონური ცხელ წერტილები) ან მოტივაცია-ვალენტობის მიკერძოება (მაგ., სურვილი-შიშის კლავიატურა) მათი განსაკუთრებული ნეირობიოლოგიური სუბსტრატებისთვის. ზოგიერთ ამ სუბსტრატს შესაძლოა ჰქონდეს მრავალჯერადი ფუნქციონალური რეჟიმი, რაც დამოკიდებულია სხვა ერთდროულ ფაქტორებზე, ასე რომ მათ შეეძლებათ გადაადგილება წარმოქმნილ ფუნქციებს შორის, როგორც საპირისპირო, ვიდრე სურვილისა და შიშისგან.

ნეირობიოლოგიური სუბსტრატები 'სურვილის'

კონტრასტული ნეირობიოლოგიის "სიამოვნების" სიხშირის კონტრასტში, აღვნიშნავთ, რომ ტვინის სუბსტრატები "სურვილს" უფრო ფართოდ განაწილდება და უფრო ადვილად ააქტიურებენ ვიდრე "liking"38,53,60,61 •,62-65]. ნევროქიმიური "სურვილისამებრ" მექანიზმები უფრო მრავალრიცხოვანი და მრავალფეროვანია როგორც ნევროქიმიური და ნეიროანომატომიური დომენებიდან, რაც, შესაძლოა, იგივე ჯილდოს "სასურველი" ფენომენის ფენომენის საფუძველია. ოპიოიდური სისტემების გარდა, დოპამინისა და დოპამინის ურთიერთქმედება კორტიკოლიმბური გლუტამატთან და სხვა ნეიროქიმიურ სისტემებთან გაააქტიურებს წახალისებას " ამ სისტემების ზოგიერთი ფარმაკოლოგიური მანიპულირება შეიძლება ადვილად შეცვალოს "მსურველი" შეცვლის გარეშე. მაგალითად, ენდოგენური დოპამინის ნეიროტრანსმიმის აღკვეთა ამცირებს "სურვილს", მაგრამ არა "liking"38,64].

ამის საპირისპიროდ, "სურვილის" გარეშე გაძლიერება წარმოიქმნება დოპამინის სისტემების გააქტიურებით ამფეტამინის ან მსგავსი კატექოლამინების აქტივიზებული მედიკამენტების მიერ, რომლებიც სისტემატურად ან მიკროინჟირებულად მიღებულ ბირთვში, ან გენეტიკური მუტაციით, რომელიც ამაღლებს დოპამინის უჯრედულ დონეს (მეშვეობით. დოპამინის გადამტანების სინკაფში დამარცხება) მეზორტიკულოლიმურ სქემებში და მეზობორტიკოლიმბოლურ-დოფამინთან დაკავშირებული სისტემების თითქმის მუდმივი სენსიტიზაციით, ნარკოტიკული საშუალებების მაღალი დოზების განმეორებით მიღებით (ფიგურა 3-ფიგურა 5) [39 •,40 •,61 •,66]. ჩვენ შევთავაზეთ, რომ მგრძნობიარე პიროვნებებში შეურაცხყოფის პრეპარატების მიერ წამალდამოკიდებულების ნერვული სენსიბილიზაცია შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი "ნარკოტიკული ნივთიერების" მიღება, თუ არა იგივე ნარკოტიკები, როგორიც "მომეწონა" და ამით ხელს უწყობს დამოკიდებულებას [39 •,40 •,42] (ფიგურა 5).

ფიგურა 5

დამოკიდებულების სენსიტიურობის მოდელი. სქემატური მოდელი, თუ როგორ "სურვილს" მიიღოს ნარკოტიკების შეიძლება გაიზარდოს დროთა განმავლობაში დამოუკიდებლად "liking" ნარკოტიკების სიამოვნება, როგორც ინდივიდუალური ხდება დამოკიდებული. გადასვლის შემთხვევით ნარკოტიკების ...

სწავლის სწავლა "სურვილს": ჯილდოსთან დაკავშირებული მინიშნებების პროგნოზირებადი და სტიმულური თვისებები

მას შემდეგ, რაც ჯილდო დაკავშირებული მინიშნებები ცნობილია, ეს მინიშნებები პროგნოზირება მათი ასოცირებული ჯილდოები და გარდა ამისა გამოიწვიოს motivational "სურვილს" მიიღოს ჯილდოები. არის პროგნოზირება და "სურვილს" ერთი და იგივე? ან ისინი ჩართული სხვადასხვა მექანიზმები? ჩვენი აზრით, ისწავლა წინასწარმეტყველებამ და სტიმულს, შეიძლება გაშიფრულიყო, ისევე როგორც 'liking' და 'wanting'37,38,39 •,41,46,61 •]. ფსიქოლოგიური ფუნქციების გააზრება და მათი ნეირობიოლოგიური სუბსტრატები მნიშვნელოვანია საპატიო სწავლებისა და მოტივაციის ექსპერიმენტულ მოდელებზე და აქვს პათოლოგიების, მათ შორის დამოკიდებულების ჩათვლით. მოკლედ დავწერთ ჩვენს ლაბორატორიებს სამივე მტკიცებულებაზე, რომლებიც მიაჩნიათ, რომ ჯილდოსთან დაკავშირებული მინიშნებების პროგნოზირებადი და სტიმულური თვისებები დამახასიათებელია.

პირველი მაგალითია ექსპერიმენტებიდან, რომლებიც აჩვენებს, რომ კომპანიებს შეუძლიათ მიდგომა მიაღწიონ მიდგომას, ანუ ისინი მოქმედებენ როგორც "მოტივაციის მაგნიტი", რომელიც მათ ინდივიდს ატარებს. ბევრმა ექსპერიმენტმა დაადგინა, რომ როდესაც cue ან 'sign' (CS), როგორიცაა კედლის მეშვეობით ბერკეტის ჩანერგვა, დაჯილდოებულია აშშ-ის დაჯილდოებაზე, როგორიცაა საკვები, ცხოველები,43,44 •]. მოტივაციის პროგნოზირების განმასხვავებელი გასაღები ნაწილობრივ ინდივიდუალური პირობით რეაგირების (CR) ბუნებაშია [43].

ზოგიერთი ვირთხები თითოეულ პრეზენტაციაზე უფრო და უფრო სწრაფად მიუახლოვდება ბერკეტს და მოულოდნელად აპირებს ბერკეტის ჩართვას თოფი, ყბა და კიდევ დაკბება - როგორც ჩანს, ის ცდილობს ბერკეტის "საჭმელს".დამატებითი ფილმი 1) [45]. Cue რომელიც პროგნოზირებს კოკაინის ჯილდოს იგივეა მიუახლოვდა და ჩართული საკუთარი ნიმუში აღფრთოვანებული sniffing ქცევა [44 •], რომელიც შეიძლება ითვალისწინებდეს ნარკოტიკებთან დაკავშირებულ მინიშნებებს, რომ გახდეს maladaptive, მოზიდვის დამოკიდებულებას მათ. ასეთ CRS- ს, რომელიც მიმართულია CS- ს, ეწოდება "ხელმოწერას".

თუმცა, ყველა rats არ შეიმუშავებს ნიშნის თვალყურის დევნება CR. იგივე ექსპერიმენტულ სიტუაციებშიც კი, ზოგიერთი ვირთხები ქმნიან განსხვავებულ CR- ს, ისინი სწავლობენ "მიზანს" (საკვების უჯრა) და არა ბერკეტს, როდესაც ბერკეტი CS წარმოდგენილია. ეს CR ეწოდება "მიზანმიმართულებას". ამრიგად, გამოცდილების გაზიარება მიზანშეწონილია მიზნის მისაღწევად მიზნის მისაღწევად ბერკეტების ყველა პრეზენტაციაზე და ისინი იწყებენ სურსათის უჯრედს,43,44 •,45] ყველა ვირთხისთვის, CS (ბერკეტის ჩასმა) ახასიათებს თანაბარ პროგნოზირებას: ეს იწვევს როგორც ნიშნის მიკვლევის CR- ს, ასევე მიზნების შემსწავლელ CR- ს.

ერთადერთი განსხვავებაა, სადაც CR არის მიმართული. ეს მიგვითითებს იმაზე, რომ სიგნალების შემსრულებელში ბერკეტი-CS ენიჭება სტიმულაციას, რადგან მათთვის ეს მიმზიდველია, და ამას ეყრდნობა დაკვირვებები, რომლითაც ხელი მოაწეროს შემსრულებლებს, ასევე შეისწავლიან ახალი პასუხის შესრულებას CS (მაგ. ინსტრუმენტული პირობითად გამაგრება) [46]. მიზნის მისაღწევად, პროგნოზით, პროგნოზირებს საკვები, და ამუშავებს CR- ს, მაგრამ თავად CS- ს ამგვარი გზების სტიმულირება არ ნიშნავს, რომ ამ გზებში (ნაცვლად თუ არა, მიზანი "სასურველია") [43,46]. ასეთი მოსაზრებები შეესაბამება ჩვენს წინადადებას, რომ ცნობილი CS- ს ჯილდოს-პროგნოზირება ან ასოცირებული ღირებულება შეიძლება გამოაშკარავდეს მის სამოტივაციო ღირებულებას, იმის მიხედვით, თუ რამდენად აქტიურად არის წახალისებული წახალისება [46].

მეორე რიგის მტკიცებულება პარესის პროგნოზისთვის სტიმულს გამოხატავს ნევროლის კოდების შესწავლას, განსაკუთრებით დოპამინთან დაკავშირებული ტვინის აქტივაციების შემდეგ (ამფეტამინის ან წინასწარ სენსიტიზაციის გზით). დოპამინის დონიდან ჩანს, რომ სპეციალურად გააძლიერებს ლიმბური ნერვული გათავისუფლების სიგნალებს, რომლებიც იძლევიან მაქსიმალურ სტიმულსფიგურა 6) [61 •]. ამის საპირისპიროდ, დოპამინის აქტივაცია არ აძლიერებდა ნერვულ სიგნალებს,61 •].

ფიგურა 6

CS- ს წახალისების (სურვილის) დაშორება CS- ს პროგნოზირებადი ღირებულებიდან (სწავლა) mesolimbic გააქტიურებით (გამოწვეული სენსიბილიზაცია ან მწვავე ამფეტამინის ადმინისტრაცია). ამ პროფილის ანალიზი ნეირონული საცეცხლე ნიმუშების ვენტრალურ პალიიდუმში გვიჩვენებს ცვლაში ...

მესამე მტკიცებულება მოდის დინამიურად უკუქცევის "სურვილის" CS, ხოლო ჩატარების მისი პროგნოზირების მუდმივი. მაგალითად, მწვავე saltiness პროგნოზით არის ნორმალური "არ სურდა", მაგრამ შეიძლება შეიცვალოს "სასურველი" cue როდესაც ფიზიოლოგიური მარილი მადა იწვევს. არ არის ახალი სწავლა, და ამით არ შეიცვლება ცოდნა წინასწარმეტყველების, უნდა მოხდეს ამ მოტივაციის შეცვლის მოხდეს. გარდა ამისა, უჩვეულო მადამატებელმა სახელმწიფომ არასდროს არ უნდა განიცადოს ადრე და CS ჯერ არ უნდა ყოფილიყო ასოცირებული "სასურველი" გემოვნებით. ჯერ კიდევ, ადრე უარყოფითი CS მოულოდნელად ხდება "სურდა" ახალი სახელმწიფოში და შეუძლია გაათავისუფლოს გათავისუფლების ნიმუშები, რომლებიც დამახასიათებელია სტიმულს. მარილის მომატებული მდგომარეობის პირველივე კვლევებში, CS მოულოდნელად წარმოიქმნება ნერვული გათავისუფლების სიგნალები, რომლებიც დადებითი "სურვილს" ქმნიან, მარილის UCS- ს კი ოდესმე მოსწონდა როგორც "მომეწონა" [67]. ასეთი მოსაზრებები მიუთითებს იმაზე, რომ cue- ს პროგნოზირებადი მნიშვნელობა განსხვავდება მისი სურვილისაგან, რადგან ეს უკანასკნელი საჭიროებს დამატებით ნერვულ სისტემებს, რომლებიც ხელს უწყობს სტიმულს და ატრიბუტს "სურვილს" სამოტივაციო მიზნებისთვის.

უფრო მეტი კვლევა საჭიროა, რათა დადგინდეს, თუ როგორ "სურვილს" წინააღმდეგ სწავლისა და პროგნოზიის გაანალიზება ფარგლებში ტვინის. მიუხედავად ამისა, ჯერჯერობით მტკიცებულებები მიუთითებს, რომ ეს კომპონენტები განსხვავებულ ფსიქოლოგიურ იდენტობასა და განმასხვავებელ სუბსტრატს წარმოადგენენ.

დასკვნა

ეფექტურობის ნეირომეცნიერებამ "liking", "wanting" და ჯილდოს კომპონენტების შესწავლა გამოავლინა, რომ აღნიშნული ფსიქოლოგიური პროცესები დამახასიათებელია მკაფიო ნეიროანოტომიური და ნეიროქიმიური ტვინის ჯილდო სისტემებისადმი. ეს ინსაითი შეიძლება უკეთ გააცნობიეროს, თუ როგორ ტვინის სისტემების გენერირება ნორმალური ჯილდო, და შევიდა კლინიკური დისფუნქცია მოტივაცია და განწყობა. ამგვარი აპლიკაციები მოიცავს განსაკუთრებით, თუ როგორ შეიძლება გამოიწვიოს მეზოოლიმბურმა სისტემებმა მგრძნობიარე დევნა ნარკოტიკების მოხმარებაში და მასთან დაკავშირებული მოტივაციის დარღვევებში სპეციალურად დამახინჯებული "სურვილისამებრ".

დამატებითი მასალა

ჰედონური გემოვნების ვიდეო

მადლობა

ავტორთა კვლევა მხარი დაუჭირა გრანტებს ნარკომანიის ეროვნული ინსტიტუტისა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის (USA) გრანტისგან.

დანართი A. დამატებითი მონაცემები

ამ სტატიასთან დაკავშირებული დამატებითი მონაცემები შეგიძლიათ იხილოთ, ონლაინ ვერსიაში doi: 10.1016 / j.coph. 2008.12.014.

ლიტერატურა და რეკომენდებული კითხვა

განხილული პერიოდის განმავლობაში გამოქვეყნებული განსაკუთრებული ინტერესის ფურცლები გამოიკვეთა

• განსაკუთრებული ინტერესი

• განსაკუთრებული ინტერესი

1. Schooler JW, Mauss IB. ბედნიერი რომ იყოს და ის იცოდე: სიამოვნების გამოცდილება და მეტა-ცნობიერება. In: Kringelbach ML, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
2. Winkielman P, Berridge KC, Wilbarger JL. გაუცნობიერებელ ემოციურ რეაქციებზე ნიღბიანი ბედნიერი და გაბრაზებული სახეები გავლენას ახდენენ მოხმარების ქცევაზე და ღირებულების განსჯაზე. Pers Soc Soc Psychol Bull. 2005;31: 121-135. [PubMed]
3. Fischman MW, Foltin RW. ადამიანების მიერ კოკაინის თვითმართვა: ლაბორატორიული პერსპექტივა. In: Bock GR, Whelan J, რედაქტორები. კოკაინი: სამეცნიერო და სოციალური ზომები. CIBA ფონდის სიმპოზიუმი; უილი; 1992. გვ .165–180.
4. Kringelbach ML ადამიანის ორბიფროტალური ქერქის: დამაკავშირებელი ჯილდო hedonic გამოცდილება. Nat Rev Neurosci. 2005;6: 691-702. [PubMed]ნათლად და თანმიმდევრულად აღწერს ორბიფროტალური ქერქის როლს ადამიანებში სიამოვნებით.
5. ლეკნსი S, ტრეისი I. საერთო ნეირობიოლოგია ტკივილისა და სიამოვნებისთვის. Nat Rev Neurosci. 2008;9: 314-320. [PubMed]
6. Wheeler RA, Carelli RM. სიამოვნების ნეირომეცნიერება: ფოკუსირება პარკუჭის საცეცხლე კოდებზე, ჰედონური ჯილდო: როდესაც ცუდი გემო კარგი ხდება. ჯ ნეეროფიზიოლი. 2006;96: 2175-2176. [PubMed]
7. Tindell AJ, სმიტი KS, Pecina S, Berridge KC, Aldridge JW Ventral pallidum გათავისუფლებით კოდები hedonic ჯილდო: როდესაც ცუდი გემოვნებით გამოდის კარგი. ჯ ნეეროფიზიოლი. 2006;96: 2399-2409. [PubMed]ეს კვლევა ადასტურებს, რომ "სიხარულის" ნეირონული კოდირებისთვის, როგორც სასიგნალო კომპონენტის, როგორც ნერვული გათავისუფლების ნიმუშების მეშვეობით ვენტრალური პალიიდუმში, სუროზისა და მარილის გემოვნებას.
8. Knutson B, Wimmer GE, Kuhnen CM, Winkielman P. Nucleus, აქტივაცია შუამდგომლობს ჯილდოს ანაზღაურების გავლენას ფინანსური რისკების მიღებაზე. Neuroreport. 2008;19: 509-513. [PubMed]
9. ბევერი ჯ.დ., ლოურენს ჯ.დ., ვან დიცჟუჟენი ჯ, დევისი მჰ, ვუდსი ა, კალდერი AJ ინდივიდუალური განსხვავებები ჯილდოს დისკზე პროგნოზირებენ ნერვულ პასუხებზე საკვებითა გამოსახულებებზე. J ნეოროსი. 2006;26: 5160-5166. [PubMed]აჩვენებს, რომ წამახალისებელი სქემები გააქტიურებულია კვების პროდუქტების ჯილდოებით ადამიანებში, რომლებიც დაკავშირებულია პიროვნების თვისებებთან (BAS) დაკავშირებულ გზებზე, რაც დაკავშირებულია სენსაცია-ეძებსსთან.
10. Pessiglione M, Schmidt L, Draganski B, Kalisch R, Lau H, Dolan R, Frith C როგორ ტვინის ითარგმნება ფული ძალაში: neuroimaging შესწავლა subliminal მოტივაცია. მეცნიერება. 2007;316: 904-906. [PubMed]აქედან გამომდინარე, ადამიანებში წარმოჩენილია ტვინის წამახალისებელი სქემები, რომლებიც ჩართულნი არიან ვენტრალური პალიდიუმის აქტივობით, თუნდაც მინიშნებულ ჯილდოს სტიმულზე, რამაც შეგნებულად აცნობიერებს ცნობიერების ამაღლებას და შეუძლია მოახდინოს მოტივირებული მოქმედების გაღრმავება.
11. Childress AR, Ehrman RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, Jens W, Suh J, Listerud J, Marquez K, et al. ვნებათაღელვა: ლიმფური აქტივაცია "უხილავი" წამლისა და სექსუალური მგრძნობელობის საშუალებით. PLoS ONE. 2008;3: E1506. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
12. მცირე DM, Veldhuizen MG, Felsted J, Mak YE, McGlone F. განცალკევებული სუბსტრატები პროგნოზირებული და მოხმარებული საკვების ქიმიოენცისტაციისთვის. ნეირონ. 2008;57: 786-797. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
13. Tobler P, O'Doherty JP, Dolan RJ, Schultz W. დაჯილდოების მნიშვნელობის კოდირება, რომელიც განსხვავდება რისკის დამოკიდებულებასთან დაკავშირებული გაურკვევლობის კოდირებისგან, ადამიანის ჯილდოს სისტემაში. ჯ ნეეროფიზიოლი. 2007;97: 1621-1632. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
14. Peciña S, Berridge KC Hedonic ცხელ წერტილში ბირთვის accumbens shell: სად mu-opioids გამოიწვია გაიზარდა hedonic გავლენა სიტკბოს? J ნეოროსი. 2005;25: 11777-11786. [PubMed]განსაზღვრავს კუბურ-მილიმეტრიან "ჰედონურ ჰოტსპოტს" ბირთვების ჭურვი, სადაც mu ოპიოიდური სიგნალები იწვევენ ტკბილი გემოვნების სენსორული სიამოვნების სიხარულს. ამ კვლევამ ასევე მიუთითა პირველი მტკიცებულება ოპიოიდური "liking" მიზეზების გამო, რომელიც სუფთა "სურვილისაგან" და სიწითლის ზონებიდან ცხელ წერტილამდე.
15. პეცისას ს, სმიტი კს, ბერიჯი კისი. თავის ტვინის ჰედონური ცხელი ლაქები. ნეირომეცნიერი. 2006;12: 500-511. [PubMed]
16. Mahler SV, Smith KS, Berridge KC. ენდოკანაბინოიდული ჰედონური ცხელი წერტილი სენსორული სიამოვნებისთვის: ანანდამიდი ბირთვში ახდენს გარსს აძლიერებს ტკბილი ჯილდოს "მოწონებას". Neuropsychopharmacology. 2007;32: 2267-2278. [PubMed]
17. სმიტი KS, Berridge KC ვენტრალური pallidum და hedonic ჯილდო: ნევროქიმიური რუკები sucrose "liking" და საკვები მიღება. J ნეოროსი. 2005;25: 8637-8649. [PubMed]ეს კვლევამ აჩვენა, რომ ვენტრალური პალიდიუმი შეიცავს კუბურ-მილიმეტრიან "ჰედონურ ჰოტსპოტს" ვენტრალურ პალიიდუმში ოდიოოიდური გაძლიერებისათვის "სიხარულის" რეაქციებისადმი, რაც თავის შორეულ ზონაში ლოკალიზებულია.
18. ბერიჯი KC, კრრინგელბახ ML. სიამოვნების ემოციური ნეირომეცნიერება: ჯილდო ადამიანებში და ცხოველებში. Psychopharmacology (ბერლი) 2008;199: 457-480. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
19. პეჩინა ს. ოპიოიდის ჯილდოს ბილიკში "მოსწონს" და "სურვილს". Physiol Behav. 2008;94: 675-680. [PubMed]
20. კრინგელბახ ML. ჰედონური ტვინი: ადამიანის სიამოვნების ფუნქციური ნეიროანატომია. In: Kringelbach ML, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
21. სმიტი KS, Tindell AJ, Aldridge JW, Berridge KC. ვენტილაციული პალიდიური როლები ჯილდოსა და მოტივაციით. Behav ტვინის Res. 2009;196: 155-167. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
22. Ikemoto S. Dopamine ჯილდოს მიკროსქემია: ორი პროექციის სისტემა პარკუჭის შუამდინარგიდან ბირთვამდე, ბირთვში აგუმენსირება – ყნოსვითი ტუბერკულოზის კომპლექსი. ტვინის რეს Rev. 2007;56: 27-78. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
23. შტაინერი JE, Glaser D, Hawilo ME, Berridge KC. ჰედონური გავლენის შედარებითი გამოხატულება: ემოციური რეაქციები გემოვნებით გამოწვეული ადამიანის ჩვილებისა და სხვა პრიმატების მიერ. ნეიროსი ბიობიჰავა Rev. 2001;25: 53-74. [PubMed]
24. Grill HJ, Norgren R. გემოვნების რეაქტიულობის ტესტი. II. კუჭქვეშა ჯირკვალში და ქრონიკულ დეკურებრ ვირთხებში ღრძილების სტიმულებზე მიტომური პასუხები. ტვინის რეს. 1978;143: 281-297. [PubMed]
25. ჯარეტი MM, Limebeer CL, პარკერი LA. დელტა9-ტეტრაჰიდროკანაბინოლის მოქმედება საქაროზის პალატაციაზე, გემოს რეაქტიულობის ტესტის მიხედვით. Physiol Behav. 2005;86: 475-479. [PubMed]
26. Zheng H, Berthoud HR. სიამოვნების ან კალორიის ჭამა. Curr Opin ფარმაკოლი. 2007;7: 607-612. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
27. Smith Smith, Mahler SV, Pecina S, Berridge KC. ჰედონური ცხელ წერტილებში: ტვინში სენსორული სიამოვნების გამომუშავება. In: Kringelbach M, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
28. Smith Smith, Berridge KC. ოპიოიდული ლიმბური წრე ჯილდოს მისაღებად: ბირთვული აკუმენტების ჰედონური ცხელ წერტილებსა და პარკუჭის პალიდუმს შორის ურთიერთქმედება. J ნეოროსი. 2007;27: 1594-1605. [PubMed]
29. Solinas M, Goldberg SR, Piomelli D. ენდოკანაბინოიდული სისტემა თავის ტვინის ჯილდოს პროცესში. Br J Pharmacol. 2008;154: 369-383. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
30. კირკამი ტ. ენდოკანაბინოიდები და გლუტონის ნეიროქიმია. J ნეიროენცეკრინოლი. 2008;20: 1099-1100. [PubMed]
31. Shimura T, Imaoka H, ​​Yamamoto T. ინჰიბიტური ქცევის ნეიროქიმიური მოდულაცია პარკუჭში. ევრა ჯ ნეუროსი. 2006;23: 1596-1604. [PubMed]
32. ოლდრიჯი JW, Berridge KC. სიამოვნების ნერვული კოდირება: პარკუჭის "ვარდისფერი მინა". In: Kringelbach ML, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
33. Richardson DK, Reynolds SM, Cooper SJ, Berridge KC. ენდოგენური ოპიოიდები აუცილებელია ბენზოდიაზეპინის პალატაბელურობის გასაძლიერებლად: ნალტრექსონი ბლოკავს საქაროზას მოციმციმე გამოწვეულ დიაზეპამს. ფარმაკოლოგი ბიოჰემი ბეჰავა. 2005;81: 657-663. [PubMed]
34. დიკინსონი A, ბალლეინი ბ. ჰედონიქსი: კოგნიტურ-მოტივაციური ინტერფეისი. In: Kringelbach ML, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
35. ბერიჯი კკ. ჯილდოს სწავლა: გაძლიერება, წახალისება და მოლოდინი. In: Medin DL, რედაქტორი. სწავლისა და მოტივაციის ფსიქოლოგია. ტომი 40. აკადემიური პრესა; 2001. pp. 223-278.
36. Daw ND, Niv Y, Dayan P. გაურკვევლობაზე დაფუძნებული კონკურენცია პრეფრონტალურ და დორსოლტერულ სტრიატალურ სისტემებს შორის ქცევითი კონტროლისთვის. ნეო ნეუროსი. 2005;8: 1704-1711. [PubMed]
37. Dayan P, Balleine BW. ჯილდო, მოტივაცია და გაძლიერება სწავლა. ნეირონ. 2002;36: 285-298. [PubMed]
38. ბერიჯი კკ. დებატები დოპამინის როლში ჯილდოს მიღებაში: საქმე სტიმულირებისთვის. Psychopharmacology (ბერლი) 2007;191: 391-431. [PubMed]
39. რობინსონი TE, Berridge KC სტიმულირების სენსიტიზაციის თეორია: ზოგიერთი აქტუალური საკითხი. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3137-3146. [PubMed]უახლესი განახლება მტკიცებულება თეორიის შესახებ, რომ დამოკიდებულება გამოიწვია ნაწილი ნარკოტიკების სენსიტიზაციის ნერვული სუბსტრატების "სურვილს".
40. რობინსონი TE, ბერიჯი KC ნარკოლოგია. ანუ Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]შეადარებს იდეას, რომ დამოკიდებულება გამოწვეულია სტიმული-სენსიბილიზაციის გზით, სწავლის ან ჩვევათა ჰიპოთეზებით, დამოკიდებულების შესამცირებლად ან ჰემონიკური მოწინააღმდეგე ჰიპოთეზებით.
41. Berridge KC, Aldridge JW. გადაწყვეტილების სასარგებლო პროგრამა, ტვინი და ჰედონური მიზნების განხორციელება. Soc Cognition. 2008;26: 621-646.
42. რობინსონი TE, ბერიჯი KC. ნარკოტიკების მოვლის ნერვული საფუძველი: დამოკიდებულების სტიმულაციური სენსიბილიზაციის თეორია. ტვინის რეს Rev. 1993;18: 247-291. [PubMed]
43. Flagel SB, Akil H, რობინსონი TE. ინდივიდუალური განსხვავებები წახალისების მინიჭების სტიმულირების სიზუსტეში: დამოკიდებულება ნარკომანიისთვის. ნეიროფომიკოლოგია. 2009;56: 139-148. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
44. Uslaner JM, Acerbo MJ, ჯონსი SA, რობინსონი TE წამახალისებელი სიზუსტის აღნიშვნა სტიმულს, რომელიც გულისხმობს კოკაინის ინტრავენურ ინექციას. Behav ტვინის Res. 2006;169: 320-324. [PubMed]პირველად წარმოაჩენს ცხოველურ მოდელს, რომელიც კოკაინს მიჰყავს, მაგალითად, "მოტივაციის მაგნიტის" თვისებებზე, ისე, რომ მინიჭებული მიდგომა და აღფრთოვანებული გამოძიება ავტოშორალურ პარადიგმაში.
45. Mahler S, Berridge K. Amygdala სტიმულირების მომტანი მექანიზმები. საზოგადოება ნეირომეცნიერების რეზიუმეები. 2007
46. ​​რობინსონი TE, Flagel SB. ჯილდოს ანაზღაურებასთან დაკავშირებული საგნების პროგნოზირებადი და წამახალისებელი მოტივაციური თვისებების ერთმანეთისაგან განსხვავება ინდივიდუალური განსხვავებების შესწავლით. Biol ფსიქიატრიაში. 2008 doi: 10.1016 / j.biopsych.2008.09.006.
47. Wyvell CL, Berridge KC. ინტრაკუმპენსების ამფეტამინი ზრდის საქაროზის ჯილდოს განპირობებულ სტიმულაციას: ჯილდოს "სურვილის" გაძლიერება გაძლიერებული "მოსწონს" ან საპასუხო გამაგრების გარეშე. J ნეოროსი. 2000;20: 8122-8130. [PubMed]
48. ჰოლანდიის კომპიუტერი. ურთიერთობები პავლოვიურ-ინსტრუმენტულ გადაცემასა და გამაძლიერებელ დევალვაციას შორის. J Exp Psychol-Anim Behav პროცესი. 2004;30: 104-117. [PubMed]
49. Evans AH, Pavese N, Lawrence AD, Tai YF, Appel S, Doder M, Brooks DJ, Lees AJ, Piccini P. იძულებითი ნარკოტიკების მოხმარება, რომლებიც დაკავშირებულია სენსაციური პარკუჭოვანი სტირიატალური დოფამინის გადაცემასთან. ენ ნეურო. 2006;59: 852-858. [PubMed]
50. კაუშ ო. ნივთიერებების ბოროტად გამოყენების ნიმუშები მკურნალობის მაძიებელ პათოლოგიურ აზარტთა შორის. J ქვეტექსტი მკურნალობა. 2003;25: 263-270. [PubMed]
51. Schenk S, Partridge B. განპირობებული მსუბუქი სტიმულის გავლენა კოკაინის თვითმართვაზე ვირთხებში. Psychopharmacology (ბერლი) 2001;154: 390-396. [PubMed]
52. Aldridge JW, Berridge KC, Herman M, Zimmer L. სერიული რიგის ნეირონული კოდირება: მოსიარულეთა სინტაქსი ნეოსტრიუმში. ფსიქოლოგიური მეცნიერება. 1993;4: 391-395.
53. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, Jayne M, Ma Y, Wong C. კოკაინის მითითებები და დოფამინი დორსალურ სტრიატში: კოკაინის ნარკომანიაში ლტოლვის მექანიზმი. J ნეოროსი. 2006;26: 6583-6588. [PubMed]
54. Everitt BJ, Belin D, Economidou D, Pelloux Y, Dalley JW, Robbins TW ნევროლოგიური მექანიზმები, რის შედეგადაც დაუცველობის განვითარება compulsive ნარკოტიკების ეძებს ჩვევები და დამოკიდებულების. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3125-3135. [PubMed]იდეალურად წარმოაჩენს მოსაზრებას იდეის სასარგებლოდ, რომ ნარკომანიის შედეგების გადაჭარბების გამო გადაჭარბებული SR ჩვევების შედეგია ჯილდოს სასწავლო კომპონენტის დამახინჯება.
55. Haber SN, Fudge JL, McFarland NR. პრიმატონიგოსტრიატალურ გზებს პრიმატებში ქმნიან აღმავალი სპირალი ჭურვიდან დორსოლტერულ სტრიატამდე. J ნეოროსი. 2000;20: 2369-2382. [PubMed]
56. რეინოლდსი სმ, ბერიჯი KC. ემოციური გარემო ინარჩუნებს მადის აღმძვრელობას, ვიდრე ბირთვული აგუმნების შიშიანი ფუნქციების შესრულებას. ნეო ნეუროსი. 2008;11: 423-425. [PMC უფასო სტატია] [PubMed]
57. Faure A, Reynolds SM, რიჩარდ JM, Berridge KC Mesolimbic dopamine სურვილი და შიში: საშუალებას იძლევა მოტივაცია უნდა გენერირებული ლოკალიზებული glutamate დარღვევები ბირთვის accumbens. J ნეოროსი. 2008;28: 7184-7192. [PubMed]ეს ექსპერიმენტი პირველად აჩვენებს, რომ დოპამინი ქმნის როგორც დადებითი სტიმული მოტივაცია და უარყოფითი შიში მოტივაცია კორტიკოლიმბიური გლუტამატის სიგნალების მეშვეობით ანატომიურად სპეციფიკური ფორმით ბირთვში.
58. Levita L, Dalley JW, Robbins TW. Nucleus ახდენს დოფამინს და შეიტყო შიშის გადახედვა: მიმოხილვა და რამდენიმე ახალი აღმოჩენა. Behav ტვინის Res. 2002;137: 115-127. [PubMed]
59. კაპურ ს. როგორ ხდება ანტიფსიქოტიკა ანტი-ფსიქოტიკური ხასიათის საწინააღმდეგოდ - დოპამინიდან დაწყებული და ფსიქოზიამდე. ტენდენციები ფარმაკოლის მეცნიერება. 2004;25: 402-406. [PubMed]
60. არაგონა BJ, Carelli RM. დინამიური ნეიროპლასტიკა და მოტივირებული ქცევის ავტომატიზაცია. ვისწავლოთ Mem. 2006;13: 558-559. [PubMed]
61. ტენდელ AJ, Berridge KC, Zhang J, Peciña S, Aldridge JW Ventral pallidal ნეირონების კოდი სტიმული მოტივაცია: ამპლიფიკაციის მიერ mesolimbic sensitization და amphetamine. ევრა ჯ ნეუროსი. 2005;22: 2617-2634. [PubMed]პირველი ნერვული კოდირების დემონსტრირება, რომ დოპამინი და სენსიბილიზაცია ხელს უწყობს "სურვილს" სიგნალებს, "სიყვარულისგან" ან ჯილდოს სწავლების კომპონენტებს.
62. Smith Smith, Berridge KC, Aldrid JW. პარკუჭოვანი ნეირონების პარალელურად განასხვავებენ ოპიოიდებით გამოწვეულ 'მოწონებას' და 'სურვილს' მაღლა, ბირთვში აკუმულატორებში დოფამინის წინააღმდეგ. საზოგადოებაში ნეირომეცნიერების რეზიუმეები. 2007
63. Abler B, Erk S, Walter H. ადამიანის ჯილდოს სისტემის მოქმედების მოდულირება ხდება ოლანზაპინის ერთჯერადი დოზა ჯანმრთელ სუბიექტებში, მოვლენებთან დაკავშირებული, ორმაგად ბრმა, პლაცებოზე კონტროლირებად fMRI– ს კვლევაში. Psychopharmacology (ბერლი) 2007;191: 823-833. [PubMed]
64. ლეიტონ მ. სურვილის ნეირობიოლოგია: დოპამინი და განწყობის და მოტივაციური მდგომარეობების რეგულირება ადამიანებში. In: Kringelbach ML, Berridge KC, რედაქტორები. ტვინის სიამოვნება. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა; ჟურნალ - გაზეთებში.
65. სალამონი JD, Correa M, Mingote SM, Weber SM. ჯილდოს ჰიპოთეზის მიღმა: ბირთვების ალტერნატიული ფუნქციები დუმპამინს ახდენს. Curr Opin ფარმაკოლი. 2005;5: 34-41. [PubMed]
66. Peciña S, Cagniard B, Berridge KC, Aldrid JW, Zhuang X. ჰიპერდოპამინერგულ მუტანტ მუზებს აქვთ უფრო მაღალი “სურვილები”, მაგრამ არა ”მოსწონთ” ტკბილი ჯილდოსთვის. J ნეოროსი. 2003;23: 9395-9402. [PubMed]
67. Tindell AJ, Smith KS, Berridge KC, Aldrid JW. პარკუჭოვანი პალიდური ნეირონები ინტეგრირებენ სწავლისა და ფიზიოლოგიურ სიგნალებს იმისთვის, რომ დაარეგულირონ განპირობებული პირობები ნეირომეცნიერების კონფერენცია; 12 წლის 2005 ნოემბერი; ვაშინგტონი, DC. 2005 წ.