კომენტარები: ამ სტატიის ფოკუსირებულია ის გავლენა, რაც "აღმასრულებელმა ფუნქციონირებამ" მოახდინა ღალატის ჩვენს შანსებზე. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან სურვილი (დოფამინი) ჰქონდეს სექსუალური ურთიერთობა პარტნიორთან, ააქტიურებს იგივე ნერვულ სქემებს (ჯილდოს სქემებს), როგორც პორნო. წინააღმდეგობის გაწევის უნარი (აღმასრულებელი ფუნქცია) იყენებს იგივე შუბლის ქერქის სქემებს, როგორც პორნოგრაფიის გამოყენებას. ამ აღმასრულებელი სქემების დაბალი ფუნქციონირება იმპულსურობისა და დამოკიდებულების ნიშანია. ჰიპოფონტალურობა არის ის, როდესაც ნებისყოფის ეს სქემები არ არის შესაფერისი სამუშაოსთვის.
მუხლი: რატომ ზოგიერთს უკავშირებენ ურთიერთობას
სკოტი ბარი კაუფმანი, დოქტორი
გამოგზავნილია: 05 / 17 / 11 09: ოთხშაბათი ET
თქვენ ხართ მიმზიდველი ადამიანი სასიყვარულო, ერთგულ, ბედნიერ ურთიერთობაში. მიუხედავად ამისა, ყოველ ნაბიჯზე არის ცდუნება. სასურსათო მაღაზიაში, სალაროს ხაზის მიმზიდველი ადამიანი წარბი აწეული გიღიმის. თქვენ იწყებთ ფლირტულ საუბარს და ეს ადამიანი ითხოვს თქვენს ნომერს. Რას აკეთებ? რატომ არ მოტყუებ? Რა გაჩერებს?
ასეთ მომენტებში არსებობს კონფლიქტი თქვენს უშუალო ნაწლავის ინსტინქტთან (ახლა გააკეთეთ სექსი ამ ადამიანთან!) და თქვენს გრძელვადიან მიზანს შორის (იყავით ერთგული თქვენი პარტნიორის მიმართ!). თავისთავად ნაწლავის ინსტიქტის ქონა სულაც არ არის მცდარი. ეს მხოლოდ იმის ნიშანია, რომ ადამიანი ხარ. ძირითადად ყველას, მარტოხელა თუ არა, ავტომატურად იზიდავს ლამაზი ადამიანებისკენ. მიმზიდველი ადამიანის წინაშე დადგომისას, ადამიანების მიდგომის ტენდენცია ავტომატურად აქტიურდება და ისინი მიმზიდველი ადამიანის თვალებში უფრო დიდხანს უყურებენ. ეს ყველაფერი ყოველგვარი ძალისხმევისა და კონტროლის გარეშე ხდება. მიმზიდველ ადამიანთან თვალის კონტაქტის დამყარება ჩვენი ტვინისთვის კი ჯილდოა, ჯილდოსთან დაკავშირებული სქემების გააქტიურება.
იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად უნივერსალური, ავტომატური და ძლიერია ეს ტენდენციები, შეიძლება დავინტერესდეთ: რატომ არ ყველა თაღლითობს? ცხადია, ყველანი არ ღალატობენ, რის გამოც კითხვა დგება: რატომ არის ზოგი ადამიანი უკეთესად წინააღმდეგობის გაწევა ამ უშუალო ცდუნებაზე, ვიდრე სხვები?
ბოლო კვლევა გვიჩვენებს, რომ პასუხი ბევრს აქვს შემეცნებითი კონტროლით. ნაგულისხმევი სახელმწიფო იმოქმედებს იმპულსით. ამ ძლიერი ემოციების გადალახვა მოითხოვს გონებრივ ძალისხმევას და უფრო მიმზიდველ ალტერნატიულობას (წარმოიდგინეთ ყველა შეთავაზება Tiger Woods მიღებული), უფრო რთულია თქვენი იმპულსების კონტროლი.
ბოლო წლების განმავლობაში, ნეიროფსიქოლოგებმა ადამიანის შუბლის წილში (შუბლის მიდამოში) ტვინის უბნების ნაკრები აღმოაჩინეს, რომლებიც ხელს უწყობენ თვითკონტროლის პროცესებს. ეს ე.წ. "აღმასრულებელი ფუნქციები", რომლებიც ჩვენი ტვინის ბოლო ნაწილი იყო, განვითარდა და მოიცავს რეაგირების დაგეგმვის, ინჰიბირების ან დაგვიანების შესაძლებლობას. ყოველთვის, როდესაც ვინმემ ყურადღება უნდა დაუთმოს ამოცანას და ყურადღება არ მიაქციოს ყურადღების გადატანას, ეს სფერო განსაკუთრებით აქტიურია. რამდენადაც ტვინის ეს უბნები ანათებს, წინასწარმეტყველებს უამრავ მნიშვნელოვან შედეგს, მათ შორის არის ის, რომ ადამიანები დაიცვან საზოგადოების წესების ნორმები, ეწინააღმდეგებიან ცდუნებების მრავალფეროვნებას და სარისკო ქცევებს. აღმასრულებელი კონტროლი პროგნოზირებს ნებისყოფას, რომ წინააღმდეგობა გაუწიოს M & M– ს ჭამის სურვილს დიეტის დროს.
ამიტომ, აღმასრულებელმა კონტროლმა შეიძლება გარკვეული როლი ითამაშოს მოტყუების ქცევებში. თუ თქვენი გრძელვადიანი მიზანი თქვენი პარტნიორისადმი ერთგულებაა და თქვენ ბევრი ცდუნება გექნებათ, ეს მოითხოვს აღმასრულებელ კონტროლს. აღმასრულებელი კონტროლი ასევე შეიძლება დაეხმაროს ხალხს თავიდან აიცილონ სიტუაციები, როდესაც მათ შეიძლება განიცადონ მიმზიდველი პოტენციური პარტნიორების შესაძენად.
უახლესი მტკიცებულებები ვარაუდობს, რომ აღმასრულებელ ფუნქციებს აქვთ ბევრი რამ გააკეთონ მოტყუებით. სიმონ რიტერმა და მისმა კოლეგებმა რაბბუდის უნივერსიტეტში Nijmegen- ში აღმოაჩინეს, რომ ნორმალურ პირობებში, რომანტიულად ჩართული ჰეტეროსექსუალური პირები იკავებდნენ ნაკლებად ინტერესს მიმზიდველი საპირისპირო სქესის მქონე პირებთან შედარებით, ვიდრე ერთნი. ყველა ფსონი იყო გამორთული, თუმცა, როდესაც ისინი შემცოდნელად იბეგრებდნენ ექსპერიმენტებს, როგორიცაა მძიმე დროითი წნევა. ამ სიტუაციაში, მათი აღმასრულებელი კონტროლის ქვეშ, აღარ იყო განსხვავება ერთსა და რომანტიულად ჩართულ პირებს შორის! როგორც ჩანს, რომ რომანტიკულად ჩართული ხალხი მხოლოდ უარყოფით პოტენციურ პარტნიორებს უარყოფს, როდესაც მათ საკმარისი შემეცნებითი რესურსები აქვთ და დროულად შეგნებულად გადაწყვეტენ.
პრესტიჟულ პიროვნულ და სოციალურ ფსიქოლოგიაში გამოქვეყნებულ ცხელ პრესაში ჩატარებული გამოკითხვის დროს, ტილა პრონკმა და მისმა კოლეგებმა რადბუდის უნივერსიტეტის ნიმეგენმა შეხედეს საკითხს უფრო სწორად, მეცნიერულად გამოიკვლიეს, თუ რატომ უჭირთ ზოგიერთს ერთგულება? მათი რომანტიკული პარტნიორები. სამი კვლევის განმავლობაში, მათ გამოიკვლიეს კავშირი აღმასრულებელი კონტროლის სხვადასხვა ასპექტთან და ხალხს ერთგულების შენარჩუნების შესაძლებლობას შორის.
თავიანთ პირველ კვლევაში, რომანტიკულად ჩართულმა 72 სტუდენტმა შეასრულა აღმასრულებელი საკონტროლო დავალება ორი ინსტრუქციისა და მოკლე კითხვარის გადაადგილების შესაძლებლობის გაზომვით, რომელიც მათ ჰკითხავდა რამდენად კარგია მათი პარტნიორის ერთგული (მაგალითად, ”თუ საყვარელი ბიჭი / გოგონა ინტერესს იჩენს ჩემს მიმართ, მიჭირს ცდუნების წინააღმდეგობის გაწევა ”). მათ დაადგინეს, რომ დაბალი აღმასრულებელი კონტროლის ქვეშ მყოფი პირები ამბობდნენ, რომ უფრო მაღალი სირთულეები აქვთ ერთგულების შენარჩუნებაში. გენდერული განსხვავება არ ყოფილა.
მეორე კვლევაში, ისინი მხოლოდ მამაკაცების ნიმუშებში რეალურ სამყაროში ჩანდნენ. ოცდამეთორმეტე ჰეტეროსექსუალურმა მამაკაცმა შეასრულა აღმასრულებელი კონტროლის ამოცანა, რომელიც საჭიროებდა მეხსიერების წერილებს, ხოლო ერთდროულად ინფორმაციის დამუშავების უნარს. ეს ამოცანა მოითხოვს მეხსიერების მუდმივ განახლებას, რაც გადასახადებს აღმასრულებელი კონტროლის პროცესებს აკისრებს. დავალების დასრულების შემდეგ, მონაწილეებს სთხოვდნენ, რომ ელოდებოდნენ ოთახში, ვიდრე ექსპერიმენტატორს უწოდებდნენ.
შემდეგ დადიოდა მიმზიდველ მდედრს, რომელსაც ექსპერიმენტატორები აკომპანიმებენ, რათა დაეხმარონ მათ ექსპერიმენტში. ექსპერიმენტატორებმა ქალბატონს დაავალეს, რომ მოიქცნენ მეგობრული, მაგრამ არა აშკარად დაინტერესებული ან ფლირტივით. არცერთ მონაწილეს არ უთქვამს, რომ ქალი იყო ექსპერიმენტის ნაწილი. ურთიერთქმედება გადაიღეს ვიდეოში, შემდეგ კი ქალებსა და ოთხ დამოუკიდებელ დამკვირვებელს აჩვენეს ურთიერთქმედების პირველი ხუთი წუთი და მათ შეაფასეს ბიჭის ფლირტის ინტენსივობა. ყველა დამკვირვებელი ერთმანეთს ძალიან ეთანხმებოდა იმაში, რაც ხედავდა. მათი პირველი კვლევის შესაბამისად, მათ დაადგინეს, რომ რაც უფრო დაბალია აღმასრულებელი კონტროლის დონე, მით მეტია ფლირტის ქცევა.
მესამე კვლევაში მათ შეხედავენ თუ არა აღმასრულებელი კონტროლი ხალხს თავიდან აცილება თავიდან აიცილონ სიტუაციებში პირველი ალტერნატივა. სამოცი ხუთმა მამაკაცმა და ქალმა დაასრულა ცნობილი Stroop Test, რომელშიც მათ უნდა დაენიშნათ სიტყვის ფერი, ხოლო ამ სიტყვის მნიშვნელობის იგნორირება. ეს არ არის ადვილი ამოცანა: ცდილობენ თავს!
აღმასრულებელი კონტროლის ზომების მიღების შემდეგ, მათ უთხრეს, რომ ისინი ითამაშებდნენ "გაცნობის თამაშს" შემთხვევით დანიშნულ მონაწილესთან, რომელშიც ისინი სვამდნენ და პასუხობდნენ პირად კითხვებს (მაგ., "გსურს იყო ცნობილი?") . მათ აჩვენეს ამ სხვა მონაწილის სურათი (რომელიც უბრალოდ მიმზიდველი საპირისპირო სქესის ადამიანი იყო!). თამაშის დასრულების შემდეგ, მათ მიუთითეს, თუ რამდენად მიმზიდველად მიაჩნიათ სხვა მონაწილის გადაადგილება სლაიდერით, სავსებით არ იყო მიმზიდველი და ძალიან მიმზიდველი და რამდენად სურდათ შეხვედროდნენ სხვა მონაწილეს რეალურ ცხოვრებაში.
გასაკვირი არ არის, რაც უფრო მეტ მონაწილეს მიაჩნდა სხვა ადამიანი მიმზიდველად, მით უფრო მეტად სურდა მასთან შეხვედრა. მათი წინასწარმეტყველების შესაბამისად, მათ დაადგინეს, რომ აღმასრულებელი კონტროლი ამცირებდა გამოხატულ სურვილს შეხვდნენ მიმზიდველ სხვას, მაგრამ მხოლოდ რომანტიკულად ჩართულ პირებს. სავარაუდოდ ეს იმიტომ ხდება, რომ მარტოხელა ადამიანებს არ ჰქონდათ კოგნიტური რესურსების გამოყენება გადაწყვეტილების მისაღებად, მიუხედავად იმისა, რომ მათი სურვილები ისეთივე ძლიერი იყო, როგორც ურთიერთობაში. ამასთან, მაშინ, როდესაც მამაკაცები სხვა მონაწილეს საშუალოდ აფასებდნენ, როგორც ქალებს უფრო მიმზიდველს, მამაკაცებიც და ქალებიც (მარტოხელა ან ურთიერთობა) თანაბრად გამოხატავდნენ სურვილს შეხვედროდნენ სხვას.
Რა ხდება აქ? რატომ არის აღმასრულებელი კონტროლი იმდენად საშიში, რომ თაღლითობის ცდუნებას გაუძლო? მკვლევარები გვთავაზობენ რამდენიმე შესაძლებლობას.
ერთი შესაძლებლობაა, რომ აღმასრულებელი კონტროლი ხელს უწყობს იმპულსებზე მოქმედების დათრგუნვას, რომელსაც ყველა გრძნობს. ბევრი პარტნიორისთვის იმპულსის ქონა ნორმალურია, მაგრამ მოქმედება ასე არ არის. აღმასრულებელი კონტროლი ასევე ხელს უშლის პოტენციური პარტნიორების ინტერესის დაფიქსირების სურვილს, მაგალითად, ფლირტს და იმ სიტუაციებში მოხვედრას, როდესაც ცდუნება კვლავ თავს იჩენს (მაგ., „გათიშვა“). ყველა ეს დათრგუნვა საჭიროებს შეზღუდულ შემეცნებით რესურსებს.
მათ, ვისაც აღმასრულებელი კონტროლის დაბალი დონე აქვთ, შესაძლოა უფრო მეტი ფანტაზია ჰქონდეთ პოტენციური პარტნიორების შესახებ. კვლევამ აჩვენა ძლიერი კავშირი აღმასრულებელ კონტროლსა და ზოგადად გონების ხეტიალს შორის. მათ, ვისაც აღმასრულებელი კონტროლის უფრო მაღალი დონე აქვს, შეიძლება უბრალოდ ნაკლები გონება დაატყდეს თავს და, შესაბამისად, ნაკლებად დაუცველი აღმოჩნდეს, როდესაც პირადად შეხვდება პოტენციურ პარტნიორს. აღმასრულებელმა კონტროლმა ასევე შეიძლება ხელი შეუწყოს პარტნიორის იმიჯის გონებაში შენარჩუნებას, ცხელ სხვა ადამიანთან ურთიერთობისას. აღმასრულებელი კონტროლის დაბალი დონის მქონე ადამიანებს შეიძლება უფრო გაუჭირდეთ ამ სურათის გონებაში შენარჩუნება და, შესაბამისად, მათ არ შეეძლებათ სრულად გააზრება ცდუნების დათმენის შედეგების შესახებ. ასევე შესაძლებელია, რომ აღმასრულებელი კონტროლის სხვადასხვა დონის მქონე ადამიანები, რომლებიც ურთიერთობაში არიან, სინამდვილეში განიცდიან სხვადასხვა დონის ცდუნებას, როდესაც პოტენციურ პარტნიორებს უპირისპირდებიან. ყველა ეს შესაძლებლობა მწიფდება შემდგომი კვლევისთვის.
ამ კვლევის შედეგები ძალიან დიდია. ვინ იფიქრებდა, რომ ისეთი შემეცნებითი და ემოციურად მოკლებული რამ, როგორც მეხსიერებაში ასოების განახლების ან ფერების რაც შეიძლება სწრაფად დასახელების უნარი, დაკავშირებული იქნებოდა მოტყუების ცდუნებას წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობას? ეს კვლევა აჩვენებს, თუ რამდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული შემეცნება ყველაფერ დანარჩენთან ჩვენს ცხოვრებაში. ყოველთვის, როდესაც ადამიანებს შემეცნებითი კონტროლის უნარი შემცირდება, ისინი უფრო დაუცველები არიან ღალატის მიმართ.
უამრავმა პირობამ შეიძლება შეაფერხოს აღმასრულებელი კონტროლი, მათ შორის მაღალი დატვირთვა ან სტრესი. კვლევამ ნამდვილად აჩვენა, რომ ადამიანები უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი ღალატისკენ, როდესაც განიცდიან ფსიქოლოგიურ მაღალ დონეს. წარმოიდგინეთ გახმაურებული ცნობილი ან პოლიტიკოსი, რომელსაც აქვს უამრავი სექსუალური ვარიანტი და სტრესული დატვირთვა - ეს არსებითად ღალატის ფორმულაა! რა თქმა უნდა, ეს არავის გასამართლებლად არ ნიშნავს. მაგრამ ეს გარკვეულწილად მატებს ჩვენს გაგებას.
დაამატე ალკოჰოლური სასმელები და დაივიწყეთ. ალკოჰოლი უკვე აჩვენა, რომ შეამსუბუქა შემეცნებითი კონტროლის პროცესები და ასევე ნაჩვენებია, რომ უკავშირდება სასტიკი და სარისკო სქესობრივი ქცევები კოლეჯში მოსწავლეებს შორის (რომლებიც უკვე როგორც ჯგუფს აღმასრულებელი კონტროლის ქვედა დონეები აქვთ).
ამ ამბის მორალი? მოტყუების ცდუნებისთვის წინააღმდეგობის გაწევა მოითხოვს შემეცნებით ძალისხმევას. თუ ბევრი გაქვთ აღმასრულებელი კონტროლი, ალბათ ნაკლებად მოატყუებთ თქვენს პარტნიორს. თუ თქვენ არ გაქვთ ბევრი შემეცნებითი რესურსი და გსურთ თქვენი პარტნიორის ერთგულება დარჩეთ, იმედი გაქვთ, რომ არ ხართ მიმზიდველი, მდიდარი, ცნობილი, დიდი სტრესის ქვეშ ან მთვრალი. და ილოცე, რომ ერთდროულად არ მონიშნოთ ყველა ის ყუთი. თორემ მართლა გაგიჭირდება.
ახლა, თუ გსურთ თქვენი პოტენციური მეუღლის ეკრანიზაცია, თუ რამდენად სავარაუდოა, რომ ის მოგატყუებთ, ჩაატარეთ ol Stroop ტესტი. ვურჩევდი, რომ არ გააკეთოთ ეს პირველ პაემანზე, თორემ ისინი მოგატყუებენ - და ეს კარგი მიზეზითაა!
;
