ეს კომენტარი შეგიძლიათ იხილოთ დევიდ ლეის პოსტის ქვეშ - Erectile დისფუნქცია მითი: პორნოგრაფია არ არის პრობლემა. ეს არის მეორე კომენტარი ექსპერტის მიერ, რომელიც ედავება ლეის მტკიცებებს.
ხელახლა: პრობლემა დასკვნები
მიერ წარმოდგენილი დოქტორი როზალინ დისჩვია სექტემბერს 8, 2013
უკაცრავად, ექიმო ლეი, მაგრამ თქვენი დასკვნები არ არის მართებული, რადგან თქვენს მიერ ციტირებული გამოკვლევა არ ეხება სექსუალური შინაარსის კონკრეტულ ტიპს, რომელსაც ამ მამაკაცებს უყურებენ. პორნოგრაფიის უმეტეს კვლევაში პრობლემა ის არის, რომ ის თითქმის ყოველთვის იყენებს პორნოგრაფიას (სექსუალური აქტების ან შიშველების სურათებს), ან მკვლევარების მიერ არჩეულ ფილმებს. ეს ფილმები ხშირად უინტერესოა კვლევის მონაწილეებისთვის.
მე არ ვიცი ისეთი კვლევის შესახებ, რომელიც ინტერნეტ პორნოგრაფიის მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათ აქვთ ED უბრალოდ ისარგებლონ ინტერნეტით, როგორც ჩვეულებრივ აკეთებენ, დაათვალიერეს ის, რასაც ჩვეულებრივ უყურებენ (უმეტეს ანგარიშებიდან, მრავალრიცხოვანი, მოკლე კლიპები სექსუალური აქტების მრავალფეროვნება, ზოგჯერ უფრო და უფრო უკიდურესი), შემდეგ კი გაზომეთ რაიმე მნიშვნელოვანი გაფართოებული პერიოდის განმავლობაში. ამ მამაკაცების შედარება შესაძლებელია საკონტროლო ჯგუფთან. მსურს ვნახო კვლევა, რომელიც ამ გზით გაკეთდა. თუ არსებობს, ვინმე ამ თემას გთხოვთ, გადმომიგზავნოს? ეს მჭირდება ჩემი კვლევისთვის. მაგრამ არა მგონია, რომ ის ჯერ არსებობს.
ასეთი კვლევის არარსებობის შემთხვევაში, მე უნდა დავეთანხმო აქაურ ახალგაზრდებს. მათ ამოიღეს ერთი ცვლადი და ისინი ხედავენ თანმიმდევრულ შედეგებს. და არავინ აძლევს მათ დამსახურებას იმის გამო, რომ გაიგეს რა არის მათი პრობლემა და იპოვნეს მარტივი გამოსავალი. წავიკითხე Reddit– ის ძაფები. ასობით შეტყობინება წავიკითხე. რაც მე აღმოვაჩინე იყო, რომ ამაზე დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში საუბარი, მამაკაცებმა, რომლებიც შეჩერდნენ მასტურბაცია, მიხვდნენ (ძაფის სხვების დახმარებით), რომ მათ შეეძლოთ მოკლე პერიოდში დაბრუნდნენ მასტურბაციაზე, დაუბრუნდით ინტერნეტს, ვიდეო პორნებს.
აქ არ არის ნათქვამი, რომ ჩემს ბევრ კოლეგას და კოლეგ სექსოლოგს ძალიან აწუხებს პორნოგრაფიის წინააღმდეგ რიტორიკა. მათ ეშინიათ და, მართალია, ცენზურისაც. ცენზურა საზიანოა და ძირს უთხრის ყველა გამოკვლევას. ის კლავს ცნობისმოყვარეობას, ასუსტებს პროგრესს. მე არ მაქვს ინტერესი ვინმეს მიერ სექსუალური შინაარსის გამოყენების ცენზურაში (თუმცა ვეთანხმები ბავშვების ან არასასურველი მოზარდების ან ცხოველების გამოსახულების კონტროლს, რომლებსაც არ შეუძლიათ თანხმობა).
მაგრამ, როგორც პროფესორი და პროფესიონალი, რომელიც ყოველდღიურად ასწავლის ადამიანის სექსუალურობას, ვფიქრობ, რომ ჩვენ ნამდვილად შეგვეძლება მეცნიერული, მრავალდისციპლინირებული გადახედვა ამ ყველა საკითხის შესახებ. მართლაც, არ შეგვიძლია ამის საშუალება. როგორც ადამიანი და როგორც ყოფილი თერაპევტი, დავიღალე იმ ადამიანებით, რომლებიც საუბარს აჩერებენ შუა გზაზე, რადგან ისინი უარს ამბობენ საკუთარი მოტივების, შიშებისა და ინტერესების გადახედვაში. მოდით გავაგრძელოთ საუბარი. მოდით გაუმკლავდეთ რატომ არ მოგვწონს ის, რასაც "მეორე მხარე" ამბობს. მოდით დავინტერესდეთ თითოეული საკითხის შესახებ. მოდით გავაგრძელოთ ერთმანეთის მოსმენა და ასევე განვაცხადოთ ჩვენი ხაზები ქვიშაში.
;
