ორიგინალი ქაღალდის ბმული - ”ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების ნეირომეცნიერება: მიმოხილვა და განახლება” (2015)
- მრავალრიცხოვანი სხვა რეცენზირებული ნაშრომები თანხმდებიან, რომ პრაუზი და სხვები. თანატოლების განხილული კრიტიკა პრაიუზერი და სხვები., 2015
ამონაწერი კრიტიკული პრაიუზერი და სხვები., 2015 (ციტირება 309)
კიდევ ერთი EEG- ის კვლევა, რომელიც მოიცავს იმავე ავტორს,309]. სამწუხაროდ, ეს ახალი კვლევა განიცადა ბევრმა იმავე მეთოდოლოგიურ საკითხად,303]. მაგალითად, ის გამოიყენება ჰეტეროგენული საგნის აუზი, მკვლევარები იყენებდნენ სკრინინგის კითხვარს, რომლებიც არ იყო გადამოწმებული პათოლოგიური ინტერნეტ პორნოგრაფიის მომხმარებლებისთვის და სუბიექტები არ იყო ნაჩვენები ნარკომანიის ან სხვა დაავადებების სხვა გამოვლინებებისთვის.
ახალ კვლევაში, Prause et al. ინტერნეტ-პორნოგრაფიის ხშირი მაყურებლების EEG- ის საქმიანობასთან შედარებით კონტროლი, როგორც სექსუალური და ნეიტრალური გამოსახულებები [309]. როგორც მოსალოდნელი იყო, ნეიტრალურ სურათებთან შედარებით LPP ამპლიტუდა ორივე ჯგუფში გაიზარდა, თუმცა ამპლიტუდის ზრდა IPA- ს სუბიექტებისთვის მცირეა. ინტერნეტ პორნოგრაფიის ხშირ მაყურებელს უფრო დიდი ამპლიტუდის მოლოდინში, ავტორები აცხადებდნენ, "ეს ნიმუში განსხვავდება ნივთიერების დამოკიდებულების მოდელებისგან".
მიუხედავად იმისა, რომ უფრო დიდი ERP- ის გაფართოება ნეიტრალურ სურათებთან შედარებით დამოკიდებულებასთან დაკავშირებით დამოკიდებულია ნივთიერების დამოკიდებულების შესწავლაში, ამჟამინდელი დასკვნა არ არის მოულოდნელი და ახდენს კუჰნისა და გალინატის დასკვნებს [263], რომელმაც უფრო მეტად გამოიყენა სექსუალური სურათების საპასუხოდ ნაკლები ტვინის აქტივაცია. დისკუსიის განყოფილებაში ავტორებმა მოიხსენიეს კუჰნი და გალინატი და შემოგვთავაზეს უპირატესობა დაბალი LPP ნიმუშისთვის. კუჰნისა და გალინატის მიერ შემუშავებული შემდგომი ახსნა არის ის, რომ ინტენსიური სტიმულაცია შეიძლება გამოიწვიოს ნეიროპლასტიკური ცვლილებები. კერძოდ, უფრო მაღალი პორნოგრაფიის გამოყენება ასოცირდება ქვედა ნაცრისფერ ნივთიერებასთან დორსალური შრატში, რეგიონალური სქესობრივი განვითარება და მოტივაცია [265].
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პრაუსისა და ალ. იყო მოსალოდნელი საპირისპირო მიმართულებით,309]. შესაძლოა, ინტერნეტ პორნოგრაფიის ხშირი მაყურებელი და კონტროლი ჰქონდეს მსგავსი LPP- ის ამპლიტუდის მქონე სექსუალურ სურათებთან შედარებით, თუ ინტერნეტ პორნოგრაფიის პათოლოგიური მოხმარება გავლენას არ ახდენს. ამის ნაცვლად, მოულოდნელი მოძიებაში Prause et al. [309] ვარაუდობს, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოცდილების ხშირი მაყურებელი კვლავ გამოსახულებებია. შეიძლება ლოგიკურად იყოს პარალელურად ეს ტოლერანტობა. დღევანდელ მსოფლიოში მაღალსიჩქარიანი ინტერნეტი, ძალიან სავარაუდოა, რომ ხშირია მომხმარებელთა ინტერნეტ პორნოგრაფიის მომხმარებელთა ნახვა სექსუალური ფილმების და ვიდეო განსხვავებით ჯერ კიდევ clips. სექსუალური ფილმები უფრო ფსიქოლოგიურ და სუბიექტურ ეპიზოდს ქმნიან, ვიდრე სექსუალური სურათები [310] და უყურებს სექსუალურ ფილმებს ნაკლებად ინტერესი და სექსუალური რეაგირება სექსუალური სურათებით [311]. კეჰნ და გალინატის კვლევებმა გამოიწვიოს გონივრული დასკვნა იმის შესახებ, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის ხშირი მაყურებელს უფრო მეტი ვიზუალური სტიმულაცია სჭირდება, ვიდრე ჯანსაღი კონტროლი ან ზომიერი პორნო მომხმარებელი.
გარდა ამისა, განცხადება Prause et al. [309], რომ "ეს არის პირველადი ფსიქოლოგიური მონაცემები პირები, რომლებიც ეხება VSS რეგულირების პრობლემებს" პრობლემურია,262,263]. უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულებაში ტვინის პასუხების შეფასების ერთ-ერთი მთავარი გამოწვევაა ის, რომ სქესობრივი სტიმულირების ნახვა ნარკოტიკული ქცევაა. ამის საპირისპიროდ, კოკაინის დამოკიდებულებასთან დაკავშირებული გამოკვლევები კოკაინის გამოყენებასთან დაკავშირებულ სურათებს იყენებენ (თეთრ ხაზებს სარკეში), ვიდრე სუბიექტებს, რეალურად კოკაინის ჩათვლით. სქესობრივი გამოსახულებისა და ვიდეოების ნახვის შემდეგ, ნარკოტიკული ქცევაა, მომავალში ტვინის აქტივაციის კვლევა ინტერნეტის პორნოგრაფიის მომხმარებლებზე სიფრთხილით უნდა იქნეს მიღებული როგორც ექსპერიმენტული დიზაინისა და შედეგების ინტერპრეტაციაში. მაგალითად, განსხვავებით ერთ-ერთი მეორე ექსპოზიცია, რომელიც კვლავაც გამოიყენება Prause et al. [309], Voon et al. აირჩია აშკარა 9- მეორე ვიდეო კლიპები მათი cue reactivity პარადიგმა უფრო მჭიდროდ ემთხვევა ინტერნეტ porn სტიმული [262]. განსხვავებით ჯერ კიდევ გამოსახულების ერთ-ერთზე ზემოქმედებისგან განსხვავებით (პრაუზი და სხვები [309]), 9- დან მეორე ვიდეოზე გადაღებულმა გამოხმაურებამ გამოიწვია უფრო დიდი ტვინის აქტივაცია ინტერნეტის პორნოგრაფიის მძიმე მაყურებლებში, ვიდრე ერთიმეორე ზემოქმედების შემდგომი გამოსახულება. უფრო მეტია, რომ ავტორები აღნიშნავდნენ კუჰნსა და გალინატის კვლევას, რომელიც გამოვიდა ამავე დროს,262], მაგრამ ისინი არ აღიარებენ Voon et al. შეისწავლონ სადმე მათი ქაღალდი მიუხედავად მისი კრიტიკული მნიშვნელობისა.
;