კილერი რასმუსენი
ოჯახის თეორიის ჟურნალი და მიმოხილვა
მოცულობა 8, Issue 2, გვერდები 173-191, ივნისი 2016
1 წლის 2016 ივნისი DOI: 10.1111 / jftr.12141
აბსტრაქტული
ეს სტატია გთავაზობთ ფართო მიმოხილვას პორნოგრაფიის გავლენაზე რომანტიკულ ურთიერთობებზე 1960-იანი წლების ბოლოდან, შეისწავლის ლიტერატურას ოჯახის გავლენის ობიექტივიდან და ფოკუსირდება პორნოგრაფიის პოტენციურ გავლენაზე დამოკიდებულების სტაბილურობაზე. პორნოგრაფიის შედეგები მნიშვნელოვანია მომხმარებლების, საჯარო მოხელეებისა და ოჯახის მეცნიერებისათვის, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ურთიერთობების სტაბილურობით. კერძოდ, დასკვნების თანახმად, პორნოგრაფიას შეუძლია შეამციროს კმაყოფილება პარტნიორებით და ურთიერთობებით კონტრასტული ეფექტის საშუალებით, შეამციროს ვალდებულება ურთიერთობების ალტერნატივების გასაჩივრების გზით და გაზარდოს ღალატის მიღება. პორნოგრაფიის გაუპატიურებასთან და სექსუალურ აგრესიასთან დაკავშირებული მტკიცებულებები არაერთგვაროვანია, თუმცა ამ ეფექტებს მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს რომანტიკული პარტნიორების ურთიერთქმედებაზე. განხილულია ამ ეფექტების საფუძველი თეორიული პერსპექტივები.
სოციალურმა მეცნიერებმა წარმოადგინეს სხვადასხვა სახის მტკიცებულებები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიის მოხმარებასთან დაკავშირებულ სოციალურ ზიანს, ისევე როგორც არგუმენტები კრიტიკას, დაქვეითებას და ამ მტკიცებულების გათავისუფლებას (ფილიპინი, 1991) ეს არგუმენტები, პირველ რიგში, ეხებოდა იმას, შეიძლება თუ არა პორნოგრაფიამ მომხმარებელთა მხრიდან ძალადობისა და გაუპატიურების მიზეზი (Malamuth, Addison, & Koss, 2000), თუმცა სხვა ეფექტები, მათ შორის ოჯახებისა და ურთიერთობების მოხმარების ჩათვლით, შედარებით ნაკლებ ყურადღებას არ იღებდნენ. ამ სტატიის მიზანია ორმაგად: შეისწავლოს პორნოგრაფიის აკადემიური შესწავლის ისტორიის განხილვა და განიხილავს, თუ რატომ განიცდიან ოჯახური ზემოქმედების შესწავლა გვიან სცენაზე, და უზრუნველყოს პორნოგრაფიის მოხმარების შედეგების ფართო მიმოხილვა ობიექტივის მეშვეობით ოჯახის გავლენა (Bogenschneider et al., 2012) მე ვამბობ, რომ პორნოგრაფიის ცენზურის მცდელობამ ყურადღება გაამახვილა ოჯახზე და ურთიერთობებზე ზემოქმედებისგან და რომ თანამედროვე ლიტერატურა იძლევა მტკიცებულებებს პორნოგრაფიის უარყოფით გავლენაზე ოჯახის მდგრადობაზე.
საოჯახო ზემოქმედების ობიექტივი და მნიშვნელოვანი შეზღუდვები
პორნოგრაფია არ არის ერთადერთი პოლიტიკის თემა, რომელიც ახდენს ურთიერთობებსა და ოჯახებზე გავლენის უგულებელყოფას (Bogenschneider & Corbett, 2010) როდესაც მთავრობები ახორციელებენ პოლიტიკას, ისინი ხშირად სწრაფად განიხილავენ ზიანის მიყენებას და სარგებელს ფიზიკურ პირებზე, მაგრამ ნელა იაზრებენ თუ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიონ ოჯახებზე (ნორმანდინი და ბოგენშნაიდერი, 2005) ასეთ შემთხვევებში, მმართველ ორგანოებს შეუძლიათ ეკონომისტებთან კონსულტაცია გაიარონ პოლიტიკის ეკონომიკური ზეგავლენის დასადგენად, ან გარემოსდაცვითი ლობის შემსწავლელი გარემოზე ზემოქმედების შესასწავლად, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობები დიდ მნიშვნელობას ანიჭებენ ოჯახის მნიშვნელობას, ისინი იშვიათად იყენებენ სისტემურ ძალისხმევას ოჯახის განსაზღვრისკენ გავლენა, მიუხედავად სხვადასხვა არასასურველი ეფექტისა, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს სოციალურ პოლიტიკას ოჯახებზე (Bogenschneider et al., 2012).
ეკოლოგიური ოჯახის სისტემების თეორიის პერსპექტივიდან, ბოგენშნაიდერი და სხვები. (2012) ჩამოაყალიბა ოჯახის ზემოქმედების ხუთი ძირითადი პრინციპი: ა) ოჯახის პასუხისმგებლობა, (ბ) ოჯახური ურთიერთობები, გ) ოჯახური მრავალფეროვნება, დ) ოჯახის ჩართულობა და (ე) ოჯახის სტაბილურობა. ამ სტატიაში ყურადღება გამახვილებულია ამ პრინციპების ბოლო ნაწილზე, ოჯახის სტაბილურობაზე. ოჯახის გავლენის ობიექტივი სტაბილურობას უკავშირდება, რადგან ოჯახები, რომლებიც ხასიათდება არასტაბილურობით (მაგ., დაშლა, განშორება ან განქორწინება) უფრო მეტად განიცდიან განვითარების ნეგატიურ შედეგებს ბავშვებისთვის, მოზრდილებისთვის კი ეკონომიკურ და ემოციურ სირთულეებს (A. Hawkins & Ooms, 2012).
პორნოგრაფიის ოჯახური გავლენის შესაფასებლად, მე ჩაატარე სისტემატური ლიტერატურის მიმოხილვა, Google Scholar- ის ტერმინების ძიება პორნოგრაფია მდე ეფექტი, გამოცდების თარიღამდე გამოქვეყნებული კვლევების ტიპები და რეფერატები (აგვისტო 1, 2014). შემდგომში შევიტანე შესაბამისი სტატიების მონაცემთა ბაზა, მეტისმეტად დეტალურად კითხულობდი და სწავლისთვის ჩემი საწყის ძიების შესწავლისთვის საცნობარო განყოფილებების შესწავლა. საბოლოო მონაცემთა ბაზაში შედიოდა 623 სტატია მრავალფეროვანი თემატიკის პორნოგრაფიის შესახებ, თუმცა მე ზღუდავს ამ კონკრეტულ მიმოხილვას კვლევებზე, რომლებიც დაკავშირებულია ზრდასრული ჰეტეროსექსუალური რომანტიკული ურთიერთობებით.1
იმის გამო, რომ რამდენიმე კვლევა განსაზღვრავს განსხვავებებს ურთიერთობის სტატუსის საფუძველზე, მე არ ვცდილობ განვასხვავო პორნოგრაფიის გავლენა დაოჯახებულზე და დაუქორწინებელზე და ექსკლუზიურზე და შემთხვევით გაცნობის წყვილზე (თუმცა არსებობს ერთი განსაკუთრებული გამონაკლისი: ხიდები, ბერგნერი და ჰესონი ‐ მაკინისი, 2003). გარდა ამისა, იმის გამო, რომ არც ერთი სტატია არ განიხილავს სექსუალური უმცირესობის წყვილების სქემებს, შეუძლებელი იქნება სექსუალურ ორიენტაციასთან დაკავშირებული ნებისმიერი დასკვნის ნაადრევად განზოგადება. მე ასევე არ ვრცელდება ბავშვთა ან მშობლის და ბავშვთა ურთიერთობების პორნოგრაფიის მოხმარების შედეგები, თუმცა სხვები უზრუნველყოფენ ამ შედეგების რეფერატებს (ჰორვატი და სხვები, 2013; დაკომპლექტება, 2006) .ამ მიმოხილვის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შეზღუდვაა კულტურა, განსაკუთრებით სქესობრივი თვალსაზრისით. ბევრი ისტორიისა და იმ ემპირიული კვლევის დიდი ნაწილი, რომელიც მე განვიხილე ამერიკის შეერთებულ შტატებში, სადაც ადამიანები, როგორც წესი, ნაკლებად იღებენ ალტერნატიული სექსუალური პრაქტიკის მიღებას სხვა დასავლურ საზოგადოებებთან შედარებით (Hofstede, 1998). ეს კულტურული განსხვავებები ხელს უწყობს კონტექსტს, მაგალითად, ავსტრალიაში (McKee, 2007) ან ნიდერლანდები (Hald & Malamuth, 2008) რომელშიც მონაწილეებმა ხაზი გაუსვეს პორნოგრაფიის მოხმარების პოზიტიურ ასპექტებს ან სამთავრობო კომისიების შეერთებულ შტატებში (მაგ., გენერალური პროკურორის კომისია პორნოგრაფიის შესახებ, 1986), რომელიც აჩვენა პორნოგრაფია განსაკუთრებით არასასურველი სინათლის (Einsiedel, 1988).
განსაზღვრებები პორნოგრაფია
ისტორიულად სიტყვა საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო დაპირისპირება პორნოგრაფია და მასალის მასალის აღწერილობა. ბერძნული სიტყვიდან გამომდინარე "ვინერებზე დაწერილი"porno = "მეძავი" გრაფიკი = "წერა"), ამ სიტყვის თანამედროვე გამოყენება არათანმიმდევრული იყო (მოკლე, შავი, სმიტი, ვეტერნეკი და უელსი, 2012) და ხშირად pejorative (ჯონსონი, 1971), რის გამოც ზოგიერთმა უარი თქვა ტერმინზე ფრაზის "სექსუალური შინაარსის მასალების" სასარგებლოდ (მაგ., Peter & Valkenburg, 2010). ადრეული სინდრომის ფემინისტები ხელს უწყობდნენ ამ დაბნეულობას, განსაზღვრავენ პორნოგრაფიას,
სქესობრივი თვალსაზრისით ქალების მიერ სქესობრივი თვალსაზრისით დაქვემდებარებული სურათები ან სიტყვები, რომლებიც ასევე მოიცავს ქალების დეჰუმინირებულობას სექსუალური ობიექტების, ნივთების, ან საქონლის, ტკივილის ან დამცირება ან გაუპატიურება, დაჭრილი, მოჭრილი, დააზარალეს ან ფიზიკურად დააზარალებს სქესობრივი დაქვემდებარება ან დისკრიმინაცია, ან სხეულის ნაწილის შემცირება, ან შეტანილი ობიექტები ან ცხოველები, ან წარმოდგენილია დეგრადაციის, დაზიანების, წამების, სცენებისა და დანაშაულებების გამოვლენაში, როგორც უწმინდური ან არასრულყოფილი, სისხლდენა, სისხლდენა ან დააზარალებს კონტექსტში, (MacKinnon, 1985, გვ. 1)
ეს დეფინიცია იყო სქესობრივი კავშირის ცალკეული სახეობის სექსუალური მასალის გამოხატვის საშუალების გამოხატვის საშუალებები, როდესაც ქალთა და მამაკაცებს შორის თანასწორობა წარმოადგენდა (სხვაგვარად აღინიშნა erotica; სტეინმი, 1980). მიუხედავად ამისა, ეს განსაზღვრება დაშვებულია არსებით მოქნილობაზე, თუ როგორ ტერმინი პორნოგრაფია შეიძლება გამოყენებულ იქნას. პორნოგრაფია შეიძლება მოიცავდეს სცენებს, რომლებიც "სქესობრივი ობიექტები იყვნენ", ან გამოხატეს სექსუალური ძალადობის ან დეგრადაციის გამო (რომელიც ხშირად აღწერს პორნოგრაფიას) . ამ განმარტებამ რამდენიმე მწერლის ლიცენზია მისცა ყველა მსჯავრდებულს გმობა, როგორც პორნოგრაფიული, 2002), და ამან სხვები განაპირობა პორნოგრაფიის შემდგომი განსაზღვრა (მაგალითად, აშკარა გაუპატიურების და დეგრადაციის გამოსახულება), რათა მოხდეს მისი (სავარაუდოდ) კეთილთვისებიანი ეროტიული გამოსახულებების გამოკვეთა (O'Donnell, 1986; უილისი, 1993).
მიუხედავად ამისა, შეინარჩუნეთ თანმიმდევრული ძალისხმევა პორნოგრაფია როგორც ზოგადი ტერმინი, რომელიც მოიცავს სექსუალური მასალების მრავალფეროვნებას (მაგ., Hald & Malamuth, 2008; მოსერი, 1988; აშშ-ის კომისია შეშფოთებას და პორნოგრაფიას, 1972) ასეთი გამოყენება არ ჩანდა შეუფერებელი და არც განსაკუთრებით მწვავე, თუ გავითვალისწინებთ ამ ტერმინის ზოგად აღიარებას პორნოგრაფიის ორივე მომხმარებელში (მაკკი, 2007) და ინდუსტრიის თავად (Taube, 2014). მე ამ ტერმინში გამოვიყენებ ტერმინს, რომელიც იღებს მუშაობას პორნოგრაფია როგორც აუდიოვიზუალური (მათ შორის წერილობითი) მასალა, რომელიც, როგორც წესი, განზრახული აქვს მაყურებელს და ასახავს სიშიშვლესა თუ სექსუალურ საქმიანობას. მე ასევე განვასხვავე ძალადობრივი პორნოგრაფია (ქალთა მიმართ სიდჰომასოვიზმის, მონობაში, გაუპატიურება ან ძალადობის სხვა ფორმები, 1980b) საწყისი ეროტიკა (არაძალადობრივი სექსუალური მასალა, რომელიც ხასიათდება თანაბარი სიამოვნებით და პარტნიორებს შორის მონაწილეობით; სტეინები, 1980) და დამამცირებელი პორნოგრაფიიდან (არაძალადობრივი სექსუალური მასალა, რომელიც ახასიათებს ქალებს, როგორც უჯერი სექსუალური ობიექტები; ზილმანი და ბრაიანტი, 1982).
პორნოგრაფიის კვლევის მოკლე ისტორია
ამ განყოფილებაში შევაჯამო პორნოგრაფიის ეფექტის შესახებ აკადემიური გამოკვლევის ისტორია, განვიხილე პორნოგრაფიის შესწავლის სოციალური და პოლიტიკური კონტექსტი, აგრეთვე იმ მოსაზრებები, რომლებიც ხელმძღვანელობდა პირველ მნიშვნელოვან ემპირიულ კვლევებს და აყალიბებდა აკადემიურ დებატებს 1980 – იანი და 1990 – იანი წლების განმავლობაში მე ამ ნაწილს ვასრულებ შეჯამებით, თუ როგორ გადაიტანა ცენზურის ისტორიულმა ყურადღებამ ყურადღება პორნოგრაფიის გავლენისგან რომანტიკულ ურთიერთობებზე.
სოციალური და პოლიტიკური კონტექსტი
მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ათწლეულები იყო კულტურული და პოლიტიკური არეულობის დრო, რომელიც განისაზღვრა ცნობილი ბრძოლის, როგორიცაა სექსუალური რევოლუცია და სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა. ბევრი დადგენილი საზოგადოებრივი შეზღუდვა გაუქმდა და სხვადასხვა არალეგალური საქმიანობა გაიზარდა მკაცრი დაჯგუფებით, მათ შორის პორნოგრაფიის წარმოებისა და გავრცელების გზით (მარვიკი, 1998). მთავრობებმა მოახდინეს პასუხისმგებლობა ამ კულტურულ დებატებში ჩაერიონ, როგორც ეს არის სამოქალაქო უფლებების აქტი (Orfield, 1969) და სამთავრობო კომისიები, რომლებიც განიხილავენ დანაშაულს, ძალადობასა და სამართალდამცავ ორგანოებს (სამართალდამცავ ორგანოთა იუსტიციის კომისია და იუსტიციის სამმართველო, 1967; აშშ-ის კომისია მიზეზებისა და ძალადობის პრევენციის შესახებ, 1970). ამ წლებში ასევე ხასიათდებოდა მნიშვნელოვანი გენდერული უთანასწორობა, რამაც აშშ-ში და დასავლეთ ნაწილში ფემინისტური აქტივობის ახალი ტალღა გამოიწვია (ფრიდინი, 1963).
სექსუალური თავისუფლების მიმართ გადაადგილება შეუძლებელი იყო. ჯგუფები, როგორიცაა "მორალი მედიაში" დაარსდა 1962- ში, გამოიყენეს "მორალური უმრავლესობის" ნათესავი კონსენსუსი, რათა შეამცირონ პორნოგრაფიული მასალა (უილსონი, 1973). ეს ძალები შეუერთდნენ რადიკალურ ფემინისტურ მოძრაობას, რომელმაც გააკრიტიკა პორნოგრაფია, ქალთა მამაკაცის ძალაუფლების ამაღლება (მილეტი, 1970) ჩვეულებრივ მიიჩნეოდა, რომ პორნოგრაფიის ზემოქმედება საზიანო იყო პიროვნების ხასიათისა და სოციალური ფუნქციონირებისთვის, ასევე სექსუალური დევიანტური ქცევის, ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის და ზოგადად კრიმინალური ქმედებების ფაქტორი (ვილსონი, 1973).
მიუხედავად იმისა, რომ ოჯახის და ქორწინების პროფესიონალები ჩართული ენერგიული დებატები სექსუალობა (მაგალითად, Groves, 1938; რ. რუბინი, 2012), პორნოგრაფია კვლავ ფილოსოფიური დისკუსიის თემა იყო, ვიდრე ექსპერიმენტულობა. ოჯახური კვლევა თავის ასაკში იყო და რამდენიმე მათგანი სრულად გაერკვია, როგორ შეიძლება პორნოგრაფიას შეეძლო გავლენა იქონიოს რომანტიულ ურთიერთობებზე (რუბინი, 2012; უილსონი, 1973) 1960-იანი წლების პორნოგრაფიის კვლევები ძირითადად აღწერითი ხასიათის იყო (მაგ., Thorne & Haupt, 1966), პორნოგრაფიული სურათების ნახვის ან აღგზნებასთან დაკავშირებული ცვლადების იდენტიფიცირება (მაგ., Byrne & Sheffield, 1965). მიუხედავად იმისა, რომ სექსუალური თემების ემპირიული კვლევა გაფართოვდა (მაგალითად, კინსი, 1953), პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობის შესწავლის შესწავლა არსებითად არ არსებობდა 1970- ის წინაშე.
ეს არ იყო, სანამ უზენაესმა სასამართლომ დაარღვია სახელმწიფო კანონები, რომლებიც პოლიციამ უპასუხისმგებლო მასალების კერძო მფლობელობაში გაატარა (სტენლი ვ, 1969), რომ სოციალურმა მეცნიერებმა დაიწყეს პორნოგრაფიის შედეგების შესწავლა (ამ იურიდიული საკითხების სიღრმისეული რეზიუმე იხილეთ Funston, 1971) სასამართლოს გადაწყვეტილებით ნათლად განისაზღვრა პორნოგრაფიის აკრძალვისთვის საჭირო მტკიცებულებების ტიპი - ამან უარყოფითად უნდა იმოქმედოს სხვების ცხოვრებაზე, თუნდაც ეს მხოლოდ პირადი მოხმარებისთვის იყოს შეზღუდული. თუ შეიძლება აღმოჩნდეს მტკიცებულება, რომ პორნოგრაფიამ აიძულა მამაკაცები, სექსუალური ან ფიზიკური, ქალთა მიმართ ძალადობის ჩადენაში, ეს იქნებოდა სასამართლოს განჩინებით გათვალისწინებული უარყოფითი გარეგნობის ტიპი. აშშ-ს კონგრესმა სწრაფად მისცა ხმა 1970 წლის პრეზიდენტის უხამსობისა და პორნოგრაფიის კომისიის შექმნის შესახებ (შემდგომში მოხსენიებულია 1970 წლის კომისია; აშშ უხამსობისა და პორნოგრაფიის კომისია, 1972), მანდატური უზრუნველყოს პორნოგრაფიის ეფექტიანი სამეცნიერო შეფასება.
1970 კომისია
მიუხედავად ინტენსიური დროისა და ზეწოლისა (ანუ მკვლევართა მიერ დანიშნული მკვლევარები ჰქონდათ სრული ანგარიშის წარდგენისათვის), რაც აძლიერებდა მეთოდოლოგიური ან თეორიული საფუძვლის არარსებობას (უილსონი, 1971), კომისიამ დაადგინა, რომ "არ არსებობს საიმედო მტკიცებულება, რომ სქესობრივი მასალებით გამოხატული ზემოქმედება მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ახალგაზრდებსა და მოზარდებს შორის დანაშაულისა თუ დანაშაულებრივი ქცევის გამომწვევი მიზეზით" (აშშ-ის კომისია, უხერხულობა და პორნოგრაფია, 1972გვ. 169). კრიმინალურ ქცევაზე დამოკიდებულება შეიძლება მიეკუთვნებოდეს გავრცელებული ”ლიბერალური ნორმატიული” თვალსაზრისით მედიის ეფექტებზე (Linz & Malamuth, 1993), რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ცენზურას, თუ პირდაპირი მტკიცებულებები არ აღმოჩნდა, რომ მედია ზიანი მიაყენა ძალადობრივ ზიანს. სხვა ეფექტები, როგორიცაა განქორწინებასა და სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების გავლენა, თავდაპირველად განიხილებოდა ჩართვისთვის, მაგრამ კომისიამ საბოლოოდ აირჩია ის თემები, რომელთათვისაც იგრძნობოდა მიზეზობრივი მტკიცებულებები ადვილად შეგროვდა (ჯონსონი, 1971). რომანტიკული ურთიერთობების სტაბილურობისადმი ზიანის მიყენება მეორე საზრუნავია, რადგან ეს პირდაპირ არ უშვებდა დებატებს. მიუხედავად იმისა, რომ კომისიამ მოიცავდა ერთი კვლევა, რომელიც შეაფასებდა პორნოგრაფიის გამოყენების ხანმოკლე ეფექტებს დაქორწინებულ წყვილებს შორის (მანი, 1970), ამ საკითხებმა გაცილებით ნაკლები ყურადღება მიიპყრო, ვიდრე გაუპატიურება, დანაშაული, ძალადობა და აგრესიის კვლევა. გენდერულ თანასწორობასთან დაკავშირებული შედეგები (რაც მოგვიანებით უფრო ცნობილი გახლდათ, მაგალითად, დვორინი, 1985), ასევე, ნაკლებ ყურადღებას უთმობდა ქალთა კომიტეტის წევრთა შედარებით ნაკლებობას.2
პორნოგრაფიის შესწავლა 1970 შემდეგ
მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკოსებმა, რომლებმაც ხმა მისცეს კენჭისყრას, უარყვეს დასკვნები (ნიქსონი, 1970; ტატალოვიჩი და დეინსი, 2011), აკადემიურ საზოგადოებაში ბევრმა მიიღო ისინი. ზოგიერთმა მკვლევარმა წარმოადგინა მკაცრი კრიტიკა კომისიის მეთოდებისა და დასკვნების შესახებ (მაგალითად, კლინი, როგორც ნათქვამია აშშ-ს კომისიის უხამსობისა და პორნოგრაფიის შესახებ უმცირესობის მოხსენებაში, 1972), მაგრამ ეს გამოწვევები ნაკლებ ყურადღებას უთმობდა როგორც აკადემიაში, ისე ზოგადად საზოგადოებას (სიმონსი, 1972) მრავალი სოციალური მეცნიერი შეთანხმდა, რომ პორნოგრაფიის მავნებლობის საკითხი ეფექტურად გადაწყდა (Malamuth & Donnerstein, 1982) და მეცნიერებმა დაიწყეს პორნოგრაფიის კვლევის ტალღა, რომელიც არ ჩანდა მოხმარების ნეგატიური ეფექტის შესწავლა (მაგ. ბრაუნი, ამოროსო, ნაწარმი, პრუესი და პილკი, 1973).
ეს იყო აგრესიის მკვლევარები, რომლებიც ეხებოდნენ აღგზნებისა და აგრესიის კავშირს, რომელიც აღნიშნულია კომისიის ტექნიკურ ანგარიშში (Mosher & Katz, 1971), რომელიც გადალახავს კვლევას უარყოფით შედეგებზე. მაგალითად, მონაწილეები, რომლებიც პორნოგრაფიულ ფილმებს დაუცველნი იყვნენ, უფრო ინტენსიური ელექტრული შოკი იყვნენ კონფედერატორების წინააღმდეგ, რომლებმაც პროვოცირება მოახდინეს, ვიდრე ის, ვინც არ იყო გამოკვეთილი (Zillmann, 1971) და მკვლევარებმა განიხილეს ეს უფრო ინტენსიური შოკი, როგორც აგრესიის გაზრდა. ეს მკვლევარებმა შეადგინეს პორნოგრაფიის რადიკალური ფემინისტური კრიტიკა (მალამუთი, 1978), რომელიც ამტკიცებდა, რომ პორნოგრაფია შეიძლება უკავშირდებოდეს გაუპატიურების, აგრესიისა და გენდერული უთანასწორობის (Brownmiller, 1975; რასელ, 1988) აგრესიის შესახებ ამ კვლევებმა, როგორც ჩანს, პორნოგრაფიის სოციალური ზიანის მტკიცებულებას წარმოადგენდა, რომელიც 1970 წლის კომისიამ ვერ გაარკვია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც პორნოგრაფია შეიცავს ძალადობის სურათებს (Donnerstein & Linz, 1986). ექსპერიმენტულმა დიზაინებმა ასევე საშუალება მისცეს მკვლევარებს, გამოიწვიოს ძალადობრივი პორნოგრაფიისა და აგრესიის მიზეზობრივი კავშირები, რომელიც ასახავს პორნოგრაფიას ქალთა მიმართ ძალადობაში.
პორნოგრაფიის დებატები XX საუკუნეებში
1980-იანი წლების დასაწყისში პორნოგრაფიასა და აგრესიას შორის ექსპერიმენტული კავშირი განმტკიცდა (დონერშტეინი და ბერკოვიცი, 1981; ლინცი, დონერშტეინი და პენროდი, 1984; ზილმანი და ბრაიანტი, 1982), მოიწვიეს სამ სამთავრობო კომიტეტი (უილიამსის კომიტეტი გაერთიანებულ სამეფოში 1979 წელს, და ფრეიზერის კომიტეტი კანადაში და გენერალური პროკურორის კომისია პორნოგრაფიის შესახებ შეერთებულ შტატებში, ორივე 1986 წელს), რომლებმაც გაითვალისწინეს ეს კვლევა (Einsiedel, 1988). ამ კომიტეტებმა გაამახვილეს მწვავე კრიტიკა მეცნიერებისაგან სამოქალაქო თავისუფლებებთან (ფრენნიანი, 1991; ფიშერი და ბარაკი, 1991; სეგალი, 1990) და აგრესიის მკვლევარებმა თავად ისაუბრეს, რომლებიც შეძრწუნდნენ იმის გამო, რომ საკუთარი მონაცემები აძლევდა ლიცენზიას მთავრობის ცენზურას (ლინცი, პენროდი და დონერშტეინი, 1987; ვილკოქსი, 1987) შედეგად, ბევრმა დაკარგა ნდობა პორნოგრაფიის გამოყენებასთან და აგრესიასთან დაკავშირებულ ლიტერატურაში, ზოგი ამ მკვლევარების კრიტიკას ასახელებს პორნოგრაფიის სოციალური ზიანის სანდო მტკიცებულებების ნაკლებობის დემონსტრირებისთვის (გ. რუბინი, 1993).
მთელი ამ მიმდინარეობის მანძილზე, ცენტრალური კითხვები დარჩა: შეიძლება თუ არა სოციალურ მეცნიერებაში შეუმჩნეველი და მიზეზობრივი მტკიცებულებები, რომლებიც უკავშირდება პორნოგრაფიის მოხმარებას ძალადობის ან სექსუალური ძალადობის მიმართ? კონსენსუსი, მაშინ და ახლა, ის არის, რომ მას არ შეუძლია (Boyle, 2000; იენსენი, 1994) ასეთი კავშირი რომ არსებობდეს, ეთიკური შეზღუდვები ართულებს ძლიერი ექსპერიმენტული მტკიცებულებების მოძიებას, რადგან მკვლევარები გაუცნობიერებლად არასდროს გამოიწვევს გაუპატიურების ან ძალადობის ფაქტებს, არც ლაბორატორიაში და არც ველში (ზილმანი და ბრაიანტი, 1986) იმის გამო, რომ არსებული მტკიცებულებები არ იყო შესაბამისი, კამათმა მცირე კონსენსუსი განიცადა პორნოგრაფიის ეფექტებზე და ბევრმა განაგრძო პორნოგრაფიის უვნებლობა (ფიშერი და ბარაკი, 1991). კვლევამ შეისწავლა პორნოგრაფიისა და აგრესიის კავშირი, ასევე რამდენიმე გამონაკლისი გამონაკლისი (მაგალითად, მალამათი და სხვ. 2000).
ფემინისტური სქესობრივი ომები
როგორც პორნოგრაფია მოვიდა, ფემინისტური ხმები სწრაფად დაგმეს ქალთა უკიდურესად დამახინჯებული წარმოდგენა (ე.ი. იდეა, რომ პორნოგრაფია სიცრუეა, რომელიც ასახავს ქალებს, რომლებიც სარგებლობენ ძალადობის აქტებისა და მათ წინააღმდეგ ჩადენილი გაუპატიურების ბრალდებით; Brownmiller, 1975; მილეტი, 1970). ეს ხმები (მაგალითად, დვრინი, 1985; მაკკინონი, 1985), ორგანიზებული 1970-იანი წლების ბოლოს, როგორც ქალები პორნოგრაფიის წინააღმდეგ, ეძღვნებოდა პორნოგრაფიის გავლენის შემცირებას საზოგადოებაში (Kirkpatrick & Zurcher, 1983) ისინი ამტკიცებდნენ, რომ პორნოგრაფია იყო სიმპტომატიკა და მიზეზი იყო მამაკაცთა ბატონობისა ქალებზე გაუპატიურებისა და ძალადობის გზით და რომ ეს ხელს უწყობდა გენდერული უთანასწორობის შენარჩუნებას, ქალის მოქალაქეების უფლებების დარღვევაში. მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში ამ პოზიციამ დიდი მოწონება დაიმსახურა, როგორც პოლიტიკური, ასევე მზარდი გავლენა 1985) და აკადემიური არენების (რასელის, 1988).
მიუხედავად ამისა, ყველა ფემინისტი არ იყო კომფორტულად ანტიკორპორატორის აქტივისტების პოზიციებითა და ტაქტიკით. ეს ფემინისტები ხშირად იღებდნენ ანტიკრანისტურ პოზიციას, აღიარებდნენ, რომ პორნოგრაფია დამახინჯებული იყო, მაგრამ არ იყო საკმარისად დამახინჯებული, რომ მთავრობა შეზღუდოს (გ. რუბინი, 1993; Storeden, 1993) ბევრ მათგანს არასასიამოვნო იყო ზნეობრივი და ქრისტიანი კონსერვატორების გაერთიანება, რომლებიც აქტიურად ეწინააღმდეგებოდნენ ფემინისტურ პრინციპებსა და ღირებულებებს სხვა საკითხებში (ელისი, ო'დაირი და ტალმერი, 1990; გ. რუბინი, 1993; Storeden, 1993) ისინი ამტკიცებდნენ, რომ განათლება ცენზურაზე უკეთესი გამოსავალი იყო და იდეების ბაზარი საბოლოოდ შეამცირებდა პორნოგრაფიის გავლენას, რითაც შეამცირებდა მის მავნე გავლენას (კარსი, 1995).
თუმცა, ზოგი მეცნიერი იყო, რომელმაც აღიარა პორნოგრაფიის ძლიერი დაცვა:
თუ ფემინისტური კრიტიკა სწორია, მაშინ ჩემპიონატის იდეების ბაზარი პორნოგრაფიით გამოწვეული "რეალური ზიანის" გამო, ცარიელი და უპასუხო არგუმენტია. თუ პორნოგრაფია იმსახურებს ფემინისტურ თავდასხმას, საჭიროა ლიბერალური ტოლერანტობის მიღმა გამართლება. (შერმანი, 1995, გვ. 667).
გვიან 1990s, სხვადასხვა ფემინისტებმა მზად იყო უზრუნველყოს ამ დასაბუთება, რომ ამტკიცებდა, რომ პორნოგრაფიის დაეხმარა წაახალისოს ჯანსაღი და uninhibited ქალი სექსუალობა (Lubey, 2006). პორნოგრაფია, მათთვის იყო მედიის ღირსება თავის უფლებაში (Chancer, 2000).
მიუხედავად იმისა, რომ რთულია ამ დებატებში მკაფიო გამარჯვების განსაზღვრა, ბოლო წლებში რადიკალური ფემინისტების გავლენა შემცირდა, განსაკუთრებით ანდრეა დვორინის გარდაცვალების შემდეგ (ბოულტონი, 2008). მიუხედავად იმისა, რომ პორნოგრაფიის რადიკალურ ფემინისტურ პერსპექტივა შორს არის აკადემიური დისკურსისგან (ბიანჩი, 2008), არსებობს იმის მტკიცებულება, რომ პორნოგრაფიის მიმართ დამოკიდებულება ქალი პოზიტიური მიმართულებით იწყება (კაროლ და სხვები, 2008).
გავლენა ოჯახური ზემოქმედებისთვის
პორნოგრაფიის შეზღუდვის ან ცენზურის სურვილმა გამოიწვია გაუპატიურება, ძალადობა და სექსუალური შეურაცხყოფისადმი ლაზერული ფოკუსირება, რის შედეგადაც პატარა ოთახში არ არის საუბარი ცენზურის საკითხებზე, როგორიცაა მოვლენები რომანტიკული ურთიერთობების სტაბილურობის შესახებ. პორნოგრაფიის გამოყენებასა და გაუპატიებას შორის კავშირს რამდენჯერმე განიხილავს 1970- ის (Diamond, 2009), მაგრამ პორნოგრაფიის გამოყენებასა და განქორწინებას შორის ურთიერთობა კვლავ გაუნახევრებელი იყო, ვიდრე შუა რიცხვებში (კენდალი, 2006; შუმვეი და დაინესი, 2012; Wongsurawat, 2006) ანალოგიურად, ათობით ექსპერიმენტმა შეისწავლა პორნოგრაფია და დამოკიდებულება გაუპატიურების მიმართ (Mundorf, D'Alessio, Allen, & Emmers ‐ Sommer, 2007), მაგრამ მხოლოდ ორს ჰქონდა პირდაპირი გავლენა პორნოგრაფიის ოჯახის გავლენაზე (გვინი, ლამბერტი, ფინჩერი და მანერი, 2013; ზილმანი და ბრაიანტი, 1988a) ეს ნიშნავს, რომ პორნოგრაფიის გავლენის გაგება ოჯახებზე ნელა მომწიფდა, თუმცა ბოლო დროს ჩატარებულმა გამოკვლევებმა შეცვალა ეს ტენდენცია. გარდა ამისა, აგრესიასა და გაუპატიურებაზე ჩატარებულ კვლევებს ოჯახის სტაბილურობისთვის ჯერ კიდევ არ აქვს გამოკვლეული შედეგები.
პორნოგრაფიის ეფექტების მიმოხილვა
პორნოგრაფიის ეფექტის შესახებ კვლევის სინთეზირება რთული საქმეა. პორნოგრაფიის მკვლევარების მიერ გამოყენებული მიდგომები და მეთოდები მრავალფეროვანია და ამ ეფექტების ნებისმიერი კატეგორიზაცია თავისთავად სუბიექტური პროცესია. ამის მიუხედავად, მე მივდივარ იმის საფუძველზე, თუ როგორ ჩამოაყალიბეს მკვლევარებმა თავიანთი დასკვნები, პირველ რიგში შეისწავლეს სასარგებლო ეფექტები, რასაც მოჰყვა მავნე ზემოქმედება.
ოჯახური გავლენის ობიექტივის გამოყენებისას მნიშვნელოვანია რომაული ურთიერთობების ასპექტების იდენტიფიცირება, რომ პორნოგრაფია შესაძლოა გავლენა იქონიოს. მეცნიერებმა გამოავლინეს ატრიბუტები, რომლებიც აღწერენ დამაკმაყოფილებელ, სტაბილურ ურთიერთობებს, მათ შორის ნდობას, ერთგულების მოლოდინს, კომუნიკაციას, საერთო ღირებულებებს, პოზიტიურ და უარყოფით ურთიერთქმედებების სიხშირეს, სექსუალური საქმიანობის სიხშირესა და ხარისხს და მუდმივობის ვარაუდები (შეჯამებულია Manning- ში, 2006). ყველა წარმატებული ურთიერთობები არ არის ამ მახასიათებლების ერთი და იმავე ხარისხით, მაგრამ თუ პორნოგრაფია ამ მახასიათებლებზე გავლენას მოახდენს, ეს იქნებოდა იმის მტკიცება, რომ პორნოგრაფიას შეუძლია რომანტიკული ურთიერთობების სტაბილურობაზე გავლენა მოახდინოს. მე აღწერს სპეციფიკურ გზებს, რომ პორნოგრაფიამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს ამ მახასიათებლებზე, მათ შორის სექსუალური კმაყოფილების პორნოგრაფიის ეფექტიანად სექსუალური ხასიათის გაზრდის გზით; კონტრასტის ეფექტი, რომელიც შეამცირებს სექსუალური კმაყოფილების; ურთიერთდაკავშირებული ალტერნატივების შეცვლილი აღქმა, რაც შეამცირებს ვალდებულებას; ღალატის მიღება; (მაგ. აგრესია, სექსუალური ძალადობა, სექსიზმი), რაც შეიძლება გაზარდოს უარყოფითი პარტნიორების ურთიერთქმედება. ფიგურა 1 ასახავს ამ კავშირებს და მათ თეორიულ პერსპექტივებს.
პორნოგრაფიის მოხმარების სარგებელი
თვითმმართველობის აღქმული სარგებელი
მიუხედავად იმისა, რომ კვლევის უმეტესობა უარყოფით გავლენას ახდენს, რამდენიმე კვლევამ აჩვენა, რომ პორნოგრაფიის მოხმარების სასარგებლო შედეგები მოჰყვა. მაქსიმალურად ყოვლისმომცველი ძალისხმევა ჩაატარა McKee, Albury და Lumby (2008), რომლებმაც ავსტრალიის პორნოგრაფიის გამომწერებს ჰკითხეს, რას გრძნობდნენ პორნოგრაფიის გავლენა საკუთარ ცხოვრებაში. უმრავლესობამ აღნიშნა, რომ პორნოგრაფიას დადებითი შედეგები მოჰყვა, მათ შორის სექსის მიმართ მომხმარებელთა ნაკლებად რეპრესიული დამოკიდებულება, სექსუალური დამოკიდებულების გაზრდა, სხვისი სექსუალობისადმი ტოლერანტობის გაზრდა, სიამოვნება, საგანმანათლებლო ხედვა, გრძელვადიანი ურთიერთობების მიმართ სექსუალური ინტერესის შენარჩუნება, უფრო ყურადღებით ეკიდებიან პარტნიორის სექსუალურ სურვილებს, ეხმარებიან მომხმარებლებს პირადობის ან / და საზოგადოების პოვნაში და ეხმარებიან მათ პარტნიორებთან ისაუბრონ სექსზე. ეს აღებული სარგებელი დადასტურებულია მოზრდილთა დიდ ჰოლანდიურ ნიმუშში (Hald & Malamuth, 2008), რომელმაც აღნიშნა, რომ პორნოგრაფიამ მნიშვნელოვნად უფრო პოზიტიური გავლენა მოახდინა, ვიდრე უარყოფითი გავლენა მათ სექსუალურ ცხოვრებაზე, სექსუალურ დამოკიდებულებაზე, საწინააღმდეგო სქესისადმი დამოკიდებულებაზე და ზოგადად, ცხოვრებაში, თუმცა მამაკაცებში ეს შედეგები უფრო დიდი იყო, ვიდრე ქალებზე. გარდა ამისა, ქალების გამოკითხვისას, რომელთა პარტნიორები იყენებდნენ პორნოგრაფიას, უმრავლესობამ ჩათვალა, რომ მათი პარტნიორის მოხმარება მრავალფეროვნებას უმატებდა მათ სექსუალურ ცხოვრებას (ბრიჯსი და სხვები, 2003). ამ კვლევაში ზოგიერთმა რესპონდენტმა აღნიშნა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენებით წყვილმა, როგორც დადებითი გამოცდილება დაინახა.
მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა დადებითი გამოცდილება არ არის დისკონტირებული, ამ თვითშეგნების შეზღუდულია. ამ კვლევებში ნიმუშები არ წარმოადგენს პორნოგრაფიის მომხმარებელთა მოსახლეობის წარმომადგენელს. მაგალითად, პორნოგრაფიულ ჟურნალში გამოკითხულ რესპონდენტებს, ბუნებრივია, უნდა დაესწრონ იმ ეფექტებს, რომლებიც ამართლებენ პორნოგრაფიას (წყალდიდობა, 2013) გარდა ამისა, მოზრდილთა ნიმუშებმა შეიძლება ნაკლებად წარმოადგინონ მომხმარებლები, მაგალითად უფროსი მოზარდები, რომლებიც ურთიერთობებში იმყოფებიან, რომლებმაც შეიძლება განსხვავებულად იგრძნონ პორნოგრაფია (Bergner & Bridges, 2002) ასეთი სარგებელი აღწერს მოხმარების იდეალიზებულ ფორმას, პორნოგრაფიას, ძირითადად, საგანმანათლებლო ან რელაციური მიზნებისათვის იყენებენ, რომელიც შეიძლება არ იყოს მოდალური გამოცდილება (კუპერი, მორაჰან ‐ მარტინი, მათე და მაჰეუ, 2002).
გარდა ამისა, პორნოგრაფიის მავნე ზემოქმედება შეიძლება იყოს მომხმარებელთა შეგნებული ცოდნის მიღმა (Hald & Malamuth, 2008) საკუთარი თავის აღქმაზე ყურადღების გამახვილება წარმოადგენს პორნოგრაფიის ეფექტის დამახინჯებულ სურათს, რომელიც ხაზს უსვამს სარგებელს, ხოლო პოტენციური ზიანის დაფარვას. ეს ტენდენცია აისახება პორნოგრაფიის კარგად დადგენილი, მესამე პირის ეფექტზე - პიროვნებებს უფრო კომფორტულად უყურებენ პორნოგრაფიას, რომელიც უარყოფითად აისახება სხვა მომხმარებლებზე, ვიდრე ეს თავად ახდენს გავლენას (ლო, ვეი და ვუ, 2010).
არომალი და განათლება
ემპირიული მტკიცებულებები ადასტურებს პორნოგრაფიის გამოყენებას როგორც სექსუალური დახმარების, ასევე სექსუალური აღმზრდელის სახით. როგორც პორნოგრაფიის ადრეულმა გამოკვლევებმა დაასკვნა, სექსუალური შინაარსის მასალების ნახვა შეიძლება აღმაგზნებელი და ხშირად სასიამოვნო იყოს (აშშ-ს უხამსობისა და პორნოგრაფიის კომისია, 1972) პორნოგრაფიის გამოყენება ქალებში ასოცირდება სექსთან დაკავშირებულ პოზიტიურ გამოცდილებასთან (როგალა და ტიდენი, 2003), პარტნიორებს შორის კომუნიკაციის გაზრდა სექსუალური ფანტაზიებისა და სურვილების შესახებ (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009) და შეუძლია გააფართოოს ქალთა სექსუალური ჰორიზონტები (ვეინბერგი, უილიამსი, კლაინერი, 2010). პორნოგრაფია შეიძლება იყოს სექსუალური გათავისუფლების საშუალება, როდესაც პარტნიორები არ არიან ან მიუწვდომელია (Hardy, 2004; პარვეზი, 2006). განათლების თვალსაზრისით, პორნოგრაფია ითვალისწინებს სექსუალურ პოზიციებსა და ტექნიკას (მამაკაცებისთვის უფრო მეტია, ვიდრე ქალებისათვის; დონელი, 1991), გაუგებარია, რამდენად სასარგებლოა პორნოგრაფიის მიერ მიღებული განათლება, რადგან პორნოგრაფია სხვაგვარად ასწავლის, რისკიანი სექსუალური ქცევის წახალისებით (ანუ პორნოგრაფიაში ასახული სქესის უმეტესობა დაუცველია; შტეინი, სილვერა, ჰაგერტი და მარმორი, 2012), ინსტრუმენტული დამოკიდებულება სქესის მიმართ (პიტერ და ვალკენბურგი, 2006) და მითები გაუპატიურების შესახებ (ალენი, ემერსი, გებჰარტი და ჯერი, 1995).3
კვლევები, რომლებიც შეისწავლის სექსუალური ცოდნის მქონე პირებს, რომლებიც იყენებენ და არ მოიხმარენ პორნოგრაფიას, დაგეხმარებათ უკეთ შეაფასოთ პორნოგრაფიის საგანმანათლებლო ეფექტების მასშტაბი და ღირებულება.
სავარაუდო კათარციტული ეფექტები
მკვლევარებმა დიდი ხანია ვარაუდობენ, რომ პორნოგრაფიას შეიძლება ჰქონდეს კათარზული როლი, ეხმარება სექსუალური დაძაბულობის გათავისუფლებას, რაც სხვაგვარად ხელს უწყობს აგრესიას ან სექსუალურ ძალადობას (უილსონი, 1971) მიუხედავად იმისა, რომ მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ კათარზული ჰიპოთეზა არადამაჯერებელი და მეტწილად დაუცველია (ალენი, დ'ალესიო და ბრეზგელი, 1995; ფერგიუსონი და ჰარტლი, 2009), სახელმწიფო დონის მონაცემები 1998- დან 2003- მდე, როდესაც ინტერნეტის პორნოგრაფიის ხელმისაწვდომობა გაფართოებულად გაიზარდა, გამოვლინდა, რომ გაუპატიურების რაოდენობა მნიშვნელოვნად შემცირდა 15-19- ის ასაკობრივ ჯგუფში, რაც ართულებდა ინტერნეტის გარეშე პორნოგრაფიას (Kendall, 2006). ეს დასკვნები გვიჩვენებს, რომ პორნოგრაფია შეიძლება გახდეს მოზარდი ბავშვების გაუპატიურების შემცვლელი. ანალოგიურად, როდესაც ბავშვის სექსუალური ძალადობის გამოკვლევის დროს ბავშვთა პორნოგრაფია იყო კანონიერი პერიოდი, სექსუალური ხასიათის დარღვევის დროს დადასტურდა ამგვარი პორნოგრაფიის დროს (Diamond, 2009) ეს გამოკვლევები წარმოადგენს იმ გარემოების თავდაპირველ მტკიცებულებას, როდესაც პორნოგრაფიის გამოყენებამ შეიძლება კათეტრული ეფექტი გამოიწვიოს, სულ მცირე, მთლიანობაში. ეს დასკვნები შეიძლება ინდივიდუალურად ვერ ითარგმნოს ინდივიდუალურ დონეზე, თუმცა, ბავშვთა პორნოგრაფიის ფლობისთვის მსჯავრდებულებს, შესაძლოა, ძალიან ეჩხუბებათ შვილები, თუნდაც ერთი კვლევის თანახმად (ბურკი და ჰერნანდესი, 2009).
ურთიერთობებისათვის სასარგებლო სარგებელი
ეს სარგებელი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს სექსუალური კმაყოფილებით რომანტიულ ურთიერთობებში. კვლევებმა განიხილა თუ არა პორნოგრაფიის გამოყენება ასოცირებული სექსუალური კმაყოფილების გაზრდით სექსუალური ჯიშის გაზრდით (ჯონსტონი, 2013; შტულჰოფერი, ბუშკო და შმიდტი, 2012). მიუხედავად იმისა, რომ ეს კვლევები ინდივიდუალურად განიხილავს არა მხოლოდ წყვილ კმაყოფილებას, მათი დასკვნები ცხადყოფს, რომ ეს მართლაც ეფექტურია.
მავნე ზემოქმედება რომანტიულ კონტექსტში
ადრეული მუშაობის მიუხედავად, პორნოგრაფიის გამოყენება რომანტიულ კონტექსტში (მან, 1970), მხოლოდ წარსულში 5 წლის განმავლობაში, რომ მნიშვნელოვანი რაოდენობრივი მონაცემები ხელმისაწვდომი გახდა (მაგალითად, Gwinn et al., 2013) შედეგად, აშკარა ხდება პორნოგრაფიის გავლენა ერთგულ ურთიერთობებზე. მე ვიწყებ პორნოგრაფიის გავლენის რომანტიკულ ურთიერთობებზე სამი გზის განხილვას: ა) კონტრასტული ეფექტები, ბ) ურთიერთობის ალტერნატივების ზემოთ შეფასება და (გ) ღალატის მიღება. მე მივყვები პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების შეფასებას ერთგულ ურთიერთობებში, ასევე ასოცირებას პორნოგრაფიის მოხმარებასა და განქორწინებას შორის და ამ ნაწილს ვასრულებ იმ ეფექტის შეფასებით, რომელიც არ იქნა შესწავლილი რომანტიკულ კონტექსტში, მაგრამ ამის მიუხედავად აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა იმის შესახებ, თუ როგორ რომანტიკული პარტნიორები ურთიერთქმედებენ: გავლენა აგრესიაზე, სექსუალური იძულება და სექსიზმი.
ამ კვლევის გათვალისწინებით, სასარგებლოა რომანტიკული ურთიერთობების პორნოგრაფიის მოხმარების ორ განსხვავებულ ნიმუშს შორის განსხვავება. პირველი არის მოხმარების უფრო იდეალიზებული რეჟიმი, რომელშიც პარტნიორები უყურებენ პორნოგრაფიას, რათა გააძლიერონ თავიანთი სექსუალური გამოცდილება. მეორე, სავარაუდოდ უფრო საერთო რეჟიმი (Cooper et al., 2002), არის მარტოხელა მოხმარება - ხშირად ხასიათდება საიდუმლოებით და სიყალბით, რადგან მომხმარებლები პორნოგრაფიის გამოყენებას მალავენ არასაკონტროლო პარტნიორისგან (Bergner & Bridges, 2002) მტკიცებულებების თანახმად, პირველი რეჟიმი მნიშვნელოვნად ნაკლებად საზიანოა ჩადენილი ურთიერთობებისთვის, ვიდრე მეორე, თუმცა ურთიერთდახმარებას კვლავ აქვს რისკები (Maddox, Rhodes, & Markman, 2011).
უფრო კონკრეტულად, მედქს და სხვები. (2011) შედარებით წყვილებს, რომლებიც არასდროს უყურებდნენ პორნოგრაფიას, ვინც მოიწონა პორნოგრაფია, ისევე, როგორც ერთი პარტნიორი მხოლოდ პორნოგრაფიით მოიხმარდა. ურთიერთობათა კორექტირების, ურთიერთობის კორექტირების, სექსუალური კმაყოფილებისა და დაუმორჩილებლობის, წყვილების, რომელთა პარტნიორულმა პორნოგრაფიამ არ იცოდა უფრო მაღალხარისხიანი ურთიერთობა, ვიდრე ის, რომლებშიც ერთი ან ორივე პარტნიორი იყო მხოლოდ პორნოგრაფიის ნახვა. წყვილი, რომელშიც პარტნიორები მოიხმარდნენ მხოლოდ ერთმანეთთან ურთიერთობას, მათთვის, ვისაც არასდროს უყურებდნენ პორნოგრაფიას (გარდა ღალატისა: ორმხრივი მომხმარებლების მიმართ ღალატის ალბათობა თითქმის უიმედო იყო, დაახლოებით, 9% -მდე, და მიაწოდა მეტი მიძღვნა ურთიერთობისათვის და სექსუალური კმაყოფილება, ვიდრე მარტოხელა მომხმარებელთა. როდესაც ადამიანები გაერთიანდებიან ერთმანეთისა და მარტოხელა მოხმარებასთან, შედეგები უფრო მჭიდროდ ირეკება ამ უკანასკნელს, ვიდრე ყოფილი (მადაქსი და სხვები, 2011).
კონტრასტული ეფექტები
რომანტიკული პარტნიორების მიმზიდველობის შეფასებისას, ჩვენ ხშირად ვგულისხმობთ საერთო სტანდარტს, რომელსაც აცნობებს სხვა პირები, რომლებსაც ვხვდებით (კენრიკი და გუტიერესი, 1980), ასევე მედიის საშუალებით, რომელსაც ვუყურებთ. როდესაც მამაკაცი ათვალიერებს მიმზიდველი ქალის სურათებს და შემდეგ განსჯის საკუთარი მეუღლის მიმზიდველობას, ისინი აკვირდებიან კონტრასტულ ეფექტებს - ისინი ხედავენ, რომ მათი მეუღლეები ნაკლებად მიმზიდველია იმ მამაკაცების მიმართ, რომლებიც არ ექვემდებარებიან ამ სურათებს (კენრიკი, გუტიერესი და გოლდბერგი, 1989). ეს იგივე პრინციპი შეიძლება ასევე შეეხოს ურთიერთობების სხვა ასპექტებს: "პორნოგრაფიაში თავისუფალი სულიერი და მრავალფეროვანი სქესობრივი შეტაკებები ქმნის მკვეთრ კონტრასტს, რომელიც უკავშირდება ოჯახთან და ურთიერთობებთან დაკავშირებულ შეზღუდვებს, ვალდებულებებს და პასუხისმგებლობას და ამ უკანასკნელს, როგორც წესი, ზღუდავს" (Mundorf და სხვ., 2007, გვ. 85).
ზილმანის და ბრაიანტის (1988b) შეამოწმა ეს კონტრასტული ეფექტები 6 კვირის განმავლობაში 6 საათის განმავლობაში არაძალადობრივი პორნოგრაფიული მასალის გამოვლენაში, გაზომვა კმაყოფილება მათი (ძირითადად გაცნობის) პარტნიორებით, არამარტო მიმზიდველობით, არამედ სითბოთი, სექსუალური ცნობისმოყვარეობითა და სექსუალური მუშაობით. კონტროლთან შედარებით, დაზარალებულებმა მნიშვნელოვნად გამოხატეს ნაკლები კმაყოფილება თითოეული ამ ღონისძიების მიმართ. ამ დასკვნებს მხარს უჭერს კორელაციური მონაცემები, რომლებიც პორნოგრაფიას უკავშირებს ურთიერთობაში ფიზიკური სიახლოვის კმაყოფილების შემცირებას (ხიდები და მოროკოფი, 2011; პოულსენი, ბასბი და გალოვანი, 2013). რეალური ცხოვრება, როგორც ჩანს, არ არის შედარებით კეთილგანწყობილი პორნოგრაფიით.
ურთიერთობების ალტერნატივები
იმის ნაცვლად, რომ შეცვალონ, თუ როგორ აღიქვამენ მომხმარებლები საკუთარი პარტნიორების მახასიათებლებს და ქცევას, პორნოგრაფიამ შეიძლება გაითვალისწინოს, რომ ურთიერთობის გარეთ მყოფი სხვები უკეთესად უზრუნველყოფენ სექსუალურ მრავალფეროვნებას და კმაყოფილებას (ზილმანი და ბრაიანტი, 1984) რადგან ეს ალტერნატივები უფრო მიმზიდველი ხდება, ამჟამინდელი ურთიერთობებისადმი ერთგულება ფუჭდება, რასაც რუსბულტის მითითებით (1980საინვესტიციო მოდელი. ეს იდეა მხარს უჭერდა ორ ასპექტს. პირველი, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead და Fincham (2012) გამოავლინა, რომ პორნოგრაფიის მოხმარების გაზრდა (პორნოგრაფიული ვებ-გვერდები წინა 30 დღეებში) უფრო მეტად შეესაბამებოდა მიმდინარე რომანტიკულ პარტნიორთან შედარებით, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება დაკავშირებულია ონლაინ ჩეთში საპირისპირო სქესის ინდივიდუალურ ფენასთან ერთად, შუამავლობა პორნოგრაფიის გამოყენებასა და ღალატს შორის პოზიტიურ კავშირს.4
გვინი და სხვები. (2013) ასევე დაადგინა, რომ პორნოგრაფიული მასალების მქონე პირები იტყობინებიან, რომ კონტროლითა შედარებით მაღალი ხარისხის რომანტიკული ალტერნატივები და პორნოგრაფიის მოხმარება (წინა 30 დღეებში) წინასწარმეტყველებდნენ ექსტრადიდიულ ქცევაზე (მაგ., flirting, kissing, cheating) 12 კვირის შემდეგ, ამ ასოციაციის შუამავლობით. ამგვარად, პორნოგრაფიის მოხმარება დამოკიდებულია ექსტრაიდული ქცევებით ურთიერთობების ალტერნატივების აღქმაში.
ღალატის მიღების გაზრდა
მეცნიერებმა სწრაფად აღნიშნეს პორნოგრაფიის პოტენციალი, შეცვალოს "სექსუალური სკრიპტები" - ჩვენი მოლოდინი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გაგრძელდეს სექსუალური აქტივობა (და რომანტიკული ურთიერთობები ზოგადად) (ბერგერი, სიმონი და გაგონი, 1973) და აცნობეთ ურთიერთობის ნორმებს (მაგ., რამდენად ხშირია ორალური სექსი) და მახასიათებლები (მაგალითად, ერთგულება). ეს გავლენა პირველად წარმოდგენილი იყო დადებითი შუქით, პორნოგრაფიით, უფრო მეტად ეფექტური სექსუალური სკრიპტების შექმნა (ბერგერი და სხვები, 1973) თუმცა, შესაძლებელია, რადგან პორნოგრაფია ზოგადად ასახავს გაუთვალისწინებელ - და ხშირად აშკარად ღალატობრივ - სექსუალურ შეხვედრებს, რომ ზემოქმედებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს სექსუალურ სცენარს, ექსტრადიადული ქცევის მიღების გაზრდას (ბრაითვაიტი, კოლსონი, კედინგტონი და ფინჩამი, 2014).
არსებული მონაცემები მტკიცედ ამყარებს მტკიცებას, რომ უფრო მეტი რაოდენობით არაძალადობრივი პორნოგრაფიის ზემოქმედების ქვეშ მყოფი პირები ამტკიცებენ, რომ გაზრდილია საქორწინო სქესის სქემა (Zillmann & Bryant, 1988a) კონტროლთან შედარებით და უფრო მეტად თვლიან, რომ ნაყოფიერება ბუნებრივია და ქორწინება ნაკლებად სასურველია. ასევე, მამაკაცები, რომლებიც წინა წელს უყურეს პორნოგრაფიულ ფილმს, სავარაუდოდ, მიიღეს საქორწინო სექსი, გასული წლის განმავლობაში გაიზარდა სექსუალური პარტნიორების რიცხვი და უფრო ხშირად იქნეს გადახდილი სექსუალური ქცევა, ვიდრე მათ, ვინც ამას არ აკეთებს ( რაიტი და რანდალი, 2012). პორნოგრაფიის მოხმარება ასევე იწინასწარმეტყველა შემთხვევით სქესობრივი ქცევის (მათ შორის, ექსტრამეტრიული სქესის) 3 წლის შემდეგ, არ არსებობს საპირისპირო მიზეზების მტკიცებულება (რაიტი, 2012).
პარტნიორების აღქმა პრობლემური მოხმარების შესახებ
პორნოგრაფიის გამოყენების ზოგადი ეფექტის მიუხედავად, აშკარაა, რომ არის შემთხვევები, როდესაც პორნოგრაფიის გამოყენება შეიძლება აღქმული იქნას როგორც პრობლემური, როგორც მომხმარებლის, ასევე მომხმარებლის პარტნიორის მიერ. ეს პარტნიორები ხშირად ქალები არიან, რომლებიც მოხმარებას ეწევიან, როგორც ჩანს, ერთი შეხედვით იძულებითი სექსუალური ქცევის ნაწილი (შნაიდერი, 2000) ამ ქალების მიერ წარმოდგენილ მონათხრობში მოცემულია სურათი, თუ რა ხდება, როდესაც პორნოგრაფიის გამოყენება პრობლემური ხდება (Bergner & Bridges, 2002; შნაიდერი, 2000).
შნაიდერი (2000), მაგალითად, შეისწავლა 91 ქალის (და სამი მამაკაცის) მონათხრობი, რომლებმაც განიცადეს უარყოფითი ზეგავლენა პარტნიორის კიბერექსუალური აქტივობის შესახებ. ამ პირებმა განიცადეს სერიოზული ემოციური შეშფოთება პარტნიორის ქცევის გამო, გრძნობდნენ ღალატს, მიტოვებას, დამცირებას, ტკივილს და გაბრაზებას. მათ ასევე იგრძნეს მკვეთრი კონტრასტული ეფექტები, თავს იწონებენ თავს არახელსაყრელ პორნოგრაფიულ ქალებთან და ვერ გრძნობენ, რომ კონკურენციას ვერ უწევენ სექსუალური წარმოდგენის თვალსაზრისით. ადამიანები, რომლებიც ცდილობდნენ კომპენსაციის მიღებას პარტნიორებთან მეტი სექსით, ხშირად წარუმატებელი აღმოჩნდნენ. გარდა ამისა, მონაწილეებს ხშირად არ ჰქონდათ სურვილი სქესობრივი კავშირი ჰქონოდათ პარტნიორებთან, რომლებსაც ისინი თვლიდნენ, რომ მათ უღალატეს და მათი პარტნიორებიც სექსუალური კავშირისგან თავს იკავებდნენ პორნოგრაფიის სასარგებლოდ. საბოლოოდ, ბევრმა შეაფასა თავად ურთიერთობა და შეეცადა განშორებას ან განქორწინებას, რადგან მათი ურთიერთობები თანდათანობით გაუარესდა. მსგავსი დასკვნები სხვა მკვლევარებმაც მიიღეს (მაგ., Bergner & Bridges, 2002) ამასთან, ამ კვლევებში მნიშვნელოვანი შეცდომაა პორნოგრაფიის გამოყენების ურთიერთგაგება არაკეთილსინდისიერ და მატყუარულ ქცევასთან (რეში და ალდერსონი, 2013). მეუღლეებმა დახარჯული ძალისხმევა გაატარეს და იცავდნენ თავიანთ ონლაინ საქმიანობას, და რომ უპატიოსნო გამოიწვია ზიანი და ღალატი, როგორც პორნოგრაფიის გამოყენებაზე მეტი.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნარატივები შეიძლება სიმპათიების გამოხატვას, ისინი არ გვეუბნებიან, როგორ გავრცელდა ასეთი გამოცდილება. თუმცა, ერთი კვლევა (ხიდები და სხვ., 2003) დაადგინა, რომ ქალთა მნიშვნელოვანმა უმცირესობამ (30-დან 100-მა) აღნიშნა, რომ პარტნიორის პორნოგრაფია გამოიყენებოდა როგორც შემაშფოთებელი. მათი გაჭირვება იზრდებოდა მოხმარების ზრდასთან ერთად და უფრო გრძნობდნენ დაოჯახებულ და ხანდაზმულ ქალებს, ვიდრე გაცნობები და ახალგაზრდა ქალები. ეს აღმოჩენა ცხადყოფს, რომ შნაიდერის მიერ გადმოცემული გამოცდილება (2000), თუმცა შორსმჭვრეტელიდან გამომდინარე შეიძლება იყოს საერთო საკმარისი იმისათვის, რომ შეშფოთება გამოიწვიოს.
პორნოგრაფიის გამოყენება და განქორწინება
ზოგადი სოციალური კვლევის (GSS) მონაცემები აჩვენებს, რომ თანმიმდევრული კორელაციაა პორნოგრაფიის მოხმარებას შორის (პორნოგრაფიული ვიდეოს ან ვებსაიტის ნახვა წინა 30 დღის განმავლობაში) და განქორწინებას 1973 წლიდან 2010 წლამდე ყველა წლის განმავლობაში, ურთიერთობების გაძლიერებას დროთა განმავლობაში (მაგ. ვინც პორნოგრაფიას მოიხმარდა, საშუალოდ, მონაცემების ნაკრებში, 60% -ით მეტი განქორწინება იყო, ვიდრე მათ, ვინც ამას არ აკეთებდა, ბოლო წლების განმავლობაში კი ყველაზე ძლიერი ასოციაცია; Doran & Price, 2014) გარდა ამისა, 3 ათწლეულის განმავლობაში სახელმწიფო დონის მონაცემების გრძივი ანალიზი (Shumway & Daines, 2011) აჩვენებს ძლიერი დროით კორელაციას განქორწინებასა და პოპულარულ პორნოგრაფიულ ჟურნალებში სააბონენტო განაკვეთებს შორის (r = .44), თუნდაც სხვადასხვა ფაქტორების კონტროლის დროს. შუმვეისა და დაინესის (2011) შეფასებით, ყველა განქორწინების 10% 1960-იან და 1970-იან წლებში შეიძლება პორნოგრაფიის მოხმარებას მიეკუთვნოს.
აგრესია
პორნოგრაფიის მრავალი მკვლევარის მთავარი საზრუნავი იყო პორნოგრაფიის ზემოქმედებასა და აშკარა აგრესიულ ქცევას შორის კავშირი, რაც ხაზს უსვამს პორნოგრაფიაში აგრესიის გამოსახულების აშკარა ზრდამ (ხიდები, ვოსნიცერი, შარერი, სან და ლიბერმანი, 2010) მიუხედავად იმისა, რომ პორნოგრაფიისა და აგრესიის დამაკავშირებელი დასკვნები შეიძლება ურთიერთსაწინააღმდეგო აღმოჩნდეს, მეტა ანალიტიკური მონაცემების ფონზე საოცრად თანმიმდევრული ამბავი ჩნდება (ალენი, დ'ალესიო და ბრეზგელი, 1995; მუნდორფი და სხვები. 2007) არაძალადობრივი პორნოგრაფიული ფილმების ზემოქმედებამ გაზარდა აგრესია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სამიზნე ინდივიდი იგივე სქესია, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც მონაწილეები არიან პროვოცირებული (მაგალითად, Donnerstein & Hallam, 1978). ეს გულისხმობს, რომ ექსპოზიცია ხელს უწყობს აგრესიას მხოლოდ მაშინ, როცა მონაწილეებმა შეიძლება აღშფოთება გამოიწვიონ სექსუალური აღშფოთება აღშფოთებით, რაც შეესაბამება აღრიცხვა-გადაცემის ჰიპოთეზას.5
ასევე ნაჩვენებია ძალადობრივი პორნოგრაფიის ზემოქმედება აგრესიის გასაადვილებლად. მეტაანალიზებით ვლინდება უფრო ძლიერი შედეგები ძალადობრივი პორნოგრაფიის ზემოქმედების მიმართ არაძალადობრივი პორნოგრაფიის მიმართ (ალენი, დ'ალესიო და ბრეზგელი, 1995), მიუხედავად იმისა, რომ ეფექტი არსებითად ზომიერია პირის გენდერებით, ხელს უწყობს აგრესიას მხოლოდ მაშინ, როცა მამაკაცი პროვოცირებულია ქალების წინააღმდეგ აგრესიით (მაგალითად, 1980a). ეს სექსუალური ძალადობა, როგორც ჩანს, აგრესიის სხვა ფორმებთან მიმართებაში, ხელს უწყობს ძალადობის სხვა ფორმებს, რაც გულისხმობს, რომ სქესისა და ძალადობის შერწყმა სინერგიულ გზებში ქალთა წინააღმდეგ აგრესიის ხელშეწყობისთვის (დონტერინსინი, 1983). ეს განსხვავებები გამოიწვია მკვლევარებმა დაშორებით აღგზნებისა-გადაცემის ჰიპოთეზადან, ახსენით ძალადობრივი პორნოგრაფია სოციალური სწავლების თეორიების თვალსაზრისით, რომელიც განაწილდა ბენდურა და სხვა ქცევითი მკვლევარები (ბენდურა, 2011; Bandura & McClelland, 1977; მუნდორფი და სხვები. 2007).6აგრესიასთან დაკავშირებული შედეგები სიფრთხილით უნდა იქნას განმარტებული. მაშინაც კი, თუ ლაბორატორიიდან მიღებული შედეგები შეიძლება გამოყენებულ იქნას რეალურ სამყაროში, გაუგებარია, რამდენ ხანს გრძელდება პორნოგრაფიის ზემოქმედების შედეგები (20 წუთზე მეტი; ზილმანი, ჰოიტი და დღე) 1974; კვირაზე ნაკლები; Malamuth & Ceniti, 1986), და პორნოგრაფიის ექსპოზიციის საშუალო აგრესიული შედეგები განსაკუთრებით სუსტია, განსაკუთრებით არაძალადობრივი პორნოგრაფიისთვის (r = <.2; ალენი, დ'ალესიო და ბრეზგელი, 1995). ასეთი შეზღუდული ეფექტის ზომების გათვალისწინებით, ის აზრიანი იქნებოდა, რომ აგრესიაზე ზეგავლენა მოახდინოს აგრესიაზე, რომელიც შეიძლება მოიძებნოს რომანტიულ ურთიერთობებში, სადაც პარტნიორებს შორის კონფლიქტი შედარებით საერთოა (ფიტნესი, 2001) პიროვნებებმა არ უნდა იმოქმედონ აშკარა ფიზიკური აგრესიით, რომ ამგვარი რეაქციები დააზიანოს მათი ახლო ურთიერთობა - მათ შეიძლება რეაგირება მოახდინონ ფრაზის მკაცრი ან შურისმაძიებლით, შეურაცხყოფით ან ცივი მხრით (Metts & Cupach, 2007). პორნოგრაფიის ექსპოზიცია შეიძლება გამოიწვიოს მომხმარებლებმა ოდნავ ნაკლებად კეთილი, ოდნავ უფრო თავდაცვითი, ან უფრო მეტად შურისძიება, როდესაც რომანტიკული პარტნიორის მიერ პროვოცირებული, რაც გაზრდის ნეგატიურ პარტნიორულ ურთიერთობებს. სამომავლო კვლევებმა შეიძლება შეისწავლოს ეს შესაძლებლობა, რადგან ეს ეფექტი შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ შეცვალოს რომანტიკული ურთიერთობების კურსი და ისეთი ურთიერთობები, რომელიც თანდათან უფრო არასტაბილურია და ნაკლებად დამაკმაყოფილებელია (Rusbult, 1986).
სექსუალური ძალადობა და სექსუალური ძალადობა
მიუხედავად იმისა, რომ პორნოგრაფიის ექსპოზიციისა და აგრესიის კავშირი კარგად არის მხარდაჭერილი, მინიმუმ ლაბორატორიის ფარგლებში, პორნოგრაფიის გამოყენებასა და სექსუალური შეურაცხყოფის კავშირი ბევრად უფრო თანაბარია. ფართომასშტაბიანი მონაცემები მიუთითებს, რომ პორნოგრაფიის ლეგალიზაცია არ გაზრდის გაუპატიურებას (Wongsurawat, 2006), მაგრამ ინდივიდუალური დონის ანალიზი განსხვავებულ ანგარიშს წარმოადგენს, სადაც ძალადობრივი (მაგრამ არა არაძალადობრივი) პორნოგრაფიის მოხმარება ასოცირდება გაუპატიურების ალბათობის გაზრდასა და სექსის მისაღებად ძალის გამოყენებასთან (დემარე, ტუჩები და ბრიერი, 1993). სამომხმარებლო ასევე იყო კორელაცია გაიზარდა აქტების სექსუალური ძალადობის (Boeringer, 1994), და ლაბორატორიაში არაძალადობრივი, მაგრამ დამამცირებელი პორნოგრაფიის მქონე პირებმა ასევე აღნიშნეს გაუპატიურების მეტი ალბათობა, ვიდრე დაუცველები (ჩეკი და გულოიენი, 1989) გაუპატიურების კინოსახვიერების ქვეშ მყოფი მამრები თვლიდნენ, რომ ქალი მსხვერპლი უფრო პასუხისმგებელი იყო მომხდარისთვის, თუმცა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ვიდეო მთავრდებოდა ქალის ორგაზმით (შედარებით ძალადობრივი დასასრულით; დონერსტეინი და ბერკოვიცი, 1981), და კორელაციური და ექსპერიმენტული მონაცემების მეტა-ანალიზმა დაადგინა, რომ ორივე ძალადობრივი და არაძალადობრივი პორნოგრაფია გაზრდის გაუპატიურების მითები (ალენი, ემმეერები და სხვ.), 1995; მუნდორფი და სხვები. 2007).
პორნოგრაფია, ამ კონტექსტში, წარმოადგენს ქალთა სიამოვნებას და იძულებითი სექსუალური აქტივობის წახალისებას, მაგრამ ეს დამოკიდებულება არ შეცვლილა პორნოგრაფიის ზემოქმედებით. ასეთი ეფექტები არსებითად ქრება, როდესაც პორნოგრაფიულ გამოსახულებებს თან ახლავს დებიფრინგები, წინასწარი შეტყობინებები ან სხვა საგანმანათლებლო მასალები, რომლებიც გაფანტავს მითების გაუპატიურებას (Check & Malamuth, 1984; დონერშტეინი და ბერკოვიცი, 1981), მტკიცებულება, რომელიც მხარს უჭერს მეტა-ანალიტიკური მონაცემებით (Mundorf et al., 2007). ასეთი დასკვნები იმედს გამოთქვამს, რომ ინტენსიური ეფექტი შეიძლება გააკონტროლოს ან აღმოიფხვრას სქესობრივი განათლების მიღწევებით.
მიმდინარე კონფლიქტი საერთო და ინდივიდუალური დონის მონაცემებს შორის კვლავ რჩება უდიდეს დაბრკოლებად პორნოგრაფიასა და გაუპატიურებას შორის. მხოლოდ კვლევა, რომელიც ერთდროულად იკვლევს ორივე დონეს - სავარაუდოდ, მრავალდონიანი ხაზოვანი მოდელირების გამოყენებით (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - შეძლებთ ამ განსხვავებული დასკვნების ნამდვილად შეჯერებას. ამასთან, ზოგიერთი მკვლევარი ამ შეუსაბამობის მოსაგვარებლად იყენებს შესართავის მოდელს, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ სექსუალური ძალადობის გამოხატვა მოითხოვს სხვადასხვა მამოძრავებელი ფაქტორების შერწყმას. თუ პორნოგრაფია ასეთ ფაქტორებს შორისაა, ჩვენ მნიშვნელოვანი ეფექტი უნდა დავინახოთ მხოლოდ მათში, ვინც უკვე რისკის ქვეშ არიან აგრესიული ქცევისთვის და ეს ზუსტად ის არის, რაც ზოგიერთმა იპოვა (მაგ., Malamuth & Huppin, 2005) სექსუალური ძალადობის ჩადენის რისკი, ზოგადად, დაბალია, პორნოგრაფიის მოხმარების მიუხედავად, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ძალადობრივი ქცევის რისკი მაღალია - პორნოგრაფიის აბონენტებს მნიშვნელოვნად აქვთ გაზრდილი რისკი არა აბონენტებზე, მათ შორის მტრული მამაკაცურობითა და სექსუალური მიდრეკილებით, ორივე მათგანი პროგნოზირებს. ძალადობრივი ქცევის (Malamuth & Huppin, 2005).
სექსუალური იძულების შესახებ ამ დასკვნებს, თუმცა საეჭვოა, გავლენა აქვს ოჯახზე. თუ კავშირი არსებობს პორნოგრაფიის გამოყენებასთან და ზოგადად სექსუალურ ძალადობასთან, შეიძლება ასევე არსებობდეს კავშირი თარიღთან ან ოჯახურ გაუპატიურებასთან (თარიღისა და ოჯახური გაუპატიურების განხილვისთვის, იხილეთ კლინტონი ‐ Sherrod & Walters, 2011), რომელიც არანაკლებ საზიანოა და შეიძლება გაცილებით უფრო გავრცელებული იყოს, ვიდრე უცნობი გაუპატიურება (ბერგენი, 1996), და, რა თქმა უნდა, შეფასდება, როგორც უარყოფითი პარტნიორის ურთიერთქმედება. მიუხედავად იმისა, რომ მცირე მონაცემები პირდაპირ საუბრობს პორნოგრაფიის გავლენაზე პაემანზე ან ქორწინების გაუპატიურებაზე, სხვადასხვა გამოკვლევებით აღნიშნულია, რომ ქმრები, რომლებიც ჩვეულებრივ აიძულებენ ცოლს სექსში, ხშირად ცდილობენ პორნოგრაფიული სცენების განახლებას (მაგ., ფინკელჰორი და ილო, 1983; მორო, ბუშერი, ჰებერტი და ლემელინი, 2015). ამ სფეროში დამატებითი კვლევა იქნება არსებული ლიტერატურის მისასალმებელი დამატება.
სექსისტური დამოკიდებულება და ქცევა
ზოგიერთმა ექსპერიმენტულმა კვლევამ პორნოგრაფია დაუკავშირა სექსისტურ ქცევას და დამოკიდებულებას. მაგალითად, მკვლევარებმა თქვეს, რომ პორნოგრაფია ხელს შეუწყობდა სექსისტურ ქცევას ჰეტეროსექსუალური თვითმმართველობის სქემის დაწყების გზით (მაკკენზი ‐ მოჰ და ზანა, 1990) მამაკაცმა მონაწილეებმა ნახეს არაძალადობრივი პორნოგრაფია ან ნეიტრალური საკონტროლო ვიდეო და შემდეგ მათ ინტერვიუ ჩაატარეს ქალი კონფედერატორმა. სექსუალური ტიპაჟირებული მამაკაცები, რომლებიც პორნოგრაფიას ექვემდებარებოდნენ, უფრო მეტად იხსენებდნენ კონფედერატის ფიზიკურ მახასიათებლებს და ნაკლებად იხსენებდნენ ინტელექტუალური კვალიფიკაციის გამო. ინტერვიუერმა ქალმა, რომელიც ექსპერიმენტულ მდგომარეობაზე ბრმად მიიჩნია, შეაფასა პორნოგრაფიის ქვეშ მყოფი პირები, როგორც სექსუალური მოტივაცია, ვიდრე ნეიტრალური ვიდეოს ქვეშ მყოფი პირები. კონცეპტუალურმა რეპლიკაციამ ანალოგიური შედეგები გამოიწვია (ჯანსმა, ლინცი, მულაკი და იმრიჩი, 1997),7
და მხოლოდ ეფექტიანად აჩვენა ეროტიკათა დამამცირებელი პორნოგრაფიით. ეს ექსპერიმენტული ეფექტები მხარს უჭერს პორნოგრაფიისა და სექსისტური დამოკიდებულებების კვლევებს. პორნოგრაფიის მოხმარება პოზიტიურად ასოცირდება ქალთა აზროვნების სქესობრივი თვალსაზრისით (ბერნსი, 2001), ისევე როგორც კეთილგანწყობილი ღონისძიებები (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) და მტრული (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) სექსიზმი. მტრული სექსისტური ქულები ასევე შეიძლება გაიზარდოს ექსპერიმენტული ექსპოზიცია არაძალადობრივი პორნოგრაფიით (მაგალითად, ჰალდი და სხვები, 2013). ბოლო, კვლევები დაკავშირებულია პორნოგრაფიის გამოყენებას ნაკლებად ეგალიტენტურ დამოკიდებულებასთან (ბერნსი, 2001; ჰალდი და სხვები. 2013) - თუმცა ზოგიერთს არანაირი კავშირი არ აქვს პორნოგრაფიის გამოყენებასთან და ამგვარ დამოკიდებულებას შორის (მაგ., ბარაკ და ფიშერი, 1997) - გრძივი მონაცემებით, რომლებიც აჩვენებს, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება პროგნოზირებს ქალთა პოზიტიურ მოქმედებას, საპირისპირო მიზეზობრივი კავშირის გარეშე (Wright & Funk, 2013) ამ ასოციაციების ძირითადი თეორიული პერსპექტივა არის სოციალური სწავლება. როდესაც მომხმარებლები უყურებენ ქალებს, როგორც სექსუალურ ობიექტებს, ისინი ქმნიან დამოკიდებულებასა და ქცევას, რაც ასახავს სექსუალურ ობიექტიფიკაციას (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).
სექსიზმი შეიძლება გავლენა მოახდინოს რომანტიკული ურთიერთობების დინამიკაში. პორნოგრაფიის მოხმარება შეიძლება გამოიწვიოს მამაკაცებმა თავიანთი პარტნიორების ფიზიკურ მახასიათებლებზე უფრო დიდი მნიშვნელობა მიაყენონ (რაც, უცვლელად, დროთა განმავლობაში იცვლება), ვიდრე მათი ინტელექტუალური ატრიბუტები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდ უკმაყოფილებასთან ურთიერთობა, როგორც დრო გადის. მტრულმა სექსისტურმა დამოკიდებულებებმა შეიძლება ხელი შეუწყოს რომანტიკული პარტნიორების ძალისხმევის მცდელობას (რაც ინტიმური პარტნიორის ძალადობას უკავშირდება; Whitaker, 2013), ამგვარად, პორნოგრაფიის სხვა ფორმით შეიძლება უარყოფითი პარტნიორის ურთიერთქმედების გაზრდა.
დასკვნა
პორნოგრაფიის გავლენის დასტურია რომანტიკული და ერთგული ურთიერთობების სტაბილურობაზე. აღწერილი ეფექტები დაფუძნებულია დადგენილ თეორიაში და მოქმედებს მკაფიოდ განსაზღვრული პროცესების საშუალებით და მონაცემები მნიშვნელოვან შეთანხმებას იწვევს. სოციალური სწავლების თეორია (Bandura, 2011) ვარაუდობენ, რომ როგორც პორნოგრაფიის მომხმარებლებმა აგრესიისა და ძალადობის ქმედებები დაათვალიერეს სექსისტური ან დამამცირებელი წარმოდგენები, მათ შეუძლიათ მიიღონ დამოკიდებულება ამ ქცევების მხარდასაჭერად და სწავლობენ მათ საკუთარ პარტნიორებთან (თუმცა მათ შეუძლიათ ისწავლონ უფრო მრავალფეროვანი სექსუალური ტექნიკა ამ პროცესში) . ანალოგიურად, პორნოგრაფიას შეუძლია აცნობოს სქესის სკრიპტებს, რომლებიც გაზრდის სიძულვილის ალბათობას (Braithwaite et al., 2014) და მომხმარებლებმა შეიძლება უსამართლოდ შეადარონ თავიანთი რომანტიკული პარტნიორები ან საკუთარი ურთიერთობები მათთან, ვისაც პორნოგრაფიაში ხედავენ (ზილმანი და ბრაიანტი, 1988b) ან აღიქვამენ იმ გარე ურთიერთობებს, რომლებიც უკეთესად შეუძლიათ შეავსონ სექსუალური საჭიროებები (Gwinn et al., 2013). ერთად აღებული, ეს ეფექტი აქვს პოტენციალი იყოს პრობლემატური კონტექსტში ჩადენილი რომანტიული ურთიერთობისათვის (Schneider, 2000) და შეიძლება გაზარდოს განქორწინების ალბათობა (Shumway & Daines, 2012).
პორნოგრაფიის ოჯახის გავლენის მტკიცებულებების გაზომვისას, მნიშვნელოვანი კითხვა უპასუხოდ რჩება: როგორ უნდა ახსნან პორნოგრაფიის ეფექტის მქონე პირებმა - მეცნიერები, საჯარო მოხელეები თუ რეალური მომხმარებლები, მტკიცებულებათა ამ გაფართოებულ კატალოგს? თანამედროვე პორნოგრაფიის აქტივისტებმა შეიძლება გამოიყენონ პორნოგრაფიის მგრძნობელობა, როგორც პორნოგრაფიული მასალების ცენზორს საბრძოლო მასალები, უშუალოდ ლობირებენ მთავრობებს. გარდა ამისა, მათ შესაძლოა ეს მიგნებები შეაფასონ საგანმანათლებლო მცდელობებში და შეეცადონ შეცვალონ ინდივიდუალური მომხმარებლების ან მათთან ახლოს მყოფი პირების გული. ორივე მიდგომა იმსახურებს მოკლე განხილვას.
უახლესი შეზღუდვები დიდ ბრიტანეთში წარმოებული პორნოგრაფიის შინაარსზე, ასევე "ოპტიკურ-ბოჭკოვანი" ფილტრის სისტემაზე, რომელიც მოითხოვს გაერთიანებული სამეფოს მომხმარებელთათვის სპეციალურად მოითხოვოს პორნოგრაფიული ვებგვერდების ხელმისაწვდომობა (რ. ჰოკინსი, 2013), აჩვენა, რომ მთავრობებს ჯერ კიდევ შეეძლებათ პორნოგრაფიის გავლენის აღკვეთა საკანონმდებლო მოქმედებებით, განსაკუთრებით კომპრომისით ცენზურასა და სამოქალაქო თავისუფლებებს შორის. ამის საპირისპიროდ, აქ განხილული ისტორია მიანიშნებს, რომ პორნოგრაფიის ცენზურის მცდელობები რისკავს. პორნოგრაფიაზე მთავრობის ჩარევის წარსულის მაგალითები დიდ შედეგს იძლევა, რასაც ანტისენსაციური ძალების მძვინვარების გაზრდის გარდა, მცირე რამ მოჰყვა. მეცნიერები და აქტივისტები, რომლებიც მთავრობის ცენზურას ეხმიანებიან, ენდობოდნენ (და, სავარაუდოდ, ისევ დაეყრდნობიან) სოციალური ზიანის იგივე სტანდარტებს, რომლებიც დადგენილია აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მიერ. ამ მიმოხილვაში აღწერილი რომანტიკულ ურთიერთობებზე გავლენა ვერ აკმაყოფილებს ამ სტანდარტს, რადგან ისინი არ აჩვენებენ მიზეზობრივ კავშირს პორნოგრაფიის გამოყენებას და ძალადობრივ ზიანს შორის. ისევე, როგორც ადრეულ დასკვნებს, რომლებიც პორნოგრაფიას აგრესიასა და სექსუალურ იძულებას უკავშირებს, არსებობს რისკი, რომ ოჯახის გავლენის მტკიცებულებები შემცირდება და უარყოფილი იქნება.
საგანმანათლებლო ძალისხმევა წარმოადგენს პორნოგრაფიის მავნეობის გამოსწორების სხვა გზას. ფართომასშტაბიანი საგანმანათლებლო ინიციატივები ადრეც სცადეს, განსაკუთრებით ანტი-პორნოგრაფიული ფემინისტური ჯგუფების მიერ (Ciclitira, 2004), მაგრამ ოჯახის გავლენის მტკიცებულებებმა შეიძლება შექმნას ახალი და დამაჯერებელი კუთხე, რომ ადამიანები გააცნობიერონ პორნოგრაფიის მავნე გავლენა. მომხმარებლებს, რომლებიც აფასებენ თავიანთ ჩადენილ ურთიერთობებს, შეიძლება ჰქონდეთ მნიშვნელოვანი მიზეზი, გადახედონ პორნოგრაფიის ჩვევებს. ასეთმა მტკიცებულებებმა შესაძლოა ხელი შეუწყოს მთავრობებს, რომლებიც აშკარად ზრუნავენ ოჯახის სტაბილურობით (მაგ., იაპონია და რუსეთი ბევრს ცდილობენ მარტოხელა პირების დაქორწინებისკენ და ოჯახის შექმნისკენ; მაკკური, 2011; როდინი, 2008), ხელი შეუწყონ პორნოგრაფიის ოჯახის გავლენის შესახებ განათლების მიღებას. გარდა ამისა, პორნოგრაფიული განათლება შეიძლება დაიყოს ქორწინების საგანმანათლებლო პროგრამებში, რომელსაც ამჟამად რელიგიური და არაკომერციული ორგანიზაციები უზრუნველყოფენ და ქორწინება და ურთიერთობა მკვლევარებმა შეიძლება განიხილონ პორნოგრაფიის კომპონენტის დამატება მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ საგანმანათლებლო პროგრამებში (მაგ., ბარნსი და სტენლი, 2012) რამდენად ეფექტური იქნებოდა ასეთი ძალისხმევა, ემპირიულ კითხვად რჩება, თუმცა საგანმანათლებლო წარმატებები საზოგადოებრივ ჯანდაცვის სხვა ასპარეზებზე (მაგ., ანტისმოქტიკური საზოგადოების ცნობიერების ამაღლების კამპანიები; 2012) უზრუნველყოს გარკვეული წახალისება.
ბოლოდროინდელი დასკვნების გათვალისწინებით, ვინც ამტკიცებს, რომ პორნოგრაფია უვნებელია (მაგ., ბრილიანტი, ჯოზიფკოვა და ვაისი, 2011) უნდა მტკიცედ ისარგებლოს იმაზე, თუ რას ნიშნავს ისინი დააზარალებს, თუ ისინი არ ადასტურებენ, რომ განქორწინება და ღალატი საყოველთაოდ დადებითი ან ნეიტრალური მოვლენაა (რაც მათ სურთ, რომ გააკეთონ; ქრისტენსენი, 1986) 1970 წლის კომისიის მიერ პორნოგრაფიის უვნებლობის გამოცხადება შემდგომი გამოძიების ჩახშობას ემსახურებოდა - მრავალი მკვლევარი თვლიდა, რომ პორნოგრაფიის ეფექტის საკითხები ეფექტურად მოგვარდა (ზილმანი, 2000) და მხოლოდ აგრესიული ეფექტის მტკიცებულებამ გამოიწვია შემდგომი გამოძიება. პორნოგრაფიის ოჯახის გავლენის დაგროვებას დღეს ამის გაკეთება აქვს და იმედი მაქვს, რომ ეს მიმოხილვა ხელს შეუწყობს ოჯახის მეცნიერებს შემდგომი გამოკვლევისა და დებატების ჩატარებას პორნოგრაფიის გავლენაზე - გავლენა ინდივიდებზე, ასევე მათ ურთიერთობებზე.
ავტორის შენიშვნა
მინდა გითხრათ დოქტორის ჰანგ სტამის და დოქტორ სიუზან ბონის მხარდაჭერით და დაფინანსება სოციალურ მეცნიერებათა და ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა კვლევითი საბჭოსგან.
;