დავით პოლ ფერნანდესი, ევგენი YJ თეი & ელაინ ფრენსის ფერნანდესი
სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება
მკურნალობის და პრევენციის ჟურნალი, ტომი 24, 2017 - Issue 3
აბსტრაქტული
წინამდებარე კვლევის მიზანი იყო გამოიკვლიოს, ასახავს კიბერ პორნოგრაფიის გამოყენების ინვენტარი -9 (CPUI-9) ქულები რეალური იძულებილობის ასახვას. ჩვენ შევისწავლეთ, პროგნოზირებულია თუ არა CPUI-9 ქულები თავშეკავების წარუმატებელი მცდელობებით და თავშეკავების წარუმატებელი მცდელობებით st თავშეკავების მცდელობებით (რეალობად ითვლება რეალურ იძულებითი ქმედებებით), რაც აკონტროლებს მორალურ უარყოფას. 76 პორნოგრაფიის მამრობითი სქესის 14 მომხმარებელმა მიიღო ინსტრუქცია, რომ თავი შეიკავონ ინტერნეტ პორნოგრაფიისგან XNUMX დღის განმავლობაში და აკონტროლონ მათი თავშეკავების მცდელობები. უფრო მეტი აღქმის იძულებითი ქულები (მაგრამ არა ემოციური დისტრესის ქულები) იწინასწარმეტყველა თავშეკავების მცდელობამ და თავშეკავების მცდელობებმა, როდესაც თავშეკავების მცდელობა მაღალი იყო. მორალურმა უკმაყოფილებამ იწინასწარმეტყველა ემოციური დისტრესის ქულები, მაგრამ არა აღქმული იძულებითი შეფასების ქულები. განხილულია დასკვნების შედეგები.
განსახილველი სექცია
წინამდებარე კვლევა არის მცდელობა შეისწავლოს თუ არა CPUI-9 ქულა იწინასწარმეტყველებენ IP- ის გამოყენებას. კვაზი-ექსპერიმენტული დიზაინი იყო დასაქმებული, აბსტინენციის ძალისხმევა, როგორც მანიპულირებადი ცვლადი. ჩვენ ვცდილდით გამოიძიოთ ორი კვლევის საკითხი
- RQ1: ვერ შეძლო Abstinence მცდელობა პროგნოზირება CPUI-9 ქულა, მაკონტროლებელი abstinence ძალისხმევა და მორალური უკმაყოფილება?
- RQ2: ვერ შეძლო Abstinence მცდელობა ურთიერთქმედება Abstinence ძალისხმევა პროგნოზირება CPUI-9 ქულა, მაკონტროლებელი მორალური უკმაყოფილება?
საბაზისო აბსტინენციის ძალისხმევა, IP- ის გამოყენების საბაზისო სიხშირე, საბაზისო CPUI-9 ქულა, პორნოგრაფიის მორალური უკმაყოფილება და ალტერნატიული სქესობრივი აქტიურობა. CPUI-9- ის წვდომის ძალისხმევა subscale გამოირიცხა ანალიზისგან ცუდი შიდა თანმიმდევრულობის გამო.
მოკლედ, როდესაც CPUI-9 მთლიანად იქნა მიღებული, პორნოგრაფიის მორალური დაუმორჩილებლობა იყო ერთადერთი მნიშვნელოვანი პროგნოზიორი. თუმცა, როდესაც მისი ქვეკომპონენტების გატეხვა მოხდა, მორალური დაუმორჩილებლობა აღმოჩნდა ემოციური დისტრესის ქულების პროგნოზირება, მაგრამ არ შეინიშნება სავალდებულო ქულები. შესწავლილი კომპალსიფიკაციის ქულები, თავის მხრივ, წინასწარმეტყველებდნენ აბსტინენციის ძალისხმევას და ვერ შეძლეს უშედეგო მცდელობებს X შეშფოთების მცდელობა, რომელიც ჩვენ შეგვიძლია კონცეპტუალიზება, როგორც თანამედროვე კვლევა.
H1: მარცხი abstinence მცდელობებს CPUI-9 ქულა
ჩვენი პირველი ჰიპოთეზა, რომელიც ვერ შეძლო აბსტინენციის მცდელობებს, უფრო მაღალი CPUI-9 ქულის პროგნოზით, არ შეესაბამება აბსტინენციის ძალისხმევას და მორალურ უკმაყოფილებას, არ დაუჭირა მხარი. ჩვენ ვერ ვიპოვეთ რაიმე მნიშვნელოვანი ურთიერთობები ვერ მოხერხდა მცდელობების მცდელობასა და CPUI-9- ის მასშტაბებში. ჩვენ ვასკვნით, რომ უშედეგო მცდელობები CPUI-9- ის შეფასების პროგნოზირებას მოახდენდა მაშინაც კი, როდესაც აბსტინენციის ძალისხმევას აკონტროლებდა, რადგანაც ჩვენ ვთვლით, რომ ინდივიდუალური ქცევა თვითონ (ანუ არასწორი მცდელობა) განიხილება, როგორც იძულებითი მტკიცებულება, როდესაც მითითებულია მკაფიო ინსტრუქციები, რათა თავი შეიკავოს პორნოგრაფიის 14 დღიანი პერიოდისთვის. უფრო მეტიც, წინამდებარე კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ წარუმატებლობის მცდელობა იყო მხოლოდ სავარაუდო კომპაქტურობის მაჩვენებელი, რომელიც დამოკიდებულია აბსტინენციის ძალისხმევის ხარისხზე, რაც ჩვენი მეორე ჰიპოთეზაა.
H2: მარცხი abstinence მცდელობა X Abstinence ძალისხმევა CPUI-9 ქულა
ჩვენ გვქონდა ნაწილობრივი მხარდაჭერა ჩვენი მეორე ჰიპოთეზისთვის, რომ ვერ შეძლო აბსტინენციის მცდელობებს შეურიგებდნენ უშუალო ძალისხმევას უფრო მაღალი CPUI-9 ქულის პროგნოზირებისთვის, რომლებიც მორალურ უკმაყოფილებას აკონტროლებენ. თუმცა, ეს ურთიერთობა შემოიფარგლებოდა Compulsivity ქულების, და არა ემოციური დისტრეს ქულები და CPUI-9 სრული მასშტაბის ქულები. კერძოდ, როდესაც უშედეგო მცდელობები წარმატებული აღმოჩნდა, მაღალია და აბსტინენციის ძალისხმევა მაღალია, იწინასწარმეტყველა გაანგარიშებული კომპლირების სუბსიდიაზე უფრო მაღალი ქულები. ეს დასკვნა შეესაბამება ჩვენს წინადადებას, რომ ეს არ არის მხოლოდ პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე, რომელიც ხელს უწყობს compulsivity- ს აღქმას, მაგრამ ეს ასევე დამოკიდებულია თანაბრად მნიშვნელოვან ცვლაზე, აბსტინენციის ძალისხმევასთან. ადრე ჩატარებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე CPUI-9- ის (გრაფები და სხვ., გრუბსი და სხვები), ზოგიერთ ვარიანტთან დაკავშირებით, მაგრამ მარტო პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შეიცნოს compulsivity (და სხვ., 2015). წინამდებარე კვლევა გულისხმობს, რომ ზოგიერთმა პირმა შეიძლება IP- ს ხშირად იხილოს, მაგრამ არ შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ძალისხმევა IP- სგან თავი შეიკავოს. როგორც ჩანს, მათ არასდროს იგრძნდათ, რომ მათი გამოყენება რაიმე ფორმით იყო compulsive, რადგან არ იყო განზრახული თავი შეიკავოს. შესაბამისად, დღევანდელი კვლევა აბსტინენციის ძალისხმევის ახალი ცვლადის დანერგვა მნიშვნელოვანი წვლილია. როგორც წინასწარმეტყველებდნენ, როდესაც ადამიანები ცდილობდნენ თავი შეიკავონ პორნოგრაფიისგან (ანუ მაღალი აბსტინენციის ძალისხმევა), მაგრამ ბევრმა მარცხი განიცადა (ანუ მაღალი წარუმატებელი აბსტინენციის მცდელობა), რაც შეესაბამებოდა კომპრქციულობის ქვედა ნაწილში უფრო მეტ ქულას.
უწყვეტი ძალისხმევა CPUI-9 ქულაზე
საინტერესოა, რომ ინდივიდუალურ პროგნოპტორში ძალისხმევამ გამოავლინა მნიშვნელოვანი დადებითი პროგნოზირებადი ურთიერთქმედება სავარაუდო კომპკლენციულ subscale (მაგრამ არა ემოციური დისტრასი subscale და CPUI-9 სრულმასშტაბიანი), აკონტროლებდა უშედეგო მცდელობასა და მორალურ უკმაყოფილებას, თუმცა ეს ურთიერთობა არ იყო ჰიპოეზირებული აპრიორი. წინამდებარე კვლევაში ვგულისხმობ იმას, რომ მხოლოდ ის პირები, რომლებიც სინამდვილეში განიცდიან აბსტინენციის მცდელობებს, შეუძლიათ თავიანთი ქცევისგან იმოქმედონ, იძულებითი განცდა. თუმცა, ჩვენ ვნახეთ, რომ უფრო მეტი აბსტინენციის ძალისხმევა იწინასწარმეტყველა უმაღლესი კომბინაციის ქვედანაყოფის შესახებ, და რომ ეს ურთიერთობა განიხილებოდა ვერ მოხერხდა უშედეგო მცდელობებისგან. ეს დასკვნა მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს, რომელიც ცდილობს თავი შეიკავოს პორნოგრაფიისგან თავისთავად უკავშირდება ზოგიერთ პირთა განცდას.
ამ ფენომენის ორი შესაძლო ახსნა გვაქვს. პირველ რიგში, მიუხედავად იმისა, რომ წინამდებარე კვლევაში არ არის შეფასებული, შესაძლებელია, რომ დადებითი ძალისხმევა და აღიქმება compulsivity შეიძლება შუამდგომლობით აღიქმება სირთულე ან სუბიექტური დისკომფორტი, რომ მონაწილეები შეიძლება იგრძნო მხოლოდ ცდილობს თავი შეიკავოს პორნოგრაფიის, მაშინაც კი, თუ ისინი არ რეალურად ვერ შეაჩერებენ. მშენებლობა, რომელიც შეიძლება აღწერონ სირთულეს ან სუბიექტურ დისკომფორტს, რომელიც თავს იკავებს თავს, არ უნდა იყოს პორნოგრაფიის მზრუნველობის გამოცდილება. კრაუსი და როსენბერგი (2014) განსაზღვრავენ პორნოგრაფიას, როგორც "გარდამავალი, მაგრამ ინტენსიური სურვილი ან სურვილი, რაც დროთა განმავლობაში და ცვალებადია და შედარებით სტაბილურია, ან პორნოგრაფიის გამოყენება" (გვ. პორნოგრაფიის მოთხოვნილება არ შეიძლება აუცილებელი გახდეს პორნოგრაფიის მოხმარებისთვის, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანები კარგ უნარ-ჩვევებსა და ეფექტური აბსტინენციის სტრატეგიას ასრულებენ. თუმცა, სუბიექტური გამოცდილება, რომელსაც სურს პორნოგრაფია და განიცდიან სირთულეები, რომ თავი შეიკავონ აბსტინენციის მიზანს, მონაწილეებს შეეძლოთ მათი IP- ის გამოყენებაზე იძულება. აღინიშნება, რომ თერაპიული დამოკიდებულების მოდელების (Potenza, 452) საკვანძო ელემენტს წარმოადგენენ ან გულისხმობს DSM-2006 (Kafka, 5) - ის ჰიპსაქსობრივი განუკითხაობის კრიტერიუმების შემადგენელი ნაწილი, დამოკიდებულება. ამდენად, პორნოგრაფიის (და მასთან დაკავშირებული კონსტრუქციების) მზრუნველობა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ჩართვა მომავალში სწავლისგან, რომელიც შეისწავლის პორნოგრაფიას.
მეორეც, ჩვენ ასევე ჩავთვალეთ, რომ ”თავშეკავების მცდელობა” შესაძლოა ზოგიერთი მონაწილისთვის კონტრპროდუქტიული ყოფილიყო. თავშეკავების ძალისხმევის დროს ზოგიერთ მონაწილეს შეეძლო არაეფექტური სტრატეგიების გამოყენება (მაგ., აზრის ჩახშობა; ვეგნერი, შნაიდერი, კარტერი და უაიტი, 1987) თვითრეგულირების მცდელობებში, რაც იწვევდა IP ინტრუზიული აზროვნების ეფექტურობას მაგალითად. თავშეკავების წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, მონაწილეები შესაძლოა შევიდნენ თავის შეკავების მანკიერ ციკლში, ნაცვლად იმისა, რომ გამოიყენონ უფრო ეფექტური სტრატეგიები, როგორიცაა ყურადღების მიქცევა და მოთხოვნილებების მოგვარების მიღება (Twohig & Crosby, 2010) და თვითპატიება სრიალის შემდეგ (Hook et al., 2015). როგორც ასეთი, ნებისმიერი შინაგანი გამოცდილება, როგორიცაა აზრები ან სურვილი IP– ს მიმართ, შეიძლება არაორდინალურად გადიდებულიყო, რაც უფრო მეტად აღიქვამდა იძულებილობას. ამასთან, ამ ეტაპზე ჩვენი განმარტებები სპეკულაციურად რჩება. საჭიროა მეტი გამოკვლევა, რომ შეიკავონ თავშეკავების მცდელობის ცვლადი აღქმულ იძულებილობასთან დაკავშირებით.
მორალურ უკმაყოფილება CPUI-9 ქულაზე
ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ როდესაც CPUI-9 მთლიანად იქნა მიღებული, მორალური უკმაყოფილება იყო ერთადერთი მნიშვნელოვანი predictor. თუმცა, როდესაც დაშლისას, მორალურმა დაუმორჩილებამ იწინასწარმეტყველა CPUI-9- ის მხოლოდ კონკრეტული დომენი, ემოციური დისტრასი subscale (მაგ., "მე მრცხვენია, რომ პორნოგრაფიის ინტერნეტის ნახვის შემდეგ ვგრძნობ) და გავლენას არ ახდენს ზემოქმედებას Compulsivity subscale. ეს შეესაბამება წინა კვლევას, რომელიც გვიჩვენებს პორნოგრაფიის მორალური უარყოფას მხოლოდ იმ ემოციურ დისტრასთან დაკავშირებას და არა სავარაუდო კომპალსირებულობას ან წვდომის ძალისხმევას (Wilt et al., 2016). ეს ასევე უჭერს მხარს გუდვილისა და კოლეგების მხარდაჭერას, რომ მორალური უარყოფითი ანგარიშები CPUI-9- ის უნიკალური ასპექტისთვის, რომელიც ემოციური ასპექტია (ემოციური დისტრესი), ვიდრე შემეცნებითი ასპექტი (Compulsive). ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ემოციური დისტრესი და სავარაუდო კომპრესორიზმი subscales დაკავშირებულია, ჩვენი დასკვნები ვარაუდობენ, რომ ისინი უნდა განიხილებოდეს ცალკე, როგორც ჩანს, ჩამოყალიბდა სხვადასხვა ფსიქოლოგიური პროცესების მეშვეობით.
თეორიული შედეგები
ჩვენი დასკვნები სამი მნიშვნელოვანი თეორიული შედეგია. უპირველესად, წინამდებარე კვლევა განმარტავს ადრე აღწერილი დამოკიდებულებას შორის დამოკიდებულ დამოკიდებულება IP- ს, როგორც იზომება CPUI-9- ისა და ფაქტობრივი იძულებითი. ჩვენს ნიმუშში ვნახეთ, რომ სინამდვილეში რეალობის რეალობა იყო. როგორც ჩანს, ფაქტობრივი compulsive ნიმუში (ვერ abstinence მცდელობა £ abstinence ძალისხმევა) და abstinence ძალისხმევა საკუთარი, პროგნოზირება ქულა CPUI-9 აღქმული Compulsivity subscale. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ამ ურთიერთობამ მორალური უარყოფას მუდმივად ჩატარების შემდეგაც ჩაიარა. ამდენად, ჩვენი დასკვნები გვაფიქრებინებს, რომ ინდივიდუალურად მორალურად არ აღიარებს პორნოგრაფიას, ინდივიდის გამომწვევ კომპოზიციულ ქულებს შეიძლება გააჩნდეს რეალურ სავალდებულო ან ანტიკორუფციული ამოცანების რეფლექსირება. ჩვენ ვთავაზობთ ვარაუდს, რომ ფაქტობრივი ინსულტირების დროს არ შეესაბამება ჭეშმარიტი დამოკიდებულების შეჯერება, იძულებითი დამოკიდებულება არის ძირითადი დამოკიდებულება ნარკოტიკული ნივთიერებების და მისი ყოფნა IP მომხმარებლისთვის შეიძლება მიუთითოს IP- ზე ფაქტობრივი დამოკიდებულების მითითება. აქედან გამომდინარე, მიმდინარე კვლევის დასკვნები კითხვებს აყენებს თუ არა კვლევის CPUI-9 დღემდე შეიძლება გარკვეულწილად იყოს აღრიცხული მიერ ფაქტობრივი დამოკიდებულების მიღმა მხოლოდ აღქმა დამოკიდებულება.
მეორე, ჩვენი დასკვნები ეჭვქვეშ აყენებდნენ ემოციური დისტრესის ქვედანაყოფის ჩართულობას CPUI-9- ის ნაწილად. როგორც მრავალმხრივ კვლევებში (მაგ., გრიბი და სხვები, გ.), ჩვენმა დასკვნებმა აჩვენა, რომ IP- ის სიხშირე არ გააჩნდა ურთიერთობა ემოციური დისტრესების ქულებთან. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ფაქტობრივად, ამგვარი კვლევის კონცეპტუალიზაცია (შესუსტებული მცდელობების მცდელობაში შეუსრულებლობის მცდელობა) არ გააჩნდა ურთიერთობა ემოციურ განწყობილებასთან. ეს იმას მიუთითებს, რომ ადამიანები, რომლებსაც აქვთ პორნოგრაფიის გამოყენებაზე რელევანტური შეგრძნებები, არ ემორჩილებიან თავიანთი პორნოგრაფიის გამოყენებას. უფრო მეტიც, ემოციური დისტრეს ქულები მნიშვნელოვნად იწინასწარმეტყველა მორალური უარყოფითობით, წინა კვლევებით, რომელთაც ასევე გააჩნდათ ორიგინალური გადახურვა (გრაფები და სხვ., დანარჩენი და ა.შ., 2015). ეს მიუთითებს იმაზე, რომ CPUI-2015- ის მიერ შეფასებული ემოციური დისტრესი ძირითადად აღირიცხება დისონანსის გამო, რომელიც იწვევს ქცევას, რომელიც ერთ მორალურად ეწინააღმდეგება და არ უკავშირდება ფაქტობრივ იძულებას. ამგვარად, ემოციური დისტრესის ქვედანაყოფის ჩართვა CPUI-2016- ის ნაწილში შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი გზით, რომლითაც ის აფერხებს IP- ის წევრებს, რომლებიც მორალურად უარყოფენ პორნოგრაფიას და ამცირებენ სულს მომხმარებლები, რომლებსაც აქვთ მაღალი კომპოზიციურობა, მაგრამ პორნოგრაფიის დაბალი მორალური უკმაყოფილება. ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ ემოციური დისტრესის განყოფილება ეფუძნებოდა ორიგინალურ "დანაშაულს", რომელიც შემუშავდა რელიგიური მოსახლეობით (გრაუბსი და სხვები), და მისი უტილიტები არა რელიგიური მოსახლეობით გაურკვეველია შემდგომი დასკვნების ფონზე დაკავშირებული ამ მასშტაბის. "კლინიკურად მნიშვნელოვანი დეპრესია" არის მნიშვნელოვანი კომპონენტი დიაგნოსტიკური კრიტერიუმით, რომელიც შემოთავაზებულია DSM-9- ის ჰიპსაქსუალური განუკითხაობისთვის, სადაც დიაგნოსტიკური კრიტერიუმი B აცხადებს, რომ "არსებობს კლინიკურად მნიშვნელოვანი პირადი დაზიანება, რომელიც უკავშირდება ამ სექსუალური ფანტაზიების სიხშირეს და ინტენსივობას, ან ქცევები "(კაფკა 9, გვ. საეჭვოა, რომ ემოციური დისტრესის ქვეგანყოფილება ამ კონკრეტულ კლინიკურად მნიშვნელოვან დეპრესიაში შევიდა. ამგვარად, ეს ნივთები (ანუ "მრცხვენია / დეპრესიული / ავადმყოფი)". მხოლოდ ჩართვა ქცევის კი არასამთავრობო compulsive გზა.
მესამე, ეს შესწავლა შეისწავლა აბსტინენციის ძალისხმევას, როგორც მნიშვნელოვანი ცვლადი, იმის გაგება, თუ როგორ შეიძლება განვითარდეს compulsivity- ის აღქმა. აღსანიშნავია, რომ ლიტერატურაში IP- ის გამოყენების სიხშირე გამოკვლეულია მონაწილეების განსხვავებული შეხედულებების გათვალისწინებით. წინამდებარე კვლევის დასკვნები აჩვენებს, რომ საკუთარი თავის თავშეკავების მცდელობასა და წარუმატებლობასთან დაკავშირებულ მცდელობებთან ურთიერთქმედებისას, უფრო მეტად აღიქმება compulsivity. ჩვენ განვიხილეთ ისეთი სირთულეების გამოცდილება, რომლებიც შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს პორნოგრაფიას, როგორც შესაძლო ახსნა-განმარტებას იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია საკუთარ თავზე არსებულ თავშეკავებულ ძალისხმევას პროგნოზირება უფრო მგრძნობიარულად, რომ სირთულეები შეიძლება გამოავლინონ ინდივიდზე, რომ იქნებიან პორნოგრაფიის გამოყენება . თუმცა, დღესდღეობით, ზუსტი მექანიზმი, რომლის მიხედვითაც შეუსაბამობა ძალისხმევას უკავშირდება, სავარაუდო რჩება გაურკვეველი და შემდგომი კვლევის გამარტივებაა.
კლინიკური შედეგები
დაბოლოს, ჩვენი დასკვნები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს იმ პირთა მოპყრობაზე, რომლებიც ამბობენ, რომ დამოკიდებულნი არიან ინტერნეტ პორნოგრაფიაზე. ლიტერატურაში დასტურდება, რომ სულ უფრო მეტი ადამიანი იგრძნობდა პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულების ფაქტებს (Cavaglion, 2008, 2009; კალმანი, 2008; Mitchell, Becker-Blease, & Finkelhor, 2005; Mitchell & Wells, 2007 ) კლინიკოსებმა, რომლებიც მუშაობენ პიროვნებებზე, რომლებიც აცხადებენ, რომ დამოკიდებულნი არიან პორნოგრაფიაზე, სერიოზულად უნდა მოეკიდონ ამ საკუთარი თავის აღქმას, იმის ნაცვლად, რომ სკეპტიკურად იყვნენ განწყობილნი ამ თვითშეგრძნების სისწორეში. ჩვენი დასკვნების თანახმად, თუ ადამიანი იგრძნობს იძულებითი ხასიათის გამოყენებას საკუთარი IP გამოყენებისას, სავარაუდოდ, ეს აღქმა შეიძლება რეალობის ამსახველი იყოს. ანალოგიურად, კლინიცისტებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ ”აღქმული იძულებილობა” შეიძლება ჩაითვალოს სასარგებლო აღქმად, თუ აღქმა რეალობის ამსახველია. პირებს, რომლებსაც აქვთ იძულებითი გამოყენება IP– ს გამოყენებისას, შეიძლება ისარგებლონ თვითშეგნების მიღებით, რომ ისინი იძულებითი არიან და შეუძლიათ გამოიყენონ საკუთარი ქცევის ეს ხედვა იმის დასადგენად, საჭიროა თუ არა ნაბიჯების გადადგმა ქცევის შეცვლისკენ. ინდივიდებს, რომლებიც არ არიან დარწმუნებული იმაზე, არის თუ არა მათი IP გამოყენება იძულებითი ან არა, შეუძლიათ დაექვემდებარონ ქცევით ექსპერიმენტს, მაგალითად ამ კვლევაში გამოყენებულს, თავშეკავების მიზანს (14 დღის განმავლობაში ან სხვაგვარად). ამგვარი ქცევითი ექსპერიმენტები შეიძლება შემოგთავაზოთ სასარგებლო მეთოდით, რომ დარწმუნდეთ, რომ აღქმა დაფუძნებულია სინამდვილეში, ექსპერიმენტული სწავლის საშუალებით.
მნიშვნელოვანია, ჩვენი დასკვნები ვარაუდობენ, რომ compulsivity- ის შემეცნებითი თვითშეფასება, სავარაუდოდ, ზუსტია, თუნდაც ინდივიდუალურად მორალურად აღიაროს პორნოგრაფია. კლინიკოსები არ უნდა იყვნენ ძალიან სწრაფი გამოჯანმრთელების შემეცნებითი თვითშეფასება, რომლებიც მორალურად უარყოფენ პორნოგრაფიას, როგორც მორალისტური შეხედულებების გამო ზედმეტად პათოლოგიური ინტერპრეტაციები. მეორეს მხრივ, ექიმები უნდა გვახსოვდეს, რომ ემოციური დისტრესი, რომელიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიის გამოყენებას კლიენტებთან, განსაკუთრებით კი, რომლებიც მორალურად უარყოფენ პორნოგრაფიას, როგორც ჩანს, განცალკევების შემეცნებითი თვითშეფასებისგან განსხვავდება. ემოციური დისტრესი, როგორც მინიმუმ, ისე იზომება CPUI-9- ის მიერ, არ არის აუცილებელი იძულებითი IP- ის გამოყენების შედეგი და საჭიროებს ცალკე საკითხს. პირიქით, ექიმებმა ასევე უნდა იცოდნენ, რომ ინდივიდს შეეძლო მათი IP- ის გამოყენებაზე რეგულარული ინსულტი გამოეცათ ემოციებით, როგორიცაა სირცხვილი ან დეპრესია, რომელიც დაკავშირებულია მათი IP- ის გამოყენებით.
შეზღუდვები და მიმართულებები მომავალი კვლევისთვის
წინამდებარე კვლევის შეზღუდვა ისაა, რომ ცვლადის შეუფერხებელი ძალისხმევა ახალია და შედეგად, კვლავ ბუნდოვანია. მხოლოდ ერთი ნივთის გამოყენება მოხდა აბსტინენციის ძალისხმევის შესაფასებლად, რაც ზღუდავს ღონისძიების სანდოობას. ახალ მექანიზმებს უკეთესად უნდა გაეუმჯობესებინა ახალი თვითმმართველობის ანგარიშები. გარდა ამისა, აბსტინენციის ძალისხმევა ექსპერიმენტული მანიპულირების შედეგად ხელოვნურად გამოწვეული იყო, რის შედეგადაც, შესაძლოა ადგილი ჰქონოდა მონაწილეებს, რომელთაგან დამოუკიდებელი მოტივაცია უმეტესად IP- სგან თავი შეიკავონ. სამომავლო კვლევებმა ასევე უნდა გაითვალისწინოს მოტივაცია, რომ თავი შეიკავონ IP- დან, რაც, სავარაუდოდ, უკავშირდება შეუქცევად ძალისხმევას, როგორც მშენებლობას, მაგრამ აუცილებლად განსხვავდება. შესაძლებელია, რომ IP- სგან თავი შეიკავოს მოტივაციებზე, მიუხედავად იმისა, თუ რა მიზეზების გამო, შეიძლება გავლენა მოახდინოს მონაწილეებმა უარი თქვას აბსტინენციის ამოცანებზე.
წინამდებარე კვლევის დიზაინის მეორე შეზღუდვა ის არის, რომ ის სულ ჯამში 14 დღე იყო. 14 დღიანი პერიოდი შეიძლება ჩაითვალოს ძალიან მოკლე პერიოდის განმავლობაში, რათა ასახავდეს სირთულეებს, თუ როგორ იმოქმედებს compulsivity- ს ინდივიდუალური ინდივიდუალური გარემოში. მაგალითად, ზოგიერთი ადამიანი შეიძლება წარმატებით გაათავისუფლოს პორნოგრაფიისგან 14 დღის განმავლობაში, მაგრამ შესაძლოა უფრო გაუჭირდეს ამის გაკეთება უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში. მომავალში სწავლისთვის სასარგებლო იქნებოდა განსხვავებული ხანგრძლივობის აბსტინენციის ამოცანების შესასრულებლად, რათა დადგინდეს, თუ აბსტინენციის ხანგრძლივობა განსხვავდება.
მესამე შეზღუდვა ისაა, რომ წინამდებარე კვლევაში გამოყენებული ნიმუში ზღუდავს დასკვნების ზოგადიზაციებს. მონაწილეები იყვნენ მამაკაცი, სამხრეთ აზიელი და უმრავლესობა შეადგენდა ბაკალავრიატის ფსიქოლოგიის სტუდენტის მოსახლეობას. გარდა ამისა, წინამდებარე კვლევაში გამოყენებული იქნა არაკლინიკური მოსახლეობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მიმდინარე კვლევის შედეგები არ შეიძლება განზოგადდეს კლინიკურ მოსახლეობას.
საბოლოო ჯამში, არ იყო სტანდარტიზაციის ნაკლებობა პორნოგრაფიის გამოყენების ფონური სიხშირეისა და წარუმატებლობის მცდელობების შეფასების წინამდებარე კვლევაში, რომელიც იყო სიხშირის თვალსაზრისით, ანუ "რამდენ ხანს იხილავთ IP- ს ბოლო დღეებში, "სანამ წინა კვლევა (გრაუბსი და სხვ., 14a, და ა.შ.) აფასებენ პორნოგრაფიის გამოყენებას დროის ხანგრძლივობის (საათის) მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ საათის განმავლობაში ცვლადის გაზომვა შეიძლება უფრო ობიექტური რაოდენობრივი ზომის პორნოგრაფიის გამოყენების საშუალებას მოგვცემს, ამ მეთოდის შემცირება ის არის, რომ თვალს გატარებული დრო არ ითვალისწინებს პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირეს. მაგალითად, შესაძლებელია, რომ ინდივიდი ერთ საათში პორნოგრაფიის ნახვის სამი საათის განმავლობაში ხარჯავს და არ უყურებს პორნოგრაფიას სხვა 2015 დღის განმავლობაში, რომელიც ასახავს უფრო მეტ დროს, მაგრამ დაბალი სიხშირით. ასევე შესაძლებელია კიდევ ერთი პიროვნება, რომელიც იხილავს პორნოგრაფიას 13- ის ყოველ დღე 10- ის დღიდან, რაც ასახავს უფრო მეტ სიხშირესს, არამედ სულ უფრო ნაკლები დრო გაატარა. ჩვენ ვთავაზობთ ვარაუდს, რომ უფრო ეფექტური გზა, რომელიც ვერ შეძლო შეუსრულებლობის მცდელობებს, იქნება სიხშირე და არა საათები. IP- ების მაყურებელს უფრო მეტი ამრეკლავი თვლის, რომ არათანმიმდევრულობის მცდელობებს შეიძლება ეწოდოს (ანუ ყოველი დისკრეტული "გადაუდებელი" მარცხის შემდეგ), აბსტინენციის ძალისხმევა აღდგება, ახდენს მომდევნო მცდელობას, და ასე შემდეგ). მიუხედავად ამისა, პორნოგრაფიის გამოყენების გაზომვის შემცირება ისაა, რომ თითოეული დისკრეტული "დრო" მონაწილეთა შეხედულებები პორნოგრაფიას თვითნებურად ატარებს. უფრო სრულყოფილი სურათისთვის, მომავალი კვლევები შეიძლება ითვალისწინებდეს IP გამოყენების ორივე ზომას.
დასკვნა
წინამდებარე კვლევა იყო მცდელობა შეისწავლონ თუ არა CPUI-9 ქულები რეალურ compulsivity. მოკლედ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ როდესაც CPUI-9 მთლიანად იქნა მიღებული, მორალური უკმაყოფილება იყო ერთადერთი მნიშვნელოვანი predictor. თუმცა, როდესაც გატეხილი, მორალური უკმაყოფილება იწინასწარმეტყველა ემოციური დისტრესის ქულები, და არა სავარაუდო კომბინაციის ქულები. პროგნოზის საწინააღმდეგოდ, ვერ შეძლო აბსტინენციის მცდელობებს CPUI-9- ის მასშტაბების პროგნოზირება. უფრო მეტიც, ვერ შეძლო აბსტინენციის მცდელობებმა იწინასწარმეტყველა, რომ სავარაუდოა, რომ კომპალსიფიკაციის ქულები (მაგრამ არა ემოციური დისტრეს ქულები), მაღალი აბსტინენციის ძალისხმევის კონტინგენტი. კერძოდ, როდესაც abstinence ძალისხმევა იყო მაღალი და ვერ abstinence მცდელობები იყო მაღალი, აღიარებული compulsivity ქულა იყო მაღალი. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ეს ურთიერთობა მორალურ უკმაყოფილებას აკონტროლებდა, ვარაუდობდნენ, რომ ნაწილობრივ compulsivity ქულები გარკვეულწილად ასახავდნენ რეალურ სავალდებულოობას, მიუხედავად იმისა, იყო თუ არა ინდივიდუალური მორალი პორნოგრაფიის მორალურად. ჩვენი დასკვნები ასევე კითხულობენ კითხვებზე ემოციური დისტრესის შემადგენლობის შესაბამისობას CPUI-9- ის ნაწილად, ვინაიდან ემოციური დისტრესის სუბსიდირება არ გააჩნდა რეალობასთან. უფრო ფართო მასშტაბით, ჩვენი კვლევა უჩვენებს აბსტინენციის ძალისხმევას, როგორც მნიშვნელოვან ცვლადს, რომელიც შემდგომ უნდა გამოიძიოს, რათა უკეთ გაიგოს პორნოგრაფიის გამოყენება.
;