უყურებს თუ არა პორნოგრაფია ოჯახური ცხოვრების ხარისხის შემცირებას? მტკიცებულება გრძელვადიანი მონაცემებისგან (2016)

111012024135-sleep-apnea-sex-life-story-top.jpg

ამონაწერი:ამჟამინდელი კვლევა იყო პირველი, რომელმაც შეამოწმა მიმართულების მიმართულება ეროვნულ-წარმომადგენლობითი, გრძივი მონაცემების გამოყენებით. დასკვნებმა კვალიფიციური მხარდაჭერა გაუწია მოსაზრებას, რომ პორნოგრაფიის უფრო ხშირმა დათვალიერებამ, ვიდრე უბრალოდ მონაწილეობამ სექსუალური ცხოვრებით ან ცოლქმრული გადაწყვეტილებების მიღებით უკმაყოფილების შესახებ, შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს ქორწინების ხარისხზე დროთა განმავლობაში. ”

Arch Sex Behav. ხუთშაბათი.

პერი პერი1.

აბსტრაქტული

მრავალრიცხოვანი კვლევები შეისწავლა კავშირი პორნოგრაფიის დათვალიერებას და ოჯახურ ხარისხს შორის, რაც ყველაზე ხშირად გამოვლენილი უარყოფითი კავშირია. თუმცა, მონაცემთა შეზღუდვები არ გამორიცხა წარმომადგენლობის ნიმუშთან მიმართებაში.

ეს კვლევა პირველ რიგშია ნაციონალური წარმომადგენლის, გრძელვადიანი მონაცემების (ამერიკული სიცოცხლის შესწავლის პორტრეტები) შესახებ, რათა შეამოწმოთ თუ არა უფრო ხშირი პორნოგრაფიის გამოყენება ოჯახურ ხარისხზე მოგვიანებით და გავლენას ახდენს თუ არა ეს ეფექტი გენდერით.

ზოგადად, დაქორწინებულმა პირებმა, რომლებიც 2006 წელს უფრო ხშირად უყურებდნენ პორნოგრაფიას, 2012 წელს აღნიშნავენ, რომ ქორწინების ხარისხი მნიშვნელოვნად დაბალია, ადრეული ქორწინების ხარისხის კონტროლისა და შესაბამისი კორელაციების გარეშე. პორნოგრაფიის ეფექტი არ იყო უბრალოდ სქესობრივი ცხოვრებით უკმაყოფილების ან ქორწინების გადაწყვეტილების მიღება 2006 წელს. არსებითი გავლენის თვალსაზრისით, პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე 2006 წელს იყო ქორწინების ხარისხის მეორე ყველაზე ძლიერი პროგნოზირება 2012 წელს.

თუმცა, ურთიერთქმედების შედეგად გამოვლენილია, რომ პორნოგრაფიის უარყოფით გავლენას ახდენს ოჯახური მდგომარეობა ოჯახში, მაგრამ არა ცოლები. სინამდვილეში, პოსტ-შეფასების წინასწარმეტყველებულმა ღირებულებებმა მიუთითა, რომ ცოლ-ქმარი, რომლებიც ხშირად უყურებდნენ პორნოგრაფიას, უფრო მეტ ინფორმაციას აწვდიან უფრო მაღალ ოჯახებს, ვიდრე ისინი ნაკლებად ხშირად უყურებდნენ ან საერთოდ არ იყვნენ. განიხილება ამ კვლევის შედეგები და შეზღუდვები.

საკვანძო სიტყვები:

სქესი; ოჯახური მდგომარეობა; ქორწინება; პანელის მონაცემები; პორნოგრაფია; ურთიერთობის ხარისხი

PMID: 27388511

DOI: 10.1007 / s10508-016-0770- ი

[PubMed - გამომცემლის მიერ მოწოდებული]


კვლევის შედეგების ნაწილიდან

რამდენიმე დასკვნა ნულოვანი შეკვეთა კორელაციებიდან ცხრილი 2- ში ღირს. პირველ რიგში, ტალღის 1- ზე უფრო ხშირი პორნოგრაფია უარყოფითად იყო დამოკიდებული ქორწინებაში მონაწილეთა კმაყოფილებაზე მათი სქესობრივი ცხოვრებისა და გადაწყვეტილების მიღებისას, როგორც წყვილი Wave 1- ში. მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია ამ გაერთიანებაში დროებითი პრეცედენტისა და მიმართულების გამჟღავნება, აღსანიშნავია, რომ კორელაცია მიუთითებს იმაზე, რომ მთლიანობაში, ქორწინებაში მყოფმა პირებმა, რომლებიც ხშირად იყენებენ სექსუალურ ცხოვრებას და გადაწყვეტილების მიღებას, რაიმე მიზეზით უფრო ნაკლებად კმაყოფილობენ. გარდა ამისა, არც არაფერი ღირს, როდესაც ტალღის XX საუკუნეში ქორწინებაში მყოფ ადამიანებს შორის პორნოგრაფიის მოხმარება უარყოფითად იყო დამოკიდებული ორივე ტალღაზე ოჯახურ ხარისხთან შედარებით, პორნოგრაფიის ხედვა უფრო ძლიერია, ვიდრე ტალღა 1- ზე, ვიდრე ტალღის 2- ში. კერძოდ, როდესაც ტალღის 1- ზე პორნოგრაფიის მოხმარება კავშირი ტალღა 1- ის ოჯახურ მდგომარეობასთან არის დაკავშირებული (r = -17; df = 600; p <.001), ეს კორელაცია ოდნავ ძლიერია ტალღა 2-ზე (r = -23; df = 600; p <.001).

საბოლოო ჯამში, პირველი ორი მოდელის დასკვნები მტკიცედ უჭერდა მხარს პირველ ჰიპოთეზას, რომ პორნოგრაფიის ნახვა, მისი მთავარი ეფექტი, მკაცრად და უარყოფითად უკავშირდებოდა ოჯახური ცხოვრების ხარისხს დროთა განმავლობაში და ეს ეფექტი ძლიერი იყო სქესობრივი ცხოვრებით ადრე დაკმაყოფილების კონტროლის მიზნით და გადაწყვეტილების მიღება.

ჰიპოთეზების მეორე კომპლექტის შესამოწმებლად, მოდელი 3 შეიცავს პორნოგრაფიის სიხშირის სიხშირეზე ურთიერთქმედების ტერმინს × იმის გამოვლენის მიზნით, თუ რამდენად გენდერულად განიხილავს თუ არა სქესობრივ კავშირს ბმული პორნოგრაფიის გამოყენებასა და ქორწინების ხარისხზე. ურთიერთქმედება იყო მნიშვნელოვანი და უარყოფითი (b = -36, p <.018; β = -.37), რაც მიუთითებს იმაზე, რომ უარყოფითი კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებას და ცოლქმრულ ხარისხს შორის ტალღა 2-ზე უფრო ძლიერი იყო მამაკაცებისთვის, ვიდრე ქალებისთვის. ეს მხარს უჭერს ჰიპოთეზა 2a- ს.

ზოგადად, ვინც არასდროს უყურებდა პორნოგრაფიას ტალღის 1- ში, ქულების მაჩვენებელი უფრო მაღალია, ვიდრე ტალღის XX საუკუნის ოჯახური ხარისხი. მაგრამ, როგორც პორნოგრაფიის ნახვამმა გაიზარდა ტალღა 2- ში სრული ნიმუშისთვის, ოჯახური ხარისხი ტალღის საშუალო მაჩვენებელზე ნაკლებია ქვემოთ. უფრო მჭიდროდ იგრძნობოდა, როდესაც ტალღის 1- ზე გაცილებით მცირე კლება დაფიქსირდა ტალღის 2- ზე, პორნოგრაფიის ნახვისას, რომელიც ყველაზე მეტად შემცირდა პორნოგრაფიის ყველაზე უკიდურეს დასასრულად.

ცოლებთან შედარებით ქალების შედარება, შეიძლება ითქვას, რომ დაქორწინებული მამაკაცები, რომლებიც არასდროს უყურებდნენ პორნოგრაფიას ტალღა 1- ზე, თანაბარი ან ოდნავ უფრო მაღალი ქორწინების მაჩვენებელია ტალღა 2- ზე, ვიდრე დაქორწინებული ქალები, რომლებიც არასოდეს უყურებდნენ პორნოგრაფიას. მიუხედავად იმისა, რომ ტალღა 1- ზე პორნოგრაფიის ნახვამენ გაიზარდა ორივე ქალი და მამაკაცი, მამაკაცის ოჯახური ხარისხი ტალღა 2- ზე უფრო მეტად შემცირდა, ხოლო ტენდენციის ხაზი ქორწინებაში მყოფ ქალებს განსხვავებულ ამბავს უწოდებს. ქალებმა აჩვენა, რომ ქალთა თვალსაზრისით პირველი ტალღის კვალდაკვალ ტალღის 2- ში ტალღის 1- ზე პორნოგრაფიის ნახვისას მამაკაცები შედარებით გაიზარდა. თუმცა, პორნოგრაფიული სიხშირეების სიხშირეზე, რომელიც "ტალღა 1" - ზე უფრო მეტჯერ იყო, ქალების მიერ ტალღის 2- ში დაფიქსირებული ოჯახური მდგომარეობა გაიზარდა და შედარებით მაღალი დარჩა. სინამდვილეში, იმ ქალების მიმართ, რომლებსაც "თვეში ერთხელ" - "თვეში ერთხელ" - "თვეში ერთხელ" დაათვალიერებდნენ, მათი ოჯახური ხარისხი რეალურად უფრო მაღალი იყო, ვიდრე არასდროს უყურებდნენ პორნოგრაფიას და უფრო მაღალია, ვიდრე საშუალოდ ოჯახური მდგომარეობა სრული ნიმუში.

განხილვა

მკვლევარებმა ხშირად თეორიულად მიიჩნიეს, რომ ხშირი პორნოგრაფიის გამოყენება შეიძლება უარყოფით გავლენას ახდენს ოჯახური ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტებზე. მიუხედავად იმისა, რომ კვლევები ხშირად (თუმცა არ არის ერთსულოვნად) იპოვნეს უარყოფითი კავშირები პორნოგრაფიისა და ურთიერთობის შედეგებს შორის, თითქმის ყველა ინსტანციაში რაოდენობრივი მონაცემები ჯვარი სექციულია და ამით გამორიცხა ნდობის გამომწვევი მიზეზების განმსაზღვრელი და ტესტირების შესაძლებლობა. ამჟამინდელი კვლევა იყო პირველი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მიმართულებით ეროვნულ-წარმომადგენლობითი, გრძივი მონაცემების გამოყენებით. დასკვნები ადასტურებს იმას, რომ უფრო ხშირია პორნოგრაფიის ნახვა, ვიდრე უბრალოდ პროქსისთვის, რომელიც მონაწილეებს უკმაყოფილებას ანიჭებს სქესობრივი ცხოვრებით ან ოჯახური გადაწყვეტილებების მიღებისას, შეიძლება უარყოფითად შეაფასონ ოჯახური მდგომარეობა დროთა განმავლობაში.

წინა კვლევებთან შედარებით, ამგვარი ეფექტი ქორწინების ხარისხზე პორნოგრაფიის გამოყენებას თითქმის მხოლოდ დაქორწინებულ ადამიანებზე მიმართავდა. ამის საპირისპიროდ, არ არსებობდა იმის მტკიცებულება, რომ ხშირი პორნოგრაფიული თვალსაზრისი ქალთა მიმართ ოჯახური ცხოვრების ხარისხს უარყოფითად აფასებდა. სინამდვილეში, ფიგურაში დაფიქსირებული ზოგიერთი ტენდენცია იმაზე მეტყველებს, რომ ტალღა 1- ში ქალთა ქორწინება პრაქტიკულად სარგებლობდა ტალღის 2- ის უფრო ხშირად გამოყენებასთან. სოციალური სწავლების ან სკრიპტის პერსპექტივების შემდეგ, შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ეს დასკვნები უბრალოდ მიუთითებს პოტენციურად უარყოფით შედეგებზე ხშირად შინაარსი პორნოგრაფიული მასალის მამაკაცების მიერ საკუთარი ურთიერთობების შეფასების შესახებ (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). მიუხედავად იმისა, რომ მამაკაცებში ზოგადი ტენდენცია იყო, რომ პორნოგრაფიის უფრო მაღალმა გამოყენებამ გამოიწვია ცოლქმრული ხარისხის შემცირება, როგორც ჩანს, ყველაზე უარყოფითად მოქმედებდა ქორწინება დაქორწინებული მამაკაცების ქორწინებაზე, რომლებიც პორნოგრაფიას უყურებდნენ ყველაზე მაღალი სიხშირით (დღეში ერთხელ ან მეტი). პორნოგრაფიის გამოყენების ეს დონე სტატისტიკურად ექსტრემალური იყო და შეიძლება მიანიშნებდეს დამოკიდებულებაზე ან სხვაგვარად იძულებითი ქცევაზე, რამაც შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს რომანტიკულ ურთიერთობებზე, თუნდაც ეს იყოს სხვა ქცევა, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას გარდა. 9 გარდა ამისა, შეიძლება ეს იყოს ის კაცი, ვინც Wave 1 პორნოგრაფიის ყველაზე მაღალ სიხშირეებზე მუშაობდნენ სამუშაო სიტუაციებში, როდესაც ისინი ფიზიკურად დაშორდნენ მეუღლეს დიდი ხნის განმავლობაში და ამრიგად, ოჯახური ხარისხის შემცირება და პორნოგრაფიის უფრო მაღალი გამოყენება შეიძლება ფიზიკურად დაშორებამ წამოიწყო. სამომავლო კვლევა ამ თემაზე ისარგებლებს ინტერვიუს თვისებრივი მონაცემებით, რაც ხელს შეუწყობს დადგენილი მექანიზმების მუშაობის მექანიზმებს.

9 დამატებითი ანალიზი აწარმოებდა იმის შემოწმებას, რომ მამაკაცები იყენებდნენ თუ არა მამაკაცებს, რომლებიც იყენებდნენ პორნოგრაფიის გამოყენების სტატისტიკურად მნიშვნელოვან გავლენას მამაკაცების ოჯახურ მდგომარეობაზე. შედეგები (მოთხოვნისთანავე) მითითებულია, რომ მათ შორის, ვინც არ უყურებდა პორნოგრაფიას და მათ, ვინც გააკეთა, ვიდრე მათ შორის, ვინც უყურებდა პორნოგრაფიას ზომიერ დონეზე და უფრო მაღალ დონეზე.

ამ შედეგების შედეგების უკეთ ჩამოსაყალიბებლად, უნდა მოხდეს რამდენიმე მონაცემთა შეზღუდვა. პირველი, ხოლო პანელის დიზაინი და ანალიზი იძლევა დროებითი პრეცედენტის განსაზღვრას და ტალღის 1- ში გადაღებულ პორნოგრაფიას შორის პორნოგრაფიის ნახვისა და ცვალებადობის შედეგების განსაზღვრავს იმ ფაქტს, რომ ტალღის 2- ში არ არის დასმული კითხვის დასმა გამორიცხავს შესაძლებლობას თუ რამდენად და რამდენად კმაყოფილია ქორწინების ხარისხი T2 წინასწარ განსაზღვრავს პორნოგრაფიის გამოყენებას T1- ში. ზოგიერთი კვლევა გვიჩვენებს, რომ რელიეფური პრობლემები შეიძლება პორნოგრაფიის გამოყენების პროგნოზირება (პოლ, 9, სტეკი და სხვ., ვერაბები და სხვა), და ეს იქნებოდა სასარგებლო შედარებით, რათა შეესვათ დროთა განმავლობაში მორწმუნეების გამოყენება და ქორწინების ხარისხი. მომავალი კვლევა იდეალურად გამოიყენებს მონაცემებს, რომლებიც შეიცავს პორნოგრაფიის გამოყენებას და ორსულობის ხარისხს ორ სხვადასხვა დროს, რათა იხილონ რომელი ფაქტორი უფრო მკაცრად პროგნოზირებს სხვა. ამ მონაცემთა შეზღუდვამ ასევე გამორიცხა სხვა შეფასების პროცედურების შესაძლებლობა, რომელიც დაეყრდნობა ქულების შეცვლის შესახებ, ფიქსირებული ეფექტის მსგავსად. მიუხედავად იმისა, რომ ეფექტი იმდენად ძლიერია, რომ LDV მოდელები, რომ ფიქსირებული ეფექტი სავარაუდოდ შეცვლის არსებითი დასკვნების შეცვლას, ამგვარი ანალიზის ჩატარება კიდევ ერთ გამოცდას უზრუნველყოფს იმისთვის, რომ გამოტოვებული ცვლადი კომპენსირება გავლენას არ ახდენს ეფექტიანობაზე.

მეორეც, როდესაც პორნოგრაფიის ღონისძიება გაუმჯობესებულია სხვა ღონისძიებებზე, რომლებიც მხოლოდ მკითხველს უყურებს თუ არა პორნოგრაფიას ყველა (მაგალითად, GSS), ღონისძიება არ აკონკრეტებს სქესობრივი თვალსაჩინო მედიის ტიპებს, მაგრამ ტოვებს თუ როგორ უყურებენ ისინი "პორნოგრაფიულ მასალებს". ეს შეიძლება იყოს, რომ ქორწინებაში მყოფ ქალებსა და მამაკაცებს შორის განსხვავება, პორნოგრაფიის გამოყენება ოჯახური ცხოვრების ხარისხზე არის იმის გამო, თუ რა ტიპის პორნოგრაფიები ჩვეულებრივ მოიხმარენ მათ. იმდენად, რამდენადაც მამაკაცები მოიხმარენ პორნოგრაფიას, რომელიც უფრო მეტად შეიმჩნევა ქალის ობიექტურობისა და დეგრადაციის მაჩვენებლებზე, ხოლო ქალები უფრო მეტად მოიხმარენ მასალებს, რომლებსაც აქვთ სენსიურობისა და ინტიმური ურთიერთობა, შეიძლება გავლენა იქონიონ მათ ურთიერთობებზე და განსხვავებულად. მომავალი კვლევა ამგვარად ისარგებლებს ისეთ ღონისძიებებზე, რომლებიც უფრო მკაფიოდ განსაზღვრავენ რა სახის სქესობრივი ხასიათის მასალებს. ამ სახის მონაცემებს დაეხმარება სკრიპტის იდეაზე შესწავლა და დახვეწა, რომ გარკვეული სახის პორნოგრაფიები ითვალისწინებს სკრიპტებს, რომლებიც შეგნებულად ან ქვეცნობიერად ახდენენ გავლენას მოლოდინებს ინტიმურობის, სქესის, სხეულის გამოსახულებების და ა.შ. და ამით გავლენას ახდენს რომანტიკული ურთიერთობები (ვილეფები და ა.შ.) შრიფტი, 2016).

მესამე შეზღუდვა შეუძლებელი იყო იმის გარკვევა, დაქორწინებული მონაწილეები მარტო პორნოგრაფიას უყურებდნენ თუ თავიანთ პარტნიორთან. როგორც ზემოთ ვისაუბრეთ, მკვლევარებმა ცოტა ხნის წინ განაცხადეს, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება, როგორც წყვილი, შეიძლება პოტენციურად სარგებელს მოუტანოს ურთიერთობას (გროვი და სხვები, 2011; ლოფგრენ-მარტენსონი და მანსონი, 2010; მადდოქსი და სხვები, 2011; ვეინბერგი და სხვ.) al., 2010; Willoughby et al., 2016). კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებას და ურთიერთობის შედეგებს შორის შეიძლება განსხვავებულად გამოიყურებოდეს ქალებისა და მამაკაცებისათვის, იმდენად, რამდენადაც ქალები და მამაკაცები იყენებენ განსხვავებული გამოყენების წესებს. გამოკვლევების თანახმად, მამაკაცები მნიშვნელოვნად უფრო მეტად აფასებენ, ვიდრე ქალები, პორნოგრაფიის დათვალიერებას (Maddox et al., 2011) სიყვარულის შექმნა (Bridges & Morokoff, 2011). მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამინდელმა კვლევამ ვერ შეძლო ამ განსხვავებების შემოწმება, რამდენადაც მამაკაცები უფრო ხშირად იყენებენ პორნოგრაფიას იზოლირებულად, ხოლო ქალები უფრო ხშირად იყენებენ ამას, როგორც რომანტიკული ინტიმური ურთიერთობის დამყარების გზას, გასაკვირი არ იქნება, თუ გათხოვილი ქალები ურთიერთობებმა გარკვეულწილად ისარგებლა უფრო მეტი პორნოგრაფიის გამოყენებით, ხოლო მამაკაცების ურთიერთობებზე უარყოფითად აისახა უფრო ხშირი (იზოლირებული) გამოყენება. სამომავლო კვლევა იდეალურად შეადგენდა მონაცემებს, რომლებიც მკვლევარს საშუალებას მისცემდა გაეკონტროლებინა თუ არა მონაწილეთა მეუღლე ასევე უყურებს პორნოგრაფიას, რამდენად ხშირად და აკეთებენ თუ არა ამას ერთად.

და ბოლოს, ჩემი ანალიზი მხოლოდ შედის მონაწილეები, რომლებიც დაქორწინდნენ Wave 1 in 2006 და დარჩა ცოლად სანამ ტალღა 2 in 2012. ამდენად, მე არ ვაჩვენებ, როგორ შეიძლება პორნოგრაფიის გამოყენება წვლილი შეაქვს ზოგიერთ წყვილთა შორის განქორწინების შუა რიცხვებში XX და XX საუკუნეებში. WALTS 1 და 2 შორის PALS- ის მონაწილეთა შორის განქორწინების რიცხვი სამწუხაროდ ძალიან ცოტაა,n <30) ამასთან, ის ფაქტი, რომ მიმდინარე კვლევამ გამოტოვა პირები, რომლებიც განქორწინდნენ 1 და 2 ტალღებს შორის, სინამდვილეში დასკვნებს უფრო კონსერვატიულს ხდის. შესაძლოა, პორნო პორნოგრაფიის მოხმარება იმდენად გახშირდა, რომ მონაწილეები დაშორდნენ, რის გამოც ისინი ანალიტიკური ნიმუშის მიღმა დატოვეს. ის ფაქტი, რომ ნიმუში მოიცავდა მხოლოდ წყვილებს, რომლებიც დაქორწინებულები იყვნენ ორივე ტალღაზე, ნიშნავს, რომ ანალიზში შედის მხოლოდ ის წყვილები, რომელთათვისაც პორნოგრაფიამ გაყოფა არ გამოიწვია. სამომავლო კვლევა ისარგებლებს პანელის მონაცემებით, განქორწინების საკმაოდ დიდი რაოდენობით, რომ ადეკვატურად იწინასწარმეტყველოს, იწვევს თუ არა პორნოგრაფიის უფრო ხშირ მოხმარებას დროთა განმავლობაში განქორწინების მეტი ალბათობა. მსგავსი შენიშვნით, ამ კვლევაში მონაწილეობდნენ მხოლოდ ის პირები, რომლებიც უკვე დაქორწინებულნი იყვნენ ტალღა 1-ზე. ამრიგად, შეუძლებელი იყო იმის გარკვევა, გახადა თუ არა პორნოგრაფიის უფრო ხშირი გამოყენება, რომ საერთოდ ნაკლებად დაქორწინდნენ ადამიანები. მომავალი კვლევა ასევე ისარგებლებს ტესტირებით, შეუძლია თუ არა პორნოგრაფიის ნახვა შეამციროს პირთა ქორწინების ალბათობა ან შესაძლოა შეაჩეროს ქორწინება. ან, პირიქით, შესაძლოა წყვილების პორნოგრაფიის გამოყენებამ ხელი შეუწყოს მათ სიახლოვეს და ამით ქორწინების მეტი ალბათობა გამოიწვიოს.