Pudding Proof არის დაგემოვნება: მონაცემთა საჭიროა შეამოწმოთ მოდელები და ჰიპოთეზა დაკავშირებული compulsive სექსუალური ქცევები (2018)

რედაქტორის წერილი

გოლა, მატეუსზი და მარკ ნ. ფოტენიზა.

სექსუალური ქცევის არქივები: 1-3.

უოლტონი, კანტორი, ბულარი და ლიკკინი (2017) ცოტა ხნის წინ მიმოიხილა პრობლემური ჰიპექსიქსიურობის შესახებ ცოდნის მდგომარეობა და წარმოაჩინა სავალდებულო სექსუალური ქცევის თეორიული მოდელი (CSB). აღსანიშნავია, რომ მათი ლიტერატურის ძებნა დასრულდა სექტემბრიდან 2015- მდე და მას შემდეგ მრავალჯერადი მიღწევები გაკეთდა. მნიშვნელოვანია, რომ მრავალჯერ თეორიული მოდელები და ჰიპოთეზები გადაეგზავნათ დროთა განმავლობაში CSB- თან და მონათესავე ქცევებთან დაკავშირებით, ბევრი მოდელი და ჰიპოთეზა კვლავაც ფორმალური ემპირიული შეფასების მოლოდინშია. მიუხედავად ამისა, ბოლოდროინდელი გამოკვლევები შემოთავაზებული გამოძიების მომავალი ხაზები, რომლითაც ფორმალურად შეისწავლიან მოდელებსა და ჰიპოთეზაებს. ამ წერილში, ჩვენ ფოკუსირებული ზოგიერთი კითხვები მიერ დააყენა Walton და სხვები. დაყრდნობით ბოლო დროს მიღებული დასკვნები და მიუთითებს მნიშვნელოვან უპასუხო კითხვებზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ კვლევის განხილვას სისტემურ პროგრესზე.

უპასუხო კითხვები

რა არის CSB- ს გავრცელება?

Walton et al., მსგავსი სხვა ავტორები (Carnes, 1991), აცხადებენ, რომ CSB- ს სავარაუდო გავრცელება ზოგადი ზრდასრული მოსახლეობის 2 და 6% შორისაა. სამწუხაროდ, CSB- ს რაც შეეხება ცნებებს, დებატდება და ართულებს CSB- ს გავრცელების ზუსტ შეფასებას. მსგავსი სიტუაცია იყო ინტერნეტ სათამაშო არეულობისთვის (IGD), სადაც გავრცელების შეფასებები ფართოდ იყო წარმოდგენილი ფორმალური კრიტერიუმების შემოღებამდე მეხუთე გამოცემაში დიაგნოსტიკური და სტატისტიკური სახელმძღვანელო ფსიქიკური დარღვევების (DSM-5; APA, 2013; პეტრი და ო'ბრაიენი, 2013). გარდა ამისა, CSB- ის შეფასების უზრუნველსაყოფად დღემდე არ არის ნაციონალური წარმომადგენელი მონაცემები, არსებული მონაცემებით, როგორც წესი, ეყრდნობა კომფორტული ნიმუშების (Odlaug et al. 2013). ძალიან მნიშვნელოვანია წარმომადგენლობითი ნიმუშების მონაცემების შეგროვება, რათა საზოგადოებაში CSB- ს გავრცელების (და ეფექტურად ზემოქმედების) ცოდნა და როგორ შეიძლება განსხვავდებოდეს იურისდიქციებსა და სხვადასხვა ჯგუფებში (მაგალითად, ასაკი, სქესი, კულტურა ). ასეთი ინფორმაცია შეიძლება დაგვეხმაროს იმის გაგებაში, თუ როგორ შეიძლება კონკრეტული ფაქტორები (მაგალითად, პორნოგრაფიის, კულტურული ფასეულობების ან ნორმების, რელიგიური შეხედულებების ხელმისაწვდომობა) დაკავშირებულს კონკრეტული სახეები ან ფორმები CSB.

დაკავშირებული კითხვა მოიცავს პოტენციურ განსხვავებებს კლინიკურ და სუბკლინიკურ პოპულაციებს შორის. ერთი მაგალითი შეიძლება ეხებოდეს უოლტონისა და სხვების განხილვას CSB– ში რელიგიურობის როლის შესახებ. ორი კვლევა (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015a; Grubbs, Volk, Exline და Pargament, 2015b) უზრუნველყონ მხარდაჭერა, რომ რელიგიურობის და მორალური უარყოფით პორნოგრაფიის გამოყენება შეიძლება წვლილი შეიტანოს თვითმმართველობის აღქმა porn დამოკიდებულება. მეორეს მხრივ, რიდი, კარპენტერი და ჰუკი (2016) აღმოაჩინა, რომ რელიგიურობა არ იყო დაკავშირებული ჰიპერჰექსსიურობის თვითშეფასებული ღონისძიებებისადმი. შეუსაბამოდ გამოხატვის შესაძლო ახსნა შეიძლება შეიცავდეს მეთოდოლოგიურ ასპექტებს (მაგ., როგორია CSB- ის განსაზღვრა და შეფასება), განსხვავებები პოპულაციების შესწავლის ან სხვა ფაქტორების შესახებ. მოსახლეობის კვლევებთან დაკავშირებით, გრაუბსები და სხვები. ყურადღება გამახვილდა არა-კლინიკურ (არაეკონომიკურ მკურნალობაზე) პირებზე, ხოლო რიდი და სხვები. შეფასებული სუბიექტები ჰიპერცეპული აშლილობის კრიტერიუმების დაკმაყოფილებას (კაფკა, 2010) ჩვენს ბოლოდროინდელ კვლევაში (გოლა, ლევცუკი და სკორკო, 2016a), ჩვენ შევისწავლეთ თუ არა რელიგიურობამ განსხვავებულად ხელი შეუწყოს ამ ორ პოპულაციაში პოლონეთში. სტრუქტურული განტოლების მოდელირება, ჩვენ განვიხილეთ ურთიერთობები პორნოგრაფიის გამოყენების, უარყოფითი ჯანმრთელობის კორელაცია პორნოგრაფიის გამოყენების, რელიგიურობისა და მკურნალობის სურვილის სტატუსს CSB- სთვის. ჩვენ შევიკრიბეთ მონაცემები 132 მამაკაციდან, რომლებიც ეძებენ პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებას, კლინიკურ ფსიქოლოგებს (და HD- სთან შეხვედრის კრიტერიუმებს), და 437 მამაკაცი პორნოგრაფიის გამოყენებით რეგულარულად, მაგრამ არასოდეს ეძებს მკურნალობას. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ რელიგიურობას უკავშირდება პორნოგრაფიის გამოყენების უარყოფითი სიმპტომების არასათანადო მოპყრობის მქონე მამაკაცებში, მაგრამ არა მკურნალობის ძებნაში მყოფ მამაკაცებში. ჩვენ ასევე აღინიშნა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენების რაოდენობამ სტატისტიკურად არ განასაზღვრა მკურნალობის სტატუსის განსაზღვრა, პორნოგრაფიის გამოყენების უარყოფითი სიმპტომების სიმძიმე. ეს დასკვნები დაფიქსირდა მიუხედავად იმისა, რომ რელიგიურობის მსგავსი დონის მკურნალობა-ძიებისა და არასათანადო მოპყრობის პოპულაციებს შორის (გოლა და სხვები, 2016a) გარდა ამისა, ქალთა დასკვნები შეიძლება განსხვავდებოდეს, რადგან ახლახანს დავინახეთ, რომ ქალთა შორის CSB– ს მკურნალობისთვის რელიგიურობა და პორნოგრაფიის გამოყენება (ლევციკი, შმიდი, სკორკო და გოლა, 2017). ეს დასკვნები ხაზს უსვამს CSB- ის თემების შესწავლის მნიშვნელობას გენდერულად ინფორმირებულ სახესთან დაკავშირებით დამატებითი მოსაზრებების გათვალისწინებით, რომლებიც ვრცელდება ტრანსსასაზღვრო პოპულაციებსა და ჰეტეროსექსუალურ, ჰომოსექსუალურ, ბისექსუალ, პოლიმურულ და სხვა ჯგუფებზე.

რა მონაცემებია საჭირო CSB- ის კონცეპტუალიზაციის შესახებ?

როგორც სხვაგან არის აღწერილი (კრაუსი, ვუნი და პოტენზა, 2016a), სულ უფრო მეტი პუბლიკაციაა CSB– ზე, რაც 11,400 წელს 2015 XNUMX – ს აღწევს. ამის მიუხედავად, ძირითადი კითხვები CSB– ს კონცეპტუალიზაციის შესახებ უპასუხოა 2017). სათანადო იქნებოდა, განიხილონ, თუ როგორ დსმ და დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD) მოქმედებს დეფინიციის და კლასიფიკაციის პროცესებთან დაკავშირებით. ამგვარად, მიგვაჩნია, რომ მნიშვნელოვანია სათამაშო არეულობის (ასევე ცნობილი როგორც პათოლოგიური სათამაშო) და როგორ იქნა განხილული DSM-IV და DSM-5 (ისევე, როგორც ICD-10 და მომავალი ICD-11). DSM-IV- ზე, პათოლოგიური სათამაშოები იყენებდნენ "იმპულსი-კონტროლის განუკითხაობას, სხვაგან არ არის განთავსებული". DSM-5- ში რეკლასიფიცირებული იყო "ნივთიერებათაშორისი და ნარკოტიკული განუკითხაობა". ამ რეკლასიფიკაციის საფუძვლად არსებული მონაცემების საფუძველზე მრავალენოვანი დომენების მსგავსების მხარდაჭერა, მათ შორის ფენომენოლოგიური, კლინიკური, გენეტიკური, ნეირობიოლოგიური, თერაპიული და კულტურული (პეტრია, 2006; პეტენცა, 2006), ასევე განსხვავებები ამ დომენებზე კონკურენტული მოდელების მიმართ, როგორიცაა obsessive-compulsive-spectrum კლასიფიკაცია (Potenza, 2009). მსგავს მიდგომა უნდა იქნას გამოყენებული CSB- ში, რომელიც ითვლება ICD-11- ში (საგრანტო და სხვა, იმპულსური კონტროლის არეალში, 2014; კრაუსი და სხვ., 2018). თუმცა, კითხვები არსებობს თუ არა CSB უფრო მეტად ნარკოტიკული დარღვევებით, ვიდრე ICD-11 (Potenza et al.), შემოთავაზებული სხვა იმპულსური კონტროლის დარღვევები (წყვეტილი აფეთქების დარღვევა, კლეპტომანია და პირომანი) 2017).

მათ შორის დომენები, რომლებიც შეიძლება ვარაუდობდნენ, რომ CSB- ს და ნარკოტიკულ დაავადებებს შორის მსგავსებები შეიძლება ნეიროიმიჯირების შესწავლა, Walton et al. (2017) პირველადი კვლევების დროს ხშირად იკვლევდნენ CSB დამოკიდებულების მოდელებს (განხილულია გოლაში, Wordecha, Marchewka და Sescousse, 2016b; კრაუსი, ვუნი და პოტენზა, 2016b) გამოჩენილი მოდელი - წახალისების თეორიის თეორია (რობინსონი და ბერიჯი, 1993) - აცხადებს, რომ დამოკიდებულების მქონე პირებში, ბოროტად გამოყენების ნივთიერებებთან ასოცირებულმა ნიშნებმა შესაძლოა ძლიერი წამახალისებელი ღირებულებები შეიძინოს და ლტოლვა გამოიწვიოს. ასეთი რეაქციები შეიძლება ეხებოდეს ტვინის რეგიონების აქტივაციას, რომლებიც ჩართულია ჯილდოს დამუშავებაში, მათ შორის ვენტრალური სტრიატი. დანიშნულების რეაქტიულობისა და ჯილდოს დამუშავების შემფასებელი ამოცანები შეიძლება შეიცვალოს იმისთვის, რომ გამოიკვლიონ მითითებების სპეციფიკა (მაგ., ფულადი და ეროტიული) კონკრეტული ჯგუფებისათვის (სესკუსი, ბარბალატი, დომენიკი და დრეჰერი) 2013) და ცოტა ხნის წინ მივიღეთ ეს ამოცანა კლინიკური ნიმუშის შესასწავლად (გოლა და სხვ. 2017). ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ პაციენტებს ეძებენ პორნოგრაფიის გამოყენება და მასტურბაცია, შედარებით შედარებით (ასაკის, გენდერის, შემოსავლის, რელიგიურობის, სქესობრივი კონტაქტების თანხვედრა პარტნიორებთან, სქესობრივი აღმაშფოთებლობისაგან) ჯანსაღი კონტროლის სუბიექტებთან შედარებით, აჩვენა გაძლიერებული ვენტრალური სტრუქტურული რეაქტიულობა ეროტიკა ჯილდოები, მაგრამ არა ასოცირებული ჯილდოებისა და არა ფულადი მინიშნებისა და ჯილდოებისთვის. ტვინის რეაქტიულობის ეს ფორმა შეესაბამება წახალისების თეორიას და ვარაუდობს, რომ CSB- ის საკვანძო ფუნქციამ შესაძლოა გამოიწვიოს რეაქტიულობა ან გულისტკივილი, რომელიც გამოწვეულია სქესობრივი აქტიურობისა და სქესობრივი სტიმულის მქონე თავდაპირველად ნეიტრალური მინიშნებით. დამატებითი მონაცემები ცხადყოფს, რომ სხვა ტვინის სქემები და მექანიზმები შეიძლება ჩართულ იქნენ CSB- ში და ეს შეიძლება მოიცავდეს წინა კინგუალს, ჰიპოკამპუსს და ამიგდალას (Banca et al. 2016; კლუკენი, ვეჰრუმ-ოსინსკი, შვეკენდიეკი, კრუსი და სტარკი, 2016; Voon et al., 2014) მათ შორის, ჩვენ გამოვთქვამთ ჰიპოთეზას, რომ გაფართოებული ამიგდალის წრე, რომელიც ეხება საფრთხეებისა და შფოთვის მაღალ რეაქტიულობას, შეიძლება განსაკუთრებით კლინიკური თვალსაზრისით იყოს მნიშვნელოვანი (გოლა, მიაკოში და სესკუსი, 2015; გოლა და პოტენზა, 2016) დაკვირვების საფუძველზე, რომ ზოგიერთი CSB- ის ფიზიკური პირები წარმოადგენენ შფოთვათა მაღალ დონეზე (Gola et al., 2017) და CSB სიმპტომები შეიძლება შემცირდეს შფოთის ფარმაკოლოგიურ შემცირებასთან ერთად (Gola & Potenza, 2016). თუმცა, ამ კვლევებში ჩართულია მცირე ნიმუშები და საჭიროა დამატებითი კვლევა.

დასკვნა

მოკლედ, აღვნიშნავთ, რომ CSB- ის მოდელების ემპირიული დადასტურებაა. CSB- ებისა და CSB- ის არეალის განსაზღვრის შესახებ კონსენსუსი საჭიროა. თუ CSB- ის არეულობა შეტანილია ICD-11- ში, როგორც ეს შემოთავაზებულია, ამან შეიძლება უზრუნველყოს სისტემური კვლევის საფუძველი მრავალ დომენში. CSB და არასამთავრობო CSB ჯგუფების გრძელვადიანი ნევროლოგიური სამეცნიერო კვლევების კარგად შემუშავება და ჩატარება, მათ შორის გამოძიება, რომელიც საშუალებას აძლევს ტვინის აქტივობის გაზომვას ფაქტობრივი სექსუალური აქტივობის დროს, შეიძლება ძალიან ინფორმაციული იყოს. ჩვენ გვჯერა, რომ ამგვარი მონაცემები შეიძლება გამოყენებულ იქნას არსებული მოდელების შესამოწმებლად და გაჯანსაღებაზე და მონაცემთა თეორიის მოდელების შემუშავებაში ახალი თეორიული მოდელების შექმნაზე.

ლიტერატურა

  1. ამერიკული ფსიქიატრიული ასოციაცია. (2013). ფსიქიკური აშლილობის დიაგნოსტიკური და სტატისტიკური სახელმძღვანელო (5 გამოცემა). არლინგტონი, VA: ამერიკული ფსიქიატრიული პრესა.CrossRefGoogle სტიპენდიანტი
  2. Banca, P., Morris, LS, Mitchell, S., Harrison, NA, Potenza, MN, & Voon, V. (2016). სიახლე, კონდიცირება და სექსუალური ჯილდოებისადმი ყურადღების მიკერძოება. ფსიქიატრიული კვლევის ჟურნალი, 72, 91-101.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  3. კარენ, პ. (1991). არ უყვარდეთ ეს სიყვარული: აღდგენა სექსუალური დამოკიდებულებისგან. ნიუ იორკი: ბანტამი.Google სტიპენდიანტი
  4. Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016 ა). რა მნიშვნელობა აქვს: პორნოგრაფიის გამოყენების რაოდენობა ან ხარისხი? პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების მკურნალობისთვის ფსიქოლოგიური და ქცევითი ფაქტორები. ჟურნალი სექსუალური მედიცინის, 13(5), 815-824.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  5. Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). სექსი, იმპულსურობა და შფოთვა: ურთიერთქმედება ვენტრალურ სტრიატიუმსა და ამიგდალას რეაქტიულობას შორის სექსუალურ ქცევაში. ჟურნალი ნეირომეცნიერების, 35(46), 15227-15229.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  6. Gola, M., & Potenza, MN (2016). პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების პაროქსეტინის მკურნალობა: შემთხვევების სერია. ქცევითი დამოკიდებულების ჟურნალი, 5(3), 529-532.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  7. Gola, M., Wordecha, M., Marchewka, A., & Sescousse, G. (2016b). ვიზუალური სექსუალური სტიმულები - ნიშანი ან ჯილდო? პერსპექტივა ადამიანის სექსუალური ქცევის შესახებ ტვინის ვიზუალიზაციის შედეგების ინტერპრეტაციისთვის. საზღვრები ადამიანის ნეირომეცნიერებებში.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.PubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  8. გოლა, მ., Wordecha, მ., სკეკუსი, გ., ლიუ-საროვიჩი, მ., კოსოვსკი, ბ., ვისიჩ, მ. და სხ. (2017). შეიძლება პორნოგრაფია იყოს ნარკოტიკული? FMRI- ის შესწავლა მამაკაცების მკურნალობის პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ. ნეიროფსიქოფარმაკოლოგია, 42, 2021-2031.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  9. გრანტი, ჯეი, ატმაკა, მ., ფიინბერგი, NA, ფონტენელი, ლ.ფ.ფ., მაწუნგა, ჰ., ჯანდარან რედიდი, ი.კ., და სხვები. (2014). იმპულსი კონტროლის დარღვევები და "ქცევითი დამოკიდებულება" ICD- ში. მსოფლიო ფსიქიატრია, 13(2), 125-127.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  10. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015 ა). ტრანსგრესიული დამოკიდებულება: რელიგიურობა და მორალური უარყოფა, როგორც პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულების პროგნოზირება. სექსუალური ქცევის არქივები, 44(1), 125-136.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  11. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015b). ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება: აღქმული დამოკიდებულება, ფსიქოლოგიური დისტრესა და მოკლე ღონისძიების დამტკიცება. ჟურნალი Sex და მარინე თერაპიის, 41(1), 83-106.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  12. კაფკა, დეპუტატი (2010). ჰიპერცეპული არეულობის: შემოთავაზებული დიაგნოზი DSM-V. სექსუალური ქცევის არქივები, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  13. Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). შეიცვალა მადა და ნერვული კავშირი სუბიექტებში იძულებითი სექსუალური ქცევით. ჟურნალი სექსუალური მედიცინის, 13(4), 627-636.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  14. კრაუსი, ს., კრუგერი, რ., ბრიკენი, ფ., პირველი, მ., სტინი, დ., კაპლანი, მ., ..., რიდი, გ. (2018). Compulsive სექსუალური ქცევის არეულობის ICD-11. მსოფლიო ფსიქიატრია, 17(1), 109-110.Google სტიპენდიანტი
  15. Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016 ა). იძულებითი სექსუალური ქცევის ნეირობიოლოგია: განვითარებადი მეცნიერება. ნეიროფსიქოფარმაკოლოგია, 41(1), 385-386.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  16. Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016b). უნდა მივიჩნიოთ იძულებითი სექსუალური ქცევა დამოკიდებულებად? ნარკოლოგიის, 111, 2097-2106.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  17. Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). მკურნალობა, რომელიც ეძებს პრობლემურ პორნოგრაფიას ქალებში. ქცევითი დამოკიდებულების ჟურნალი, 6(4), 445-456.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  18. ოლლაუგი, ბ., ლუსტი, კ., შრიბერი, ლ., ქრისშენსონი, გ., დერბიშაირი, კ., ჰარვანკო, ... გრანტი, JE (2013). ახალგაზრდებში კომბინირებული სექსუალური ქცევა. კლინიკური ფსიქიატრიის ანალები, 25(3), 193-200.Google სტიპენდიანტი
  19. Petry, NM (2006). უნდა იყოს დამოკიდებულება ნარკოტიკული ქცევის გაფართოება, რათა შეიტანოს პათოლოგიური სათამაშო? ნარკოლოგიის, 101(s1), 152-160.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  20. Petry, NM, & O'Brien, CP (2013). ინტერნეტ თამაშების დარღვევა და DSM-5. ნარკოლოგიის, 108(7), 1186-1187.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  21. პეტენზა, MN (2006). თუ ნარკოტიკული დარღვევები უნდა მოიცავდეს არატრადიციულობას? ნარკოლოგიის, 101(s1), 142-151.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  22. პეტენზა, MN (2009). არა ნივთიერება და ნივთიერება დამოკიდებულება. ნარკოლოგიის, 104(6), 1016-1017.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  23. Potenza, MN, Gola, M., Voon, V., Kor, A., & Kraus, SW (2017). გადაჭარბებული სექსუალური ქცევა არის დამოკიდებულება? Lancet ფსიქიატრიაში, 4(9), 663-664.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  24. Reid, RC, Carpenter, BN, & Hook, JN (2016). რელიგიურ პაციენტებში ჰიპერექსუალური ქცევის კორელაციების გამოკვლევა. სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, 23(2-3), 296-312.CrossRefGoogle სტიპენდიანტი
  25. რობინსონი, TE და ბერიჯი, KC (1993). ნარკომანიის ნერვული საფუძველი: დამოკიდებულების წამახალისებელ-მგრძნობიარე თეორია. ტვინის კვლევის მიმოხილვა, 18(3), 247-291.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  26. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). პათოლოგიურ სათამაშოებში სხვადასხვა სახის ჯილდოსადმი მგრძნობელობის დისბალანსი. Ტვინი, 136(8), 2527-2538.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი
  27. ვუნი, ვ., მოლი, ტუბერკულოზი, ბანკა, პ., პორტერი, ლ., მორის, ლ., მიტჩელი, ს. (2014). სქესობრივი კავშირი რეაქტიულობის ნეირონული კორელატები ფიზიკური და უკომპრომისო სქესობრივი ქცევების გარეშე. PLoS ONE, 9(7), e102419.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle სტიპენდიანტი
  28. Walton, MT, Cantor, JM, Bhullar, N., & Lykins, AD (2017). ჰიპერექსუალობა: კრიტიკული მიმოხილვა და შესავალი "სექსუალური ცხოვრების ციკლის" შესახებ. სექსუალური ქცევის არქივები, 46(8), 2231-2251.CrossRefPubMedGoogle სტიპენდიანტი