ახალგაზრდა ზრდასრულთა ქალთა მოხსენებები მათი მამრობითი რომანტიკული პარტნიორის პორნოგრაფიის გამოყენება მათი თვითმმართველობის, ურთიერთობების ხარისხისა და სექსუალური კმაყოფილების კორელაციად (2012)

, მოცულობა 67, გამოცემა 5-6, pp 257-271

აბსტრაქტული

პორნოგრაფია მთელ მსოფლიოში ბევრ კულტურაში, მათ შორის ამერიკის შეერთებული შტატების კულტურისაა, როგორც გავრცელებული და ნორმატიული. თუმცა ნაკლებად არის ცნობილი ფსიქოლოგიური და ფსიქოლოგიური ეფექტები, რაც შეიძლება ჰქონდეს ახალგაზრდა ზრდასრულ ქალებს, რომლებიც ჩართულნი არიან ჰეტეროსექსუალურ რომანტიულ ურთიერთობებში, სადაც მათი მამრობითი სქესის პარტნიორები იხილავენ პორნოგრაფიას. ამ კვლევის მიზანი იყო მამაკაცთა პორნოგრაფიის გამოყენების, როგორც სიხშირის, ასევე პრობლემური გამოყენების ურთიერთობების შესწავლა, მათი ჰეტეროსექსუალური პარტნიორის ფსიქოლოგიური და რელატიური კეთილდღეობის მქონე 308 ახალგაზრდა ზრდასრული კოლეჯის ქალებში. გარდა ამისა, ფსიქომეტრიული თვისებები აღიარებული პარტნიორის პორნოგრაფიის გამოყენების მასშტაბი უზრუნველყოფილია. მონაწილეები ამერიკის შეერთებულ შტატებში დიდი სამხრეთი საჯარო უნივერსიტეტში დაკომპლექტდნენ და ონლაინ კვლევა დაასრულეს. შედეგები გამოვლინდა, რომ მათი მამრობითი პარტნიორის სიხშირის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე ქალთა მოხსენებები ნეგატიურად ასოცირდება მათი ურთიერთობის ხარისხთან. პორნოგრაფიის პრობლემური გამოყენების მეტი აღქმა უარყოფითად იყო დაკავშირებული თვითშეფასებით, ურთიერთობის ხარისხით და სექსუალური კმაყოფილებით. ამასთანავე, თვითშეფასება ნაწილობრივ შუამავალებს პარტნიორის პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებისა და ურთიერთობის ხარისხს შორის ურთიერთობებს. საბოლოო ჯამში, შედეგები გამოვლინდა, რომ ურთიერთობების ხანგრძლივობა დამოკიდებულია პარტნიორის პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებისა და სექსუალური კმაყოფილების აღქმაში, რაც უკავშირდება დიდ უკმაყოფილებას ხანგრძლივი ურთიერთობის ხანგრძლივობასთან.

  1. Acker, M., & Davis, MH (1992). სიახლოვე, ვნება და ერთგულება მოზრდილთა რომანტიკულ ურთიერთობებში: სიყვარულის სამკუთხა თეორიის ტესტი. ჟურნალი სოციალური და პირადი ურთიერთობები, 9, 21-50. doi: 10.1177 / 0265407592091002. CrossRef
  2. Aiken, LS, & West, SG (1991). მრავალჯერადი რეგრესია: ურთიერთქმედების ტესტირება და ინტერპრეტაცია. Newbury პარკი: Sage.
  3. არნეტი, JJ (2004). განვითარებადი სრულწლოვანება: გვიან მოზარდიდან გვიანკრისკენ მიმავალი გზა ადრეული twenties. ნიუ-იორკი: ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა.
  4. Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). რომანტიკული პარტნიორებისთვის მძიმე პორნოგრაფიის მონაწილეობის მნიშვნელობა: კვლევა და კლინიკური შედეგები. სექსუალური და საქორწინო თერაპიის ჟურნალი, 28, 193-206. doi: 10.1080 / 009262302760328235. CrossRef
  5. Boies, SC (2002). უნივერსიტეტის სტუდენტების გამოყენება და რეაქციები ონლაინ სქესობრივი ინფორმაციისა და გართობის შესახებ: ონლაინსა და ოფლაინში სექსუალური ქცევის ბმულები. კანადის ჟურნალი ადამიანის სექსუალობა, 11, 77-89.
  6. Boyer, M., Ellis, K., Harris, DR, & Soukhanov, AH (რედ. რედაქტორები). (1983) ამერიკული მემკვიდრეობა ლექსიკონი. ნიუ-იორკი, ნიუ-იორკი: ჰუტონი მიფიკლი.
  7. Bridges, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). რომანტიკული პარტნიორების მიერ პორნოგრაფიის გამოყენება: მისი მნიშვნელობა ქალებისთვის. სექსუალური და საქორწინო თერაპიის ჟურნალი, 29, 1-14. doi: 10.1080 / 00926230390754790.
  8. Bridges, AJ, & Morokoff, PJ (2011). სექსუალური მედიის გამოყენება და ურთიერთობების კმაყოფილება ჰეტეროსექსუალურ წყვილებში. პირადი ურთიერთობები, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475- 6811.2010.01328.x. CrossRef
  9. Buchanan, T., & Smith, JL (1999). ინტერნეტის გამოყენება ფსიქოლოგიური კვლევისთვის: პიროვნების ტესტირება მსოფლიო ქსელში. ბრიტანული ჟურნალი ფსიქოლოგია, 90, 125-144. doi: 10.1348 / 000712699161189. CrossRef
  10. ბუზელი, თ. (2005). სამი ტექნოლოგიური კონტექსტში პორნოგრაფიის გამოყენებით ადამიანების დემოგრაფიული მახასიათებლები. სექსუალობა და კულტურა, 9, 28-48. CrossRef
  11. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). XXX თაობა: პორნოგრაფიის მიღება და გამოყენება მოზარდებში. ჟურნალი მოზარდთა კვლევა, 23, 6-30. doi: 10.1177 / 0743558407306348. CrossRef
  12. კოული, CH (1956). ადამიანის ბუნება და სოციალური წესრიგი. ნიუ-იორკი: თავისუფალი პრესა.
  13. Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Cybersex იყენებს, მოძალადეებს და იძულებითი საშუალებები: ახალი მიგნებები და შედეგები. კ. კუპერში (რედაქტორი), Cybersex: ბნელი მხარე ძალა (pp. 5-19). ფილადელფია: ბრნერ-რუტლტადი.
  14. Cooper, A., Griffin-Shelley, E., Delmonico, DL, & Mathy, RM (2001). ონლაინ სექსუალური პრობლემები. შეფასება და პროგნოზირებადი ცვლადები. სექსუალური დამოკიდებულება და კომპკლუზია, 8, 267-285. doi: 10.1080 / 107201601753459964. CrossRef
  15. კროკერი, ჯ., და მაიორი, ბ. (1989). სოციალური სტიგმა და თვითშეფასება: სტიგმის თვითდამცავი თვისებები. ფსიქოლოგიური მიმოხილვა, 96, 608–630. doi:10.1037/0033-295X.96.4.608. CrossRef
  16. Crowne, DP, & Marlowe, D. (1960). ფსიქოპათოლოგიისგან დამოუკიდებელი სოციალური სასურველიობის ახალი მასშტაბი. ჟურნალი საკონსულტაციო ფსიქოლოგია, 24, 349-354. doi: 10.1037 / H0047358. CrossRef
  17. Daneback, K., Traeen, B., & Mansson, S. (2009). პორნოგრაფიის გამოყენება ნორვეგიის ჰეტეროსექსუალური წყვილების შემთხვევით ნიმუშში. სექსუალური ქცევის არქივები, 38, 746–753. doi:10.1007/s10508-008-9314-4. CrossRef
  18. Fischer, AR, & Bolton Holz, KB (2007). აღქმული დისკრიმინაცია და ქალთა ფსიქოლოგიური შეშფოთება: კოლექტიური და პირადი თვითშეფასების როლები. ჟურნალი კონსულტაციის ფსიქოლოგია, 54, 154–164. doi:10.1037/0022-0167.54.2.154. CrossRef
  19. Fisher, TD, & Snell, WE, Jr. (1995). მრავალგანზომილებიანი სექსუალობის კითხვარის დამტკიცება. გამოუქვეყნებელი ხელნაწერი, ოჰაიოს უნივერსიტეტი მანსფილში.
  20. Frazier, PA, Tix, AP, & Barron, KE (2004). ტესტირების მოდერატორისა და შუამავლის ეფექტები საკონსულტაციო ფსიქოლოგიის კვლევაში. ჟურნალი კონსულტაციის ფსიქოლოგია, 51, 115-134. CrossRef
  21. Galliher, RV, Welsh, DP, Rostosky, SS, & Kawaguchi, MC (2004). ურთიერთქმედება და ურთიერთობის ხარისხი გვიანი მოზარდის რომანტიკულ წყვილებში. ჟურნალი სოციალური და პირადი ურთიერთობები, 21, 203-216. doi: 10.1177 / 0265407504041383. CrossRef
  22. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). სექსუალური შინაარსის მასალის მოძიება ინტერნეტში: კოლეჯის სტუდენტების ქცევისა და დამოკიდებულების საძიებო შესწავლა. სექსუალური ქცევის არქივები, 30, 101-117. doi: 10.1023 / A: 1002724116437. CrossRef
  23. ჰელჯსონი, VS (1994). ეფექტი თვითდაჯერებული და ურთიერთობის შეხედულებებზე კორექციის მიმართ დამოკიდებულებაზე. პირადი ურთიერთობები, 1, 241–258. doi:10.1111/j.1475-6811.1994.tb00064.x. CrossRef
  24. Holt, PA, & Stone, GL (1988). საჭიროებები, დაძლევის სტრატეგიები და დაძლევის შედეგები, რომლებიც დაკავშირებულია საქალაქთაშორისო ურთიერთობებთან. ჟურნალი კოლეჯის სტუდენტური განვითარების, 29, 136-141.
  25. ჰიუზი, დ. (1999) ინტერნეტი და გლობალური პროსტიტუციის ინდუსტრია. S. Hawthorne & R. Klein- ში (რედ.), კიბერფემინიზმი: დაკავშირებადობა, კრიტიკა და კრეატიულობა (pp. 157-184). ჩრდილო მელბურნი: Spinifex Press.
  26. იენსენი, რ. (2007). გამორთვა: პორნოგრაფია და მამაკაცის დასასრული. ბოსტონი: სამხრეთ ბოლო.
  27. კონი, JH (2006). ფაქტორების ანალიზი ფსიქოლოგიის კვლევის, ტრეინინგისა და პრაქტიკის კონსულტაციებში: პრინციპები, მიღწევები და აპლიკაციები. კონსულტაციის ფსიქოლოგი, 34, 684-718. doi: 10.1177 / 0011000006286347. CrossRef
  28. კირკი, რე (1990). სტატისტიკა: შესავალი (3 ed.). ფორტ ჰოლტი: ჰოლტ, რეინჰარტი და უინსტონი, ინკ.
  29. Lazarus, RS, & Folkman, S. (1984). სტრესი, შეფასება და დაძლევა. ნიუ იორკი: Springer.
  30. ლეფკოვიცი, ES (2005). სიტუაცია უკეთესად განვითარდა: განვითარებად ცვლილებებს შორის განვითარებადი მოზარდები უნივერსიტეტის გადასვლის შემდეგ. ჟურნალი მოზარდთა კვლევა, 20, 40-63. doi: 10.1177 / 074355843558404271236. CrossRef
  31. ლინტონი, დ. (1979). რატომ არის პორნოგრაფიის შეურაცხყოფა? ჟურნალი ღირებულების კვლევა, 13, 57-62. doi: 10.1007 / BF00144557. CrossRef
  32. Lottes, I., Weinberg, M., & Weller, I. (1993). რეაგირება კოლეჯის კამპუსში პორნოგრაფიაზე: მომხრე თუ წინააღმდეგ? Sex როლები, 29, 69-89. doi: 10.1007 / BF00289997. CrossRef
  33. Maddox, A., Rhoades, G., & Markman, H. (2011). სექსუალური შინაარსის მასალების ცალკე ან ერთად დათვალიერება: ასოციაცია ურთიერთობის ხარისხთან. სექსუალური ქცევის არქივები, 40, 441–448. doi:10.1007/s10508-009-9585-4. CrossRef
  34. Mallinckrodt, B., Abraham, WT, Wei, M., & Russell, W. (2006). მიღწევები მედიაციის ეფექტის სტატისტიკური მნიშვნელობის შემოწმებაში. ჟურნალი კონსულტაციის ფსიქოლოგია, 53, 372–378. doi:10.1037/0022-0167.53.3.372. CrossRef
  35. მიდი, GH (1934). გონება, საკუთარი და საზოგადოება. ჩიკაგო: ჩიკაგოს უნივერსიტეტის პრესა.
  36. Michalak, EE, & Szabo, A. (1998). სახელმძღვანელო მითითებები ინტერნეტის კვლევისთვის: განახლება. ევროპული ფსიქოლოგი, 3, 70–75. doi:10.1027//1016-9040.3.1.70.
  37. მიერსი, რ. (1990). კლასიკური და თანამედროვე რეგრესია (2 ed.). ბოსტონი: Duxbury.
  38. ო'კონორი, BP (2000). SPSS და SAS პროგრამები კომპონენტების რაოდენობის განსაზღვრა პარალელური ანალიზისა და Velicer- ის MAP ტესტის გამოყენებით. ქცევის კვლევის მეთოდები, აპარატურის და კომპიუტერები, 32, 396-402. CrossRef
  39. Petersen, JL, & Hyde, JS (2010). სექსუალობაში გენდერული განსხვავებების კვლევის მეტაანალიტიკური მიმოხილვა, 1993–2007. ფსიქოლოგიური ბიულეტენი, 136, 21-38. doi: 10.1037 / A0017504. CrossRef
  40. რეინოლდსი, WM (1982). Marlowe-Crowne- ის სოციალური სასურველობის მასშტაბის სანდო და მოქმედი მოკლე ფორმების შემუშავება. ჟურნალი კლინიკური ფსიქოლოგია, 38, 119–125. doi:10.1002/1097-4679(198201)38:1<119::AID-JCLP2270380118>3.0.CO;2-I. CrossRef
  41. როპელატო, ჯ. (2007). ინტერნეტ პორნოგრაფიის სტატისტიკა. მოძიებულია http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html.
  42. როზენბერგი, მ. (1965). საზოგადოება და მოზარდი თვითმმართველობის სურათი. პრინსტონი: პრინსტონის უნივერსიტეტის პრესა.
  43. შმიდტი, WC (1997). მსოფლიო მასშტაბის ვებ კვლევის კვლევა: უპირატესობები, პოტენციური პრობლემები და გადაწყვეტილებები. ქცევის კვლევის მეთოდები, ინსტრუმენტები და კომპიუტერები, 2, 274-279. doi: 10.3758 / BF03204826. CrossRef
  44. სენ, CY (1993). ქალთა მრავალი პერსპექტივა და გამოცდილება პორნოგრაფიით. ქალთა ფსიქოლოგია კვარტალში, 17, 319-341. doi: 10.1111 / j.1471-6402.1993.tbXNUMx.x. CrossRef
  45. შოუ, SM (1999). მამაკაცის დასვენება და ქალთა ცხოვრება: პორნოგრაფიის გავლენა ქალებზე. დასასვენებელი კვლევები, 18, 197-212. doi: 10.1080 / 026143699374925. CrossRef
  46. სიმპსონი, ჯაი (1987). რომანტიკული ურთიერთობების დაშლა: ურთიერთობების სტაბილურობისა და ემოციური დისტრესის მქონე ფაქტორები. პიროვნების და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი, 53, 683–692. doi:10.1037/0022-3514.53.4.683. CrossRef
  47. Snell, WE, Fisher, TD, & Walters, AS (1993). მრავალგანზომილებიანი სექსუალობის კითხვარი: ადამიანის სექსუალობასთან დაკავშირებული ფსიქოლოგიური ტენდენციების თვითრეპორტის ობიექტური ზომა. ანალები სექსუალური კვლევის, 6, 27-55. doi: 10.1007 / BF00849744.
  48. Spanier, GB (1976). დიადიური კორექტირების გაზომვა: ქორწინების ხარისხისა და მსგავსი შეხედულების შეფასების ახალი სასწორები. ჟურნალი ქორწინება და ოჯახი, 38, 15-38. doi: 10.2307 / 350547. CrossRef
  49. Stack, S., Wasserman, I., & Kern, R. (2004). ზრდასრულთა სოციალური ობლიგაციები და ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება. სოციალურ მეცნიერებათა კვარტალი, 85, 75-88. CrossRef
  50. Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). კაცი და ქალი რეჟისორების შედარება პოპულარულ პორნოგრაფიაში: რა ხდება მაშინ, როდესაც ქალი სათავეში დგას? ქალთა ფსიქოლოგია კვარტალში, 32, 312–325. doi:10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x. CrossRef
  51. Szymanski, DM, Moffitt, LB, & Carr, ER (2011). ქალთა სექსუალური ობიექტივა: წინსვლა თეორიისა და კვლევის მიმართულებით. კონსულტაციის ფსიქოლოგი, 39, 6-38. doi: 10.1177 / 0011000010378402. CrossRef
  52. Tabachnick, BG, & Fidell, LS (2001). მრავალეროვანი სტატისტიკის გამოყენება (მე -4 რედაქცია). Needham Heights: ოლინი და ბეკონი.
  53. Worthington, RL, & Whittaker, TA (2006). მასშტაბის განვითარების კვლევა: შინაარსის ანალიზი და რეკომენდაციები საუკეთესო პრაქტიკისთვის. კონსულტაციის ფსიქოლოგი, 34, 806-838. doi: 10.1177 / 0011000006288127. CrossRef
  54. Zitzman, ST (2007). პორნოგრაფიის ხედვა, როგორც მიბმულობის ტრავმა წყვილ-ობლიგაციურ ურთიერთობებში - მექანიზმების თეორიული მოდელი (გამოუქვეყნებელი სადოქტორო დისერტაცია). ბრიგემის ახალგაზრდა უნივერსიტეტი, პროვო, იუტა.