Герт Мартин Халд
Мақала бірінші желіде жарияланды: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
Таңқаларлық, клиникалық әлеуетті маңыздылығын ескере отырып, өте аз зерттеулер порнографияны тұтыну мен жалпы сексуалды бұзылыстар мен проблемалар арасындағы қатынастарды («жыныстық қиындықтар» деп аталатын) зерттеуге тырысты. Осылай жасаған кезде, қолданылған конструкциялар көбінесе нақты зерттеу жобалары немесе фокус-топтық конструкциялар және сапалы деректер жинау әдісі болып табылады. Сонымен қатар, жеке немесе клиникалық тәжірибе қолданылды. Маңызды болса да, мұндай зерттеулер мен тәжірибе тек порнографияны қолдану әсерін тигізбеуі мүмкін. Нәтижесінде, Landripet және Stulhofer зерттеуі порнографияны тұтыну мен жыныстық қиындықтар арасындағы қауымдастықты сандық зерттеуге ұзақ және құнды мәдениетаралық бастаманы ұсынады.
Тұтастай алғанда, Landripet және Stulhofer зерттеу элементтері порнографияны зерттеудегі маңызды мәселелерді көрсетеді. Біріншіден, үлгі көбінесе ықтималдық үлгісін құрайды. Бұл порнография туралы қолда бар зерттеулердің көпшілігіне тән [1]. Бұл проблема жыныстық қатынас пен жыныстық мінез-құлыққа қатысты ұлттық зерттеуге негізделген үлкен халықтың порнографиялық тұтынуын қысқа, жарамды және сенімді шаралармен қамту арқылы бір-біріне байланысты болуы мүмкін. Порнографияны тұтынудың таралу жылдамдығын және порнографияны тұтыну жиілігін ескере отырып, әсіресе ерлер арасында, бұл өте маңызды және жоғары уақытты көрсетеді.
Екіншіден, зерттеу порнографиялық тұтыну мен зерттелген нәтижелердің (яғни, эректильді дисфункция) арасындағы маңызды бірлестікті табады және бұл қарым-қатынастың мөлшері шамалы екенін көрсетеді. Алайда, порнографиялық зерттеуде, «мөлшерін» түсіндіру қатынастардың шамасы ретінде зерттелген нәтиже сипатына байланысты болуы мүмкін. Тиісінше, егер нәтиже «жеткілікті жағымсыз» (мысалы, жыныстық агрессивті мінез-құлық) деп қарастырылса, кішігірім әсер мөлшері тіпті маңызды әлеуметтік және практикалық маңызға ие болуы мүмкін [2].
Үшіншіден, зерттеуде зерттелетін қарым-қатынастардың ықтимал модераторлары немесе делдалдары болмайды және себептерді анықтай алмайды. Порнографияны зерттеу барысында зерттелетін қарым-қатынастың ауқымы мен бағыты (мысалы, модераторлар), сондай-ақ осындай әсер ету мүмкін болатын жолдар (мысалы, медиаторлар) [1,3] әсер етуі мүмкін факторларға назар аударылады. Порнографияны және жыныстық қиындықтарды зерттеуге арналған болашақ зерттеулер осындай фокустарды қосудан да пайдасы мүмкін.
Төртіншіден, авторлар өздерінің қорытынды мәлімдемесінде порнографияны тұтынудан гөрі бірқатар факторлар жыныстық қиындықтарға байланысты деп болжайды. Мұны, сондай-ақ осы айнымалылардың әрқайсысының салыстырмалы үлесін жақсы бағалау үшін нәтижеге әсер ету үшін белгілі немесе гипотезаланған айнымалылар арасындағы тікелей және жанама қатынастарды қамти алатын кешенді модельдерді қолдануға кеңес берілуі мүмкін [3].
Тұтастай алғанда, Landripet және Stulhofer зерттеуі порнографияны пайдалану мен сексуалдық қиыншылықтар арасында ықтимал ассоциацияларға бірінші және қызықты мәдени-мәдени және сандық түсініктер береді. Болашақта жасалған зерттеулер салыстырмалы болашақ зерттеулерді порнографияны пайдалану мен ерлер мен әйелдердің арасындағы жыныстық қатынастар арасындағы қарым-қатынас туралы зерттеулерді одан әрі жетілдіру үшін қолдануы мүмкін.
Герт Мартин Халд, Қоғамдық денсаулық сақтау департаменті, Копенгаген Университеті, Копенгаген, Дания
Әдебиеттер тізімі
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Сексуалдық және порнография. In: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, редакциялары. АПА-ның жыныстық қатынас және психология бойынша анықтамалығы: т. 2. Контексттік тәсілдер. Вашингтон, Колумбия округі: Американдық психологиялық қауымдастық; 2014: 3-35.
2 Маламут Н.М., Аддисон Т, Косс М. Порнография және жыныстық агрессия: сенімді әсерлер бар ма және біз түсінеміз бе?
олар? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Розенталь Р. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы зорлық-зомбылық, қоғамға жат мінез-құлық және кішігірім әсерлердің әлеуметтік салдары. J Soc Issues 1986; 42: 141-54.
;
