Моральдық сәйкессіздік пен порнографияны тәуелділікке немесе мәжбүрлі түрде қолдану механизмдеріне байланысты порнография проблемалары туралы теориялық болжамдар: екі «шарт» теориялық тұрғыдан ұсынылған сияқты ма? (Граббстың моральдық сәйкессіздік моделін талдау)

Сексуалдық мінез-құлық мұрағаты

, Том 48, 2-шығарылым, pp 417-423 |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1293-5

Маттиас Бренд, Стефани Антонс, Элиса Вегманн, Марк Н. Потенца

кіріспе

Grubbs, Perry, Wilt және Reid (2018) порнографияны қолданумен байланысты проблемалар туралы маңызды және уақтылы тақырыпты қарастырады. Grubbs және т.б. порнографияға тәуелді бола алмай, өзін-өзі анықтайтын тұлғалардың объективті түрде реттелмейтінін айтады. Grubbs және т.б. порнографиялық тәуелділік әдебиетін түсіндіруге көмектесетін порнографиялық проблемалар моделін ұсынуға болады, бұл «адамгершілікке бейім келудің, әсіресе, терең моральдық құндылықтарды бұзатын іс-әрекеттермен айналысудың тәжірибесі» порнографияны пайдаланудан туындайтын өзін-өзі сезінетін проблемаларға «қатысты.

PPMI моделін қарастырған жөн. Модельді қорытындылайтын фигура (1-суретті Граббс және басқалардан қараңыз.) 2018) үш түрлі деңгейлерді ажырататын негізгі тәуелді айнымалы ретінде «күйзелісті» қамтиды: тұлғаішілік / психологиялық күйзеліс, тұлғааралық / қатынастық күйзеліс және діни / рухани күйзеліс. Қиындыққа әкелетін ұсынылған процестерге екі негізгі жол кіреді: 1-ші жол, ол «регуляцияға байланысты порнографиялық проблемалар» деп аталады және 2-ші жол, «моральдық сәйкессіздікке байланысты порнографиялық проблемалар» деп аталады. Граббс және басқалар. Порнографияны тәуелділікте қолдануды дамыту және қолдау тетіктерін бейнелейтін Pathway 1 моделі енгізілген модельдің басты бағыты болып табылмайтынын және оның орнына оны басқа нақты модельдермен (мысалы, I-PACE моделімен) салыстыратынын мәлімдеңіз (Бренд , Жас, Лайер, Вольфлинг, & Потенца, 2016b). Дегенмен, Grubbs және т.б. осы Pathway 1-ді өз моделіне қосу туралы шешім қабылдады және бұл жол порнографияны әдеттен тыс немесе реттелмеген қолданудың бірнеше аспектілерін қамтиды. Бұл жолдың кейбір аспектілері PPMI механизмдерімен байланысты, мысалы, «дискрециялау» және «моральдық келіспеушілік» «өзін-өзі порнографиямен байланысты проблемаларға» тікелей әсер етуі тиіс, бұл кейін қиыншылықтарға әкеп соғады.

Біз бұл әдіс - реттелмеген пайдалану жолын қосу және осы жолды PPMI жолымен байланыстыру үшін - Grubbs және басқалар. (2018). Біздің көзқарасымыз бойынша екі ықтимал жолдың негізгі элементтері арасындағы байланыстардың әрі қарай дамуы мен деректерді толығымен қарастыру керек еді, әсіресе мақалада толық қарастырылмаған басқа аспектілерге, мысалы, ұстап қалу және осындай параметрлерде өздігінен бақылаудың сәтсіздігі. Сонымен қатар, Grubbs және т.б. порнографияның ағымдық үлгілерінің контексттерінде және діни контексттердегі басқа да тәуелді мінез-құлықта модельді орналастыра алады.

Pathway 1 үлгісінің түсіндірмесі: Порнографияны бұзу

Модельдегі алғашқы жол - бұл Grubbs және басқаларды қолдауға және дамытуға қатысатын процестердің жеңілдетілген иллюстрациясы. порнографияны әдеттен тыс немесе реттелмейтін қолдануға болады. Бұл жол, оның қазіргі түрінде, порнографияны кейінге қалдыруға әкелетін алдын-алу факторлары ретінде айырмашылықтардың шектеулі жеке мысалдарын қамтиды (мысалы, импульсивность, сезім іздестіру, қиындықтарды жеңу). Суретте порнографияны өз бетімен қабылдайтын проблемаларға тікелей және жанама әсер етуі мүмкін. Алайда, порнографияны пайдаланудың бұзылуымен байланысты негізгі факторлар тек Grubbs және т.б. тарапынан толық емес және үстірт болып саналады. (2018). Бұл жол модельдің фокус емес екеніне қарамастан, екі жолды жақсырақ ажырату (немесе қосу) үшін порнографияны реттелмелі пайдалануды дамыту туралы қосымша ақпаратты қосудан пайда көрді.

Бірқатар зерттеулер порнографияны тәуелді немесе реттелмеген түрде қолдануды дамытуға ықпал ететін қосымша жеке сипаттамалар бар екенін атап өтті. Көрнекті мысалдарға жыныстық қозу мен ынталандыру жатады (Laier & Brand, 2014; Лу, Ма, Ли, Хоу және Ляо, 2014; Старк және басқалар, 2017), әлеуметтік таным (Whang, Lee, & Chang, 2003; Йодер, Вирден және Амин, 2005) және психопатология (Кор және басқалар, 2014; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; Whang және т.б., 2003). Бұл сипаттамалар тәуелділікті порнографияны қолданудың симптомдарының ауырлығына тікелей әсер етпеуі мүмкін, бірақ әсерлер порнографияны қолдану туралы шешім қабылдауға әкелетін сыртқы немесе ішкі триггерлерге және атқарушы (ингибиторлық бақылау) функцияларына аффективті және когнитивті реакциялармен басқарылады және / немесе делдал болады ( Аллен, Каннис-Диманд және Кацикит, 2017; Антондар және бренд, 2018; Brand және басқалар, 2016b; Шейбенер және басқалар, 2015; Snagowski & Brand, 2015). Порнографияны тәуелділікке пайдалану үшін орталық реактивті және құмарлыққа жауап береді (мысалы, Antons & Brand, 2018; Бренд, Snagowski, Laier және Maderwald, 2016a; Гола және т.б., 2017; Краус, Мешберг-Коэн, Мартино, Хинонес және Потенца, 2015; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Snagowski, Wegmann, Pekal, Laier, & Brand, 2015; Вайнштейн, Золек, Бабкин, Коэн және Лежой, 2015). Порнографияны қолдану кезінде қанағаттанудың қаншалықты күшейе түсетіні туралы мәлімдеме жасалды (Banca et al. 2016; Клюкен, Верум-Осинский, Швекендиек, Крузе және Старк, 2016; Снаговски, Лайер, Дука және Бренд, 2016) - порнографияны жалғастыруға әкелетін порнографиялық ынталандыруға қатысты жоғарыда айтылған аффективті жауаптар (Бранд және басқалары, 2016b). Алдыңғы зерттеулер ми-сыйақы жүйелерінің, әсіресе вендральді стриатураны қоса алғанда, гипертрастивтіліктің порнографияны пайдаланудың тәуелділігі мен басқа да белгілерінің артуымен байланысты екенін көрсетеді (Brand et al. 2016a; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Гола және т.б., 2017).

Модельде Grubbs және т.б. (2018) эмоционалды реттелу термині бойынша танымал тәуелділік тұжырымдамасын ықтимал түрде бөледі. Дегенмен, тәуелділікке байланысты ынталандыруларға эмоционалдық, мотивациялық және физиологиялық жауаптар беретіндіктен, эмоциялық бұзылудан әлдеқайда көп нәрсе (Carter және басқалар, 2009; Картер және Тиффани, 1999; Тиффани, Картер және Синглтон, 2000) екі көзқарасқа және болдырмау тенденцияларына әкеледі (Breiner, Stritzke, & Lang, 1999; Робинсон және Берридж, 2000). Кибер порнографияны қолданатын инвентаризация-9 (CPUI-9) (Граббс, Волк, Экслайн және Паргамент, 2015b) атап айтқанда, порнографияны мәжбүрлеп қолдануға қатысты тұжырымдар (CPUI-9-нің «қабылданған компульсивтілігі» аспектісі бойынша) порнографиядан бас тартуға түрткі болуға және қолданбауға тырысу кезінде пайдалану жиілігіне де сезімтал болып көрінеді (Фернандес, Ти, & Фернандес, 2017).

Grubbs және басқалар үлгісіндегі «төмен өзін-өзі басқару» компоненті. (2018) потенциалды атқарушы функцияларды және ингибиторлық бақылауды қысқартады, мысалы, жауап алудың тежегіштері ретінде (Bechara, 2005), бұл порнографияны пайдалануға бақылаудың төмендеуін жеңілдетеді. Порнографиялық белгілермен бетпе-бет келгенде және стрессті жеңе білгенде атқарушы билік сияқты басқару тетіктерінің дисфункциясы тәуелді порнографияны қолдануға бейім адамдарда кедей болып шықты (Laier & Brand, 2014; Лайер, Павликовски және Бренд, 2014a; Laier, Pekal, & Brand, 2014b). Порнографияны пайдаланудың бұзылуы порнографиялық белгілерге және тәуелділікті күшейтуге, сондай-ақ жоғары сексуалды ынталандыруға, жалғыздыққа, психопатологияға тән ерекшеліктерге ықпал ететін бақылау тетіктерін төмендетеді (Brand және басқалары, 2016b; Старк және басқалар, 2017) және импульсивтілік (Antons & Brand, 2018; Romer Thomsen және басқалар, 2018; Вери, Делуз, Канале және Биль, 2018). Grubbs және басқаларының үлгісінде бұл күрделі қауымдастықтар осы аспектілердің кейбірін толықтай қамтитын бір өлшеммен шектеледі. Алайда Pathway 1-тың күрделілігін бейнелейтін порнографиялық мәселелердің жалпы этиологиясын моральдық тұрғыда сәйкес келмеуі немесе / немесе әдеттен тыс немесе реттелмеген қолданылуы мүмкін екендігін анықтауға болады.

Pathway 2 үлгісіндегі пікірлер: Порнографияға қатысты моральдық жағымсыздықтардан туындаған тәжірибе

Алдыңғы зерттеулерге негізделген, Grubbs et al. (2018) PPMI-мен теориялық байланысты болатын бірнеше тұжырымдамалардың өзара әрекеттесуін суреттейді. Алынған зерттеулер бұрынғы жарияланған зерттеулерге негізделгенімен, олар «қабылданған тәуелділік» туралы жорамалдан зардап шегеді және ішінара ықтимал шектеулі зерттеулерге негізделе отырып, конструкциялар мен масштабты қалай іске асыруға негізделген жалған дихотомия құра алады бүгінгі күнге дейін жүргізілді.

Grubbs және т.б. (2018) діндарлық - бұл Патвейдегі порнографияға байланысты проблемалар мен қайғы-қасірет сезімдерінің алғашқы болжаушысы. 2 көрсеткілерге қарағанда, Граббс және басқалар. діншілдіктен өзін-өзі қабылдаған проблемаларға (ең болмағанда ішінара) тікелей әсерді ұсынатын сияқты. Сонымен қатар, Граббс және басқалар. порнографияны моральдық тұрғыдан жақтырмағаны және порнографияны моральдық сәйкессіздікке, содан кейін порнографиямен байланысты проблемалар мен қайғы-қасірет сезімдеріне өзін-өзі қабылдағаны үшін діншілдіктен жебе енгізді (Граббс және басқалардың 1 суретін қараңыз) 2018). Бұл діни тұжырымдамадан өзін-өзі қабылдаған порнографияға қатысты қиындықтар мен қайғы-қасіреттің сезімін ішінара медиацияны және медиаторлардың моральдық жағымсыздықты, порнографияны және моральдық жағымсыздығын көрсетуі мүмкін. Бұл жағдайда порнографияны қандай қосымша факторларға ықпал ете алатынын білу өте қызықты болар еді, өйткені діни және адамгершілік құндылықтар әлеуетті пайдалануды азайтады. Басқаша айтқанда: Неліктен кейбір моральдық құндылықтарға ие адамдар порнографияны пайдаланады, дегенмен оларды пайдалану адамгершілік құндылықтарын бұзады?

Мета-анализге енгізілген зерттеулер негізінен христиан ерлер популяциясын зерттегені жөн. Мысалы, Grubbs, Exline, Pargament, Hook және Carlisle (2015a), Қатысушылардың 59% христиандар (36% протестант немесе евангелиялық христиандар, 23% католик христиандары), бұл модель әсіресе діни тұлғалардың белгілі бір кіші тобына арналған ма, жоқ па деген мәселені көтерді. Сонымен қатар, осы үлгідегі қатысушылардың шамамен үштен бірі (32%) діни түрде атеист пен агностикамен қоса жатпайтын. Бұл PPMI бойынша Pathway 2 үлгісінің діни емес адамдар үшін жарамды болуы мүмкін деген сұрақтар туындайды. Порнографиялық мазмұнмен байланысты порнографияны пайдаланудың қиындықтарын бастан кешіруге болатын адамдардың мінез-құлықтары мен діни қарым-қатынастарының арасындағы әлеуетті өзара қарым-қатынастар бар. Мысалы, гетеросексуалды емес бағдарлы адамдарда (Grubbs және басқаларының қатысушылары кемінде 10% 2015a), адамның діншілдігі мен жыныстық бағдары / қалауы арасында қайшылықтар туындауы мүмкін (діни сенімдерге қайшы келуі мүмкін) және мұндай қақтығыстар осындай порнографияны қолдануға байланысты күйзеліс сезіміне әсер етуі мүмкін (мысалы, гетеросексуалды емес мазмұн). Мұндай ықтимал өзара әрекеттестік діннің PPMI-ге әсерін талдау кезінде ескеру қажет. Сол сияқты, қазіргі порнографияда әйелдерге қатысты зорлық-зомбылықты жиі бейнелейтін және зорлау мен инцест тақырыбындағы танымал тақырыптар бар (Bridge, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; O'Neil, 2018), егер мұндай мазмұнды моральдық келіспеушілікті бағалау кезінде қарастыру керек болса? Өкінішке орай, осындай мотивациялық және порнографиялық-контентпен байланысты факторлар жолға / модельге нақты түрде кірмейді. Порнографияның моральдық және / немесе діни құндылықтарына сәйкес келмейтініне қарамастан, қолданылатын факторлар, әлдеқайда күрделі және нюанста болатындығын дәлелдейді.

Қарастыруға кепілдік беретін қосымша факторлар медианың нақты аспектілерін және жеке сипаттамаларын қамтуы мүмкін. Бұқаралық ақпарат құралдарына тән факторлардың мысалдары, олар да Grubbs және т.б. (2018), Қол жетімділік, жасырындық және қол жетімділік (үш қозғалтқыш), Cooper ұсынған (1998), сондай-ақ Интернет порнографиясының ACE-моделінде жас (Young2008). Порнографияны қолдануға әкелетін факторлар, егер адамның моральдық құндылықтарын бұзатын болса да, жыныстық мотивацияның ерекшелігі сияқты жеке сипаттамаларда болуы мүмкін (Stark et al., 2017). Порнографияны қолданумен байланысты өткен тәжірибелер (мысалы, тәжірибелі қанағаттану және жыныстық қанағаттану) (Бранд және басқалары, 2016b), сондай-ақ, порнографияны пайдалану ықтималдығын арттыра алады (жыныстық мінез-құлық табиғи түрде күшейтетінін ескере отырып (мысалы, Georgiadis & Kringelbach, 2012).

Біздің негізгі ұстанымымыз - бұл екі жолдың арасындағы байланыстардың көп болуын ескеру. Бұл әсіресе Grubbs және т.б. (2018) «порнографияға тәуелді әдебиеттерді түсіндіруге» үлес қосуды мақсат етіп отыр. Бұдан басқа, Граббс және басқалар. төмендегі жағдайды қарастырғанымыздай, әдеттегідей әдебиетте қарастырылғандай, порнографияның жалпыға ортақ көзқарастарын моральдық болмыс сезіміне байланысты проблема ретінде қарастыруға болады.

Біз «тәуелділікке» тәуелді бола отырып, идеалды мерзім емеспіз және ықтимал өте күрделі. CPUI-9 жиынтық ұпайларын «қабылданған тәуелділікті» анықтау үшін қолдануға болмайды, себебі үш өлшемдер тәуелділіктің әр түрлі аспектілерін толықтай бағаламайды. Мәселен, құмарлықты жеткілікті түрде қарастырмайды (жоғарыдан қараңыз), нашақорлық сандық / жиіліктік шаралармен анықталмайды (олар заттардың пайдалану бұзылыстарында кеңінен өзгеруі мүмкін, Fernandez-да CPUI-9 баллына байланысты сан және жиілік шараларын талқылаңыз) т.б., 2017), сондай-ақ тәуелділіктерге қатысты басқа да көптеген аспектілер тиісті түрде қарастырылмайды (мысалы, қарым-қатынасқа, кәсіпке, мектепке араласу). ЭМО-ХНУМС мәселелерінің көпшілігі, мысалы, эмоциялық қиындықтарға байланысты және моральдық / діни тұжырымдамамен байланысты шаралардан туындайтын, компульсивтілікке және қолжетімділігіне қатысты екі аса тығыз байланысқан CPUI-9 субкалығымен жақсы байланыспайды (Grubbs et al. , 2015a). Осы себепті кейбір зерттеушілер (мысалы, Фернандес және басқалар, 2017), «біздің нәтижелеріміз эмоционалдық қауіп-қатердің төменгі деңгейін CPUI-9 құрамдас бөлігі ретінде күмән келтіреді», әсіресе, порнографияны қолданудың дәйектілікпен байланысын көрсетпейтін эмоционалдық қауіп-қатер компоненті. Бұдан басқа, бұл заттардың «қабылданған тәуелділікті» анықтайтын шкалаға енгізуі, қабылданған компульсивті пайдаланудан түскен үлесті төмендетіп, қабылданған моральдық келіспеушіліктің қосындысын азайта алады (Grubbs және басқалар, 2015a). Дегенмен, бұл деректер осы элементтерді шкаладағы басқа бөліктерден (ықтимал ұсынылған модельді қолдайтын) бөлуге қолдау көрсете алады, бірақ порнографияны көргенде, заттар ауру, ұят сезімін немесе күйзеліске ұшырайды. Бұл жағымсыз сезімдер Интернет-порнографияны қолдануға байланысты теріс салдардың ықтимал жиынтығын және белгілі бір діни нанымдардың белгілі бір аспектілерімен байланысты болатын ықтимал жиынтығын білдіреді. Әдістемелік пайдалануды және ППМИ-ні ажырату үшін, тек PPMI тараптарын ғана емес, сонымен қатар, екі жағдайды жақсы түсіну үшін және ПМПИ-ға ықпал ететін адамдарға тәуелділік немесе реттелмелі қолдану механизмдері мен олардың шынымен де, бөлек. Grubbs және т.б. (2018) порнографияны қолданудың қосымша жолдары болуы мүмкін деп санайды («бөлімнің үшінші жолына қатысты не?»), бұл «объективті дезагуляция» мен PPMI бір мезгілде болуы мүмкін. Біз екі жолдың тіркесімі үшінші болып табылмайды, бірақ порнографияны қолданудың «екеуі де» туындайтын механизм болуы мүмкін. Басқаша айтқанда, біз кейбір тәуелділіктерге байланысты процестер мен мотивациялық факторлар ППМИ мен «дискрективтік пайдалану» арқылы жұмыс істей аламыз деп санаймыз. Мұндай ұқсастықтар ППМИ-дегі қиындықтар мен құнсыздануды туындаған кезде порнографияны көру уақыттары әртүрлі болуы мүмкін, «Екі жағдайда да» порнографияны жоспардан артық қолдануға болады, бұл теріс салдары мен қиындықтарына алып келуі мүмкін және порнографияны теріс салдарға қарамастан жалғастыруда. Осындай қолдануға негізделген психологиялық үрдістер бір-біріне ұқсас болуы мүмкін және оларды тереңірек зерттеу керек.

Үшінші жолды ұсынудың орнына екі жол арасындағы ықтимал байланыстар туралы пікірлер

Көптеген маңызды сұрақтар сақталады: ПМПИ-дің негізгі психологиялық үрдістер тұрғысынан қандай сипаты бар? ППМИ-ді баяндайтын адамдар порнографияны (кішігірім немесе орташа) пайдалануды бақылауды азайтады ма? Олар порнографияны қолдана алмау қиын деп ойлай ма? Бір жағынан, порнографияны пайдаланудың жоғары мотивациясы мен порнографияны басқа жағынан моральдық құндылықтардан туындағаны туралы сезім тудырады ма? Порнографияны қолданудың қалауы мен мотивациясының сипатын жақсы түсіну маңызды (Brand et al., 2011; Ағаш ұстасы, Янсен, Грэм, Ворст және Вичерц, 2010; Старк және басқалар, 2015, 2017) PPMI бар адамдарда. Порнографияны қолданудың қалауы мен мотивациясы, порнографияны қолданған кездегі аффективті және когнитивті реакциялардың динамикасы, мысалы, ынталандырудың маңыздылығы теориясы және тәуелділіктің қосарланған процедуралары (Эверитт және Роббинс, 2016; Робинсон және Берридж, 2000) - демек, пайдалануды бақылауға байланысты туындаған проблемалар PPMI бар адамдарда және реттелмеген / тәуелділікті қолданушыларда ұқсас болуы мүмкін. Бұл тұрғыда маңызды тақырып құмарлық болып табылады (жоғарыдан қараңыз). PPMI туралы хабардар адамдар өздерінің күнделікті өмірінде порнографияны қолдануға деген құштарлықты сезінеді ме? Олар порнографияны қолданумен айналысады ма? Олар порнографияны пайдалану туралы немесе порнографияны қолданған кезде өз құндылықтарын бұзатыны туралы жиі ойлай ма? Порнографияны қолдануға мүмкіндігі болмаған кезде оларда жағымсыз сезімдер бар ма? Бұл құбылыстардың этиологиясын жақсы түсіну үшін ППМИ-ді келесі зерттеулерде шешу керек. Сонымен қатар, PPMI мен порнографияны тәуелділікте қолдануды ажырату үшін қызықты тақырып Интернетті қолданудың басқа бұзылулары, мінез-құлыққа тәуелділік және есірткіні қолданудың бұзылуы (Borges, Lejuez, & Фелтон, 2018; Таймур және басқалар, 2016; Wegmann, Oberst, Stodt, & Brand, 2017; Сю, Турель, & Юань, 2012). Болжамдалған PPMI бар адамдар жағымсыз көңіл-күйден аулақ болу немесе күнделікті күйзелісті жеңу үшін порнографияны қолдана ма? Олар қатты қанағат күте ме (Купер, Дельмонико, Гриффин-Шелли және Мэти, 2004) басқа қызметпен қол жеткізуге болмайтын нәрсе? Олар өздерінің порнографияны басқаруды әрең сезінетін нақты жағдайлар бар ма (Краус, Розенберг, Мартино, Нич және Потенца, 2017), тіпті егер ол адамгершілік құндылықтардың бұзылуы болса да?

Екі жолдың арасындағы әлеуетті байланыстар өте қызықты болар еді және болашақ зерттеулерді шабыттандырады. Тергеушілер порнографияға тәуелді деп санайтын немесе ППМИ-ге ие болған кейбір адамдарды порнографияны пайдалану мөлшеріне немесе жиілігіне байланысты айырмашылықтарға қарамастан, құбылыстарды ажырата алмауы мүмкін.

Екі жол арасындағы ықтимал байланыстар:

  • Порнографияға қатысты ынталандыруларға тап болған кезде адамгершілік құндылықтар мен құмарлықтар арасындағы қақтығыстар

  • Мәнге бағдарланған ингибиторлық-басқару процестері мен құмарлықтың арасындағы қақтығыстар

  • Порнографияны және моральдық құндылықтарды пайдалануға импульс арасындағы қақтығыс

  • Күресу стилі мен мәнге бағдарланған ингибиторлық бақылау процестерінің арасындағы қақтығыстар

  • Қысқа мерзімді сыйақылар (порнографияны пайдалану арқылы қанағаттану) және адамгершілік құндылықтарды ескере отырып, ұзақ мерзімді әсер ету туралы шешім қабылдау арасындағы қақтығыстар

  • Порнографияны қолданғаннан кейін ұят пен кінәсізді сезіну, бұл жағымсыз көңіл-күйді тудырады және порнографияны жағымсыз көңіл күйлерімен және қайғы-қасірет сезімдерімен күресу үшін қайтадан пайдалану ықтималдығын арттырады

Порнографияны проблемалы потенциалды пайдаланудың келешектегі неғұрлым кешенді модельдерін ықтимал енгізу үшін процестердің осы әлеуетті өзара әрекеттесуін қарастыру керек. Бұл сондай-ақ ұсынылған модельдерде нақты және ортақ механизмдерді жоюға көмектеседі. Болашақ зерттеулер порнографияны қолданумен байланысты әртүрлі мәселелердің ортогоналдылығын көрсететін екі параллельдік зерттеу жолымен емес, көп синергетикалық тұрғыдан пайда табуы мүмкін.

Clinical Implications туралы пікірлер

Grubbs және т.б. (2018): «Жеке адам порнографияны (мысалы, тәуелділікті) немесе ППМИ-ді қолданатынына қарамастан, біз клиникалық көріністерді эмоционалдық ауырсынумен, психологиялық азаппен және маңызды тұлғааралық салдарымен байланыстыруға болатынын мойындаймыз. Осы себепті біз PPMI моделімізді клиникалық назар аударудың маңыздылығын түсіндіруге арналған альтернативті концептуализация ретінде алға жылжытамыз ». Біз емдеу тәжірибесін іздейтін жеке тұлғалар болса, екі жағдай да (және басқалары) дәрігерлердің назарына лайық екеніне келісеміз. құнсыздану немесе қиындықтар. Атап айтқанда, басқа зерттеушілер бұрын айтқандай (Фернандес және басқалар, 2017), жеке клиникалық факторларды, оның ішінде моральдық тұрғыдан сәйкес келмейтін факторларды қарастырған жөн. Алайда порнографияны және ППМИ-ді қолданудың клиникалық саралануы үшін екі құбылыстың ортақ және дифференциалды механизмдерін жақсы түсіну міндетті болып табылады. Сонымен қатар, проблемалық порнографияны қолданудың көптеген түрлерімен айналысатын процестердің үйлесуі психологиялық қиындықтарға, мәжбүрлеп қолдануға және жеке тұлғалардың басқа да факторларына негізделуі мүмкін, сондықтан жеке-жеке қаралуы керек.

Grubbs және т.б. (2018): «Қысқаша айтқанда, біз PPMI - бұл нақты психоәлеуметтік салдары бар нақты проблемалар, бірақ бұл проблемалардың этиологиясы шын тәуелділіктен ерекшеленеді деп санаймыз. Клиникалық жағдайда осы этиологиялық нұсқаларды ажырата білу маңызды ». Жоғарыда айтылғандай, біз екі аспект - PPMI және реттелмеген қолдану - клиникалық жағдайларда назар аударуға тұрарлық деген пікірмен келісеміз. Біз Граббс және басқалар айтқан пікірлер деп санай отырып, біз бұл мәселені ерекше атап өткіміз келеді. порнографияны жеке адамдарға және олардың жұмысына әсерін азайту ретінде түсіндірілмеуі керек. Яғни, PPMI моделін оның әртүрлі презентацияларында проблемалы порнографияны қолданудың клиникалық әсерін азайту үшін немесе ұсынылған PPMI бар адамдар үшін порнографияны қарау зиянсыз, шамадан тыс реактивті немесе басқаша маңызды емес деген қорытынды жасау үшін пайдаланылмауы керек деп қатты сенеміз. . Алайда ықтимал / тәуелділікті қолдануды және PPMI-ді дамыту және қолдау процестері Граббс және басқалар ұсынғаннан аз ерекшеленуі мүмкін. және психологиялық күйзелісті түсіндіретін ортогональды емес, параллельді немесе синергетикалық механизмдер болуы мүмкін. Қиындық тәуелділіктің сатыларына қатысты өзгеруі мүмкін екенін және бұл модель көптеген клиникалық популяцияларда (мысалы, белсенді түрде емдеуді іздестіру және қайта жіберу жағдайында) сынақтан өткізілуі керек, бұл қайғы-қасірет пен әсерге қатысты әртүрлі деңгейдегі түсініктерді ескеру керек. Компульсивті / тәуелділікті қолданудың да, моральдық күйзелістің де этиологиясы кейбір негізгі мотивациялық, аффективті және когнитивті процестерді бөлісуі мүмкін. Порнографияны мәжбүрлі / тәуелді ететін немесе күйзелтетін қолданудың этиологиясы мен еміне қатысты ашық сұрақтар бар және CPUI-9 ұстап алған және осы күнге дейін зерттелген факторлардан тыс факторларды түсіну зерттеу мен клиникалық тәжірибені ілгерілету үшін қажет деп санаймыз. Бұл үдерісте презентацияның бірнеше қырларын қарастыру маңызды, соның ішінде емделуге ұмтылулар, порнографияны қараудың әсері және емдеу мақсаттары. Кейбір жағдайларда, қабылдау және міндеттеме терапиясының әдістерін қолдану мағынасы бар, өйткені Граббс және басқалар ұсынған. Алайда, басқа жағдайларда, егер клиенттің мақсаты порнография мен оның танымын, ингибиторлық бақылауды және порнографиямен байланысты күтілімдерді қолдану тілектері мен құмарлықтарын жеңу болса, мінез-құлықты өзгерту және когнитивті мінез-құлық терапиясының басқа әдістері пайдалы болуы мүмкін. (Потенца, Софуоглу, Кэрролл және Роунсавиль, 2011). Порнографияны қолданумен байланысты проблемалар туындаған адамдар емделуге жүгінген кезде бірнеше аспектілерді ескеру қажет (Краус, Мартино және Потенца, 2016). Сондықтан, порнографияны оңтайландырылған, дараланған емдеуді қамтамасыз ету үшін жеке адамның проблемаларын зерттегенде, көптеген аспектілер - адамгершілікке бейімділік және тәуелділік үдерісінің тетіктері, мысалы, тәкәппарлық, ингибиторлық бақылау, шешімдер қабылдау толық болуы тиіс.

Ескертулер

Этикалық стандарттарға сәйкестік

Мүдделер қақтығысы

Авторлар мүдделер қақтығысы жоқ деп мәлімдейді. Доктор Брайн неміс ғылыми-зерттеу қорының (DFG), Германияның Зерттеу және білім беру жөніндегі федералдық министрлігінің, Германия Федеративтік денсаулық сақтау министрлігінің және Еуропалық одақтың грантын алды (Дуйсбург-Эссен университеті). Брэнд бірнеше агенттіктерге гранттық шолу жасады; журнал бөлімдері мен мақалаларын редакциялады; клиникалық немесе ғылыми орындарда академиялық дәрістер оқыды; психикалық денсаулығының баспагерлері үшін кітаптар мен кітаптар бөлімдерін құрастырды. Доктор Potenza Rivermend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics және Jazz Pharmaceuticals компаниясына кеңес берді және кеңес берді; Mohegan Sun Казинодан және Жауапты Ойындардың Ұлттық Орталығынан ғылыми зерттеулерді (Yale) алды; импульстік бақылау мен тәуелділікке байланысты мәселелер бойынша заңды және ойын бизнесінің субъектілеріне кеңес беріледі немесе кеңес береді; импульстік бақылау мен тәуелділікке байланысты мінез-құлыққа байланысты клиникалық күтім қамтамасыз етілді; гранттық шолу өткізді; редакцияланған журналдар / журнал бөлімдері; академиялық лекцияларды үлкен раундтарда, CME оқиғаларымен және басқа да клиникалық / ғылыми орындармен қамтамасыз етілген; психикалық денсаулығының баспагерлеріне арналған кітаптар мен тараулар жасалды.

Әдебиеттер тізімі

  1. Аллен, А., Каннис-Диманд, Л., & Кацикит, М. (2017). Интернеттегі порнографияны проблемалы түрде пайдалану: құмарлықтың, тілек ойлаудың және метатанудың рөлі. Addictive Behaviors, 70, 65-71.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Antons, S., & Brand, M. (2018). Интернет-порнографияны қолданудың бұзылуына бейімді еркектердегі мінез-құлық және мемлекеттік импульсивтілік. Addictive Behaviors, 79, 171-177.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Banca, P., Morris, LS, Mitchell, S., Harrison, NA, Potenza, MN, & Voon, V. (2016). Жаңалық, кондиционер және сексуалдық сыйақыларға назар аудару. Психиатриялық зерттеулер журналы, 72, 91-101.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. Бехара, А. (2005). Дәріске қарсы тұруға шешім қабылдау, импульстік бақылау және ерік-жігердің жоғалуы: нейрокогнитивтік перспектива. Табиғат неврологиясы, 8, 1458-1463.  https://doi.org/10.1038/nn1584.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Borges, AM, Lejuez, CW, & Felton, JW (2018). Алкогольді қолданудың оң күтімі жасөспірім кезіндегі мазасыздық пен алкогольді қабылдау арасындағы байланысты қалыпты етеді. Нашақорлық және алкогольге тәуелділік, 187, 179-184.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2018.02.029.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Бренд, М., Лайер, С., Павликовски, М., Шахтле, Ю., Шөлер, Т., және Алтстоттер-Глейх, C. (2011). Интернеттен порнографиялық суреттерді қарау: Интернеттегі секс-сайттарды шамадан тыс пайдалану үшін жыныстық қозу рейтингінің және психологиялық-психиатриялық белгілердің рөлі. Киберпсихология, мінез-құлық және әлеуметтік желілер, 14, 371-377.  https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016a). Порнографиялық суреттерді қарау кезінде вентральды стриатумның белсенділігі Интернет порнографиясына тәуелділіктің белгілерімен байланысты. Neuroimage, 129, 224-232.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016b). Интернетті пайдаланудың белгілі бір бұзылуларын дамыту және қолдау бойынша психологиялық және нейробиологиялық ойларды біріктіру: Тұлғаның өзара әрекеттесуі-тану-орындау (I-PACE) моделі. Неврология және биобейвмаркет туралы пікірлер, 71, 252-266.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Брейнер, М.Дж., Срицке, WG, & Lang, AR (1999). Болдырмауға жақындау. Құмарлықты түсіну үшін маңызды қадам. Алкогольді зерттеу және денсаулық, 23, 197-206.  https://doi.org/10.1023/A:1018783329341.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Ең көп сатылатын порнографиялық бейнелердегі агрессия және жыныстық мінез-құлық: мазмұнды талдаудың жаңартылуы. Әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық, 16, 1065-1085.  https://doi.org/10.1177/1077801210382866.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Carpenter, DL, Janssen, E., Graham, CA, Vorst, H., & Wicherts, J. (2010). Сексуалдық тежелу / жыныстық қозудың таразы-қысқа түрі SIS / SES-SF. TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, & SL Davis (Ред.), Сексуалдық шаралар туралы анықтамалық (3, pp. 236-239). Абингдон, GB: Routledge.Google Scholar
  12. Carter, BL, Lam, CY, Робинзон, JD, Париж, MM, Waters, AJ, Wetter, DW, & Cinciripini, PM (2009). Жалпы құмарлық, қозу туралы өзін-өзі есеп беру және қысқа ұстамдылықтан кейін реактивті реакция. Никотин және темекіні зерттеу, 11, 823-826.CrossRefGoogle Scholar
  13. Carter, BL, & Tiffany, ST (1999). Нашақорлықты зерттеудегі реактивті реакцияның мета-анализі. Құмарлық, 94, 327-340.CrossRefGoogle Scholar
  14. Купер, А. (1998). Сексуалдық және Интернет: жаңа мыңжылдыққа айналып өту. Киберпсихология және мінез-құлық, 1, 181-187.  https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.187.CrossRefGoogle Scholar
  15. Купер, А., Дельмонико, Д., Гриффин-Шелли, Э., & Мэти, Р. (2004). Желідегі жыныстық белсенділік: ықтимал проблемалық мінез-құлықты тексеру. Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 11, 129-143.  https://doi.org/10.1080/10720160490882642.CrossRefGoogle Scholar
  16. Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Нашақорлық: әдеттерді он жылдан кейін мәжбүрлеуге дейін жаңарту. Жыл сайын психология, 67, 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Фернандес, DP, Tee, EYJ және Фернандес, EF (2017). Кибер-порнография инвентаризацияны қолданады-9 ұпайлары Интернеттегі порнографияны қолданудың нақты компульсивтілігін көрсетеді ме? Абстиненция күшінің рөлін зерттеу. Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 24, 156-179.  https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1344166.CrossRefGoogle Scholar
  18. Georgiadis, JR, & Kringelbach, ML (2012). Адамның жыныстық реакция циклі: жыныстық қатынасты басқа ләззаттармен байланыстыратын мидың бейнесін дәлелдеу. Невробиологиядағы прогресс, 98, 49-81.CrossRefGoogle Scholar
  19. Gola, M., Wordecha, M., Marchewka, A., & Sescousse, G. (2016). Визуалды сексуалды ынталандыру - ба? Адамның жыныстық мінез-құлқы туралы мидың бейнелерін интерпретациялау перспективасы. Адам неврологиясындағы шекаралар, 16, 402.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.CrossRefGoogle Scholar
  20. Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., & Marchewka, A. (2017). Порнография тәуелділікті тудыруы мүмкін бе? Проблемалы порнографияны қолдану үшін емделуге ұмтылатын ер адамдарға арналған FMRI зерттеуі. Нейропсихофармакология, 42, 2021-2031.  https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. Граббс, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015a). Трансгрессия тәуелділік ретінде: порнографияға тәуелділікті болжаушылар ретінде діндарлық және моральдық келіспеушілік. Сексуалдық мінез-құлық мұрағаты, 44, 125-136.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. Граббс, Дж.Б., Перри, SL, Уилт, Джей, Рейд, RC (2018). Моральдық сәйкессіздікке байланысты порнография проблемалары: жүйелі шолу және мета-анализі бар интеграциялық модель. Сексуалдық мінез-құлық мұрағаты.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.
  23. Граббс, JB, Volk, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015b). Интернеттегі порнографияны қолдану: тәуелділік, психологиялық күйзеліс және қысқаша шараны растау. Жыныстық және отбасылық терапия журналы, 41, 83-106.  https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Клюкен, Т., Вехрум-Осинский, С., Швекендиек, Дж., Крузе, О. & Старк, Р. (2016). Компульсивті жыныстық мінез-құлықтағы субъектілердегі аппетиттің өзгеруі және жүйке байланысы. Сексуалдық медицина журналы, 13, 627-636.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Проблемалық порнографияны қолдану масштабының психометриялық дамуы. Addictive Behaviors, 39, 861-868.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Порнографияны қолдану үшін емделуге қызығушылық танытқан ерлердің клиникалық сипаттамалары. Жүргізілген мінез-құлық журналы, 5, 169-178.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Нультрексонмен порнографияны компульсивті қолдануды емдеу: жағдай туралы есеп. Американдық психиатрия журналы, 172(12), 1260-1261.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. Kraus, SW, Rosenberg, H., Martino, S., Nich, C., & Potenza, MN (2017). Порнографияны қолданудың алдын-алу тиімділігі шкаласын әзірлеу және бастапқы бағалау. Жүргізілген мінез-құлық журналы, 6, 354-363.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.057.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  29. Laier, C., & Brand, M. (2014). Танымдық-мінез-құлық тұрғысынан киберсексуалды тәуелділікті тудыратын факторлар туралы эмпирикалық дәлелдер мен теориялық ойлар. Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 21, 305-321.  https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.CrossRefGoogle Scholar
  30. Laier, C., Pawlikowski, M., & Brand, M. (2014a). Жыныстық суреттерді өңдеу екіұштылық жағдайында шешім қабылдауға кедергі келтіреді. Сексуалдық мінез-құлық мұрағаты, 43, 473-482.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, FP, & Brand, M. (2013). Киберсексуалды тәуелділік: Порнографияны көру кезінде тәжірибелік жыныстық қозу, өмірдегі жыныстық қатынастар емес, өзгеріс тудырады. Жүргізілген мінез-құлық журналы, 2(2), 100-107.  https://doi.org/10.1556/jba.2.2013.002.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2014b). Интернеттегі порнографияны гетеросексуалды әйел қолданушыларындағы киберсексуалды тәуелділікті қанағаттану гипотезасымен түсіндіруге болады. Киберпсихология, мінез-құлық және әлеуметтік желілер, 17, 505-511.  https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396.CrossRefGoogle Scholar
  33. Lu, H., Ma, L., Lee, T., Hou, H., & Liao, H. (2014). Киберсекс, көптеген жыныстық серіктестер және бір түндік Тайвань колледжінің студенттерінің қабылдауына ұмтылатын жыныстық сенсацияның сілтемесі. Мейірбике ісі ғылыми журналы, 22, 208-215.CrossRefGoogle Scholar
  34. O'Neil, L. (2018). Инест - порнографиядағы ең жылдам өсіп келе жатқан тренд. Күтіңіз, не? Алынған https://www.esquire.com/lifestyle/sex/a18194469/incest-porn-trend/.
  35. Potenza, MN, Sofuoglu, M., Carroll, KM, & Rounsaville, BJ (2011). Нашақорлықтың мінез-құлық және фармакологиялық емдеу неврологиясы. Нейрон, 69, 695-712.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  36. Робинсон, ТЕ және Берридж, КК (2000). Нашақорлықтың психологиясы мен нейробиологиясы: ынталандырушы-сенсибилизациялық көзқарас. Құмарлық, 95, S91-117.  https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.19.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. Ромер Томсен, К., Каллисен, М.Б, Гессен, М., Квамме, TL, Педерсен, ММ, Педерсен, MU, & Voon, V. (2018). Жас кезіндегі импульсивтілік белгілері және тәуелділікке байланысты мінез-құлық. Жүргізілген мінез-құлық журналы, 7, 317-330.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.22.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  38. Schiebener, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). Порнографияға ілініп тұрсыз ба? Көпсалалы жағдайда киберсекстің белгілерін шамадан тыс пайдалану немесе елемеу киберсексуалды тәуелділіктің белгілерімен байланысты. Жүргізілген мінез-құлық журналы, 4(1), 14-21.  https://doi.org/10.1556/jba.4.2015.1.5.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  39. Snagowski, J., & Brand, M. (2015). Киберсексуалды тәуелділіктің белгілері порнографиялық ынталандыруға жақындаумен де, олардан аулақ болуымен де байланысты болуы мүмкін: Киберсекс қолданушыларының аналогтық үлгісінің нәтижелері. Психологиядағы шекаралар, 6, 653.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  40. Snagowski, J., Laier, C., Duka, T., & Brand, M. (2016). Порнографияға және ассоциативті оқытуға субъективті құмарлық тұрақты киберсекс қолданушыларының үлгісінде киберсекстік тәуелділікке бейімділікті болжайды. Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 23, 342-360.  https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.CrossRefGoogle Scholar
  41. Snagowski, J., Wegmann, E., Pekal, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). Киберсексуалды тәуелділіктегі жасырын бірлестіктер: Порнографиялық суреттермен жасырын ассоциация тестін бейімдеу. Addictive Behaviors, 49, 7-12.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.05.009.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. Старк, Р., Кагерер, С., Вальтер, Б., Вайтл, Д., Клюкен, Т., & Вехрум-Осинский, С. (2015). Сексуалдық мотивацияға қатысты сауалнама: түсінігі және растауы. Сексуалдық медицина журналы, 12, 1080-1091.  https://doi.org/10.1111/jsm.12843.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., & Klucken, T. (2017). Интернеттегі жыныстық қатынасқа арналған материалды (проблемалы) қолдануды болжаушылар: жыныстық мотивацияның рөлі және жыныстық айқын материалға қатысты жасырын тәсілдің тенденциясы. Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 24, 180-202.CrossRefGoogle Scholar
  44. Taymur, I., Budak, E., Demirci, H., Akdağ, HA, Güngör, BB, & Özdel, K. (2016). Интернетке тәуелділік, психопатология және дисфункционалды сенімдер арасындағы байланысты зерттеу. Адамның мінез-құлқындағы компьютерлер, 61, 532-536.CrossRefGoogle Scholar
  45. Tiffany, ST, Carter, BL, & Singleton, EG (2000). Өзгерістерді манипуляциялау, бағалау және интерпретациялау кезіндегі қиындықтар. Құмарлық, 95, 177-187.CrossRefGoogle Scholar
  46. Wegmann, E., Oberst, U., Stodt, B., & Brand, M. (2017). Интернеттегі арнайы үміт жоғалтудан қорқу және Интернетті пайдалану күтуі Интернет-коммуникацияның бұзылу белгілеріне ықпал етеді. Addictive Behaviors Report, 5, 33-42.CrossRefGoogle Scholar
  47. Вайнштейн, AM, Золек, Р., Бабкин, А., Коэн, К., және Лежой, М. (2015). Киберсекс қолдануды болжайтын факторлар және киберсекстің еркек пен әйел қолданушылары арасындағы жақын қарым-қатынасты қалыптастырудағы қиындықтар. Психиатриядағы шекаралар, 6, 54.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  48. Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Эмоционалды жүктелген импульсивтілік ерлердегі онлайн-жыныстық белсенділіктің тәуелділікті қолдануын болжау әсерімен өзара әрекеттеседі. Кешенді психиатрия, 80, 192-201.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. Whang, LS, Lee, S., & Chang, G. (2003). Интернетті асыра пайдаланушылардың психологиялық профильдері: Интернетке тәуелділіктің мінез-құлық үлгілерін талдау. Киберпсихология және мінез-құлық, 6, 143-150.  https://doi.org/10.1089/109493103321640338.CrossRefGoogle Scholar
  50. Xu, ZC, Turel, O., & Yuan, YF (2012). Интернеттегі жасөспірімдер арасындағы ойынға тәуелділік: мотивация және алдын-алу факторлары. Еуропалық ақпараттық жүйелер журналы, 21, 321-340.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.56.CrossRefGoogle Scholar
  51. Yoder, VC, Virden, TB, & Amin, K. (2005). Интернеттегі порнография және жалғыздық: қауымдастық? Сексуалдық тәуелділік және компульсивтілік, 12, 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720160590933653.CrossRefGoogle Scholar
  52. Жас, KS (2008). Интернет-жыныстық тәуелділік: қауіп факторлары, даму кезеңдері және емдеу. Америкалық мінез-құлық ғалымы, 52, 21-37.  https://doi.org/10.1177/0002764208321339.CrossRefGoogle Scholar