Мидың құрылымы мен мақсаттарындағы әйел мен ерлер арасындағы семіздікке қатысты айырмашылықтар (2011)

Front Hum Neurosci. 2011; 5: 58.

2011 Jun 10-те жарияланды. doi:  10.3389 / fnhum.2011.00058

PMCID: PMC3114193

Мидың құрылымы мен мақсатқа бағытталған мінез-құлықта әйелдер мен ерлер арасындағы семіздікке байланысты айырмашылықтар

Аннет Хорстман,1,2, * Франциска П. Бусс,3 Дэвид Мэтар,1,2 Карстен Мюллер,1 Джон Лепсиен,1 Хайко Шлогль,3 Стефан Кабич,3 Jürgen Kratzsch,4 Джейн Нейман,1,2 Майкл Стамволл,2,3 Арно Виллингер,1,2,5,6 және Burkhard Pleger1,2,5,6

Автор туралы ақпарат ► Мақала жазбалары ► Авторлық құқық және лицензия туралы ақпарат ►

Бұл мақала болды сілтеме PMC-дағы басқа мақалалар.

Бару:

дерексіз

Дене салмағын реттеудегі гендерлік айырмашылықтар жақсы жазылған. Мұнда біз жыныстық қатынастың семіздікке байланысты ми құрылымына әсерін, сондай-ақ Айова штатындағы құмар ойындар тапсырмаларын бағаладық. Бұл тапсырма жедел сыйақыларды да, ұзақ мерзімді нәтижелерді де бағалауды қажет етеді және осылайша тамақтанудан кейінгі сыйақымен шамадан тыс тамақтанудың дене салмағына ұзақ мерзімді әсері арасындағы айырмашылықты көрсетеді. Әйелдерде, бірақ еркектерде емес, біз жағымсыз ұзақ мерзімді салдарлар кезінде айқын жедел сыйақыға артықшылық семіздікке қарағанда семіздікке қарағанда жоғары екенін көрсетеміз. Сонымен қатар, біз тек әйелдерге арналған сол жақ доральды стриатумның (яғни, путаменнің) және оң дорсолеральды префронтальды қыртыстың құрылымдық айырмашылықтарын хабарлаймыз. Функционалды түрде, екі аймақ да мотивациялық контекстегі мінез-құлықты әдеттегі және мақсатты басқаруда комплиментті рөл атқаратыны белгілі. Әйелдер үшін, сондай-ақ ерлер үшін сұр заттардың мөлшері тамақтың мәні мен маңыздылығын кодтайтын аймақтардағы семіздік көрсеткіштерімен (мысалы, ядролар, орбитофронтальды кортекс), сондай-ақ гипоталамуста (яғни мидың орталық гомеостатикалық орталығы) оң өзара байланысты. Гедоникалық және гомеостатикалық басқару жүйелеріндегі арық және семіздік субъектілерінің арасындағы бұл айырмашылықтар тамақ қабылдаудың нақты гомеостатикалық сұраныстан асып түсуіне деген көзқарасты көрсетуі мүмкін. Біздің нәтижелерімізден байқалған құрылымдық айырмашылықтардың этиологиясын анықтай алмасақ та, біздің нәтижелеріміз тәуелділіктің басқа түрлерінен жақсы білінетін жүйке және мінез-құлық айырмашылықтарына ұқсайды, дегенмен, әйелдер мен ерлер арасындағы айқын айырмашылықтармен. Бұл тұжырымдар семіздіктің жынысына сәйкес емдеу әдістерін жобалау және оны тәуелділіктің түрі ретінде тану үшін маңызды.

Түйінді сөздер: гендерлік айырмашылық, voxel негізіндегі морфометрия, семіздік, ми құрылымы, Айова штатындағы құмар ойындары, марапаттау жүйесі

Бару:

кіріспе

Дене салмағын және энергияны тұтынуды реттеу гуморальды, сондай-ақ орталық гомеостатикалық және гедитондық жүйелерді қамтитын күрделі процесс болып табылады. Әдебиетте осы домендерді қамтитын дене салмағын реттеудегі гендерлік айырмашылықтар келтірілген. Семіздік таралуы әйелдерде біршама жоғарылайды (Германияда, бұл зерттеу жүргізілгенде, әйелдер 20.2%, ерлер = 17.1%, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 2010) және дене салмағының биологиялық реттеуіне қатысты жыныстық қатынастар арасындағы айырмашылықтар асқазан-ішек гормондары үшін сипатталды (Carroll және басқалар, 2007; Beasley және т.б., 2009; Edelsbrunner және т.б., 2009) және тамаққа қатысты әлеуметтік және экологиялық факторларға, сондай-ақ диеталық мінез-құлыққа қатысты (Rolls және басқалар, 1991; Provencher және басқалар, 2003).

Жақында жүргізілген зерттеу көрсеткендей, әйелдер мен еркектерге арналған семіздік тәуекел факторлары дене салмағына ұқсас әсер болғанына қарамастан, әртүрлі ерекшеленеді: еркектер үшін жоғары және төмен денсаулыққа қауіпті топтар арасындағы айырмашылықтардың көпшілігі тамақтану құзыреттілігінің өзгеруімен түсіндіріледі (балл тамақ қабылдауды, ішкі реттеуді және тағамды жоспарлау сияқты контекстік дағдыларды) және тамақтануды саналы шектеуді қамтиды. Әйелдер үшін эмоционалды тағамдарға және бақылаусыз тамақтануға қарсы тұра алмау топтық айырмашылықтардың көпшілігін түсіндірді (Greene және басқалар, 2011).

Бұл бақылаулар әйелдер мен ерлердің азық-түлікпен байланысты ақпаратты өңдейтін және азық-түлік тұтынуын бақылаудағы іргелі айырмашылықтарына назар аударады, бұл азық-түлікке жауап ретінде жартылай жекелеген нейрондық тетіктердің дәлелдері және екі жыныс үшін де тамақтану тәртібін бақылаумен расталады (Parigi et al. ., 2002; Смеец және басқалар, 2006; Uher et al., 2006; Ванг және т.б., 2009). Алайда, ерлер де, әйелдер де семіздікке ұшырауы мүмкін болғандықтан, осы жолдардың бірде-біреуі артық салмақ түсіруден қорғамайды.

Бұл зерттеуде біз семіздікке қатысты гендерлік айырмашылықтардың екі аспектісін зерттедік. Алдымен вокселдік-негізделген морфометрияны (VBM) қолданып, мидың құрылымында арық және семсерлі ерлер мен әйелдердің айырмашылығын бағаладық. Екіншіден, біз Айова штатындағы ойын құмарлығының өзгертілген нұсқасын пайдаланып, тамақтану әрекетін когнитивті бақылайтын гендерлік айырмашылықтарды зерттедік (Bechara et al., 1994).

Жақында өткізілген зерттеу функционалдық МРТ гендерлік айырмашылықтарды анықтады ad libitum Эндокринді азықтандырудың 6 күнінен кейін, сондай-ақ қалыпты салмақ субъектілері үшін азық-түлікпен байланысты ми қосу арқылы энергияны тұтыну (Cornier et al. 2010). Бұл зерттеуде дорсолитарлы префронтальді кортекс (DLPFC) активтендіруі энергияны тұтынуына теріс әсер етті, бірақ ерлермен салыстырғанда әйелдердің белсендіру деңгейін жоғарылатуымен. Авторлар әйелдердің осы үлкен префронталды синдромдық реакциясы атқарушы функциямен байланысты, мысалы, тамақтану мінез-құлқының бағалануы немесе бағалануы сияқты, когнитивтік өңдеуді күшейтеді деп санайды. Семіздікке қарамастан, осы бақылау механизмдерінің құнсыздануы артық энергия тұтынуына ықпал етуі мүмкін.

Семіздікте тағамдық тәртіпті когнитивті бақылайтын гендерлік айырмашылықтарды зерттеу үшін IGT модификацияланған нұсқасын қолдандық. Бұл міндет дереу табыстың да, ұзақмерзімді нәтижелердің де болуын талап етеді және осылайша, тамақтанудың тікелей сыйақысы мен дене салмағының асып кетуінің ұзақ мерзімді әсерінің арасындағы айырмашылықты айқындайды. Семіздік субъектілері ұзақ мерзімді келеңсіз нәтижеге қарамастан тіпті жоғары деңгейде пайда табуды артық деп есептей отырып, біз тергеулерімізді карталық палубада қарастырдық. Бұл палубада жоғары шұғыл марапаттар нашар, бірақ жоғары ұзақ мерзімді нәтижеге алып келетін жоғары жазалармен қатар жүреді. Басқа палубалардың әрқайсысының әрқайсысы B палубасымен әрқашанда қайшылықта болу үшін кез-келген уақытта біз төрт балама палубаның орнына тек екеуін ғана ұсындық. Семіздік әртүрлі түрде ерлер мен әйелдердің мінез-құлқын когнитивтік бақылауға әсерін тигізетіндігін болжап, біз гендер мен семіздіктің ИГТ мінез-құлық шараларына әсерін табады деп күтеміз.

Вокселге негізделген морфометрия - бұл мидың сұр затының (ГМ) құрылымындағы ауруларды ғана емес, сонымен қатар тапсырмаларды орындаумен байланысты айырмашылықтарды анықтайтын құнды құрал (Sluming et al., 2002; Horstmann және басқалар, 2010). Сонымен қатар, GM тығыздығы және ақ заттардың құрылымдық параметрлері жақында жаңа дағдыларды игеру сияқты өзгерген мінез-құлыққа жауап ретінде тез өзгерді - басқаша айтқанда мидың пластикалық орган екенін көрсететін (Draganski et al. 2004; Scholz және басқалар, 2009; Taubert және басқалар, 2010). Сондықтан функционалды тізбектердегі адаптация үнемі өзгеріп тұратын мінез-құлыққа байланысты, мысалы, шамадан тыс тамақтану мидың GM құрылымында көрінуі мүмкін.

Мидың құрылымын зерттеумен айналысатын алғашқы зерттеулерде түрлі ми жүйелерінде семіздікке байланысты айырмашылықтар байқалған (Pannacciulli et al., 2006, 2007; Taki және басқалар. 2008; Raji және т.б., 2010; Schäfer және басқалар, 2010; Walther және басқалар, 2010; Станек және басқалар, 2011). Семіздікпен ерекшеленетін ми құрылымдарын анықтауда өте терең болғанымен, бұл зерттеулер гендерлік әсер ету мүмкіндігін зерттемеген. Бір зерттеуде жыныс пен семіздік әсері ақ заттардың диффузиялық қасиеттеріне әсер етті (Мюллер және басқалар, 2011).

Біз ерлер мен әйелдерде қалыпты жастағы, дені сау, жыныстық және ВМИ бөлу үшін сәйкес келетін ВБМ көмегімен ми құрылымы мен семіру арасындағы қарым-қатынасты зерттедік (ЛДП). Жоғарыда айтылған гендерлік айырмашылықтарды ескере отырып, біз азық-түлікпен байланысты ақпаратты өңдеуде мидың құрылымында семіздікке тәуелсіз гендерлік тәуелділіктерге қосымша гендерлік тәуелділікті табуды болжадық.

Бару:

Материалдар мен әдістер

Тақырыптар

Біз 122 сау кавказдық тақырыпты енгіздік. Біз ерлер мен әйелдерді BMI бөлу және ауқымы бойынша, сондай-ақ жасы [61 әйелдер (premenopausal), BMI (f) = 26.15 кг / м2 (SD 6.64, 18-44), BMI (m) = 27.24 кг / м2 (SD 6.13, 19-43), х2 = 35.66 (25), p = 0.077; жас (f) = 25.11 жас (SD 4.43, 19-41), жас (m) = 25.46 жас (SD 4.25, 20-41), χ2 = 11.02 (17), p = 0.856; суретті қараңыз Сурет11 BMI мен жасты екі топқа бөлу үшін]. Қосу критерийлері 18 мен 45 жас аралығында болды. Гипертония, дислипидемия, метаболикалық синдром, депрессия (Бэк депрессиясының инвентаризациясы, шекті мәні 18), жүйке-психиатриялық аурулар тарихы, темекі шегу, қант диабеті, MR-ге қарсы көрсеткіштер болып табылады. T1-өлшенген MR сканерлеу кезіндегі бейнелеу және ауытқулар. Зерттеу Хельсинки декларациясына сәйкес жүргізіліп, Лейпциг университетінің жергілікті этика комитетімен мақұлданды. Барлық субъектілер зерттеуге қатыспас бұрын жазбаша түрде келісім берді.

Сурет 1

Сурет 1

Дене массасының индексін бөлу [кг / м2 (A)] және жасы [жыл (В)) әйелдер мен ерлер үшін.

MRI алу

T1-өлшенген суреттер 3T TIM Trio сканерінде (Siemens, Erlangen, Германия) 12-арна басы жиым катушкаларымен MPRAGE дәйектілігі арқылы алынған [TI = 650 мс; TR = 1300 мс; сурет FLASH, TRA = 10 мс; TE = 3.93 мс; alpha = 10 °; өткізу қабілеті = 130 Гц / пиксель (яғни, жалпы 67 кГц); сурет матрицасы = 256 × 240; FOV = 256 мм × 240 мм; тақташа қалыңдығы = 192 мм; 128 бөлімдері; 95% тілім ажыратымдылығы; сагитальды бағдарлау; кеңістік рұқсаты = 1 мм × 1 мм × 1.5 мм; 2 сатып алу].

Суреттерді өңдеу

SPM5 (Neuroimaging Wellcome Trust Center, UCL, Лондон, Ұлыбритания); http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm) T1-салмақтық кескінді алдын-ала өңдеу және статистикалық талдау үшін пайдаланылды. MR кескіндері DARTEL әдісімен өңделген (Ashburner, 2007) MatLab 7.7 (Mathworks, Шерборн, Массачусетс штаты, АҚШ) базасында жұмыс істейтін VBM стандартты параметрлері бар. Барлық талдаулар екі жақты, сегменттелген, тіркелген (қатты дененің трансформациясы), интерполяциялық изотропты (1.5 мм × 1.5 мм × 1.5 мм) және тегістелген (FWHM 8 мм) бейнелермен орындалды. Барлық кескіндер топқа тән DARTEL үлгіні Монреаль неврологиялық институтының (MNI) стандартты стереотаксикалық кеңістігін қанағаттандыру үшін SPM5 ұсынған GM алдын ала жасалған кескінге түрлендіруге негізделген. ГМ сегменттері қалыпты жағдайда енгізілген деформациялардың якобиандық детерминанттары арқылы жергілікті қысу мен кеңею кезінде кеңейту үшін есепке алынады (яғни масштабталған).

Статистикалық талдау

Келесі статистикалық модельдер бағаланды: бір фактормен (гендерлік) және екі деңгейдегі (әйелдер мен еркектер) толық факторлық дизайн, оның ішінде факторларға негізделген ковариат ретінде BMI ешқандай өзара әрекеттесу болмайды. Қосымша модельдер екі топта да осы ковариаттардың дифференциалды әсерлерін зерттеу үшін BMI немесе орталық лептин деңгейі мен жынысы арасындағы өзара әрекеттерді қамтиды. Барлық статистикалық модельдерде жас және жас ақуыздар үшін ақуыздардың жиынтық көлемі жас және мидың мөлшерінің аралас әсерлерін есепке алу үшін жасалды. Нәтижелер вокселдік табалдырығында елеулі деп саналды p <0.001 шегі деңгейінің қосымша шегі бар p  <0.05 (FWE-түзетілген, бүкіл ми). Бұл вокзал мен кластер деңгейіндегі статистикалық нәтиже берілген мөлшердегі кластердің тек вокзалдан тұратын ықтималдығын көрсетеді. p <0.001, берілген тегістік деректерінде кездейсоқ пайда болады. Нәтижелері изотропты емес тегістік үшін түзетілді (Хаясака және басқалар, 2004).

Аналитикалық процедуралар

Липтина, адипоциттен алынған гормон, органикалық майдың пайызымен салыстыра отырып белгілі (Considine et al., 1996; Маршалл және басқалар, 2000). Лептиннің орталық эффектілері кеңінен сипатталды (Fulton және басқалар, 2006; Хоммель және басқалар, 2006; Фарооги және басқалар, 2007; Дилеон, 2009). Сондықтан лептинді бағалаудың орташа деңгейін (яғни, перифериялық лептиннің табиғи логарифмін, Schwartz және басқаларын, 1996) ВИЧ-ке қосымша семіздік өлшемі ретінде. Липтин концентрациясының сарысуы (Enzyme-bound immunosorbent assay, Mediagnost, Reutlingen, Германия)n = 56 (24 әйел), BMI (f) = 27.29 кг / м2 (SD 6.67, 19-44), BMI (m) = 30.13 (SD 6.28, 20-43); жасы (f) = 25.33 жыл (SD 5.27, 19-41), жасы (м) = 25.19 жыл (SD 4.5, 20-41)].

Айовадағы құмар ойындарға өзгертулер енгізілді

қатысушылар

Алпыс бес сау қатысушы модификацияланған Айова құмар ойындарымен сыналды [34 аналық, 15 арық (орташа BMI 21.9 кг / м2 ± 2.2; орташа жасы 24.1 жас ± 2.8) және 19 семіздік (орташа BMI 35.4 кг / м2 ± 3.9; орташа жасы 25.4 жас ± 3.4); 31 еркек, 16 арық (орташа BMI 23.8 кг / м2 ± 3.2; орташа жасы 25.2 жас ± 3.8) және 15 семіздік (орташа BMI 33.5 кг / м2 ± 2.4; орташа жасы 26.7 жас ± 4.0)]. BMI 30 кг / м-ден жоғары немесе оған тең тақырыптар2 семіздік ретінде жіктелді. Төрт кіші топ білімге сәйкес болды. Қалқанша безінің гипофункциясы салдарынан бір семендік әйел субъект талдаудан алынып тасталды.

Эксперименттік процедура

Өзгертілген IGT нұсқасы және мінез-құлық деректерін алу 14.1 презентациясында (Neurobehavioral Systems Inc., Albany, CA, АҚШ) енгізілген. Біздің модификацияланған нұсқа нұсқасы жалпы палуба композициясында бастапқы ИГТ-ға ұқсас болды (Bechara et al., 1994). A және B Палубалары ұзаққа созылған жоғалтуға әкеліп соқтырды, ал C және D палубалары ұзақ мерзімді оң нәтижеге әкелді. Біздің міндетімізді модификациялау әр уақытта бір мезгілде ұсынылған карточкалардың әр түрлі палубаларының санына және әр палубада пайда / жоғалу жиілігі мен кіріс / шығындар мөлшеріне қатысты. Қатысушылар әрбір блокта екі балама карта палубаларының арасында (мысалы, B + C палубасы) таңдалуы керек болды. A және C палубасы 1: + 1 (+ 100 тиісінше) және 70 (-150 тиісінше) жоғалтумен тез арада пайда болатын 20: 4 жиілігін жоғарылатты. B және D палубалары 1: 100 жиілігін жоғарылату / жоғалтуға ие болды және + 50 (+ 525 тиісінше) және 75 (тиісінше -XNUMX шамасында) шығындарын дереу берді. Осылайша, A және B палубасы жалпы таза жоғалтуға әкелді, ал C және D палубалары таза пайда әкелді.

Әрбір сынақта экранда сұрақ белгісімен екі карточкалық палубалар көрсетілді, бұл пәндер бір картаны таңдауға мәжбүр болды. Қатысушылар өздерінің таңдауларын жасағаннан кейін сұрақ белгісі ақ крестпен ауыстырылды. Әрбір сынақта қатысушылар өз шешімін 3 с -тан аз орындауға мәжбүр болды. Егер пәндер осы шектеу шегінде картаны таңдамаса, сұрақ белгісі бар күлімсіреу пайда болды және келесі сынақ басталды. Бұл сынақтар жойылды.

Қатысушылар әрқайсысы 90 сынақтарының 3 рандомизацияланған блоктарына (AB / BC / BD) бөлінген 30 сынақтарын аяқтады. Әр блоктан кейін 30 с үзілістері енгізілді, онда берілген тақырыптарда келесі плоттерде әртүрлі болады деп хабарлайды. Түпнұсқа IGT-ге ұқсас, субъектілерге палуба таңдауының артықшылықтары арқылы олардың нәтижесін барынша арттыруға нұсқау берілді.

Мотивациялық мәселелер бойынша қатысушыларды тапсырманы орындағаны үшін бастапқы төлемге қосымша ретінде 6 € дейін бонус төленген.

Деректерді талдау

Барлық нәтижелер PASW Statistics 18.0 (IBM Corporation, Somers, NY, USA) көмегімен есептелген. В палубасынан түсірілген карталардың саны семіздік пен гендерлік айырмашылықтарға қатысты, соның ішінде жалпы сызықтық үлгідегі ковариат ретінде жасына қатысты талданды. Сонымен қатар, оқу қисықтары ANOVA қайталанатын шараларын қолдану арқылы зерттелген. Кейіннен семіздікке қатысты екі жыныс үшін жеке топтық әсерлерді алу үшін ANOVA-лар орындалды. BMI мен B палубасы арасындағы ара қатынас сызықтық модель арқылы есептелді.

Бару:

нәтижелері

Сұр материя құрылымы

Мидың құрылымында семіздік корреляттарын зерттеу үшін, біз мидың VBM үшін DARTEL-ды қолдандық (Ashburner, 2007) T1-өлшенген MRI-ге негізделген. Толық нәтижелер Суретте көрсетілген Сурет22 және кесте Table1.1. Медициналық артқы орбитофронтальды қыртыстағы (OFC), екі жақты акушенді (NAcc), гипоталамустарды және сол жақ пуанмен (яғни доральді стриатум, шыңның вокселдері) БМИ мен сұр заттардың көлемі (ГМВ) арасындағы оң корреляция анықталды p <0.05, FWE-ді воксель деңгейінде бірнеше рет салыстыру үшін түзетілген) ерлер де, әйелдер де талдауға кіргенде (суретті қараңыз) Сурет2) .2). Бірдей өлшемді топтар бойынша бірдей талдауды орындау (n  = 61) әйелдер мен ерлер бөлек, біз әйелдер үшін салыстырмалы нәтижелер алдық, бірақ ерлер үшін емес: Атап айтқанда, біз екі топта OFC / NAcc және BMI-да GMV арасындағы айтарлықтай оң корреляцияны таптық (сурет (Сурет 33 жоғарғы қатар, әйелдер r = 0.48, p <0.001, ер адамдар r = 0.48, p <0.001), бірақ путамендегі GMV мен тек әйелдер үшін BMI арасындағы маңызды корреляция (сурет) (Сурет 33 орташа қатар, әйелдер r = 0.51, p <0.001; ерлер r = 0.003, p = 0.979).

Сурет 2

Сурет 2

Семіздік мидың сұр зат құрылымының құрылымдық өзгеруімен байланысты. Нәтижелері бүкіл топ үшін егжей-тегжейлі көрсетіледі (n = 122), оның ішінде ерлер де, әйелдер де бар. Үстіңгі қатар: тәждік кесінділер, сандар тілімнің орналасуын көрсетеді ...

Кесте 1

Кесте 1

Сұр заттар мен семіздік шаралары арасындағы корреляция.

Сурет 3

Сурет 3

Мега аудандарында терең, гендерлік тәуелді құрылымдық өзгерістері бар семіздік қауымдастығы марапаттарды өңдеуге, когнитивтік және гомеостатикалық бақылауға қатысады. Орта фибронтальды коротекстің (ОФК), ядро ​​акументінің (НСК) көлемі, ...

Obese субъектілерінде педифериялық лептиннің жоғары деңгейін көрсететіні белгілі, ол майдың мөлшерімен тығыз байланысты айналатын адипоцит-туындаған гормон (Marshall және соавт. 2000; Парк және басқалар, 2004). Демек, жоғары лептин деңгейлері артық майланудың мөлшерін көрсетеді. Жоғары көтерілген BMI міндетті түрде майдың артық майын көрсетпесе, біз лептинді семіздік дәрежесінің қосымша шарасы ретінде пайдаланып, біздің үлгідегі жоғары ВМИ шынымен артық майлы массадан гөрі майланған артық майды көрсететініне көз жеткіздік. Біз әйелдердің ерлерге қарағанда (30.92 ng / ml (SD 26.07), ерлерге қарағанда, абсолюттік сарысудағы лептин концентрациясы жоғары екендігін анықтадық, ерлер 9.65 нг / мл (SD 8.66), p <0.0001]. ANCOVA BMI (2 деңгей: қалыпты салмақ ≤ 25; семіздік ≥ 30), жыныс және қан сарысуындағы лептин концентрациясы (F1,41 = 16.92, p <0.0001).

Ерлер мен әйелдер үшін біз NACC және веналық стрикатурада екі жақты тәртіпте лептин мен GMV арасында оң корреляцияны таптық (әйелдер r = 0.56, p = 0.008; ерлер r = 0.51, p = 0.005), сондай-ақ гипоталамуста (сурет) (Сурет 33 үшінші жол). Тек әйелдер лептинмен байланысты құрылымдық айырмашылықтарды сол жақ пуанмен және форниден көрсетеді (сурет (Сурет 3,3, Үшінші қатарда қызылмен көрсетілген аудандар). NAcc және путамендегі кластерлер BMI-мен GMV-мен корреляциялау арқылы анықталған өңірлермен елеулі қабаттасуды көрсетеді (Сурет (Сурет 33 біріншіден үшінші қатарға). Сонымен қатар, тек әйелдер үшін ғана біз табамыз кері (мысалы, теріс) ЛПТ және ГМВ арасындағы корреляция дұрыс DLPFCr = −0.62, p <0.001; Сурет Сурет3,3, төменгі жол).

Құмар ойындар, жыныс және семіру арасындағы қатынас

IGT-де Палуба әр картамен жоғары жылдамдықты, бірақ төмен жиілікте жоғары жоғалтуды білдіреді, нәтижесінде нәтижесінде теріс ұзақ мерзімді нәтижеге әкеледі. Демек, B палубасындағы нұсқалар өте күрделі тікелей жетістіктер мен ұзақ мерзімді мақсаттарға жетудің арасындағы қақтығысты айқындайды. Айова штатының құмар ойыншығының қазіргі нұсқасында, семіз әйелдердің пациенттік B-тен кез-келген тиімді палубаға (яғни, C немесе D) барлық сынақтарға қарағанда,F1,32 = 8.68, p  = 0.006). Екі қолайсыз палубаны (яғни, А және В) қарама-қарсы қою кезінде біз арық және семіз әйелдердің арасында ешқандай айырмашылық таппадық. Сонымен қатар, BMI мен әйелдер үшін В палубасынан таңдалған карточкалардың жалпы саны арасында айтарлықтай байланыс болды (сурет) (Сурет4A) .4A). Сызықты адамдармен салыстырғанда, біз B палубасынан таңдалған карталардың жалпы саны үшін елеулі айырмашылықты таппадықF1,29 = 0.51, p = 0.48), сонымен қатар BMI-мен айтарлықтай корреляция жоқ.

Сурет 4

Сурет 4

Ұзақ мерзімді мақсаттарға сәйкестендіру үшін таңдаулы мінез-құлыққа бейімделу қабілетінде арық және семіз әйелдердің арасындағы айырмашылық. (A) Палуба B үшін барлық сынақтарға қарағанда, әйелдер тобында BMI-мен корреляция болады. Сұр сызық: сызықтық регрессия. (B) Арықтаудың арасы ...

Аралық және семіру қатысушылары арасында оқытудың мінез-құлқындағы айырмашылықтарды тексеру үшін, уақыт өткен сайын Палубаның таңдауын талдадық. Оқу барысында семіздік әйелдердің таңдауы бойынша түзетулер жасалмады. Ал керісінше, біз төменгі әйелдер үшін палуба B карталарынан артықшылықты біртіндеп төмендетіп отырдық (суретті қараңыз Сурет4B) .4B). Осылайша, семіздік әйелдер өздерінің мінез-құлқын әйелдерге қарағанда жалпы тиімді нәтижеге бейімдеді. Оқу мінез-құлқын талдау тек әйелдердегі семіздікке елеулі әсерін анықтады (F1,30 = 6.61, p = 0.015), бірақ ер адамдарда болмайды.

Гендердің бұл әсері әсіресе соңғы пысықта оқытуда (яғни, 25-30 сынақтарында) айтылды, онда біз палубада B (F1,59 = 6.10; p = 0.02). Мұнда семіз әйелдер В палубасынан арық әйелдерге қарағанда екі есе көп карталарды таңдады (F1,33 = 17.97, p <0.0001). Ер адамдар үшін айтарлықтай айырмашылық байқалмады (сурет) (Сурет4C, 4C, F1,29 = 0.13, p = 0.72). Сонымен қатар, корреляциялық талдау күшті корреляцияны көрсетті (r = 0.57, p  <0.0001) BMI мен әйелдер үшін соңғы блоктағы В палубасынан таңдалған карталардың саны арасындағы. Тағы да, ерлер үшін айтарлықтай корреляция байқалмады (r = 0.17, p = 0.35).

Бару:

талқылау

Ерлер де, әйелдер үшін біз GMV пен артериалды орта медицинада (mOFC) және Вентральная стриатуре (яғни NAcc) шегінде Семіздік шаралары арасындағы ара-қатынасты көрсетіп отырмыз. семіздік субъектілеріне (Pannacciulli және басқалар, 2006). Бұл екі аймақ арасындағы өзара қарым-қатынас мотивациялы ынталандыруды (азық-түлік сияқты) бағалау және шешімді қабылдау мақсатында осы ақпаратты беру үшін өте маңызды. Функционалды түрде осы аймақтар сигналдың ынталылығын және субъективтік мәнін кодтайды (Plassmann et al., 2010). Bulimia nervosa (BN) жағдайында қалыптыдан ерекшеленетін, бірақ BMI емес тамақтану жағдайлары, сол құрылымдардың ГМВ емделушілерден жоғары емделушілерде (Schäfer et al. 2010). Бұл дегеніміз, бұл аймақтардың құрылымы дене салмағының пайызымен физиологиялық түрде анықталудың орнына тамақтану мінез-құлқының өзгеруіне бейімделу немесе бейімділік болып табылады.

MOFC және NAcc-ге қоса, екі жынысы гипоталамустың ішінде ми құрылымы мен семіру арасындағы корреляцияны көрсетті. Гипоталамус аштықты, қанықтыруды, тамақ ішуді, сондай-ақ энергия шығынын басқаратын және марапаттау жүйесіне тікелей байланысы бар негізгі аймақ болып табылады (Philpot және басқалар, 2005). Біз гедитондік және гомеостатикалық бақылау жүйелерінде де, семіздік субъектілерінің арасындағы бұл айырмашылықтар семіздікке байланысты негізгі ерекшеліктерді көрсете алады, атап айтқанда, энергияны тұтыну нақты гомеостатикалық сұраныстан асып түсетін гидоналық тағам таңдауына қатысты тамақтанудағы ұстаным.

Әйелдерде біз гормональды стритатта (яғни, сол жақ путамен) және оң ДЛПФ-да ГМВ және семіздік шаралары (BMI, сонымен бірге орталық лептин деңгейлері) арасындағы корреляцияны қосымша көрсетеміз. Бір қызығы, бұл құрылымдар мотивациялық контекстте әдеттегі (автоматты) және мақсатқа бағытталған (когнитивтік) бақылаудағы маңызды роль атқарады: mOFC және NAcc марапаттың артықшылықтары және күтілетін құндылығы, дорололды стриатумдағы пуанмен белгілі бір сыйақыны алу үшін мінез-құлық жағдайларына код (басқа да көптеген функциялардың арасында) ойластырылған және DLPFC мінез-құлыққа когнитивті бақылауды қамтамасыз етеді (Jimura және т.б., 2010). Мақсатқа бағытталған мінез-құлық реакция ықтималдылығы мен болжамды нәтиже арасындағы күшті тәуелділікпен сипатталады (мысалы, Daw және басқалар, 2005). Керісінше, әдеттегі (немесе автоматты) мінез-құлық ынталандыру (мысалы, тамақ) және жауап (мысалы, оны тұтыну) арасындағы күшті байланыспен сипатталады. Бұл жағдайда қысқа мерзімде (қанықтыру) немесе ұзақ мерзімді (семіздікпен) болуы мүмкін әрекеттің нәтижесі әсер ету ықтималдығына әрең әсер етпейді.

Жақында, Tricomi және т.б. (2009) адамдардағы әдеттегі мінез-құлқының пайда болуының нейрондық негізін зерттеді. Олар жануарлардағы әдетті әдетке айналдыруға жақсы белгілі парадигманы қолданды және базальдық ганглияның белсендірілуін көрсетті (әсіресе доральді путаминде, сонымен қатар, Yin және Knowlton, 2006) оқу үдерісінде прогрессивті күшейтетін оқу процесінде ролін көрсететін тренинг бойынша өсті. Бұл тұрғыда путаминнің функционалды рөлі сезімталдық-қозғалтқыш цилиндрлерді құру және осылайша тым көп үйренілген мінез-құлықты автоматтандыруға көмектесуі мүмкін. Бұдан басқа, mOFC-дегі іс-əрекеттердің көріністері де барлық сеанстарда сыйлықтың алдын-ала күтілуін арттыруды жалғастырды. Бұл нəтижелер əдеттегідей жауап беру білім беру бойынша марапат нәтижелерін болжаудың төмендеуінен емес, сонымен қатар ынталандыру жəне жауапты байланыстарды нығайтудан туындамайтынын көрсетеді (Daw жəне т.б., 2005; Франк және Клаус, 2006; Фрэнк, 2009). Семіздік тұрғысында Ротеммунд және басқалар. (2007) фМРИ-парадигмасын пайдалана отырып, BMI-нің әйелдерде жоғары калориялы тағамды тамақтандыру кезінде пудингте активтендіруін болжайтыны көрсетілген. Сонымен қатар, Ванг және т.б. (2007) стресс жағдайына байланысты КБФ-дағы өзгерістерге қатысты путаның гендерлік айырмашылығын көрсетті: Әйелдердегі стресс бірінші кезекте лимбиялық жүйені, оның ішінде вентальдік стриатум мен путандарды белсендірді.

Негізгі ганглии PFC-мен тығыз байланысты (Alexander және басқалар, 1986), марапатқа негізделген оқытуды, мотивациялық контекстті және мақсаттарға бағытталған мінез-құлықты байланыстыратын интегративті кортико-стриато-кортикальды жолдарды құру (мысалы, Draganski және басқалар, 2008). Миллер және Коэн (2001) мінез-құлықты когнитивті бақылауын көбінесе ПФФ ұсынғанын мәлімдеді. Олар PFC-дегі қызмет күшті (мысалы, одан да көп автоматты / әдеттегі немесе қажет) альтернативаға қарамастан, белгілі бір жағдайға сәйкес келетін жауапты таңдауға кедергі келтіреді деп тұжырымдайды. Соңғы уақытта DLPFC-ті марапаттау және мотивациялық контексттерде жұмыс жадында мінез-құлық мақсаттарын алдын-ала жүзеге асыруды басшылыққа алатыны көрсетілді (Jimura және басқалар, 2010). Азық-түлік және тағамдық тәртіпті бақылау тұрғысынан осы өңірдегі белсенділікке қатысты гендерлік айырмашылықтар жақында Cornier et al. (2010). Олар гидондық тағамға жауап ретінде ДЛПФ-ны белсендіруді тек әйелдерде көрсеткен, ал ерлер деактивацияны көрсеткен. DLPFC-де активтендіру кейінгі кезеңімен теріс байланысқан ad libitum бұл кортикальды аймақтың тағамдық мінез-құлықты танымдық бақылауында ерекше рөлін ұсынатын энергияны тұтыну. Егер өзгертілген ми құрылымының функционалдық маңыздылығы бар болса, осы зерттеуде табылған ГМВ арасындағы оң теріс қатынас және қазіргі замандағы семіздік ағымдағы әрекеттерді ұзақ мерзімді мақсаттарға түзету қабілетінің құнсыздануы немесе басқа жағдайларда, тамақтану мінез-құлықтың когнитивті бақылауын жоғалтқан әйелдермен салыстырғанда семіздікпен жоғалту.

Айовадағы құмар ойындар міндетінің оңайлатылған нұсқасын қолдану ұзақ мерзімді мақсаттарға қол жеткізуге қайшы келетін айтарлықтай табысты еңбегі бар оқыту тапсырмаларын қолдану арқылы, уақыт өте келе, әйелдердің падаланған B палубасын таңдауды азайтқанын байқадық, ал семіздік әйелдері болмады. Бұл нәтиже ми құрылымындағы байқалатын айырмашылықтарда байқалған айырмашылықтардың функционалдық маңыздылығын қамтамасыз етуі мүмкін. Жақында морфирленген семіздік пен салауатты заттар арасындағы классикалық IGT бойынша айырмашылықтар көрсетілген (Brogan және басқалар, 2011). Алайда, жоғарыда аталған зерттеудің нәтижелері гендер әсеріне талдау жасалмады. Біздің қорытындыларымызда, жасанды әйелдерге қарағанда, семіздікке тікелей әсер етудің жоғары сезімталдығы көрсетіліп, ингибиторлық мақсатқа бағытталған бақылау болмауы мүмкін. Селекцияны шешуге әсер етудің тағы бір дәлелі Weller et al. (2008), ол семіз әйелдерге әйелдерге қарағанда кідіртіп-дисконттауды көрсетті. Бір қызығы, олар семіздік пен ерлер арасындағы кідіріссіз дисконттау мінез-құлқындағы айырмашылықты таппады, бұл біздің гендерлік ерекшеліктерімізді дәлелдейді. Тек әйелдерді қамтитын тағы бір зерттеуде семірудің әсер ету реакциясының тиімділігіне әсерін тексерді және семіздік әйелдердің тоқтау-сигнал беру тапсырмаларында жас әйелдерге қарағанда тиімдірек жауап күшінің төмендеуін көрсетті (Nederkoorn et al. 2006). Тағамдық мінез-құлық жағдайында, сәтте тиімді мінез-құлықтың тежелуі, шұғыл сыйақыларға жоғары сезімталдықпен үйлесімде, әсіресе өте дәмді тағамды үздіксіз жеткізумен кездескенде, артық пісіруді жеңілдетуі мүмкін.

Koob және Volkow (2010) жақында стриатумның, ОФК және ПФФ-нің алдын-ала болжау кезеңінде және тәуелділіктегі тыйым салынған ингибиторлық бақылаудағы негізгі рөлдерін ұсынды. Олар нашақорлыққа көшу (яғни, есірткіні мәжбүрлеп алу) бірнеше орталық құрылымдарда нейропластиктің болуын және бұл нейро-бейімделудің тәуелділік мінез-құлқын дамыту және қолдау үшін осалдылықтың басты факторы деп қорытындылайды. Осылайша, біздің қорытындылар семіздік есірткіге тәуелді деген гипотезаны қолдана алады (Volkow and Wise, 2005), бірақ әйелдер мен ерлер арасында айтарлықтай айырмашылықтар бар.

Мидың құрылысында табылған нәтижелерден функционалдық айырмашылықтарды шығара алмасақ та, құрылымдық айырмашылықтар да функционалдық маңыздылыққа ие болуы мүмкін. Бұдан әрі осы аймақтардағы грелин, PYY және лептин сияқты орталықтан қолданылатын ішек гормондарының модуляциялық әсерлерін көрсететін тәжірибелер (Batterham және басқалар, 2007; Фарооги және басқалар, 2007; Малик және басқалар, 2008). Мидың құрылымындағы динамикалық өзгерістер жақында параллельді оқу процестеріне, сондай-ақ, атрофия сияқты зиянды прогрессиямен бірге жүретінін көрсетті (Draganski және басқалар, 2004; Horstmann және басқалар, 2010; Taubert және басқалар, 2010). Зерттеуден бастап, сауатты жас субъектілердің жиынтығы болғанымен, біз қартаю және қызығушылықтың семіздікке тән әсері барынша ықтимал әсер ету ықтималдығын барынша азайтты деп үміттенеміз. Біздің білуімізше, GM-мен семіздік маркерлері арасындағы оң корреляцияны алғаш рет сипаттап береміз. Қазіргі уақытта ми құрылымы мен семіздік туралы жарияланған нәтижелер арасындағы сәйкессіздік және біздің нәтижелеріміз үлгі құрамын және зерттеу дизайнындағы айырмашылықтармен түсіндіріледі. Зерттеулер семіздік пен ми құрылымы арасындағы теріс корреляцияны немесе біздің үлгіміздегі субъектілерден едәуір едәуір асып кеткен тақырыптарға немесе жалпы үлкен жас аралығындағы субъекттерді қамтитын зерттеулерге қатысты болды (Taki және басқалар, 2008; Raji және т.б., 2010; Walther және басқалар, 2010). Семіздікке зиянды әсер ету кейінірек өмірде пайда болуы мүмкін, сондықтан біздің нәтижелеріміз семіздікпен байланысты ми құрылымының өзгерістерінің ерте кезеңін сипаттауы мүмкін. Сондай-ақ, бұл зерттеулер гендерлік айырмашылықтарды зерттеуге арналмағандықтан, жыныстық және семіз топтар арасында жыныстарды бөлу нақты теңдестірілмеген, бұл нәтижелерге әсер етуі мүмкін (Pannacciulli et al. 2006, 2007).

Біздің зерттеуіміз көлденең болғандықтан, біздің нәтижелерімізде семіздіктің себебі не әсері бар-жоғын көрсететініміз туралы тұжырым жасай алмаймыз. Ми құрылымы семіздіктің дамуын немесе бұл семіздіктің өзгертілген тағамдық мінез-құлқымен бірге жүріп, ми құрылымының өзгеруін болжайды. Болашақта бойлық зерттеулер осы ашық сұраққа жауап бере алады.

Қысқаша айтқанда, біз екі жыныста да гидонистикалық және гомеостатикалық бақылау жүйелері арасындағы айырмашылықты тамақтанудағы мінез-құлықты көрсете аламыз деп болжаймыз. Тек әйелдерде біз семіздік ұзақ мерзімді келеңсіз салдарларға қарамастан, ең алдымен табысқа жетудің мінез-құлқының артықшылықтарын реттейтінін көрсетеміз. Себебі мінез-құлық эксперименттері мен құрылымдық ЭМР түрлі үлгілерде орындалды (қараңыз Материалдар мен әдістер) осы мінез-құлықтың айырмашылықтарын құрылымдық өзгерістерге тікелей жатқыза алмадық. Алайда, біз семіздіктегі әйелдердің қосымша құрылымдық айырмашылықтарын семіздікпен қатар жүретін мінез-құлықтың көрінісі ретінде түсіндіруге болады, яғни мінез-құлықты бақылау мақсатқа бағытталған іс-әрекеттерге қарағанда әдеттегі әдетке айналған мінез-құлқы бойынша бірте-бірте үстемдік етеді. Сонымен қатар, біздің қорытындылар семіздікке тәуелділіктің нысаны ретінде тану үшін маңызды болуы мүмкін. Тəуекелдерді қадағалаудағы гендерлік айырмашылықтарды қосымша зерттеу тамақтану мен дене салмағының бұзылуының этиологиясын жəне гендерлік əдістерді əзірлеу үшін маңызды болады (Raji жəне т.б., 2010).

Бару:

Мүдделер қақтығысы туралы мәлімдеме

Авторлар бұл зерттеулер коммерциялық немесе қаржылық қатынастар болмаған жағдайда, мүдделер қақтығысы деп түсіндірілуі мүмкін екендігін мәлімдейді.

Бару:

Алғыс

Бұл жұмыс Федералды Білім және Ғылым министрлігі тарапынан қолдау тапты [BMBF: Аннет Хорстманнаға семіру кезінде нейроциркуляторлар, Михаэль Стумволл, Арно Виллингер, Буркхард Плейгер; Анетт Хорстман, Джейн Нейман, Дэвид Мэтар, Арно Виллэрджер, Майкл Стамволл] және Еуропалық Одаққа (GIPIO - Майкл Стумволлға) IFB AdiposityDiseases (FKZ: 01EO1001). Қолжазбаны редакциялау үшін Rosie Wallis-ге алғыс айтамыз.

Бару:

Әдебиеттер тізімі

  1. Александр Г., DeLong MR, Strick PL (1986). Базальды ганглийді және кортексті байланыстыратын функционалды бөлінген тізбектерді параллель ұйымдастыру. Анну. Невросций. 9, 357-381 [PubMed]
  2. Ashburner J. (2007). Жылдам диффеоморфтық кескінді тіркеу алгоритмі. Neuroimage 38, 95-11310.1016 / j.neuroimage.2007.07.007 [PubMed] [Кросс реф]
  3. Batterham RL, ffytche DH, Rosenthal JM, Zelaya FO, Barer GJ, Withers DJ, Williams SC (2007). Кортикальды және гипоталамиялық ми аймағындағы PYY модуляциясы адамдарда тамақтандыру әрекетін болжайды. Табиғат 450, 106-10910.1038 / nature06212 [PubMed] [Кросс реф]
  4. Beasley JM, Ange BA, Anderson CA, Miller Iii ER, Holbrook JT, Appel LJ (2009). Тез тәбет гормондарымен байланысты сипаттамалар (obestatin, ghrelin, and leptin). Семіздік (Күміс Көктем) 17, 349-35410.1038 / oby.2008.627 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
  5. Бехара А., Damasio AR, Damasio H., Anderson SW (1994). Адамның префронтальды қабығының зақымдануынан болашақ зардаптарға сезімталдық. Cognition 50, 7-1510.1016 / 0010-0277 (94) 90018-3 [PubMed] [Кросс реф]
  6. Brogan A., Hevey D., O'Callaghan G., Yoder R., O'Shea D. (2011). Ауыр семіздікпен ауыратын ересектер арасында шешім қабылдаудың бұзылуы. J. Psychosom. Res. 70, 189–196 [PubMed]
  7. Кэррол Ю.Ф., Kaiser KA, Franks SF, Deere C., Caffrey JL (2007). ВИЧ және жыныс мүшелерінің әсерінен кейінгі гормондық реакцияларға әсері. Семіздік (Күміс Көктем) 15, 2974-298310.1038 / oby.2007.355 [PubMed] [Кросс реф]
  8. Conidine RV, Sinha MK, Heiman ML, Kriauciunas A., Stephens TW, Nyce MR, Ohannesian JP, Marco CC, McKee LJ, Bauer TL (1996). Әдеттегі салмақта және семіз адамда иммунореактивтік-лептин концентрациясының сарысуы. N. Engl. J. Med. 334, 292-295 [PubMed]
  9. Cornier MA, Salzberg AK, Endly DC, Bessesen DH, Tregellas JR (2010). Тамақтануға мінез-құлық пен нейрондық жауаптардағы жыныстық айырмашылықтар. Физиол. Behav. 99, 538-543 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  10. Доу Н Д, Нив Й., Дайан П. (2005). Деформациялық бақылау үшін префронтальды және дорололды стриатальды жүйелер арасындағы белгісіздікке негізделген бәсекелестік. Нат. Нейроци. 8, 1704-1711 [PubMed]
  11. Dileone RJ (2009). Лептиннің допаминдік жүйесіне әсер етуі және іштегі мінез-құлықтың салдары. Int. J. Obes. 33, S25-S29 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  12. Драганский Б., Гасер С., Буш В., Шуьер Г., Богдан О., А.А. (2004). Жаңадан алынған жонгалау дағдыларын үйрену арқылы пайда болған сұр заттардағы өзгерістер ми-визуалды сканерлеудің уақытша сипаты ретінде көрінеді. Табиғат 427, 311-31210.1038 / 427311a [PubMed] [Кросс реф]
  13. Драгански Б., Херриф Ф., Клевпел С., Кук П.А., Александр Александрович, Паркер Г.Д., Дейхман Р., Ashburner J., Frackowyak RS (2008). Базальды ганглиядағы сегрегирленген және интегративтік байланыстың үлгілері үшін дәлелдемелер. J. Neurosci. 28, 7143-715210.1523 / JNEUROSCI.1486-08.2008 [PubMed] [Кросс реф]
  14. Эдельсбруннер Э.Э., Херцог Х., Хольцер П. (ХНУМХ). Пептидті YY және нейропептид Y нокаутқа қарсы тышқандардан алынған дәлелдер, циркалық циклде және гендерлік көзқараста, миын қозғалуды, барлау мен ішкілік мінез-құлқын қамтамасыз етеді. Behav. Brain Res. 2009, 203-97 [PubMed]
  15. Фаруки И.С., Буллмор Э., Кеог Дж., Гиллард Дж., О'Рахилли С., Флетчер ПК (2007). Лептин стриатальды аймақтарды және адамның тамақтану тәртібін реттейді. Ғылым 317, 1355. [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  16. Frank MJ (2009). Striatal әдетіне құлақ салыңыз (Tricomi және басқалар бойынша түсініктеме). EUR. J. Neurosci. 29, 2223-2224 [PubMed]
  17. Фрэнк М.Ж., Клаус Э.Д. (2006). Шешімнің анатомиясы: стриато-орбитальды фронтальды өзара әрекеттесу, оқуды күшейту, шешім қабылдау және қалпына келтіру. Психол. Rev. 113, 300-326 [PubMed]
  18. Fulton S., Pissios P., Manchon RP, Stiles L., Frank L., Pothos EN, Маратос-Flier E., Flier JS (2006). Мезоакцмендердің допамин жолын лептин реттеу. Нейрон 51, 811-82210.1016 / j.neuron.2006.09.006 [PubMed] [Кросс реф]
  19. Грин GW, Schembre SM, White AA, Hoerr SL, Lohse B., Shoff S., Horacek T., Riebe D., Patterson J., Phillips BW, Kattelmann KK, Blissmer B. (2011). Тамақтану және жаттығу мінез-құлық және дене салмағының психоәлеуметтік детерминанты негізіндегі жоғары оқу орындарында оқитын студенттердің кластерлерін анықтау. J. Am. Диета. Доцент 111, 394-400 [PubMed]
  20. Hayasaka S., Phan KL, Liberzon I., Worsley KJ, Nichols TE (2004). Кездейсоқ өріс және репетация әдістерімен стационарлық емес кластерлік өлшем. Neuroimage 22, 676-68710.1016 / j.neuroimage.2004.01.041 [PubMed] [Кросс реф]
  21. Хоммел Дж.Д., Тринко Р., Сирс Р.М., Жоржеску Д., Лю З.В., Гао Х.Б., Турмон Ж.Ж., Маринелли М., ДиЛеоне Р.Ж. (ХНУМХ). Ортаңғы допаминдік нейрондарда лептин рецепторлары сигнал беруді тамақтандыруды реттейді. Нейрон 2006, 51-801 / j.neuron.81010.1016 [PubMed] [Кросс реф]
  22. Хорстман А., Фрич С., Йенцш РТ, Мюллер К., Виллингер А., Шретер М.Л. (2010). Жүректі реанимациялау, бірақ мидың жоғалуы: жүрек қамаудан кейін мидың айналасы. Неврология 74, 306-31210.1212 / WNL.0b013e3181cbcd6f [PubMed] [Кросс реф]
  23. Jimura K., Locke HS, Braver TS (2010). Мотивациялық контексттерді марапаттауда когнитивті жетілдірудің алдын-ала қорғаныс медиациясы. Proc. Natl. Акад. Ғылыми жұмыс. АҚШ 107, 8871-8876 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  24. Koob GF, Volkow ND (2010). Нашақорлықтың нейрохирургиясы. Нейропсихофармакология 35, 217-23810.1038 / npp.2009.110 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
  25. Малик С., МакГлоне Ф., Бедросян Д., Дэгер А. (ХНУМХ). Грелин тәбеттің мінез-құлқын бақылайтын жерлерде ми қызметінің белсенділігін реттейді. Cell Metab. 2008, 7-400 / j.cmet.40910.1016 [PubMed] [Кросс реф]
  26. Маршалл Ю.А., Грунвальд Г.К., Донаху В.Т., Скарбрро С., Шеттерли С.М. (2000). Лептиннің гендерлік айырмашылығын түсіндіретін дене салмағының майы мен массасы: испан және оңтүстік емес ақ ересектерде лептинді талдау және түсіндіру. Obes. Рез. 8, 543-552 [PubMed]
  27. Миллер Э.К., Cohen JD (2001). Prefrontal кортекс функциясының интегративті теориясы. Анну. Невросций. 24, 167-202 [PubMed]
  28. Mueller K., Anwander A., ​​Möller HE, Horstmann A., Lepsien J., Busse F., Mohammadi S., Schroeter ML, Stumvoll M., Villringer A., ​​Pleger B. (2011). Диффузионды-тензорлы көріністе зерттелген церебралды ақ заттарға семірудің жыныстық тәуелділігі. PLoS ONE 6, e18544.10.1371 / журналы.pone.0018544 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
  29. Nederkoorn C., Smulders FT, Havermans RC, Roefs A., Jansen A. (2006). Семіздік әйелдердің импульстілығы. Аппетит 47, 253-25610.1016 / j.appet.2006.05.008 [PubMed] [Кросс реф]
  30. Паннакциулли Н., Дель Д. Париджи, Чен К., Ле ДС, Рейман Е.М., Татаранни П.А. (ХНУМХ). Адамның семіруіндегі мидың бұзылысы: вокселдік-морфометриялық зерттеу. Neuroimage 2006, 31-1419 / j.neuroimage.142510.1016 [PubMed] [Кросс реф]
  31. Панначлили Н., Ле ДС, Чен К., Рейман Е.М., Кракоф Дж. (ХНУМХ). Плазмадағы лептин концентрациясы мен адам миының құрылымы арасындағы байланыс: вокселдік негізделген морфометриялық зерттеу. Нейроци. Lett. 2007, 412-248 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  32. Parigi AD, Chen K., Gautier JF, Salbe AD, Pratley RE, Ravussin E., Reiman EM, Tataranni PA (2002). Адам миының аштық пен қанықтылыққа реакциясындағы жыныстық айырмашылықтар. Am. J. Clin. Нутр. 75 1017–1022 [PubMed]
  33. Park KG, Park KS, Kim MJ, Ким Х.С., Suh YS, Ahn JD, Park KK, Chang YC, Lee IK (2004). Сарысу адипонектині мен лептин концентрациясы мен майдың бөлінуі арасындағы байланыс. Қант диабеті Клин. Тәжірибе. 63, 135-142 [PubMed]
  34. Philpot KB, Dallvechia-Adams S., Smith Y., Kuhar MJ (2005). Бүйірлік гипоталамустан вантралды эгикальды аймаққа дейін кокаин-және-амфетаминмен реттелетін транскрипт пептидтік проекциясы. Neuroscience 135, 915-92510.1016 / j.neuroscience.2005.06.064 [PubMed] [Кросс реф]
  35. Plassmann H., O'Doherty JP, Rangel A. (2010). Аш қарынға қарсы және аверсивті мақсат мәндері шешім қабылдау кезінде медиальды орбитофронтальды кортексте кодталады. Дж.Нейросчи. 30, 10799–1080810.1523 / JNEUROSCI.0788-10.2010 [PubMed] [Кросс реф]
  36. Провеншер В., Драпе В., Тремблей А., Деспрэс Дж.С., Лемию С. (2003). Квебек отбасынан шыққан ерлер мен әйелдердің дене мүшелерінің мінез-құлқын және көрсеткіштерін тамақтандыру. Obes. Рез. 11, 783-792 [PubMed]
  37. Раджи К.А., Хо А Дж, Парикшак Н.Н., Беккер Ж.Т., Лопес О.Л., Куллер Л.Х., Хуа Х., Леоу А.Д., Тога А.В., Томпсон PM (2010). Мидың құрылымы және семіздік. Hum. Ми картасы. 31, 353-364 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  38. Rolls BJ, Fedoroff IC, Guthrie JF (1991). Тамақтану және дене салмағын реттеудегі гендерлік айырмашылықтар. Денсаулық Психол. 10, 133-14210.1037 / 0278-6133.10.2.133 [PubMed] [Кросс реф]
  39. Rothemund Y., Preuschhof C., Bohner G., Bauknecht HC, Klingebiel R., Flor H., Klapp BF (2007). Жоғарғы калориялық визуалды тамақ стимуляторларының сіңірген адамдарда дифференциалды белсенділігі. Neuroimage 37, 410-42110.1016 / j.neuroimage.2007.05.008 [PubMed] [Кросс реф]
  40. Шейфер А., Вэйт Д., Скене А. (2010). Bulimia nervosa және binge-eating disorder ішіндегі сұр заттардың аймақтық бұзылыстары. Neuroimage 50, 639-64310.1016 / j.neuroimage.2009.12.063 [PubMed] [Кросс реф]
  41. Scholz J., Klein MC, Behrens TE, Johansen-Berg H. (2009). Тренинг ақ-материя сәулетіндегі өзгерістерді тудырады. Нат. Нейроци. 12, 1370-1371 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  42. Schwartz MW, Peskind E., Raskind M., Boyko EJ, Porte D. (1996). Цереброзпалы сұйықтықтың лептин деңгейлері: адамдардағы плазма деңгейіне және семіздікке байланысты. Нат. Мед. 2, 589-593 [PubMed]
  43. Слюминг В., Баррик Т., Ховард М., Сезайырлы Е., Майес А., Робертс Н. (2002). Вокселге негізделген морфометрия ерлер симфониялық оркестрінің музыканттарында Брока аймағында сұр заттардың тығыздығының жоғарылағанын анықтайды. Neuroimage 17, 1613–162210.1006 / nimg.2002.1288 [PubMed] [Кросс реф]
  44. Смеец PA, de Graaf C., Stafleu A., van Osch MJ, Nievelstein RA, van der Grond J. (2006). Ерлер мен әйелдерде шоколадты дәмдеу кезінде мидың белсендіруіне қанықтылықтың әсері. Am. J. Клин. Nutr. 83, 1297-1305 [PubMed]
  45. Stanek KM, Grieve SM, Brickman AM, Korgaonkar MS, Paul RH, Коэн РА, Gunstad JJ (2011). Семіздік денсаулығы жақсы ересектерде ақ заттардың тұтастығын төмендетумен байланысты. Семіздік (Күміс Көктем) 19, 500-50410.1038 / oby.2010.312 [PubMed] [Кросс реф]
  46. Таки Ю., Киномура С., Сато К., Иноуэ К., Гото Р., Окада К., Ухида С., Кавашима Р., Фукуда Х. (ХНУМХ). ХNUMX сау адамдардағы дене салмағының индексі мен сұр заттардың көлемі арасындағы байланыс. Семіздік (Күміс Көктем) 2008, 1,428-16 / oby.119 [PubMed] [Кросс реф]
  47. Тауберт М., Драганский Б., Анвандер А., Мюллер К., Хорстман А., Виллингер А., Рагерт П. (2010). Адам миының құрылымының динамикалық қасиеттері: кортикальды аймақта және байланысты талшықты қосылымдардағы оқу-байланысты өзгерістер. J. Neurosci. 30, 11670-1167710.1523 / JNEUROSCI.2567-10.2010 [PubMed] [Кросс реф]
  48. Tricomi E., Balleine BW, O'Doherty JP (2009). Адамның әдеттерін үйренудегі артқы дорсолярлы стриатумның ерекше рөлі. EUR. Дж.Нейросчи. 29, 2225–223210.1523 / JNEUROSCI.3789-08.2009 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
  49. Уер Р., Трейз Дж, Хейнин М., Браммер М Дж, Кэмпбелл IC (2006). Тамақпен байланысты ынталандырулардың церебралды өңдеуі: аштық пен гендерлік әсер. Behav. Brain Res. 169, 111-119 [PubMed]
  50. Volkow ND, Wise RA (2005). Нашақорлық бізді семіздікке қалай қарай алады? Нат. Нейроци. 8, 555-560 [PubMed]
  51. Уолтер К., Бирссил А.К., Глиски Э.Л., Райан Л. (2010). Ересек әйелдердің дене салмағының индексі бойынша құрылымдық ми айырмашылықтары және танымдық функция. Hum. Ми картасы. 31, 1052-106410.1002 / hbm.20916 [PubMed] [Кросс реф]
  52. Wang GJ, Volkow ND, Telang F., Jayne M., Ma Y., Pradhan K., Zhu W., Wong CT, Thanos PK, Geliebter A., ​​Biegon A., Fowler JS (2009). Тамақтануды ынталандыратын мидың белсенділігін тежеуге қабілетін гендерлік айырмашылықтар туралы дәлелдемелер. Proc. Natl. Акад. Ғылыми жұмыс. АҚШ 106, 1249-1254 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  53. Ван Дж, Коржыковски М., Рао Х., Фан Ю., Плута Дж., Гур Р.К., МакЭвен Б.С., Детре Дж.А. (ХНУМХ). Психологиялық стресске нейрондық реакциядағы гендерлік айырмашылық. Soc. Cogn. Әсер етіңіз. Нейроци. 2007, 2-227 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
  54. Weller RE, Cook EW, Avsar KB, Cox JE (2008). Ауырған әйелдердің дені сау әйелдерге қарағанда кешіктірілуінің кешігуі байқалады. Аппетит 51, 563-56910.1016 / j.appet.2008.04.010 [PubMed] [Кросс реф]
  55. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы. (2010). WHO Global Infobase. Женева: Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы
  56. Yin HH, Knowlton BJ (2006). Базальды ганглиидің әдеті қалыптасуындағы рөлі. Нат. Невросций. 7, 464-476 [PubMed]