Іс-бірі. 2012; 7 (9): e44111.
2012 қыркүйек айында жарияланған 12. doi: 10.1371 / journal.pone.0044111
PMCID: PMC3440388
Марианна Мазза, редактор
дерексіз
фон
Жыныс және жиреніш - бұл негізгі, эволюциялық өзекті функциялар, олар көбінесе парадоксальды деп түсініледі. Жалпы алғанда, жыныстық қатынасқа тартылған ынталандыру, кем дегенде, контекстен тыс қатты жеккөрушілік қасиеттерін ұстанады деп есептеледі. Сілекей, тер, ұрық және дене иісі - ең күшті шағымдардың бірі. Бұл адамдардың қаншалықты жағымды жыныстық қатынасқа түсуге болатыны туралы қызықты сұраққа әкеледі. Бір ықтимал түсініктеме сексуалдық келісу белгілі бір ынталандырудың жеккөрушілік қасиеттерін уақытша төмендетеді немесе жыныстық келісу бұл ынталандыруға шын мәнінде жақындауға мәжбүр болады.
Әдістеме
Қатысушылар сау әйелдер болды (n = 90) үш топтың біріне кездейсоқ бөлінеді: жыныстық қозу, жыныстық емес қозу немесе бейтарап бақылау тобы. Сәйкес көңіл-күйді шығару үшін киноклиптер пайдаланылды. Қатысушылар жыныстық қатынасқа қатысты 16 мінез-құлық тапсырмаларын орындады (мысалы, вибраторды майлайды)) және сексуалдық емес байланысты (мысалы, кеседегі үлкен жәндіктермен шырын сіңіреді), жыныстық жағымсыздықтың жиреніш сезіміне әсерін өлшеуге және іс жүзінде қасақана мінез-құлыққа әсер етеді.
Негізгі нәтижелер
Сексуалдық топ басқа жыныстық топтармен салыстырғанда сексуалдық байланысты ынталандырады. Осындай үрдіс жыныстық емес отвратительные ынталандыру үшін айқын болды. Сексуалдық және сексуалды емес мінез-құлыққа қатысты сексуалдық қызығушылығын жоғарылату мінез-құлқы (мысалы, басқа топтармен салыстырғанда тапсырмалардың ең көп пайызын орындады) көрсетті.
Маңыздылық
Бұл зерттеу жыныстық үрдістердің әйелдердің қасиеттерін жеккөрушілікпен және жеккөрушілігімен байланыстыру әдістерін зерттеді және бұл қатынас жыныстық ынталандыруға нақты көзқарасты бұза отырып, субъективті есеппен шектелмейтінін көрсетті. Осылайша, бұл біздің қаншалықты риза сексуалдық белсенділікпен айналыса алатынымызды түсіндіреді. Сонымен қатар, бұл деректер жыныстық бұзылулардың төмендеуі сексуалдық бұзылыстарды сақтаудың басты ерекшелігі болуы мүмкін деп болжайды.
кіріспе
«Әдемі қыздың ауызын сүйетін ер адам, оның тіс щеткасын пайдалану идеясымен жиренуі мүмкін». Зигмунд Фрейд.
Секс ұрпақ тұрғысынан және жеккөрушілік ретінде қорғаныс механизмі ретінде негізгі, эволюциялық функция болып табылады, бірақ олардың арасындағы қатынастар парадоксальды және мүмкін обструкциялық болып табылады. Ағзаның организмді сыртқы ластанудан қорғайтын қорғаныс механизмі ретінде дамығаны айтылған [1], [2]. Демек, осы қорғаныс механизміне қатысатын негізгі орган немесе дене бөліктері дененің шекарасында жатыр. Тиісінше, аузына және қынапшылығы дененің ащы және жоғары ластану қаупі салдарынан болуы мүмкін. [3]. Сонымен қатар, сексуалдық кездесулерге қатысатын ынталандырулар жалпы алғанда (кем дегенде контекстен тыс), қатты жеккөрушілік қасиеттерін ұстап тұру үшін, сілекей, тер, ұрық пен органикалық иістердің ең күшті отвратители [3]. Әлбетте, бұл жыныстық белсенділіктің бұзылуының маңызды факторы болуы мүмкін, бұл сексуалдық дисфункциямен байланысты механизмдерді түсіндіруге көмектесуі мүмкін [4], [5].
Көптеген күшті отвратительные ынталандырудың жыныстық қатынасқа (мысалы, сілекей және тер) қатысы бар екендігі тек жыныстық тәрізді дисфункцияға қалай қатысуға болатынын түсіндіруге көмектесіп қана қоймай, сонымен қатар адамдардың табысқа жетудегі табысты мәселені көтереді. әдемі секс. Мүмкін болатын түсіндірулердің бірі сексуалдық келісу белгілі бір ынталандырудың жеккөрушілік қасиетін уақытша азайтады. Тағы бір гипотеза жыныстық қатынастың ынталандыруды болдырмау үшін жеккөрушілікке жақындатуды әлсіретуі мүмкін. Демек, бұл ынталандырудың өзгермейтін жеккөрушілік қасиеттеріне қарамастан, қосымша жүріс-тұрысқа әсер етеді. Балама ретінде, екі механизм те бірге әрекет етуі мүмкін. Жоғарыда айтылғанға сәйкес басқа да ықтимал түсініктеме - бұл жіңішкерген ынталандыруларға нақты әсер ету кезінде жыныстық жағынан көтерілу кезінде белгілі бір ынталандырудың отқа шақыру қасиеттерінің әлдеқайда оңай төмендеуі (яғни, әдеті).
Неміс тілі осыған байланысты, жақында жүргізілген эксперименталдық зерттеу жыныстық үрдіс ер адамдарда ерекше ынталандырудың жеккөрушілік қасиеттерін азайтатындығын зерттеді. Экспериментальды топ жыныстық жағымсыздығын тудыру үшін эротикалық әйел суреттерін көрді. Бұл ерлер оқушылары әр түрлі сенсорлық тәсілдерден (яғни, көрнекі, сезімтал, есту қабілетсіз және хош иісті заттар) алынған жыныстық және жыныстық қатынасқа байланысты емес шағымданушылар қатарына ұшырады. Мысалы, дүр сілкіндірушілерді ұстаушылар ретінде төрт майланған презервативтерді (жыныстық байланысты) немесе салқын бұршақты және ветчина сорпасын (жыныстық емес байланысты) қамтитын шелектегі кішкентай ашылу (мазмұны көрінбейтін) арқылы үстем қолын орналастыру сұралды. ), ал олардың мұрындары кез-келген тиісті иістерді қабылдауды болдырмау үшін мақта-мата шүмектерімен блокталды. Бір қызығы, эксперименталдық топтың қатысушылары субъективті түрде жыныстық қатынасқа түспейтін жыныстық қатынасқа түспеген күйлердің бақылаушыларына қарағанда жыныстық қатынасқа түскендерді кемсітушілікке ұшыратпағанын хабарлады [6]. Осыған сәйкес корреляциялық зерттеу көрсеткендей, ерлер де, әйелдер де эротикалық фильмді көргеннен кейін жиреніштенді [7]. Сонымен қатар, басқа зерттеулер жыныстық ынталандыру жыныстық жолмен берілетін аурудың жасалу қаупі туралы пайымдауларды бұрмалайтындығын және жыныстық үрдістің шешім қабылдауда қатты әсер ететіндігін көрсетті [8]. Осындай жыныстық қатынаста ер адамдар жыныстық қатынаста болғанда, олар өте майлы әйелмен жыныстық қатынасқа түсуді қарастыратындығын көрсетті, бұл олардың қабылдауына қайшы және жыныстық қатынаспен айналыспаған кезде ұрып-соғу туралы хабарлады [9]. Сондықтан, жыныстық қозу белгілі бір жыныстық мінез-құлықтан немесе ынталандырудан аулақ болу үшін әрекет ететін барлық механизмдерді әлсіретуі мүмкін - жалпы тежелу, моральдық шекара (мысалы, 12 жасар жыныстық қатынас) немесе ластану қаупі (мысалы, XNUMX жасар). , презервативті пайдалану). Осылайша, жыныстық қозу адамдарға белгілі бір (жиренішті) тітіркендіргіштерден аулақ болуға көмектесетін механизмдерге әсер етуі мүмкін.
Алдыңғы нәтижелерде адамдар әлі де белгілі бір ынталандыруға және жыныстық қатынасқа түсуге неге әлі күнге дейін жартылай түсіндірілгеніне қарамастан, қазіргі уақытта бұл нәтижелер субъективті сезіммен немесе өзін-өзі болжайтын жағдайларды шектейтін жағдайлармен шектеледі [6]-[9]. Осылайша эксперименталды түрде жыныстық қозудың тек қана қасақана жәбірлеуді азайту үшін ғана емес, сонымен қатар адамдарға белгілі бір бастапқы қалпына келтіретін ынталандыруларға шын мәнінде жақындауға дайын екендіктерін әрі қарай зерттеу маңызды. Жіберілу әрекеті маңызды, себебі отқа орануы иіс сезімтал қимылдан алыстатып, жыныстық әрекеттерге кедергі келтіруі мүмкін. Бұл мінез-құлықтың жыныстық жағымсыздыққа бейімделуіне әкеліп соқтырады және соның салдарынан аулақ болу үрдісін әлсіретеді. Мәселен, жыныстық қатынас немесе жыныстық қатынас жағдайында субъективтік жыртқыштықтың азаюы тек белгілі бір ынталандыруға байланысты болуы мүмкін. Бұдан басқа, жыныстық қозудың ерекше жыныстық ынталандырудың жеккөрушілік қасиеттеріне әсері туралы бұрынырақ осы ерлер ерлерге басым болды [6]. Ерлер мен әйелдердің эволюциялық дифференциалды рөлдерін ескере отырып, әйелдердің жеккөрушілікке сезімталдығы жоғары [10], [11] және олардың жұқпалы аурулардың жоғары осалдығы [12], бұл зерттеулердің нәтижелері әйелдер үлгісінде де сенімді екендігін зерттеу қызықты болар еді. Демек, осы зерттеу әйелдерге сексуалдық байланысты индукция жыныстық байланысты жыртқыш ынталандыру жауап ретінде жеккөрушілікті төмендетеді ма-болмауын тексеруге арналған. Ең бастысы, біз жыныстық үрдістің жеккөрушіліктің субъективті сезіміне ғана емес, сонымен қатар сексуалдық көңіл-күйдің қатысушыларды жіңішке ынталандыруға қатысты нақты көзқарастарын жеңілдететінін тексердік. Оның үстіне, отқа шақыру қасиеттерінің азаюы сексуалдық ынталандыруға шектелген бола ма, әлде жалпы алғанда жіңішке ынталандыруға қатысты жалпы құбылыс болатынын тексеру үшін, біз әдетте жыныстық қатынасқа тікелей қатысы жоқ (мысалы, -сессу қатысты).
Бұған қоса, бұрынғы дәлелдер жыртқыштық біртұтас эмоция емес, әр түрлі субтитрлер бар екенін көрсетті. Қазіргі зерттеулер жыртқыш ынталандырудың төрт түрлі санатын, яғни негізгі, жануар еске салғышты, ластану мен моральдық жағымсыз ынталандыруларды бөлуге болады деп болжайды. [2], [13]. Айтуынша, отвратительность ауызша ауытқушылықтан туындаған және уақыт өте келе өзін-өзі қорғаудың басқа жүйелерін және шекараларын қамтиды [13], [14]. Кейіннен, жансыздандыру, санитарлық емес ластануды және ауруға шалдығуды тудыруы мүмкін сигналдардың кең ауқымына негізгі жауап ретінде қарастырылады [13]. Сондықтан біз осы негізгі эмоцияларды неғұрлым толық қамту үшін ынталандырудан туындайтын мінез-құлық міндеттерін қосуды ұйғардық: негізгі отвращение (мысалы, оған тірі құртпен печенье жеуге), моральды отвратить (мысалы, көйлек жәбірлеудің жәндігі (мысалы, өлі жануардың қолында сүйек ұстау) және ластанудың отқа шақыру (мысалы, кір жууға арналған киім-кешекке салынған киім-кешектер) [15]. Қатысушылардың субъективтік және мінез-құлқы бойынша жауаптарын осы төрт жанқиярлық тұрғыдан өлшедік.
Жыныстық арандатушылықтың белгілі бір ынталандырудың жеккөрушілік қасиеттерін төмендететінін тексеру үшін жыныстық жағымсыздықты тудыру үшін эротикалық пленканы қолдандық. Тек оң жағымды әсер етуді бақылау үшін, бізде негізінен бейнебаяндық (оң жағымды), ал бейтарап пленка бейнебет бастапқы жағдай ретінде қызмет ету үшін қосылды.
әдіс
қатысушылар
Салауатты қыз студенттер (n = 90, орташа жасы = 23.12; SD = 1.99) Гронинген Университетінде университет ғимаратында жарнама арқылы жұмысқа қабылданды. Эксперимент «кинофильмдер мен мінез-құлық тапсырмалары» тақырыбында зерттеу ретінде жарнамаланды және іріктеуді азайту үшін кемсіту немесе секс туралы айтылған жоқ. Скрининг барлық қатысушыларды сексуалды бұзылыстары жоқ қатысушыларға қосу мақсатында өткізілді, себебі жыныстық мәселелердің болуы қатысушылардың жауаптарына әсер етуі мүмкін. Барлық қатысушылар қалыпты алкогольді және никотинді тұтыну туралы хабардар етті және барлық есірткіні қатаң пайдалануға тыйым салды. Осы зерттеудің барлық қатысушылары тек гетеросексуалды болды. Үш топтың арасында айтарлықтай айырмашылық жоқ (p> .08) бірнеше әлеуметтік-демографиялық деректер бойынша (мысалы, көңіл-күйге шағым, жасына, біліміне, қарым-қатынас мәртебесіне, соңғы жыныстық қатынасқа және контрацепцияны қолдану).
Потенциалды қатысушыларды зертханаға тестілеуден біздің университеттегі студенттерді іріктеу үшін үнемі пайдаланылатын ішкі университет жүйесінен таңдауға болатын күні сұрадық. Біз қатысушыларды зерттеу сипаты туралы стандартталған ақпаратпен қамтамасыз еттік. Әр потенциалды адам зерттеуге қатысуға ниет білдірді. Содан кейін біз әрбір қатысушыны келесі 3 топтарының біріне кездестірдік: жыныстық тұрғыдан көтерілген, оң нәтиже берген және бейтарап топ. Үш топтың әрқайсысы 30 қатысушысынан тұрады.
Қызығушылығы индуктивті ынталандыру материалы
Көңіл-күй индукциясының ынталандырушылары тақырыпты жобалау кезінде пайдаланылған 3 фильмнен тұрды: i) жыныстық қозуды қоздыру үшін таңдалған әйелдерге арналған эротика («Гаст» Кристин ле Дюк); ii) спорттық / жоғары адреналинді қоздырғыш клип (мысалы, рафтинг / аспанға сүңгу / тауға көтерілу), қозудың жалпы түрін бақылау үшін қозуды тудырды; және ііі) бастапқы немесе анықтамалық жағдай ретінде әртүрлі декорацияларға ұшыраған пойыз сапарынан тұратын бейтарап фильм. Әр фильмнің ұзақтығы 35 минутты құрады. Соңғы екі киноклипті зерттеу тобының өздері жалпыға қол жетімді киноклиптердің ішінен таңдап алды. Әр киноклип тексеріліп, нақты зерттеуге қатыспаған 15 студент студенттер тобымен сынақтан өтті. Таңдалған үш фильм жоспарланған аффективті жағдайды сәтті шығарды, Кесте 1. Бұл студенттер 3 іріктелген фильмдерін көрді және олар 10 см ұзындығы бар Visual Analogue Scales (VAS) бағасын сұрады, фильм жалпы (жағымды) көңіл-күйді сезіну қаншалықты сезінгенін және нөлден бастап, 10 = өте көп емес. Кесте 1, жалпы ынталандырудың және жыныстық қатынастың өлшемдері бойынша әрбір ынталандыру түрінің субъективті бағалауын көрсетеді. Субъективті рейтингтің жалпы үлгісі ынталандыру материалдарының жарамдылығын растайды, Кесте 1. Таңдалған фильм материалының болжанған эмоцияларды шығара алатынын неғұрлым егжей-тегжейлі зерделеу үшін біз т-сынақтар арқылы тиісті салыстыруды бағаладық, Кесте 1.
Жүргізушілік міндеттері
Бізде 16 мінез-құлық міндеттері болды, олар қатысушыларға сұралған тапсырманы орындау үшін сұралған тапсырмаларды орындау үшін 4 тапсырмаларын орындады. Кіріспе сөзінде айтылғандай, біз 4-ден түрлі отқа шақыру түрлерін қолдандық, атап айтқанда: ядро, ластану, жануарларды еске салу және моральдық жанжал. Қосымша S1 16 мінез-құлық міндеттерінің егжей-тегжейлі сипаттамасын береді. Ядролық талшықтардан тұратын санатшада нөмірленгендей тапсырмалар бар Қосымша S1 1, 2, 3, 4; моральдық кемсіту 5, 6, 7, 8 тапсырмалар санын қамтиды; жануарларды еске түсіруді болдырмау тапсырма нөмірлері 9, 10, 11, 12; және ластануды болдырмау 13, 14, 15, 16 тапсырмаларын қамтиды. Бұл мінез-құлық міндеттерінің бір бөлігі сексуалды байланысты ынталандырулардан немесе 5, 8, 11, 15, 16 тапсырмаларының сандарын қоса, секске тікелей қатысы бар ынталандырулардан тұрады. Алғашқы екі санат алдымен PhD докторанты, үш магистрант және психология профессоры құрылды. Бұдан басқа, біз (post hoc) 20 психологиясының студенттеріне, біздің үлгіден тәуелсіз, жыныстық маңызы бар өлшемдерге қатысты ынталандыруды (яғни, 16 мінез-құлық тапсырмаларын) бағалауға шақырды. Рейтингтер VAS бойынша жүргізілді, ол нөлден = 100 = өте маңызды емес. Қатысушылар үшін басты мақсатты айқындамау үшін біз басқа екі өлшемді (яғни, азық-түлікпен байланысты және ластануға қатысты) енгіздік. Бұл деректер жыныстық маңызы жағынан біздің априориальды бөлуді растады. Секске қатысты мәселелердің орташа баллдары (M = 67.5, SD = 9.8) жыныстық емес заттардың орташа мәнінен айтарлықтай ерекшеленді (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<.001, жыныстық қатынасқа қатысты. Медиана 8.7 құрады, ал жыныстық қатынасқа жатпайтын міндеттер үшін баллдар 1.1-ден 41.3-ке дейін, ал жынысқа қатысты тапсырмалар үшін медиана 69.6 құрады, ал сәйкесінше 46.4-тен 83.9-ға дейін. Бұл сипаттамалық статистика жыныстық қатынасқа және жыныстық қатынасқа жатпайтын санатқа априорлы тағайындаудың жарамдылығын қолдайды. Сонымен қатар, бұл 7-тапсырма жыныстық қатынасқа жатпайтын топтың басқа элементтерінен айтарлықтай ерекшеленетіндігін көрсетеді, өйткені ол жыныстық қатынасқа қатысты жоғары болды (M = 41.3). Сондықтан, біз 7-тапсырмамен және онсыз талдауды жүргізуді шештік, бұл жалпы нәтижелер үлгісін шығарды. Пікірталастар мен назарға сүйене отырып, зерттеу тобы жыныстық қатынасқа қатысты және жыныстық қатынасқа жатпайтын міндеттерді таңдауға қаражат салды және нәтижелер өзгермегендіктен, біз априорлық бөлуді санаттар бойынша сақтауға шешім қабылдадық, осылайша 7-тапсырманы қалдырдық (яғни, келу) жыныстық емес (саналы) санаттағы педофил киетін көйлекпен). Толығырақ ақпаратты қараңыз Қосымша S3. Авторлар мүдделі оқырмандармен қосымша талдау жасауға дайын. Осындай сұраулар үшін бірінші авторға хабарласыңыз.
Әрбір тапсырма экспериментатордың баяндамашыдан төрт қадамнан тұрды: i) тапсырманы сақтау; ii) тапсырманың әсерін бағалайды; iii) тапсырманы орындау; және соңғы қадам ретінде, iv) аяқталғаннан кейін тапсырманы бағалаңыз. Сенімділік индексі ретінде біз VAS, 1 қадамымен өлшенетін субъективті талшыққа негізделген Cronbach's альфасын есептедік. Cronbach's альфасы жыныстық қатынасқа байланысты емес ынталандырулар болды. 85; және жыныстық стимуляторлар үшін. 76 осылайша екі таразының ішкі сәйкестік тұрғысынан сенімділігі қанағаттанарлық; Сонымен қатар, біз Cronbach's альфаны 4 талғампаздығының төменгі түрлеріне есептедік: ядролық оталдырудың ынталандырушысы. 76; жануар еске түсіруші отқа ынталандыру. 74; моральдық отқа шақыру ынталандыру. 53; және жұқтырудың жыртқышы. 75. Осылайша, осы зерттеуде қолданылған әртүрлі тапсырмалардың сенімділігі қанағаттанарлық деп есептеледі, тек ішкі үйлесімділікке ие моральдық ынталандыру ғана.
Шаралар
Қайта қаралуы (DPSS-R)
DPSS-R - 16 сұрақ-сұрақ, ол екі тепе-теңдіктен тұратын субскалиялардан тұрады, оларда тітіркенудің тітіркенуін (яғни, әлжуаздықты жоюшыларға жағымсыздықпен әрекет ету үрдісі) және жеккөрушілік сезімталдықты (яғни, сараңдықты сезінуді бағалау) [16]. Қатысушылар жиіркенуге байланысты дене сезімін сезіну жиілігі туралы он алты ұсынысты оқыды (мысалы, «Жаман істер менің ішімнің бұрылысын өзіме айналдырады» және «Мен өзімді жиренішті сезінемін деп ойлаймын, Сезімталдық үшін) және 1 = ешқашан 5 = әрқашан масштабта оларға ең жақсы қолданылатындығын көрсетті. DPSS-R бірнеше зерттеулерде қолданылған және қолданылған [16] және бұл отвратительности қарамастан, отчаяние сезімталдықты және бірінші кезектегі индексі [17]. Шкаланың ішінара сәйкес келуі көрсетілген [16] және отвратительность сезіну үшін болжау жарамдылығын көрсеткендей, барлық эксперименталдық міндеттерді шешу [18]. Алдыңғы зерттеулерде ауқымды сенімділік көрсетті, DPSS-R және оның ішкі ауқымдарының барлығы Cronbach альфасы жоғары. 78 [18], [19]. Біздің үлгімізде Cronbach's альфа отвращение сезімталдығы үшін болды. 72 және. 75 отвратительность үшін.
Эмоциялық субъективті рейтингтер
Қатысушыларға Visual Analogue Scales (VASs) бар екі парақ берілді: тапсырманың әсерін өлшеу үшін (1 қадамы) және тапсырма аяқталған соң, басқа қадамға өту үшін, 4 қадамы. VAS өздерінің ағымдағы көңіл-күйін бағалай білуге арналған еді, мысалы, қазіргі кезде сіз қалай сезініп тұрсыз? Қатысушылар VAS-ға арналған қаламмен марапатталды, ол нөлден = барлығы емес, 10 = өте көп болған. Кинофильмдермен (манипуляцияны тексеру) туындаған әсердің көрсеткіші ретінде біз жыныстық жағымсыздық сезімін өлшеу үшін VAS енгіздік. Сонымен қатар, қатысушылар екілік баллды пайдалануды көрсетіп, тапсырманы орындамағаны туралы шешім қабылдады ма, жоқ па, не орындалмады немесе 1 = аяқталды.
рәсім
Тәжірибе эксперименттің бөлмесінен бір жақты экран арқылы бөлінген тыныш бөлмеде өтті. Қатысушылар үлкен проекциялық экранның алдында отырды (1.5 × 1.5 метр) және алдына қойылған міндеттерді орындау үшін үстел бар. Эксперимент бөлменің басқа жағында бір жақты бөлгішті ұстап тұрды, мұнда қатысушыны микрофон арқылы нұсқаулар беріп, 1-4 қадамдарын байқауға болады. Қатысушыларға экспериментке кіріспес бұрын, олар эротикалық кескіндерді көруді сұрайды және олардан қол тигізуі мүмкін нәрселерді тигізуді сұрайды. Оларға тапсырманың 3 (іс жүзінде жұмыс істейтін / жақындастырылған) қадамын орындамау туралы шешім қабылдауға, содан кейін олар өздерінің мінез-құлқымен айналысқан-жасамағанын немесе олар қабылданбағанын айтады. Тапсырманы орындау аяқталмаған жағдайда (мысалы, 3 қадамын аяқтамаған), қатысушыдан сұралған тапсырманы орындап, эмоцияларды бағалағандай елестету ұсынылды. Бірде-бір қатысушы түсініктеме берілгеннен кейін зерттеуден кетуге шешім қабылдады.
Зерттеудің дизайны көңіл-күйді орнату үшін қатысушыларға 5 минуттық фильмді көруге мәжбүр болды. Содан кейін экран мұздатуға қойылды және экспериментатор бір ынталандыруды енгізді. Екі тапсырмадан кейін (мысалы, бір мезгілде бір ынталандыру) экранды мұздату үшін 2 минуттан кейін жалғастырылды және 2 кейінгі тапсырмалар / ынталандырулар 16 мінез-құлық тапсырмаларының толық жиынтығын толтырмайынша ұсынылды және т.б. . Қимыл тәртібінің міндеті 8 қадамдары (әрбір ынталандыру үшін 4 қадам) фильм тоқтатылған және экран мұздаған кезде аяқталуы керек еді. Әр тапсырма бойынша әрбір қатысушыға 1 тапсырмаларының әрқайсысына екі қисық парағының рейтингісі бар (біреуі 4 тапсырмасының әсерінен рейтингі үшін және тапсырма аяқталғаннан кейін рейтингі үшін басқа - 16 қадамы). 16 тапсырмалары теңдестірілмеді: әсіресе, біз 4-тің контрасты үшін түрлі тапсырыстарын орындадық. Әрбір рейтингілік параққа шартты түрде бөлінген шартта және топта / тапсырыста әртүрлі сан берілген. Іс-шара аяқталғаннан кейін қатысушыларға жекеменшік сауалнамалар жиынтығы тапсырылды. Ақыр соңында, қатысушылар эксперимент мақсаты, мінез-құлық пен міндеттердің сипаты туралы толығымен талқыланды. Қосымша S1 қатысушылардың қабылдаған мінез-құлық міндеттерін және шын мәнінде нағыз ынталандыруды бейнелейді.
Хош иістер қатысушыларға қарапайым ақшалай сыйлықпен бірге - 10 еуроға берілді. Тәжірибенің толық ұзақтығы бір қатысушыға 2 сағат алды. Бұл зерттеуді Groningen Психология Этикалық Комитеті, ECP (ECP-код 10336-NE) мақұлдады. Бұдан басқа, зерттеумен айналысатын барлық қатысушылардың жазбаша келісімін алған.
нәтижелері
Қызығушылықтың көңіл-күйі ретінде индукцияланған сексуалдық арандатуларды қолдануға арналған манипуляция
Әрбір топқа әсер етуді манипуляциялау ретінде жыныстық қатынастың қызығушылығын тудыратын қызығушылық ретінде топқа (жыныстық жағымсызлық, оң жағымды және бейтарап / базалық) әсер етуін бағалау үшін біржолақты дисперсиялық талдауды (ANOVA) өткіздік. ұсынылған тапсырма туралы әсер, Step 1. Яғни, көңіл-күйдің орындалуы 16 тапсырмалары бойынша тиімді болатындығын бағалауға мүмкіндік береді (әрбір тапсырмадан 1 қадамы). 3 топтарының сексуалдық жағымсыз рейтингтері арасында айтарлықтай айырмашылық болды F(2, 87) = 12.71, p<.01. Көңіл-күй индукциясының дұрыстығын растай отырып, LSD тесттерін қолдана отырып, уақытша салыстырулар көрсеткендей, жыныстық қозу тобы бейтарап топпен (M = .1.4, SD =) салыстырғанда, жыныстық қозу (M = 1.0, SD = 53) бойынша айтарлықтай жоғары ұпайларды көрсетті. .82, p<.01) және оң қозғыш топ (M = .40, SD = .59, p<.01).
DPSS-R-мен өлшенетін сезімталдық пен төзімділік қасиеттері
Үш топтың тәндік сарқылу сезімталдығына (DPSS-Sensitivity) және / немесе сыпайылықтың бейімділігіне (DPSS-Propensity) қатысты салыстырмалылығын тексеру үшін біз осы айнымалы топқа ANOVA тобын жасадық. Бұл отряды жеке тұлғалардың топтары бойынша тең бөлінуін қолдай отырып, 3 топтары арасында еліктіргіш сезімталдығы бойынша айтарлықтай айырмашылықтар болмады F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 немесе сызықсыздықтың нашарлауы F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. DPSS-сезімталдықтың құралдары 9.2, 8.9 және 10.8; ал DPSS-бейімділігі бойынша жыныстық қозу, оң қозу және бейтарап топ үшін сәйкесінше 16.6, 16.3 және 15.4 қаражат болды.
Сексуалдық көңіл-күйдің жиреніштенген жыныстық қатынасқа қатысты жыныстық қатынасқа қатысты стимуллілікке қарсы сезіміне әсері
3 тобымен (жыныстық жағымсыздық, оң жағымды және бейтарап) араласқан ANOVA, 2 түрі (жыныстық емес жыныстық емес жыныстық қатынаспен байланысты жыртылған тапсырма) арасындағы субъект факторы ретінде, көңіл-күйді секс пен жыныстық емес жыныстық қатынастармен байланысты жыртқыш қабылдау туралы көңіл-күй. Топтың басты әсері болды F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 және ынталандыру түрінің негізгі әсері F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. Дегенмен, бұл негізгі әсерлер ынталандыру түрінің * тобының маңызды өзара әрекеттесуімен сәйкес келді F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.
Осы өзара әрекеттесу терминін одан әрі зерттеу үшін біз екі жақты ANOVA-ның үш топты жыныстық қатынасқа байланысты жыртылған міндеттерге және жыныстық емес жыныстық қатынастармен байланысты жыртылған міндеттерге қатысты жексұрын рейтингтермен салыстыруын жүргіздік. Жыныстық ынталандыруларға арналған рейтингтермен алғашқы ANOVA топтар арасында айтарлықтай айырмашылықтар байқалды F(2, 87) = 6.35, p<.01. Осылайша, біз LSD тесттерін қолдана отырып пост-уақыттық салыстырулар жүргіздік, бұл жыныстық қозу тобына қатысушылар жыныстық қатынасқа байланысты ынталандыруды оң қозғыш топқа қарағанда едәуір жиіркенішті деп бағалады (M-diff = -1.22, SD = .44, p<.01), сонымен қатар бейтарап топқа қарағанда онша жиіркенішті емес (M-diff = -1.47, SD = .44, p<.01). Оң қозу мен бейтарап топ арасында мағыналы айырмашылық болған жоқ (p = .58). Екінші ANOVA-да жыныстық емес ынталандыратын ынталандырғыштармен салыстырғанда, жаһандық модель өте ұқсас, бірақ топтық айырмашылық статистикалық маңыздылығының дәстүрлі деңгейіне жете алмады F(2, 87) = 2.86, p = .06. Дегенмен, LSD сынақтарын пайдалана отырып жұпталған салыстыру жыныстық жағымсыз топтың қатысушылары бейтарап бақылау тобынан (M-diff = -1.06, SD = .46, p<.05). Суретте көрсетілгендей Кесте 2, жыныстық жағымсыздық пен оң жағымды топ арасындағы айырмашылық маңызды болмады (p = .57) және оң жағымды және бейтарап бақылау тобы арасындағы айырмашылық жоқ (p = .08). Қосымша S2 әрбір топ үшін 16 мінез-құлық міндеттерінің әрқайсысы үшін субъективтік отбасылық рейтингі құралдарын көрсетеді және нәтижелердің үлгісі барлық тапсырмалар бойынша өте дәйекті екенін көрсетеді.
Сексуалдық көңіл-күйдің сараңдық сезіміне дифференциалды көңіл-күйлерден алшақтаған әсері
3 тобымен (жыныстық жағымсызлық, оң жағымды және бейтарап) 4 түрі (ядро, жануарлар еске салғыш, ластану және моральдік отвра) арасындағы араласқан ANOVA, көңіл-күйдің әсерін бағалау үшін төрт түрлі отвративые субтитрлерден туындаған отчаяние сезіміне индукция. Топтың елеулі әсері болды F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 және жиіркену түрінің негізгі әсері F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36. Алайда * типтегі топтың айтарлықтай өзара әрекеттесуі болған жоқ F(6, 172) = 1.0, p = 42, η =. 02 осылайша, топтың бұл әсері барлық отвратительные субтитрлерге ұқсас. 4 субтитрлеріне арналған құралдардың үлгісі жануардың еске түсіруі отқа шақырудың ең жоғары отқа төзімділік рейтингтерін көрсеткенін көрсетті, одан кейін ядро, ластану және моральдық жанжал ынталандырулары көрсетілген. Кесте 3.
Сексуалдық көңіл-күйдің іс жүзіндегі қарым-қатынас мінез-құлқы мен тапсырмалардың орындалуы әсері
Бұл жерде 3 тобымен ANOVA қайталама өлшеулер жүргізілді (жыныстық жағымсыздыққа қарсы жағымсыз және қарсы бейтарап) × 2 түрі (жыныстық емес жыныстық қатынасқа байланысты емес отқа оранған міндеттер) аяқталған тапсырма пайызы. Түрі * тобы, Wilks арасындағы маңызды өзара әрекеттесу болмады λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Вилькстің тапсырманың типтік түрі болмады λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Дегенмен, топтың айтарлықтай негізгі әсері болды F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. Болжамдарға сәйкес, LSD тесттерін қолданған жұптық салыстырулар жыныстық қозу тобы бейтарап топқа қарағанда әлдеқайда көп тапсырмаларды орындағанын анықтады (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<.01) және оң қозғыш топ (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Оң қозғыш топ бейтарап топтан ерекшеленбеді (M-diff = -4.77, SD = 5.76, p> .05). Біздің болжамымызға сәйкес, жыныстық қатынасқа байланысты жиренішті міндеттерге де, жыныстық қатынасқа жатпайтын міндеттерге де қатысты, жыныстық қозу тобы басқа екі топқа қарағанда тапсырмалардың ең жоғары пайызын жүргізді. Жыныстық қатынасқа байланысты міндеттер үшін тиісінше 89.33%, 65.33% және 74.01% жыныстық қозу, оң қозу және бейтарап топ үшін қаражат болды. Сол сияқты, жыныстық қатынасқа жатпайтын міндеттер үшін 84.95%, 65.90% және 66.77% сәйкесінше жыныстық қозу, позитивті қозу және бейтарап топ үшін тапсырмалар құралды.
Сексуалдық көңіл-күй, тапсырманы орындаудан кейін, тәртіпсіздікті азайтады
Индуцирленген жыныстық қозудың нақты сарқылу сезімін төмендетуін толықтыратындығын тексеру үшін біз 3 тобын (жыныстық жағымсыздық, жағымды ояу, бейтарап) × 2 түрін (жыныстық емес және жыныстық емес байланысты тапсырмалар) жүргіздік. × 2 уақыт (алдын-ала тапсырманы орындау, тапсырманы орындау) араласқан жеккөрушілікке араласқан ANOVA. Уақыттың басты әсері байқалды F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11, жалпы алғанда, тапсырманы орындау алдындағы кезеңнен кейінгі жиіркеніштің жоғарылағанын көрсетеді. Алайда уақыт * топтық өзара әрекеттесу болған жоқ F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Демек, бұл нәтиже барлық үш топқа ұқсас болды, бұл жыныстық үрдіс әдеттегідей жұмыстану сезімін төмендетеді дегенді білдірмейді. Сонымен қатар, уақыттың әсері екі тапсырма түрінде де өзгерді F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. Бұл жыныстық емес жиіркенішті ынталандыру үшін тұтастай алғанда, тапсырманы орындаудан кейінгі жиіліктің күшеюін көрсетті t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Басқа және әсерлесу әсерлерінің ешқайсысы, соның ішінде топ, ынталандыру түрі мен уақыт арасындағы 3 жақты өзара әрекеттесу маңызды болмады. Мұндай нәтижелер алғашқы көзқарасты қолдамады, атап айтқанда, жиіркеніштің төмендеуі жыныстық қозу тобы үшін ең күшті болады.
Медиацияны тексеру
Эксперименттік манипуляцияның (A, жыныстық қозу тобы, бейтараптық және жағымды топтарға қарсы) нақты мінез-құлық міндеті (C, мінез-құлық тапсырмасы) кезіндегі көзқарас мінез-құлқына әсері субъективті жиіркеніштің өзгеруімен байланысты екенін тексеру үшін (B, VAS) -жоқшылық) болжамды тексеру үшін 3 сызықтық регрессиялық талдау жүргіздік (A> C, A> B, B> C), содан кейін (B) медиация әсерін тексеру үшін (A, B> C) көмегімен бірнеше рет регрессиялық талдау жүргіздік. . Суретте көрсетілгендей Сурет 1(B) бұрынғысынша бірегей үлес қосып, ішінара медиацияға үрдіс байқалды (β = .28, p<.005), сондай-ақ (А және В) теңдеуге енгізілген кезде. Осылайша, индукцияланған сексуалдық қозудың көзқарас мінез-құлқына әсері жыныстық қозудың субъективті жиренішке әсер етуімен толықтай жүргізілмеген. Демек, көзқарастың өзгеруі және субъективті жиіркеніштің өзгеруі негізінен жыныстық қозудың тәуелсіз нәтижелері болып көрінеді.
Соқырлықтың манипуляциясының нәзік жандану функциясы
Ақыр соңында, жыныстық қозу индукциясының әсері өзін-өзі баяндаған иірімге сезімталдық деңгейіне байланысты (мысалы, отвращение пренебрелділігі) әртүрлі болуы мүмкін бе, зерттелді. Біз екі сызықтық регрессия жасадық, бірінші талдауға субъективті таласқан отқа шақыру және екінші мінез-құлық міндеттерін болжау үшін талдау. Біз Group және DPSS-Propensity отрывания сипаттарын бірінші деңгейде, ал екінші деңгейде біз өзара әрекеттесу мерзімін (Group * Disgust trait) енгіздік. Күтуге сәйкес алғашқы талдау DPSS-Propensity-дің негізгі әсері кәдімгі маңыздылық деңгейіне жетті (β = .40, p = .02). Екінші қадамда DPSS-бейімділігі маңыздылығын сақтады, ал өзара әрекеттесу мерзімі (Group * Disgust қасиеті) модельге айтарлықтай ықпал ете алмады (p = .49). Осылайша, болжамдарға сәйкес, фильм манипуляцияларына тәуелді емес, жоғары сипаттағы жиіркенушіліктер ұсынылған тапсырмалар кезінде көбінесе жиіркенішпен жауап берді. Сол сияқты, біз мінез-құлық жиіркенішінің (яғни, DPSS-бейімділігі) көзқарасқа әсерін тексеру үшін екінші регрессиялық талдау жүргіздік. Бірінші қадамда DPSS-бейімділігі шартты мән деңгейіне жетті (β = -4.9, p = .04), екінші қадамда өзара әрекеттесу термині * топтың жиіркену қасиеті маңыздылыққа жақындамады (p = .11). Бұл қорытынды жоғары жиіркенішті қасиеттердің қатысушылардың мінез-құлық міндеттерін аз орындағанын көрсетеді.
талқылау
Негізгі қорытындылар төменде келтірілген болуы мүмкін: алдымен жыныстық жағымсыз топ бейтарап топқа да, оң жағымды топқа қарағанда, жыныспен байланысты жыртқыш ынталандыруларды бағалайды. Осындай (маңызды емес) үрдіс жыныстық емес ынталандыратын ынталандыру үшін айқын болды. Екіншіден, жыныстық және жыныстық емес жыныстық қатынастармен байланысты жәндіктерге қатысты сексуалдық қызығушылығын тудыратын топтың алдына қойылған міндеттердің ең көп пайызы орындалды, бұл сексуалдық көңіл-күйдің шынымен нақты жыртқыш ынталандыруға бейімділік үрдісі.
Болжамға сәйкес, жыныстық жағымсыз топты ерекше ескере отырып, бұл топ жыныстық қатынасқа (және жыныстық емес байланысты) белгілі бір дәрежеде дезинтикалық ынталандыруға қатысты азғана қиналды. Сексуалдық көңіл-күйдің отқа шақырудағы әсері, әсіресе мінез-құлық деңгейінде, жыныстық қатынас жағдайына шектелгенін ескере отырып, жағымсыз әсерге ғана жатқызылмайды. Бұл нәтижелер еркектермен жүргізілген алдыңғы зерттеулердің нәтижелерімен сәйкес келеді [6]. Алдыңғы зерттеуде әсерлері сексуалдық сексуске тікелей әсер ететін болса да, осы зерттеуде индуцирленген жыныстық қозудың әсері жыныстық қатынасқа тікелей қатысы жоқ ынталандыру үшін де байқалды, Қосымша S2. Зерттеулердің бұл айырмашылығы эксперименталды манипуляцияның қарқындылығымен байланысты болуы мүмкін, себебі Стивенсон және әріптестер жыныстық жағымсыздықты тудыру үшін фильмнің орнына слайдтарды қолданған [6].
Зерттеу барысында ерлерге ұқсас әйелдердің сексуалдық дамуы ерекше жексұрын ынталандырғыштарды [6]. Дегенмен, біздің зерттеулеріміз жоғарыда аталған зерттеулердің өзіндік есептерін ғана емес, сонымен қатар, жыныстық үрдістердің қатысушылардың мінез- Бұл, өз кезегінде, өздігінен таралған субъективті отқа шақыру эксперименталды жағдайдың міндеттерге баруға және оларды орындауға дайын екендігіне әсер етпейтінін ескерген кезде өте маңызды. Бұл нәпсіқұмарлықтың жеккөрушілік тәжірибесіне тәуелділігімен және халықтың жеккөрушілікке қатысты ынталандырудан аулақ болу үрдісіне тәуелді болып көрінетінін көрсетеді.
Дегенмен, жыныстық жағымсыз топтың қатысушылары бейтарап бақылау тобына қарағанда жыныстық емес ынталандыруларды ынталандырмайды, бірақ мұндай айырмашылық жыныстық жағымсыздық пен оң жағымды топ арасында болмады. Бұл жыныстық пленканың субъективті жыртуларға әсері негізінен сол жыныстық фильмнің мүлтіксіз қасиеттерімен байланысты екенін көрсетуі мүмкін. Осылайша, жыныстық фильмнің сексуалдық қатерлі іс-әрекеттердің субъективті бағалауына әсер етуі жыныстық жағымсыздықты тудыруға арналған ерекше күшімен негізделуі мүмкін, алайда оның жыныстық емес жеккөрушілікке жол бермеуіне әсер етуі жалпы (секс тәуелсіз) қасиеттері. Қатерлі жыныстық фильмнің қатысушысына жыныстық және жыныстық қатынасқа қатысты қатерлі іс-әрекеттерге қатысушылардың шынайы көзқарастары сексуалдық көңіл-күйді тудыруға күші әсер еткендей әсер етеді, өйткені жыныстық қатынасқа түспейтін фильмдер қатысушылардың кедергісіз үрдістеріне әсер етпейді (жыныстық емес жыныстық қатынасқа қатысты жыртылған тапсырмалар үшін де). Сонымен бірге, қазіргі кездегі табылған үлгілер тек қана сезім мен жеккөрушілікті болдырмау (ішінара) тәуелсіз құбылыстарды көрсетеді, сондай-ақ олардың жыныстық жағымсыз әсерінен әртүрлі болып табылатындығын көрсетеді. Мүмкін, қазіргі контекст үшін ең маңыздысы, қорытындылар субъективті жыртқыштыққа, сондай-ақ, жеккөрушілікке жол бермеуден туындаған сексуалдық көңіл-күйдің әсері жағымды жыныстық қатынасқа ықпал ету жолында әрекет ететінін көрсетеді және екі жыныстық қатынасқа әсер етпейді немесе өзгермейді.
Клиникалық тұрғыдан алғанда, бұл табылулар жыныстық үрдістің болмауы (мүмкін, сәйкессіз ынталандыру себебінен) функционалды жыныстық қатынасқа кедергі келтіруі мүмкін екенін көрсете алады, себебі бұл отқа шақыру мен отвращение байланысты болдырмау тенденцияларының төмендеуіне жол бермеуі мүмкін. Демек, егер жыныстық үрдіс аз болса (түрлі себептерге байланысты), жағымды жыныстық қатынасқа қатысы бар ерекше ынталандырулардың жыртқыш қасиеттері, сондай-ақ осы ынталандыруларға жақындату үрдісі төмендетілмейді. Нәтижесінде бұл жыныстық қатынасқа қатысты проблемалар тудыруы мүмкін және вагиналды майлаудың болмауы, бұл өз кезегінде үйкелістің ұлғаюына және жыныстық қарым-қатынаста болатын аурулардың пайда болуына әкелуі мүмкін. Осылайша, төтенше жағдайларда әйел жыныстық қатынаста теріс байланыстарға ие бола алады және жыныстық қатынастан аулақ жүруі мүмкін. Осыған байланысты біздің бұрынғы зерттеулермен ауыратын әйелдермен vaginismus (Genito-pelvic pain disorder / penetration disorder) олар субъективті, сондай-ақ автоматты түрде деңгейде эротикалық ынталандыруға қарсы реакциялардың пайда болғанын көрсетті [4], [5]. Сонымен қатар, жыныстық байланысты ынталандырудың вагинизмге ұшыраған әйелдерге қызығушылықты емес, отқа шақыруды тудыратыны мәселені одан әрі нашарлатуы мүмкін. Бұл мұнда маңызды, себебі отвратительно типтік жауап реакция болдырмау үшін мінез-қашықтығы, отвратительными ынталандыру. Осылайша, бұл жыныстық мәселелер тікелей немесе жанама түрде төмен жыныстық қатынасқа байланысты болуы мүмкін, бұл салдарынан жыртқыштықты азайту үшін көп орын береді, бұл төмендеу спиральды және олардың қиындықтарын және жыныстық бұзылуларын жалғастырады.
Сексуалдық-пайда болудың адамға жағымсыз әсерін тигізбеуі сексуалдық ынталандырулармен шектеліп қоймай, жалпылама ынталандыруларға қатысты қолданылатын жалпы құбылыстарды көрсетеді. Әр түрлі санаттар бойынша сексуалдық көңіл-күйдің өте ұқсас болғаны бұдан әрі жыныстық үрдістің ықпалы неғұрлым жалпы құбылыстың (жыныспен байланысты жыртқыштық ынталандыруларымен немесе жәндіктердің кез-келген басқа кіші түрімен шектелмейтінін) көрсетеді.
Жіберілген тапсырмаларға (жыныстық қозу индукциясынан кейін) нақты әсер етуден кейін азғындаудың (жыныстық) жәбірлеудің болмауы әдеті жылдамдығына қосымша әсер етпейтіндігін көрсетуі мүмкін. Дегенмен, бас тарту нүктесінде бастапқы отваживание сезімін тудырған сексуалдық әсердің әлсіреуінің салдарынан жыныстық жағымсыз топтың одан әрі азаюына орын қалдырып, жағдайлардың арасындағы айырмашылық бар екенін атап өткен жөн.
Шектеулер мен қосымша зерттеулер
Кейбір шектеулерді атап өту керек: эксперименттік манипуляцияның тиімділігін тексеру үшін біз қатысушылардың жыныстық жағымсыз әсерін субъективті бағалауға сүйендік; бұл фильмнің субъективті сексуалдық көңіл-күйден басқа, физиологиялық жағымсыздығын тудыруда да табысты болатынын көруге болады. Физиологиялық шаралар (мысалы, вагинальды фотоплетизмограф) орынды болар еді, өйткені қатаң айтқанда, қазіргі жобада сынаушылар мен эксперименттердің талаптары қатысушылардың өздерінің жыныстық үрдістер туралы манипуляциялауды тексеру сұрақтары бойынша рөлін атқарған болуы мүмкін екендігін жоққа шығара алмайды. Дегенмен, бұл мінез-құлық деңгейінде, әсіресе жыныстық үрдістің пайда болу тобында кемшілікті азайту әрекеті сұранысты түсіндіруге сәйкес келмейтіндіктен, бұл екіталай деп есептелуі мүмкін.
Бұған қоса, бұл зерттеу жыныстық қатынаспен байланысты жыртқыш міндеттерге және жыныстық емес жыныстық қатынастармен байланысты жорамалдарға қатысты болса да, біз жыныстық қатынасқа байланысты жыныстық емес байланысты жыртқыш ынталандырулардан нақты қатысушылардың қабылдауындағы айырмашылықтардан ерекшеленетін болса, біз толық сенімді бола алмаймыз жыныстық қатынасқа қатысты (жыныстық емес қатысты). Дегенмен, қатысушылардың тәуелсіз топтарының рейтингтері қазіргі дивизияның шынайылығын жыныстық белгісіз санатқа қатысты жыныстық қатынаста растады. Педофилдің киген көйлекіне қатысты тапсырма басқа да ынталандырулардан (жыныстық емес санатқа априори тағайындалған) жыныстық актуалдылығымен айқын ерекшеленетін міндет екенін мойындау керек. Сондықтан, біз нақты тапсырмастан талдауларды қайта өткіздік. Бұл тапсырманы жою талдаулардың нәтижесіне елеулі әсерін тигізбеді. Бұл сексуалды емес жыныстық қатынасқа қатысты жыныстық қатынасқа қатысты сексуалдық емес ынталандырғыштарға қатысты дифференциалды әсерінің жоқтығы біздің міндеттерімізді санаттаудағы кемшіліктерге жатқызылуы мүмкін, осылайша, қазіргі кездегі табылған нәтижелердің заңдылығын сақтайды.
Автоматты түрде болдырмау үрдісі жыныстық қатынасқа қатысты аффективтік, мінез-құлық және физиологиялық процестерге қатыстырылуы мүмкін. Осылайша, осы зерттеудің нәтижелері, сондай-ақ, электромиография (ЭМГ) арқылы бағалауға болатын, автоматты, рефлексиялық физиологиялық шағымдық жауап үшін де анық болатынын зерттеу қажет. levator labii [4] немесе жамбас қабатының бұлшықеттері [20] салыстырмалы түрде бақыланбайтын қорғаныстық жауаптар ретінде.
Бұдан басқа, әртүрлі топтардағы ерекше ынталандырулардың жеккөрушілік қасиеттеріне жыныстық үрдістің әсерін зерттеу қызықты болар еді. Мүмкін, диспареиния немесе вагинизм сияқты сексуалдық дисфункцияға ұшыраған әйелдерге жыныстық ауырудың немесе вагинистік симптомдардың туындауын және тұрақтылығын түсіндіруге көмектесуі мүмкін.
Қорытындылар
Қазіргі кездегі деректер әйелдердің сексуалдық және жыныстық емес жыныстық қатынастардан туындайтын жіңішкерген ынталандырулардың қасиеттерін жеккөріп, жеккөрушілікпен байланыстыратын түсінігімізді күшейтеді. Нақтырақ айтсақ, осы табылғандар осы әдебиет базасын одан әрі осы қарым-қатынастың бірдей ынталандыруға нақты көзқарасты жеңілдету арқылы мінез-құлық деңгейіне жету үшін субъективті есептерден тыс екенін көрсетеді. Басқаша айтқанда, бұл зерттеу жыныстық мінез-құлыққа қатысы бар көптеген ынталандырулардың жексұрын сипатына қарамастан, адамдар неге жағымды жыныстық қатынасқа түсуге болатынына қатысты қиындықтарды түсінуге көмектесуі мүмкін. Зерттеудің осы жиынтығы жыныстық жыныстық қатынастың жоғары деңгейі әдеттегі сексуалдық мінез-құлыққа ықпал етуі мүмкін, сонымен қатар жыныстық қатынастың төмен деңгейінің төмендеуі сексуалдық проблемалардың немесе бұзылудың негізгі ерекшелігі болуы мүмкін деп болжайды.
Көмекші ақпарат
Қосымша S1
Бұл мінез-құлық тапсырмалары 2 жиынтығында, 2 минуттық пленкадан кейін әрбір рет кездесті. Әрбір тапсырма 4 қадамда берілді (көру әдіс).
(DOC)
Қосымша S2
16 мінез-құлық тапсырмалары үшін ұқсастықтардың көрінісі ұқсас екендігін көрсету үшін топқа әрбір мінез-құлық міндеті үшін субъективті отвращения рейтингінің стандартты ауытқу құралдары және (SD) құралдары.
(DOC)
Қосымша S3
Құралдардың және стандартты ауытқулардың (SD), 16 мінез-құлық міндеттерінің әрқайсысына арналған субъективті (post hoc) рейтингтері. Жыныстық маңызы - бұл VAS-нің орташа нәтижесі. Тапсырма нөмірі 5, 8, 11, 15 және 16 секс деп есептелетін мінез-құлық міндеттері болып табылады.
(DOC)
Алғыс
Осы зерттеуге қатысқан студенттерге эксперименталдық және клиникалық психологиядағы (MSc) эксперименталды және клиникалық психологиядағы (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese) MSc жобасының ішінара орындалуы үшін алғысымызды білдіреміз. Доктор Йохан Вервоерд мырзаға М.С. оқушыларға, сондай-ақ Лоннек ван Тюйлмен бірге оқыды жобасы қолжазба нұсқасы. Ақырында, қолжазбаның соңғы нұсқаларына түсініктеме беру үшін доктор Фиона Скотт-Фицпатрикке ризамыз.
Қаржыландыру туралы өтініш
Гронинген Университеті және Гронинген Университетінің Медициналық Орталығы Мальта Үкіметі стипендиясының схемасы MGSS_PHD_2008-12 грантымен бірге бірінші авторды ішінара қаржыландыратын бұл зерттеуді қолдайды. Зерттеушіні жобалау, деректерді жинау және талдау, жариялау туралы шешімді немесе қолжазбаны дайындауда қаржыгерлердің рөлі жоқ.
Әдебиеттер тізімі
;