Егер жоғары білімі бар автор рецензияланатын журналда мақала жарияласа, мақаланың мазмұны жақсы дереккөзден алынған, сенімді және жаман ниет немесе ашылмаған мүдделер қақтығысы болмаған жағдайда жазылған деген пікір бар. . Көптеген академиктер этикалық нұсқаулардың қатаң жиынтығы бойынша жұмыс істейді. Көптеген ғалымдар ғылыми әдісті ұстану арқылы адамның біржақты ойлауға бейімділігімен күресуді мақтан тұтады. Өкінішке орай, бұл әрдайым бола бермейді.
Порнаға арналған миыңызды бұл тақырып төңірегінде моральдық және мәдени пікірталастарға қатысудың орнына, оның негізін қалаушы Гари Уилсонның порнография тақырыбына дәлелді көзқарасын ұстанатын ғылымды дәріптейтін веб-сайт. Әзірге ауыр ғылымның басымдығы (көптеген сияқты ми зерттеулер) порнография бойынша тұтынушылар үшін ықтимал салдарларды, соның ішінде мінез-құлыққа тәуелділік, сексологияны зерттеу саласы белсенділік пен порнографияның ықтимал әсерлері туралы мәдени түсініктемелерге толы болады.
Порно индустриясының белсенділері өздерінің жеке өмірінде діни көзқарасты ұстанатын кейбір зерттеушілерге қарсы көзқарастарды тез атап өтсе де, сол белсенділер өздерінің айқын көзқарастарын сирек мойындайтын сияқты. Даррил Мид Сыйақы қоры Бұл мақаланы саланы қолдайтын бір автор 2020 жылы рецензияланған мақаланы қалай жариялағаны туралы жариялады, ол қалпына келтіруге бағытталған үш веб-сайтқа бағытталған әртүрлі дәлелді мәлімдемелер жасады: Жаңа есірткімен күрес, Порнодағы миыңыз және NoFap. Дегенмен, сол автор олардың Pornhub-тың «Жыныстық сауықтыру орталығына» үлес қосушы болғанын әлеуетті мүдделер қақтығысы ретінде аша алмады.
Қалай болғанда да, оның жаңа мақаласындағы Мид мекенжайлары қағазында да айтарлықтай дәлсіздіктер болды, олар Twitter, Wikipedia және Medium сайттарына еніп, нысанаға алынғандарға, соның ішінде беделіне нұқсан келтірді. Порнаға арналған миыңыздыМарқұм авторы Гэри Уилсон. Осы күнге дейін, көмегімен 80+ sockpuppet тіркелгілері, газеттің Гари Уилсон туралы жалған мәлімдемелері Википедияның екі бетінде әлі де көрнекті түрде көрінеді.
РЕФЕРАТ астындағы мақаладан таңдалған үзінділерді қараңыз. Сонымен қатар, мақаланы өзіңіз оқи аласыз, себебі бұл «Ашық қолжетімділік» (яғни барлығына қолжетімді, ақысыз) мына сілтеме бойынша:
DIGNITY: қанау мен зорлық-зомбылықты талдау журналы
8-том, 2-шығарылым, 6-бап, 2023 ж. https://doi.org/10.23860/dignity.2023.08.02.06 [Толық мақала ашық қолжетімді]
дерексіз
Порнография желіде танымал бола бастағанда, көптеген бейхабар тұтынушылар жағымсыз әсерлерін хабарлады. Оларға жыныстық дисфункциялар, мысалы, нақты серіктестермен реакцияның болмауы, эякуляцияның кешігуі, эректильді қиындықтар және жыныстық компульсивтілік кіреді. Кейбір порнография тұтынушылары проблемалық порнографияны пайдаланудан бас тартуға немесе азайтуға бір-біріне көмектесу үшін желідегі өзіне-өзі көмектесу порталдарына (форумдар мен веб-сайттар) жинала бастады. Өзіне-өзі көмектесу ресурстарының танымалдылығы және олардың кірісті саланың пайдасын төмендету әлеуеті порнографиялық индустриямен байланысы бар адамдар жүргізетін жалған ақпарат тарату науқандарына әкелді. Бұл мақалада Мен онлайн-қалпына келтіру форумдарын ұйымдастыратын адамдар туралы елеулі қателіктер бар қағаз автордың мүдделер қақтығысын ашпаған кезде рецензиялау процесінен қалай өткенін тексеремін. Кейс зерттеуінің авторы MindGeek (Pornhub иесі) порнографиялық ірі компаниямен байланысын құжаттаған. Қалай болғанда да, ол әріптестік тексеруден өтіп, оған жалған сенімділік галосын берді. Содан кейін порнография саласымен байланысқан адамдар оны қайта-қайта пайдаланды, мысалы, әлеуметтік желілерде және Уикипедияда порнографияның өзін-өзі қалпына келтіру ресурстарын беделін түсіру үшін. (Ұсынылған көңіл-күй)
_________
Түсініктемелер:
- Порнографияға тәуелділіктің өзіне-өзі көмектесу ресурстары порнография индустриясының жақтаушыларының, сондай-ақ осы саланың өзінен жүйелі шабуылдардың күшеюінің нысанасына айналды (Мид, 2023 [Жалған ақпаратты жасау: кәдімгі әрекет теориясының объективі арқылы қаралатын Wayback машинасында жалған сілтемелерді мұрағаттау]; Дэвисон, 2019; Порнодағы миыңыз, 2021b; Townhall Media, 2020; Ван Марен, 2020).
- Проблемалық порнографияны пайдаланудың теріс әсерін түсінетін білімді тұтынушылар, олардың көпшілігі зайырлы және секс-позитивті, порнография индустриясының бизнес үлгісі үшін нашар.
- Мұндай тұтынушылар порнографияға қарсылық білдіретіндер тек жыныстық жағымсыз көзқарастар немесе діни ұят себепші деген саланың мұқият құрастырылған әңгімесіне сәйкес келмейді.
- Интернеттегі порнография индустриясының қоғаммен байланысқа деген көзқарасы қағидаттарды тығыз ұстанады ойын кітапшасы: …1) мәселеге қарсы шығу, 2) себеп-салдарлық байланысқа қарсы шығу, 3) хабаршыға және 4) саясатқа қарсы шығу.
- Порнография индустриясы оның порнография туралы баяндауын «қауіпсіз, пайдалы ойын-сауық» ретінде қолдайтын және оның сыншыларын беделін түсіретін академиялық мақалаларға ақылға қонымды, тазартылған дыбыстарды алудың қоғамдық қатынастардың үлкен құндылығын мойындады.
- Шынында да, проблемалық порнографияны қолдану бойынша көптеген үшінші тарап зерттеулері жүргізілгенімен, порнография саласын қолдайтын академиктердің ерекше мақалалары дәлелдердің үлкен бөлігін құрайтын қағаздарға қарағанда негізгі ақпарат құралдарында әлдеқайда көп назар аударады.
- Мен Уотсонның мақаласын талдау үшін таңдадым, өйткені ол әріптестік тексеруден өткен дәл емес ақпаратты қамтитын күшті хит болды және осылайша жақсы академиялық зерттеу деп саналды (бұл жағдайда [Американдық кітапханалар қауымдастығы Интеллектуалдық еркіндік және құпиялылық журналы]).
- 2020 жылдың тамызында Уотсонның қағазы назарыма түскенде, мен өз-өзіне көмектесу ресурстарын, әсіресе YourBrainOnPorn.com және оның жасаушысы Гэри Уилсонды бұрмалау деп санайтын нәрсеге жауап беру мүмкіндігін сұрап, редакторларға жүгіндім. Әрі қарай бір жылға созылған олардың менің жолыма кедергілер қою процесі болды. Редакция оқырмандарға нақты жағдайды түсінуге мүмкіндік бергісі келмеді. Келіссөздердің соңында (кейінірек 150 электрондық пошта) редакторлар 2018 жылы MDPI түзетуінің жариялануы ықтимал зиян келтіруі мүмкін жаңа ақпаратты енгізді деген дұрыс емес түрде жазылған болса, рецензияланбаған жауапты жариялауға келіседі. Уилсон.
- Содан кейін мен редакцияның нашар тәртібі туралы мәселені көтердім Интеллектуалдық еркіндік және құпиялылық журналы ALA басқармасымен және жоғары басшылықпен үш рет. Хаттарыма жауап алған жоқпын. Өкінішке орай, бұл мені мүлдем таң қалдырмады, өйткені мен олар осы тақырып төңірегінде мәдени соғыстарда порнографиялық ұстанымды ұстанды деп күдіктендім.
- Осы мақаланы жазу барысында мен Уотсонның порнография индустриясымен және Америка кітапханалары қауымдастығымен тығыз байланысы бар екенін білдім, олар мүдделер қақтығысы деп жариялануы керек еді, бірақ олай емес. (Ұсынылған көңіл-күй)
- «Жаңа цензура» жарияланғаннан бері Уотсонның Уилсон туралы негізсіз дәйексөздері қаруланып, Уилсон мырзаның жалпы жұмысын жамандау үшін әлеуметтік желілерде қолданысқа енгізілді.
- Уотсонның рецензияланған «шындығы» арқылы жасалған ойдан шығарылған «заңдылыққа» сүйене отырып, жоғарыда атап өткен Уилсонды кемсітетін даулы дәйексөз көп ұзамай Википедиядағы NoFap заңдылығына нұқсан келтіру құралы ретінде пайдаланылды.
- Шамамен 2018 жылдан бері порнография индустриясы және оның серіктестері порнографиядан бас тарту арқылы кез келген экспериментті ластауға тырысты. Мысалы, олар порнографияға тәуелділікті қалпына келтіруді саяси белсенділікке, діни экстремизмге және тіпті зорлық-зомбылыққа байланысты етіп көрсетуге тырысады (Коул, 2018; Диксон, 2019; Манавис, 2018; Лей, 2018b). Шынында да, бір көрнекті саламен байланысты адвокаттар порнографияны пайдалануды азайту немесе жою үшін әріптестердің қолдауына мүмкіндік беретін онлайн форумдарды «платформадан шығаруға» ниетті екенін ашық айтты (MrGirlPodcast, 2022).
- Бұл жағдайлық зерттеу Жакет анықтаған барлық төрт ойын кітабының стратегиясына қатысты. Дегенмен, бұл «хабаршыны шақыру» үшін қолданылатын әдістерді бөлектеуде ерекше нұсқаулық болып табылады. Ол қасақана фактілік қателер мен иннуендтермен толтырылған рецензияланған академиялық мақаланың өзара көмек көрсету топтарына шабуылдарды «заңды ету» құралын қалай жасай алатынын көрсетеді. Әрі қарай, Уотсонның қағазы өзара көмек көрсету топтарын «платформадан шығару» үшін коммерциялық порнография саласының әріптестерімен кеңірек науқанның ажырамас элементін құрайды. (Екпін берілген)
- Сәтті болса, порнография индустриясының өзара көмек көрсету топтарына қарсы науқаны үш зиянды әсер етеді. Біріншіден, ол порнографиядан зардап шегетін пайдаланушылар үшін негізгі, ақысыз қолдауды жояды. Мұндай пайдаланушылардың көпшілігі жас және тәуелсіз құралдарсыз. Екіншіден, бұл олардың құрдастарының қолдауынан бас тартады. Үшіншіден, бұл саланың мұқият дайындалған баяндауларынан тыс тәуелсіз ақпаратқа қол жеткізудің елеулі мүмкіндіктерін жояды.
- Порнографияның зияны мен нашақорлығы туралы хабардарлықты арттыратын адамдарға қарсы іс қозғау үшін жалған ойдан шығару мен иннуендтердің улы қоспасын қолдана отырып, индустрия классикалық тактиканы қолданады. ойын кітапшасы. Олар проблемалық порнографияны тұтынумен байланысты денсаулық пен әлеуметтік қауіптерді жоққа шығару үшін жалған әңгімені насихаттайды.
;
