코멘트 : 젊은 이성애 남자의 성기능 장애와 기능 장애와 관련된 포르노 그라피 사용? Gert Martin Hald 박사 과정

코멘트의 PDF에 연결하십시오

Gert Martin Hald

Article 처음으로 온라인으로 출판 : 14 MAY 2015

J 성 Med 2015, 12 : 1140-1141

놀랍게도 잠재적 인 임상 적 관련성을 고려할 때 포르노 그라피 소비와 일반적인 성기능 장애 및 문제 (이하 "성기능 장애"라 함) 사이의 관계를 조사하려는 연구는 거의 없습니다. 그렇게했을 때 채택 된 디자인은 주로 사례 연구 디자인 또는 포커스 그룹 디자인과 데이터 수집 방법을 질적으로 연구했습니다. 또는 개인적 또는 임상 적 경험이 활용되었습니다. 중요한 것은 그러한 연구와 경험만으로는 음란물의 소비에 영향을 미치지 않을 수도 있습니다. 결과적으로, Landripet과 Stulhofer의 연구는 음란물 소비와 성적 어려움 간의 연관성을 정량적으로 조사하기 위해 길고 가치있는 교차 문화적 시작점을 제공합니다.

보다 일반적으로 Landripet과 Stulhofer의 연구 요소는 외설물 연구에 대한 중요한 문제를 나타냅니다. 첫째, 샘플은 비 확률 샘플을 구성 할 가능성이 큽니다. 이것은 오늘날 포르노 그라피 [1]에 대한 많은 연구의 특징입니다. 이 문제는 성적 취향과 성행위에 관한 국가 규모의 대규모 연구에서 포르노 그라피 소비의 짧고, 타당하며, 신뢰할 수있는 척도를 포함함으로써 다소 상쇄 될 수 있습니다. 포르노 그라피 소비의 유행 률과 포르노 그라피가 소비되는 빈도, 특히 남성들에게서 볼 때, 이것은 매우 관련성이 높고 시간이 길어 보인다.

둘째,이 연구는 포르노 그라피 소비와 연구 된 결과 (즉, 발기 부전) 사이의 중요한 상관 관계를 발견하고,이 관계의 크기 (규모)가 작은 것을 강조합니다. 그러나 포르노 그라피 연구에서 "크기"에 대한 해석은 발견 된 관계의 크기만큼 연구 결과의 성격에 달려 있습니다. 따라서 결과가 "충분히 불리한"(예 : 성적인 공격적 행동)으로 간주된다면, 작은 효과 크기조차도 상당한 사회적이고 실질적인 중요성을 가질 수 있습니다 [2].

셋째,이 연구는 연구 된 관계의 조정자 또는 중개자를 언급하지도 않고 인과 관계를 결정할 수도 없다. 점차적으로, 음란물에 대한 연구에서 연구 된 관계의 중대성이나 방향 (즉, 중재자)뿐만 아니라 그러한 영향이 발생할 수있는 경로 (즉, 중재자) [1,3]에 영향을 줄 수있는 요인들에주의를 기울이고 있습니다. 음란물 소비와 성적 어려움에 대한 향후 연구에서도 그러한 초점을 포함하면 도움이 될 수 있습니다.

넷째, 결론에서 저자들은 음란물 소비보다 성적인 어려움과 관련이있을 가능성이 많은 요인이 많다고 제안합니다. 이 변수들 각각의 상대적인 기여도를 더 잘 평가하기 위해, 결과에 영향을 미치는 것으로 알려져 있거나 가정 된 변수들 간의 직간접 적 관계를 모두 포괄 할 수있는 포괄적 인 모델을 사용하는 것이 좋습니다 [3].

전반적으로, Landripet과 Stulhofer의 연구는 음란물 섭취와 성적 어려움 사이의 가능한 연관성에 대한 첫 번째 흥미로운 교차 문화 및 양적 통찰력을 제공합니다. 바라기를 필적할만한 미래의 연구가 이것을 포르노 그라피 소비와 남성과 여성의 성적 어려움 사이의 관계에 대한 연구를 발전시키기위한 발판으로 삼을 수 있습니다.

덴마크 코펜하겐 대학의 코펜하겐 대학 공중 보건학과 Gert Martin Hald

참고자료

 1 Hald GM, Seaman C, Linz D. 성행위 및 포르노. 에서 : Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. 섹슈얼리티와 심리학의 APA 핸드북 : Vol. 2. 상황 적 접근. 워싱턴 DC : 미국 심리학 협회; 2014 : 3 ~ 35.

 2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. 포르노 및 성적 공격 : 신뢰할 수있는 효과가 있으며 이해할 수 있습니까?

 그들? Annu Rev 섹스 해상도 2000;11:26-91.

 3 Rosenthal R. 미디어 폭력, 반사회적 행동 및 작은 영향의 사회적 결과. J Soc 문제 1986; 42 : 141–54.