코멘트 : 이 연구는 이 2014 Cambridge University 연구 포르노 중독자의 주의력 편견을 건강한 통제와 비교했다. 새로운 연구는 그러나 케임브리지 것과 다릅니다. 포르노 중독자를 대조군과 비교하는 대신, 새로운 연구는 성 중독 설문지에 대한 점수를 주의력 편차를 평가하는 작업의 결과와 연관 지어주의 바이어스에 대한 설명). 이 연구는 세 가지 핵심 결과를 설명했습니다.
- 집중적 인 강박 평가 점수는주의 집중 과업 중 더 큰 간섭 (주의 산만 증가)과 관련이 있습니다. 이것은 약물 남용 연구와 케임브리지 대학 연구. 예를 들어, 알코올 중독자에 대한 유사한 테스트에서 "pub"및 "booze"와 같은 단어는 당면한 작업을 처리하는 대상의 능력을 방해합니다.
- 새로운 사항은 다음과 같습니다.이 연구는“성행위 연수”를 1) 성 중독 점수 및 2) 주의력 편향 작업의 결과와 연관 시켰습니다. 성적 중독에서 높은 점수를받은 사람들 중 적은 수년 간의 성적 경험은 큰 주의 편향. 따라서 더 높은 성적 강박성 점수 + 더 적은 성적 경험 = 중독의 더 큰 징후 (더 큰주의 편향 또는 간섭). 그러나 주의력 편향은 강박적인 사용자의 경우 급격히 감소하고 가장 높은 수년간의 성적 경험에서 사라집니다. 저자들은이 결과가 더 많은 수년간의 "강박적인 성행위"가 더 큰 습관화 또는 쾌락 반응의 전반적인 무감각 (감작 감각)으로 이어진다는 것을 나타낼 수 있다고 결론지었습니다. 결론 섹션에서 발췌 :
“이러한 결과에 대한 한 가지 가능한 설명은 성적으로 강박적인 개인이 더 강박적인 행동을함에 따라 관련된 각성 템플릿이 발달하고 [36-38] 시간이 지남에 따라 동일한 수준의 각성을 실현하려면 더 극단적 인 행동이 필요하다는 것입니다. 또한 개인이 더 강박적인 행동에 참여하면 신경통로가 더 '정상화 된'성적 자극이나 이미지에 둔감 해지고 개인은 원하는 각성을 실현하기 위해 더 '극단적 인'자극으로 전환한다고 주장합니다. 이것은 '건강한'남성이 시간이 지남에 따라 명시적인 자극에 익숙해지고이 습관화가 각성 및 식욕 반응이 감소하는 특징이 있음을 보여주는 연구와 일치합니다 [39]. 이것은 더 강박적이고 성적으로 활동적인 참가자가 현재 연구에서 사용 된 '정상화 된'성 관련 단어에 '무감각'하거나 무관심 해졌고, 따라서 주의력 편향이 감소한 반면, 강박성이 증가하고 경험이 적은 참가자는 여전히 간섭을 나타 냈습니다. 자극이 더 민감한인지를 반영하기 때문입니다.”
3. 성 중독 설문지에 대한 점수가 낮은 참가자 중 주의력 편차는 성적 경험이 증가 함에도 불구하고 거의 일정하게 유지됩니다.
Eur Addict Res. 2016 Oct 1;23(1):1-6.
알 베리 IP1, 로리 J, 프링스 D, 존슨 HL, 호간 C, 이끼 AC.
추상
배경 / 목적 :
성적 강박 및 기타 중독성 행동이 공통적 인 병인학을 공유하는 경우 중독성 행동을 이해하는 데주의 집중 프로세스의 역할에 대한 최신 제안이 적합합니다.
행동 양식:
성적으로 활발한 개인들 사이의 성 관련 단어에 대한 주의력 편향과 주의력 편향과 성적 강박 성과 성적 행동 참여 간의 관계를 조사하기 위해 55 성적 활동가는 수정 된 Stroop 작업과 성적 강박 척도를 완료했습니다.
결과 :
결과는 성행위 참가자들 사이에서 성 관련 자극에 대한주의 집중 편향을 나타냈다. 또한, 성적 강박성이 낮은 사람들 중 주의력 편견의 수준은 모든 성적 경험 수준에서 동일했습니다. 성적 강박성이 높은 사람들의 경우보다 큰주의 집중 편향이 낮은 성적 경험과 관련이 있었다.
결론:
관심과 관련된 자극에 대한 선호도는 사람이 얼마나 오랫동안 성적 활동을했는지와 성적 행동이 얼마나 힘든 지의 상호 작용에 따라 다릅니다.
PMID : 27694756
DOI : 10.1159/000448732
토론에서
이 논문은 성적으로 활동적인 개인 그룹에서 주의력 편향의 작동을 탐구했습니다. 중독성 및 강박 적 행동이 보상 경로와 충동 제어 및 억제 조절과 관련된 영역에서 구조적 및 기능적 변화를 공유하는 정도까지 공통적이라는 증거를 받아 들인다면 중독성 행동이 반드시 그래야하는 경우가되어야합니다. 또한 그러한 과정과 관련된인지 지표에서 공통적 인 반응 패턴을 공유합니다. 이론적으로 중독성 행동의 발달과 유지를 이해하는 많은 접근법이 이러한 추론과 일치한다고 주장되었습니다. 예를 들어, 무감각 한 감작 이론은 반복되는 물질 사용에 대한 도파민 반응이 민감 해지고 동기 부여가 더 두드러지는 정도까지 증가하며 물질 관련 단서에 대한 반응으로 경험하는 충동을 통해 행동을 촉발한다고 제안합니다 [6 유사, Franken [ 18]은 물질에 대한 반복적 인 경험 후에 관련 단서가 두드러지고 그러한 단서의 지각과 관련된 피질 늑골 회로에서 도파민 방출로 인해 관심을 끌 가능성이 더 높다고 주장했습니다. 이러한 추론은 개인이 촉구 된 행동과 관련된 단서에 차별적 인주의를 기울여야 함을 시사합니다. 우리는 관심과 관련된 자극에 대한주의 자원의 전환을 조사하기 위해 광범위하게 사용 된 수정 된 Stroop 작업에서 개인이 그러한 반응 패턴을 표시하는지 여부를 테스트했습니다. 연구 결과에 따르면 성적으로 활동적인 사람들은 중립적 자극에 비해 성 관련 단어의 색상 명명에 더 큰 간섭을 보였으며이 편향의 크기는 기준 점수 (간섭 없음을 나타냄)와 크게 달랐습니다. 이 증거는 물질 관련 [17] 및 성적 행동을 포함한 비 물질 관련 행동 [21-30, 32]에 대해보고 된 것과 유사한 결과 패턴을 확인합니다.
이 증거는 성행위중인 개인의 집단에서 주의력 편견의 작동을 보여 주지만, 우리는 또한 주의력 편향 수술에 대한 행동 적 참여의 장수와 관련된 강박 성과 관계를 탐구하는 데 관심이 있습니다. 인센티브 감각 이론 [18]과 신경 정신 약물 학적 접근법 [17]에 제시된 원칙에 따라, 다양한 행동에 대한 과도한 식욕이나 중독과 관련된 반복적 인 행동 제정 및 측정에 더 큰주의 집중 편향을 적용해야합니다 [15]. 그러나이 접근법에서 명확하지 않은 것은 행동 관련성과 강박성의 수명과의 관계에 의해 관심과 관련된 자극에 대한주의 집중이 예측되는 방식이다
다른 중독성 행동의 이전 관련 연구와 일치하여, 주의력 편향의 예측에서 행동 참여와 성적 compulsivity 사이에 긍정적 인 관계가있을 것이라는 선험적 예측이었다. 우리의 연구 결과와 일치하여 성적 강박 성과주의 집중 편견 사이의 관계를 조사한 연구는 이전에 양의 상관 관계 [11, 32]를 입증했습니다. 그러나 우리의 분석은 적극적인 성적 참여 기간과 주의력 편향 점수 예측을위한 성적 compulsivity 점수 사이의 상호 작용의 중요성을 식별 하여이 작품의 본문에 추가됩니다. 성적 강박성이 낮은 사람들 중 주의력 편견의 수준은 모든 성적 경험 수준에서 동일하다는 것이 관찰되었습니다. 성적 강박성이 높은 사람들의 관심 집중 편향성 증가는 성 경험의 수준이 낮고 성 경험의 수준이 높을수록 주의력 편향이 감소한 것과 관련이 있습니다. 본질적으로, 이러한 연구 결과는 관심과 관련된 자극에 대한주의 집중 선호가 사람이 얼마나 오래 성적으로 활동했는지와 성적 행동이 얼마나 강한지의 상호 작용에 따라 다양하다는 것을 강조한다.
이러한 결과에 대한 한 가지 가능한 설명은 성적으로 강박적 인 개인이 더 강박적인 행동에 관여 할 때 연관된 각성 템플릿이 [36-38]로 나타나며 시간이 지남에 따라 동일한 각성 수준을 실현하려면 더 극단적 인 동작이 필요하다는 것입니다. 개인이 더 강박적인 행동에 종사함에 따라, 신경 경로는 더 정상화 된 성적 자극이나 이미지에 민감하지 않게되고, 개인은 원하는 각성을 실현하기 위해보다 극단적 인 자극을 받게된다고 주장한다. 이것은 '건강한'수컷이 시간이 지남에 따라 명백한 자극에 익숙해지고이 요법은 각성 및 식욕 부진 반응이 감소한다는 것을 보여주는 연구 결과 [39]와 일치합니다. 이것은 더 강박적이고 성적으로 활발한 참가자가 현재 연구에서 사용 된 '정규화 된'성 관련 단어에 무관심하거나 더 무관심 해 졌음을 보여 주며, 그러한 표시는 주의력 편향을 감소 시켰고, 강박 성과 경험이 적은 사람들은 여전히 간섭을 나타냈다. 자극이 더 민감한 인식을 반영하기 때문에. 미래의 연구는 민감하고 감각적 인 자극에 대해 성적 강박 성의 높고 낮은 성적으로 활동적인 개인들의 집단을 비교함으로써 이러한 관찰을 시험 할 필요가있다.
;