포르노 중독에 대한 연구가이 장애를 둘러싼 금기에 의해 억제되고 있습니까? 이 Q & A에서는 Alarcón Gómez의 수석 저자 인 Rubén de Alarcón Gómez와 체계적인 검토 에 의해 추천 된 온라인 포르노 중독으로 F1000P 임의 교수진, 질병의 성격, 진단 및 치료에 대한 우리의 입장, 공식 인정이이 분야에 대한 연구 범위를 어떻게 바꿀 수 있는지에 대해 자세히 알아보십시오.
이 주제에 대한 연구를 왜 추구하고 싶습니까?
나는 중독 분야에 오랫동안 관심을 가져 왔으며, 특히 중독 행위의 개념화에 관심이있었습니다. 중독성 장애에서 생리적 의존성을 제외하고 행동의 기본 메커니즘은 엄청나게 복잡합니다. 문제가 될 수있는 행동은 새로운 시각으로이 주제에 접근하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 초성적인 행동과 문제가있는 사이버 섹스에 대한 연구는이 두 가지 주제를 조정하는 가장 좋은 방법 인 것 같습니다.
왜 포르노 중독이 크게 연구되지 않은 분야라고 생각합니까?
음란물은 수세기 동안 존재 해 왔지만 비교적 최근까지만해도 산업이되어 성장하고 확장하기 시작했습니다. 역사상의 일부 개인이 주변에서 일종의 문제가있는 행동을 개발했을 가능성이 있지만 인터넷이 등장하기 전까지는 그렇지 않았습니다. 이것은 새로운 소비 모델이 발생률을 급등시켜 이전보다 훨씬 더 널리 퍼져서 정량화하기조차 어렵 기 때문일 수 있습니다. 나는 정상적인 성적 행동에서 병리학 적 행동으로의이 급속한 발전이 거의 모든 사람들을 놀라게했다고 생각합니다.
인정 된 장애로 포르노 중독의 공식 분류가 부족하면이 분야의 연구 분야에 영향을 미친다고 생각하십니까?
확실히. 그리고 어떤면에서는 반드시 부정적인 방식은 아닙니다. 이 주제에 대한 지식이 부족하면 연구 할 때 매우 조심해야하며 인간의 성욕과 같이 이질적인 것으로 분류가 느슨하게 분류되지 않도록 경고해야합니다.
내 생각에 ICD-11 이 환자들을 인식하고 치료해야한다는 것을 반영하기위한 방법으로“강제 성적 행동 장애”를 포함한 좋은 일을했으며, 나는 비난 할 수 없습니다 APA “중독”레이블은 무겁기 때문에주의해서 DSM-5에 포함시키지 마십시오. 반면에, 환자는 특정 유연성을 허용하는 진단을 통해 대부분 혜택을 볼 수 있지만, 일부 영역에 대한 합의의 결여는 느려질 것이며 연구의 대부분의 돌파구를 방해 할 수 있다고 생각합니다.
이 장애로 어려움을 겪는 사람들을 지원하고 치료하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
증거는 잠재적 약물 치료와 비교할 때 심리 치료 작업에 유리한 것으로 보입니다. 성적인 행동이 일부 사람들에게 문제가 될 수 있다는 인식을 높이고, 특히 그들이 예측자를 만나면 도움을 구할시기를 인식하기에 적절한 첫 단계가 될 것입니다.
포르노의 유용성이이 장애의 유행에 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
예, 의심 할 여지가 없습니다. 포르노를 보는 사람들의 수가 증가하면 더 많은 액세스가 필요합니다. 데이터에 따르면 포르노 그라피를 소비하는 사람들의 증가가 최신 기술 발전과 함께, 특히 가장 어린 인구들 사이에서 증가하고 있음을 시사합니다.
이 장애와 일반적으로 관련된 3 중 A 요인 (이용률, 경제성, 접근성)은 포르노 소비를 쉽게 할뿐만 아니라 다양한 다각화에 대한 가능성으로 현재 소비 모델의 변화를 시사합니다. 그것은 소비자의 취향에 맞출 수 있습니다.
이 중독의 특성으로 인해이 분야의 연구가 제한적이라고 생각하십니까?
잠재적으로 그렇습니다. 마치 최근까지 초성적인 행동이 항상 드문 임상 기관인 것처럼 보입니다. 금기 사항, 프라이버시의 필요성, 그리고 사회의 기대는 환자의 주관적인 고통 상황을 구성하는 것에 일부 영향을 미쳤을 것입니다. 그것이 그들에게 문제가 된 것보다 수년 동안 과소보고 된 것이 매우 가능합니다.
내 생각에, 연구원들 사이에이 장애에 접근하는 것을 꺼려한다면. 성적인 요소가 아니라 중독성있는 요소입니다. 일부 임상의는 물질 중독이 화학 의존성이 근본 원인이 아닌 최신 증상 일 때 인격에 영향을 미치는 심각한 장애로보고 있습니다. 따라서 도박 장애의 선례가 있더라도“중독”인 행동, 특히 인간의 삶에 없어서는 안될 행동의 개념화에 대한 회의론이있을 수 있습니다. 병리학적인 것과 정의되지 않은 것을 정의하는 것은 진정한 도전이자 좋은 두통이 될 수 있기 때문입니다.
앞으로의 연구를 더 쉽게하고, 과성 애와 중독성 행동 사이의 관계를 밝히기 시작하는 출발점 역할을하기를 바랍니다. 그래서 우리는 그들 때문에 고통을 겪고있는 환자들을 도울 수 있습니다. 보다 확실한 증거와 기타 관련 문제가 필요한 회색 영역이 몇 개 있습니다. 나는이 논문에서 언급 한 몇몇 저자들이이 문제들 중 일부를 추구하는 야심 찬 프로젝트가 이미 진행 중이라는 것을 알고 있으며, 우리가 알고있는 것보다 빨리 답변을 얻을 수 있습니다.
;