우리가 포르노에 관해 가지고 있지 않은 대화 (워싱턴 포스트)

Alexander.Rhodes.Apr_.2016.JPG

알렉산더 로즈 (Alexander Rhodes)는 NoFap, 포르노를 그만두고 싶은 사람들을위한 도구와 지원을 제공하는 플랫폼.

최근 유타의 하원 의원과 상원 의원을 통해 만장일치의 투표로 통과 된 "공중 보건 위기"라는 포르노 그라피의 결의안은 게리 허버트 (Gary Herbert)에 의해 서명되었다. 그에 대한 응답으로 인터넷 논평자들의 무리들은 입법자들과 그 통과를 추진 한 활동가들에게 쏟아져 들어갔다. 흔히 그들은 신빙성이나 도덕적 치안에 대한 결의안을 공공 보건 정책으로 가장하면서 증거에 근거한 공로를 무시하고 할인했다.

사람들은 결의안 뒤에있는 사람들의 배경이나 동기에 대해 회의적인 태도를 취할 권리가 있지만, 이것은 논증 뒤에있는 추론을 다루지 않습니다. 실제로 포르노 비판은 종교와 도덕을 초월합니다.

인터넷 음란물은 특히 인간의 진화론 적 타임 라인과 비교할 때 매우 최근의 발전이며, 우리의 두뇌는 아직 적응하지 못했습니다. 포르노 프로듀서들은 매일 더 풍성하고 유비 쿼터스하며 소설이고 자극적 인 시청각 경험을 개발하는 일에 열심입니다. 패스트 푸드 프랜차이즈가 우리의 두뇌 보상 시스템을 목표로하는 합성 풍미, 아로마 및 질감을 개발하여 우리의 식욕을 해킹 한 것처럼 - 우리에게 비만 전염병을 남긴다 - 포르노 생산자는 HD 비디오와 같은 새로운 기술로 우리의 성욕을 해킹하는 법을 배우고있다. 가상 현실. 휴지가 우리의 삶에 어떤 영향을 미치는지 잠시 멈추고 스스로에게 묻는 것은 무리가 아닙니다.

과도하게 소비되는 인터넷 포르노의 부정적인 영향은 문서화 된 현상입니다. 이것을 포르노의 인기와 결합하면 진정한 공중 보건 문제를 해결할 수 있습니다. 포르노 문제가있는 개인은 관계, 가족, 직장 및 커뮤니티의 구성원이므로 개별 포르노 문제가 발생하여 사회 문제가됩니다. 어쨌든 우리는 마약, 술 및 도박을 심각한 문제로 취급하지 않습니다. 왜냐하면 모든 사람들에게 중독이 있기 때문에가 아니라 문제가되는 소수의 사람들이 우리 공동체 전체에 해로운 영향을 미치기 때문입니다.

최근 몇 년 사이에 인터넷을 통해 음란물에 대한 토론이 시작되었습니다. 이러한 대화의 빈도는 인터넷 포르노를 통해 제기 된 1 세대 사람들이 성인기에 접어 들면서 포르노를 통해 사춘기를 보았을 때 해로운 결과를 겪기 시작하면서 점점 커졌습니다.

수천 명의 젊은 남성과 남성이 포르노를 사용하여 하루에 여러 번 포르노를 사용하여 자신의 성생활을 인간과의 성행위가 아닌 컴퓨터 화면의 픽셀과 관련 짓도록 훈련했다고보고합니다. 그들은 파트너를 찾는데 관심이 줄어든 것으로보고하고 있습니다. 그렇다면 파트너 관계를 맺는 동안 성적 흥분을 느끼지 못하고 즐거움에 대한 감수성이 떨어지거나 포르노 또는 포르노 환상이없는 오르가슴을 경험할 수 없습니다. 흥미롭게도,이 사람들이 포르노를 사용하여 자신의 삶에서 하나의 변수를 제거하면 대부분의 경우 증상이 감소되거나 역전됩니다.

그들의 토론은 마침내 연구자, 임상의 및 언론인의 관심을 끌었습니다. 그들의 불평에 반동하여, 포르노 중독의 효력에 몇몇 좋은 연구는 진행되고있다. 2014 캠브리지 대학교 연구 포르노 중독 된 뇌가 약물 중독 된 뇌가 마약 단서에 반응하는 것과 같은 방식으로 포르노 단서에 반응한다는 것을 보여주기 위해 뇌 영상을 사용했습니다. 그러나 일부 비평가들은 포르노 중독이 공중 보건 문제이거나 심지어 실제 장애라는 개념을 뒷받침 할 충분한 증거가 없다고 말합니다. 이미 포르노 중독의 존재를 확인하는 연구가 많이 있지만, 추가 연구에는 자금 지원, 윤리위원회 승인 및 기꺼이 시험 과목이 필요합니다.

이러한 것들은 이전에 온라인 포럼과 임상의와 포르노 중독자 클라이언트 간의 기밀 ​​세션으로 제한되어 왔던 주제에 대한 공개 토론을 필요로하는 공익을 필요로합니다. 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼에 "인터넷 게임 장애"가 기록되어있는 경우 왜 "인터넷 포르노 중독"이 아닌가?

유타의 결의안 포르노에 대한 명백한 금지를 요구하지 않지만, "정책 변화"를 요구하는 공개 언어는 우리 모두가 궁금해하는 것을 막연하게 모호하게 만든다. 입법을 통해 포르노 중독에 대한 최선의 접근법인가? 그 법안이 음란물을 소비하는 사람들의 권리를 불법으로 만들면 확실하지 않습니다. 친밀감, 성별, 사랑 그리고 우리의 여가 시간 동안 성기와 함께하는 일은 정부가 규제해야 할 영역이 아닙니다. 그러나 인식 제고, 개방 된 토론의 촉진 및 연구 활성화를 목표로하는 법률은 탐구 할 가치가 있습니다.

실용 주의적으로, 유타에서의 결의안은 포르노 회복 공동체에 아주 좋습니다. 이 주제에 관해 논의를 촉구하는 목적을 수행했습니다. 유타의 선언은 불일치를 야기 할 수 있지만, 결국 우리는 안락을 기하기 위해 복잡하고 금기시되는 주제를 피할 때 사회에 봉사하지 않습니다. 우리는 문제를 해결하고 종으로서 발전하기 위해 이러한 것들에 대해 공개적으로 이야기해야합니다. 그리고 네, 여기에는 포르노가 포함됩니다.

원본 기사