Neurosci Biobehav Rev. 2016 11 월 5. pii : S0149-7634 (16) 30302-5. doi : 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.
젊은 JW1, 윈 스탠리 캘리포니아 주2, 브래디 AM3, 홀 FS4.
추상
수십 년 동안 정신 질환의 병리학은 주로 미국 정신과 의사 협회 (DSM)의 진단 및 통계 매뉴얼에 설명되어 있습니다. 미국 정신 보건 연구소 (National Institute on Mental Health)의 정신병 학에 대한 DSM 접근법에 대한 최근의 도전은 연구 영역 기준 (RDoC)을 대안으로 정의하고있다.
RDoC의 경우, 정신병은 개별 범주로 정의되지 않고 DSM 진단 범주와 상관없이 특정 행동 장애로 정의됩니다. 이 접근 방식은 DSM에 명시된 두 가지 주요 약점에 의해 주도되었습니다.
(1) 매우 다른 질병 상태에서 동일한 증상이 나타납니다. 과
(2) DSM 기준은 정신 질환의 근본적인 생물학적 원인에 근거가 없습니다.
RDoC는 이러한 기본 메커니즘에서 정신과 적 병리학을 연마하려고합니다. 이 검토는 동물의 정신 질환 모델링의 관점에서 RDoC 대 DSM의 적합성을 다룹니다. 모든 유형의 정신 기능 장애에 대한 고려는이 검토의 범위를 넘어서서,이 검사의 범위를 넘어서 정형 외과 기능 장애와 관련된 상태 모델에 초점을 맞출 것입니다.
키워드 : DSM V; RDoC; 동물 모델; 주의 결핍 과잉 행동 장애; 양극성 장애; 도파민 수송 체 녹다운 마우스; 도파민 수송 체 녹아웃 마우스; 약물 중독; 신생아 복부 해마 병변 모델; 설치류 도박 작업; 정신 분열증
PMID : 27826070
;