YBOP 코멘트 : 이 기사는 도파민이 '좋아요'와 분리 될 수있는 '원함'과 동일하다는 점을 강조합니다. 보상은 단순히 도파민이 아닙니다. 도파민은 실제로 보상 분자가 아닌 것으로 보입니다. 오히려 갈망하는 신경 전달 물질입니다. 이것이 중독 된 사람이 마약이나 포르노를 갈망 할 수는 있지만 실제로는 좋아하지 않는 이유입니다. 이 기사에서는 보상 회로에서 전극을 사용한 인간 실험에 대해 설명합니다. 그들은 성적 욕망을 자극했지만 기쁨은 거의 없었습니다.
켄트 베리지 (Kent Berridge)는 미시간 대학 (University of Michigan)의 심리학과 (Biopsychology 프로그램 회원)의 교수입니다. 그는 동기 부여와 감정을 좋아하고 바라는 보상의 심리학과 정서적 신경 과학을 연구합니다. Berridge와 동료들은 다음과 같은 질문에 대한 답을 찾으려고합니다. 뇌에서 즐거움은 어떻게 생깁니 까? 중독의 원인은 무엇입니까? 감정이 의식을 잃을 수 있습니까? 보상과 욕구의 뇌 메커니즘은 스트레스와 공포의 메커니즘과 어떻게 상호 작용합니까? 더 자세한 정보는 웹 (http://www-personal.umich.edu/~berridge)을 참조하십시오.
________________________________________
단순한 즐거움
즐거움은 심리학에서 가장 간단한 현상 중 하나입니다. 이것은 정신 생활의 기본적인 측면이며 긍정적 인 감정의 중요한 특징입니다. 그러나 즐거움은 완전히 단순하지 않습니다. 쾌락 심리학과 정서적 신경 과학의 새로운 발견은 흥미로운 복잡성을 드러내고 있습니다.
단순한 감각적 쾌락이라 할지라도 쾌락 심리학에 대한 통찰력을 줄 수 있습니다. 예를 들면, 단맛은 맛이 좋다. 그것은 사람들에게 가장 안정적으로 기쁨을 줄 수있는 감각 중 하나입니다. 단맛의 즐거움은 내재적 감각 그 자체가 아니라 그 일을 끝내는 것에 있습니다. 과자는 꼭 좋은 것은 아닙니다 -이 세상에도 맛좋은 단 맛이 있습니다. 예를 들어, 우리는 쉽게 특정 달콤한 향미료 (예 : 내장식이 병과 연관되어있는 새로운 향미료)에 대해 익숙한 맛을 싫어할 수 있습니다. 우리가 혐오 스러움을 배운 달콤한 맛은 나중에 달콤하게 남아 있습니다. 그러나 달콤함은 좋지 않고 불쾌 해집니다.
유쾌 광택
다시 말해, 쾌감은 감각에 대한 일종의 광택입니다. 즐거움 광택은 변연 뇌 회로에 의해 단순한 감각 표상으로 활발히 그려진다. 즐거움의 광택과 우리의 욕망에는 신경 생물학과 심리학의 복합성이 수반됩니다.
어떤 두뇌 시스템이 유쾌 광택을 칠합니까?
우선 두뇌가 즐거움을 어떻게 그리는 지 묻는 것이 흥미 롭습니다. 즐거움은 뇌 대뇌 피질 (특히 내측 전두엽 피질), 편도선, 그리고 중추 신경계와 중추 도파민 뉴런과 같은 깊은 뇌 구조, 차례 차례로 교대로 움직이는 복부 팔뚝, 심지어는 후뇌 구조를 활성화시킵니다. 이 모든 것들은 즐거움에 의해 활성화 될 수 있습니다. 그러나 실제로 모두가 기쁨을 가져다 줄 필요는 없습니다. 대신에 많은 뇌의 동시 활성화는 즐거움의 결과가 아니라 쾌락의 원인입니다 (대신 다른 심리적 기능을 유발합니다). 그렇다면 두뇌 사건이 감정에 즐거움을 실제로 그려 넣습니다.
심리학자들과 신경 과학자들은 물론 모든 즐거움의 원인에 관심이 있지만 실제로는 한 번에 하나씩 공부해야합니다. 두뇌가 쾌락의 광택을 어떻게 그렸는지 확인하기 위해 우리는 미시간 대학의 실험실에서 맛의 즐거움을 연구했습니다. 달콤한 맛은 인간의 유아와 많은 동물 (예 : 혀의 돌출)에서 상동 인 표정을 좋아하는 반면, 쓴 맛은 '싫어하는'표현 (예 : 틈새)을 이끌어냅니다. 우리는 즐거움을 유발하는 뇌 시스템을지도 화하기 위해 쥐와 생쥐에 대한 정서적 신경 과학 연구에서 이러한 표현을 사용했습니다. 이 연구에서 우리는 뇌 시스템을 부드럽게 조정하여 미각의 즐거움을 변화시키는 지 알아 봅니다 (예를 들어, 작은 약물 방울을 뇌 구조로 고통없이 주입하는 등).
이런 식으로 감미로운 감각에 즐거움을주는 몇 가지 유형의 뇌 활성화를 확인했습니다. 예를 들어, 우리는 (즉, 모르핀을 마이크로 인젝션함으로써) 측위 핵에서 오피오이드 회로의 활성화를 유발하면 즐거움 '좋아하는 것'이 증가한다는 것을 발견했습니다. 이것은 즐거움 원인의 신경 체인에서 초기 연결입니다. 체인은 배꼽 pallidum과 같은 가만 큼의 신호를 수신하여 기쁨 광택을 페인트하는 변연 회로를 구성하는 구조로 계속됩니다.
거짓 '좋아요': 도파민과 전기 뇌 자극
우리는 즐거움을주기 위해 놀라운 뇌 손상을 일으켰습니다. 이 두뇌 시스템은 한 때 감각적 인 즐거움을 유발한다고 생각했지만 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 뇌파 도파민은 흔히 즐거움 신경 전달 물질이라고 불리기는하지만, 결국 쾌락 표시에 부합하지 못합니다. 긴 이야기를 짧게하기 위해 도파민 시스템은 즐거움을 유발하지 못합니다. 우리는 여러 가지 방법으로 도파민을 활성화 및 억제하려고 시도했지만 pleasure gloss를 바꾸지 않습니다. '좋아하는 것'의 단맛에 대한 반응은 뇌 도파민 시스템이 무엇을 하든지 상관없이 변하지 않고 정상적으로 유지됩니다.
그래서 도파민이 가짜 즐거움이라면 그 진정한 심리적 역할은 무엇일까요? 우리는 '좋아하는 것'보다는 '좋아하는 것'이라는 즐거움이 도파민이하는 것을 가장 잘 포착 할 것을 제안했습니다. 일반적으로 '좋아요'와 '원하는 것'은 같은 심리적 동전의 양면으로 즐거운 인센티브를 위해 함께 사용됩니다. 그러나 우리의 연구 결과에 따르면 '원하는 것'은 '좋아하는 것'과 뇌에서 분리 될 수 있으며, 중변 연계 도파민 시스템은 '원하는 것'만을 매개합니다. 제 동료들과 저는 뇌 도파민 시스템에 의해 매개된다고 생각하는 '원하는'의 특정 심리적 형태에 대한 인센티브 salience라는 문구를 만들었습니다.
거짓 즐거움 전극
거짓 '좋아하는 것'의 또 다른 놀라운 경우는 소위 뇌 '즐거움 전극'일 수 있습니다. 우리의 동물 연구에서, 그러한 전극은 도파민과 유사하게 기능하여 '좋아하는'것이없이 즐거움을 원합니다. 인간의 경우, 강렬한 '즐거움 전극'의 유명한 경우가 많은 교과서에서 인용됩니다. 그러나 우리가이 사건들을 면밀히 조사해 보면 결국 그들은 감각적 즐거움을 많이 얻지 못했다는 놀라운 결론에 빠지게 될 것입니다. 예를 들어 19의 히스 (Heath)와 동료들에 의해 자극 전극이 이식 된 청년 "B-1960"은 잘 알려진 사례입니다. B-19은 그의 전극을 열광적으로 자기 자극 시켰으며, 자극 버튼이 제거되었을 때 항의했습니다. 또한 그의 전극은 "즐거움, 기민성, 따뜻함 (친선)에 대한 느낌"을 일으켰습니다. 그는 성적인 각성의 감정을 가지고 있고 자위에 대한 강박감을 묘사했습니다. "(p. 6, Heath, 1972).
그러나 그의 전극이 정말로 쾌락을 불러 일으켰습니까? 아마 아닐거야. B-19는 그렇게했다고 인용 된 적이 없습니다. 느낌표 나“아, 기분이 좋아!”와 같은 말도 없습니다. 대신 B19의 전극 자극은 성적인 오르가즘이나 실제 쾌락 감각의 명확한 증거를 결코 생성하지 않으면 서 강한 성적인 각성을 자극하려는 욕구를 불러 일으켰습니다. 분명히 자극은 성행위를 대신하는 것이 아닙니다. 그 대신에 성행위를하고 싶어했습니다. 마찬가지로 수십 년 후 전극을 이식 한 한 여성 환자는 집에서 전극을 강박 적으로 자극했습니다. “가장 빈번하게 환자는 개인 위생과 가족 약속을 무시하고 하루 종일 스스로 자극했습니다.”(p. 279, Portenoy et al., 1986).
그녀의 전극이 클리닉에서 자극을 받았을 때, 그것은 액체를 마시고 싶은 강한 욕구와 약간의 에로틱 한 감정을 불러 일으켰으며, 다시 자극하려는 지속적인 욕구를 불러 일으켰습니다. 그러나“성적인 각성이 두드러졌지만 오르가즘은 발생하지 않았습니다”(p. 279, Portenoy et al., 1986). B-19와 비슷하지 않나요? “그녀는 종종 불안의 저류와 혼합 된 에로틱 한 감각을 묘사했습니다. 그녀는 또한 극심한 갈증, 세션 중 풍성한 음주, 그리고 일반화 된 냉온 감각을 번갈아 가며 언급했습니다.”(p. 282, Portenoy et al., 1986). 분명히이 여성은 주관적인 감정이 혼합 된 느낌을 받았지만 묘사의 강조점은 혐오적인 갈증과 불안에 있습니다. 뚜렷한 쾌감의 증거는 없습니다.
기쁨이 아니라면이 전극은 무엇을 할 수 있습니까? 무엇보다도, 그들은 주변 환경과 인식 된 자극, 특히 전극을 자극하는 행동에 대한 인센티브 특이성 속성을 활성화 할 수 있습니다. 전극이 '욕망'을 일으킨다면, 사람은 갑자기 인생이 갑자기 더 매력적이고, 바람직하며, 추구 할 수 있다는 느낌을 갑작스럽게 묘사 할 수 있습니다. 그들은 쾌감이 느껴지지 않더라도 전극을 다시 활성화하고 싶을 것입니다. 그것은 단지 쾌락적인 '좋아요'없이 '원하는'인센티브 두드러진 것입니다.
불합리한 욕망?
인센티브 특유의 심리는 비합리적 욕망의 가능성을 창출합니다. 당신이 좋아하지도 좋아하지도 않는 것에 대한 욕망으로 정의 된, 비합리적인 욕망은 드물지만 존재할 수도 있습니다 (위의 전극 사례는 예일 수 있습니다). 우리 실험실의 동물 실험에서 우리는 과도한 활성화로 뇌 도파민 시스템을 조정하여 비합리적인 '욕망'을 불러 일으킬 수 있습니다. 내 동료 테리 로빈슨과 나는 어떤 인간 마약 중독자 에게서도 비슷한 것이 발생할 수 있다고 생각합니다. 마약 중독에서, 원인은 중독성 약에 의해 생성 된 신경 sensitization로 알려져있는 거의 영원한 뇌 변화일지도 모른다. 과민 반응은 도파민 관련 뇌 시스템을 약물 및 신호에 과도하게 반응시킵니다. 과민 반응은 약물 사용이 끝난 후 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 민감한 인센티브로 인해 마약 중독자가 재발을 예방할 수 있으며, 강제적 인 단서를 통해 '마약 복용'을 다시 시도 할 수 있습니다. 이것은 많은 즐거움을주지 않는 약물, 심지어 금단 증상이 사라진 후에도 일어날 수 있습니다.
무의식적 인 '좋아요'와 '희망'
강하게 비합리적 인 욕망과 '좋아하는 것'과 '원하지 않는 것'사이의 분리는 반 직관적으로 보일 수 있습니다. 이러한 일이 발생하면 왜 우리는 더 이상 그 사실을 알지 못합니까? 그 이유는 우리가 '좋아하는 것'이나 '원하지 않는 것'과 같은 즐거움 속에서 발생하는 핵심 심리적 과정에 직접 의식적으로 접근 할 수 없기 때문일 수 있습니다. 예를 들어 동료 인 Piotr Winkielman이 이끄는 실험에서 일반인들에게는 무의식적 인 '좋아하는 것'과 '원하지 않는 것'이 생겨났습니다. 그들의 소비 행동은 행복 / 화난 얼굴 표정에 대한 잠재 의식 노출에 의해 바뀌었고, 이는 잠재 의식이 발생한 순간 의식적인 반응을 전혀 느끼지 못했지만 이후에 마시는 음료를 마시는 욕구를 바꾸었다. 의식적 감정과 같은 감정적 반응의 해리는 근본적인 즐거움 '좋아하는'것과 '원하는'구성 요소 사이의 무의식 해체가 느껴지지 않고 발생할 수도 있음을 시사한다.
결론
단순한 즐거움은 그렇게 간단하지 않습니다. 심리적 및 신경 생리 학적 복잡성 모두가 가장 단순한 감각 즐거움조차도 존재합니다. 쾌락의 쾌락 심리학 및 감정적 인 신경 과학에 대한 최근의 놀라운 통찰력이 얻어졌으며 새로운 진보가 계속 될 것으로 보인다. 어떤 심리학자도 기분이 좋을 것 같습니다.
Terry Robinson, Elliot Valenstein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Winkielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith, Stephen Mahler에 감사의 인사를 전합니다. , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.
그림 1.
참고자료
Berridge, KC (2003). 뇌의 즐거움. 두뇌와인지, 52 (1), 106-128.
Berridge, KC (2004). 행동 신경 과학의 동기 부여 개념. 생리학 및 행동, 81 (2), 179-209.
베리 지, KC (2004). 즐거움, 무의식적 인 감정, 비합리적인 욕망. ASR Manstead, NH Frijda & AH에서
Fischer (Eds.), Feelings and Emotions : 암스테르담 심포지엄 (pp. 43-62). 케임브리지, 영국 : 케임브리지 대학 출판사.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2003). 탐닉. 연례 심리학 검토, 54 (1), 25-53.
Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). 무의식적 인 감정. 심리학의 현재 방향, 13 (3), 120-123.
Cacioppo, JT, & Gardner, WL (1999). 감정. 연례 심리학 검토, 50, 191-214.
Davidson, RJ (2004). 웰빙과 정서적 스타일 : 신경 기질과 생체 친화적 상관 관계. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.
Feldman Barrett, L., & Russell, JA (1999). 현재 영향의 구조. 심리학의 현재 방향, 8, 10-14.
Gottfried, JA, O'Doherty, J., & Dolan, RJ (2003). 인간 편도체 및 안와 전두 피질에서 예측 보상 값을 인코딩합니다. 과학, 301 (5636), 1104-1107.
히스, RG (1972). 남자의 즐거움과 두뇌 활동. 오르가즘 중 깊고 표면 뇌파. 신경 및 정신 질환 저널, 154 (1), 3-18.
Knutson, B., Fong, GW, Adams, CM, Varner, JL, & Hommer, D. (2001). 보상 기대 및 결과와 이벤트 관련 fMRI의 분리. Neuroreport, 12 (17), 3683-3687.
Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET, & Andrews, C. (2003). 액체 음식 자극에 대한 인간 안와 전두 피질의 활성화는 주관적인 즐거움과 상관 관계가 있습니다. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.
Montague, PR, Hyman, SE 및 Cohen, JD (2004). 행동 제어에서 도파민의 계산 역할. 자연, 431 (7010), 760-767.
Panksepp, J. (1998). 감정적 인 신경 과학 : 인간과 동물 감정의 기초. 옥스포드, 영국 : 옥스포드 대학 압박.
Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM, & Rottenberg, DA (1986). 강박 시상 자기 자극 : 대사, 전기 생리 및 행동 상관 관계가있는 경우. 고통, 27 (3), 277-290.
Zajonc, RB (2000). 느낌과 생각 : 영향의 독립성에 대한 토론을 마감하십시오. JP Forgas (Ed.)에서, 느낌과 사고 : 사회 인식에 대한 영향의 역할 (pp. 31-58.). 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
;