중독의 Neurocircuitry (2010)

의견 : 세계 최고의 전문가 두 명이 중독의 메커니즘을 설명하는 또 다른 중독 검토. Nora Volkow는 NIDA의 책임자이며 행동 중독은 약물 중독과 동일한 기본 메커니즘과 뇌 변화를 포함한다고 언급했습니다.


전체 연구 – 신경 정신 약리학. 2010 January; 35 (1) : 217–238.

온라인 2009 8 월 26에 게시되었습니다. 도이 : 10.1038 / npp.2009.110

조지 F 쿠 브와 노라 D 볼 코우

추상

약물 중독은 (1) 약물을 찾고 복용해야하는 강박, (2) 섭취 제한에 대한 통제 상실, (3) 부정적인 감정 상태 (예 : 불쾌감, 불안, 과민성) 약물에 대한 접근이 차단되었을 때 동기 부여 금단 증후군을 반영합니다. 약물 중독은 '폭력 / 중독', '금단 / 부정적 정서', '집중 / 예상'(갈망)의 세 단계로 구성된 복합 중독주기를 생성하는 충동 성과 강박성의 요소를 모두 포함하는 장애로 개념화되었습니다. 동물 및 인간 영상 연구에 따르면 복부 피막 영역 및 복부 선조체의 핵심 요소를 폭음 / 중독 단계의 초점으로 사용하여 중독주기의 XNUMX 단계를 매개하는 개별 회로가 금단에서 확장 된 편도체의 핵심 역할을 밝혀 냈습니다. / 부정적인 영향 단계, 그리고 갈망과 cingulate gyrus, dorsolateral prefrontal, and the cingulate gyrus, dorsolateral prefrontal, and the cingulate gyrus, dorsolateral prefrontal, 및 방해 억제 제어에서 열등한 전두엽 피질. 중독으로의 전환은 중변 연계 도파민 시스템의 변화와 복부 선조체에서 등쪽 선조체 및 안와 전두 피질로의 일련의 신경 적응, 그리고 결국 전전 두 피질, cingulate gyrus 및 확장 편도체의 조절 장애로 시작될 수있는 이러한 모든 구조의 신경 가소성을 포함합니다. . 중독 증후군의 진화 단계에 대한 신경 회로의 묘사는 중독을 개발하고 유지하기위한 취약성의 핵심 인 분자, 유전 적, 신경 약리학 적 신경 적응을 찾기위한 발견 적 기반을 형성합니다.

개념적 틀

중독 정의 : 약물 사용, 남용 및 의존성 중독주기

약물 중독은 만성 재발 장애로, 약물을 찾고 복용하는 (1) 강박, (2) 섭취 제한의 통제 상실, 및 (3) 부정적인 감정 상태 (예 : 기분 장애, 불안, 약물에 대한 접근이 금지 될 때 동기 철수 증후군을 반영하는 과민성) (에 의해 물질 의존성으로 정의 됨) 정신 장애의 진단 및 통계 편람 미국 정신과 협회의 [DSM]; Koob and Le Moal, 1997; 표 1). 불쾌한 약물의 가끔 사용은 제한적으로 약물 사용 증가, 약물 섭취 제한에 대한 통제력 상실 및 중독을 특징 짓는 만성 강박 적 약물 추구의 출현과 임상 적으로 구별됩니다. 약물 사용, 남용 및 의존성 구분의 중요한 특성은 미국 성인 인구의 약 15.6 % (29 백만)가 자신의 삶에서 언젠가는 비 의료 적이거나 불법적 인 약물 사용에 참여할 것이라는 데이터를 통해 밝혀졌습니다 , 약 2.9 % (5.4 백만)가 불법 약물에 대한 물질 의존성 (그랜트와 도슨, 1998; 부여 , 2004). 주류의 경우 51 세 이상의 120 % (12 백만)의 사람들이 현재 사용자였으며,이 현재 사용자의 경우 7.7 % (18 백만)는 약물 남용 또는 주류 의존성 기준을 충족했습니다. 2007에서 니코틴의 경우, 28.6 이상인 약 70.9 % (12 백만) 미국인은 담배 제품의 현재 (지난 달) 사용자였으며,이 현재 사용자의 경우 24.2 % (60.1 백만)는 현재 담배 흡연자입니다. 훈제 시가 5.4 % (13.3 백만); 3.2 % (8.1 백만)는 무연 담배를 사용했습니다. 파이프에서 담배를 피우는 0.8 % (2.0 백만)약물 남용 및 정신 건강 서비스 관리, 2008).

표 1

정의

약물 중독의 신경 생물학에 대한 초기 연구의 대부분이 약물 남용 약물의 약물의 급성 영향에 초점을 맞추었지만 (약물 사용과 약물 사용을 비교하지 않는 것과 유사), 현재는 만성 투여 및 급성 및 장기 신경 적응성 변화로 초점이 이동하고 있습니다. 뇌에서 재발을 일으 킵니다. 현재의 신경 생물학적 약물 남용 연구의 목적은 가끔 통제 된 약물 사용에서 약물 추구 및 약물 복용에 대한 행동 통제 상실로의 전환 및 만성 재발로의 전환을 매개하는 유전 적 / 후생 적, 세포 및 분자 메커니즘을 이해하는 것입니다. 중독의 특징 인 장기 금욕 후.

약물 복용에 대한 긍정적이고 부정적인 강화의 근원을 제공하는 정신 운동 동기 프레임 워크는 약물 중독이 충동 조절 장애와 강박 장애의 측면을 가지고 있다는 개념입니다.표 1). 충동 조절 장애는 행동을 할 때 충동적인 행동과 즐거움, 만족 또는 구호를하기 전에 긴장이나 흥분감을 증가시키는 것이 특징입니다. 임펄스 제어 장애는 주로 긍정적 강화 메커니즘과 관련이 있습니다.미국 정신과 학회, 1994). 대조적으로, 강박 장애는 강박 행동을 수행함으로써 강박 적 반복 행동 및 강약을 완화시키기 전에 불안과 스트레스를 특징으로한다. 강박 장애는 주로 부정적인 강화 메커니즘 및 자동화와 관련이 있습니다.

충동 성 및 충동 성주기를 붕괴 시키면 폭식 / 중독, 금단 / 음성 영향, 선취 / 예상-의 3 단계로 구성되는 복합 중독주기가 생성되는데,이 단계에서 충동은 종종 초기 단계에서 지배적이며, 충동 성과 결합 된 후 반성이 지배적이다. 개인이 충동 성에서 강제성으로 옮겨 감에 따라 동기 부여 행동을 유도하는 긍정적 강화에서 동기 부여 행동을 유도하는 부정적인 강화 및 자동으로 전환이 일어난다.Koob, 2004; 표 1). 이 세 단계는 서로 상호 작용하는 것으로 개념화되어 더욱 강렬 해지고 궁극적으로 중독으로 알려진 병리학 적 상태로 이어집니다 (Koob and Le Moal, 1997; 표 2). 비정기 약물 사용에서 중독으로의 전환은 이러한 모든 요소에서 신경 가소성을 포함하며 특히 취약한 발달 기간 (예 : 청소년기; Koob , 2008b). 현재의 검토는 중독주기의 각 단계에서 관여하는 뇌 신경 회로, 남용 약물에 대한 참여가 증가함에 따라 변화하는 방법 및 중독으로 알려진 병리학 적 상태를 생성하기 위해 상호 작용하는 방법에 중점을 둡니다.

표 2

중독주기의 다른 단계의 동물 및 인간 실험실 모델

강화의 근원 : 동기 부여, 상대 과정, 인센티브 경의

약물에 대한 동기 부여 및 자연 보상의 변경은 중독의 주요 구성 요소입니다 (표 1). 에 의해 초기 작업 Wikler (1952) 의존과 관련된 운전 상태의 변화 기능을 강조했습니다 (여기서는 중독이라고합니다. 피험자들은 금단 변화를 '기아'또는 일차적 필요와 '포만감'또는 일차적 욕구 만족과 같은 상태에 대한 모르핀의 영향으로 설명했습니다.Wikler, 1952). 비록 Wikler는 심하게 의존하는 대상들 (예를 들어, 정맥 오피오이드 주사의 스릴)에서도 긍정적 인 강화가 유지되었다고 주장했지만, 중독은 새로운 만족의 원천, 부정적인 강화의 원천을 만들어 냈다 (표 1).

동기 부여의 개념은 솔로몬의 동기 부여에 대한 반대 과정 이론에 의해 중독으로의 전환에서 쾌락 적, 정서적 또는 감정적 상태와 불가분의 관계가있었습니다. 솔로몬과 코 비트 (1974) 일단, 시작되면, hedonic, 정서적, 또는 정서적 상태는 hedonic 느낌의 강도를 감소시키는 메커니즘으로 중추 신경계에 의해 자동적으로 조절된다고 가정합니다. 약물 사용에서 긍정적 인 hedonic 반응은 자극이 나타난 직후에 발생하고, 강화제의 강도, 질 및 기간과 밀접한 상관 관계가 있으며, 관용 및 정서적 또는 hedonic 철회 (절대)를 나타냅니다. 대조적으로, 부정적인 hedonic 반응은 긍정적 인 hedonic 반응을 따르고, 발병이 느리고, 점근선을 형성하는 데 느리고, 부패하는 것을 늦추 며, 반복 노출로 더 커집니다. 상대방 프로세스의 역할은 약물 복용 초기에 시작되어 뇌 보상 및 스트레스 시스템의 변화를 반영하며 나중에 동기 부여 금단 증후군의 형태로 약물 복용의 강제성에 대한 주요 동기 중 하나를 형성합니다.

이 제제에서, 급성 또는 장기간의 만성 약물 투여 제거 후의 금단 증후군의 징후는 접근시 부정적인 감정 상태 (예를 들어, 위 화증, 불안, 과민성)의 출현과 같은 의존성의 동 기적 측면으로 정의된다. 약물에 대한 예방 (Koob and Le Moal, 2001), 의존성의 물리적 징후보다는 짧은 기간 인 경향이 있습니다. 실제로, 일부 부정적 정서 상태의 발달은 중독에 대한 의존성을 정의 할 수 있다고 주장했습니다 (러셀, 1976; 빵 굽는 사람 , 1987)와 같은 부정적인 정서적 상태는 부정적인 강화 메커니즘을 통해 강제성에 기여한다는 것 (Koob and Le Moal, 2005).

중독과 관련된 동기 부여 변화의 또 다른 개념화는 조건부 강화, 인센티브 동기 부여, 행동 감작 및 부적응 적 자극-응답 학습에 대한 초기 연구에서 비롯되며,이 모두는 동기 부여 동기 부여의 동기 부여 개념화에 포함됩니다. 약물은 동물을 종의 보존을 위해 경의를 가지고 자극하도록 지시하는 뇌의 시스템을 소탕한다고 가정된다. 인센티브 salience 가설은 약물 보상의 일반적인 요소로서 상당한 휴리스틱 가치를 지니고 있습니다. 자연 보상을 희생시키면서 약물을 찾는 것에 대한 초점을 좁히기 때문입니다. 약물 사용 장애가있는 개인이 자연 보상을 배제하기 위해 약물을 찾는 데 특별한 초점을두고 있다는 임상 적 관찰은 인센티브 경감 관점에 부합합니다.

정신 자극제에 의해 생성되는 인센티브 경감의 증가는 조건부 강화 및 약물 추구의 촉진에 초기 뿌리를두고 있습니다.로빈스, 1976; 힐, 1970). 여기에서, 약물 추구는 도구 반응의 결과로서 제시 될 때 조절 된 강화제 로서도 기능 할 수있는 약물 관련 차별적 자극의 연속에 의해 제어된다 (에버 리트 , 2008). 많은 사람들은 연관 학습을 통해, 강화 된 인센티브 salience 상태가 특히 약물 관련 자극을 향하게되어 약물을 찾고 복용하기위한 강박 적 압박을 유발한다고 주장했습니다.하이 먼 , 2006; Kalivas와 Volkow, 2005). 인센티브 salience 상태를 유지하는 데 관여하는 신경 구조의 기본 활성화가 지속되어 중독자가 장기 재발에 취약합니다.

인센티브 우수성에 대한 또 다른 관점은 일반적으로 반복적 인 약물 투여에 대한 증가 된 운동 반응으로 측정되는 행동 민감화를 포함합니다. 행동 민감화 패러다임은 중독의 신경 회로뿐만 아니라 약물 사용에서 중독으로 전환하는 동안 발생할 수있는 신경 가소성의 모델을 탐구하는 데 큰 자극제가되었습니다. 여기서, 쾌락 반응과 관련된 '좋아요'와는 반대로 강박 적 사용과 관련된 '원하는'것으로 묘사되는 인센티브 현저한 상태의 변화는 남용 약물에 반복적으로 노출 될 때 점진적으로 증가하는 것으로 가정되었습니다.Robinson과 Berridge, 1993).

중독으로의 전환 : 약물 복용 패턴, 동물 모델

다른 약물은 만성 약물 노출로 다른 패턴의 신경 적응을 생성합니다. 예를 들어, 오피오이드에 중독 된 피 험체는 극적인 관용과 금단 (물리적 의존과 관련된 고전적인 증상)과 동기 부여 철회와 관련된 대부분의 증상을 포함하여 대부분의 중독에 대한 DSM 기준을 충족합니다. 중독, 관용, 섭취 증가 및 심오한 기분 장애, 신체적 불편 함 및 금욕 중 체세포 금단 징후를 포함하여 정맥 또는 훈제 약물 복용 패턴이 진화합니다. 오피오이드를 얻는 것에 대한 강렬한 선취 (갈망)는 종종 금단의 체세포 징후보다 선행하며 약물 복용과 관련된 자극뿐만 아니라 금단과 관련된 자극 및 혐오적인 동기 상태와 관련이 있습니다. 심각한 소화 불량과 금욕의 불편을 피하기 위해 약물을 얻어야하는 패턴이 개발됩니다. 다른 약물 남용은 유사한 패턴을 따르지만 폭식 / 중독 단계 (정신 자극제)가 많거나 폭식 / 중독이 적고 금단 / 음성 영향 및 선취 / 예측 단계 (니코틴 및 카나비노이드)가 더 많이 포함될 수 있습니다.

중독의 신경 생물학을 이해하는 최근의 많은 진보는 자극제, 아편 유사 제, 알코올, 니코틴 및 Δ와 같은 특정 약물에 대한 중독의 동물 모델 연구에서 도출되었습니다.9- 테트라 하이드로 칸 나비 놀 (Δ9-THC). 중독의 동물 모델이 인간의 상태를 완전히 모방하지는 않지만, 동물 모델은 약물 중독 과정의 특정 요소에 대한 조사를 허용합니다. 이러한 요소는 중독주기의 여러 단계의 모델로 정의 할 수 있습니다 (위 참조; 표 2).

약물 사용 빈도와 강도의 점진적인 증가는 중독의 발달을 특징 짓는 주요 행동 현상 중 하나이며 DSM 기준에 직면 해 있습니다. '물질은 종종 의도 한 것보다 더 많은 양으로 장기간에 걸쳐 섭취됩니다.' (미국 정신과 학회, 1994). 하나는 실험-투여 약물을 포함하고 다른 하나는자가-투여 약물을 포함하는 두 동물 모델을 사용하여 상기 식별 된 신경 회로에서 신경 가소성에 대한 반복 된 약물 투여의 효과를 탐색 하였다. 행동 감 작화는 전형적으로 특정 환경 적 맥락에서 약물, 일반적으로 정신 자극제의 실험자에 의한 반복 투여를 수반하였고, 의존적 측정은 일반적으로 운동 활성이었다. 여기서, 약물을 투여받은 동물은 비히클 주사의 반복 측정만을받은 대조군보다 약물 투여 량 (감작)에 대한 운동 활성이 훨씬 더 극적인 것으로 나타났다.

약물 사용에서 약물 중독으로의 전환을 모델링 할 수있는 더 많은 얼굴 타당성을 가진 프레임 워크는 약물의 자체 투여에 대한 장기간의 접근이 가능한 동물 모델에서 찾을 수 있습니다. 여기에서 정맥 내 약물 자체 투여를 사용하면 약물에 대한 확장 된 액세스가 며칠에 걸쳐 섭취가 증가하는 것과 관련이 있습니다 (쿠움, 2009a). 이러한 증가 된자가 투여는 또한 만성 액체식이 또는 만성 증기 노출을 이용한 의존 유도로부터 급성 및 장기간 철수 동안 래트가 과도하게 마시는 알코올에서 관찰되었다 (Gilpin and Koob, 2008). 알코올에 의존 한 동물은 100–150에서 혈중 알코올 농도를 안정적으로 얻습니다.mg % 범위로 중등도 이상의 알코올 중독자가 남용한 수준과 동일합니다. 약물의 강화 및 인센티브 효과의 변화는 의존의 연장 된 접근 및 유도 후 관찰되었으며 증가 된 진행률 반응 (쿠움, 2009a), 멸종 후 약물로 인한 복직 증가, 약물 보상을위한 활주로 모델에서 목표 시간에 대한 대기 시간 감소Deroche-Gamonet , 2004), 동물이 약물을 얻기 위해 더 높은 혐오적인 처벌을 유지할 수있는 처벌에 대한 저항력 증가 (Vanderschuren and Everitt, 2004). 확장 된 접근을 통한 강화 된 약물 복용이 보상 (또는 인센티브 동기 부여)의 민감성을 반영하는지 또는 보상 부족 상태를 나타내는 지 또는 둘 다가 논의중인 상태인지 (Vezina, 2004).

중독의 신경 외과 : 동물 연구에서 신경 외과 적 증거

폭식 / 중독 단계

남용 약물의 강화 효과에 대한 신경 생물학적 기질에 대한 우리의 이해는 전기 뇌 자극 보상 또는 뇌내 자기 자극의 발견과 함께 뇌에서 보상 시스템을 식별하는 초기 연구에서 비롯 될 수있다 올드 스와 밀너 (1954). 뇌 자극 보상은 뇌의 광범위한 신경 회로와 관련이 있지만 가장 낮은 임계 값으로 정의 된 가장 민감한 부위는 복부 Tegmental Area (VTA)를 기저 전뇌에 연결하는 내측 전두 다발의 궤도를 포함합니다 (Olds와 Milner, 1954). 모든 약물 남용은 급성으로 투여 될 때 뇌 자극 보상 임계 값을 감소시킵니다 (즉, 보상 증가; Kornetsky와 Esposito, 1979)을 철회하는 동안 만성적으로 보상 임계 값을 높이면 보상이 감소합니다 (아래의 보상 참조). 처음에는 보상에있어서 내측 전두 다발에서 상승하는 모노 아민 시스템의 역할에 중점을 두었지만, 최초의 노르 에피네프린 (스타 인, 1962) 그런 다음 도파민 (크로우, 1973; 와이즈, 1978), 중간 뇌 다발에있는 다른 비 도파민 성 시스템은 뇌 자극 보상을 중재하는 데 중요한 역할을한다.헤르난데스 , 2006). 실제로, 많은 연구는 중뇌 도파민 시스템의 활성화가 환경에서 자극에 대한 인센티브 경감을 제공하는 여러 역할을 가지고 있음을 시사합니다.Robinson과 Berridge, 1993) 목표 지향 행동 (살라몬 , 2007) 또는 일반적으로 활성화 (르 월과 사이먼, 1991). 보다 최근에는, 도파민 신호 전달의 시간 과정이 핵심 요소이며, 가장 빠른 시간 과정은 예측 된 행동 결과의 보상 및 평가에서 우선적 역할을하며, 우선적 인 역할을하는 도파민 방출의 꾸준한 활성화에 대한 가설이 제기되었다. 특정 행동 관련 시스템에 효과를 제공슐츠, 2007). 남용 약물의 급성 강화 효과 영역에서의 연구는 mesolimbic dopamine 시스템이 정신 자극제 약물의 급성 보람 효과에 중요하지만 모든 남용 약물에 대해 더 많은 기능을 제공한다는 가설을 뒷받침합니다.

정신 자극제 약물의 급성 보람 특성은 오랫동안 mesolimbic dopamine 시스템의 활성화에 의존하는 것으로 알려져 있지만이 시스템의 활성화는 다른 약물 남용의 급성 강화 효과에 반드시 중요하지는 않습니다 (Koob, 1992; 네슬러, 2005; 흐나 스코 , 2005). mesocorticolimbic dopamine 시스템의 신경 독소 선택적 병변은 코카인과 암페타민의 강화 효과를 차단합니다.맥그리거와 로버츠, 1993). 대조적으로, 6- 하이드 록시 도파민을 이용한 핵 축적에서 도파민의 신경 ​​화학적 특이 적 병변은이 가설을 뒷받침하는 헤로인 또는 에탄올 자체 투여를 차단하지 못했다 (Koob and Le Moal, 2006).

두개 내 자기 관리 기술 사용 (표 1) 및 두개 내 장소 컨디셔닝 (표 1), 오피오이드 및 알코올은 VTA에 직접자가 투여되는 것으로 나타났다. 오피오이드는 또한 VTA에 주입 될 때 조건부 선호도를 생성합니다. Opioids, phencyclidine 및 psychostimulants는 핵 축적에 직접자가 투여되며, psychostimulants는 핵 축적에 주입시 조건부 선호도를 생성합니다. 코카인과 phencyclidine은 정면 피질에 직접자가 투여됩니다 (맥브라이드 , 1999). mesolimbic dopamine 시스템은 오피오이드, 에탄올, 니코틴 및 Δ의 급성 투여에 의해 활성화됩니다9-THC (디 키아라와 임페라토, 1988).

정 맥 니코틴 자체 관리 mesocorticolimbic 도파민 시스템의 neurotoxin 관련 병 변에 의해 차단되며 신경 약리 작용은 주로 VTA에서 그리고 또한 핵 accumbens에서 도파민의 방출의 니코틴 수용 체 활성화를 통해 가설을 세웠다 (왓킨스 , 2000). 그러나, 조건부 선호도에 의해 측정 된 니코틴 보상은 mesocorticolimbic dopamine 시스템과 독립적 인 것으로 보입니다 (라 바이올렛 , 2002). 니코틴 보상에 연루된 다른 기질은 페 덱큘로 폰틴 핵에 콜린성 입력을 포함합니다 (여수와 밥티스타, 1997). VTA에서 β니코틴 수용체의 2 소단위는 도파민 뉴런의 니코틴 활성화에 결정적인 것으로 보인다 (마 멜리 잉발 , 2006). 카나비노이드에 대한 신경 약리학 적 연구는 카나비노이드와 오피오이드 메커니즘을 모두 의미합니다. 오피오이드 및 카나비노이드 CB1 길항제는 Δ의 정맥 자체 투여를 차단9다람쥐 원숭이의 THC저스틴 바 , 2003). 다른 약물 남용과 마찬가지로 Δ9-THC 투여는 핵 축적 쉘에서 도파민 방출을 활성화시킨다 (탄다 , 1997).

따라서 모든 남용 약물은 mesolimbic dopamine 시스템을 활성화하지만 많은 증거는 도파민 독립적 인 강화가 핵 축적 수준에서 발생하여 이러한 뇌 영역에서 중요한 강화 회로의 활성화에 대한 다중 입력을 제안합니다 (Koob, 1992; 네슬러, 2005).

편도 (CeA)의 중심 핵은 또한 남용 약물의 급성 강화 작용에 중요한 기능을 가지고 있습니다. 도파민 D의 미세 주사1 CeA 블록 코카인 자체 투여로 수용체 길항제 (케인 , 1995; 맥그리거와 로버츠, 1993). 가장 민감한 사이트 γ비 의존적 래트에서 경구 알코올자가 투여의 아미노 부티르산 (GABA) 및 오피오이드 길항 작용은 CeA (Hyytia와 Koob, 1995; 헤이 저 , 1999). CeA의 병변은 알코올의 경구자가 투여를 차단합니다 (몰러 , 1997). 세로토닌 -3 길항제는 비 의존적 랫트에서 CeA 블록 경구 에탄올자가-투여로 주입되었으며, 약물-유도 도파민 방출을 차단하는 세로토닌 -3 수용체 길항제의 가능성을 포함 할 수있는 가설을 세웠다 (디르와 코스 토프 스키, 1995).

핵 축적으로부터의 주요 산출물은 복 강성 팰리 디움 / 서브스 트레 니아 이노 미 나타에있다. 약물 보상을위한 핵심 기질로서 핵 축적 체와 일관되게, 복부 pallidum의 병변은 정맥 코카인과 정맥 헤로인에 대한 작업 동기를 차단하는데 특히 효과적입니다.후버와 쿠브, 1990; Robum과 Koob, 1993). 또한 도파민과 GABA의 봉쇄A 복부 pallidum의 수용체는 알코올의 강화 효과를 차단합니다 (멜렌 데즈 , 2004; XNUMX월 , 2003). 따라서, 복부 대지의 요소는 약물 보상 신호의 추가 처리에 중요 할뿐만 아니라 남용 약물에 의해 직접적으로 조절 될 수도있다.

등쪽 선조는 약물 남용의 급성 강화 효과에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 보이지만 강박 적 약물 구제 과정에서 모집되는 것으로 보입니다 (에버 리트 , 2008). 등쪽 선조의 6-Hydroxydopamine 병변은 코카인으로 유발 된 운동 활동 또는 코카인 자체 투여를 차단하지 않습니다 (로버츠, 1992) 그러나 암페타민에 의한 고정 관념 행동을 차단하십시오 (켈리와 이븐, 1976; 크리 우스 앤 이븐, 1974). 2 차 일정 사용 (표 1), 핵 축적 및 기저 편도의 병변은 코카인을 찾는 것을 막았다 (화이트로 , 1996). 유사하게, 핵 어 큐벤 코어가 뇌의 한쪽면에 선택적으로 병변하고 반대측 등쪽 선조에서 도파민 수용체 봉쇄와 결합되었을 때, 획득 직후 동물에서는 효과가 관찰되지 않았지만, 안정한 쥐에서 코카인 탐색이 크게 감소하는 것이 관찰되었다 2 차 일정에 응답 (Belin and Everitt, 2008). 이 결과는 등쪽 선조가 정신 자극제 약물의 급성 강화 효과에 작은 역할을 할 수 있지만 강박 사용으로 전환하는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 시사합니다 (에버 리트 , 2008).

녹아웃 마우스를 사용한 데이터는 또한 남용 약물의 보람 효과에서 도파민의 역할에 대한 주요 통찰력을 제공합니다. 도파민 D가 결핍 된 유전자 변형 된 마우스 동형 접합1 수용체는 코카인을 스스로 투여하지 않습니다 (케인 , 2007). 도파민 수송 체 (DAT) 녹아웃 마우스에 대한 초기 보고서는 코카인을 지속적으로 자체 투여하지만 (로차 , 1998) 코카인의 강화 효과에서 DAT의 기능에 의문을 제기 한 최근 연구에 따르면 코카인에 결합하지 않지만 도파민 재 흡수 매개체로 기능하는 DAT를 발현하는 형질 전환 동물은 조건화 된 장소 선호도에 의해 측정 된 코카인 보상을 보여주지 않는 것으로 나타났습니다., 2006a). 이러한 결과는 코카인의 강화 효과에서 DAT의 중요한 역할에 대한 가설을 뒷받침합니다.

이 합성에 기초하여, 약물 보상을위한 초기 신경 생물학적 회로가 제안되었다 (Koob, 1992)가 정교 해지고 확장되었습니다 (Koob과 Nestler, 1997; 그림 1). 보상 회로의 시작점은 시상 하부 및 VTA와 후각 결핵 및 핵 축적을 양방향으로 연결하는 수초 섬유로 구성된 내측 전뇌 다발이었습니다.나우타와 헤이 메이커, 1969) 및 메소 코르티코 리 민산 도파민 시스템과 같은 상승하는 모노 아민 경로를 포함한다.

그림 1

남용 약물의 급성 강화 작용에 연루된 경로 및 수용체 시스템을 나타내는 대표적인 설치류 뇌를 통한 시상면 섹션. 코카인과 암페타민은 핵 축적에서 도파민의 방출을 활성화시키고 ...

약물 보상의 초기 작용은 코카인, 암페타민 및 니코틴에 대한 핵 축적에서 도파민 방출에 의존하는 것으로 가정되었다; 아편 제에 대한 VTA에서의 아편 유사 펩티드 수용체 활성화 (도파민 활성화) 및 핵 축적 (도파민 활성화와 무관); GABAA 핵 축적 시스템과 알코올에 대한 편도체. 핵 축적은 피라미드 외 운동 시스템과의 연결을 통해 동기 부여 행동으로 전환 될 수있는 편도, 전두엽 피질 및 해마로부터 중요한 변연 정보를 수신하기 위해 전략적으로 배치됩니다. 따라서, 핵 축적에 대한 초기 결정적인 역할은 약물의 급성 강화 효과에 대해 확립되었으며, CeA 및 복부 팔리 덤에 대한지지 역할을한다 (피규어 12a2a).

그림 2

중독주기의 3 단계와 관련된 신경 회로. (a) 폭식 / 중독 단계. 약물의 강화 효과는 핵 accumbens 쉘 및 코어에서 신경 전달 물질 및 관련 메커니즘에 대한 보상을 할 수 있습니다. ...

철수 / 부정적 영향 단계

신경 해부학 적 실체는 확장 편도 (하이머와 알 헤이 드, 1991)는 뇌 각성 스트레스 시스템을 초음파 처리 시스템과 통합하는 일반적인 해부학 적 기질을 나타내어 중독의 발달과 관련된 부정적인 강화 메커니즘을 촉진하는 부정적인 감정 상태를 생성합니다. 확장 된 편도는 CeA, stria terminalis (BNST)의 층핵, 및 핵 축적의 중간 (쉘) 소구역의 전이 구역 (그림 2b). 이러한 각 영역에는 세포 구조 및 회로 유사성이 있습니다 (하이머와 알 헤이 드, 1991). 확장 편도는 기저면 편도 및 해마와 같은 변연계 구조로부터 수많은 구 심성을 수용하고, 구 심기의 내측 부분으로 외피를 보내고, 시상 하부로 큰 투영을 전달하여 고전적 변연계 (감성)를 연결하는 특정 뇌 영역을 추가로 정의합니다 추 체외 운동 시스템의 출력 구조알 하이드 , 1995). 확장 된 편도체는 오랫동안 공포 조절에 중요한 역할을하는 것으로 가정되어왔다 (르 두, 2000)뿐만 아니라 통증 처리의 정서적 구성 요소 (뉴게 바우어 , 2004).

만성 약물 노출에 대한 시스템 내 신경 적응은 남용 약물의 급성 강화 효과에 연루된 신경 회로에서 신경 전달 물질 시스템의 기능 감소를 포함한다. 한 가지 중요한 가설은 철수와 같은 중독주기의 중요한 단계에서 도파민 시스템이 손상되어 비 약물 관련 자극에 대한 동기 부여가 감소하고 남용 약물에 대한 민감도가 증가한다는 것입니다.멜리 스 , 2005; 아래의 뇌 영상 검사를 참조하십시오). 인간의 정신 자극제 철수는 피로, 기분 감소 및 정신 운동 지연과 관련이 있으며 동물의 자연 보상에 대한 동기 부여가 감소됩니다 (Barr and Phillips, 1999) 및 운동 감소 활동 (Pulvirenti와 Koob, 1993), 도파민 작용 감소와 관련된 행동 영향. 암페타민 철수 동안 동물은 감미로운 용액에 대한 점진적인 비율 스케줄에서 반응이 감소하였고, 이러한 감소 된 반응은 도파민 부분 작용제 terguride에 의해 역전되었다 (오르시니 , 2001), 낮은 도파민 톤이 정신 자극제 철수와 관련된 동기 부여에 기여 함을 시사한다. 동물 연구에서 mesolimbic dopamine 시스템의 활성이 감소하고 핵 accumbens에서 세로토닌 성 신경 전달이 감소하여 모든 약물 남용 약물에서 급성 약물을 철회하는 동안 발생합니다 (로제티 , 1992; 와이즈 , 1992, 1996).

철수 / 음성 영향 단계의 제 2 구성 요소는 스트레스 조절에 관여하는 상이한 신경 화학 시스템이 또한 교란의 만성적 존재를 극복하기 위해 뇌 스트레스 및 혐오 시스템의 신경 회로 내에 관여 될 수있는 시스템 간 신경 적응이다. 약물의 존재에도 불구하고 정상적인 기능을 회복시키는 약물. 시상 하부-뇌하수체-부 신축과 코르티코 트로 핀 방출 인자 (CRF)에 의해 매개되는 뇌 스트레스 / 발산 시스템은 모두 부신 가능성이있는 모든 주요 약물의 만성 투여에서 철회하는 동안 활성화되며, 부 신피질 자극 호르몬, 코르티 코스 테론, 급성 철수 중 편도 CRF (Koob, 2008; Koob 및 Kreek, 2007). 모든 약물 남용으로부터의 급성 철수는 또한 CRF 및 다른 스트레스 관련 시스템 (노라 드레 날린 경로 포함)이 중요한 역할을하는 혐오 스럽거나 불안한 상태를 생성합니다.

약물 철수의 혐오 자극 효과는 장소 혐오 (, 1988), 및 오피오이드 부분 작용제 부 프레 노르 핀 용량은 침전 된 오피오이드 철수에 의해 생성 된 장소 회피를 의존적으로 감소시켰다. CRF의 전신 투여1 펩티드 CRF의 수용체 길항제 및 직접 뇌내 투여1/ CRF2 길항제는 또한 오피오이드 금단-유도 된 장소 혐오를 감소시켰다 (Stinus , 2005; 하인리히 , 1995). BNST에 직접 투여 된 기능성 노르 아드레날린 길항제는 급성 약물 금단에 따른 스트레스 반응에서 노르 아드레날린 성 자극의 중요성을 암시하는 오피오이드 금단-유도 된 장소 혐오를 차단했습니다 (Delfs , 2000). 실제로 헤로인 학대자와 알코올 중독자의 신체적 금단 치료에 사용되는 고전적인 약물에는 다음이 포함됩니다. α-노르 아드레날린 방출을 억제하고 알코올 및 헤로인 금단 증상을 감소시키는 아드레날린 약물 (예 : 클로니딘).

약물 철수의 혐오 효과에 대한 또 다른 후보는 dynorphin입니다. 많은 증거에 따르면, 도파민 작용에 반응하여 핵 축적 체에서 다이 노르 핀이 증가되고, 결국 다이 노르 핀 시스템의 과잉 활성이 도파민 작용을 감소시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. κ-오피오이드 작용제는 혐오스럽고 코카인, 오피오이드 및 에탄올 철수는 핵 축적 및 / 또는 편도에서 증가 된 디노 르핀과 관련이 있습니다.Koob, 2008). 예외는 salvidorin A입니다. κ-인간에 의해 학대당하는 아고 니스트 (agonist). 그러나 이것은 유쾌한 속성보다는 환각 효과를 반영 할 수있다.곤잘레스 , 2006).

모든 주요 약물 남용으로 인한 급성 금단 및 장기 금욕에 대한 또 다른 일반적인 시스템 간 반응은 불안과 같은 반응의 징후입니다. 예를 들어, 코카인의 반복 투여로부터의 철회는 상승 된 플러스 미로 및 방어 적 매설 시험에서 불안-유사 유사 반응을 생성하며,이 둘 모두는 CRF 길항제에 의해 역전된다. 유사하게, 에탄올 철수는 CRF의 뇌 실내 투여에 의해 역전 된 불안-유사 행동을 생성한다1/ CRF2 펩티드 성 길항제, 소분자 CRF의 전신 투여1 길항제 및 펩티드 성 CRF의 미세 주사1/ CRF2 편도에 길항제무서움 , 2006; Koob, 2008). 뇌 실내 또는 전신으로 주사 된 CRF 길항제는 만성 에탄올로부터 장기 금욕 동안 관찰 된 스트레스 요인에 대한 강화 된 불안-유사 반응을 차단하며, CRF 길항제의 효과는 CeA에 국한되었다 (Koob, 2008). 니코틴에서 침전 된 철수는 CRF 길항제에 의해 반대되는 불안과 같은 반응을 일으킨다.투치 , 2003; 조지 , 2007).

따라서, 급성 금단은 mesolimbic dopamine 시스템에서 dopaminergic activity의 감소와 CRF 및 dynorphin과 같은 스트레스와 불안과 같은 영향을 전달하는 신경 전달 물질 시스템의 시스템 간 모집에 반영된 시스템 내 변화와 관련이있다. 약물 철수의 동기 부여 효과의 정서적 조절 장애에 관여하는 것으로 알려진 다른 신경 전달 물질 시스템은 노르 에피네프린, 물질 P, 바소프레신, 신경 펩티드 Y (NPY), 엔도 카나비노이드 및 노시 셉틴 (Koob, 2008).

선입견 / 발견 단계

중독주기의 선취 / 예상 또는 갈망 단계는 오랫동안 인간의 재발의 주요 요소로 가정되어 왔으며 중독을 만성 재발 장애로 정의한다. 갈망, 갈망의 구성과 종종 관련이 있지만 그것 자체로 임상 적으로 측정하기 어려웠다티파니 , 2000)이며 종종 재발과 관련이 없습니다. 그럼에도 불구하고, 개인이 금욕 후에 약물을 찾는 행동을 회복시키는 중독주기의 단계는 치료를위한 신경 생물학적 메커니즘 및 약물 개발에 대한 도전적인 초점으로 남아있다. 갈망의 동물 모델은 두 가지 영역으로 나눌 수 있습니다 : 약물에 의해 유도 된 약물 추구 또는 약물 복용과 짝을 이루는 자극, 및 급성 스트레스 요인 또는 잔류 부정적 정서적 상태에 의해 유도 된 약물 추구, 종종 스트레스 상태, 장기 금욕이라 함 (중독으로 전환 : 약물 복용 패턴, 동물 모델 섹션 참조).

동물 연구로부터의 많은 증거는 약물로 인한 복직이 신경 전달 물질 글루타메이트에 의해 매개되는 중간 전전두엽 피질 / 핵핵 축적 / 복부 쇄골 회로에 국한되어 있음을 시사한다.McFarland and Kalivas, 2001). 대조적으로, 큐-유도 된 복직은 기저 측 편도를 약물-유도 된 복직에 관련된 전전두엽 피질 시스템을 통해 가능한 피드-포워드 메커니즘을 갖는 중요한 기질로서 포함하는 것으로 보인다 (에버트와 늑대, 2002; 와이즈 , 2001). 침전 된 오피오이드 금단 (조건부 금단)과 짝을 이루는 이전의 중립 자극의 연관성은 기저 편도에 크게 좌우됩니다 (Schulteis , 2000), 이러한 자극은 동기 부여 중요성을 가질 수 있습니다 (케니 , 2006). 소멸 후 약물 및 단서 유발 회복과 관련된 신경 회로 변화는 전전두엽 피질에서 핵 축적 코어로의 글루타메이트 성 경로, VTA에서 내측 전전두엽 피질로의 도파민 투영, 및 핵 축적으로부터의 GABA 투영과 관련되어있다 복부 pallidum (Kalivas and O'Brien, 2008).

대조적으로, 동물 모델에서 약물-관련 반응의 스트레스-유도 복직은 연장 된 편도 (Cea 및 BNST 둘 다의 요소에서 CRF 및 노르 에피네프린 둘 다의 활성화에 의존하는 것으로 보인다; 샤함 , 2003; Shalev , 2002). 알코올 의존성 모델에서 주로 설명되는 장기 금욕은 아마도 확장 된 편도에서 과잉 활성 글루타메이트 및 CRF 시스템을 포함하는 것으로 보입니다.드 위트 , 2005; 발데즈 , 2002).

코카인 중독을 앓고있는 인간 대상체는 해마에 의해 매개되는 공간적, 언어 적 및 인식 기억 장애뿐만 아니라 내측 및 궤도 전전두엽 피질에 의해 매개되는 주의력,인지 적 유연성 및 지연된 보상 할인과 관련된 작업에서 성능 저하를 나타내고 이러한 결손은 치료 결과가 나쁘게 예측 될 수 있습니다 (아로 노 비치 , 2006; 볼라 , 2003). 동물 모델을 사용한 중독에서 궤도 전두엽, 전두엽 피질 및 해마의 평행 동물 연구는 인간 연구에 반영된 결손 중 일부를 보여주기 시작했습니다. 실험자 투여 코카인은 쥐와 원숭이에서 반전 학습 (궤도 전두 과제)에 장애를 일으켰습니다.젠트 치 , 2002; 쇼엔 바움 , 2004; CALU , 2007). 아마도 훨씬 더 강력한 동물들은 코카인에 대한 접근이 제한적이지는 않지만 확장 된 접근을 허용했지만, 작업 기억 (전두엽 피질 의존적 과제), 지속적인 주의력 과제 (전두엽 피질 의존적 과제) 및 대상 인식 과제의 결손을 보여주었습니다. (해마 의존적 과제; 브리앙 , 2008a, 2008b; 조지 , 2008). 한 연구에서브리앙 , 2008a), 이러한 결손은 도파민 D의 현저한 감소와 관련이 있었다2 내측 및 궤도 전전두엽 피질에서의 수용체 mRNA, 관찰은 또한 인간 영상화 연구와 일치한다. 따라서, 강박 자극제 투여 모델을 사용한 동물 연구는 인간 코카인 중독과 관련된 결손을 보이기 시작했다 (인간 연구 : 영상 및 신경 정신 약리학 참조).

인간 연구 : 영상과 신경 계통 약물학

상기 한 바와 같이, 전임상 및 임상 연구로부터의 증거는 중독이 순차적 인 신경 적응을 나타낸다는 것을 시사한다. 결과적으로, 초기 충동 행동은 강박 적으로 변하고 (결과적으로) 만성적이고 재발이됩니다. 이미징 연구로부터의 작업은 이러한 전이가 (1) 보상 및 동기를 처리하는 뉴런 회로의 재 프로그래밍을 포함한다는 증거를 제공 하였다; (2) 기억, 조절 및 습관화; (3) 집행 기능 및 억제 제어; (4) 무관심과 자기 인식; 및 (5) 스트레스 반응성. 이 전이는 유전 적, 발달 적, 환경 적 요인과 역동적 상호 작용에 의해 크게 영향을 받아 중독의 과정과 심각성을 결정합니다.

전임상 조사와 유사하게, 반복적 인 중독 과정에서 세 단계 (독취, 철수 및 갈망 / 재발)를 구분하는 것이 유용했습니다. 다음 섹션에서는 이러한 단계와 그 기초가되는 관련 뉴런 회로에 대해 설명합니다.

폭식 / 중독 단계

대부분의 중독 사례는 그들의 hedonic 속성 때문에 추구하는 물질의 남용에 의해 시작됩니다. 그러나 약물 실험은 또한 강화 효과를 위해 약물 복용에 대한 동기 부여의 후속 전달과 함께 사회 집단 (피어 압력)에 따른 강화 효과에서 비롯됩니다. 드물게, 약물의 최초 사용은 치료 특성 (예 : 통증에 대한 아편 진통제 또는 주의력 결핍 과잉 행동 장애에 대한 자극제)과 관련 될 수 있습니다. 전임상 연구에서 알 수 있듯이, 약물의 강화 효과의 핵심 요소는 변연부 (핵핵 포함)에서 세포 외 도파민의 큰 증가를 유발하는 능력을 포함하는 것으로 널리 받아 들여지고 있습니다. 급성 약물자가 투여는 약물 중독에 대한 우수한 동물 모델이지만, 동물 모델을 사용하여 약물-유도 도파민 증가의 주관적인 상관 관계를 평가하는 것은 어렵다. 인간의 뇌 영상 연구는 선조체에서 도파민의 약물 유발 증가 (핵 핵이 위치한 복부 선조체 포함)가 주관적인 보상 설명자 (예 : 즐거움, 높음, 행복감; Volkow , 1996b). 또한,이 연구는 빠른 도파민 변화가 보상의 주관적 인식과 관련이있는 반면, 느리고 안정된 도파민 증가는 이러한 주관적 반응을 유도하지 않습니다 (그레이스, 2000; Volkow and Swanson, 2003).

뇌로의 전달 속도 및 작용 기간에 영향을 미치는 약물의 약동학 적 특성은 중독 가능성의 핵심 요소입니다. 약동학 적 특성은 주어진 폭식 에피소드 내에서 약물의 투여 량, 투여 경로 및 약물 사용 빈도를 결정한다. 예를 들어, 코카인과 메탐페타민의 뇌 약동학을 비교하면 둘 다 뇌에 매우 빠르게 도달하지만 (코카인은 메탐페타민보다 다소 빠르지 만) 코카인은 메탐페타민보다 뇌에서 훨씬 빨리 사라집니다.그림 3). 이 차이는 30–60마다 코카인을 섭취하는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다.폭식 중 최소, 메탐페타민은 2 시간마다 복용 (파울러 , 2008). 약동학의 중요성은 또한 대부분의 남용 약물 (알코올 제외)이 주사, 훈제 또는 코골이를 일으키는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다. 이 경로를 통해 약물을 경구로 복용했을 때보 다 훨씬 빠르게 뇌로 약물을 전달할 수 있습니다 (Volkow , 2000). 약물 동력학은 또한 도파민을 증가시키는 메틸 페니 데이트 또는 암페타민과 같은 자극제가 약물이 처방 된대로 구두로 복용 할 때 일반적으로 강화 된 것으로 인식되지 않는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다.Chait, 1994; Volkow , 2001b).

그림 3

투여 후 다른 시간에 얻은 뇌 이미지 [11C]-메탐페타민 및 [11C] 코카인 (n기저핵을 가로 지르는 수준에서 축 평면을 보여주는 각 약물에 대한 = 19). 뇌와 약물 모두에서 빠른 흡수를 주목하십시오 ...

임상 연구는 또한 약물의 효과에 대한 기대가 약물에 대한 보상 반응에 상당한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 따라서 약물에 대한 뇌의 행동 및 지역적 뇌 활성화 반응은 보상 약물이 예상되는 경우보다 더 강렬한 경향이 있습니다. 예기치 않게 같은 약을 받았을 때 (Volkow , 2003). 상황과 기대에 대한 약물의 보상 효과의 의존성은 남용 약물의 보상 효과에서 도파민 세포의 반응성과 핵 축적 체의 도파민 방출을 조절하는 글루타메이트와 같은 다른 신경 전달 물질의 중요성을 시사합니다.Kalivas와 Volkow, 2005).

철수 / 부정적 영향 단계

약물 중독 단계를 따르는 반응은 약물마다 현저히 다르며 약물 남용의 만성 및 빈도에 영향을받습니다. 아편 제, 알코올 및 진정제 최면제와 같은 일부 약물의 경우, 만성 약물 사용자의 약물 중단은 적절하게 관리되지 않으면 심각 할 때 때때로 치명적일 수있는 강렬하고 급성의 물리적 금단 증후군을 유발할 수 있습니다. 모든 남용 약물은 소화 불량, 과민성, 정서적 고통 및 장기적인 금단 후에도 지속되는 수면 장애를 특징으로하는 동기 부여 금단 증후군과 관련이 있습니다. 급성 금단의 신경 생물학은 장기간 또는 동기 부여 금단과 구별되며 둘 다 재발에 기여합니다. 급성 철수 동안 몇몇 영상 연구가 수행되었다. 헤로인 철수 동안 도파민의 변화를 측정 한 한 연구는 이전에 설치류 뇌에서 미세 투석으로보고되었던 핵 축적에 대한 도파민 감소를 기록하지 못했습니다 (, 1997). 이 연구에서, 결과가 헤로인 남용자에서 급성 철수 동안 선조체 도파민의 관여가 부족하거나 양전자 방출 단층 촬영 (PET) 기술의 제한된 감도를 반영하는지 여부는 불분명하다.

급성 금단의 기전은 약물 특이적일 수 있고 이러한 약물의 분자 표적에서의 적응을 반영한다. 예를 들어, 코카인 철수의 처음 며칠 동안 GABA 향상 약물의 영향에 대한 뇌의 감도가 향상되어 만성 코카인 사용 으로이 신경 전달 물질의 하향 조절을 반영 할 수 있습니다 (Volkow , 1998). 마찬가지로, 뇌 영상 연구는 또한 코카인 철수 동안 내인성 오피오이드의 감소를 밝혀 내었고, 이는 동기 부여 철회의이 단계에서 발생하는 과민성, 불쾌감 및 위화감에 기여할 수 있습니다.주비에 타 , 1996).

장기간의 철수 동안, 급성 금단의 징후 및 증상이 사라지면, 영상 연구에서 도파민 경로의 기능 저하를 기록했으며, D의 감소로 입증되었습니다.2 수용체 발현 및 도파민 방출의 감소, 이는 무감각에 기여할 수 있고 (즉, 보상 자극에 대한 감수성 감소) 및 장기간의 금단 동안 약물 중독 된 대상체에 의해보고 된 동기 (Volkow , 1997b, 2007; 마르티네스 , 2004, 2005). 강화 된 자극에 대한 도파민의 감소 된 반응성은 또한 급성 물리적 금단이 가라 앉았을 때 알코올로부터 장기간의 금단 후에도 존재한다. 보상에 대한 감수성 감소 (약물 보상 포함)와는 달리, 영상화 연구에 따르면 해독 중에 조절 된 신호에 대한 감수성이 향상되는 것으로보고되었습니다. 예를 들어 흡연을 금하면 흡연 관련 단서에 대한 신경 반응을 극적으로 강화할 수 있습니다 (McClernon , 2009). 이 조건부 반응은 물질 사용 장애를 특징 짓는 금욕과 재발의주기를 유지합니다 (자녀 , 1988).

또한, 뇌 기능의 마커를 평가하는 영상화 연구에 따르면 장기 해독 과정에서 시험 된 약물 남용자들은 배측 전두엽 영역, 맹장 이랑 및 안와 전두엽 피질을 포함한 전두엽 영역의 활동이 방해되는 증거를 보여줍니다. 충동 성 및 재발에 기여 (토론은 다음 섹션 참조).

선입견 / 발견 단계

감정적 상태를 포함하는 조절 된 신호에 대한 향상된 감도는 잠복 선점 / 예측 (갈망) 단계를 유발하며, 이는 약물 갈망의 증가를 특징으로합니다. 실제로, 스트레스는 보상 처리 및 약물 사용 알림에 대한주의 및 니모닉 편향과 관련된 뇌 회로의 활성화를 통해 약물 복용 행동으로의 재발의 강력한 트리거입니다 (던컨 , 2007). 이 만성 재발 현상은 약물 중독 퇴치에서 가장 어려운 문제 중 하나로 널리 인식되고 있습니다. 중독 된 피험자는 급성 금단 증상이 나타난 후 오랫동안 약물 복용으로 되돌아 가기 쉽습니다 (랭 글벤 , 2008). 만성 약물 남용에 의해 야기되는 보상 및 기억 회로의 점진적인 재구성은 이러한 반응의 형성에 결정적인 것으로 가정된다. 도파민과 글루타메이트는 전임상 연구에서 조건부 반응과 관련된 신경 소성 변화에 기여하는 것으로 확인되었습니다. 또한, CRF 및 글루코 코르티코이드 수용체의 소성 변화는 스트레스 요인에 대한 향상된 감도에 참여할 가능성이있다. 인간에서, 글루타메이트 신경 전달을 평가하기위한 적합한 방사성 추적자의 부족 및 CRF 또는 글루코 코르티코이드 수용체에 대한 리간드의 결핍은 주로 도파민 시스템에 대한 갈망의 연구를 제한 하였다.

중독으로의 전환에서의 신경 외과 역학

위에서 설명한 신경 회로는 중독의 발달과 관련된 신경 가소성의 기초를 형성합니다. 아래에 요약 된 것은 상기 개요 된 중독주기의 단계를 나타내는 회로 내에서 관여 된 신경 적응 적 변화이다. (1) mesolimbic dopamine system, (2) ventral striatum, (3) ventral striatum / dorsal striatum / thalamus circuits, (4) 배측 전두엽 피질 / 하단 정면 피질 / 해마 회로, 및 (5) 확장 편도 (그림 4). 이러한 신경 적응성 변화의 상대적 가중치와 방향은 중독 상태의 회로도에 설명되어 있습니다.그림 5).

그림 4

신경 적응성 변화의 순차적 효과와 누적 효과를 설명하는 개략도는 강박 적 약물 탐색을 촉진하는 신경 가소성에 기여한다고 가정합니다. 모든 남용 약물에 공통적이고 초기에 관찰 된 초기 신경 적응 ...
그림 5

중독 된 상태에서 약물을 찾는 행동을 촉진하는 중독주기의 3 단계에 대한 뇌 회로에서의 신경 적응의 조합을 나타내는 신경 회로도. 복부 선조 / 등 선조 / 연장의 활성화에 유의하십시오 ...

중배엽 도파민 시스템 : 인센티브 식 통로, 식도 기여

중독과 관련된 신경 가소성을 안내하는 하나의 주요 가설은 중배 위 도파민 시스템에 중점을두고 있습니다. 가설은 남용 약물, 특히 코카인과 암페타민이 자연 자극보다 더 길고 조절되지 않은 방식으로 도파민 방출을 증가시켜 도파민 시스템과 도파민 수용 뉴런 모두에서 시냅스 가소성의 변화를 초래한다는 것입니다.늑대, 2002). 이러한 변화는 궁극적으로 정상적인 학습 메커니즘을 이용하여 신경 회로를 연관성 또는 습관성 학습의 형태로 전환하여 중대한 부작용 (강제의 구성 요소; 에버트와 늑대, 2002; 하이 먼 , 2006).

행동 감작의 동물 모델은 자극제 노출의 역사를 가진 동물에서 정신 운동 자극제의 증가 된 운동 활성화 효과에 크게 초점을 맞추고있다. 이러한 연구는 mesolimbic dopamine 시스템과 관련하여 풍부한 신경 가소성과 복부 선조 (nucleus accumbens가있는 곳) 로의 말단 투영을 보여 주었다. 남용 약물은 VTA에서 도파민 뉴런의 발사의 단기 및 장기 변형을 유도합니다.본시 , 2003). 연구에 따르면 VTA에서 도파민 뉴런의 버스트 발사는 감각 자극에 대한 방향 반응과 상관 관계가있는 것으로 나타났습니다.자유민 , 1985). 싱글 생체내에서 코카인 또는 암페타민에 대한 노출은 도파민 뉴런에서 AMPA- 매개 흥분성 신경 전달의 장기 강화 (LTP)를 유도한다 (흠없는 , 2001). 시냅스 AMPA 반응의 강화는 버스트 발사 발생률을 높이기 위해 가설을 세웠다 (Jones and Bonci, 2005). 3 개월 동안 금욕이 지속되는 영구 LTP는 코카인을 적극적으로자가 투여하지만 수동으로 주사 한 쥐에서는 그렇지 않은 쥐의 VTA에서 유도되었다 (, 2008). 도파민 뉴런에 대한 글루타메이트 전이의 LTP 유도의 유사한 효과는 모르핀 및 니코틴에서 관찰되었다 (Saal , 2003).

그러나, 정신 자극제의보다 만성적 인 반복 투여는 다음에 의해 측정 된 바와 같이 메 소림 성 도파민 활성의 감작을 생성하지 못했다 생체내에서 미세 투석 (Maisonneuve , 1995). 또한 코카인에 대한 확장 된 접근은 운동 감작을 유발하지 않습니다 (벤샤 하르 , 2004) 그러나 민감화 된 고정 관념 행동 반응 (페라리오 , 2005). 더욱이, 인간 코카인 남용자들은 자극제 약물에 도전했을 때 약화 된 도파민 반응을 보였으며, 이는 중배엽 도파민 활성의 증가 된 감작에 의해 예측 된 것과 반대이다 (Volkow , 1997b; 마르티네스 , 2007).

복부 선조 (Sentral Striatum) : 인센티브 인사 통로, 인사 평가

행동 감작과 관련된 또 다른 소성은 반복 약물 노출 후 연장 된 약물이없는 기간 후에 관찰되는 핵 어 큐벤 흥분성 시냅스의 지속적인 강화입니다.쿠 리치 , 2007). 반복적 인 코카인 투여는 행동 감작을 나타내는 쥐에서만 글루타메이트 신경 전달을 증가시킵니다 (찌르다 , 1996). 또한, 코카인-감작 된 마우스는 철수 동안 핵 아 쿰벤 슬라이스에서 LTP의 향상을 보여, 아마도 글루타메이트 활성의 증가 된 활성을 반영한다 (야오 , 2004). 코카인의 마지막 주사 후 1 일에 글루타메이트 -1 수용체 (GluR21)의 증가 된 표면-세포 내 비율이 관찰되었으며, 이는 특히 GluR2가없는 것들에서 핵 축적 체 뉴런의 표면에 AMPA 수용체의 느린 재 분포를 제안한다.Boudreau and Wolf, 2005; 콘라드 , 2008). 세포 표면 AMPA 수용체의 증가는 도파민 D의 활성화에 의존1 수용체 및 후속 단백질 키나제 A 신호 전달 (차오 , 2002). 기능적으로, 핵 축적에서 GluR1의 과발현은 코카인을 찾는 반응의 멸종을 촉진시켰다.서튼 , 2003) 및 뇌 자극 보상 임계 값 증가, 보상 감소 및 동기 유발 행동 감소 (토덴 코프 , 2006). 그러나, 연장 된 철수 동안 코카인에 대한 단일 재 노출은 시냅스 우울증을 일으켰으며, 이는 코카인 재 노출 동안 강화 된 글루타메이트 방출을 반영 할 수있다 (쿠 리치 , 2007). 흥미롭게도, 코카인으로 관찰 된 AMPA 수용체 발현의 증가는 암페타민-감작 된 래트에서 발생하지 않아, 코카인 동안 핵 축적에 대한 글루타메이트 투영의 상이한 기능적 효과의 가설을 초래한다 vs 암페타민 철수 (Nelson , 2009).

코카인-감작 된 쥐, 미세 투석 및 미세 주사 연구에서 변경된 글루타메이트 신경 전달의 결과와 일치하여, 만성 코카인 이후, 글루타메이트의 기저 방출 감소가 발생하지만 쥐에서 소멸 된 약물-탐색의 회복 동안 민감한 시냅스 글루타메이트 방출 (Kalivas and O'Brien, 2008; McFarland , 2003). 이 글루타메이트 조절 곤란은 시스틴-글루타메이트 교환기의 기능 저하에 의해 야기되는 것으로 가정되었다 (빵 굽는 사람 , 2003) 및 대사성 글루타메이트 mGlu2 / 3 수용체의 탈감작. 전두엽 피질 구심 제에서 핵 축적에 이르는 시냅스 글루타메이트의 방출 증가와 결합 된 글루타메이트의 낮은 기저 수준은 약물 탐색에 관여하게된다고 가정한다 (Kalivas, 2004).

이러한 오래 지속되는 시냅스 효과는 약물의 만성 투여 동안 글루타메이트 신경 전달의 감소 및 철회 후 회복 동안의 글루타메이트 성 시냅스 신경 전달의 효능의 지속적인 증가를 생성한다. 이러한 역동적 인 변화는 중독 상태에서 감작과 약물 관련 학습을위한 중요한 기질로 가정 된 세포 흥분을 촉진 할 수있다.Kauer and Malenka, 2007; 늑대 , 2004).

동물 모델에 의해 이전에 제안 된 바와 같이, 인간에서 선조체 도파민 방출의 크기 (특히 복부 측면에서)는 암페타민 (암페타민 포함)을 포함한 대부분의 남용 약물에 대한 지각 반응과 양의 상관 관계가 있습니다 (드레 베츠 , 2001), 코카인 (Volkow , 1997a), 메틸 페니 데이트 (Volkow , 2002), 니코틴 (샤르마와 브로디, 2009). 도파민의 약물 의존적, 빠르고, 초 생리 학적 증가는 현저한 자극에 반응하여 발생하는 위상 도파민 세포 소성에 의해 유도 된 도파민 변화를 모방 할 가능성이 높으며, 따라서 약물 경험을 매우 현저하고 경험적인 결과로 분류한다 주의를 집중시키고 자극적이고 조건부 학습과 동기 부여를 촉진합니다 (Volkow , 2004b). 실험실 동물에서의 발견에 기초하여, 약물 남용자에서 이들 약물 반응에 빈번하게 노출되는 것은 자연 강화제에 대한 도파민 활성화 (보상) 역치의 재 보정을 초래하는 것으로 추정된다.

따라서, 약물의 한 번의 투여로 시작하고 VTA에서 먼저 LTP로 발전한 다음 핵 축적에 의해 발생하는 중배엽 도파민 뉴런에서의 소성 변화의 발생을 구상 할 수 있으며, 피드백 루프를 통해 등쪽 선조에 관여한다. 또한 CeA와 전두엽 전두엽 피질의 장기적인 변화가 뒤따를 수 있으며 뇌 스트레스 시스템의 조절 장애와 함께 (아래 참조) 약물 복용 후 몇 달 동안 약물을 찾는 행동에 강력한 추진력을 제공 할 수 있습니다.그림 4and55).

복부 해면체 / 지층 해면체 / 탈라 머스 : 자발적이거나 습관적인 약물 찾기

등쪽 선조체 회로가 습관성 강박 코카인 사용의 발달에 중요한 역할을한다는 가설은 자극-응답 습관 학습에서 등쪽 선조의 중요성을 보여주는 데이터에 의해 뒷받침된다 (, 2005) 및 미세 투석 연구에 따르면 장기간의 코카인을 찾는 등쪽 선조에서 도파민 방출이 증가했지만 복부 선조에서는 그렇지 않습니다 (이토 , 2002). XNUMX 차 일정에 따라 코카인을자가 투여하는 쥐의 등쪽 선조체에서 복부 선조체의 분리는 '강박'섭취가 잘 확립 된 동물에서만 결핍을 보였지만 최근에 XNUMX 차 일정을 획득 한 동물에서는 부족한 것으로 나타났습니다 (Belin and Everitt, 2008). 따라서, 약물 중독은 자동 또는 습관성이되기위한 연관 구조의 변화를 나타내며 등쪽 선조 메커니즘의 점진적인 참여를 포함한다는 가설이있다.

동물 연구에 따르면 약물에 반복적으로 노출되면 약물과 관련된 중성 자극이 결국 도파민을 스스로 증가시키는 능력을 얻을 수 있다고 강력하게 제안했습니다. 뇌 영상 연구는 중독 된 사람에게서 이것을 확인했습니다.Volkow , 2008a; 하인즈 , 2004). 이 연구는 약물 관련 단서가 등쪽 선조체 (caudate and putamen)에서 도파민의 증가를 유발 함을 보여 주었으며, 이는 갈망의 자기보고와 관련이있는 효과입니다. 단서에 의해 유발 된 도파민 증가의 크기가 중독 정도와 관련이 있다는 사실은 인간에서 약물 중독 과정에서 조절 된 도파민 반응의 중요성을 강조한다.

임상 연구에 따르면 경구 메틸 페니 데이트의 급성 투여로 유발되는 선조체 느린 도파민 증가는 약물 관련 단서에 결합되지 않는 한 코카인 학대자에 대한 갈망을 유발하지 않습니다.Volkow , 2008a). 이것은 토닉 도파민 소성 및 경구 메틸 페니 데이트 실험에서 느리게 도파민 증가와 대조적으로, 위상 도파민 소성으로 달성되는 빠른 도파민 증가로부터의 갈망 결과가 사실임을 반영한다. 실제로, 빠른 도파민 증가를 초래하는 메틸 페니 데이트의 정맥 내 투여는 격렬한 갈망을 유발한다.

뇌 영상 연구는 또한 약물 중독 대상에서 이러한 과정이 orbitofrontal 피질과 관련이 있으며,이 특성은 동기 유발 및 동기 부여와 관련이있는 뇌 영역이며, 이로 인해 교합이 초래되며, 등쪽 선조에 대한 돌출이 큰 뇌 영역입니다. . cingulate gyrus도 관련되어 있으며 억제 제어 및 충돌 해결에 연루된 뇌 영역이며, 이로 인해 붕괴가 충동을 유발합니다 (Volkow , 2004b). 또한 코카인 중독이지만 중독되지 않은 코카인 중독자에서 코카인 남용자가 코카인의 효과와 유사한 효과를 갖는 메틸 페니 데이트의 정맥 내 투여는 궤도 및 내측 전두엽 피질을 활성화 시켰으며,이 활성화는 코카인 갈망과 관련이있었습니다.Volkow , 2005). 마찬가지로, 마리화나에 중독 된 피험자에서는 중독되지 않은 개체에서는 Δ의 급성 투여9-THC는 obitofrontal 피질을 활성화했습니다 (Volkow , 1996a). obitofrontal 피질과 cingulate gyrus의 활성화는 보상을 예측하고 갈망을 유발하는 조절 된 단서에 의해 유발됩니다.McClernon , 2009). 흥미롭게도, 이들은 도파민 세포의 발화 및 방출을 조절하는 영역으로, 중독 된 개인에서 약물의 인센티브 동기 부여 가치를 높이기 위해 필요한 것으로 추정되었다 (동물 연구에 근거한 가설을 경감; Volkow , 1999). 결합 된 경우, 이러한 관찰은 조절 된 단서와 관련된 도파민 증가가 일차 반응이 아니라 도파민 세포의 피드백 자극의 결과이며, 전전두엽 피질 및 / 또는 편도에서 가장 글루타메이트 성 구심 성인 것으로 추정된다. 이러한 발견에 기초하여, 약물에 의해 생성 된 도파민의 증가와 함께, 복부 전두엽 피질의 활성화는 중독 된 개인에서 약물 폭식을 특징으로하는 강박 적 약물 소비에 기여하는 것으로 가정되었다 (Volkow , 2007).

실제로, 인간의 신경 영상 연구에 따르면 전전두엽 피질 (전두엽, 전두엽 전두엽, 전두엽 / 간격 자) 및 기저 측 편도는 인간의 약물 및 큐 유발 갈망에 중요합니다 (프랭클린 , 2007). 전전두엽 영역 (예 : 싱귤 레이트 이랑 및 복막 전두엽 피질)에서, 이러한 변화는 선조체 도파민 D의 감소와 관련이 있습니다2 중독 된 대상에서 관찰 된 수용체 이용 가능성 (하인즈 , 2004; Volkow , 1993, 2001a, 2007). 이러한 연관성은 선조 도파민 활성의 변화에 ​​이차적 인 전두 뇌 영역의 붕괴를 반영 할 수 있거나, 대안 적으로 도파민 세포 활성을 조절하는 전두 영역의 주요 파괴를 반영 할 수있다. 실제로 최근의 PET 연구는 전두엽 뇌 영역이 복부 선조의 도파민 증가를 조절하여 보상의 가치를 조절한다는 증거를 제공했습니다.Volkow , 2007).

따라서, 습관 학습 및 행동 개시와 관련된 영역 인 등쪽 선조에서의 수반되는 도파민 및 글루타메이트 신경 전달은 큐 / 문맥 의존적 갈망에 관여한다. 따라서, 등쪽 선조는 중독의 기본 구성 요소 일 수 있습니다 (Volkow , 2006). 큐 조절 도파민 및 글루타메이트 반응을 억제하는 새로운 전략에 대한 연구는 현재 약물 개발 노력의 주요 초점이다.

시상은 중독의 맥락에서 광범위하게 연구되지 않았습니다. 그러나 각성 및주의 조절의 조절에있어서의 통합 기능으로 인해,이 영역은 중독 과정에 점점 더 연루되어왔다. 예를 들어, 통제가 아닌 코카인 학대자에게 자극제를 정맥 주사하면 시상에서 도파민 신경 전달이 증가하여 갈망과 관련된 효과가 나타납니다 (Volkow , 1997a). 대조적으로, 코카인 학대자는 통제와 비교하여 시상 활동의 저 활성화를 보이며,인지 업무를 수행 할 때 노르 아드레날린 성 및 / 또는 도파민 성 결핍을 반영 할 수 있습니다.TOMASI , 2007b). 마찬가지로 시상은 니코틴에 노출 된 흡연자에서 시각적인지 작업을 수행하는 동안 약화 된 활성화를 나타내는 것으로보고되었습니다 (샤르마와 브로디, 2009). 이 결과는 코카인 학대자의 시상 이상이 감각 처리 및주의 장애뿐만 아니라 갈망에도 기여할 수 있음을 시사합니다. 흥미롭게도 시상과 선조에서 도파민 전염의 변화는 수면 박탈 기간 (지각력과 작업 기억 등)이 수면 박탈 기간 (Volkow , 2008b). 따라서 이용 가능한 예비 데이터를 바탕으로 한 더 많은 연구가 필요합니다.

배측 전두엽 피질, 하 전두엽 피질, 해마 :인지 조절, 지연된 만족 및 기억

중독은 또한 자연적으로 강화제를 과소 평가하는 대신에 약물 강화제를 과대 평가하고 약물 반응의 억제 제어에 결함을 야기하는 대립적으로 조절 된인지 및 정서적 과정에서 섭동을 수반한다 (Goldstein과 Volkow, 2002). 결과적으로, 성능이 좋지 않은 전두엽 시스템은 중독 과정에 결정적인 것으로 널리 알려져 있습니다.

이러한 시스템의 구성 요소 중 하나는 임펄스 제어이며, 이는 물질 사용 장애에 대한 가장 강력한인지 위험 요인 중 하나입니다. 코카인은 임펄스 조절의 기초가되는 신경 생물학에 직접적인 영향을 미치는 것으로 보입니다. 코카인의 정맥 주사 후, 코카인 사용자는 실제로 운동 반응 억제 작업이 개선되었으며, 오른쪽 배측 및 하전 피질에서 활성화가 증가했습니다 (가라반 , 2008). 이러한 영역이 임펄스 제어에서 중요한 것으로 간주되기 때문에,이 관찰은 코카인의 급성 영향 중 일부가 실제로 임펄스 제어 회로에서 만성 기능 저하의 일시적 반전을 중재 할 수 있음을 시사합니다.

전두 피질 영역에 존재하는 또 다른 중요한 기능은 지연된 할인 작업을 사용하여 측정 할 수 있지만 크지 만 지연된 보상에 비해 작은 보상과 즉각적인 보상 중에서 선택할 수있는 기능입니다. 최근의 연구에 따르면, 배측 및 하측 전두엽 피질 회백질의 양은 의사 결정 과정에서 즉각적인 만족을위한 선호도와 역의 상관 관계가있는 것으로 나타났습니다.비요크 , 2009). 이 발견은 전두 피질 부위의 이상이 중독 및 기타 정신과 적 장애의 특징 인 만족을 지연시킬 수 없음의 기초가 될 수 있음을 시사한다.

기억과 신경 학습의 신경 기질은 만성 약물 노출에 반응하여 비정상적인 신경 적응을 겪는 주요 회로 중 하나입니다 (Volkow , 2004a). 조건부 인센티브 학습 (핵 어 큐벤 및 편도 통을 통한), 습관 학습 (커피 테이트 및 푸 타멘을 통한) 및 선언적 메모리 (해마를 통한)를 포함하여, 상이한 메모리 시스템이 약물 중독에 관여하는 것으로 제안되었다; 화이트, 1996),이 섹션의 초점입니다.

지난 10 년 동안 많은 도발적인 동물 연구에서 중독성 약물이 성인 해마에서 신경 발생을 방해 할 수 있다고 제안했습니다 (카날 레스, 2007). 해마의 복부 소 상피 손상은 쥐의 코카인자가 투여에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다 (케인 , 2001). 이러한 관찰은 인간 중독에서 조절 이상 해마의 관련 가능성에 대한 통찰력을 제공했다. 이 가설은 현재의 지식의 확장이다. 해마는 상황에 따른 컨디셔닝, 즉 메모리에 액세스하고 검색 할 수있는 상황 신호의 처리에서 중요한 것으로 널리 인식되기 때문이다. 실제로, 선언적 기억은 학습과 정서적 조건 또는 상황을 약물 복용 경험과 연계시키는 데 관여하는 것으로 오랫동안 인식되어 왔습니다. PET 및 기능적 자기 공명 영상에 대한 연구에 따르면, 급성 자극뿐만 아니라 큐 유발 갈망이 해마와 편도를 활성화시키는 것으로 나타났습니다.Volkow , 2004a). 예를 들어, 약물 관련 자극에 노출되어있는 동안 코카인 사용자가 경험하는 갈망에는 편도를 포함하여 여러 형태의 기억에 연루된 분포 ​​영역에서 혈류 증가가 수반됩니다 (자녀 , 1999; 부여 , 1996; 킬트 , 2001) 및 해마 (킬트 , 2001).

따라서, 기억 재조정을 방해하는 새로운 접근법은 맥락과 약물 사이의 강한 연관성을 침식하는 데 도움이 될 수 있습니다.이, 2008; 바람이 불어가는 쪽 , 2005). 재미있게, β차단제는 이미 자연 강화제와 혐오 자극에 대한 조건부 반응을 억제하는 유망한 능력을 보여주었습니다.미란다 , 2003). 또한 최근 연구 결과에 따르면 약물로 인한 조절 된 반응이 β봉쇄 처리 (밀튼 , 2008). 마찬가지로, GABA 향상 약물에 대한 추가 연구도 필요합니다. Pavlovian 조절을 약화시킬 수있는 GABAergic 자극은 동물 학대 약물에 대한 반응을 방해하는 것으로 보입니다 (Volkow , 2004a) 및 인간의 중독 치료에 유용한 전략 일 수 있습니다 (듀이 , 1998).

확장 된 편도 : 부정적인 강화 경로

접근이 연장 된 약물의 섭취 증가로 정의되는 강박 약물 사용에는 뇌 자극 보상 임계 값의 측정을 사용하여 뇌 보상 항상성에 만성적 인 동요가 수반됩니다. 약물자가 투여에 대한 차등 노출은 연속적인자가 투여 세션에 걸쳐 제한된 접근이 아닌 연장 된 접근에서 점진적으로 증가하는 (즉, 감소 된 보상) 보상 임계 값에 극적인 영향을 미친다 (아메드 , 2002; 케니 , 2006; 쉬 게시되지 않은 결과). 코카인에 오랫동안 접근 할 수있는 동물은 도파민 길항제와 부분 작용제에 의한자가 투여 차단에 더 민감합니다.Ahmed와 Koob, 2004; , 2007), 및 오피오이드 부분 작용제 부 프레 노르 핀 용량은 확장 된 접근성, 오피오이드 의존성 쥐에서 헤로인자가 투여를 의존적으로 감소시켰다 (, 2006b), 보상 부족의 반전은 약물 중독의 동기 부여 드라이브를 둔화시킬 수 있음을 시사합니다. 이 메커니즘은 헤로인 중독에서 메타돈 및 부 프레 노르 핀 치료의 이점에 기초 할 수 있습니다.

위에서 언급 한 바와 같이, CRF 길항제는 CeA에서 약물 철수 및 CAD 활성화 CRF의 모든 약물로부터의 철수 및 혐오와 유사한 효과를 차단 하였다. 이러한 관찰은 CRF의 활성화, 특히 CeA에서 시상 하부 CRF의 활성화가 음성 강화 관점으로부터 강제성을 유발하는 동기 상태에 기여한다는 가설을 이끌어 냈다 (Koob and Le Moal, 2008). 따라서, 약물에 대한 확장 된 접근의 동물 모델에서 뇌 스트레스 시스템의 차단은 과도한 약물 섭취에 대한 동기를 차단할 수 있다고 예측할 수있다. CRF 길항제는 코카인, 니코틴의 정맥 자체 투여에 대한 확장 된 접근과 관련된 약물의 증가 된 자체 투여를 선택적으로 차단했습니다 (Koob, 2008), 헤로인 (그린웰 , 2009) 및 알코올 (Koob, 2008). 의존성으로 확장 된 편도에서 CRF의 동기 효과의 특히 극적인 예는 CRF가있는 의존성 동물에서 에탄올자가 투여의 동물 모델에서 관찰 될 수있다1/2 편도에 주사 된 펩티드 길항제는 철회 동안 에탄올자가 투여의 증가를 차단 하였다 (펑크 , 2006; Koob, 2008).

덜 발달되었지만 증거는 부정적인 동기 상태에서 확장 편도에 노르 에피네프린 시스템이 관여하고 의존성과 관련된 자기 관리가 증가한다는 것을 암시합니다.쿠브, 2009b). 디노 르핀의 역할과 일치κ 약물 철수의 혐오 효과에있는 오피오이드 시스템, a κ-오피오이드 길항제는 의존성 랫트에서 에탄올 철수와 관련된 과도한 음주를 차단하고 코카인에 대한 접근이 연장 된 랫트에서 증가 된 진행율 성능을 선택적으로 차단했습니다쿠브, 2009b; , 2009).

Neuropeptide Y는 편도선에 국한된 불안 완화제와 유사한 특성을 가지고 있으며 남용 약물에서 철수의 부정적인 동기 상태에서 CRF와 반대되는 효과를 갖는 것으로 가정되었습니다 (Heilig , 1994; Heilig and Koob, 2007). 뇌 실내 투여 된 NPY는 에탄올 의존성과 관련된 증가 된 약물 섭취를 차단 하였다 (토셀 , 2005a, 2005b). CeA에 NPY 주입 (길핀 , 2008) 및 CeA에서 NPY의 바이러스 벡터-향상된 발현은 또한 에탄올 의존성과 관련된 증가 된 약물 섭취를 차단 하였다 (토셀 , 2007).

따라서, 약물로부터의 급성 철수로 발생하는 CeA의 CRF 증가는 급성 철수의 불안 / 발한 유사 효과뿐만 아니라 의존과 관련된 약물 섭취의 증가에 대한 동기 부여 적 중요성을 갖는다. 급성 금단은 또한 BNST에서 노르 에피네프린의 방출과 핵 축적에서 dynorphin의 방출을 증가시킬 수 있으며, 둘 다 의존성과 관련된 부정적인 감정 상태에 기여할 수 있습니다. CeA에서 NPY의 감소 된 활성은 또한 에탄올 의존성과 관련된 불안-유사 상태에 기여할 수있다. 확장 편도에서 뇌 항 스트레스 시스템 (NPY)의 비활성화와 결합 된 뇌 스트레스 시스템 (CRF, 노르 에피네프린, 디노 르핀)의 활성화는 중독에 대한 동기 부여 적 의미로 강력한 정서적 조절 곤란을 유발할 수있다. 스트레스 유도 영역 (vasopressin, material P, orexin)과 항 응력 영역 (nociceptin, endocannabinoids)에서 확장 된 편도를 조절하기 위해 여러 다른 신경 전달 물질 시스템이 가정되었다. Koob, 2008). 이러한 조절 곤란은 시스템 간 상대 프로세스에 크게 기여하여 의존성을 유지하는 데 도움이되고 장기 금욕과 같은 감정의 장기적인 상태 변화를위한 단계를 설정합니다.

인간 중독의 부정적인 강화 메커니즘에 대한 연구는 매우 제한적입니다. 예를 들어 코카인을 사용하면 편도 및 측면 궤도 전두엽 피질이 활성 코카인 학대자에서 예기치 않은 코카인 주입으로 활성화되는 것으로 나타났습니다 (쿠팔 , 2008), 그러나 코카인 금욕은 편도를 포함하여 도파민 투영 영역의 활성의 큰 감소와 관련이 있었다.TOMASI , 2007a). 명백히 대조적으로, 흡연 금욕은 다른 지역들 중에서도 편도 편도에서의 뇌 혈류 증가와 관련이있었습니다., 2007), 코 니코틴 스프레이는 12에 노출 된 습관성 흡연자의 우측 편도 및 좌측 전측 피질에서 국소 뇌 혈류를 감소시키는 반면흡연 박탈 h주비에 타 , 2001).

편도체는 긍정적 인 보상을 처리하는 데 똑같이 중요 할 수 있습니다.머레이, 2007) 및 보상 기대치 (네덜란드와 갤러거, 2004), 부정적인 보상 처리와 유사합니다. 뇌 영상 연구의 맥락에서 특히 흥미로운 것은 금욕 중에 자주 보이는 불안과 부정적인 감정을 유발하는 편도의 기능을 이해하는 것입니다.

최근의 보고서는 확장 편도 및 복부 선조와 인터페이스 할 가능성이있는 이질 수용 회로의 중독의 중요성을 강조했다. 이 연구에 따르면 인 슐라에 손상을 입은 흡연자 (외부 병변이있는 흡연자는 아님)는 갈망이나 재발없이 쉽게 흡연을 중단 할 수있었습니다.Naqvi , 2007). 인 슐라, 특히보다 전방 영역은 몇몇 변연부 영역 (예를 들어, 복강 내 전두엽 피질, 편도체 및 복부 선조체)에 상호 연결되어 있고, 자율 및 내장 정보를 감정 및 동기 부여와 함께 의식 및 동기를 부여하고, 감수성 기능을 갖는 것으로 보인다 이러한 충동에 대한 인식Naqvi and Bechara, 2009). 실제로, 뇌 병변 연구는 심실 전두엽 피질과 절연체가 정서적 의사 결정을 지원하는 분산 회로의 필수 구성 요소라고 제안합니다.클락 , 2008). 이 가설에 따라 많은 이미징 연구에서 갈망하는 동안 절연체에서 차등 활성화를 보여줍니다.Naqvi and Bechara, 2009). 이 뇌 영역의 반응성은 재발을 예측하는 데 도움이되는 바이오 마커 역할을하는 것으로 제안되었다.

신경성에 대한 분자 표적 : BINGE / INTOXICATION, 철회 / 음성 영향, 전처리 / 예방 (곡선)

현재 검토의 초점은 중독의 신경 회로에 있습니다. 그러나, 신경 회로의 신경 가소성과 평행하게 이러한 동일한 구조에서 발생하는 분자 변화가있다. 아편 제 및 코카인에 대한 만성 노출은 핵 축적 및 CeA에서 사이 클릭 아데노신 모노 포스페이트 반응-요소 결합 단백질 (CREB)의 활성화를 초래한다 (쇼러 치맨 , 2002; Edwards , 2007). CREB는 단백질 키나제 A 및 성장 인자에 의해 조절되는 단백질 키나제에 의해 인산화 될 수 있으며,이를 통해 유전자 발현을 조절할 수있는 몇몇 세포 내 메신저 경로에 대한 수렴 점에 놓는다. 정신 자극제 약물과 함께 핵 축적 체에서 CREB의 활성화는 아마도 오피오이드 펩타이드 디노 르핀의 유도를 통해 기분 부전증과 같은 정신 자극제 금단의 동기 부여 증상과 관련이있다. κ-오피오이드 수용체이며 동기 허용 오차 및 의존성 메커니즘을 나타내는 것으로 가정되었습니다 (네슬러, 2005). 반복 된 CREB 활성화는 핵 어 큐벤에서 디노 르핀 발현을 촉진하여 도파민 활성을 감소 시키며, 둘 다 부정적인 감정 상태에 기여할 수있다. 세포 외 신호-조절 키나제는 코카인의 반복 투여, 특히 행동 감작, 코카인 보상, 및 철수 후 코카인을 찾는 시간-의존적 인 증가 (즉, 배양 효과; Lu , 2006; Li , 2008).

중독으로 이어지는 가소성을 조절하기위한 또 다른 분자 표적은 시스틴-글루타메이트 교환의 조절 곤란이며, 이는 중독주기의 여러 성분과 관련된 병리학 적 글루타메이트 신호 전달을 촉진하기 위해 가정된다. 여기, 코카인 무딘 시스틴-글루타메이트 교환의 반복 된 투여로, 마지막 코카인 치료 후 적어도 3 주 동안 지속되는 핵 축적 체에서 기저 감소 및 코카인-유도 된 글루타메이트 증가로 이어짐 (빵 굽는 사람 , 2003). 가장 설득력있는 것은 N-아세틸 시스테인은 시스틴-글루타메이트 교환을 활성화함으로써 코카인으로 인한 에스컬레이션 및 행동 감작을 예방하고, 핵 축적에 LTP 및 장기 우울증을 유발하는 능력을 회복 시켰으며, 동물의 회복 된 회복 및 인간의 약물 신호에 대한 반응성 회복무사 위 , 2009; LaRowe , 2007; 마다 야그 , 2007).

CREB 및 다른 세포 내 메신저는 전사 인자를 활성화시킬 수 있으며, 이는 유전자 발현을 변화시키고 단백질 발현의 장기적인 변화 및 결과적으로 뉴런 기능을 생성 할 수있다. 남용 약물의 급성 투여는 c-와 같은 Fos 단백질 패밀리 구성원의 신속한 (시간 이내) 활성화를 유발할 수 있지만fos핵 축적에있어서의, FosB, Fra-1 및 Fra-2, 다른 전사 인자, FosB의 매우 안정한 형태 인 ΔFosB의 이소 형은 약물 투여를 반복하여 장기간 (일)에 걸쳐 축적되는 것으로 나타났다 (네슬러, 2005). 활성화 된 ΔFosB를 가진 동물은 약물 남용의 보상 효과에 과장된 민감성을 가지고 있으며, ΔFosB는 중독 상태를 시작하고 유지하는 데 도움이되는 지속적인 분자 '스위치'일 수 있습니다.McClung , 2004). 이러한 전사 인자가 CRF 및 상기 기재된 것들과 같은 뇌 스트레스 시스템의 기능에 영향을 미치는지 여부는 여전히 결정되어야한다.

요약 및 결론

요약하면, 다수의 뇌 영역 및 회로는 약물 중독에서 중단되고 중독 된 개체에서 관찰 된 복잡한 표현형에 차별적으로 기여할 가능성이있다 (그림 5). 이러한 기능적 이상 중 일부는 모든 종류의 약물 중독에 걸쳐 다소 또는 덜 존재할 수 있지만, 일부 변화는 특정 유형의 약물에 특정적일 수있다. 예를 들어, 선조체의 DAT에서 오래 지속되는 감소는 메탐페타민에서는 관찰되지만 알코올이나 코카인 중독에서는 관찰되지 않습니다. 반대로, 도파민 D의 감소2 선조체의 수용체는 조사 된 모든 약물 남용에 중독 된 피험자에게서 관찰되며, CRF와 같은 뇌 스트레스 시스템의 증가 된 활성화는 모든 유형의 약물에 대한 급성 금단 기간 동안 동물 모델에서 관찰되었습니다. 중요한 것은 중독 된 개인에게서 나타나고 영상 및 / 또는 신경 정신 약리학 연구를 통해 밝혀 질 수있는 신경 세포 이상은 주어진 만성 약물 노출 궤적뿐만 아니라 개인의 유전 적, 발달 적, 환경 적 성좌를 반영한다는 것입니다. 형질.

미래 연구 방향

위에서 설명한 진보는 폭식 / 중독, 금단 / 음성 영향, 선취 / 예측의 동일한 개념적 틀에서 중독의 신경 회로 연구를위한 미래의 방향으로 나아가는 길을 가리킨다. 중독 신경 생물학에 적용된 현대 신경 과학의 풍부한 자원은 중독 과정의 신경 회로를 이해하는 것뿐만 아니라 취약성을 이해하고이 파괴적인 질병에 대한 치료를 제공하는 열쇠를 제공 할 수있는 기회를 제공합니다.

중독주기의 폭식 / 중독 단계에서, 초기 약물 노출 동안 중배엽 도파민 뉴런에서 발사의 변화로 시작하는 신경 가소성이 어떻게 등쪽 선조의 교합, 정면 시스템 기능의 파괴 및 뇌 스트레스 시스템의 모집 및 철수 후 몇 달이 지나도 약물을 찾는 행동에 대한 강력한 강력한 추진력이 남아 있습니다. 예를 들어, 위에서 언급 한 회로의 신경 가소성에서 충동 성과 취약성 사이의 관계는 무엇입니까? 이러한 미래의 연구는 짧은 머리핀 RNA 기술을 사용하여 선택적 뇌종양 내에서 특정 뇌 회로 내에서 분자 메커니즘의 선택적인 번식 (upregulation) 또는 녹다운 (knockdown)에 이르는 분자 유전 학적 접근법을 포함 할 수있다.

철수 / 음성 영향 단계에서 동물 모델에서 CRF와 같은 뇌 스트레스 시스템의 참여는 다른 대화 형 뇌 스트레스 시스템으로 확장되어 인간 연구에서 탐구되어야합니다. 뇌 스트레스 시스템과 상호 작용하는 수많은 다른 신경 전달 물질 시스템, 예를 들어 디노 르핀, NPY, 물질 P, 노시 셉틴 및 오렉신과 같은 연구가 현재 진행되고있다. 이 단계에서, 약물 순환의 동기 부여 측면에 연루된 뇌 신경 전달 물질 시스템의 중독주기 및 인간 영상의이 구성 요소에 대한 인간 영상 연구가 사실상 탐구되지 않았다. 상기 신경 전달 물질 시스템의 수용체에 결합하는 인간 영상 연구를위한 신규 한 방사성 리간드의 개발은이 분야에 큰 도움이 될 것이다.

선점 / 예측 단계에서, 인간 신경 영상 연구에 따르면 전전두엽 피질 (전두엽, 전두엽 전두엽, 전두엽 / 피막) 및 기저 측 편도는 약물 및 큐 유발 갈망에 중요합니다. 이러한 연관성이 선조체 도파민 활성의 변화에 ​​이차적 인 전두 뇌 영역의 붕괴를 반영하는지, 또는 대안 적으로 도파민 세포 활성을 조절하는 전두 영역의 주요 파괴를 반영하는지 여부는 여전히 결정되어야한다. 기억 재조정 연구에 대한 새로운 접근법은 맥락과 약물 사이의 강한 연관성을 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다. 확장 된 편도 및 복부 선조와 인터페이스 할 가능성이 가장 높은 절연체 및 다른 영역을 포함하는 피임 회로의 중독에 대한 중요성은 여전히 ​​결정되어야한다. 이들 뇌 회로의 반응성은 재발을 예측하고 치료 효능을 예측하는 것을 돕는 바이오 마커로서 작용할 수있다. 평행 동물 모델에서의 인간 사후 연구, 인간 실험실 연구 및 신경 회로 연구는이 영역에서 유망한 결과를 산출 할 것입니다.

마지막으로, 전술 한 중독주기의 3 단계 모두에서 신경 회로의 활성의 변화를 전달하는 분자 및 유전자 변화는 이제 단지 설명되고있다. 후성 유전 적 수준에서의 트랜스미터 조절 시스템, 전사 인자 및 심지어 유전자 조절의 변화는 회로가 어떻게 조절되지 않는지, 조절되지 않은 상태를 유지하며, 조절 불량에 대한 취약성을 초기 또는 오랫동안 금욕으로 제공 할 수있다. 궁극적으로, 중독의 신경 회로의 틀을 통해 밝혀진 신경 생물학적 목표는 인간 집단에서 유전 적 취약성을 식별하기위한 목표를 제공 할 것이며, 인간 연구에서의 유전 적 취약성은 동물 연구에서 기계 수준에서 탐구 될 신규 한 표적을 확인할 수있다.

감사의

Scripps Research Institute의 발행 번호 20084입니다. 이 연구의 준비는 국가 알코올 남용 및 알코올 중독 연구소의 Pearson 알코올 중독 및 중독 연구 센터와 국립 건강 연구소 보조금 AA12602, AA08459 및 AA06420에 의해 지원되었습니다. 국립 약물 남용 연구소의 DA04043, DA04398 및 DA10072; 국립 당뇨병 및 소화 기관 및 신장 질환 연구소의 DK26741; 캘리포니아 주 담배 관련 질병 연구 프로그램의 17RT-0095. 용지 준비에 도움을 주신 Michael Arends와 Ruben Baler에게 감사드립니다.

각주

개시

저자는 아무런 이해 상충이 없다고 선언합니다.

참고자료

  • Aharonovich E, Hasin DS, Brooks AC, Liu X, Bisaga A, Nunes EV. 인지 결핍은 코카인 의존 환자에서 낮은 치료 유지를 예측합니다. 약물 알코올 의존. 2006;81: 313-322. [PubMed]
  • Ahmed SH, Kenny PJ, Koob GF, Markou A. 코카인 사용이 증가하는 쾌락 알로 스테 롞에 대한 신경 생물학적 증거. Nat Neurosci. 2002;5: 625-626. [PubMed]
  • Ahmed SH, Koob GF. 1998. 중등도에서 과도한 약물 섭취로 전환 : hedonic 설정 점 변경 과학 282298–300.300이 연구는 쥐가 코카인 에스컬레이트 섭취에 대한 확장 된 접근 권한을 부여 받았으며 약물에 대한 hedonic set point (낮은 보상)의 증가와 일치하는 행동을 보여줍니다. [PubMed]
  • Ahmed SH, Koob GF. 코카인 섭취량이 증가한 쥐에서 도파민 길항제에 대한 반응의 변화. 정신 약물학. 2004;172: 450-454. [PubMed]
  • Ahmed SH, Walker JR, Koob GF. 약물 상승 이력이있는 쥐에서 헤로인을 복용하려는 동기가 지속적으로 증가합니다. Neuropsychopharmacology. 2000;22: 413-421. [PubMed]
  • Alheid GF, De Olmos JS, 벨트 라 미노 CA. 1995. 편도 및 확장 편도에서 : Paxinos G (ed).쥐 신경계 학술 출판 : 샌디에이고; 495–578.578.
  • Allen TJ, Moeller FG, Rhoades HM, Cherek DR. 약물 의존의 충 동력과 역사. 약물 알코올 의존. 1998;50: 137-145. [PubMed]
  • 미국 정신과 협회 1994. 정신 장애의 진단 및 통계 편람4th edn. American Psychiatric Press : 워싱턴 DC.
  • 미국 정신과 협회 2000. 정신 장애의 진단 및 통계 편람4th edn, 텍스트 개정 American Psychiatric Press : Washington, DC.
  • Arroyo M, Markou A, Robbins TW, Everitt BJ. 쥐의 2 차 강화 일정에 따라 정맥 코카인자가 투여의 획득, 유지 및 복원 : 조절 된 단서의 효과 및 코카인에 대한 지속적인 접근. 정신 약물학. 1998;140: 331-344. [PubMed]
  • Baker DA, McFarland K, Lake RW, Shen H, Tang XC, Toda S 등 시스틴-글루타메이트 교환에서의 신경 조절은 코카인 재발의 기초가된다. Nat Neurosci. 2003;6: 743-749. [PubMed]
  • 베이커 TB, 모스 E, 셔먼 JE. 1987. 약물 사용 동기 : 충동의 생리 학적 분석에서 : River PC (ed).알코올 및 중독성 행동(시리즈 제목 : 동기에 관한 네브래스카 심포지움, vol 34). 네브래스카 대학 출판부 : Lincoln, NE; 257–323.323.
  • Baldwin HA, Rassnick S, Rivier J, Koob GF, Britton KT. CRF 길항제는 쥐의 에탄올 금단에 대한 'anxiogenic'반응을 역전시킵니다. 정신 약물학. 1991;103: 227-232. [PubMed]
  • Barr AM, Phillips AG. 반복 노출 후 철수 d-암페타민은 점진적인 강화 일정으로 측정 된 슈 크로스 용액에 대한 반응을 감소시킵니다. 정신 약물학. 1999;141: 99-106. [PubMed]
  • 벨린 D, 에버릿 BJ. 2008. 코카인을 찾는 습관은 배쪽을 등쪽 선조와 연결하는 도파민 의존적 직렬 연결에 의존한다 신경 57432–441.441이 연구는 복부와 등쪽 선조 사이의 상호 작용이 강박적인 코카인을 찾는 행동의 발달에 중요하다는 것을 보여주었습니다. [PubMed]
  • Ben-Shahar O, Ahmed SH, Koob GF, Ettenberg A. 통제 약물에서 강제 약물 사용으로의 전환은 감작 상실과 관련이 있습니다. Brain Res. 2004;995: 46-54. [PubMed]
  • Bjork JM, Momenan R, Hommer DW. 지연 할인은 비례 측면 정면 피질 부피와 관련이 있습니다. BIOL 정신. 2009;65: 710-713. [PubMed]
  • Bolla KI, Eldreth DA, London ED, Kiehl KA, Mouratidis M, Contoreggi C 등 의사 결정 작업을 수행하는 금욕 코카인 학대자에서 Orbitofrontal 피질 기능 장애. Neuroimage. 2003;19: 1085-1094. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Bonci A, Bernardi G, Grillner P, Mercuri NB. 도파민 함유 뉴런 : 중독 오케스트라의 마에스트로 또는 간단한 음악가. Trends Pharmacol Sci. 2003;24: 172-177. [PubMed]
  • Boudreau AC, 늑대 나. 코카인에 대한 행동 민감성은 측쇄 핵에서 AMPA 수용체 표면 발현 증가와 관련이있다. J Neurosci. 2005;25: 9144-9151. [PubMed]
  • Briand LA, Flagel SB, Garcia-Fuster MJ, Watson SJ, Akil H, Sarter M 등 자기 관리 코카인에 대한 확장 된 (그러나 이에 제한되지는 않음) 액세스 후인지 기능 및 전전 두 도파민 D2 수용체의 지속적인 변경. Neuropsychopharmacology. 2008a;33: 2969-2980. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Briand LA, Gross JP, Robinson TE. 확장 액세스 코카인 자체 관리에서 장기간 철수 후 대상 인식이 손상되었습니다. 신경 과학. 2008b;155: 1-6. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Caine SB, Heinrichs SC, Coffin VL, Koob GF. 쥐에서 코카인자가 투여에 대한 아큐 벤, 편도 또는 선조에 미세 주사 된 도파민 D-1 길항제 SCH 23390의 효과. Brain Res. 1995;692: 47-56. [PubMed]
  • Caine SB, Humby T, Robbins TW, Everitt BJ. 등쪽 또는 복부 아 상하부 병변이있는 쥐에서 정신 운동 자극제의 행동 효과 : 운동, 코카인자가 투여, 및 놀람의 프리 펄스 억제. Behav Neurosci. 2001;115: 880-894. [PubMed]
  • Caine SB, Thomsen M, Gabriel KI, Berkowitz JS, Gold LH, Koob GF 등 도파민 D에서 코카인의 자기 관리 부족1 수용체 녹아웃 마우스. J Neurosci. 2007;27: 13140-13150. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Calu DJ, Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Shaham Y, Schoenbaum G. 코카인 자체 투여에서 철수하면 쥐의 궤도 정면 의존적 역전 학습에서 오래 지속되는 결손이 발생합니다. Mem을 배우십시오. 2007;14: 325-328. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 카날 레스 제이 성인 신경 발생과 약물 중독의 기억. Eur Arch 정신과 Clin Neurosci. 2007;257: 261-270. [PubMed]
  • Chait LD. 인간에서 methylphenidate의 강화 및 주관적 영향. Behav Pharmacol. 1994;5: 281-288. [PubMed]
  • Chao SZ, Ariano MA, Peterson DA, Wolf ME. D1 도파민 수용체 자극은 교접 핵 뉴런에서 GluR1 표면 발현을 증가시킵니다. J Neurochem. 2002;83: 704-712. [PubMed]
  • Chen BT, Bowers MS, Martin M, Hopf FW, Guillory AM, Carelli RM 등. 코카인이지만 자연적인 보상자가 관리 또는 수동 코카인 주입은 VTA에서 지속적인 LTP를 생성합니다. 신경. 2008;59: 288-297. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Chen R, Tilley MR, Wei H, Zhou F, Zhou FM, Ching S 등 코카인에 둔감 한 도파민 수송 체가있는 마우스에서 코카인 보상을 폐지했습니다. Proc Natl Acad Sci USA. 2006a;103: 9333-9338.
  • Chen SA, O'Dell L, Hoefer M, Greenwell TN, Zorrilla EP, Koob GF. 2006b. 헤로인 자기 관리에 대한 무제한 액세스 : 아편 의존성의 독립적 동기 부여 마커 Neuropsychopharmacology 312692–2707.2707 (강의 : 31 : 2802). [PubMed]
  • Childress AR, McLellan AT, Ehrman R, O'Brien CP. 1988. 오피오이드 및 코카인 의존성에서 고전적으로 조절 된 반응 : 재발의 역할: 레이 BA (에드).약물 남용의 학습 요소(시리즈 제목 : NIDA Research Monograph, vol 84). 약물 남용에 관한 국립 연구소 : Rockville, MD; 25–43.43.
  • Childress AR, Mozley PD, McElgin W, Fitzgerald J, Reivich M, 오브라이언 CP. 큐 유발 코카인 갈망 중 사지 활성화. J 정신을입니다. 1999;156: 11-18. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Clark L, Bechara A, Damasio H, Aitken MR, Sahakian BJ, Robbins TW. 위험한 의사 결정에 대한 절연 및 심실 전두엽 피질 병변의 차등 효과. 브레인. 2008;131: 1311-1322. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Collins RJ, 주 JR, Cooper MM, Good PI, Russell RR. 래트에 의한 IV자가-투여를 이용한 약물의 남용 책임의 예측. 정신 약물학. 1984;82: 6-13. [PubMed]
  • Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y 등 아큐 벤의 형성 GluR2- 결핍 AMPA 수용체는 코카인 갈망의 배양을 매개한다. 자연. 2008;454: 118-121. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Creese I, Iversen SD. 쥐에서 암페타민에 의한 고정 관념 행동에서 전뇌 도파민 시스템의 역할. 정신 약물학. 1974;39: 345-357.
  • 까마귀 TJ. 카테콜아민 함유 뉴런 및 전기적 자기 자극 : 2. 이론적 해석과 정신적 영향. Psychol Med. 1973;3: 66-73. [PubMed]
  • de Witte P, Littleton J, Parot P, Koob G. 아캄 프로 세이트의 신경 보호 및 금욕 촉진 효과 : 작용 기전을 밝힙니다. CNS 마약. 2005;19: 517-537. [PubMed]
  • 복부 전뇌의 Delfs JM, Zhu Y, Druhan JP, Aston-Jones G. Noradrenaline은 아편 철수 유도 혐오에 중요합니다. 자연. 2000;403: 430-434. [PubMed]
  • Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. 쥐의 중독과 같은 행동에 대한 증거. 과학. 2004;305: 1014-1017. [PubMed]
  • Dewey SL, Morgan AE, Ashby CR, Jr, Horan B, Kushner SA, Logan J 등 코카인 중독 치료를위한 새로운 전략. 시냅스. 1998;30: 119-129. [PubMed]
  • Di Chiara G, Imperato A. 인간에 의해 학대받는 약물은 자유롭게 움직이는 쥐의 중뇌 변형 시스템에서 시냅스 도파민 농도를 우선적으로 증가시킵니다. Proc Natl Acad Sci USA. 1988;85: 5274-5278.
  • Drevets WC, Gautier C, Price JC, Kupfer DJ, Kinahan PE, Grace AA 등 인간 복부 선조에서의 암페타민-유도 도파민 방출은 행복감과 관련이있다. BIOL 정신. 2001;49: 81-96. [PubMed]
  • Duncan E, Boshoven W, Harenski K, Fiallos A, Tracy H, Jovanovic T 등 코카인 의존 남성의 코카인 갈망에 대한 스트레스와 코카인 단서의 상호 작용에 대한 fMRI 연구. Am J Addict. 2007;16: 174-182. [PubMed]
  • Dyr W, Kostowski W. 편도체가 5-HT의 억제 효과에 관여한다는 증거3 쥐의 음주에 대한 수용체 길항제. 알콜. 1995;12: 387-391. [PubMed]
  • Edwards S, Graham DL, Bachtell RK, Self DW. 만성자가 투여 후 코카인 조절 된 cAMP 의존성 단백질 인산화에 대한 지역별 내성. Eur J Neurosci. 2007;25: 2201-2213. [PubMed]
  • Everitt BJ, Belin D, Economidou D, Pelloux Y, Dalley JW, Robbins TW. 리뷰. 강박 적 약물 추구 습관과 중독을 개발하기위한 취약점의 근간이되는 신경 메커니즘. Phil Trans Royal Soc 런던 B Biol Sci. 2008;363: 3125-3135.
  • Everitt BJ, Robbins TW. 2005. 마약 중독에 대한 보강의 신경 시스템 : 행동에서 습관에 이르기까지 냇 뉴로시 81481–1489.1489(erratum: 9(7): 979). [PubMed]
  • 에버릿 BJ, 울프 미 2002. 정신 운동 자극제 중독 : 신경계 관점 J 신경 과학 223312–3320.3320(erratum: 22(16): 1a). [PubMed]
  • 페라리오 CR, Gorny G, Crombag HS, Li Y, Kolb B, Robinson TE. 제어 된 코카인 사용에서 에스컬레이션 된 코카인으로의 전환과 관련된 신경 및 행동 가소성. BIOL 정신. 2005;58: 751-759. [PubMed]
  • Fowler JS, Volkow ND, Logan J, Alexoff D, Telang F, Wang GJ 등 인간 뇌에서 메탐페타민의 빠른 흡수 및 오래 지속되는 결합 : 코카인과의 비교. Neuroimage. 2008;43: 756-763. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Franklin TR, Wang Z, Wang J, Sciortino N, Harper D, Li Y 등 니코틴 금단과 무관 한 담배 흡연 단서에 대한 변연 활성화 : 관류 fMRI 연구. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 2301-2309. [PubMed]
  • Freeman AS, Meltzer LT, Bunney BS. 자유롭게 움직이는 쥐에서 실체 nigra dopaminergic 뉴런의 발사 속성. 생명 과학. 1985;36: 1983-1994. [PubMed]
  • Funk CK, O'Dell LE, Crawford EF, Koob GF. 2006. 편도의 중심 핵 내에서 Corticotropin 방출 인자 철수, 에탄올 종속 쥐에서 향상 된 에탄올 자체 관리 중재 J 신경 과학 2611324-11332.11332이 연구는 편도체의 중심핵 영역에서 CRF 수용체의 봉쇄가 의존성과 관련된 증가 된 알코올 섭취를 차단하지만 비 의존적 동물에서는 알코올 섭취가 차단됨을 보여 주었다. [PubMed]
  • Garavan H, Kaufman JN, Hester R. 코카인이인지 조절의 신경 생물학에 미치는 급성 영향. Phil Trans Royal Soc 런던 B Biol Sci. 2008;363: 3267-3276.
  • George O, Ghozland S, Azar MR, Cottone P, Zorrilla EP, Parsons LH 등 CRF-CRF1 시스템 활성화는 니코틴 의존 래트에서 니코틴자가 투여의 금단-유도 증가를 매개한다. Proc Natl Acad Sci USA. 2007;104: 17198-17203.
  • George O, Mandyam CD, Wee S, Koob GF. 코카인자가 관리에 대한 확장 된 액세스는 오래 지속되는 전두엽 피질-의존적 작업 기억 장애를 생성합니다. Neuropsychopharmacology. 2008;33: 2474-2482. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 길핀 NW, Koob GF. 개요 : 동기 메커니즘에 초점을 맞춘 알코올 의존성 신경 생물학. 알코올 저항 건강. 2008;31: 185-195. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Gilpin NW, Misra K, Koob GF. 편도의 중심핵에있는 Neuropeptide Y는 알코올 음주의 의존성 유발 증가를 억제합니다. Pharmacol Biochem Behav. 2008;90: 475-480. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Goldstein RZ, Volkow ND. 마약 중독과 근본적인 신경 생리학 적 기초 : 전두엽 피질의 침범에 대한 증거. J 정신을입니다. 2002;159: 1642-1652. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Gonzalez D, Riba J, Bouso JC, Gomez-Jarabo G, Barbanoj MJ. 사용 패턴과 주관적 효과 샐비어 divinorum 레크리에이션 사용자 중. 약물 알코올 의존. 2006;85: 157-162. [PubMed]
  • 그레이스 AA. 도파민 시스템 조절의 강장 / 위상 모델과 알코올 및 정신 자극제 갈망을 이해하기위한 의미. 탐닉. 2000;95 (공급 2 : S119–S128. [PubMed]
  • 그랜트 BF, 도슨 DA. 약물 사용 개시 연령 및 DSM-IV 약물 남용 및 의존과의 연관성 : 전국 경도 알코올 역학 조사 결과. J Subst Abuse. 1998;10: 163-173. [PubMed]
  • Grant BF, Dawson DA, Stinson FS, Chou SP, Dufour MC, Pickering RP. DSM-IV 알코올 남용 및 의존의 12- 개월 유병률 및 경향 : 미국, 1991–1992 및 2001–2002. 약물 알코올 의존. 2004;74: 223-234. [PubMed]
  • Grant S, London ED, Newlin DB, Villemagne VL, Liu X, Contoreggi C 등 큐 유발 코카인 갈망 중 메모리 회로 활성화. Proc Natl Acad Sci USA. 1996;93: 12040-12045.
  • Greenwell TN, Funk CK, Cottone P, Richardson HN, Chen SA, Rice K 등. 코르티코 트로 핀 방출 인자 -1 수용체 길항제는 길지만 짧은 접근이 아닌 쥐에서 헤로인자가 투여를 감소시킨다. 중독자 Biol. 2009;14: 130-143. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 손 TH, Koob GF, Stinus L, Le Moal M. 아편 제 수용체 봉쇄의 혐오스러운 특성 : 순진하고 모르핀 의존성 쥐에서 독점적으로 중앙 중재에 대한 증거 Brain Res. 1988;474: 364-368. [PubMed]
  • Hebb DO. 1972. 심리학 교과서3rd edn.WB Saunders : 필라델피아.
  • Heilig M, Koob GF. 알코올 의존성에서 코르티코 트로 핀 방출 인자의 주요 역할. Trends Neurosci. 2007;30: 399-406. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Heilig M, Koob GF, Ekman R, Britton KT. Corticotropin 방출 인자 및 neuropeptide Y : 정서적 통합의 역할. Trends Neurosci. 1994;17: 80-85. [PubMed]
  • Heimer L, Alheid G. 1991. 기초 전뇌 해부학 퍼즐 맞추기에서 : Napier TC, Kalivas PW, Hanin I (eds).기초 뇌 : 기능 분석(시리즈 제목 : 실험 의학 및 생물학의 발전, vol 295) .Plenum Press : New York; 1–42.42.
  • Heinrichs SC, Menzaghi F, Schulteis G, Koob GF, Stinus L. 편도에서 코르티코 트로 핀 방출 인자의 억제는 모르핀 제거의 끔찍한 결과를 약화시킵니다. Behav Pharmacol. 1995;6: 74-80. [PubMed]
  • Heinz A, Siessmeier T, Wrase J, Hermann D, Klein S, Grusser SM 등 2004. 복층의 선조체에서 도파민 D (2) 수용체와 알콜 큐 및 갈망의 중앙 처리 사이의 상관 관계 Am J Psychiatry 1611783–1789.1789 (정오표 : 161 : 2344). [PubMed]
  • Hernandez G, Hamdani S, Rajabi H, Conover K, Stewart J, Arvanitogiannis A 등 래트 내측 전뇌 번들의 연장 된 보람 자극 : 신경 화학적 및 행동 적 결과. Behav Neurosci. 2006;120: 888-904. [PubMed]
  • Heyser CJ, Roberts AJ, Schulteis G, Koob GF. 아편 제 길항제의 중앙 투여는 래트에서 경구 에탄올자가 투여를 감소시킨다. Alcohol Clin Exp Res. 1999;23: 1468-1476. [PubMed]
  • 힐 RT. 1970. 정신 운동 자극의 메커니즘으로 조건부 강화 촉진에서 : Cost E, Garattini S (eds).암페타민 및 관련 화합물 레이븐 프레스 : 뉴욕; 781–795.795.
  • Hnasko TS, Sotak BN, Palmiter RD. 도파민 결핍 마우스에서 모르핀 보상. 자연. 2005;438: 854-857. [PubMed]
  • 네덜란드 PC, Gallagher M. Amygdala – 정면 상호 작용 및 보상 기대. Curr Opin Neurobiol. 2004;14: 148-155. [PubMed]
  • Hubner CB, Koob GF. 복부 pallidum은 쥐에서 코카인과 헤로인 자기 관리를 매개하는 역할을합니다. Brain Res. 1990;508: 20-29. [PubMed]
  • Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. 중독의 신경 메커니즘 : 보상 관련 학습 및 기억의 역할. Annu Rev Neurosci. 2006;29: 565-598. [PubMed]
  • Hyytia P, Koob GF. 연장 된 편도에서의 GABA-A 수용체 길항 작용은 래트에서 에탄올 자체 투여를 감소시킨다. Eur J Pharmacol. 1995;283: 151-159. [PubMed]
  • Ito R, Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ. 약물 관련 큐의 통제하에 코카인 추구 행동 중 등쪽 선조에서 도파민 방출. J Neurosci. 2002;22: 6247-6253. [PubMed]
  • Jentsch JD, Olausson P, de la Garza R, II, Taylor JR. 원숭이에게 반복적이고 간헐적 인 코카인 투여 후 반전 학습 및 반응 지속성 장애. Neuropsychopharmacology. 2002;26: 183-190. [PubMed]
  • Jones S, Bonci A. 시냅스 가소성 및 약물 중독. Curr Opin Pharmacol. 2005;5: 20-25. [PubMed]
  • HL, Foster KL, McKay PF, Seyoum R, Woods JE, Harvey SC 등 알코올의 강화 특성은 복강 두엽의 GABA (A1) 수용체에 의해 매개됩니다. Neuropsychopharmacology. 2003;28: 2124-2137. [PubMed]
  • Justinova Z, Tanda G, Redhi GH, Goldberg SR. 약물 순진한 다람쥐 원숭이에 의한 델타 9- 테트라 하이드로 칸 나비 놀 (THC)의 자체 투여. 정신 약물학. 2003;169: 135-140. [PubMed]
  • Kalivas PW. 코카인 중독에서 글루타메이트 시스템. Curr Opin Pharmacol. 2004;4: 23-29. [PubMed]
  • Kalivas PW, O'Brien C. 단계적 신경 가소성의 병리학으로서의 약물 중독. Neuropsychopharmacology. 2008;33: 166-180. [PubMed]
  • Kalivas PW, Volkow ND. 중독의 신경 기초 : 동기와 선택의 병리. J 정신을입니다. 2005;162: 1403-1413. [PubMed]
  • Kauer JA, Malenka RC. 시냅스 가소성과 중독. Nat Rev Neurosci. 2007;8: 844-858. [PubMed]
  • 켈리 PH, 이버 른 SD. mesolimbic 도파민 뉴런의 선택적 6-OHDA- 유도 파괴 : 쥐에서 정신 자극제-유도 된 운동 활동의 폐지. Eur J Pharmacol. 1976;40: 45-56. [PubMed]
  • Kenny PJ, Chen SA, Kitamura O, Markou A, Koob GF. 조건부 철수는 헤로인 소비를 유발하고 보상 감도를 감소시킵니다. J Neurosci. 2006;26: 5894-5900. [PubMed]
  • Kilts CD, Schweitzer JB, Quinn CK, Gross RE, Faber TL, Muhammad F 등 코카인 중독에서 약물 갈망과 관련된 신경 활동. 아치 세대 정신과. 2001;58: 334-341. [PubMed]
  • Kitamura O, Wee S, Specio SE, Koob GF, Pulvirenti L. 쥐에서 메탐페타민자가 투여의 상승 : 용량-효과 기능. 정신 약물학. 2006;186: 48-53. [PubMed]
  • ob GF. 남용 약물 : 해부학, 약리학 및 보상 경로 기능. Trends Pharmacol Sci. 1992;13: 177-184. [PubMed]
  • ob GF. 2004. 동기의 동 역학적 관점 : 정신 병리학에 대한 시사점에서 : Bevins RA, Bardo MT (eds).약물 남용의 병인학 동기 요인(시리즈 제목 : 동기에 관한 네브래스카 심포지움, vol 50). 네브래스카 대학 출판부 : Lincoln, NE; 1–18.18.
  • ob GF. 중독의 신경 회로 : 치료에 대한 시사점. 클린 뉴로시 해상도 2005;5: 89-101.
  • ob GF. 중독에서 뇌 스트레스 시스템의 역할. 신경. 2008;59: 11-34. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • ob GF. 중독에서 강박의 어두운면을위한 신경 생물학 적 기질. 신경 약리학. 2009a;56 (공급 1 : 18–31. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • ob GF. 2009b. 편도 및 중독의 뇌 스트레스 시스템 뇌 해상도(언론에서).
  • Koob GF, Everitt BJ, Robbins TW. 2008a. 보상, 동기 부여 및 중독에서 : Squire LG, Berg D, Bloom FE, Du Lac S, Ghosh A, Spitzer N (eds).기본 신경 과학3rd edn. Academic Press : 암스테르담; 987–1016.1016.
  • Koob GF, Kandel D, Volkow ND. 2008b. 중독의 병리 생리학에서 : Tasman A, Kay J, Lieberman JA, First MB, Maj M (eds).정신 의학3rd edn, vol 1Wiley : Chichester; 354–378.378.
  • Koob GF, Kreek MJ. 스트레스, 약물 보상 경로의 조절 불량 및 약물 의존성으로의 전환. J 정신을입니다. 2007;164: 1149-1159. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Koob GF, Le Moal M. 1997. 약물 남용 : hedonic homeostatic dysregulation 과학 27852-58.58이 이론적 검토는 약물 중독이 보상 경로에서의 활동 감소와 뇌 스트레스 시스템의 모집에 의해 유발되는 감소 된 hedonic homeostatic dysregulation (보상 기능의 조절 불량)과 관련이 있다고 주장했다. [PubMed]
  • Koob GF, Le Moal M. 약물 중독, 보상 조절 ​​불량 및 항상성. Neuropsychopharmacology. 2001;24: 97-129. [PubMed]
  • Koob GF, 르 Moal M. 보상 neurocircry의 plasticity과 마약 중독의 '어두운면'. Nat Neurosci. 2005;8: 1442-1444. [PubMed]
  • Koob GF, Le Moal M. 중독의 신경 생물학. 학술 출판사 : London; 2006.
  • Koob GF, Le Moal M. Addiction과 두뇌 방어 시스템. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
  • Koob GF, Lloyd GK, Mason BJ. 약물 중독을위한 약리의 개발 : Rosetta Stone 접근법. Nat Rev Drug Discov. 2009;8: 500-515. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Koob GF, Nestler EJ. 약물 중독의 신경 생물학. J 신경 정신과 클린 신경과. 1997;9: 482-497. [PubMed]
  • Kornetsky C, 베인 G. 1990. 뇌 자극 보상 : 약물 유발 행복감의 모델에서 : Adler MW, Cowan A (eds).남용 약물의 테스트 및 평가(시리즈 제목 : 현대 약리학, vol 6) .Wiley-Liss : New York; 211–231.231.
  • Kornetsky C, Esposito RU. 행복감 약물 : 뇌의 보상 경로에 미치는 영향. Fed Proc. 1979;38: 2473-2476. [PubMed]
  • Kourrich S, Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ. 코카인 경험은 측벽 핵에서 양방향 시냅스 가소성을 제어합니다. J Neurosci. 2007;27: 7921-7928. [PubMed]
  • Kufahl P, Li Z, Risinger R, Rainey C, Piacentine L, Wu G 등 기대는 급성 코카인에 대한 인간의 뇌 반응을 조절합니다 : 기능적 자기 공명 영상 연구. BIOL 정신. 2008;63: 222-230. [PubMed]
  • Langleben DD, Ruparel K, Elman I, Busch-Winokur S, Pratiwadi R, Loughead J, et al. 헤로인 관련 단서에 대한 뇌 FMRI 반응에 대한 메타돈 유지 용량의 급성 효과. J 정신을입니다. 2008;165: 390-394. [PubMed]
  • LaRowe SD, Myrick H, Hedden S, Mardikian P, Saladin M, McRae A 등 코카인 욕망이 N-아세틸 시스테인. J 정신을입니다. 2007;164: 1115-1117. [PubMed]
  • Laviolette SR, Alexson TO, van der Kooy D. Tegmental pedunculopontine 핵의 병변은 보상 효과를 차단하고 복부 Tegmental 영역에서 니코틴의 끔찍한 효과를 나타냅니다. J Neurosci. 2002;22: 8653-8660. [PubMed]
  • 르두 JE. 뇌의 감정 회로. Annu Rev Neurosci. 2000;23: 155-184. [PubMed]
  • Le Moal M, Simon H. Mesocorticolimbic dopaminergic network : 기능 및 규제 역할. Physiol Rev. 1991;71: 155-234. [PubMed]
  • 이 JL. 기억력 강화는 추가적인 학습을 통해 기억력 강화를 중재합니다. Nat Neurosci. 2008;11: 1264-1266. [PubMed]
  • Lee JL, Di Ciano P, Thomas KL, Everitt BJ. 약물 기억의 재 통합을 방해하면 코카인을 찾는 행동이 줄어 듭니다. 신경. 2005;47: 795-801. [PubMed]
  • Li YQ, Li FQ, Wang XY, Wu P, Zhao M, Xu CM 등 중앙 편도체 세포 외 신호 조절 키나제 신호 경로는 아편 제 갈망의 배양에 중요하다. J Neurosci. 2008;28: 13248-13257. [PubMed]
  • Logan GD, Schachar RJ, Tannock R. 임펄스 및 억제 제어. Psychol Sci. 1997;8: 60-64.
  • 코카인 중독에서 ERK의 Lu L, Koya E, Zhai H, Hope BT, Shaham Y. 역할 Trends Neurosci. 2006;29: 695-703. [PubMed]
  • Madayag A, Lobner D, Kau KS, Mantsch JR, Abdulhameed O, Hearing M 등 반복 N-아세틸 시스테인 투여는 코카인의 소성-의존적 효과를 변경시킨다. J Neurosci. 2007;27: 13968-13976. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Maisonneuve IM, Ho A, Kreek MJ. 코카인 '진탕'을 만성적으로 투여하면 수컷 쥐의 기저 세포 외 수준이 바뀝니다. 생체내에서 미세 투석 연구. J Pharmacol Exp Ther. 1995;272: 652-657. [PubMed]
  • Mameli-Engvall M, Evrard A, Pons S, Maskos U, Svensson TH, Changeux JP 등 니코틴 수용체에 의한 도파민 뉴런-발화 패턴의 계층 적 제어. 신경. 2006;50: 911-921. [PubMed]
  • Markou A, Kosten TR, Koob GF. 우울증과 약물 의존에서 신경 생물학적 유사성 :자가 약물 치료 가설. Neuropsychopharmacology. 1998;18: 135-174. [PubMed]
  • Martinez D, Broft A, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Huang Y 등 2004. 선조의 기능적 세분에서 코카인 의존성과 d2 수용체의 가용성 : 코카인을 찾는 행동과의 관계 Neuropsychopharmacology 291190–1202.1202 (정오표 : 29 : 1763). [PubMed]
  • Martinez D, Gil R, Slifstein M, Hwang DR, Huang Y, Perez A 등 알코올 의존성은 복부 선조에서의 둔화 된 도파민 전이와 관련이있다. BIOL 정신. 2005;58: 779-786. [PubMed]
  • Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Broft A 등 암페타민-유도 도파민 방출 : 코카인 의존성이 현저히 둔화되고, 코카인 자체 투여 선택의 예측. J 정신을입니다. 2007;164: 622-629. [PubMed]
  • McBride WJ, Murphy JM, Ikemoto S. 뇌 강화 메커니즘의 국소화 : intracranial self-administration 및 intracranial place-conditioning study. Behav Brain Res. 1999;101: 129-152. [PubMed]
  • McClernon FJ, Kozink RV, Lutz AM, Rose JE. 24-h 흡연 금욕은 대뇌 피질 및 등쪽 선조의 흡연 신호에 대해 fMRI-BOLD 활성화를 강화합니다. 정신 약물학. 2009;204: 25-35. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • McClung CA, Ulery PG, Perrotti LI, Zachariou V, Berton O, Nestler EJ. DeltaFosB : 뇌의 장기 적응을위한 분자 스위치. 몰 뇌 해상도. 2004;132: 146-154.
  • McFarland K, Kalivas PW. 2001. 코카인으로 인한 약물 추구 행동의 회복을 중재하는 회로 J 신경 과학 218655-8663.8663이 연구는 코카인으로 인한 복직에서 등 전두엽 피질-핵 어큐 벤트-복부 해면 회로의 주요 역할을 확립했습니다. [PubMed]
  • McFarland K, Lapish CC, Kalivas PW. 사전 측두엽 글루타메이트가 중추 핵 중심으로 방출되어 코카인에 의한 약물 탐색 행동의 복직을 매개한다. J Neurosci. 2003;23: 3531-3537. [PubMed]
  • 맥그리거 A, 로버츠 DCS. 핵 축적 또는 편도 내에서 도파민 성 길항 작용은 고정 및 점진적인 강화 일정으로 정맥 내 코카인자가 투여에 차등적인 영향을 미친다. Brain Res. 1993;624: 245-252. [PubMed]
  • Melendez RI, Rodd ZA, McBride WJ, Murphy JM. 에탄올 강화에 메소 팔리 달 도파민 시스템의 관여. 알콜. 2004;32: 137-144. [PubMed]
  • Melis M, Spiga S, Diana M. 약물 중독의 도파민 가설 : hypodopaminergic state. Int Rev Neurobiol. 2005;63: 101-154. [PubMed]
  • Milton AL, Lee JL, Everitt BJ. 자연 및 약물 강화 둘 다에 대한 식욕 기억의 재구성은 β- 아드레날린 수용체에 의존적이다. Mem을 배우십시오. 2008;15: 88-92. [PubMed]
  • 미란다 MI, LaLumiere RT, Buen TV, Bermudez-Rattoni F, McGaugh JL. 기저 편도 편도에서 노르 아드레날린 수용체의 차단은 맛 기억을 손상시킵니다. Eur J Neurosci. 2003;18: 2605-2610. [PubMed]
  • Moeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC. 충동의 정신적 측면. J 정신을입니다. 2001;158: 1783-1793. [PubMed]
  • Moller C, Wiklund L, Sommer W, Thorsell A, Heilig M. 기저 편도는 아니지만 편측 편도 병변이 발생한 쥐의 실험적 불안과 자발적 에탄올 소비가 감소했습니다. Brain Res. 1997;760: 94-101. [PubMed]
  • Moussawi K, Pacchioni A, Moran M, Olive MF, Gass JT, Lavin A 등 N-아세틸 시스테인은 코카인에 의한 이형성을 역전시킨다. Nat Neurosci. 2009;12: 182-189. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 머레이 EA. 편도, 보상 및 감정. 트렌드 Cogn Sci. 2007;11: 489-497. [PubMed]
  • Naqvi NH, Bechara A. 중독의 숨겨진 섬 : insula. Trends Neurosci. 2009;32: 56-67. [PubMed]
  • Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. 2007. 인 슐라 손상은 담배 흡연 중독을 방해합니다 과학 315531–534.534이 연구는 인간 흡연자의 뇌 손상이 흡연의 중단과 관련이 있으며, 이는 인슐린과 니코틴 중독 사이의 연관성을 확립 함을 보여줍니다. [PubMed]
  • Nauta JH, Haymaker W. 1969. 시상 하부 핵 및 섬유 연결에서 : Haymaker W, Anderson E, Nauta WJH (eds).시상 하부 찰스 C 토마스 : 스프링 필드, 일리노이; 136–209.209.
  • Nelson CL, Milovanovic M, Wetter JB, Ford KA, Wolf ME. 암페타민에 대한 행동 민감성은 쥐의 중추 신경계에서 글루타메이트 수용체 표면 발현의 변화를 동반하지 않는다. J Neurochem. 2009;109: 35-51. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 네슬러 EJ. 2005. 중독을위한 일반적인 분자 경로가 있습니까? 냇 뉴로시 81445-1449.1449이 검토는 만성 약물 노출 후 핵 축적에 전사 인자 ΔFosB의 축적에 특별한 중점을 두어 약물 복용에서 중독으로의 전환을 매개하는 분자 변화의 역할을 특성화하는 작업 본문을 요약합니다. [PubMed]
  • Neugebauer V, Li W, Bird GC, Han JS. 편도 및 지속적인 통증. 신경 과학자. 2004;10: 221-234. [PubMed]
  • O'Dell LE, Koob GF. 정맥 내 니코틴자가 투여에 간헐적으로 23 시간 접근 한 쥐의 니코틴 부족 효과. Pharmacol Biochem Behav. 2007;86: 346-353. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Olds J, Milner P. 중격 및 기타 쥐 뇌 부위의 전기 자극으로 생성 된 양성 보강. J Comp Physiol Psychol. 1954;47: 419-427. [PubMed]
  • Orsini C, Koob GF, Pulvirenti L. Dopamine 부분 작용제는 쥐에서 암페타민 철수를 역전시킵니다. Neuropsychopharmacology. 2001;25: 789-792. [PubMed]
  • Pierce RC, Bell K, Duffy P, Kalivas PW. 반복 된 코카인은 행동 민감성이있는 쥐에게만 측벽의 흥분성 아미노산 전달을 증가시킨다. J Neurosci. 1996;16: 1550-1560. [PubMed]
  • Pulvirenti L, Koob GF. 리수 리드는 래트에서 만성 정맥 내 암페타민자가 투여로부터의 철수 동안 정신 운동 지연을 감소시킨다. Neuropsychopharmacology. 1993;8: 213-218. [PubMed]
  • Rachlin H, Green L. 헌신, 선택 및 자제. J Exp 항문 행동. 1972;17: 15-22. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 로빈스 TW. 정신 운동 자극제 약물의 보상 강화와 틀에 박힌 효과 사이의 관계. 자연. 1976;264: 57-59. [PubMed]
  • Roberts AJ, Heyser CJ, Cole M, Griffin P, Koob GF. 의존성 이력에 따른 과도한 에탄올 음주 : 알로 스타 시스의 동물 모델. Neuropsychopharmacology. 2000;22: 581-594. [PubMed]
  • 로버츠 DCS. 1992. 코카인 강화를 매개하는 신경 기질 : 모노 아민 시스템의 역할에서 : Lakoski JM, Galloway MP, White FJ (eds).코카인 : 약리학, 생리학 및 임상 전략 CRC Press : 보카 레이턴, FL; 73–90.90.
  • Robinson TE, Berridge KC. 약물 갈망의 신경 기반 : 중독에 대한 동기 유발 이론. 브레인 Res Rev. 1993;18: 247-291.
  • Robledo P, Koob GF. 2 개의 별개의 핵 축적 영역은 래트에서 코카인자가 투여를 차별적으로 매개한다. Behav Brain Res. 1993;55: 159-166. [PubMed]
  • Rocha BA, Fumagalli F, Gainetdinov RR, Jones SR, Ator R, Giros B 등 도파민-수송 체 녹아웃 마우스에서의 코카인자가 투여. Nat Neurosci. 1998;1: 132-137. [PubMed]
  • Rossetti ZL, Hmaidan Y, Gessa GL. 중발 성 도파민 방출의 현저한 억제 : 래트에서의 에탄올, 모르핀, 코카인 및 암페타민 절제의 일반적인 특징. Eur J Pharmacol. 1992;221: 227-234. [PubMed]
  • 러셀 MAH. 1976. 의존이란 무엇인가에서 : Edwards G (ed).약물 및 약물 의존성 렉싱턴 도서 : 렉싱턴, MA; 182–187.187.
  • Saal D, Dong Y, Bonci A, 말 렌카 RC. 2003. 약물 남용과 스트레스는 도파민 뉴런에서 일반적인 시냅스 적응을 유발합니다 신경 37577–582.582 (정오표 : 38 : 359). [PubMed]
  • Salamone JD, Correa M, Farrar A, Mingote SM. 핵의 노력 관련 기능은 도파민과 관련 뇌 회로를 움직입니다. 정신 약물학. 2007;191: 461-482. [PubMed]
  • Sanchis-Segura C, Spanagel R. 설치류의 약물 강화 및 중독성 기능에 대한 행동 평가 : 개요. 중독자 Biol. 2006;11: 2-38. [PubMed]
  • Sarnyai Z, Biro E, Gardi J, Vecsernyes M, Julesz J, Telegdy G. Brain corticotropin-release factor는 쥐의 코카인 금단에 의해 유도 된 '불안과 같은'행동을 매개합니다. Brain Res. 1995;675: 89-97. [PubMed]
  • Schoenbaum G, Saddoris MP, Ramus SJ, Shaham Y, Setlow B. 코카인 경험이있는 쥐는 궤도 전두엽 피질 병변에 민감한 과제에서 학습 결함을 나타냅니다. Eur J Neurosci. 2004;19: 1997-2002. [PubMed]
  • Schulteis G, Ahmed SH, Morse AC, Koob GF, Everitt BJ. 컨디셔닝 및 아편 제거 : 편도선은 약물 중독 극복의 고통과 중립적 자극을 연결합니다. 자연. 2000;405: 1013-1014. [PubMed]
  • Schulteis G, Stinus L, Risbrough VB, Koob GF. 클로니딘은 랫트에서 조건부 아편 탈퇴의 획득을 차단하지만 발현을 차단하지 않았다. Neuropsychopharmacology. 1998;19: 406-416. [PubMed]
  • 여러 시간 코스에서 다중 도파민 기능. Annu Rev Neurosci. 2007;30: 259-288. [PubMed]
  • Shaham Y, Shalev U, Lu L, de Wit H, Stewart J. 약물 재발의 회복 모델 : 역사, 방법론 및 주요 결과. 정신 약물학. 2003;168: 3-20. [PubMed]
  • Shalev U, Grimm JW, Shaham Y. 2002. 헤로인과 코카인으로의 재발의 신경 생물학 : 검토 Pharmacol Rev 541-42.42이 검토는 동물 모델에 대한 광범위한 작업에서 결정된 약물, 단서 및 스트레스로 인한 재발과 관련된 신경 회로를 요약합니다. [PubMed]
  • 샤르마 A, 브로디 AL. 생체 내 니코틴과 담배에 대한 인간 노출의 뇌 영상. Handb Exp Pharmacol. 2009;192: 145-171. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Shaw-Lutchman TZ, Barrot M, Wallace T, Gilden L, Zachariou V, Impey S 등 날트렉손-침전 모르핀 철수 동안 cAMP 반응 요소-매개 전사의 지역 및 세포지도. J Neurosci. 2002;22: 3663-3672. [PubMed]
  • Solomon RL, Corbit JD. 상대 프로세스 동기 이론 : 1. 영향의 시간적 역학. Psychol 목사 1974;81: 119-145. [PubMed]
  • Stein L.자가 자극에 대한 이미 프라 민, 클로르 프로 마진, 레 세르 핀 및 암페타민의 영향 및 상호 작용 : 우울증의 신경 생리 학적 기초. 최근 Adv Biol 정신과. 1962;4: 288-309. [PubMed]
  • Stinus L, Cador M, Zorrilla EP, Koob GF. 부 프레 노르 핀과 CRF1 길항제는 쥐에서 아편 철수 유도 조건부 혐오의 획득을 차단합니다. Neuropsychopharmacology. 2005;30: 90-98. [PubMed]
  • 약물 남용 및 정신 건강 서비스 관리 2008. 약물 사용 및 건강에 관한 2007 National Survey의 결과 : 전국 조사 결과(응용 통계청, NSDUH 시리즈 H-34, DHHS 간행물 번호 SMA 08-4343). Rockville, MD.
  • Sutton MA, Schmidt EF, Choi KH, Schad CA, Whisler K, Simmons D 등 AMPA 수용체에서 소멸-유도 된 상향 조절은 코카인을 찾는 행동을 감소시킨다. 자연. 2003;421: 70-75. [PubMed]
  • 공통 μ에 의한 메 소림 빅 도파민 전이의 Tanda G, Pontieri FE, Di Chiara G. Cannabinoid 및 헤로인 활성화1 오피오이드 수용체 메커니즘. 과학. 1997;276: 2048-2050. [PubMed]
  • Thorsell A, Rapunte-Canonigo V, O'Dell L, Chen SA, King A, Lekic D, et al. 바이러스 벡터에 의한 편도체 NPY 과발현은 Wistar 쥐에서 반복적 인 결핍으로 인한 알코올 섭취 증가를 역전시킵니다. 브레인. 2007;130: 1330-1337. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Thorsell A, Slawecki CJ, 엘러스 CL. Wistar 쥐의 에탄올 섭취에 대한 neuropeptide Y와 corticotropin 방출 인자의 영향 : 만성 에탄올 노출과의 상호 작용. Behav Brain Res. 2005a;161: 133-140. [PubMed]
  • Thorsell A, Slawecki CJ, 엘러스 CL. 에탄올에 노출 된 병력이있는 Wistar 쥐에서 알코올을 마시는 것과 관련된 식욕적이고 결론적 인 행동에 대한 neuropeptide Y의 효과. Alcohol Clin Exp Res. 2005b;29: 584-590. [PubMed]
  • Tiffany ST, Carter BL, Singleton EG. 갈망하는 관련 변수의 조작, 평가 및 해석에 어려움이 있습니다. 탐닉. 2000;95 (공급 2 : s177–s187. [PubMed]
  • Todtenkopf MS, Parsegian A, Naydenov A, Neve RL, Konradi C, Carlezon WA., 주름진 핵에서 AMPA 수용체 서브 유닛에 의해 조절되는 뇌 보상. J Neurosci. 2006;26: 11665-11669. [PubMed]
  • Tomasi D, Goldstein RZ, Telang F, Maloney T, Alia-Klein N, Caparelli EC 등 코카인 금욕 동안 작업 메모리 작업에 뇌 활성화 패턴의 광범위한 중단. Brain Res. 2007a;1171: 83-92. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Tomasi D, Goldstein RZ, Telang F, Maloney T, Alia-Klein N, Caparelli EC 등 코카인 학대자의 탈라 모 대뇌 피질 장애 :주의와 지각의 함의. Psychiatry Res. 2007b;155: 189-201. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Tornatzky W, Miczek KA. 코카인 자체 투여 '폭력': 행동 및 자율 조절에서 쥐의 항상성 조절 장애로의 전환. 정신 약물학. 2000;148: 289-298. [PubMed]
  • Tucci S, Cheeta S, Seth P, File SE. 코르티코 트로 핀 방출 인자 길항제, α나선형 CRF9−41, 니코틴에 의한 조절, 그러나 조절되지 않은 불안을 역전시킵니다. 정신 약물학. 2003;167: 251-256. [PubMed]
  • Tzschentke TM. 조절 된 장소 선호 패러다임으로 보상 측정 : 약물 영향, 최근 진행 상황 및 새로운 문제에 대한 포괄적 인 검토. Prog Neurobiol. 1998;56: 613-672. [PubMed]
  • Ungless MA, Whistler JL, Malenka RC, Bonci A. 단일 코카인 노출 생체내에서 도파민 뉴런에서 장기 강화를 유도합니다. 자연. 2001;411: 583-587. [PubMed]
  • Valdez GR, Roberts AJ, Chan K, Davis H, Brennan M, Zorrilla EP 등 코르티코 트로 핀 방출 인자에 의한 조절 : 급성 금단 및 장기 금욕 동안 증가 된 에탄올자가 투여 및 불안-유사 행동. Alcohol Clin Exp Res. 2002;26: 1494-1501. [PubMed]
  • 밴더 슈렌 LJ, 에버트 BJ. 장기간 코카인을 투여하면 약물 찾기가 힘들어집니다. 과학. 2004;305: 1017-1019. [PubMed]
  • 중뇌 도파민 뉴런 반응성의 Vezina P. 과민성 및 정신 운동 자극제의 자기-투여. Neurosci Biobehav Rev. 2004;27: 827-839. [PubMed]
  • Volkow ND, Chang L, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Sedler M 등 2001a. 메탐페타민 학대자에서 뇌 도파민 D2 수용체의 낮은 수준 : orbitofrontal 피 질에서 신진 대사와의 연관 Am J Psychiatry 1582015–2021.2021이 연구는 중독에서 도파민 기능의 감소와 orbitofrontal 피질의 기능 감소 사이의 연관성을 보여 주어 손상된 striatal 활동과 중독에서 orbitofrontal 기능 장애 사이의 주요 연결 고리를 설정합니다. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Ding YS, Gatley SJ. 인간에서 메틸 페니 데이트의 치료 및 강화 효과에서 도파민의 역할 : 영상 연구 결과. Eur Neuropsychopharmacol. 2002;12: 557-566. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ 등 감소 된 도파민 D2 수용체 이용률은 코카인 남용자에서 감소 된 정면 대사와 관련이있다. 시냅스. 1993;14: 169-177. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. 이미징 연구의 관점에서 본 중독 된 인간의 두뇌 : 뇌 회로와 치료 전략. 신경 약리학. 2004a;47 (공급 1 : 3–13. [PubMed]
  • Volkow ND, 파울러 JS, 왕 GJ, Swanson JM. 약물 남용 및 중독에서의 도파민: 영상 연구 결과 및 치료 영향. 몰 정신과. 2004b;9: 557-569. [PubMed]
  • Volkow ND, Gillespie H, Mullani N, Tancredi L, Grant C, Valentine A 등 기준시 및 마리화나 중독 동안 만성 마리화나 사용자의 뇌 포도당 대사. Psychiatry Res. 1996a;67: 29-38. [PubMed]
  • Volkow ND, Swanson JM. ADHD의 치료에서 methylphenidate의 임상 적 사용과 남용에 영향을 미치는 변수. J 정신을입니다. 2003;160: 1909-1918. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang G, Fowler JS, Logan J, Gerasimov M, Maynard L 등 경구 메틸 페니 데이트의 치료 용량은 인간 뇌에서 세포 외 도파민을 유의하게 증가시킨다. J Neurosci. 2001b;21: RC121. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN 등 코카인과 도파민 수송 체 점유율의 주관적 효과 사이의 관계. 자연. 1997a;386: 827-830. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Franceschi D, Thanos PK, Wong C 등 코카인 학대자는 변연 뇌 영역에서 알코올 중독에 대한 둔감 한 반응을 보입니다. 생명 과학. 2000;66: PL161–PL167. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Gatley SJ, Ding YS, Logan J, et al. 정신 자극제 유발 '높음'과 도파민 수송 체 점유 사이의 관계. Proc Natl Acad Sci USA. 1996b;93: 10388-10392.
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Hitzemann R, Angrist B, Gatley SJ 등 코카인 학대자에서 오른쪽 striato-orbitofrontal 신진 대사의 변화와 methylphenidate 유발 갈망의 연관 : 중독의 의미. J 정신을입니다. 1999;156: 19-26. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Hitzemann R, Gatley SJ, Dewey SS 등 활성 코카인 남용 대상에서 벤조디아제핀에 대한 향상된 감도 : PET 연구. J 정신을입니다. 1998;155: 200-206. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R 등 1997b. 해독 된 코카인 의존적 피험자에서 선조 적 도파민 성 반응 감소 자연 386830–833.833 PET를 사용한이 연구는 선조체에서 도파민 방출이 감소하고 메틸 페니 데이트에 의해 생성되는 '높음'이 감소하여 중독에서 선조체 도파민 시스템이 손상되었음을 시사합니다. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Ma Y, Fowler JS, Wong C, Ding YS 등 코카인에 중독 된 피험자에서 메틸 페니 데이트에 의한 안와 및 전두엽 전두엽 피질의 활성화 : 대조군에는 없음 : 중독과의 관련성. J Neurosci. 2005;25: 3932-3939. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Ma Y, Fowler JS, Zhu W, Maynard L 등 기대는 지역 뇌 대사 및 코카인 학대자에 대한 각성제의 강화 효과를 향상시킵니다. J Neurosci. 2003;23: 11461-11468. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR 등 등쪽 선조에있는 코카인 큐와 도파민 : 코카인 중독에서 갈망의 메커니즘. J Neurosci. 2006;26: 6583-6588. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR 등 선조체의 도파민 증가는 코카인 남용자가 코카인 큐와 결합되지 않는 한 갈망을 유발하지 않습니다. Neuroimage. 2008a;39: 1266-1273. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Jayne M 등 해독 된 알코올 중독자에서 선조체에서 도파민 분비의 현저한 감소 : 가능한 궤도면 침범. J Neurosci. 2007;27: 12700-12706. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Wong C 등 수면 부족은 [11C] 라 클로 프라이드에서 도파민 D로2/D3 인간 뇌의 수용체. J Neurosci. 2008b;28: 8454-8461. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Wang GJ, Volkow ND, Fowler JS, Logan J, Abumrad NN, Hitzemann RJ 등 날록손 침전 된 철회 전후의 아편 의존성 대상체에서 도파민 D2 수용체 이용 가능성. Neuropsychopharmacology. 1997;16: 174-182. [PubMed]
  • Wang Z, Faith M, Patterson F, Tang K, Kerrin K, Wileyto EP 등 만성 흡연자에서 금욕으로 인한 담배 갈망의 신경 기질. J Neurosci. 2007;27: 14035-14040. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Watkins SS, Stinus L, Koob GF, Markou A. 쥐에서 침전 된 니코틴 철수 중 보상 및 체세포 변화 : 중심 및 말초 매개 효과. J Pharmacol Exp Ther. 2000;292: 1053-1064. [PubMed]
  • Wee S, Wang Z, Woolverton WL, Pulvirenti L, Koob GF. 부분 D 인 아리피프라졸의 효과2 장기간 접근 한 래트에서 증가 된 메탐페타민자가 투여 속도에서의 수용체 작용제. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 2238-2247. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Wee S, Orio L, Ghirmai S, Cashman J, Koob GF. 2009. 카파 오피오이드 수용체의 억제는 코카인에 대한 연장 된 접근을 갖는 래트에서 코카인에 대한 증가 된 동기를 약화시킨다 정신 약리학(언론에서).
  • Weiss F, Ciccocioppo R, Parsons LH, Katner S, Liu X, Zorrilla EP 등 2001. 강박 적 약물 추구 행동 및 재발 : 신경 적응, 스트레스 및 조절 요소에서 : Quinones-Jenab V (ed).코카인 중독의 생물학적 기초(시리즈 제목 : New York Academy of Sciences, vol 937의 Annals) New York Academy of Sciences : New York; 1–26.26.
  • Weiss F, Markou A, Lorang MT, Koob GF. 측좌핵의 기저 세포외 도파민 수치는 무제한 접근 자가 투여 후 코카인 금단 동안 감소합니다. Brain Res. 1992;593: 314-318. [PubMed]
  • Weiss F, Parsons LH, Schulteis G, Hyytia P, Lorang MT, Bloom FE 등 에탄올 자체 투여는 의존성 랫트에서 축적 도파민 및 5- 하이드 록시 트립 타민 방출에서 금단-관련 결핍을 회복시킨다. J Neurosci. 1996;16: 3474-3485. [PubMed]
  • 화이트 NM. 강화제로서의 중독성 약물 : 메모리 시스템에서 여러 부분 작용. 탐닉. 1996;91: 921-949. [PubMed]
  • Whitelaw RB, Markou A, Robbins TW, Everitt BJ. 기저면 편도의 외부 독성 병변은 2 차 강화 일정에 따라 코카인을 찾는 행동의 획득을 손상시킵니다. 정신 약물학. 1996;127: 213-224. [PubMed]
  • Wikler A. 모르핀에 대한자가 조절 식 재 중독 실험 중 환자에 대한 심리 역학 연구. Psychiatr Q. 1952;26: 270-293. [PubMed]
  • 와이즈 RA. 보상의 카테콜린 이론 : 비평 Brain Res. 1978;152: 215-247. [PubMed]
  • 늑대 나. 중독 : 특정 경로에서 행동 변화와 신경 가소성을 연결합니다. 몰 개입. 2002;2: 146-157.
  • 늑대 나, 일 X, Mangiavacchi S, 차오 SZ. 정신 운동 자극제와 신경 세포 소성. 신경 약리학. 2004;47 (공급 1 : 61–79. [PubMed]
  • Yao WD, Gainetdinov RR, Arbuckle MI, Sotnikova TD, Cyr M, Beaulieu JM 등 도파민 매개 시냅스 및 행동 가소성의 조절제로서 PSD-95의 확인. 신경. 2004;41: 625-638. [PubMed]
  • Yeomans J, Baptista M. 복부 부위의 니코틴 및 무스 카린 수용체는 뇌 자극 보상에 기여합니다. Pharmacol Biochem Behav. 1997;57: 915-921. [PubMed]
  • Yin HH, Ostlund SB, Knowlton BJ, Balleine BW. 도구 컨디셔닝에서 dorsomedial striatum의 역할. Eur J Neurosci. 2005;22: 513-523. [PubMed]
  • Zubieta JK, Gorelick DA, Stauffer R, Ravert HT, Dannals RF, Frost JJ. 코카인 의존성 남성에서 PET에 의해 검출 된 증가 된 뮤 오피오이드 수용체 결합은 코카인 갈망과 관련이있다. Nat Med. 1996;2: 1225-1229. [PubMed]
  • Zubieta J, Lombardi U, Minoshima S, Guthrie S, Ni L, Ohl LE 등 밤새 금연 흡연자에서 니코틴의 국소 뇌 혈류 영향. BIOL 정신. 2001;49: 906-913. [PubMed]