orbitofrontal cortex의 DeltaFosB 유도는 코카인으로 인한인지 기능 장애를 약화 시키지만 운동 촉진제를 강화시킵니다. (2009)

코멘트 : 연구 결과 DelatFosB cand 원인 감작 및 탈감작 (내성). 
 
Pharmacol Biochem Behav. 2009 9 월, 93 (3) : 278-84. Epub 2008 Dec 16.
 
Winstanley CA, Green TA, Theobald DE, Renthal W, LaPlant Q, DiLeone RJ, Chakravarty S, Nestler EJ.

출처

텍사스 대학 남서부 의료 센터 정신 의학과 5323 Harry Hines Boulevard, 텍사스 주 75390-9070. [이메일 보호]

추상

효과 중독성 반복적 인 사용으로 약물이 바뀝니다. 많은 사람들이 즐거운 효과에 관대하지만 부정적인 후유증 (예 : 불안, 편집증, 약물 갈망)에 더 민감합니다. 그러한 관용과 감작의 기저를 이해하는 메커니즘은 약물 의존의 기초에 대한 가치있는 통찰을 제공 할 수 있으며, 탐닉. 우리는 최근 만성 코카인 투여가 쥐의 충동에 영향을 미치는 코카인의 급성 주사 능력을 감소 시킨다는 것을 보여주었습니다. 그러나 동물은 코카인 자체 투여에서 철수하는 동안 더욱 충동 적으로된다. 우리는 또한 코카인의 만성 투여가 orbitofrontal cortex (OFC)에서 전사 인자 DeltaFosB의 발현을 증가 시킨다는 것을 보여 주었다. OFC에서 DeltaFosB의 과발현은 급성 코카인 챌린지의 영향에 대한 내성을 유도 하나 쥐를 후퇴의인지 후유증에 민감하게 만든다. 여기서 우리는 OFC에서 DeltaFosB의 증가가 동물이 코카인의 운동 촉진 특성에 동물을 민감하게한다는 새로운 데이터를보고합니다. 에이OFC에서 DeltaFosB를 과발현하고 식염수 또는 코카인으로 만성적으로 처리 한 쥐에서 채취 한 핵 축축 조직의 분석은 OFC DeltaFosB를 증가 시키면 핵 축받이를 통해 감작을 강화한다는 가설을 뒷받침하지 않습니다. 이 데이터는 코카인의 많은 효과에 대한 내성과 민감화 모두 반대되는 것처럼 보이지만 동일한 뇌 영역 내에서 동일한 생물학적 메커니즘을 통해 병렬로 유도 될 수 있으며 OFC 내에서 약물로 인한 유전자 발현 변화가 중요한 역할을한다는 것을 시사합니다. 여러 측면에서 탐닉.

1. 소개

T관용과 감수성의 현상은 마약 중독에 관한 현재의 이론의 핵심에 놓여있다.. 약물 남용 장애에 대한 진단 및 통계 매뉴얼 (미국 정신 의학 협회 DSM IV) 기준 (1994)을 고려할 때, 주요 증상 중 하나는 약물 사용자가 약물의 즐거운 효과에 관대 해지고 동일한 목표를 달성하기 위해 더 많은 약물을 필요로한다는 것입니다 "높은". 그러나 내약성은 모든 약물 효과와 동등한 속도로 발전하지 않아 사용자가 약물 섭취를 늘릴 때 치명적인 과다 복용으로 이어집니다. 만성 마약 사용자는 또한 마약 경험의 다른 측면에 대해 관대하기보다는 민감 해집니다. 약물 섭취로 얻는 즐거움이 꾸준히 줄어들지 만 마약 섭취 욕구가 증가하고 마약 중독자는 마약과 같은 약의 부작용 (예 : 불안, 편집증)뿐만 아니라 약을 유발하는 마약 대결 신호의 힘에 민감합니다 갈망과 횡단 행동 (Robinson과 Berridge, 1993). 약물에 대한 민감성과 내약성을 뒷받침하는 생물학적 기제를 이해함으로써 중독의 과정을 뒤집거나 저지하는 방법이 발견 될 것으로 기대된다.

그 결과, 운동 감작 현상이 집중적으로 연구되어왔다, 특히 실험실 설치류에서 (피어스 앤 칼리 바스, 1997) 검토). 코카인이나 암페타민과 같은 정신 자극제는 운동 능력을 증가시킵니다. 반복 투여 후에,이 반응은 민감 해지고 동물은 급성 약물 복용 후 유의하게 과민성이된다. locomotor sensitization cr이 현재 잘 확립되어있다.도파민 성 및 글루탐산 작용 성 신호의 변화에 ​​itically 의존 (NAc) 내에서Kalivas와 Stewart, 1991; Karler et al., 1994; 늑대, 1998). 과민성 모터 반응의 발현에 기여할 수있는 과다한 분자 신호 전달 단백질이 또한 밝혀졌습니다. 그러한 단백질 중 하나는 수많은 중독성 약물의 만성이지만 급성이 아닌 투여 후에 NAc 및 등쪽 선조에서 증가하는 전사 인자 ΔFosB이다 (네슬러, 2008). 나는ΔFosB의 NAc 수준을 증가 시키면 코카인에 대한 운동 민감성이 증가하고, 약물에 대한 조건부 선호도가 증가하며, 코카인 자체 투여가 촉진된다 (Colby 등, 2003; Kelz 등, 1999). 따라서 NAc에서 ΔFosB의 유도가 중독 상태의 발달을 촉진하는 것으로 보인다.

중독성 약물에 대한 반복적 인 노출은 의사 결정 및 충동 조절과 같은 고차원인지 기능에 영향을 미치고 약물 남용에 대한 재발에 결정적인 영향을 미침을 점차 인식하고 있습니다 (Bechara, 2005; Garavan과 Hester, 2007; 젠센트와 테일러, 1999). 충동 조절의 결함은 최근에 금욕적인 코카인 중독자와 다른 약물 (예 : (Hanson et al., 2008; Lejuez 등, 2005; Moeller 등, 2005; Verdejo-Garcia 등, 2007). 이 충동은 그러한 집단에서 관찰 된 안와 전두엽 피질 (OFC)의 저 활동성에 기인한다고 가설을 세웠다.Kalivas와 Volkow, 2005; Rogers et al., 1999; Schoenbaum 등, 2006; Volkow and Fowler, 2000). 우리는 최근 코카인 반복 투여가 OFC 내 ΔFosB의 수준을 증가시키고 OFC (바이러스 매개 매개 유전자 전달)에 ΔFosB를 과다 발현하도록 고안된 아데노 연관 바이러스 (adeno-associated virus, AAV)를 주입함으로써이 유도를 모방하는 것이 국지적 억제 회로 (Winstanley 등, 2007). 따라서 높은 수준의 OFC ΔFosB는 이론적으로 약물 유발 성 변화에 영향을 줄 수 있습니다.

우리는 최근이 가설을 시험하고 쥐의 두 가지 충동 측정 방법에 대한 코카인의 급성 및 만성 투여의 영향을 결정하기위한 일련의 연구를 완료했다 : 5 가지 선택 연속 반응 시간 과제에서 조기 (충동 적) 반응의 수준 5CSRT) 및 지연 할인 작업에서 더 큰 지연 보상에 대한 작은 즉시 선택 (Winstanley 등, 2007). 우리는 급성 코카인이 5CSRT에 대한 충동 반응을 증가 시켰지만 지연 할인 패러다임에서 작은 즉각적인 보상에 대한 충동 적 선택을 감소시켜 암페타민의 효과를 모방한다는 것을 관찰했다. 이러한 행동 양식 (충동 적 행동의 증가, 그러나 충동 적 선택의 감소)은 보상에 대한 동기 유발의 증가로 해석됩니다Uslaner와 Robinson, 2006). 그러나 코카인을 반복 투여 한 결과 쥐들은 마치 약물의인지 작용에 관대하게 작용 한 것처럼 충동의 변화를 보여주지 못했습니다. 이것은 위에서 논의한 만성 투여 후에 관찰 된 코카인에 대한 민감한 운동 반응과는 현저한 대조를 이룹니다. 또한 OFC에서 ΔFosB의 과발현은 만성 코카인 치료의 효과를 모방했다 : 5CSRT 및 지연 할인 작업의 수행에 대한 급성 코카인의 영향은 마치 약물에 대한 내성을 이미 개발 한 것처럼 동물에서 약화되었다 효과.

그러나, OFC에서 ΔFosB를 증가시키는 것은 급성 코카인이 충동을 증가시키는 것을 막았지 만,이 같은 조작은 실제로 철회 중 충동을 증가시켰다 장거리 코카인 자체 관리 체제 (Winstanley 등, 2008). 따라서 코카인이 기내에있을 때이 동물들의인지 능력은 덜 영향을 받았지만, 철수하는 동안 충동 억제에 더 취약했다. 따라서 OFC에서 ΔFosB를 증가시키는 동일한 조작은 코카인 효과에 대한 내성 또는 민감성을 증가시킬 수 있습니다. 여기서 우리는 OFC에서 ΔFosB의 과다 발현에 따른 충동 검사에서 급성 코카인 챌린지에 둔한 반응을 보인 동물이 코카인의 운동 촉진제 작용에 민감하게 반응한다는 것을 보여주는 새로운 추가 데이터를보고한다. 따라서 코카인 효과의 다른 측면에 대한 내성과 민감성이 같은 대상에서 관찰되었다. locomotor sensitization을 조절하는 NAc의 역할과 OFC가 모터 조절에 관여 함을 나타내는 데이터가 없다는 것을 감안할 때 OFC에서 ΔFosB를 증가 시키면이 선조체 지역의 기능을 변경하여 코카인에 대한 운동 반응을 향상시킬 수 있다고 가정했다. 따라서 우리는 OFC에서 ΔFosB의 증가가 NAc에서의 유전자 발현을 변화 시켜서 운동 촉진제의 증진을 나타내는 방식으로 실시간 PCR을 사용하여 별도의 실험을 수행했다.

2. 행동 양식

모든 실험은 실험실 동물의 관리와 사용에 대한 NIH 지침에 따라 엄격히 수행되었으며, 남서부 지역의 기관 동물 관리 및 사용위원회의 승인을 받았습니다.

2.1. 주제

275-300 g, Charles River, Kingston, RI)를 기후 조절 식민지 방에서 역전주기 (21.00-09.00에서 켜짐) 하에서 쌍으로 수용했다. 행동 실험에서의 동물들 (n= 84)는 자유 섭식 체중의 85 %로 제한된 식품이었고 하루에 14 g의 쥐를 섭취 하였다. 물 공급 가능 광고 무제한. 행동 테스트는 09.00와 19.00 사이에서 일주일에 5 일 동안 이루어졌습니다. qPCR 실험을 위해 뇌 조직을 생성하는 데 사용 된 동물은 음식과 물 모두에 자유롭게 접근 할 수있었습니다 (n= 16). 이 동물들은 음식과 물을 자유롭게 섭취 할 수있었습니다.

2.2. 외과

랫트는 표준 stereotaxic 기법을 사용하여 AAV-GFP, AAV-ΔFosB 또는 AAV-ΔJunD의 OFC 내 주사를Winstanley 등, 2007). 랫트를 ketamine (Ketaset, 100 mg / kg 근육 내 (im) 주사) 및 xylazine (10 mg / kg im, Henry Schein, Melville, NY의 두 약물)으로 마취시켰다. AAVs는 폴리에틸렌 튜빙 (Instech Solomon, Pennsylvania, USA)에 의해 Hamilton microinfusion 펌프에 부착 된 31 게이지 스테인리스 인젝터 (Small Parts, Florida, USA)를 사용하여 OFC에 주입되었습니다. 바이러스 성 벡터를 정위 방사선 아틀라스 (stereotaxic atlas)로부터 취한 다음 좌표에 따라 0.1 μl / 분의 속도로 주입 하였다Paxinos와 Watson, 1998) 사이트 1 AP + 4.0, L ± 0.8, DV -3.4, 0.4 μl 사이트 2 AP + 3.7, L ± 2.0, DV -3.6, 0.6 μl 사이트 3 AP ± 3.2, L ± 2.6, DV -4.4, 0.6 μl ((Hommel 등, 2003) AAV 준비에 대한 자세한 내용은. AP (전후방) 좌표는 bregma, 정중선에서 L (lateral) 좌표, 그리고 dura에서 DV (dorsoventral) 좌표를 취했다. 어떤 행동 검사 (실험 1) 또는 약물 투여 (실험 2)가 시작되기 전에 동물을 수술로부터 회복 시키는데 1 주일이 걸렸다.

2.3. 실험적 설계

운동 민감성 데이터는 만성 약물 노출의인지 후유증을 측정하기 위해 일련의 행동 테스트를 거친 동물로부터 얻어졌으며, 이들 데이터는 이전에 공개되었다 (Winstanley 등, 2007). 요컨대, 쥐는 5CSRT 또는 지연 할인 작업을 수행하도록 훈련 받았습니다. 그런 다음 기준선 성과에 맞는 세 그룹으로 나뉘었다. ΔFosB를 과발현하는 아데노 - 관련 바이러스 (AAV2) (Zachariou 등, 2006)은 표준 stereotaxic surgical technique (아래 참조)을 사용하여 한 그룹의 OFC로 선택적으로 주입되어 만성 코카인 투여로이 단백질의 유도를 모방했다. 두 번째 그룹은 AAV-ΔJunD의 OFC 내 주입을 받았다. AAV-GFP (녹색 형광 단백질)를 대조군으로 사용 하였다. 일단 안정적인 수술 후 기준선이 확립되면, 급성 코카인 (0, 5, 10, 20 mg / kg ip)의 효과가 작업시 결정됩니다. 코카인의 만성 투여가 급성 코카인 노출의인지 효과를 변화시키는지를 평가하기 위해, 동물들은 수술 그룹 내에서 그리고 수술 그룹들 사이에서 두 개의 동일한 세트로 일치되었다. 한 그룹은 식염수로 만성적으로, 다른 그룹은 2 일 동안 코카인 (15 × 21 mg / kg)으로 처리되었다. 만성 약물 치료가 중단 된 지 2 주 후, 급성 코카인 챌린지가 반복적으로 수행되었다. 일주일 후, 코카인에 대한 운동 반응이 평가되었다.

2.4. 코카인에 대한 Locomotor 반응

운동 활성은 photobeam activity system (PAS : San Diego Instruments, San Diego, CA)을 사용하여 개별 케이지 (25 cm x 45 cm x 21 cm)에서 평가되었습니다. 각 케이지의 활동은 새장의 너비, 7 cm 간격 및 새장 바닥에서 6 cm 교차하는 3 photobeams에 의해 측정되었습니다. 데이터는 PAS 소프트웨어 (버전 5, San Diego Instruments, San Diego, CA)를 사용하여 2 최소 빈을 통해 대조되었다. 30 분 후에, 동물에게 코카인 (15 mg / kg ip)을 주사하고 운동 활성을 추가 60 분 동안 모니터 하였다.

2.5. mRNA의 정량화

쥐에게 AAV-GFP 또는 AAV-ΔFosB의 OFC 내 주사를 투여 한 다음, 행동 실험에 대해 기술 된 것과 똑같이 매일 21 식염수 또는 코카인 주사를 두 번 받았다. 마지막 생리 식염수 또는 코카인 주입 후 동물을 24 h로 사용 하였다. 쥐들은 목이 잘랐다. 두뇌를 신속하게 추출하고 양측의 1 mm 두께의 12 게이지 펀치를 획득하고 즉시 얼려서 RNA 분리까지 -80 ° C에 보관했다. OFC에서 펀치는 또한이 지역에서 성공적인 바이러스 성 매개 유전자 전달을 확인한 DNA microarray에 의한 분석을 위해 제거되었습니다 (Winstanley 등, 2007자세한 내용은을 참조하십시오). 제조사의 지시에 따라 RNA Stat-60 시약 (Teltest, Houston, TX)을 사용하여 NAc 샘플로부터 RNA를 추출 하였다. DNase 처리 (DNA-Free, 카탈로그 # 1906, Ambion, Austin TX)로 오염 된 DNA를 제거 하였다. 정제 된 RNA를 cDNA로 역전사시켰다 (Superscript First Strand Synthesis, 카탈로그 # 12371-019, Invitrogen). Stratagene (La Jolla, CA) Mx5000p 96-well thermocycler에서 실시간 qPCR (SYBR Green, Applied Biosystems, Foster City, CA)을 사용하여 관심있는 유전자에 대한 성적서를 정량화했습니다. 모든 프라이머는 Operon (Huntsville, AL; 표 1 서열에 대해), 실험 전에 선형성 및 특이성을 검증 하였다. 모든 PCR 데이터는 글리세린 알데하이드 -3- 포스페이트 탈수소 효소 (GAPDH) 수준으로 정상화되었으며, 코카인 치료에 의해 변화되지 않았다.Ct =Ct(관심 유전자) - Ct (GAPDH). 코카인을 투여 한 AAV-ΔFosB 및 AAV-GFP 래트 및 만성 염수를 투여 한 AAV-ΔFosB 래트에 대한 조절 된 발현 수준을 다음과 같이 대조군 (AAV-GFP 군에서 만성 염수를 투여)과 비교하여 계산 하였다 : ΔΔCt = ΔCt - ΔCt (대조군). 현장에서 권장되는 연습을 유지하면서 (Livak and Schmittgen, 2001), 대조군에 대한 발현 수준을 다음 식을 사용하여 계산 하였다 : 2-ΔΔCt.

표 1  

표 1

실시간 PCR을 통해 cDNA 수준을 정량화하는 데 사용되는 일련의 프라이머.

2.6. 약제

코카인 HCl (Sigma, St. Louis, MO)을 0.9 % 식염수에 1 ml / kg의 양으로 용해시키고, i.p. 복용량은 소금으로 계산되었습니다.

2.7. 데이터 분석

모든 데이터는 SPSS 소프트웨어 (SPSS, Chicago, IL)를 사용하여 분석 하였다. Locomotor 데이터는 대상 요소 사이의 수술 (두 수준 : GFP 대 ΔFosB 또는 ΔJunD) 및 만성 치료 (두 수준, 만성 염분 및 만성 코카인) 및 대상 요소 내 시간 빈으로서 다 요인 ANOVA를 받았다. 실시간 PCR 실험의 데이터는 고정 요인으로 수술 (두 수준 : GFP 대 ΔFosB) 및 만성 치료 (두 수준, 만성 염분 및 만성 코카인)로 단 변량 ANOVA로 분석되었습니다. 주요 효과는 독립적 인 샘플에 의해 추적되었다. t적절한 경우 테스트합니다.

3. 결과

실험 1

만성 코카인 투여는 ΔFosB에 의해 모방 된 급성 코카인의 과다 운동 효과에 민감성을 일으킨다

예상되는 바와 같이, 만성 코카인 노출 후 대조 동물에서 견고한 운동 감작이 관찰되었고, 만성 코카인으로 만성적으로 치료 된 동물은 급성 코카인 투여에 반응하여 과다 활동을 보였다1A, 만성 치료 : F1,34 = 4.325, p<0.045). ΔFosB 길항제 역할을하는 JunD의 우성 음성 돌연변이 인 ΔJunD를 과발현하는 동물 (Zachariou 등, 2006), OFC에서 대조 동물과 구별 할 수 없었다 (1C, GFP 대 ΔJunD, 그룹 : F1, 56 = 1.509, NS). 그러나 반복적 인 식염수 주사를받은 OFC에서 ΔFosB를 과다 발현하는 동물은 만성 코카인으로 치료 된 대조군의 민감 반응과 구별되지 않는 급성 코카인에 대한 운동 촉진 반응을 보였다그림 1B, GFP 대 ΔFosB 수술 × 만성 치료 : F1, 56 = 3.926, p<0.052; ΔFosB 만 해당 : 만성 치료 : F1,22 = 0.664, NS). ΔFosB 동물은 운동 보행기 (GFP vs ΔFosB, 수술 : F1,56 = 4.229, p <0.04), 그러나 운동 활동 수준은 코카인 투여 전 15 분 동안 대조군과 비슷했습니다 (수술 : F1, 56 = 0.138, NS).

Fig. 1  

Fig. 1

코카인에 대한 운동 촉진제. 급성 코카인은 만성적으로 코카인 대 식염수로 처리 한 대조 동물에서 운동 활성이보다 증가 하였다 (패널 A). ΔFosB를 과발현하는 동물 (패널 B)에서, 반복 된 식염수 (더…)

5CSRT 동안 코카인이 주어 졌을 때, 동일한 동물들이 조기 운동 반응을 일으키지 못하게하는 상대적으로 향상된 능력을 보였음을 고려할 때, 이러한 과다 활성은 보행 운동 (즉, 운동 촉진 연구에 기록되는 운동의 종류)에 특유한 것으로 보인다. 흥분제에 대한 반응으로 향상된 활성은 항생제 프로파일을 반영 할 수 있지만, ΔFosB의 OFC 내 과도 발현은 상승 된 플러스 미로 또는 공개 필드 테스트 (데이터 미제공)를 사용하여 측정 한 불안을 증가시키지 않습니다. 동물들은 또한 IP 주사에 잘 적응했으며, 염분 주사는인지 기능을 변화시키지 않았다 (Winstanley 등, 2007), 따라서이 운동 효과는 IP 주입에 대한 일반적인 반응으로 기인 할 수 없다. 요약하면, 이러한 결과는 OFC에서 ΔFosB의 유도가 동일 지역의 ΔFosB가 동기 및 충동에 대한 코카인 효과에 대한 내성을 일으키지 만 코카인에 반응하는 민감화 된 운동 능력이 충분하다는 것을 나타내지 만 (필수는 아님)Winstanley 등, 2007).

실험 2

만성 코카인 투여는 NAc에서 유전자 발현을 조절한다

NAc의 특정 분자가 AAV-ΔFosB 염수로 처리 된 그룹에서 보이는 사전 민감화 된 반응에 기여했다면, AAV-GFP 및 동물 모두에서 동물과 비교했을 때 이들 동물에서 유사한 생화학 적 반응을 볼 것으로 기대할 수있다 AAV-ΔFosB 그룹은 코카인으로 만성적으로 치료 받았다. 또한 식염수로 치료 한 AAV-GFP 그룹의 동물은 코카인에 민감하지 않으므로이 반응을 나타내지 않아야한다. 이 패턴의 결과는 중요한 독립적 인 표본에 의해 뒷받침되는 중요한 약물 × 수술 상호 작용에 반영 될 것입니다 tAAV-GFP 및 AAV-ΔFosB 생리 식염수 처리 된 그룹과 AAV-ΔFosB 및 AAV-GFP 코카인으로 처리 된 그룹의 평균을 비교하는 테스트. 약물 치료 또는 수술의 주요 효과는 OFC에서 만성 코카인 또는 ΔFosB의 과다 발현이 NAc의 표적 분자를 조절할 수 있다는 것을 확인 하였지만,이 관찰은 AAV-ΔFosB 식염수 투여군에서 관찰 된 민감화 된 운동 반응을 설명하기에는 불충분하다 . AAV-GFP와 반복 된 코카인 주입의 OFC 내 주입을받은 한 동물의 조직은 비정상적으로 낮은 RNA 수율로 인해 분석 할 수 없었다. 이 실험에서, 우리는 코카인에 대한 운동 촉진에 연루된 여러 유전자에 중점을 두었다 (토론 참조).

3.1. ΔFosB / FosB

NAc에서 FosB mRNA의 수준은 만성 약물 치료 (2A, 마약 : F1,14 = 1.179, ns) 또는 OFC에서 ΔFosB의 발현 (수술 : F1, 14 = 0.235, ns). 그러나, ΔFosB의 수준은 이전보고에 따라 만성적으로 코카인으로 처리 된 동물에서 유의하게 더 높았다 (Chen 등, 1997); 그림 2B, 마약 : F1,14 = 7.140, p0.022 미만). 흥미롭게도 식염수 처리 된 동물의 NAc에서 ΔFosB mRNA의 양은이 전사 인자가 OFC에서 과발현 된 동물에서 더 낮았습니다 (약물 : F1,14 = 9.362, p<0.011). 그러나 약물 × 수술 상호 작용의 부재는 만성 코카인 치료가 AAV-GFP 및 AAV-ΔFosB 치료 그룹 모두에서 동일한 효과를 나타내며 비례 적으로 ΔFosB 수준을 비슷한 수준으로 상승 시켰음을 나타냅니다 (약물 × 수술 : F1, 14 = 0.302, ns).

Fig. 2  

Fig. 2

OFC에서 GFP 또는 ΔFosB를 과발현하는 동물의 NAc 내 mRNA 변화 및 식염수 또는 코카인으로 만성적으로 치료. 데이터는 대조 수치의 비율로서 표현의 선형 배 변화를 나타냅니다. 표시된 데이터는 (더…)

3.2. 아크 / CREB / PSD95

마지막 약물 노출 후 Arc (활동 관련 세포 골격 관련 단백질) 발현 24 h가 증가한 증거가 없었으며 NAC에서 Arc mRNA의 OFC 변화 수준에서 ΔFosB를 증가 시키지도 않았다2C, 마약 : F1.14 = 1.416, ns; 외과: F1,14 = 1.304, ns). 유사하게, CREB (cAMP 반응 요소 결합 단백질) 발현에서 어떠한 변화도 관찰되지 않았다 (2D, 마약 : F1,14 = 0.004, ns; 외과: F1,14 = 0.053, ns). 그러나 코카인의 만성 투여는 PSD95 (95 kD의 postsynaptic density protein)에 대한 mRNA 수준을 유의하게 증가시켰다 (2E, 마약 : F1,14 = 11.275, p <0.006), 그러나이 증가는 AAV-GFP 및 AAV-ΔFosB 그룹 모두에서 유사했습니다 (수술 : F1, 14 = 0.680, ns; 약물 × 수술 : F1,14 = 0.094, ns).

3.3. 디2/ GABAB/ GluR1 / GluR2

도파민 D에 대한 mRNA의 수준2 만성 코카인 투여 후 수용체 증가그림 2F, 마약 : F1,14 = 7.994, p<0.016), 그러나이 증가는 OFC에서 ΔFosB의 과발현에 의해 영향을받지 않았습니다 (수술 : F1, 14 = 0.524, ns; 약물 × 수술 : F1,14 = 0.291, ns). GABA의 mRNA 수준B 수용체는 유사한 조작을 보였고, 바이러스 조작에 관계없이 코카인에 반복적으로 노출 된 후 작지만 상당한 양으로 증가하는 수준을 보였다그림 2G, 마약 : F1,14 = 5.644, p <0.037; 수술: F1, 14 = 0.000, ns; 약물 × 수술 : F1,14 = 0.463, ns). 그러나 AMPA 글루타메이트 수용체 서브 유닛 GluR1 및 GluR2의 수준은 만성 코카인 치료 후 GluR2의 증가에 대한 약간의 경향이 있었지만 어떤 조작에 의해 영향을받지 않았다 (2H, GluR1 : 약물 : F1,14 = 0.285, ns; 외과: F1, 14 = 0.323, ns; 약물 × 수술 : F1,14 = 0.224, ns; 2I, GluR2 : 약물 : F1,14 = 3.399, p <0.092; 수술: F1, 14 = 0.981, ns; 약물 × 수술 : F1,14 = 0.449, ns).

요약하면, 만성 코카인 치료가 NAc에서 시험 된 다수의 유전자에 대한 mRNA 수준을 변경 시켰지만, OFC에서 ΔFosB를 과다 발현하는 식염수 - 처리 된 래트에서 이들 유전자의 발현이 상응하는 증가를 보지 못했다. 이러한 결과는이 특정 유전자가이 그룹에서 관찰 된 증가 된 운동 반응에 관여하지 않는다는 것을 암시한다.

4. 토론

여기서 우리는 OFC 감작 된 쥐에서 ΔFosB가 코카인의 운동 촉진 작용에 과민성으로 작용하여 만성 코카인 투여의 작용을 모방한다는 것을 보여줍니다. 우리는 이전에 5CSRT 및 지연 할인 패러다임에서 동일한 동물의 성능이 급성 코카인의 영향을 덜 받고 코카인 반복 노출 후 유사한 내약성 효과가 관찰됨을 보여주었습니다. 따라서 코카인의 다른 작용에 대한 민감성과 내성이 같은 동물에서 관찰 될 수 있으며 두 적응은 동일한 뇌 영역에서 작용하는 동일한 분자 ΔFosB를 통해 매개된다. 하나의 전두엽 궤양에서 코카인의 작용 중 하나를 모방함으로써 두 현상이 동시에 유도 될 수 있다는 사실은 만성 약물 섭취의 후유증에서 대뇌 피질 영역의 중요성을 강조한다. 또한,이 데이터는 관용과 감작이 중독성 약물에 대한 반응의 두 가지 외관상으로는 대조적이지만 밀접하게 관련되는 측면을 반영한다고 제안합니다.

NAc에서 증가 된 ΔFosB 발현이 운동 감작의 발달에 결정적으로 관여한다는 것을 감안할 때, OFC에서 ΔFosB를 과발현하는 것은 NAc에서 ΔFosB의 수준을 증가시킴으로써 동물을 코카인에 미리 감작 시킨다는 가설이있다. 그러나, 역전 결과가 발견되었다 : NAc에서 ΔFosB의 수준은 OFC에서 ΔFosB를 과발현하는 동물에서 유의하게 낮았다. 이 영역에서 ΔJonD의 과발현을 통한 ΔFosB의 작용을 억제하면 마우스에서 코카인의 많은 효과가 감소하므로 NAc ΔFosB의 감소에 따른 행동 결과는 해석하기가 어렵습니다 (Peakman et al., 2003). 이러한 관측치와 도파민 계를 기준으로 한 관측치 사이에는 어떤 유사점이 존재합니다. 예를 들어, NAc에서 부분적으로 도파민이 고갈되면이 영역에서 도파민 작용제를 직접 적용 할 수 있으므로 과다 활동을 일으킬 수 있습니다 (Bachtell et al., 2005; Costall 등, 1984; 파킨슨 (Parkinson) 등, 2002; Winstanley 등, 2005b). 마찬가지로, ΔFosB의 피질 수준 증가가 피질 내 발현을 감소시킬 수 있다는 사실은 전두엽 도파민 전달의 증가가 종종 선조체 도파민 수준의 역의 감소를 동반한다는 잘 확립 된 발견과 닮았다 (Deutch et al., 1990; 미첼과 그라톤, 1992). 그러한 피드백 메커니즘이 세포 내 신호 전달 분자에 대해 어떻게 작용하는지는 현재 불분명하지만, 유전자 전사의 변화에 ​​의해 야기되는 특정 신경 네트워크의 일반적인 활동의 변화를 반영 할 수있다. 예를 들어, OFC에서 ΔFosB를 증가 시키면 GABA 수준의 증가에 의해 입증되는 바와 같이, 국소 억제 활성의 상향 조절이 유도된다A 수용체, mGluR5 수용체 및 물질 P (마이크로 어레이 분석에 의해 검출 됨) (Winstanley 등, 2007). OFC 활동의 이러한 변화는 다른 뇌 영역의 활동에 영향을 줄 수 있으며, 이는 결국 ΔFosB의 발현을 국지적으로 변화시킬 수 있습니다. ΔFosB의 수준이 도파민 활성의 상대적 변화를 반영하는지 여부는 추가 조사가 필요한 문제입니다.

모든 동물은 만성 코카인 치료 후에 NAF에서 ΔFosB mRNA 수준이 현저히 증가 함을 보여 주었다.Chen 등, 1997; 호프 (Hope) 등, 1992; Nye 등, 1995). 그러나, 최근보고에 따르면, ΔFosB mRNA의 수준은 만성 암페타민 치료 후에 24 h에서 더 이상 유의하게 상승하지 않았지만, 최종 주입 후 3 h가 유의하게 증가했다Alibhai 등, 2007). 이러한 불일치는 정신 자극제 (코카인 vs 암페타민)의 차이로 인한 것일 수 있지만, 코카인의 반감기가 짧으면 유전자 발현에 미치는 영향이 암페타민의 경우보다 더 빨리 정상화 될 것으로 기대하는 것이 타당합니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 이러한 다른 결과에 대한보다 그럴듯한 이유는 21 일 동안 단일 고농도 주사와 비교하여 7 일 동안 현재 연구의 동물에게 적당한 용량의 약물을 1 일 2 회 주사 한 것입니다 (Alibhai 등, 2007). 치료의 확장 된 치료법은 여기에서 관찰 된 더 현저한 변화를 초래할 수 있었다.

만성 코카인 후 NAc 내에서 관찰 된 유전자 발현의 변화는 이전에보고 된 결과와 일반적으로 일치하지만, 효과의 크기는 현재 연구에서 더 작다. 이것에 대한 한 가지 잠재적 인 이유는 코카인의 마지막 주사 후 24 h 만 희생 된 반면, 대부분의 연구에서는 마지막 약물 노출 2 주 후에 얻은 조직을 사용했다는 것입니다. 운동 민감성의 시간 경과를 조사한 연구는이 시점에서 행동과 유전자 / 단백질 발현 모두에서보다 현저한 변화가 관찰되었음을 나타냅니다. 우리는 도파민 D에 대한 mRNA의 약간의 증가를보고하지만2 NAc의 수용체, 일반적인 합의는 D의 발현 수준입니다2 또는 D1 D의 증가 및 감소에도 불구하고, 수용체 감작의 발달 후에 수용체는 영구적으로 변경되지 않는다2 감작 체제가 끝난 직후 수용체 번호가보고되었습니다 ((피어스 앤 칼리 바스, 1997)에 대한 토론). GluR1와 GluR2 mRNA가이 초기 시점에서 만성 코카인 치료에 따라 변하지 않았다는 우리의 관찰은 이전 보고서에 따라 (Fitzgerald 등, 1996), 만성 정신 자극 치료 중단 후 후기에 GluR1 mRNA의 증가가 검출되었지만 (처칠 (Churchill) 등, 1999).

그러나, 우리는 코카인으로 만성적으로 처리 된 동물의 NAc에서 PSD95 mRNA의 작은 증가를 관찰했다. PSD95는 스캐 폴딩 분자이며 흥분성 시냅스의 시냅스 후 밀도 내의 주요 단백질 중 하나입니다. 그것은 시냅스에서 여러 개의 글루타메이트 수용체 및 관련 신호 단백질을 고정시키고, PSD95 발현의 증가는 시냅스에서의 시냅스 활성 증가 및 글루타메이트 수용체의 증가 된 삽입 및 안정화를 반영하는 것으로 생각된다 (van Zundert et al., 2004). 운동 감작의 개발에서 PSD95의 역할은 이전에 제안되었습니다 (야오 (Yao) 등, 2004).

아크 발현의 증가는 또한 시냅스 활동의 증가와 관련이있다. 그러나, 암페타민 주사 후 NAc에서 아크 발현의 증가가 50 분으로 관찰되었다 (Klebaur 등, 2002), 우리의 데이터는 항우울제 약물을 만성 투여 한 후 24 h의 아크 증가가 관찰되었지만 코카인의 만성 투여는 NAc에서 아크를 더 영구적으로 상향 조절하지 않음을 나타낸다Larsen 등, 2007) 및 암페타민 (Ujike et al., 2002). CREB 인산화의 증가는 급성 코카인 및 암페타민 투여 후 NAc에서도 관찰됩니다 (카노 등 1995; Konradi et al., 1994; 자기 외, 1998), 그러나 만성 코카인 투여 후 CREB mRNA의 증가가 관찰되지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. CREB 경로를 통한 신호 전달은 약물 복용의 초기 단계에서 더 중요하다고 생각되며, 중독이 진행됨에 따라 ΔFosB와 같은 전사 인자가 우세합니다 (McClung과 Nestler, 2003). CREB가 코카인의 보람 효과에 관련되어 있지만 (Carlezon et al., 1998), CREB 발현 증가가 운동 감작 감작에 영향을 미친다는보고는 없었지만, CREB의 내인성 우세 음성 길항제, 바이러스 유도 성 cAMP 조기 억제 단백질 또는 ICER의 바이러스 성 증가는 암페타민의 급성 주사로 인한 과잉 행동을 증가시킨다.그린 외, 2006).

요약하면, 우리가 관찰 한 약물 유발 변화의 대부분은 문헌으로부터의 예측과 일치하지만, NAc 내에서 유전자 발현의 변화가 발견되지 않았는데, 이는 치료 된 약물-미생물 동물에서 관찰 된 코카인에 대한 민감화 된 운동 반응을 설명 할 수있다. OFC 내 AAV-ΔFosB로. 이것은 OFC에서 ΔFosB의 증가가 NAc를 통한 운동 감작에 영향을 미치지 않을 가능성을 제기하지만, 여기서 연구되지 않은 많은 다른 유전자가 관여 될 수있다. 중요한 증거는 중간 전전두엽 피질 (mPFC)의 조절이 선조체 활동을 변화시켜 정신 자극제에 대한 행동 감작에 기여할 수 있음을 시사한다스테이크, 2003; 2005의 Steketee와 Walsh), OFC와 같은 더 많은 복측 전두엽 영역의 역할에 대해서는 덜 알려져있다. NAc는 OFC로부터 몇 가지 전망을받습니다.Berendse et al., 1992). 그러나,보다 최근의 상세한 연구는 직접적인 OFC-NAc 예측이 거의 없음을 확인했다 : NAC 쉘의 가장 측면 부분의 희박한 표지는 OFC의 측면 및 뇌외 영역에 이종 추적 트레이서의 주입 및 OFC의 가장 복부 OFC 지역은 NAc 코어에 최소 투영을 보냅니다 (Schilman et al., 2008). 중앙 꼬리-부종은 훨씬 밀도가 높은 신경 분포를받습니다. 이러한 해부학 적 증거에 비추어, PCR 반응에서 분석 된 대부분의 NAc 조직은 OFC에 의해 직접 신경 화되지 않았으며, 유전자 발현의 변화가 성공적으로 검출 될 가능성을 감소시켰다.

OFC는 그 자체가 mPFC, 기저 편도 (BLA), 우 두부 부종 및 시상 하핵 (STN)과 같이 NAc와 강하게 연결된 영역에 크게 돌출한다. OFC의 변화가 이들 영역에 미치는 영향을 통해 NAc의 기능을 간접적으로 조절할 수 있는지 여부는 명백한 문제이다. OFC 병변 후 BLA의 활동이 변경되며, 이는 OFC 손상으로 인한 역전 학습의 적자에 크게 기여하는 것으로 나타났습니다.Stalnaker 등, 2007), NAc 등의 영역 내 영향은 아직보고되지 않았습니다. OFC에 더 강력하게 연결되어 있고 모터 제어에 많은 영향을 미치는 다른 영역에주의를 집중하는 것이 더 생산적 일 수 있습니다. STN과 OFC의 병변이 충동 성과 파블로프 학습에 비슷한 영향을 미치기 때문에 STN은 특히 유망한 목표입니다 (Baunez와 Robbins, 1997; 추다 사마 외 2003; Uslaner와 Robinson, 2006; Winstanley 등, 2005a), 그러나 정신 자극제-유도 된 운동 민감화는이 영역에서 c-Fos 발현의 증가와 관련이있다 (Uslaner et al., 2003). OFC 내에서 유전자 발현의 약물-유도 된 변화가 STN과 같은 하류 영역의 기능에 어떻게 영향을 미치는지 조사하기 위해 미래의 실험이 보장된다. OFC는 또한 복부 부위에 약간의 투영을 보냅니다 (Geisler 등, 2007), 운동 감작의 발달에 결정적으로 관여하는 것으로 알려진 영역. OFC에서 ΔFosB의 과발현은이 경로를 통해 운동 감작에 영향을 줄 수있다.

인지 기능의 약물-유도 변화와 운동 감작의 관계의 정확한 특성은 현재 명확하지 않으며, 지금까지 OFC에 중점을 두었다. 이러한 결과를 감안할 때, 다른 뇌 영역에서 운동 감작의 발달과 관련된 유전자 발현의 변화는 코카인에 대한인지 반응에 반대로 영향을 줄 수있다. 중독성 약물 투여 후 대뇌 피질 영역과 피질 영역 사이의 상호 작용을 탐구하는 실험은 중독 상태가 생성되고 유지되는 방법과이 과정에서 감작과 관용에 의해 작용하는 상호 작용 적 역할에 새로운 시각을 제공 할 수 있습니다.

참고자료

  • Alibhai IN, Green TA, Potashkin JA, Nestler EJ. fosB 및 DeltafosB mRNA 발현의 조절 : 생체 내 및 시험 관내 연구. Brain Res. 2007;1143: 22-33. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • 미국 정신과 학회. 진단 및 통계 매뉴얼 IV ″. 워싱턴 DC : 미국 정신과 협회; 1994.
  • Bachtell RK, Whisler K, Karanian D, Self DW. 쥐의 코카인 복용 및 코카인 추구 행동에 대한 도파민 작용제 및 길항제의 내부 핵 내측 쉘 투여의 효과. 정신 약리학 (Berl) 2005;183: 41-53. [PubMed]
  • Baunez C, Robbins TW. 시상 하핵의 양측 병변은 쥐의 주의력있는 작업에서 여러 결손을 유발합니다. Eur J Neurosci. 1997;9: 2086-99. [PubMed]
  • Bechara A. 결정을 내리고, 충동을 통제하고, 약물에 저항 할 의지력을 상실합니다. 신경인지 적 관점. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-63. [PubMed]
  • Berendse HW, Galis-de Graaf Y, 그로 네 베겐 HJ. 쥐에서 전두엽 피질 전추의 복부 선조 구획과의 국소 조직 및 관계 J Comp Neurol. 1992;316: 314-47. [PubMed]
  • Carlezon WA, Jr, et al. CREB에 의한 코카인 보상 규정. 과학. 1998;282: 2272-5. [PubMed]
  • Chen J, Kelz MB, Hope BT, Nakabeppu Y, Nestler EJ. 만성 Fos 관련 항원 : 만성 치료로 뇌에서 유도 된 deltaFosB의 안정한 변이 형. J Neurosci. 1997;17: 4933-41. [PubMed]
  • Chudasama Y, et al. 래트의 등 앞쪽 힌지, 홍반 및 안와 전두 피질의 병변에 따른 5 선택 연속 반응 시간 작업에서 성능의 분리 할 수없는 측면 : 선택성, 충동 성 및 강요성에 대한 차별적 영향. Behav Brain Res. 2003;146: 105-19. [PubMed]
  • Churchill L, Swanson CJ, Urbina M, Kalivas PW. 반복되는 코카인은 행동 감작을 일으키는 쥐의 측벽 핵과 복부 피 두뇌 부위에서 글루타메이트 수용체 아 단위 수준을 변화시킨다. J Neurochem. 1999;72: 2397-403. [PubMed]
  • Colby CR, Whisler K, Steffen C, Nestler EJ, Self DW. DeltaFosB의 선조 세포 유형 특이 적 과발현은 코카인에 대한 인센티브를 향상시킵니다. J Neurosci. 2003;23: 2488-93. [PubMed]
  • Costall B, Domeney AM, Naylor RJ. 쥐 뇌의 핵 축적에 도파민 주입에 의해 유발 된 운동성 과잉 행동 : 행동의 특이성. 정신 약리학 (Berl) 1984;82: 174-180. [PubMed]
  • Deutch AY, Clark WA, Roth RH. 전두엽 피질 도파민 고갈은 mesolimbic dopamine 뉴런의 스트레스에 대한 반응성을 향상시킵니다. Brain Res. 1990;521: 311-5. [PubMed]
  • Fitzgerald LW, Ortiz J, Hamedani AG, Nestler EJ. 학대와 스트레스의 약물은 쥐의 복부 tegmental 영역에서 GluR1과 NMDAR1 글루 탐 산염 수용체 subunits의 표현을 증가시킵니다 : 교차 민감 화제 간의 공통 적응. J Neurosci. 1996;16: 274-82. [PubMed]
  • Garavan H, Hester R. 코카인 의존성에서인지 조절의 역할. Neuropsychol 목사. 2007;17: 337-45. [PubMed]
  • Geisler S, Derst C, Veh RW, Zahm DS. 쥐의 복부 부위의 글루타메이트 성 구 심성 구 심성. J Neurosci. 2007;27: 5730-43. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Green TA 등 스트레스 또는 암페타민에 의한 핵 축적에서 ICER 발현의 유도는 정서적 자극에 대한 행동 반응을 증가시킨다. J Neurosci. 2006;26: 8235-42. [PubMed]
  • Hanson KL, Luciana M, Sullwold K. 보상 관련 의사 결정 결함 및 MDMA 및 기타 약물 사용자들 사이의 충동 성이 증가했습니다. 약물 알코올 의존. 2008
  • Hommel JD, Sears RM, Georgescu D, Simmons DL, DiLeone RJ. 바이러스 매개 RNA 간섭을 이용하여 뇌에서 국소 유전자가 녹다. Nat Med. 2003;9: 1539-44. [PubMed]
  • 호프 B, 코소프스키 B, 하이 먼 SE, 네슬러 EJ. 만성 코카인에 의한 중추 신경계에서 즉시 유전자 발현과 AP-1 결합의 조절. Proc Natl Acad Sci US A. 1992;89: 5764-8. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Jentsch JD, 테일러 JR. 약물 남용에서 전두 측두엽의 기능 장애로 인한 충동 : 보상 관련 자극에 의한 행동 통제에 대한 함의. 정신 약물학. 1999;146: 373-90. [PubMed]
  • Kalivas PW, Stewart J. Dopamine은 약물 및 스트레스에 의해 유도 된 운동 활성의 개시 및 발현에 영향을 미친다. Brain Res Brain Res Rev. 1991;16: 223-44. [PubMed]
  • Kalivas PW, Volkow ND. 중독의 신경 기초 : 동기와 선택의 병리. J 정신을입니다. 2005;162: 1403-13. [PubMed]
  • 카노 T, 스즈키 Y, 시부야 M, 키우 치 K, 하기와라 M. 코카인-유도 된 CREB 인산화 및 c-Fos 발현은 파킨슨증 모델 마우스에서 억제된다. NeuroReport. 1995;6: 2197-200. [PubMed]
  • Karler R, Calder LD, Bedingfield JB. 코카인 행동 감작 및 흥분성 아미노산. 정신 약리학 (Berl) 1994;115: 305-10. [PubMed]
  • Kelz MB, et al. 뇌에서 전사 인자 deltaFosB의 발현은 코카인에 대한 감수성을 조절한다. 자연. 1999;401: 272-6. [PubMed]
  • 클레 바우어 JE 등. 꼬리, 핵 축적 및 신피질에서 아크 (Arg 3.1) mRNA 발현을 유발하는 암페타민의 능력은 환경 적 맥락에 의해 조절된다. Brain Res. 2002;930: 30-6. [PubMed]
  • Konradi C, Cole RL, Heckers S, Hyman SE. 암페타민은 전사 인자 CREB를 통해 쥐 선조에서의 유전자 발현을 조절한다. J Neurosci. 1994;14: 5623-34. [PubMed]
  • Larsen MH, Rosenbrock H, Sams-Dodd F, Mikkelsen JD. 삼중 모노 아민 재 흡수 억제제 테소 펜신으로 서브-만성 및 만성 치료 후 래트에서 뇌 유래 신경 영양 인자, 활성-조절 된 세포 골격 단백질 mRNA, 및 성인 해마 신경 발생의 발현. Eur J Pharmacol. 2007;555: 115-21. [PubMed]
  • Lejuez CW, Bornovalova MA, 딸 SB, Curtin JJ. 도심 내 균열 / 코카인 사용자와 헤로인 사용자의 충동 성 및 성적 위험 행동의 차이. 약물 알코올 의존. 2005;77: 169-75. [PubMed]
  • Livak KJ, 슈미트 겐 TD. 방법. Vol. 25. 캘리포니아 주 샌디에이고 : 2001. 실시간 정량적 PCR 및 2 (-델타 델타 C (T)) 방법을 이용한 상대 유전자 발현 데이터의 분석; pp. 402–8.
  • McClung CA, Nestler EJ. CREB 및 deltaFosB에 의한 유전자 발현 및 코카인 보상의 조절. Nat Neurosci. 2003;6: 1208-15. [PubMed]
  • Mitchell JB, Gratton A. 전전두엽 피질의 부분적인 도파민 고갈은 자연적으로 강화 된 자극에 반복적으로 노출되어 강화 된 중발 성 도파민 방출로 이어진다. J Neurosci. 1992;12: 3609-18. [PubMed]
  • Moeller FG 등 전방 코퍼스 칼로 섬 백질 무결성의 감소는 코카인 의존적 피험자에서의 확산 텐서 영상화의 증가 된 충동도 및 감소 된 식별성과 관련이있다. Neuropsychopharmacology. 2005;30: 610-7. [PubMed]
  • Nestler EJ. 중독의 전사 메커니즘 : deltaFosB의 역할. Philos Trans R Soc London, B Biol Sci. 2008;363: 3245-55. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Nye HE, Hope BT, Kelz MB, Iadarola M, Nestler EJ. 선조체 및 중추 측근에서 코카인에 의한 만성 FOS 관련 항원 유도의 조절에 대한 약리 연구. J Pharmacol Exp Ther. 1995;275: 1671-80. [PubMed]
  • Parkinson JA, et al. 핵 accumbens 도파민 고갈은 식욕을 돋우는 Pavlovian 접근 방식의 획득과 성능을 모두 손상시킵니다. Behav Brain Res. 2002;137: 149-63. [PubMed]
  • Paxinos G, Watson C. stereotaxic 좌표에 쥐 뇌. 시드니 : Academic Press; 1998.
  • Peakman MC 등 유전자 도입 마우스에서 c-Jun의 우성 음성 돌연변이 체의 유도 성, 뇌 영역-특이 적 발현은 코카인에 대한 감수성을 감소시킨다. Brain Res. 2003;970: 73-86. [PubMed]
  • Pierce RC, Kalivas PW. 암페타민과 같은 정신 자극제에 대한 행동 민감성 표현의 회로 모델. Brain Res Brain Res Rev. 1997;25: 192-216. [PubMed]
  • Robinson TE, Berridge KC. 약물 갈망의 신경 기반 : 중독에 대한 동기 유발 이론. Brain Res Brain Res Rev. 1993;18: 247-91. [PubMed]
  • Rogers RD 등 만성 암페타민 학대자, 아편 학대자, 전전두엽 피질에 국소 적 손상을 입은 환자 및 트립토판 고갈 된 정상 지원자에 대한 의사 결정의 인식에서 분리 가능한 결손 : 단일 아민 기전의 증거. Neuropsychopharmacology. 1999;20: 322-39. [PubMed]
  • Schilman EA, Uylings HB, Galis-de Graaf Y, Joel D, Groenewegen HJ. 쥐의 궤도 피질은 지형-복합체의 중심 부분에 지형적으로 투영됩니다. Neurosci 레트. 2008;432: 40-5. [PubMed]
  • Schoenbaum G, Roesch MR, Stalnaker TA. 안와 전두 피질, 의사 결정 및 약물 중독. Trends Neurosci. 2006;29: 116-24. [PMC 무료 기사] [PubMed]
  • Self DW, et al. 코카인자가 투여 및 코카인 추구 행동의 재발에서 핵 축적에 cAMP- 의존적 단백질 키나아제의 관여. J Neurosci. 1998;18: 1848-59. [PubMed]
  • Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Schoenbaum G. 상측 편도선 병변은 안와 내시경 의존성 역전 손상을 없앤다. 신경. 2007;54: 51-8. [PubMed]
  • Steketee JD. 내측 전두엽 c006Frtex의 신경 전달 물질 시스템 : 정신 자극제에 대한 감작의 잠재적 역할. Brain Res Brain Res Rev. 2003;41: 203-28. [PubMed]
  • Steketee JD, Walsh TJ. 중간 전전두엽 피질에 황화물의 반복적 인 주입은 래트에서 코카인에 대한 감작을 유도한다. 정신 약리학 (Berl) 2005;179: 753-60. [PubMed]
  • Ujike H, Takaki M, Kodama M, Kuroda S. 정신 자극제에 대한 행동 감작의 시냅스 발생, 신경 생성 및 MAP 키나제와 관련된 유전자 발현. 앤 NY Acad 문화. 2002;965: 55-67. [PubMed]
  • Uslaner JM, Crombag HS, Ferguson SM, Robinson TE. 코카인으로 유도 된 정신 운동 활성은 시상 하핵에서 c-fos mRNA 발현을 유도하는 능력 : 용량 및 반복 된 치료의 효과와 관련이있다. Eur J Neurosci. 2003;17: 2180-6. [PubMed]
  • Uslaner JM, Robinson TE. 시상 하부 핵 병변은 충동 작용을 증가시키고 충동 선택을 감소시킵니다. 인센티브 동기 부여가 강화 되었습니까? Eur J Neurosci. 2006;24: 2345-54. [PubMed]
  • van Zundert B, Yoshii A, Constantine-Paton M. 글루타메이트 시냅스에서 수용체 구획화 및 트래 피킹 : 개발 제안. Trends Neurosci. 2004;27: 428-37. [PubMed]
  • Verdejo-Garcia AJ, Perales JC, Perez-Garcia M. 코카인 및 헤로인 다 성분 남용자에 대한인지 적 충동 성. 중독자 행동. 2007;32: 950-66. [PubMed]
  • Volkow ND, 파울러 JS. 중독, 강박 및 운전의 질병 : orbitofrontal 피질의 개입. 대뇌 피질. 2000;10: 318-25. [PubMed]
  • Winstanley CA, et al. 코카인자가 투여에서 철수 중 충동 증가 : 궤도 전두엽 피질에서 DeltaFosB의 역할. 대뇌 피질. 2008 Jun 6; 인쇄 전에 전자 출판물.
  • Winstanley CA, Baunez C, Theobald DE, Robbins TW. 시상 하핵에 대한 병변은 충동 적 선택을 감소 시키지만 쥐의 오토 셰이핑을 손상시킨다 : 파블로프 조절 및 충동 조절에서 기저핵의 중요성. Eur J Neurosci. 2005a;21: 3107-16. [PubMed]
  • Winstanley CA, Theobald DE, Dalley JW, Robbins TW. 쥐의 충동 선택 조절에서 세로토닌과 도파민의 상호 작용 : 임펄스 조절 장애에 대한 치료 적 의미. Neuropsychopharmacology. 2005b;30: 669-82. [PubMed]
  • Winstanley CA, et al. orbitofrontal 피질의 DeltaFosB 유도는 코카인으로 인한인지 기능 장애에 대한 내성을 매개합니다. J Neurosci. 2007;27: 10497-507. [PubMed]
  • 늑대. 정신 운동 자극제에 대한 행동 민감성에서 흥분성 아미노산의 역할. Prog Neurobiol. 1998;54: 679-720. [PubMed]
  • 야오 WD 등 도파민 매개 시냅스 및 행동 가소성의 조절제로서 PSD-95의 확인. 신경. 2004;41: 625-38. [PubMed]
  • Zachariou V, et al. 모르핀 작용에서 핵 축적에있어서 DeltaFosB의 필수 역할. Nat Neurosci. 2006;9: 205-11. [PubMed]