도파민 D1 수용체가 공간 신기능 (hystocampal representation plasticity)을 조절한다 (2008)

J Neurosci. 2008 12 월 10; 28 (50) :13390-400. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2680-08.2008.

트란 아1, 우와 노 T, 키무라 T, 호리 E, 카츠키 M, 니 시조 H, 오노 T.

추상

인간 해마는 학습과 기억에 중요합니다. 설치류에서, 해마 피라미드 뉴런은 위치-특정 방식으로 발사되어 환경 신호의 관계 적 표현을 형성합니다. 학습과 해마 신경 시냅스 가소성에서 glutamatergic 시스템의 중요성이 입증되었습니다. 그러나, 새롭고 친숙한 공간 자극에 대한 해마 신경 가소성의 반응에서 도파민 시스템의 역할은 명확하지 않다. 이 중요 한 문제를 명확 하 게하기 위해, 우리는 익숙 하 고 새로운 환경에서 뚜렷한 공간 신호 조작 하에서 도파민 D (1) 수용 체 녹아웃 (D1R-KO) 마우스와 그들의 야생 형 (WT)에서 해 마 뉴런을 기록. 여기 우리는 WT 쥐에서 장소 세포의 대다수가 친숙하고 새로운 환경에서 원위 및 근위 단서의 조작에 신속하게 반응했다고보고합니다. 대조적으로, D1R-KO 마우스에서 공간 발사에 대한 원위 단서의 영향이 폐지되었다. D1R-KO 마우스에서, 근위 신호의 영향은 친숙한 환경에서 촉진되었고, 새로운 환경에서 대부분의 장소 세포는 공간 신호 변화에 반응 할 가능성이 적었다. 우리의 결과 생쥐에서 hippocampal 뉴런 신속 하 고 유연 하 게 주변 환경에 대 한 원위 및 근위 큐 공간에 대 한 정보를 암호화 할 수있는 방법을 보여줍니다. 이 기능은 많은 유형의 학습에 필요하며 D1R이 없으면이 학습 관련 신경 활동을 근본적으로 변경할 수 있습니다. 우리는 D1R이 새로운 환경에서 공간 정보를 인코딩하는 데 결정적으로 관련되어 있으며, 공간 학습과 기억에 중요한 해마 표현의 가소성에 영향을 미친다고 제안합니다.

개요

인간과 다른 영장류의 해마 형성 (HF)은 에피소드 기억에 중요합니다 (맥과이어 (Maguire) 등의 1998; 아이 첸 바움 (Eichenbaum) 등, 1999; 롤, 2005; 롤과 샹, 2005). 설치류에서 HF의 병변 또는 조작은 공간 학습 결함을 유발합니다 (Gasbarri et al., 1996; Whishaw 등, 1997; 윌커슨과 레빈, 1999), 설치류에서 해마 뉴런의 기록은 위치 별 방식으로 발사하는 것으로 밝혀졌습니다 (오키프와도 스트로브 스키, 1971; Wilson과 McNaughton, 1993; 오키프와 버지스, 1996) 외부 및 내부 신호 (뮬러와 쿠비, 1987; Wiener et al., 1989; Gothard et al., 1996; 히터 링턴과 샤피로, 1997; Shapiro et al., 1997; Knierim et al., 1998; Zinyuk et al., 2000; 레버 외, 2002; Leutgeb et al., 2005a,b) 또는 문맥 정보 (길과 미즈모리, 2006), 공간 메모리에서의 역할을 나타냅니다 (Wilson과 McNaughton, 1993; Leutgeb et al., 2005). 또한 HF는 더 넓은 기능이 제안되었지만 물리적 공간의 신경 표현을 제공하는 것으로 보인다 (맥과이어 (Maguire) 등의 1998; 아이 첸 바움 (Eichenbaum) 등, 1999). 공간의 장소-세포 표현은 특정 형태의 공간 학습의 기초가되는 것으로 생각된다 (McHugh 등, 1996, 2007; Cho 등, 1998; Kentros 등, 1998; 아이 첸 바움 (Eichenbaum) 등, 1999; 로텐 버그 (Rotenberg) 등의 2000; Dragoi et al., 2003). 도파민 D는1 수용체 녹아웃 (D1R-KO) 마우스는 핵 학습에서 공간 학습 장애 및 공간 활동 변경 (El-Ghundi et al., 1999, Tran 외, 2005). 도파민은 해마 시냅스 가소성을 조절하기 때문에 (오트 하코 바와리스 만, 1996; Matthies 등, 1997; Swanson-Park 외, 1999; Li 등, 2003), 해마에서의 공간적 표현의 획득이 D1R-KO 마우스에서 손상된다는 가설이있다. 현재의 연구는 친숙하고 새로운 환경에서 공간 신호 조작에 대한 응답으로 D1R-KO 및 야생형 (WT) 마우스에서의 세포 활동을 비교함으로써이 가설을 시험했다.

재료 및 방법

동물.

10 개의 수컷 WT 마우스 (26-33 g) 및 7 수컷 D1R-KO 마우스 (24-29 g)를 본 뉴런 기록 실험에 사용 하였다. 생쥐는 공동 실험실 (National Institute for Basic Biology, 국립 자연 과학 연구소)에서 재생산되었습니다.

D1R-KO 마우스 생성.

마우스 도파민 D1 129'-TCC AAG GTG ACC AAC TTC TTT GT-884 '및 5'-CTA는 3 bp PCR 산물과의 하이브리드 화에 의해 5 / Sv 마우스 게놈 DNA 라이브러리 (Stratagene)로부터 수용체 유전자를 분리 하였다. 태그 고양이 CCT AAG AGG GT CGA-3 '. 음성 선별을위한 1.2 kb MC1 프로모터-디프테리아 독소 -A 단편 유전자 (DT-A), 2.8 kb를 사용하여 전체 코딩 서열을 삭제하도록 표적화 벡터를 구성 하였다. BglI-AVR마우스 D1R 유전자의 업스트림 영역, 2.3 kb PGK 프로모터를 함유하는 II 단편-대장균 크 산틴-구아닌 포스 포리보실 트랜스퍼 라제 유전자 (gpt), 1.1 kb MC1 프로모터-네오 마이신 유전자 (neo), 6.5 kb AVRII-3'- 비 번역 영역 및 플 랭킹 영역 및 플라스미드 pBluescript를 함유하는 HI 단편 (Fig. 1A). 배양 된 E14TG2a IV ES 세포 (2.5 × 107 세포)를 전기 천공 50 μF 용량, 500 V / 270 mm (ECM1.8, BTX Electro Cell Manipulator)에 의해 선형화 된 표적화 벡터의 600 μg로 형질 감염시킨 후, 형질 감염 후 G418 처리 (250 μg / ml)로 선택 하였다. 모두, 120 약물 내성 콜로니를 수거하고, 게놈 DNA를 상동 재조합의 확인을 위해 서던 블롯 분석에 적용 하였다. D1R-KO 마우스는 본질적으로 전술 한 바와 같이 상 동성 재조합 ES 세포를 사용하여 생성되었다 (야마구치 외 1996; Koera et al., 1997). D1R-KO 마우스를 57 생성을위한 C6BL / 6J (B10 / J) 균주로 역 교배하고 B6 / J 유전자 배경에서 유지시켰다. 자손의 꼬리 DNA를 4 가지 프라이머 : (프라이머 a) D1TET-1, 5 'CAG AAG ACA GGT GGA AAG CA 3', (프라이머 b) mD1Rexon2. 5 ', (프라이머 c) neo3, 10'ATC AGA GCA GCC GAT TGT CTG TTG 5 '및 (프라이머 d) D3R1'3R, 60'GTT GGA GAA GTT CTG TAA CTG TCC 5 '. PCR 조건은 다음과 같습니다 : 3 ° C에서 94 분 동안 변성, 4 ° C에서 30 분, 1 ° C에서 94 분, 1 ° C에서 60 분, 1 ° C에서 최종 확장 72 분, 72 ° C에서 보관. 야생형 및 돌연변이 대립 유전자는 5 및 4 bp (Fig. 1B). 모든 실험은 도야마 대학과 국립 기본 생물학 연구소의 지침에 따라 수행되었습니다.

그림 1. 

WT 및 D1R-KO 마우스의 뇌에서 D1R-KO 마우스의 생성 및 D1R 단백질의 발현. A, 마우스 D1R 유전자의 WT 대립 유전자, 표적화 벡터 및 돌연변이 체 대립 유전자의 개략도. 코딩 영역과 번역되지 않은 영역은 각각 닫힌 상자와 열린 상자로 표시됩니다. PCR 유전자형 분석을위한 프라이머 (프라이머 a, b, c 및 d)는 각각 a, b, c 및 d로 표시된 작은 화살촉으로 표시됩니다. 에이 HI 사이트는 관련이있을 때 괄호로 표시됩니다. 디프테리아 독소 A 서브 유닛 (DT-A) E. 대장균 크 산틴-구아닌 포스 포리보실 트랜스퍼 라제 (gpt) 및 네오 마이신 내성 (neo) 유전자는 열린 상자로 표시됩니다. B, 야생형 (D1R + / +), 이형 접합 (D1R +/-) 및 동형 접합 (D1R-/-) 돌연변이 마우스의 PCR 유전자형 분석. WT 대립 유전자 및 돌연변이 체 (KO)로부터의 PCR 생성물은 각각 234 bp 및 460 bp이다. CD1R- 특이 적 항체를 사용한 웨스턴 블롯은 D1R 단백질이 D1R-/-마우스에서 완전히 결여되었음을 나타내었다.

웨스턴 블롯 분석.

포유 동물 세포를위한 100 mm 트리스 -HCl, pH 6.7, 1 % SDS, 143 mm 2- 머 캅토 에탄올 및 1 % 프로테아제 억제제 혼합물을 함유하는 완충액에서 뇌를 균질화시켰다 (Nacalai Tesque). 총 용 해물 (각각 200 μg의 단백질)을 10 % SDS- 폴리 아크릴 아미드 겔에서 전기 영동하고 Immobilon-P 막으로 옮겼다 (밀리 포아). 막을 10 분 동안 실온에서 30 % 탈지유 (BD Biosciences)를 함유하는 PBS에서 차단하고 D1R (Sigma, 1 : 1000 희석)에 대한 랫트 모노클로 날 항체와 순차적으로 인큐베이션 한 후, 호스 래 디쉬 퍼 옥시 다제-접합 된 염소 항체와 인큐베이션 하였다. 랫트 IgG (Sigma, 1 : 1000 희석), 또는 액틴에 대한 토끼 항체 (Sigma, 1 : 1000 희석)에 이어 양 고추 냉이 퍼 옥시 다제-접합 된 염소 항체와 토끼 IgG에 대해 인큐베이션 (Sigma, 1 : 1000 희석). 면역 반응성 단백질 밴드는 ECL 검출 키트 (GE Healthcare)의 프로토콜에 따라 검출되었다.

전극 주입.

마우스는 12 h 광 사이클 (8 : 00 AM에 켜짐)로 개별적으로 수용되었으며 광고 무제한 음식과 물에 대한 접근. 실험 절차 전에 실험실 환경에 적응시키기 위해 도착하자마자 적어도 1 주에 마우스를 제공 하였다. 수술 당일에, 마우스를 마취시키고 (펜토 바르 비탈, 40 mg / kg, ip), 후측 측면의 내측 전두 다발에서 두개 내 자기 자극을 위해 단극 자극 전극 (100 μm 직경, 스테인레스 스틸)으로 양측에 이식 하였다. 시상 하부 영역 (프랭클린과 팍시 노스, 1997) (전방, -2.3 mm, 중간면, ± 0.70–0.75 mm 및 등측 배엽, -5.3–5.4 mm). 트위스트 2 μm 니크롬 와이어 (California Fine Wire Company)의 17 테트로드 또는 8 와이어 다발로 구성된 이동식 레코딩 어셈블리를 해마 CA1 영역의 등쪽 부분에 이식했습니다 (프랭클린과 팍시 노스, 1997) (브레 그마 후방 1.8mm, 브레 그마 측면 1.8mm, 두개골 표면 아래 1.4mm). 두개골에 고정 된 보석상 나사는 모든 마우스에서 접지 전극 역할을했습니다. 마이크로 드라이브는 보석상 나사와 치과 용 시멘트를 사용하여 두개골에 고정되었습니다. 전극 팁은 100kHz에서 임피던스를 300-1kΩ으로 줄이기 위해 수술 전에 금도금되었습니다.

실험 장치 및 공간 작업 훈련.

공간 작업 훈련을위한 장치는 원형 개방 필드 (80 cm 직경, 25 cm 높은 벽); 열린 필드를 수동으로 회전 및 이동시킬 수있는 캐스터가있는 카트에서 바닥 위로 80cm 위로 상승했습니다 (Fig. 2A). 열린 들판은 내부가 검은 색으로 칠해져 있고 검은 색 커튼 (직경 180cm, 높이 200cm)으로 둘러싸여 있습니다. 인클로저의 천장에는 원주 근처에 90 ° 간격으로 설치된 4 개의 작은 스피커, 각 스피커의 내부 가장자리 근처에 개별적으로 설치된 6 개의 백열 전구, 중앙에 비디오 카메라가 포함되어 있습니다. 일반적으로 전구는 380시 위치에서 켜지고 스피커는 XNUMX시 위치에서 지속적으로 백색 소음을 방출했습니다. 불이 켜진 전구와 방출 스피커가 말단 신호 역할을했습니다. 작은 XNUMXV 전구가 마우스 머리에 장착되었습니다. 비디오 카메라 (CinePlex, Plexon)는 실제 비디오 이미지 신호를 바이너리 신호로 변환하고 작은 전구의 수평 움직임을 추적했습니다. 실험실 컴퓨터 (Dell, Precision XNUMX)는 xy 33 프레임 / 초에서 마우스 헤드 위치의 좌표 생쥐는 열린 들판에서 무작위 먹이 구르기 훈련을 받았다 (Fig. 2B). 위조 작업의 경우, 프로그램은 열린 영역을 중심으로 한 사각형 내에서 무작위로 선택한 중심으로 원형 영역 (보상 사이트)을 구분하고 마우스가 보상 사이트에 들어갔을 때 뇌 자극 보상 (BSR)의 전달을 시작했습니다. 5 간격 후에 보상 장소가 다른 위치로 이동하여 다시 활성화되었습니다.

그림 2. 

실험 설정, 공간 작업 및 실험 조작. A, 실험 설정. 마우스를 포함하는 열린 필드는 마우스의 위치를 ​​알려주는 CCD 카메라에 의해 중앙 상단에서 보였습니다. 원위 신호로 백열 전구와 백색 소음 방출을위한 스피커가 천장의 XNUMX 개 주변 위치에 설치되었습니다. 컴퓨터가 마우스의 흔적을 플로팅하고 자극기로부터의 보상 전달을 제어했습니다. B, 무작위 위조 작업 : 컴퓨터 프로그램이 무작위로 원형 보상 장소 (작은 두꺼운 빨간색 원)를 묘사했습니다. 마우스가 보상 장소에 들어갔을 때 보상을 받았으며, 비활성화 된 곳 (작은 얇은 빨간색 원)입니다. 시작, 세션 시작시 마우스의 위치. 빨간 점, 보상 배송 위치. C, 익숙한 오픈 필드에서의 조작. 표준 세션 (기준선 1)에서는 3시 위치에 전구가 켜지고 9시 위치에 스피커가 지속적으로 백색 잡음을 방출했습니다. 원위 회전 세션에서 원위 신호의 위치는 챔버 상수로 180 ° 회전되었습니다. 근위부 회전 세션에서 열린 필드 챔버는 180 ° 회전 된 반면 원위 단서는 변경되지 않았습니다. D, 소설 오픈 필드에서의 조작. 사각형 개방 챔버가 원형 개방 필드를 대체했습니다. 모든 조작 테스트는 익숙한 오픈 필드에서 사용 된 것과 유사합니다. 시간 척도는 기록 세션 및 세션 간 간격을 보여줍니다.

장치 분리 및 기록.

기록 전극 조립체는 HF에서 ~ 20 μm / d로 전진되었다. 마우스가 위조를 수행 할 때 통상적 인 기록 절차를 사용하여 신경 활성을 기록 하였다. 복잡한 스파이크 세포는 이전 연구에서 설명한 기준으로 결정되었습니다 (랜크, 1973; 2006 포스터와 윌슨). 신호 대 잡음비가 전극 중 하나에서 ~ 4 배를 초과하면 데이터 수집이 시작되었습니다. Plexon 시스템을 사용하여 주요 성분 분석 플랫폼을 사용하여 스파이크 파형의 신호 증폭, 필터링 및 디지털화를 수행했습니다. 기록 된 신호는 10,000 배로 증폭되고 0.6와 3kHz 사이에서 필터링되고 40kHz 샘플링 속도로 디지털화되며 오프라인 스파이크 정렬을 위해 컴퓨터 하드 디스크에 저장됩니다. 디지털화 된 뉴런 활동은 오프라인 분류기 프로그램 (OfflineSorter, Plexon)을 사용하여 파형 성분에 의해 단일 단위로 분리되었습니다. 기록 세션 전체에 걸쳐 불변성을 점검하기 위해 분리 된 유닛의 중첩 된 파형이 그려졌다. 그런 다음 각 클러스터를 수동으로 검사하여 클러스터 경계가 잘 분리되고 파형 모양이 활동 전위와 일치하는지 확인합니다. 각각의 분리 된 클러스터에 대해, 인터 스피크 간격 히스토그램이 구성되었고, 의심되는 다수의 유닛을 배제하기 위해 적어도 1.0 ms의 절대 내화 기간이 사용되었다. tetrode 기록의 예는 그림 3.

그림 3. 

오프라인 분류기에 의해 고립 된 tetrode를 사용한 다중 단위 기록의 예. A, 클러스터 분석에 해당하는 테트로드로부터 각 전극 (E4-E1)에 의해 기록 된 4 뉴런 (a, b, c, d)의 중첩 파형 B. B클러스터 분석. 그만큼 x- 그리고 y-축은 4 개의 테트라 드 전극의 전극 2 및 1에서 신호의 피크 값을 각각 나타냅니다. 각 점은 정의 된 임계 값을 초과 한 하나의 뉴런 스파이크를 나타냅니다. 4 개의 둘러싸인 클러스터 (a, b, c, d)가 식별되었습니다. 중앙과 왼쪽 및 오른쪽 모서리에 분산 된 흰색 클러스터는 각각 기준 노이즈 및 자극 신호를 나타냅니다. 교정 : 0.8 ms, 0.5 mV.

원형 개방 필드에서의 조작 (친숙한 환경).

마우스가 무작위로 BSR을 찾는 동안 몇 개의 10 분 세션에 걸쳐 원형 원통형 챔버에서 플레이스-셀 활성을 모니터링 하였다. 뉴런을 순차적 세션으로 기록하여 세션 사이의 플레이스 필드의 안정성 및 엑스트라 마이즈 (원거리) 및 인트라 마이즈 (근위) 제어량을 결정 하였다. 그림 2C 순차 세션 테스트 다이어그램을 보여줍니다. 표준 세션 (사전 회전, 기준선 1)에서, 9시 위치에서 지속적으로 백색 소음을 방출하는 스피커와 3시 위치에 백열 전구가 켜져있는 원형 열린 필드에서 생쥐가 먹이를 찾는 동안 뉴런 활동을 모니터링했습니다. 시계 위치. 그런 다음 뉴런을 원위 큐 회전 및 근위 큐 회전 세션에서 기록했습니다. 원위 큐 회전 세션에서 원위 큐의 위치는 180 ° 회전 된 반면 챔버는 일정하게 유지되었습니다. 근위 큐 회전에서 원위 큐는 변경되지 않은 상태에서 챔버가 180 ° 회전되었습니다. 원위 또는 근위 세션의 각 조작 후, 원위 및 근위 단서가 표준 조건으로 복귀되는 추가 세션이 기록되었습니다. 여러 세션이 순차적으로 기록 되었기 때문에 마우스는 일반적으로 세션 사이에 기록 케이블에서 분리되지 않았습니다. 우리는 동물의 공간적 방향을 방해하기 위해 어떠한 조작도 수행하지 않았습니다. 각 기록 세션 전후에 마우스를 기록 챔버 외부의 받침대에 놓인 상자에 5 분 동안 놓았습니다.

정사각형 오픈 필드에서의 조작 (새로운 환경).

이어서, 마우스를 처음 노출시킨 새로운 오픈 필드에 플레이스 세포를 기록 하였다. 새로운 개방 필드는 친숙한 개방 필드를 대체 한 사각형 챔버 (크기 55 × 55 cm, 25 cm)입니다. 2 개의 동일한 정사각형 챔버가 대안 적으로 사용되었다. 새로운 환경에서의 조작 순서는 익숙한 환경에서 사용 된 조작과 유사했습니다.Fig. 2D). 익숙하거나 새로운 환경에서 각 세션을 시작하기 전에 0.5 % Hibitan 솔루션 (Sumitomo Company)으로 바닥을 청소했습니다.

필드 묘사를 배치하십시오.

전체 스파이크 수를 전체 세션에 대해 각 픽셀의 누적 체류 시간으로 나누면 발사 속도 맵이 생성되었습니다. 픽셀 발사 속도의 분포 맵은 픽셀 크기가 2.4 × 2.4 cm 인 컬러 스케일로 표현되었습니다. 열린 필드에서 마우스를 방문하지 않은 픽셀은 회색으로 표시되고 마우스를 방문했지만 셀이 절대로 발사되지 않은 픽셀은 흰색 픽셀입니다. 0보다 큰 소성 속도는 오름차순 스케일로 등급이 매겨졌으며, 컬러 스케일은 시안, 블루, 그린, 옐로우 및 레드입니다. 평균 발사 속도가 두 배보다 큰 픽셀은 빨간색 픽셀로 표시됩니다. 플레이스 필드는 발사 속도가 평균 세션 발사 속도의 두 배를 초과하는 픽셀 클러스터로 묘사되었습니다. 장소 필드는 기준을 충족하는 두 픽셀이 공유하는 모서리를 통해 계속 될 수 있지만 모서리는 통과 할 수 없습니다. 하나 이상의 이웃 픽셀이 기준을 만족시키는 경우, 필드는 픽셀을 포함하도록 확장되었다. 그런 다음 추가 된 각 픽셀을 기준을 충족하는 인접 픽셀이 있는지 테스트했습니다. 기준을 만족시키는 인접 픽셀이 없을 때, 필드의 한계가 식별되었다. 장소 관련 셀의 최소 필드 크기는 9 픽셀로 설정되었습니다. 소성 률이 크게 증가한 인접 픽셀의 불연속 패치는 위의 장소 필드 기준을 만족하는 경우 "서브 필드"로 정의되었습니다.

표준 세션 분석.

각 장소 관련 뉴런에 대해, 표준 세션 동안의 발사 속도 플롯을 사용하여 장소 필드 크기를 결정하고 (1); (2) 평균 전체 발사 속도; (3) 평균 내야 발사 속도; (4) 평균 외야 발사 속도; (5) 최대 내야 발사 속도; (6) 희소성; (7) 공간 튜닝; (8) 공간 일관성; 및 (9) 공간 정보 내용 (비트 / 스파이크). 이러한 분석은 이전에 설명한 방법을 사용하여 수행되었습니다 (Wiener et al., 1989; Skaggs et al., 1993; 정 외, 1994; 히터 링턴과 샤피로, 1997; Shapiro et al., 1997). 이 매개 변수의 값은 Student 's를 사용하여 두 마우스 그룹간에 비교되었습니다. t 테스트. 간단히, 장소 필드의 크기는 방문 경기장에 대한 장소 필드의 백분율로 추정되었다. 평균 총 발사 속도는 세션 내 총 발사 횟수를 세션 시간으로 나눈 값으로 계산되었습니다. 평균 내야 및 외야 평균 발사 속도는 플레이스 필드 내외의 셀의 평균 발사 속도로 결정되었다. 최대 내야 발사 속도는 플레이스 필드가있는 모든 픽셀 중 가장 높은 발사 속도였습니다. 전지의 공간 튜닝은 플레이스 필드의 평균 발사 속도 대 평균 외야 발사 속도의 비로 결정되었다 (Wiener et al., 1989). 공간 코 히어 런스는 픽셀에서의 레이트와 인접 픽셀에서의 평균 레이트 사이의 상관 관계에 대해 z- 변환을 수행함으로써 계산되었다. 각 유닛에 의해 시그널링되는 공간 정보 (Inf) (Skaggs et al., 1993)는 다음 방정식으로 계산되었습니다. 공식 어디에 R 세션 평균 발사 속도입니다 ri 픽셀 단위의 비율입니다 iPi 마우스가 픽셀로 감지 된 확률 i.

원위 회전, 근위 회전 및 리매핑 분석.

환경 조작 (원위 또는 근위 단서의 회전)을 사용하여 서로 다른 세션 간의 장소 필드의 회전을 정량화하기 위해 각 장소 셀에 대해 회전 상관 점수를 측정했습니다. 빈은 자체 및 인접 빈의 평균으로 각 빈의 발사 속도를 다시 계산하여 평활화되었습니다. 각 셀에 대해 (1) 원래 세션의 발사 속도 어레이와 환경 조작이 적용된 두 번째 세션의 Pearson product-moment 상관 관계를 측정 한 다음 (2) 발사 속도 맵의 각도 회 전량을 측정했습니다. 세션 쌍간에 정량화되었습니다. 이 후자의 값은 두 번째 세션의 발사 속도 맵을 5 ° 회전 증분으로 회전하여 회전 된 발사 맵이 원래 세션의 발사 속도 맵과 최대 상관 관계가있는 위치를 결정함으로써 결정되었습니다. 가장 높은 상관 관계를 생성 한 회전 각도는 장소 필드가 두 세션 사이에 회전 한 양으로 취해졌고, 셀은 주어진 큐 회전에 대해 회전 된 각도의 50 %를 초과하는 위치 필드가 이동 한 경우 큐를 따르는 것으로 정당화되었습니다. 세션을 이전 기준 세션과 비교했습니다. 두 개의 챔버에서 발사 장의 발산 (재 매핑)에 대한 측정도 계산되었습니다. 세포가 다음 조건 중 하나를 충족하는 경우 다시 매핑하는 것으로 간주되었습니다. (1) 세포가 새로운 챔버에 노출 된 후 발사를 중지했거나, (2) 세포가 익숙한 챔버에서보다 새로운 챔버에서 더 강력하게 활성화 된 경우, 또는 (3) 필드가 익숙한 챔버의 이전 위치와 위치 및 방향이 겹치지 않는 위치로 이동했습니다.

시력 검사.

수정 된 시각적 절벽 테스트 (폭스, 1965; 크롤리, 2000)를 사용하여 마우스의 시력을 시험 하였다. 수평면이 수직 낙하 (46 cm)에 연결된 나무 상자 (46 cm × 48 cm)는 수직 낙하의 가장 낮은 수평면에 연결됩니다. 흑백 바둑판 무늬 종이가 수평면의 표면과 수직 낙하를 덮었습니다. 투명 플렉시 글라스 시트가 절벽을 덮었습니다. 절벽의 가장자리에 알루미늄 능선 (2.54 cm 너비 및 3.8 cm 두께)을 배치했습니다. 장치의 양쪽이 모두 조명되었습니다. 촉각 정보를 제거하기 위해 시각적 절벽 테스트 전에 수염을 제거했습니다. D10R-KO 및 WT 마우스로부터 각각의 1 성인 수컷을 갖는 두 그룹이 사용되었다. 10 연속 시험 각각의 시작시 마우스를 중앙 융 기부에 위치시켰다 (5 시험 후 장치를 180 °로 ​​전환하고 5 추가 시험을 수행함). 마우스가 수평 체크 무늬 표면으로 내려 가기로 선택했을 때, 마우스는 "긍정적 인"응답으로 간주되었고, 마우스는 클리프 드롭쪽으로 내려가는 것은 "음성"응답으로 간주되었다. 마우스가 중앙 융 기부에서 내려 오는 데 걸리는 시간은 응답 대기 시간으로 기록되었습니다.

조직학.

기록 전극이 해마 CA1의 피라미드 세포층 아래로 진행된 것으로 추정 된 후, 기록 전극의 위치는 조직 학적으로 검증되었다. 펜토 바르 비탈 나트륨 (40 mg / kg ip)으로 마우스를 깊이 마취시켰다. 기록 전극을 통해 전해 병변 (30 s에 대한 15 μA 음의 전류)이인가되었다. 마우스에 0.9 % 식염수 및 10 % 완충 식염수를 관류시켰다. 뇌를 1 주일 동안 30 % 식염수로 제거하고 고정시켰다. 뇌를 동결 마이크로톰에서 관상으로 (50 μm) 절편 화하고 크레 실 바이올렛으로 염색 하였다.

결과

D1R-KO 마우스의 생성 및 특성

상동 재조합에 의해 마우스 ES 세포에서 D1R 유전자를 파괴하기 위해, 우리는 전체 코딩 서열 (Fig. 1A). 1 G120 내성 콜로니에서 붕괴 된 D418R 유전자를 갖는 4 개의 클론은 서던 블롯 분석 (데이터 미도시)에 의해 표적화 벡터로 E14TG2a IV ES 세포의 형질 감염에 의해 얻어졌으며, 클론으로부터 유래 된 키메라는 생식선을 통해 돌연변이를 전달 하였다. 이형 접합 자손을 교차시켜 동형 접합 돌연변이 마우스를 생성시켰다. 그림 1B 도 1은 이형 접합 교배로부터의 자손의 유전자형에 대한 PCR 분석을 보여준다. 성인 마우스 뇌의 총 용 해물을 웨스턴 블롯 분석으로 조사 하였다. D1R의 발현은 WT 마우스에서의 것과 비교할 때 D1R-KO 마우스에서 완전히 부재 하였다 (Fig. 1C). 대조적으로, β- 액틴은 일반적으로 D1R-KO 및 WT 마우스의 선조에서 발현되었다 (Fig. 1C).

조직학

기록 전극의 위치를 ​​현미경으로 확인하고 적절한 조직 섹션에 매핑하고, 섹션을 마우스 뇌 아틀라스와 비교 하였다. 프랭클린과 파키 노스 (1997). 모든 기록 위치는 두 유형의 마우스 모두에 대해 CA1 영역에 위치했습니다 (Fig. 4).

그림 4. 

전극 배치 확인. WT 마우스의 기록 전극 팁 (검은 색 원) 위치A) 및 D1R-KO 마우스 (B)는 단위 기록 실험에 사용됩니다. 플레이트는 다음과 유사하도록 수정되었습니다. 프랭클린과 파키 노스 (1997). 각 섹션 옆의 숫자는 브레 그마의 밀리미터에 해당합니다.

친숙한 환경에서 D1R-KO 및 WT 마우스의 해마 세포

우리는 D1R-KO의 CA1 지역과 WT 한배 새끼에서 뉴런 활동을 기록했습니다. WT 마우스로부터 180 개의 세포를 기록하였고 D82R-KO 마우스로부터의 1 세포를 기록 하였다. 이들 세포 중에서, WT 마우스로부터의 99는 장소 관련 활성 (테트로 데스, 77 / 99, 77.8 %에 의해; 단일 전극에 의해, 22 / 99, 22.2 %에 의해) 및 D52R-KO 마우스로부터의 1가 장소 관련 활동에 의해 (관련) 테트로 데스, 42 / 52, 80.8 %; 단일 전극, 10 / 52, 19.2 %). 두 그룹의 생쥐 (WT, 99 / 183, 54.1 % vs KO, 52 / 82, 63.4 %) 사이에 장소 관련 활성을 나타내는 기록 된 세포의 수에는 차이가 없었다. p = 0.156, χ2 테스트). 따라서 D1R의 녹아웃은 장소 셀의 수를 줄이지 않습니다. 장소 셀의 경우, 우리는 익숙한 환경에서 표준 세션에서 기본 발사 속성을 특성화했습니다 (표 1). 두 그룹의 생쥐 사이의 공간 발사 매개 변수에는 유의 한 차이가 없었습니다 (모든 비교에서, p > 0.05), 이는 D1R의 부족이 안정적이고 잘 탐색 된 환경에서 장소 세포의 기본적인 발화 특성을 손상시키지 않음을 시사합니다.

이 테이블보기 : 

테이블 1. 

친숙한 환경에서 WT 및 D1R-KO 마우스의 해마 플레이스-셀 소성 특성 비교

D1R-KO는 익숙한 환경에서 원위 단서에 반응하는 장소 세포를 줄입니다.

우리는 결과적으로 익숙한 원형 기록 챔버에서 원위 및 근위 큐의 회전 조작 하에서 hippocampal 장소 세포의 신경 가소성을 조사했다. 환경 단서의 조작에 대한 장소 세포의 반응은 원위 단서, 근위 단서, 단서 유형 및 단서 유형에 의해 제어되는 것으로 분류되었다 (표 2). WT 생쥐에서, 원위 단서의 효과는 근위 단서보다 우세했다 (표 2)에서 대부분의 장소 셀 (52 / 91, 57.1 %)은 원위 단서의 회전 (Fig. 5A, 1–5), 더 적은 자리 셀 (15 / 91, 16.5 %)이 근위 단서의 회전 (Fig. 5B, 1–5) 및 다섯 번째 (18 / 91, 19.8 %)는 원위 및 근위 큐 (Fig. 5C, 1–5). 놀랍게도 D1R-KO 마우스에서표 2), 장소 셀 (0 / 50, 0 %)이 원위 큐의 회전을 따르지 않았지만 기록 된 장소 셀 (40 / 50, 80 %)의 대부분은 근위 큐의 회전 (Fig. 6A,B, 1–5). D1R-KO 마우스에서 큐 회전 (원위 + 근위 + 두 큐에 따름)에 영향을받은 뉴런의 수가 WT 마우스 (KO, 40 / 50, 80 % vs WT, 85 / 91, 93.4 %)보다 적었습니다. , p <0.05). 이러한 결과는 D1R-KO 마우스에서 근위 단서에 대한 반응으로 활동을 변경 한 뉴런의 수가 증가했지만,이 증가는 WT 마우스에서 관찰 된 것처럼 여전히 모든 반응을 보상하지 않았 음을 보여줍니다.

이 테이블보기 : 

테이블 2. 

WT 및 D1R-KO 마우스의 해마 플레이스 세포의 수는 친숙하고 새로운 환경에서 원위 및 근위 신호의 변화에 ​​대한 반응을 테스트했습니다.

그림 5. 

친숙한 (1-5) 및 새로운 환경 (6-10)에서 WT 마우스의 해마 장소 관련 활동에 대한 원위 및 근위 단서 사이의 공간 관계 변화의 영향. A, 익숙한 환경에서 플레이스 셀은 표준 세션에서 9시 위치 (1) 부근에 플레이스 발사 필드가 있고, 원위 회전 세션에서는 플레이스 필드가 3시 위치 (2)로 이동했습니다. ,베이스 라인 3 세션의 표준 세션에서와 동일한 위치 (2)로 복귀, 근위 회전 세션에서 이동 없음 (4), 기록 챔버가 복귀 세션에서 변경 없음 (5) 정상 위치. 새로운 환경에서이 세포의 위치 별 발사는 또한 말단 신호 (6–7)를 따랐지만 근위 신호 (8–9)는 따르지 않았습니다. B, 장소 셀에는 원위 큐 (1–2)의 회전을 따르지 않지만 익숙한 환경에서 근위 큐 (3–4)를 따르는 장소 필드가있었습니다. 이 셀의 플레이스 필드는 익숙한 환경의 플레이스 필드와 반대 인 것처럼 보였지만 여전히 근위 큐 (8-9)의 회전을 따라 새로운 환경에서 다시 배치되었습니다. C, 플레이스 셀에는 익숙한 환경에서 원위 큐 (1–2)와 근위 큐 (3–4)가 변경된 장소 필드가있었습니다. 흥미롭게도, 새로운 환경에서이 셀의 장소 필드는 근위 단서가 아닌 원위 단서 (5–6)만을 따랐습니다. 발사 맵 옆의 전구 및 스피커 그림은 원위 및 근위 신호의 조작 조건 하에서 배열을 나타냅니다. 회전 화살표는 근위 큐 회전 세션에서 기록 챔버의 회전을 나타냅니다. 소성 맵의 오른쪽에있는 컬러 스케일 표는 소성 속도에 대한 교정을 나타냅니다. 발사 속도 맵 오른쪽의 굵은 글씨와 괄호 안에있는 숫자는 각각 내야와 외야 발사 속도를 나타냅니다. 녹색 열린 사각형은 발사 속도 맵을 둘러 싸서 셀의 장소 필드가 회전 한 세션을 강조합니다.

그림 6. 

친숙한 (1-1) 및 새로운 환경 (5-6)에서 D10R-KO 마우스의 해마 장소 관련 활동에 대한 원위 및 근위 단서 간의 공간 관계 변화의 영향. A, 전형적인 장소 셀은 원위 큐 (1-2)의 회전을 따르지 않지만 친숙한 환경에서 근위 큐 (3-4)의 회전을 따르는 장소 필드를 가졌습니다. 새로운 환경에서,이 셀의 장소 필드는 원위 또는 근위 큐 조작에 의해 변경되지 않았다. B, 장소 관련 활동이 원위 큐 (1–2)의 회전을 따르지 않지만 친숙한 환경에서 근위 큐 (3-4)의 회전을 따르는 장소 셀의 다른 예.이 셀은 유사하게 응답했습니다. 새로운 환경에서 (6–10). D1R-KO 마우스의 위치 세포는 원위 단서의 변화를 따랐다. 다른 설명은 다음과 같습니다. 그림 2.

소설 환경에서 D1R-KO 마우스에서 장소 세포의 반응 변경

우리는 새로운 환경에서 환경 자극 처리에 해 마 장소 세포의 유연성을 설명 하 고 D1R 시스템이 프로세스에 관련되어 있는지 여부를 결정하기 위해 추가 실험을 수행. WT 마우스에서 시험 된 86 플레이스 세포의 신규 한 정방형 챔버에 처음 노출되었을 때, 38 세포는 재 매핑을 나타내었고, 7 세포는 발사를 끄고 31 세포는 그들의 발 사장을 변화시켰다. D26R-KO 마우스에서 시험 된 1 세포 중에서, 8 세포가 재 포장되었고, 3 세포는 발사를 끄고, 5 세포는 발 사장을 변화시켰다. 마우스의 두 그룹 (WT, 37 / 86, 44.2 % 대 KO, 8 / 26, 30.8 %) 사이의 신규 환경에서 재 매핑 된 세포의 수에는 현저한 차이가 없었다. p 더 많은 셀이 WT 마우스 (WT, 0.223 / 31, 86 % vs KO, 36.1 / 5, 26 %, p = 0.107). 이러한 결과는 새로운 환경에 대한 노출이 WT 및 D1R-KO 마우스 모두에서 다수의 세포에 영향을 미친다는 것을 시사한다. 친숙한 챔버와 새로운 챔버 모두에서 장소 세포의 신경 반응을 테스트하기 위해, 동물은 10 순차적 세션에 걸쳐 수행해야했다. D1R-KO 마우스에서 여러 세포에 대해 기록 중에 마우스의 성능은 4-5 세션 후에 자주 멈추기 시작했으며 원 에서처럼 무작위로 덜 실행되기 시작했습니다 (Tran 외, 2005) 및 궤적은 녹음 영역의 작은 영역 만 차지하므로 장소 필드를 분석하기에는 충분하지 않습니다. 친숙한 환경과 환경 모두에서 뉴런 표현에 관한 데이터의 신뢰성을 유지하기 위해, 본 연구에서, 우리는 충분한 행동 성능을 가진 10 세션을 통해 기록 된 세포만을 포함하였으며, 이는 D1R-KO 마우스의 제한된 수의 세포가 소설에서 시험되었음을 의미한다 환경.

WT 마우스에서, 장소 세포가 원위 신호를 우선적으로 사용하여 장소 필드를 찾는 경향 (Fig. 5A, 근위 큐 (6 – 10)Fig. 5B, 6–10)는 새로운 환경에서 더 두드러졌습니다 (Fig. 7E,G; 표 2). 흥미롭게도, 소수의 뉴런이 이전에 친숙한 환경에서 원위부와 근위부 신호에 모두 반응했습니다 (Fig. 5C, 1-5); 그러나 새로운 환경에서, 그들의 위치-특이 적 발사는 원위이지만 근위 단서에 고정되었다 (Fig. 5C, 6–10). 또한, 환경 신호에 반응하는 총 장소 세포의 수는 친숙한 환경과 새로운 환경 사이에서 다르지 않았다 (표 2). 이러한 결과는 WT 마우스의 해마 세포가 환경에서의 위치를 ​​나타 내기 위해 환경 정보를 사용할 수 있음을 시사한다. 원위 큐로부터의 정보의 인코딩이 WT 마우스에서 친숙하고 신규 한 조건 둘 다에서 근위 큐보다 우세하다는 사실은이 정보를 사용하는 것이 동물이 끊임없이 변화하는 환경을 다룰 수있게하는 데 효과적임을 시사한다. 더욱이, 테스트 된 장소 셀 중 일부는 새로운 환경에서 원위 단서를 따라온 다음 친숙한 환경에서 근위 정보에 맞춰 지거나 그 반대가되었습니다. 이 결과는 해마 뉴런에 대해 서로 다른 큐 참조 시스템이 있으며 특정 조건에서 유연하게 상호 교환 가능하거나 부분적으로 겹칠 수 있다는 알려진 아이디어와 일치합니다.Gothard et al., 1996; Knierim et al., 1998; Zinyuk et al., 2000).

그림 7. 

WT 및 D1R-KO 마우스에서 해마 플레이스 세포에 대한 세션 쌍 사이에서 최대 상관 값을 생성 한 회전 각에 대한 공간적 상관 값의 산점도. 가로 좌표에는 회전 각도가 표시되고, 세로 쌍 사이의 공간 상관 값은 세로 좌표에 표시됩니다. 파란색으로 채워진 다이아몬드는 WT 마우스를위한 것이고 D1R-KO 마우스를위한 빨간색 열린 사각형입니다. 광고, 친숙한 환경에서, WT 마우스에서 장소 필드의 두 하위 집단이 있었는데, 장소 필드는 원위 큐 (180 ° 주위에 분포, 표준 세션 대 원위 회전 세션)에 의해 영향을 받았다 (A) 및 근위 큐 (180 ° 주위에 분포, 기준 세션 2 대 근위 회전 세션) (C), 근위 신호보다 우세한 원위 신호의 영향. D1R-KO 마우스의 경우, 원위 단서 (0 ° 부근)의 회전에 의해 장소 세포가 자리를 이동하지 않았습니다.A), 대부분의 세포는 근위 단서의 회전에 의해 자신의 자리를 이동 시켰습니다 (C). 뭐라고, 새로운 환경에서, 원위 단서의 주된 효과 (E) 근위 단서 (G)는 여전히 관찰되었으며 WT 마우스에서 더욱 두드러졌다. D1R-KO 마우스에서, 소수의 세포 만이 원위 단서의 회전에 반응했습니다 (E) 및 근위 단서 (G), 많은 세포들이 새로운 환경에서 원위 또는 근위 신호 변화를 따르지 않았다.

D1R-KO 마우스에서, 새로운 환경에서 원위 단서에 의해 영향을받는 장소 세포는 없었다 (Fig. 6A,B, 6-10; Fig. 7E; 표 2). 이 결과는 D1R 부족으로 인한 외부 환경과 관련하여인지 기능이 일부 변경 되었기 때문일 수 있습니다 (Kentros 등, 2004). 흥미롭게도, D1R-KO 마우스에서, 대부분의 장소 세포는 친숙한 환경에서 근위 큐의 회전을 따랐지만, 더 작은 비율의 장소 세포가 새로운 환경에서 근위 큐의 회전을 따랐다. 새로운 환경에서 큐에 응답하지 않는 장소 세포의 수가 증가한 것은 주목할 만하다.표 2). 이러한 결과는 D1R-KO 마우스의 세포가 원위 단서의 조작에 덜 반응하는 것 같고 근위 단서를 충분히 인코딩하면이 정보를 해마 활동에 맞게 조정하기 위해 환경에 더 오래 노출 될 수 있음을 시사합니다.

망막에 도파민 수용체의 존재는 이전에보고 된 바있다 (Djamgoz 등, 1997; Nguyen-Legros 등 1999; Courtière et al., 2003). 그들의 존재는 D1R-KO 마우스의 시력에 관한 우려를 일으킨다. 따라서 마우스에 대한 시력 검사를 실시했습니다 (폭스, 1965; 크롤리, 2000). 두 가지 유형의 마우스 사이에서 양성 반응의 수와 반응 지연 시간에는 차이가 발견되지 않았습니다 (표 3) (긍정적 응답 : WT, 90 / 100 vs KO, 87 / 100, p = 0.51; 대기 시간 : WT, 170.1 ± 12.8 vs KO, 181.8 ± 11.8 s, p D0.49R-KO 마우스에서 시각적 인지도가 WT 마우스에서와 비교하여 현저하게 부족하지 않은 것을 보여 주었다.

이 테이블보기 : 

테이블 3. 

WT 및 D1R-KO 마우스의 시각적 절벽 테스트 결과

토론

D1R이 환경 변화에 반응하여 해마에서 공간적 표현을 조절한다는 가설을 테스트하기 위해, 환경 신호의 조작으로 D1R-KO 및 WT 마우스에서 해마 장소 세포를 기록했습니다. D1R-KO 마우스는 WT 마우스와 유사한 표준 세션에서 온전한 기본 발사 특성을 갖는 다수의 해마 세포를 가질 수있다. 우리는 이전에 D1R-KO 마우스에서 핵 축적 (NAc)에서 장소 관련 활동의 평균 장소 필드 크기의 감소를 발견했다 (Tran 외, 2005). 따라서, HF와 NAc가 서로 연결되고 도파민 시스템에 의해 모두 혁신되지만,이 두 구조에서 공간 표현에 대한 D1R 변조의 효과는 뚜렷하게 처리 될 수있다. D1R 시스템의 약리학 적 조작길과 미즈모리, 2006) 쥐 hippocampal 장소 세포의 신뢰성과 특이성은 D를 결합해서 만 파괴된다는 것을 증명했습니다1 맥락의 변화와 길항제. 우리 실험의 표준 세션에서 D1R의 결실이 있었지만, 상황은 안정적이었으며, 그 결과 D1R-KO 마우스에서 HF 뉴런의 기본 발사 특성은 변하지 않았으며, 이는 쥐에서의 발견과 일치합니다. 친숙한 환경에서, 마우스는 실질적인 사전 경험이 있었으며, 이는 장소 세포의 신뢰성을 안정화 시켰으며, 이는 장소 필드 자체의 크기보다 공간 탐색에 더 중요 할 수있다. 그러나, 환경 단서가 조작되었을 때, 우리는 D1R-KO 마우스에서 문맥 의존 소성에 흥미로운 변화를 발견했습니다.

해마 표현은 장기 강화 (LTP)의 수정에 의해 변경 될 수있다 (로텐 버그 (Rotenberg) 등의 2000; Dragoi et al., 2003),이 시냅스 가소성은 도파민 (오트 하코 바와리스 만, 1996; Matthies 등, 1997; Swanson-Park 외, 1999; Li 등, 2003)와 공간적 참신 (Li 등, 2003). 공간 신호의 포괄적 인 인코딩은 장소 세포가 환경의 레이아웃을 신속하게 인식하기 위해 결정적 일 수 있으며, 이는 결국 이치 정보와의 통합에 기여할 수있다. 이 능력은 특히 새로운 환경에서 공간 학습에 중요 할 수 있습니다. D1R의 부재는 공간적 큐 정보 흐름의 통합을 방해하여, 새로운 환경에서 공간적 큐의 변화에 ​​응답하는 장소 셀의 수를 감소시켰다. 그러나 해마 장소 세포에 의한 환경의 표현은 여전히 ​​idiothetic cue와 같은 다른 출처에서 파생 된 다른 정보 흐름에 의해 안정화 될 수있다.Gothard et al., 1996; Whishaw 등, 1997; Knierim et al., 1998; Zinyuk et al., 2000; Stuchlik et al., 2001)는 경로 통합 (Gothard et al., 1996; Whishaw 등, 1997; McNaughton 등, 2006), 글루타메이트 시스템과 같은 다른 신경 전달 물질 시스템의 관여McHugh 등, 1996; Cho 등, 1998; Kentros 등, 1998; McHugh 등, 2007). 이 신경 가소성은 환경에 더 오래 노출 될 수 있습니다. D 부족1 조절, D1R-KO 마우스에서의 이러한 신경 가소성은 환경으로부터의 원위 큐와 비교하여 이심 큐 (예를 들어, 경로 통합 기)에 우선적으로 연결될 수있다. 해마 장소 세포는 자기 위치의 동적 표현을위한 더 넓은 회로의 일부입니다 (모저 (Moser) 등의 2008), 현재 내피 피질에서 격자 세포와 상호 작용하는 것으로 알려져 있습니다 (Brun 외, 2002; Hafting et al., 2005; Sargolini et al., 2006; Fyhn et al., 2007). 그리드 셀들은 경로 통합 기반 신경 맵의 요소들을 제공 할 수있다 (McNaughton 등, 2006; 모저 (Moser) 등의 2008). D1R이 없으면 셀은 기본적으로 경로 통합을 기반으로 기본 "맵"을 다시 설정하므로 친숙한 환경에서 근위 신호 다음에있는 장소 셀 수가 우선합니다.

해마 뉴런의 공간적 참신 인코딩, 많은 다른 저자들이 '리 맵핑'이라고 부르는 현상 (Leutgeb et al., 2005b) 그것은 D1R에 의존하는 능력 (Li 등, 2003), 시냅스 의존 소성에 영향을 줄 수 있음 (Li 등, 2003) D1R 고갈의 직접적인 영향뿐만 아니라 다른 신경 조절 시스템에 미치는 영향에 의해서도Levine et al., 1996; Mele et al., 1996; Swanson-Park 외, 1999). 이러한 변화는 해마 뉴런의 표현을 훼손하여 공간 인식의 변화를 초래합니다.Kentros 등, 2004; 스투 클리크와 베일 즈, 2006) 또는 공간적 단서를 사용하고 장소의 기억을 요구하는 공간 학습 장애El-Ghundi et al., 1999; Tran 외, 2005). 그 위에, Kentros et al. (2004) 또한 D의 응용1/D5 야생형 마우스에서의 수용체 작용제 및 길항제는 장소 전장 안정성을 증가 시키거나 감소시켰다. 의 결과와 함께 길과 미즈모리 (2006) 그리고 본 연구의 것들에서, 이들 데이터는 해마 표현의 형성에서 도파민 신경 조절의 역할을 암시한다. 일부 다른 연구는 D1R로 조작 된 쥐의 공간 학습 장애가 적다는 것을 보여주었습니다윌커슨과 레빈, 1999) 및 NMDA 수용체와 같은 다른 신경 조절 시스템의 조작은 공간 작업의 손상 및 장소 세포의 불안정성을 유발할 수 있습니다 (McHugh 등, 1996, 2007; Cho 등, 1998; Kentros 등, 1998; 로텐 버그 (Rotenberg) 등의 2000) 변경되지 않은 환경에서, 해마 기능은 친숙한 환경에서 D1R 시스템 이상에 의존 할 수 있음을 추가로 제안합니다. 시력 검사에서 동등한 양성 반응과 지연 시간의 결과는 본 연구에서 공간적 표현의 변화가 시각 지각의 결함보다는인지 기능에서 발생할 수 있음을 시사했다.

우리의 결과 공간 공간 랜드 마크 및 idiothetic 큐 정보 셀 통합 정보 glutamatergic 시스템을 포함 하여 dopaminergic 및 다른 neuromodulatory 시스템의 상호 작용을 포함 할 수 있다는 개념을 지원 (McHugh 등, 1996, 2007; Mele et al., 1996; Kentros 등, 1998) 해마 및 정보 처리 시스템 (사와 구치와 골드만 라키 크, 1991; 윌커슨과 레빈, 1999; Durstewitz 등, 2000; Tran 외, 2005), 도파민은 NMDA 전류 (Mele et al., 1996; Durstewitz 등, 2000) 및 해마 소성 및이 변조는 작업 메모리의 안정성 (사와 구치와 골드만 라키 크, 1991; Durstewitz 등, 2000). 이러한 맥락에서, 우리는 D1R이 공간 학습을위한 전제 조건 인 hippocampal 장소 세포의 공간적 표현에 의해 인코딩 된 공간적 참 신성을 검출하는 데 중요한 역할을한다는 결론을 내렸다. 현재의 다른 최근 연구들과 함께Gasbarri et al., 1996; Matthies 등, 1997; 오트 하코 바와리스 만, 1996; El-Ghundi et al., 1999; Swanson-Park 외, 1999; 윌커슨과 레빈, 1999; Tran 외, 2002, 2005; Li 등, 2003; Kentros 등, 2004; 길과 미즈모리, 2006; 스투 클리크와 베일 즈, 2006)는 분자, 신경, 행동 수준에 이르기까지 학습과 기억에 도파민이 관여하는 기전을 밝히는 데 도움이되어야한다.

각주

  • 6 월 12, 2008를 받았습니다.
  • 수정본은 10 월 10, 2008를 받았습니다.
  • 10 월 10, 2008 허용.
  • 이 연구는 일본 과학 교육부 과학 연구 보조금 (Grant 18700312 to AHT), 진화 과학 기술 핵심 연구, 일본 과학 기술 및 Canon에 의해 지원되었습니다. 유럽의 기초. 이 원고에 대한 귀중한 의견을 주신 Edmund T. Rolls (영국 옥스포드 대학교)와 기술 지원에 대해서는 Toshikuni Sasaoka (일본 오카자키 국립 연구소)에게 감사드립니다.

  • 해당 사항은 일본 도야마 2630-930, 스기타 니 0194, 도야마 대학교 시스템 감성 과학, Taketoshi Ono에게 문의해야합니다. [이메일 보호]

참고자료

    1. 브런 VH,
    2. 오트 나스 MK,
    3. 몰든 S,
    4. Steffenach HA,
    5. Witter MP,
    6. 모저 MB,
    7. 모저 EI

    (2002) 직접 세포 외-해마 회로에 의해 장소 세포 및 장소 인식이 유지된다. 과학 296 : 2243-2246.

    1. 조요,
    2. 기스 KP,
    3. 타 닐라 H,
    4. 실바 AJ,
    5. 아이 첸 바움 H

    (1998) alphaCaMKIIT286A 및 CREBalphaDelta- 생쥐에서 비정상적인 해마 공간 표현. 과학 279 : 867-869.

    1. 코트니 에르 A,
    2. Hardouin J,
    3. 구종 A,
    4. 비달 F,
    5. 하스브로 크 T

    (2003) 저용량 도파민 D1 및 D2 수용체 길항제의 랫트 정보 처리에 대한 선택적 효과. Behav Pharmacol 14 : 589-598.

    1. 크롤리 JN

    (2000) 마우스에 무슨 문제가 있습니까? 형질 전환 및 녹아웃 마우스의 행동 표현형 (Wiley, New York).

    1. 잠 고즈 MB,
    2. 한 킨스 MW,
    3. 히라노 J,
    4. 궁수 SN

    (1997) 조직의 퇴행성 상태와 관련하여 망막 도파민의 신경 ​​생물학. 비전 해상도 37 : 3509-3529.

    1. Dragoi G,
    2. 해리스 KD,
    3. 부 사키 G

    (2003) 해마 네트워크 내의 장소 표현은 장기 강화에 의해 수정됩니다. 신경 39 : 843-853.

    1. Durstewitz D,
    2. 시먼스 JK,
    3. 세 노프 스키 TJ

    (2000) 전전두엽 피질의 네트워크 모델에서 지연 기간 활동의 도파민 매개 안정화. J 신경 피시 올 83 : 1733-1750.

    1. 에이 첸 바움 H,
    2. 두 첸코 P,
    3. 우드 E,
    4. 샤피로 M,
    5. 타 닐라 H

    (1999) 해마, 메모리 및 장소 셀 : 공간 메모리입니까 아니면 메모리 공간입니까? 신경 23 : 209-226.

    1. 엘군 디 M,
    2. 플레처 PJ,
    3. Drago J,
    4. Sibley DR,
    5. O'Dowd BF,
    6. 조지 SR

    (1999) 도파민 D1 수용체 녹아웃 마우스에서 공간 학습 결손. Eur J Pharmacol 383 : 95-106.

    1. 포스터 DJ,
    2. 윌슨 메사추세츠

    (2006) 깨어있는 상태에서 해마 장소 세포에서 행동 순서의 역 재생. 자연 440 : 680-683.

    1. 폭스 MW

    (1965) 마우스의 시각적 깊이 인식 연구를위한 시각적 절벽 테스트. 애님 행동 13 : 232-233.

    1. 프랭클린 KBJ,
    2. 파키 노스 G

    (1997) 정위 좌표 (Academic, San Diego)의 마우스 뇌.

    1. 핀 M,
    2. 하프 팅 T,
    3. 트레블 A,
    4. 모저 MB,
    5. 모저 EI

    (2007) 내 피질 피질에서의 해마 재 매핑 및 그리드 재정렬. 자연 446 : 190-194.

    1. 가스 바리 A,
    2. 설리 A,
    3. 이노 첸지 R,
    4. 파 시티 C,
    5. 브리 오니 JD

    (1996) 래트에서 중배엽 도파민 시스템의 병변에 의해 유도 된 공간 기억 장애. 신경 과학 74 : 1037-1044.

    1. 길 KM,
    2. 미즈모리 SJY

    (2006) D1 수용체의 상황에 따른 조절 : 해마와 선조에서의 차등 효과. Behav Neurosci 120 : 377-392.

    1. 고 타드 KM,
    2. 스케이 그스
    3. 맥 노턴 BL

    (1996) 공간에 대한 해마 앙상블 코드의 불일치 수정 역학 : 경로 통합과 환경 신호 간의 상호 작용. J 신경 과학 16 : 8027-8040.

    1. 하프 팅 T,
    2. 핀 M,
    3. 몰든 S,
    4. 모저 MB,
    5. 모저 EI

    (2005) 내피 피질에서 공간 맵의 미세 구조. 자연 436 : 801-806.

    1. 헤더 링턴 PA,
    2. 샤피로 ML

    (1997) Hippocampal place field는 거리에 따라 단일 시각적 신호를 제거함으로써 변경됩니다. Behav Neurosci 111 : 20-34.

    1. 정 MW,
    2. 위너 SI,
    3. 맥 노턴 BL

    (1994) 쥐의 등 및 복부 해마에서 단위의 공간적 소성 특성의 비교. J 신경 과학 14 : 7347-7356.

    1. 켄트 로스 C,
    2. 하그리브스 E,
    3. 호킨스 RD,
    4. 칸델 응급실,
    5. 샤피로 M,
    6. 뮬러 RV

    (1998) NMDA 수용체 봉쇄에 의한 새로운 해마 장소 세포지도의 장기 안정성의 폐지. 과학 280 : 2121-2126.

    1. 켄트 로스 CG,
    2. 아그니 호 트리 NT,
    3. 스트리퍼 S,
    4. 호킨스 RD,
    5. 칸델 응급실

    (2004) 공간 컨텍스트에 대한 관심이 높아지면 장소 필드 안정성과 공간 메모리가 모두 증가합니다. 신경 42 : 283-295.

    1. Knierim JJ,
    2. 쿠 드리 모티 HS,
    3. 맥 노턴 BL

    (1998) 장소 셀과 헤드 방향 셀을 제어 할 때 이방 큐와 외부 랜드 마크 간의 상호 작용. J 신경 피시 올 80 : 425-446.

    1. 코 에라 K,
    2. 나카무라 K,
    3. 나 카오 K,
    4. 미요시 J,
    5. 토요시마 K,
    6. 하타 T,
    7. 오타니 H,
    8. 아이바 A,
    9. 카츠키 M

    (1997) K-ras는 마우스 배아의 발달에 필수적입니다. 종양 유전자 15 : 1151-1159.

    1. 로 ge S,
    2. 로이 J JK,
    3. 반스 CA,
    4. 모저 EI,
    5. 맥 노턴 BL,
    6. 모저 MB

    (2005a) 해마 뉴런 앙상블에서 공간 및 에피소드 메모리에 대한 독립 코드. 과학 309 : 619-923.

    1. 로 ge S,
    2. 로이 J JK,
    3. 모저 MB,
    4. 모저 EI

    (2005b) 셀, 공간 맵 및 메모리에 대한 채우기 코드를 배치하십시오. Curr Opin Neurobiol 15 : 738-746.

    1. 레버 C,
    2. 유언장 T,
    3. 카 쿠치 F,
    4. 버지스 N,
    5. 오키프 J

    (2002) 환경 기하학의 해마 장소 세포 표현에서 장기 소성. 자연 416 : 90-94.

    1. 레빈 MS,
    2. 알테 무스 KL,
    3. 세 페다 C,
    4. 크롬웰 HC,
    5. 크로포드 C,
    6. 아리아 노 MA,
    7. Drago J,
    8. Sibley DR,
    9. 웨스트 팔 H

    (1996) NMDA 수용체-매개 반응에 대한 도파민의 조절 작용은 D에서 감소된다1A-불완전 돌연변이 마우스. J 신경 과학 16 : 5870-5882.

    1. Li S,
    2. 컬렌 WK,
    3. 안길 R,
    4. 로완 MJ

    (2003) 공간 참신에 노출에 의해 해마 CA1에서 LTP 유도의 도파민 의존 촉진. 냇 뉴로시 6 : 526-531.

    1. 맥과이어 EA,
    2. 버지스 N,
    3. 도넷 JG,
    4. Frackowiak RS,
    5. 프리스 CD,
    6. 오키프 J

    (1998) 장소 및 도착지 알기 : 사람 탐색 네트워크. 과학 280 : 921-924.

    1. Matthies H,
    2. 베커 A,
    3. 슈뢰더 H,
    4. 크라우스 J,
    5. ll 트 V,
    6. 크루그 M

    (1997) 도파민 D1- 결핍 돌연변이 마우스는 해마 장기 강화의 후기 단계를 발현하지 않는다. Neuroreport 8 : 3533-3535.

    1. 맥휴 TJ,
    2. 블룸 키,
    3. Tsien JZ,
    4. 톤가와 S,
    5. 윌슨 메사추세츠

    (1996) CA1 관련 NMDAR1 녹아웃 마우스에서 공간의 해마 표현 장애. 신경 87 : 1339-1349.

    1. 맥휴 TJ,
    2. 존스 MW,
    3. 퀸 제이,
    4. 발타 사르 N,
    5. 코 파리 R,
    6. Elmquist JK,
    7. 로웰 BB,
    8. Fanselow MS,
    9. 윌슨 MA,
    10. 톤가와 S

    (2007) 치아 이랑 NMDA 수용체는 해마 네트워크에서 빠른 패턴 분리를 매개합니다. 과학 317 : 94-99.

    1. 맥 노턴 BL,
    2. 바타 글 리아 FP,
    3. 젠슨 오,
    4. 모저 EI,
    5. 모저 MB

    (2006) '인지지도'의 경로 통합 및 신경 기반 Nat Rev Neurosci 7 : 663-678.

    1. 멜 A,
    2. 카스텔라 노 C,
    3. 펠 리치 A,
    4. 캐비 브 S,
    5. 카시아 S,
    6. 올리 비오

    (1996) 도파민N마우스에서의 운동 활성 및 기억 강화의 조절에서-메틸 -d- 아스파르트 상호 작용. Eur J Pharmacol 308 : 1-12.

    1. 모저 EI,
    2. 크롭 프 E,
    3. 모저 MB

    (2008) 장소 세포, 격자 세포 및 뇌의 공간 표현 시스템. Annu Rev Neurosci 31 : 69-89.

    1. 뮬러 RU,
    2. 쿠비 JL

    (1987) 해마 복합 스파이크 세포의 공간 발사에 대한 환경 변화의 영향. J 신경 과학 7 : 1951-1968.

    1. 응웬 레그 로스 J,
    2. 베르 소 보 테리 C,
    3. 버니어 P

    (1999) 포유 동물 망막에서의 도파민 수용체 국소화. 몰 뉴로 비올 19 : 181-204.

    1. O'Keefe J,
    2. 버지스 N

    (1996) 해마 뉴런의 장소 필드의 기하학적 결정 요인. 자연 381 : 425-428.

    1. O'Keefe J,
    2. 도스 트로프 스키 J

    (1971) 공간지도로서의 해마. 자유롭게 움직이는 쥐의 단위 활동에 대한 예비 증거. 뇌 해상도 34 : 171-175.

    1. 오트 마코 바 NA,
    2. 리스 만 JE

    (1996) D1/D5 도파민 수용체 활성화는 CA1 해마 시냅스에서 초기 장기 강화의 크기를 증가시킨다. J 신경 과학 16 : 7478-7486.

    1. 랜크 ​​JB 주니어

    (1973) 등쪽 해마 형성의 단일 뉴런 및 제한되지 않은 쥐의 중격에 대한 연구. I. 행동은 상관 관계가 있고 레퍼토리를 발사합니다. Exp Neurol 41 : 461-531.

    1. Rolls ET

    (2005) 감정 설명 (Oxford UP, New York).

    1. 롤 ET,
    2. 시앙 JZ

    (2005) 영장류 해마에서의 보상-공간적 관점 표현과 학습. J 신경 과학 25 : 6167-6174.

    1. 로텐 버그 A,
    2. 벨트,
    3. 호킨스 RD,
    4. 칸델 응급실,
    5. 뮬러 RU

    (2000) 단백질 키나아제 A 활성 감소로 인한 장기 강화, 세포 배치 및 학습의 병렬 불안정성. J 신경 과학 20 : 8096-8102.

    1. 사골 리니 F,
    2. 핀 M,
    3. 하프 팅 T,
    4. 맥 노턴 BL,
    5. Witter MP,
    6. 모저 MB,
    7. 모저 EI

    (2006) 내피 피질에서의 위치, 방향 및 속도의 결합 된 표현. 과학 312 : 758-762.

    1. 사와 구치 T,
    2. 골드만 락틱 PS

    (1991) 전전두엽 피질에서의 D1 도파민 수용체 : 작업 기억에 관여. 과학 251 : 947-950.

    1. 스케이 그스
    2. 맥 노턴 BL,
    3. 고 타드 KM,
    4. 마르쿠스 EJ

    (1993) 신경 정보 처리 시스템의 발전, 해마 코드, eds Hanson SJ, Cowan JD, Giles CL (Morgan Kaufmann, San Mateo, CA), Vol 5, pp 1030-1037를 해독하는 정보 이론적 접근.

    1. 스투 츨 리크 A,
    2. 발레 스 K

    (2006) 활성인지 성 장소 회피에 대한 도파민 D1 수용체 길항제 SCH23390 및 D1 작용제 A77636의 효과, 공간인지 과제. Behav Brain Res 172 : 250-255.

    1. 스투 츨 리크 A,
    2. 펜턴 AA,
    3. Bures J

    (2001) 엑스트라 마제 및 인트라 마제 큐의 제거 또는 평가 절하에 의해 래트의 실질적인 이영 양 탐색이 손상된다. Proc Natl Acad Sci USA 98 : 3537-3542.

    1. 스완슨 파크 JL,
    2. Coussens CM,
    3. 메이슨 파커 SE,
    4. 레이몬드 CR,
    5. 하그리브스 EL,
    6. Dragunow M,
    7. 코헨 AS,
    8. 아브라함 화장실

    (1999) 도파민 D1 / D5 수용체의 해마 내에서 이중 해리 및 베타-아드레날린 성 수용체가 장기 강화의 지속성에 기여한다. 신경 과학 92 : 485-497.

    1. 트란 아,
    2. 타무라 R,
    3. 우와 노 T,
    4. 코바야시 T,
    5. 카츠키 M,
    6. 마츠모토 G,
    7. 오노 T

    (2002) 도파민 D2 수용체 녹아웃 마우스에서의 위치와 관련된 보상의 예측에 대한 변화된 축적 된 신경 반응. Proc Natl Acad Sci USA 99 : 8986-8991.

    1. 트란 아,
    2. 타무라 R,
    3. 우와 노 T,
    4. 코바야시 T,
    5. 카츠키 M,
    6. 오노 T

    (2005) 운동 활동과 관련된 도파민 D1 수용체는 장소와 관련된 보상의 예측에 대한 신경 반응을 축적합니다. Proc Natl Acad Sci USA 102 : 2117-2122.

    1. Whishaw IQ,
    2. 맥 케나 JE,
    3. 마 아스 빈켈 H

    (1997) 해마 병변 및 경로 통합. Curr Opin Neurobiol 7 : 228-234.

    1. 위너 SI,
    2. 폴 캘리포니아,
    3. 아이 첸 바움 H

    (1989) 해마 뉴런 활동의 공간 및 행동 상관. J 신경 과학 9 : 2737-2763.

    1. 윌커슨 A,
    2. 레빈 ED

    (1999) 복부 해마 도파민 D1 및 D2 시스템 및 쥐의 공간 작업 기억. 신경 과학 89 : 743-749.

    1. 윌슨 MA,
    2. 맥 노턴 BL

    (1993) 공간에 대한 해마 앙상블 코드의 역학. 과학 261 : 1055-1058.

    1. 야마구치 H,
    2. 아이바 A,
    3. 나카무라 K,
    4. 나 카오 K,
    5. 사카가미 H,
    6. 고토 케이,
    7. 콘도 H,
    8. 카츠키 M

    (1996) 도파민 D2 수용체는 뇌하수체에서 세포 증식 및 proopiomelanocortin 발현에 중요한 역할을합니다. 유전자 세포 1 : 253-268.

    1. 진혁 L,
    2. Kubik S,
    3. 카민스키 Y,
    4. 펜턴 AA,
    5. Bures J

    (2000) 목적이있는 행동을 사용하여 해마 활동 이해 : 장소 탐색은 작업 관련 및 작업 관련이없는 공간 참조 프레임에서 장소 셀 방전을 유도합니다. Proc Natl Acad Sci USA 97 : 3771-3776.

  •