카페인은 인간 두뇌에서 선조체 도파민 D2 / D3 수용체 가용성을 증가시킵니다 (2015)

인용 : 번역 정신과 (2015) 5, e549; doi : 10.1038 / tp.2015.46

14 년 2015 월 XNUMX 일 온라인 게시

ND Volkow1, GJ 왕1, J 로건2, D 알렉 소프2, JS 파울러2, PK Thanos2, C Wong1, V Casado3, S 페레4 그리고 D Tomasi1

  1. 1미국 메릴랜드 베데스다 알코올 남용 및 알코올 중독 연구소, 교내 연구 프로그램
  2. 2미국 뉴욕 Upton의 Brookhaven National Laboratory
  3. 3스페인 바르셀로나 바르셀로나 생화학 분자 생물학과
  4. 4미국 메릴랜드 주 볼티모어 국립 약물 남용 연구소 내 교내 연구 프로그램

서신 : ND Volkow 박사, 미국 약물 남용 연구소, 6001 Executive Boulevard, 5274, Room of 20892, Bethesda, MD XNUMX, USA 내 교내 연구 프로그램. 이메일: [이메일 보호]

29 년 2014 월 10 일 접수; 2015 년 XNUMX 월 XNUMX 일 수락 됨

페이지 맨 위로

추상

세계에서 가장 널리 소비되는 향정신성 물질 인 카페인은 각성을 촉진하고 경보를 강화하는 데 사용됩니다. 다른 깨우기 촉진 약물 (자극제 및 모다 피닐)과 마찬가지로 카페인은 뇌에서 도파민 (DA) 신호 전달을 향상 시키며, 이는 주로 아데노신 A를 길항함으로써 이루어집니다2A 수용체 (A2A아르 자형). 그러나, 인간이 섭취 한 용량에서 카페인이 DA 방출을 증가시키는 지 또는 그것이 아데노신 수용체와의 상호 작용을 통해 시냅스 후 DA 수용체의 기능을 조절하는지 여부를 명확하게하는 것은 확실하지 않다. 우리는 양전자 방출 단층 촬영과11C] 라 클로 프라이드 (DA D2/D3 카페인이 20 건강한 대조군에서 선조체에서 DA 방출을 증가 시켰는지 여부를 평가하기 위해 내인성 DA에 민감한 수용체 방사성 리간드). 카페인 (300 mg po)은 D의 가용성을 크게 증가 시켰습니다.2/D3 위약과 비교할 때 푸 타멘 및 복부 선조체의 수용체, 꼬리 체는 아닙니다. 또한 카페인에 의한 D 증가2/D3 복부 선조체의 수용체 이용률은 카페인에 의한 경보 증가와 관련이있다. 우리의 연구 결과에 따르면 인간의 뇌에서 카페인은 일반적으로 소비되는 용량으로 DA D의 가용성이 증가합니다.2/D3 수용체는 카페인이 선조에서 DA를 증가시키지 않는다는 것을 나타냅니다.2/D3 수용체 가용성. 대신, 우리는 연구 결과가 D의 증가를 반영하도록 해석합니다.2/D3 카페인과 함께 선조체의 수용체 수준 (또는 친화력의 변화). D의 증가 사이의 연관성2/D3 복부 선조체 및 수용체에서의 수용체 이용 가능성은 카페인이 부분적으로 D를 상향 조절함으로써 각성을 향상시킬 수 있음을 시사한다2/D3 수용체.

페이지 맨 위로

개요

카페인은 가장 널리 소비되는 정신 활성 물질입니다.1 그것의 행동을 일으키는 약리학 적 효과는 자극제 약물 (암페타민 및 메틸 페니 데이트) 및 모다 피닐의 효과와 유사하며, 이는 DA 수송 체를 차단함으로써 및 / 또는 말단으로부터 DA 방출을 향상시킴으로써 도파민 (DA) 신호 전달을 증가시키는 약물이다.2, 3, 4 이 약물의 DA 강화 효과는 자극의 근간이됩니다5, 6 강화 효과.7, 8, 9, 10 대조적으로, 전임상 연구는 카페인의 약리학 적 효과가 아데노신 수용체의 길항 작용에 의해 매개됨을 나타냅니다 (A12A 하위 유형).11 특히, A의 길항 작용2A 수용체 (A2AR) 선조체에서의 도파민 작용에 연루되어있다.12 마찬가지로, 카페인에 의한 운동 활동 증가13 그리고 흥분14 A에 의해 중재 된 것으로 보입니다2AA에없는 R2AR 녹아웃 마우스 및 A의 발현 침묵2A핵 축적에 짧은 머리핀 RNA가있는 R은 카페인의 각성 효과를 방해합니다.15

선조는 높은 수준의 A를 표현합니다2AR이 시냅스 후 D와 함께 발현되는 곳2 수용체 (D2R) A 형성2ARD2R 이종 체.16, 17, 18 알로 스테 릭 및 2 차 메신저 상호 작용을 통해 아데노신이 D를 억제합니다2R 신호. 따라서, 선조 뉴런에서, A2AR 작용제는 D를 감소시킨다2R 작용제 결합.19 카페인, A 차단2AR은 반대가 아닌 D를 통해 DA 신호를 향상시킬 수 있습니다.2R.20 처음에는 아데노신 A의 카페인 길항 작용이 있다고 가정되었지만1 수용체는 핵 축적에있어서 DA 증가를 가져 왔으며,21 이 발견은 매우 많은 양의 카페인을 섭취 한 후에 만 ​​얻을 수 있었으며 다른 사람들에 의해 입증되지 않았습니다.22, 23 또한 [11C] raclopride, D에 결합하기 위해 내인성 DA와 경쟁하는 방사성 리간드2 와 D3 수용체 (D2/D3R)은 경구 카페인 (200 mg)이 선조체에서의 결합을 증가 시켰으며,24 DA 증가와 일치하지 않습니다. 그러나 연구에서 얻은 작은 표본 크기 (n= 8)는 일반성을 배제합니다. 따라서, 카페인이 선조 적 DA를 증가시키는 지와 인간 뇌에서 카페인의 경고 효과에 대한 작용 기전 (들)에 대한 질문은 불분명하게 남아있다.

카페인이 인간의 뇌에서 DA를 증가시키는 지 여부를 평가하기 위해, 양전자 방출 단층 촬영 (PET)과 [11C] 라 클로 프라이드25 위약과 구강 카페인으로 한 번 20 건강한 대조군을 테스트했습니다. 300-2 컵의 커피에서 카페인의 평균 양을 반영하기 위해 3-mg 용량의 카페인을 선택했습니다. 우리는 카페인이 선조에서 DA를 증가시키지 않고 대신에 D를 증가시킴으로써 선조 적 DA 신호 전달을 향상시킬 것이라고 가정했다.2R.

페이지 맨 위로

재료 및 방법

주제

이 연구는 지역 신문의 광고를 통해 모집 된 20 건강한 남성 대조군 (38 ± 8 연령, 체질량 지수 26 ± 3; 교육 기간 14 ± 2)을 포함했습니다. 배제 기준에는 물질 사용 장애를 포함하여 DSM IV에 따라 하루에 두 개 이상의 카페인 음료, 현재 또는 과거의 정신 질환의 소비 (흡연자는 제외됨); 신경계, 심혈관 또는 내분비 질환의 과거 또는 현재 병력; 30 min보다 큰 의식 상실을 동반 한 두부 외상 병력; 현재의 의료 질병. 참가자 중 17 명은 커피 (또는 카페인 음료)를 마시지 않았으며 1 명은 하루에 1 컵, 2 명은 하루에 2 컵을보고했습니다. 모든 피험자로부터 서면 동의서를 얻었으며 Stony Brook University Medical Center의 기관 검토위원회에서 연구를 검토하고 승인했습니다.

자기보고 및 척도 및 심혈관 측정

카페인의 행동 효과를 연구하기 위해 1 이전과 10에서 얻은 아날로그 스케일 (30에서 120로 평가)을 사용하여 '경고', '피곤함', '졸음'및 '기분'에 대한 주관적인 인식에 대한 자기 보고서를 평가했습니다. 상기 한 바와 같이 위약 또는 카페인 투여 후 XNUMX 분.26 약물 효과에 대한 자기보고를 평가하기 위해 아날로그 스케일을 사용하는 것은 재현 가능하고 약물 반응을 예측하는 것으로 나타났습니다.27 상관 관계 분석을 위해 카페인 투여 후 120 분 후에 얻은 측정 값을 사용했습니다 ([11C] raclopride 스캔). 최대 카페인 효과 시간 (60–120 분) 내에 있습니다.28

위약 또는 카페인 투여 전 5 분 간격으로 3 회 심박수 및 혈압을 기록한 후 120 분 후 위약 또는 카페인 후까지 주기적으로 기록 하였다. 위약 또는 카페인 이전에 취해진 조치는 평균화되었고 (약물 전 측정), 투여 후 60-120 분 후에 취해진 조치는 약화 후 조치로서 평균화되었다. 약물의 효과는 짝으로 평가 t사전 및 사후 약물 측정 사이의-테스트 비교.

혈장 내 카페인의 측정

카페인 투여 전 및 30, 60 및 120 분에 정맥혈을 채취 하였다. 혈장 중의 카페인을 고성능 액체 크로마토 그래피를 사용하여 정량화 하였다.29

PET 검사

HR + 단층 촬영 (최대 절반에서 4.5 × 4.5 × 4.5 mm 전체 너비, 63 슬라이스)을 [11C] raclopride 4–8 mCi (특정 활동 0.5–1.5 Ci μM- 1 폭격의 끝에서). 이미징 절차는 전술 한 바와 같다.30 간략하게, 주사 후 총 20 분 동안 54 동적 방출 스캔을 얻었다. 참가자는 [11C] 라 클로 프라이드는 2 회, 위약 1 회 및 카페인 1 회; 카페인 스캔 전 위약 스캔을 2 시간 전에 수행 하였다. 카페인 (300 mg) 및 위약 (설탕 정제)은 분 [60] 분 전에 경구 투여되었다 [11C] 라 클로 프라이드 주사. 경구 카페인의 피크 효과가 정제로 투여 될 때 ~ 60 분에 발생하기 때문에 60 분을 선택했습니다.28 혈장 내 카페인의 반감기는 ~ 3–5 h입니다.31 따라서이 시점은 PET 측정 (카페인 후 60–120 분) 동안 높은 혈장 카페인 수준을 보장했습니다.

PET 이미지 분석

변위 불가능한 결합 전위 (BP)를 분석 하였다ND) 통계 매개 변수 매핑 (SPM8; 영국 런던에 위치한 Wellcome Trust Center for Neuroimaging)을 사용하여 이미지를 픽셀 단위로 비교할 수있었습니다.32 구체적으로, 우리는 각 복셀에 대해 분포 부피 비율을 추정했는데, 이는 분포 영역 비율을 기준 영역으로 사용되는 소뇌에서의 방사성 추적자의 조직 농도와 소뇌에서의 조직 농도의 비율의 평형 측정에 해당합니다.33 이 이미지들은 12- 파라미터 아핀 변환 및 2-mm 등방성 복셀을 사용하여 Montreal Neurological Institute의 정위 공간에 공간적으로 정규화되었다. 이전에 [34 건강한 대상의 이미지를 사용하여 개발 한 맞춤형 Montreal Neurological Institute 템플릿 [11C] 라 클로 프라이드 및 동일한 PET 스캐닝 순서,34 분포 부피비 이미지의 공간적 표준화에 사용되었다. 분포 부피 비율 이미지의 복셀은 BP에 해당ND +1.

이전에 설명 된대로 꼬리, Putamen 및 복부 선조 (VS)에서 사전 선택된 ROI를 사용하여 독립적 인 관심 영역 (ROI) 분석을 수행했습니다.25 SPM 결과를 뒷받침합니다. ROI 측정은 카페인에 의해 크게 영향을받는 행동 측정과의 상관 분석 및 혈장에서의 카페인 수준과의 상관을 평가하기 위해 사용되었다.

통계 분석

뇌지도 (BPND)를 8-mm 등방성 가우스 커널을 사용하여 SPM8에서 공간적으로 평활화하여 대상에 걸친 뇌 해부학의 가변성과 관련된 효과를 최소화 하였다. MRIcro 소프트웨어와 함께 제공된 디지털 해부학 적 뇌 아틀라스를 사용하여 선조 마스크 (등쪽 선조 및 VS)를 만들었습니다 (www.cabiatl.com/mricro/). 구체적으로, 선조체 (caudate, putamen 및 VS)에 해당하는 복셀은 Automated Anatomical Labeling atlas를 사용하여 Montreal Neurological Institute 정위 공간에서 정의되었습니다.35 BP에 대한 약물 효과 (위약 대 카페인)를 평가하기 위해 일원 (대상 내) 분산 분석을 사용했습니다.ND SPM8와 함께. 통계적 유의성은 엄격한 임계 값에 의해 설정되었습니다 PFWE<0.05, 가족 단위 오류 수정과 함께 랜덤 필드 이론을 사용하여 복셀 수준 (선조체 마스크 내)에서 다중 비교를 위해 수정되었습니다. 위약과 카페인간에 현저하게 다른 영역의 MRI 위치에 대한 시각화를 위해 수정되지 않은 임계 값을 사용했습니다. P

독립적 인 ROI 분석을 위해 통계적 유의성은 P<0.05, SPM 결과가 확증 된 경우.

행동 및 심혈관 측정을 위해, 우리는 반복적 인 분산 분석을 사용하여 위약과 카페인 점수 사이의 각 시점을 비교했습니다. 카페인이 BP를 변화시킨 지역 사이의 관계를 평가하기 위해 상관 분석이 수행되었다ND 카페인에 의해 크게 영향을받는 행동 측정. 의의가 설정되었습니다 P

페이지 맨 위로

결과

카페인이 자기보고 및 심혈관 측정에 미치는 영향

해당 시간 측정에서 카페인과 위약을 비교 한 결과 30에서 '경고'에 대한자가보고가 상당히 높았습니다 '(P= 0.05) 및 120 '(P= 0.01) 및 120 '에서'졸음 '점수가 낮음 (P위약보다 = 0.04). 기분과 피로에 대한 점수에 대한 카페인과 위약의 차이는 추세 효과에만 도달했습니다.P> 0.06 <0.09; 그림 1).

그림 1.

그림 1 - 불행히도 우리는 이에 대한 접근 가능한 대체 텍스트를 제공 할 수 없습니다. 이 이미지에 액세스하는 데 도움이 필요하면 help@nature.com 또는 작성자에게 문의하십시오.

투여 전 및 30 및 120 분 전의 위약 및 카페인의 행동 효과. 유의성은 위약 (회색 기호)과 카페인 (검은 기호) 간의 비교에 해당하며 값은 평균 및 표준 오류에 해당합니다.

전체 그림 및 범례 (54K)

 

평균 심혈관 측정은 카페인에 의해 크게 영향을받지 않았다 (사전 대 사후). 구체적으로, 심박수의 경우, 전 vs 후 플라시보 (70 ± 10 vs 64 ± 9) 또는 사전 vs 사후 카페인 (66 ± 9 vs 65 ± 11); 수축 기압의 경우, 전 vs 후 플라시보 (124 ± 6 vs 122 ± 7) 또는 사전 vs 사후 카페인 (128 ± 11 vs 129 ± 9); 또는 이완기 혈압의 경우, 위 vs. 플라시보 전 (67 ± 10 vs 65 ± 9) 또는 카페인 전후 vs. 서로 크게 다르지 않습니다.

혈장 내 카페인의 측정

카페인 투여 전 채취 한 혈장 시료에는 카페인 수준이 검출되지 않았습니다. 혈장 내 카페인 농도의 측정은 4.7 ± 2 μg ml이었다- 1 30 분에서, 5.2 ± 1 μg ml- 1 60 분 및 4.8 ± 0.6 μg ml에서- 1 120 분 이것은 우리가 혈장에서 카페인의 최고 수준을 가지고 있음을 입증했다.11C] 라 클로 프라이드 주사 (카페인 후 60 분) 및 행동 측정시 높은 수준 (카페인 후 30 및 120 분).

카페인이 D에 미치는 영향2/D3R 가용성

SPM은 카페인의 D 증가2/D3R 가용성 (BP의 증가로 관찰 됨)ND)는 평균 통계 맵과 중요 군집의 중심에서 추출 된 개별 값으로 표시되는 오른쪽 및 왼쪽 선조 (등쪽 복부 및 VS 포함)그림 2, 표 1).

그림 2.

그림 2 - 불행히도 우리는 이에 대한 접근 가능한 대체 텍스트를 제공 할 수 없습니다. 이 이미지에 액세스하는 데 도움이 필요하면 help@nature.com 또는 작성자에게 문의하십시오.

(a) 통계적 파라 메트릭 매핑 (SPM)으로 얻은 뇌지도는 D에서 유의 한 차이를 나타냅니다.2/D3대체 불가능한 결합 전위 (BP)로 정량화 된 R 가용성ND), 대조적 인 카페인> 위약에 대한 위약과 카페인 사이. 중요성에 대한 임계 값은 다음에 해당합니다. Pu<0.01, 클러스터> 100 복셀. (b) BP의 개별 값ND 위약 후 및 카페인 후에 등쪽 푸 타멘 및 복부 선조에서 추출 된 측정으로부터.

전체 그림 및 범례 (133K)

 

표 1 – BP 변화에 대한 통계적 중요성ND 위약보다 더 큰 대조 카페인.

표 1-위약보다 큰 조영제 카페인의 BPND 변화에 대한 통계적 유의성-불행히도 이에 대한 대체 텍스트를 제공 할 수 없습니다. 이 이미지에 액세스하는 데 도움이 필요한 경우 help@nature.com 또는 저자에게 문의하십시오.전체 테이블

 

독립적 인 ROI 분석은 위약과 비교했을 때 카페인이 BP의 작지만 유의미한 증가를 유발한다고 확증했습니다.ND푸 타멘에서 (위약 : 2.84 ± 0.37 vs 카페인 : 2.97 ± 0.35; P= 0.05) 및 VS (위약 : 2.69 ± 0.31 vs 카페인 : 2.84 ± 0.39, P= 0.05)이지만 우세가 아닙니다.

D에서 카페인으로 인한 변화 사이의 상관 관계2/D3R 가용성 및 행동 및 플라즈마 레벨

선조 적 ROI와 행동 측정치와의 상관 관계 분석은 VS와 경계 사이에 유의 한 양의 상관 관계를 보여주었습니다.r= 0.56, P= 0.01)와 같이 D가 증가합니다.2/D3카페인과의 R 가용성은 경보 증가와 관련이 있습니다.

카페인에 의한 D 변화의 상관 관계 분석2/D3선조체에서의 R 이용 가능성과 혈장 내 카페인 수준은 유의하지 않았다.

페이지 맨 위로

토론

카페인이 D를 증가 시킨다는 것을 보여줍니다.2/D3striatum의 R 가용성 (BP의 증가로 입증 됨)ND 등쪽 putamen 및 VS)에서 매일 카페인 섭취량이 적은 건강한 대조군 그룹. 이러한 결과는 이전 PET의 결과와 일치합니다.11C] raclopride 연구는 D의 증가를보고 한 소수의 피험자 그룹 (8 명의 습관성 커피 마시기)에서 수행되었습니다.2/D3카페인 (200 mg)과 함께 선조체의 R 가용성.24 따라서이 두 연구의 결과는 사람이 일반적으로 섭취하는 용량의 카페인이 D를 증가시켜 DA 신호 전달을 향상시킬 수 있음을 시사합니다.2/D3선조체에서 DA 방출을 증가시키는 것이 아니라 R 수준 또는 이들의 친화력.

여기 BP 증가 결과를 해석합니다.ND (BP에서ND 가용성)은 카페인과 함께 D의 증가를 반영하도록 제안합니다.2/D3내인성 DA의 감소를 반영하기보다는 R 수준이 일반적으로 혈압이 증가하는 방식입니다ND 해석됩니다 (DA에서 D로 바인딩하기위한 경쟁 감소)2/D3아르 자형). 이 해석의 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 경고 약물 (암페타민, 메틸 페니 데이트 및 모다 피닐)이 선조에서 DA 방출을 증가시키는 것으로 인식됩니다.3, 25, 36 둘째, 임상 연구에 따르면 자극제에 의해 유발 된 선조체의 DA 증가는 경계의 증가와 관련이 있습니다.5 마지막으로, 전임상 연구에 따르면 각성제 및 모다 피닐에 의해 유발 된 선조체 DA의 증가는 각성 촉진 작용에 필요하다.6 따라서, 카페인이 선조에서 DA를 감소 시켰다면, 이는 카페인 투여 후 관찰되는 경보의 증가 대신 피로 및 졸림의 증가를 초래했을 것이다. striatal D의 증가에 대한 우리의 해석2/D3카페인과 VS의 R 가용성은 D의 증가를 반영2/D3R 수준은 또한 수면 박탈 후 VS에서 D2 / D3R의 하향 조절이 경고 감소와 관련이 있다는 우리의 발견과 일치합니다.5

Striato-pallidal neuron은 D를 변화시켜 흥분을 조절합니다2막의 R 수준.37 따라서 D2DA 자극으로 R 하향 조절38 감소 된 DA 시그널링으로 상향 조절한다.39, 40 D의 DA 자극2R은 그들의 내재화를 유발합니다.38 그런 다음 재활용하거나 열화시킬 수 있습니다.38, 41 D2R의 내재화는 A에 의해 규제됩니다2AR,42 작용제는 β- 아레스 틴 2의 A 에의 결합을 통해 내재화를 촉진한다2ARD2R 수용체 이종 체43 반면에 A2AR 길항제는 D를 방해한다2선조 뉴런의 R 내재화.44 따라서, 카페인은 강장제 A를 방해 할 수 있습니다2AD의 R 의존적 내재화2R은 내인성 아데노신에 의해 매개되며, 이는 그의 정신 자극 효과에 기여할 수있다.14, 19, 45, 46 실제로, 이전에보고 된 것들과 함께 우리의 발견은 카페인이 D를 증가 시킨다는 것을 보여줍니다2striatum의 R 가용성24 이 해석을 지원하십시오. 카페인이 부분적으로 A의 길항 작용에 의해 DA 신호 전달을 조절함에 따라2AR,47 카페인 유발 D2선조체의 R 증가는 A에 대한 카페인의 길항 작용과 일치합니다.2A매개 D2R 내재화. 실제로, A2A 수용체 녹아웃 마우스에서 D 증가2선조체의 R 수준;48 우리는 반드시 녹아웃의 만성 상태를 급성 카페인 노출의 영향과 동일시 할 수는 없습니다.

그러나, 선조체 D의 증가를 담당하는 메커니즘에 관계없이2/D3R 가용성, 우리의 결과는 인간에서, 전형적으로 소비되는 용량의 카페인이 선조에서 DA를 증가시키지 않음을 나타낸다. 이것은 카페인 (0.25–5 mg kg)을 보여주는 설치류의 미세 투석 연구 결과와 일치합니다- 1 정맥 내 또는 1.5 ~ 30 mg kg- 1 복강 내)는 핵 축적에서 DA를 증가시키지 않았으며,22, 23 연구에 따르면 (10 mg kg- 1 복강 내)이지만 더 낮은 카페인 용량 (3 mg kg)- 1 복강 내).21 따라서 현재와 이전의 발견에 기초하여24 전임상 결과, 인간 소비와 관련된 용량의 카페인은 핵 축적에서 DA를 증가시키지 않는 것으로 보입니다. DA를 증가시키는 남용 약물의 능력이 그들의 보상 효과와 중독 표현형과 관련된 신경 적응에 필요하기 때문에,49 이것은 왜 카페인이 중독을 유발하는 강박 적 관리와 통제력 상실을 일으키지 않는지를 설명 할 수 있습니다.50

카페인으로 인한 D 증가2/D3VS의 R은 경계의 증가와 관련이 있습니다. 경보와 D의 연관성2/D3R은 이전 연구 결과를 수면 박탈 상태로 복제하지만 반대 방향으로 D의 감소를 보여주었습니다.2/D3수면 박탈과 함께 VS의 R 가용성은 경보 감소와 관련이 있습니다.5 이전의 PET 연구에서, 카페인에 의한 striatal D의 증가2/D3R 가용성은 피로 감소와 관련이 있습니다.24 따라서 이것은 D를 통한 향상된 신호 전달의 증거를 제공합니다2/D3줄무늬가있는 영역의 R은 경계를 향상 시키거나 피로를 감소시키는 반면, 감소 된 신호는 경계를 감소 시키거나 피로를 증가시킬 수 있습니다.

연구 제한

전통적으로 D의 증가2/D3[와 함께 R 가용성11여기서 관찰 된 바와 같이 C] 라 클로 프리드는 DA 방출의 감소를 반영하는 것으로 해석되었다. 대신에, 우리의 모델은 그것들을 D의 증가로 해석하도록합니다2/D3R 수준 및 / 또는 친화력 증가. 그러나 Google의 모델은 둘 이상의 요인이 [11C] 라 클로 프라이드. 이와 관련하여 더 선택적 화합물을 사용하는 전임상 실험을 수행하여 카페인이 [11C] 라 클로 프라이드 결합은 D의 발현 또는 친화 성의 변화를 반영한다2/D3R 및 이러한 효과가 A에서 카페인의 길항 작용을 반영하는지 여부2AR. 또한 [11C] 라 클로 프라이드는 D 둘 다에 결합한다2R과 D3R,51 우리는 카페인으로 인한 선조 혈압의 증가를 구별 할 수 없다ND D의 증가 만 반영2R 또는 D3R. 그러나 D의 상대 밀도가있는 Putamen에서는3R은 D보다 훨씬 낮습니다.2R,52 카페인의 영향은 D를 반영 할 가능성이 높습니다2R. 우리 연구에서 또 다른 잠재적 혼란은 카페인이 뇌 혈류를 현저히 감소 시킨다는 것입니다.53 혈압을 방해 할 수있는ND 뇌 혈류 효과는 소뇌와 선조에 따라 다릅니다.54 그러나 카페인은 소뇌보다 뇌조에서 뇌 혈류를 크게 감소시키기 때문에,54 이것은 선조 혈압의 감소로 이어질 것입니다ND반면에 우리는 그 반대를 보여 주었다. 그것은 선조 혈압의 증가입니다ND 카페인으로, 우리의 발견은 뇌 혈류의 카페인으로 인한 변화 때문이 아님을 나타냅니다. raclopride PET 방법이 시냅스 전 및 시냅스 후 D2 / D3R을 구별 할 수는 없지만, 카페인이 A2A 수용체에서 길항제라는 사실은 D2R을 발현하지만 DA 뉴런에서는 발현하지 않는 중간 가시 뉴런으로 표현되지만 우리는 시냅스 후 효과를 가정합니다. 우리의 연구에서 또 다른 혼란은 위약에 카페인 전에 항상 2 h가 주어 졌을 때의 순서 효과입니다. 그러나, 라 클로 프라이드 결합에 대한 시험-재시험 재현성을 평가 한 연구 (우리의 것을 포함)55, 56 같은 날에 반복 측정을 수행 한 경우에도 측정간에 유의 한 차이가보고되지 않았습니다.57 현재 연구에 따르면, 주문 효과가 우리의 연구 결과를 설명하지 않을 것임을 나타냅니다. 연구가 끝날 때 쿼리하지 않았기 때문에 참가자가 카페인이나 위약을 받았는지 여부를 판단 할 수 있는지 평가할 수 없습니다. 마지막으로, 우리는 카페인에 의해 증가되는 에피네프린과 노르 에피네프린에 대한 혈액 샘플을 수집하지 않았습니다.58 따라서, 우리는 카페인의 행동 효과에 대한 자율 시스템에서 카페인의 영향의 기여를 배제 할 수 없다. 그럼에도 불구하고 VS에서 D2R의 가용성 증가와 경보 사이의 중요한 연관성은 D2R 신호에 대한 카페인의 효과가 경보 효과에 기여한다는 것을 나타냅니다.

페이지 맨 위로

결론

우리는 D의 상당한 증가를 보여줍니다2/D3카페인 투여와 함께 선조에서의 R 이용 가능성은 인간이 섭취 한 용량의 카페인이 선조에서 DA를 증가시키지 않음을 나타낸다. 대신에 우리는 인간 뇌에서 카페인의 DA- 향상 효과가 D의 증가에 의해 간접적이고 매개됨을 나타 내기 위해 우리의 발견을 해석합니다2/D3R 레벨 및 / 또는 D의 변화2/D3R 친화력.

페이지 맨 위로

관심사 충돌

저자는 아무런 이해 상충을 선언하지 않습니다.

페이지 맨 위로

참고자료

  1. Mitchell DC, Knight CA, Hockenberry J, Teplansky R, Hartman TJ. US Food Chem Toxicol 2014의 음료 카페인 섭취량; 63 : 136–142. | 기사 | PubMed | ISI |
  2. Cardenas L, Houle S, Kapur S, Busto UE. 경구 D- 암페타민은 PET로 측정 한 [11C] raclopride의 장기간 변위를 유발합니다. Synapse 2004; 51 : 27 ~ 31. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  3. Volkow ND, Fowler JS, Logan J, Alexoff D, Zhu W, Telang F . 남성 인간 뇌의 도파민 및 도파민 수송 체에 대한 모다 피닐의 효과 : 임상 적 의미. JAMA 2009; 301 : 1148–1154. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  4. Volkow ND, Wang G, Fowler JS, Logan J, Gerasimov M, 메이 너드 L . 경구 메틸 페니 데이트의 치료 용량은 인간 뇌에서 세포 외 도파민을 상당히 증가시킵니다. J Neurosci 2001; 21 : RC121. | PubMed | CAS |
  5. Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, 로건 J . 수면 부족이 인간 뇌의 복부 선조체에서 도파민 D2R을 하향 조절한다는 증거. J Neurosci 2012; 32 : 6711–6717. | 기사 | PubMed | ISI |
  6. Wisor JP, Nishino S, Sora I, Uhl GH, Mignot E, Edgar DM. 자극제 유발 각성에서 도파민 작용. J Neurosci 2001; 21 : 1787–1794. | PubMed | ISI | CAS |
  7. Abi-Dargham A, Kegeles LS, Martinez D, Innis RB, Laruelle M. 자극성 순진한 건강한 지원자에서 암페타민의 긍정적 인 강화 효과에 대한 도파민 매개 : 대규모 코호트 결과. Eur Neuropsychopharmacol 2003; 13 : 459 ~ 468. | 기사 | PubMed | ISI |
  8. Nguyen TL, Tian YH, You IJ, Lee SY, Jang CG. 마우스에서 도파민 시스템을 통한 Modafinil 유도 조건화 된 장소 선호도. Synapse 2011; 65 : 733–741. | 기사 | PubMed | ISI |
  9. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Wong C . 인간에서 정신 자극제의 강화 효과는 뇌 도파민의 증가와 D (2) 수용체의 점유와 관련이 있습니다. J Pharmacol Exp Ther 1999; 291 : 409–415. | PubMed | ISI | CAS |
  10. Wuo-Silva R, Fukushiro DF, Borcoi AR, Fernandes HA, Procopio-Souza R, Hollais AW . 모다 피닐의 중독 가능성과 코카인과의 교차 민감성 : 전임상 연구. Addict Biol 2011; 16 : 565–579. | 기사 | PubMed | ISI |
  11. Banerjee D, Vitiello MV, Grunstein RR. 과도한 주간 졸음을위한 약물 요법. Sleep Med Rev 2004; 8 : 339 ~ 354. | 기사 | PubMed | ISI |
  12. Chen JF, Xu K, Petzer JP, Staal R, Xu YH, Beilstein M . 파킨슨 병 모델에서 카페인과 A (2A) 아데노신 수용체 비활성화에 의한 신경 보호. J Neurosci 2001; 21 : RC143. | PubMed | CAS |
  13. El Yacoubi M, Ledent C, Menard JF, Parmentier M, Costentin J, Vaugeois JM. 마우스의 운동 행동에 대한 카페인의 자극 효과는 아데노신 A (2A) 수용체의 차단을 통해 중재됩니다. Br J Pharmacol 2000; 129 : 1465–1473. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  14. Huang ZL, Qu WM, Eguchi N, Chen JF, Schwarzschild MA, Fredholm BB . A2이 아닌 Adenosine A1A 수용체는 카페인의 각성 효과를 매개합니다. Nat Neurosci 2005; 8 : 858–859. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  15. Lazarus M, Shen HY, Cherasse Y, Qu WM, Huang ZL,베이스 CE . 카페인의 각성 효과는 아데노신 A2A 수용체에 따라 달라집니다. J Neurosci 2011; 31 : 10067–10075. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  16. Ferre S, Ciruela F, Woods AS, Lluis C, Franco R. 중추 신경계에서 신경 전달 물질 수용체 헤테로 머의 기능적 관련성. Trends Neurosci 2007; 30 : 440–446. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  17. Azdad K, Gall D, Woods AS, Ledent C, Ferre S, Schiffmann SN. 도파민 D2 및 아데노신 A2A 수용체는 A2A-D2 수용체 헤테로 머화를 통해 accumbens 뉴런에서 NMDA 매개 여기를 조절합니다. Neuropsychopharmacology 2009; 34 : 972–986. | 기사 | PubMed | ISI |
  18. Trifilieff P, Rives ML, Urizar E, Piskorowski RA, Vishwasrao HD, Castrillon J . 항원 상호 작용 탐지 예 생체 근접 결찰 분석에 의해 : 선조체의 내인성 도파민 D2- 아데노신 A2A 수용체 복합체. Biotechniques 2011; 51 : 111–118. | PubMed | ISI |
  19. Ferre S. 카페인의 정신 자극 효과에서 중앙 상승 신경 전달 물질 시스템의 역할. J Alzheimers Dis 2010; 20 (Suppl 1) : S35–S49. | PubMed | ISI |
  20. Fredholm BB, Battig K, Holmen J, Nehlig A, Zvartau EE. 광범위한 사용에 기여하는 요인에 대한 특별한 언급과 함께 뇌에서 카페인의 작용. Pharmacol Rev 1999; 51 : 83–133. | PubMed | ISI | CAS |
  21. Solinas M, Ferre S, You ZB, Karcz-Kubicha M, Popoli P, Goldberg SR. 카페인은 핵 축적 체의 껍질에서 도파민과 글루타메이트 방출을 유도합니다. J Neurosci 2002; 22 : 6321–6324. | PubMed | ISI |
  22. Acquas E, Tanda G, Di Chiara G. 약물 순진 및 카페인 전처리 쥐의 뇌 영역에서 도파민 및 아세틸 콜린 전달에 대한 카페인의 차별 효과. Neuropsychopharmacology 2002; 27 : 182–193. | 기사 | PubMed | ISI |
  23. De Luca MA, Bassareo V, Bauer A, Di Chiara G. 카페인 및 accumbens 쉘 도파민. J Neurochem 2007; 103 : 157–163. | PubMed | ISI |
  24. Kaasinen V, Aalto S, Nagren K, Rinne JO. 인간의 선조체와 시상에서 카페인의 도파민 효과. Neuroreport 2004; 15 : 281–285. | 기사 | PubMed | ISI |
  25. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Schlyer D, Hitzemann R . 인간의 뇌에서 [11C] raclopride와 내인성 도파민 경쟁을 이미징합니다. Synapse 1994; 16 : 255 ~ 262. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  26. Wang GJ, Volkow ND, Hitzemann RJ, Wong C, Angrist B, Burr G . 정상 피험자와 코카인 남용자에서 정맥 내 메틸 페니 데이트의 행동 및 심혈관 효과. Eur Addict Res 1997; 3 : 49 ~ 54. | 기사 |
  27. Fischman MW, Foltin RW. 인간의 약물 남용 책임을 평가할 때 주관적 효과 측정의 유용성. Br J Addict 1991; 86 : 1563-1570. | 기사 | PubMed |
  28. Liguori A, Hughes JR, Grass JA. 커피, 콜라 및 캡슐에서 카페인의 흡수 및 주관적 효과. Pharmacol Biochem Behav 1997; 58 : 721–726. | 기사 | PubMed | ISI |
  29. Tanaka E. 고성능 액체 크로마토 그래피를 통해 인간 혈장에서 카페인과 1992 차 탈 메틸화 대사 산물의 동시 측정. J Chromatogr 575; 311 : 314–XNUMX. | 기사 | PubMed |
  30. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ . 감소 된 도파민 D2 수용체 가용성은 코카인 남용자의 정면 대사 감소와 관련이 있습니다. Synapse 1993; 14 : 169–177. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  31. Lelo A, Birkett DJ, Robson RA, Miners JO. 카페인과 그 일차 탈 메틸화 대사 산물 인 사람의 파라 크 산틴, 테오브로민 및 테오필린의 비교 약동학. Br J Clin Pharmacol 1986; 22 : 177–182. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  32. Friston KJ, Holmes AP, Poline JB, Grasby PJ, Williams SC, Frackowiak RS . fMRI 시계열 분석 재검토. Neuroimage 1995; 2 : 45 ~ 53. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  33. Logan J, Fowler JS, Volkow ND, Wang GJ, Ding YS, Alexoff DL. PET 데이터의 그래픽 분석에서 채혈하지 않은 분포 부피 비율. J Cereb Blood Flow Metab 1996; 16 : 834–840. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  34. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Telang F. 중독 : 도파민 보상 회로를 넘어서. Proc Natl Acad Sci USA 2011; 108 : 15037–15042. | 기사 | PubMed |
  35. Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, 델 크로이 N . MNI MRI 단일 대상 뇌의 거시적 해부학 적 분류를 사용하여 SPM에서 활성화의 자동 해부학 적 라벨링. Neuroimage 2002; 15 : 273–289. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  36. Martinez D, Slifstein M, Broft A, Mawlawi O, 황 DR, 황 Y . 양전자 방출 단층 촬영으로 인간 중변 변변 성 도파민 투과 영상. 파트 II : 선조체의 기능적 세분에서 암페타민 유도 도파민 방출. J Cereb Blood Flow Metab 2003; 23 : 285–300. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  37. Iizuka Y, Sei Y, Weinberger DR, Straub RE. BLOC-1 단백질 dysbindin이 도파민 D2 수용체 내재화 및 신호를 조절하지만 D1 내재화는 조절하지 않는다는 증거. J Neurosci 2007; 27 : 12390–12395. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  38. Bartlett SE, Enquist J, Hopf FW, Lee JH, Gladher F, Kharazia V . 도파민 반응성은 D2 수용체의 표적 분류에 의해 조절됩니다. Proc Natl Acad Sci USA 2005; 102 : 11521–11526. | 기사 | PubMed | CAS |
  39. Ginovart N, Wilson AA, Hussey D, Houle S, Kapur S. D2- 수용체 상향 조절은 D2 점유의 시간적 과정에 따라 달라집니다 : 고양이의 세로 [11C] -raclopride PET 연구. Neuropsychopharmacology 2009; 34 : 662–671. | 기사 | PubMed | ISI |
  40. Xu ZC, Ling G, Sahr RN, Neal-Beliveau BS. 일방적 인 도파민 고갈 후 선조체에서 도파민 수용체의 비대칭 변화. Brain Res 2005; 1038 : 163–170. | 기사 | PubMed | ISI |
  41. Li Y, Roy BD, Wang W, Zhang L, Zhang L, Sampson SB . 도파민 D (2) 수용 체에 대 한 두 가지 기능적으로 다른 endosomal 재활용 경로 식별. J Neurosci 2012; 32 : 7178–7190. | 기사 | PubMed | ISI |
  42. Hillion J, Canals M, Torvinen M, Casado V, Scott R, 데라 스마 A . 아데노신 A2A 수용체 및 도파민 D2 수용체의 응고, 공동 내재화 및 코드 감작. J Biol Chem 2002; 277 : 18091–18097. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  43. Borroto-Escuela DO, Romero-Fernandez W, Tarakanov AO, Ciruela F, Agnati LF, Fuxe K. 가능한 A2A-D2- 베타 -Arrestin2 복합체의 존재에 관하여 : D2 작용제 유도 베타-아레스 틴 2 모집의 A2A 작용제 조절. J Mol Biol 2011; 406 : 687–699. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  44. Huang L, Wu DD, Zhang L, Feng LY. D (2) 수용 체 내재화 및 ERK 인 산화에 A (2) 수용 체 길 항 제의 변조. Acta Pharmacol Sin 2013; 34 : 1292–1300. | 기사 | PubMed | ISI |
  45. Biaggioni I, Paul S, Puckett A, Arzubiaga C. 인간의 아데노신 수용체 길항제로서의 카페인과 테오필린. J Pharmacol Exp Ther 1991; 258 : 588–593. | PubMed | ISI | CAS |
  46. Schwierin B, Borbely AA, Tobler I. 쥐의 수면 조절에 대한 N6-cyclopentyladenosine 및 카페인의 효과. Eur J Pharmacol 1996; 300 : 163–171. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  47. Ferre S, Ciruela F, Borycz J, Solinas M, Quarta D, Antoniou K . 아데노신 A1-A2A 수용체 헤테로 머 : 뇌 카페인의 새로운 표적. Front Biosci 2008; 13 : 2391 ~ 2399. | 기사 | PubMed | ISI |
  48. Dassesse D, Massie A, Ferrari R, Ledent C, Parmentier M, Arckens L . 아데노신 A (2A) 수용 체가 부족한 마우스에서 기능적 선조체 hypodopaminergic 활동. J Neurochem 2001; 78 : 183–198. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  49. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. 인간 두뇌의 중독 회로. Annu Rev Pharmacol Toxicol 2012; 52 : 321–336. | 기사 | PubMed | ISI |
  50. Dews PB, O'Brien CP, Bergman J. Caffeine : 금단의 행동 효과 및 관련 문제. Food Chem Toxicol 2002; 40 : 1257–1261. | 기사 | PubMed | ISI |
  51. Levant B, Grigoriadis DE, De Souza EB. 도파민 D2 및 D3 수용체에서 도파민 약물의 상대적 친화도. Eur J Pharmacol 1995; 278 : 243–247. | 기사 | PubMed | ISI |
  52. Searle G, Beaver JD, Comley RA, Bani M, Tziortzi A, 슬리 프 스타 인 M . 양전자 방출 단층 촬영, [3C] PHNO 및 선택적 D11 수용체 길항제를 사용하여 인간 뇌의 도파민 D3 수용체를 이미징합니다. Biol Psychiatry 2010; 68 : 392–399. | 기사 | PubMed | ISI |
  53. Cameron OG, Modell JG, Hariharan M. 카페인 및 인간 대뇌 혈류 : 양전자 방출 단층 촬영 연구. Life Sci 1990; 47 : 1141–1146. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |
  54. Vidyasagar R, Greyling A, Draijer R, Corfield DR, Parkes LM. 홍차와 카페인이 동맥 스핀 라벨링으로 측정 한 국소 대뇌 혈류에 미치는 영향. J Cereb Blood Flow Metab 2013; 33 : 963–968. | 기사 | PubMed | ISI |
  55. Kodaka F, Ito H, Kimura Y, Fujie S, Takano H, Fujiwara H . [2C] MNPA 및 [3C] raclopride를 사용하여 PET로 측정 한 인간 뇌에서 도파민 D11 / 11 수용체 결합의 테스트 재현성. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2013; 40 : 574–579. | 기사 | PubMed | ISI |
  56. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Dewey SL, Schlyer D, MacGregor R . 인간의 뇌에서 탄소 -11- 라 클로 프리드 결합의 반복 측정의 재현성. J Nucl Med 1993; 34 : 609–613. | PubMed | ISI | CAS |
  57. Alakurtti K, Aalto S, Johansson JJ, Nagren K, Tuokkola T, Oikonen V . 고해상도 양전자 방출 단층 촬영과 함께 [2C] raclopride를 사용한 선조체 및 시상 도파민 D11 수용체 결합의 재현성. J Cereb Blood Flow Metab 2011; 31 : 155–165. | 기사 | PubMed | ISI |
  58. Riksen NP, Rongen GA, Smits P. 커피의 급성 및 장기 심혈관 효과 : 관상 동맥 심장 질환에 대한 영향. Pharmacol Ther 2009; 121 : 185–191. | 기사 | PubMed | ISI | CAS |

페이지 맨 위로

감사의 글

Colleen Shea, Pauline Carter, Karen Apelskog 및 Ruben Baler의 기여에 감사드립니다. 이 연구는 NIH의 교내 연구 프로그램 (NIAAA)에 의해 지원되었습니다.