Neuropsychopharmacology. 2016 Nov 24. doi : 10.1038 / npp.2016.265.
마주리 J1,2,3, Joutsa J1,2,3, 요한슨 J3, Voon V4, 알라 쿠티 K3,5, Parkkola R5, 라티 T6, 알호 H6, Hirvonen J3,5, 아르 포넨 E3,7, 포스 백 S3,7, Kaasinen 브이1,2,3.
추상
행동 중독은 약물 중독과 많은 임상 적 특징을 공유하지만, 행동 표현형 (예 : 통제 할 수없는 도박이나 식사)에서 놀랍도록 큰 변화를 보입니다. 행동 중독에서의 신경 전달 물질 기능은 잘 이해되지 않았지만 물질 사용 장애 및 치료 효능의 근본적인 메커니즘과의 관계를 이해하는 데 중요한 의미를 갖는다. 여기, 우리는 두 행동 중독 표현형 사이의 오피오이드와 도파민 기능을 비교 : 병리 적 도박 (PG) 및 폭식 섭식 장애 (BED).
39 명의 참가자 (15 PG, 7 BED 및 17 컨트롤)를 [11C] 카르 펜타닐 및 [18고해상도 스캐너를 이용한 F] 플루오로도 파 양전자 방출 단층 촬영. 대체 할 수없는 결합 (BP)에 대한 결합 전위ND)11C] 카 펜타닐 및 유입 속도 상수 (Ki)에 대한 값18F] 플루오로도 파를 관심 영역 및 전뇌 복셀 별 복셀 분석으로 분석 하였다.
BED 피험자들은 [11C] 카르 펜타닐 BPND 여러 피질 및 피질 뇌 영역과 선조체에서 [18F] 플루오로도 파 Ki 컨트롤과 비교했습니다. PG 환자의 경우 [11C] 카르 펜타닐 BPND 의 차이없이 전방 cingulate에서 감소되었다18F] 플루오로도 파 Ki 컨트롤과 비교했습니다. 핵 축적에서 보상 처리와 관련된 핵심 영역 인 [11C] 카 펜타닐 BPND 30-34 % 낮고 [18F] 플루오로도 파 Ki PG 및 대조군에 비해 BED가 20 % 낮았습니다 (p <0.002). 따라서 BED와 PG는 도파민 성 및 오피오이드 성 신경 전달의 기능으로 해리 될 수 있습니다. PG와 비교하여, BED 환자는 시냅스 전 도파민 성 결함과 함께 뮤 오피오이드 수용체 이용 가능성의 광범위한 손실을 나타낸다.
이러한 연구 결과 중독의 하위 유형 기본 이질성을 강조 하 고 병리학 행동의 표현과 치료에 대 한 응답에 차동 메커니즘을 나타냅니다.
PMID : 27882998
DOI : 10.1038 / npp.2016.265
;