뇌 도파민 경로의 영상 : 비만 이해에 대한 시사점 (2009)

J Addict Med. 3 월 2009; 3 (1) : 8-18.doi : 10.1097 / ADM.0b013e31819a86f7

전체 연구 : 뇌 도파민 경로의 영상 : 비만 이해에 대한 시사점

추상

비만은 일반적으로 비정상적인 식사 행동과 관련이 있습니다. 인간의 뇌 영상 연구는 병적 섭식 행동에 도파민 (DA) 변조 회로의 관련성을 암시한다. 음식 단서는 striatal extracellular DA를 증가시켜 음식의 비표준적인 동기 부여 특성에 DA가 관여한다는 증거를 제공합니다. 음식 단서는 또한이 지역과 음식 섭취 동기와의 연관성을 나타내는 안와 대뇌 피질의 신진 대사를 증가시킵니다. 약물 중독 환자와 마찬가지로 선천성 DA D2 수용체 이용 가능성은 비만 대상에서 감소되어 비만인 대상자가 음식을 찾고 일시적인 보상 회로를 보완 할 수 있습니다. 비만 환자에서 DA D2 수용체의 감소는 또한 억제 조절과 관련된 전두엽 영역에서의 신진 대사 감소와 관련이 있으며, 이로 인해 음식물 섭취를 통제 할 수 없다. 비만 환자의 위 자극은 자기 통제, 동기 부여 및 기억과 관련된 대뇌 피질 및 변연 영역을 활성화시킵니다. 이 뇌 영역은 약물 중독 된 대상에서 마약 갈망을하는 동안 활성화됩니다. 비만 한 피험자는 체세포 감각 피질에서 신진 대사를 증가시켜 음식의 감각 성질에 대한 민감성을 증가시킨다. 비만 환자의 DA D2 수용체의 감소와 식품의 기호성에 대한 민감도가 높아지면서식이가 가장 두드러진 증강 인자로 작용하여식이 및 비만의 위험에 빠질 수 있습니다. 이 연구의 결과는 비만 및 약물 중독에서 여러 개의 유사한 뇌 회로가 파괴되어 DA 기능을 향상시키는 데 목적이있는 전략이 비만 치료 및 예방에 도움이 될 수 있다고 제안합니다.

키워드 : 뇌 도파민, 비만, 양전자 방출 단층 촬영

비만의 빈도는 전 세계적으로 증가하고 있으며, 이는 소수 민족 및 문화, 그리고 연령대에 따라 크게 다릅니다. 미국에서는 대략 90 만 명이 비만합니다. 최근 비만의 빈도는 여성에서 평준화되고 있지만 남성, 어린이 및 청소년에서는 증가하고 있습니다.1 비만은 전염병의 유병률과 사망률의 증가 위험과 관련이 있습니다. 이는이 전염병에 기여한 과정을 이해하는 긴박감을줍니다. 비만은 질적으로 다른 상태가 아닌 체중 연속체의 상단을 나타냅니다. 비만은 다양한 원인 (예 : 유전, 문화, 영양 섭취, 신체 활동)에서 유래 할 수 있습니다.2 특히 부모, 형제 또는 자매가 비만 한 사람에서 비만이 더 많이 발생합니다 (10 가능성이 더 높음). 일란성 쌍둥이에 대한 연구는 유전학이 중요한 역할을한다는 것을 분명히 보여주었습니다.3 예를 들어, 양성 쌍둥이는 함께 태어난 일란성 쌍둥이보다 체중이 덜 비슷했습니다. 그러나 유전학의 중요성에도 불구하고 환경의 변화가 최근 수십 년 동안 비만 전염병의 급속한 확대와 진전에 크게 기여한 것으로 보인다. 비만과 관련된 자연 및 양육 상호 작용은 임신 후 출생 전의 것으로 생각됩니다. 임산부의 영양 불균형과 대사 장애는 유전자 발현에 영향을 줄 수 있으며 나중에 생후에 자손의 비만과 당뇨병의 발달에 기여할 수있다.4 최근의 실험에 따르면 영양 노출, 스트레스 또는 출생 후 질병 상태가 유전자 발현의 평생 개장을 초래할 수 있음이 나타났습니다.5

특히 관련성이있는 것은 식품을 광범위하게 사용할 수있을뿐만 아니라 점차 다양하고 맛있게 만드는 환경입니다. 그러나 과체중과 비만이 이환율과 사망률에 미치는 순 효과는 정량화하기 어렵습니다. 유 전적으로 민감한 개인이 맛있는 에너지가 풍부한 식품의 이용 가능성이 증가하고 에너지 소비 기회가 줄어든 환경에 반응하는 유전자 - 환경 상호 작용 (들)이 현재의 비만 유병률에 기여할 가능성이 큽니다.6

먹는 행동의 주변 및 중부 신호

음식 섭취는 말초 및 중추 신호 모두에 의해 조절됩니다. 시상 하부 및 외측 시상 하부의 신경 세포를 생성하는 orexin과 melanin 집중 호르몬뿐만 아니라 신경 회로 펩타이드 Y / agouti 관련 단백질과 arctuate nucleus에서 뉴런을 생산하는 알파 - 멜라닌 세포 자극 호르몬을 포함하는 다양한 회로는 체중 조절 (1A).7 말초 혈액 내 호르몬 신호 (즉, 그렐린, 펩티드 YY3-36, 렙틴)은 급성 굶주림과 포만감에 대해 지속적으로 두뇌에 알려줍니다.8 굶주림 펩티드 인 그렐린 (ghrelin)은 일반적으로 식사 후 금식 및 낙수 중에 증가합니다.9 그렐린은 시상 하부의 뉴런을 자극하여 음식물 섭취량과 체중을 증가시킵니다. 단식 그렐린 수치는 비만인 경우 낮아 식사 후에는 감소하지 않으며 과식에 기여할 수 있습니다.10 비만인은 종종 지방 저장을위한 감소 된 완충 능력을 가진 지방 세포를 확장시킵니다. 지방 조직 (특히 복부 지방)의 기능 장애는 인슐린 저항성의 발달에 중요한 역할을합니다. 지방 세포는식이 지방의 유입을 조절하고 다양한 호르몬 (즉, 렙틴)을 분비합니다. Leptin은 뇌에 음식물 섭취를 억제하고 대사율을 자극하여 체지방을 저장하고 체중 감량을 유도합니다.11 또한 기아, 에너지 소비 및 번식 (인간의 사춘기 시작)에 대한 신경 내분비 반응에 관여합니다.12 인간의 비만은 흔히 렙틴 수치가 높으면 먹이를 줄이고 렙틴 저항성으로 정의되는 체중 감소를 조절하지 못하는 것과 관련이 있습니다.11,13 시상 하부의 Leptin 내성은 기아 경로를 유발하고 음식물 섭취를 촉진시킵니다. 인슐린은 시상 하부를 통해 에너지 항상성을 조절하는 렙틴과 공통된 중앙 신호 전달 경로를 공유합니다. 인슐린 수치는 에너지 섭취량의 단기 변화를 반영하는 반면 렘틴 수치는 에너지 균형을 반영합니다.14 인슐린은 내인성 렙틴 길항제 ​​역할을합니다. 인슐린 억제가 렙틴 저항을 개선시킵니다. 만성적으로 인슐린 상승 (즉, 인슐린 저항성)은 렙틴 신호 전달을 방해하고 비만을 전파합니다.

그림 1

항상성 (A)과 도파민 성 (보상 / 동기 부여) (B) 회로. 빨간색 선은 억제 입력을 나타내고 파란색 선은 흥분 입력을 나타냅니다. 말초 혈액 내 호르몬 신호 (즉, 렙틴, 그렐린, 인슐린, 펩티드 YY)는 뇌에 직접 또는 간접적으로 들어간다 ...

중뇌 도파민 (mesencephalic dopamine, DA) 시스템은식이 섭취와 자극에 대한 즐겁고 동기 부여가되는 반응을 조절하며,15,16 에너지 항상성의 행동 요소에 영향을 미치고 변화시킨다. mesencephalic DA 시스템은 식욕 포만 인자가있는 경우에도 음식 자극에 반응 할 수 있습니다.17 이것이 일어날 때 섭식 행동의 조절은 항상성 상태에서 쾌락 성 쇠약 상태로 전환 될 수 있습니다. 또한, 다른 메커니즘은 고 에너지 밀도 식품의 소비를 증가시키는 스트레스와 같은 섭식 행동을 조절하며,18 또한 비만에 기여합니다.19 이 글에서는 DA 경로가 비만에서 작용할 수있는 역할에 대해 논의한다.

식이 요법의 신경 생물학

행동 연구는 지나치게 많은 음주와 강박 한 도박과 같은 과식 행동과 다른 과도한 행동 사이의 유사성을 보여줍니다. 이러한 행동은 보상, 동기 부여, 의사 결정, 학습 및 기억을 포함하는 뇌 회로를 활성화합니다. 맛있는 음식 (즉, 설탕, 옥수수 기름)의 일부 성분은 강박적인 섭취의 대상이 될 수 있으며, 이는 우리가 남용이라는 용어를 사용하고 섭취에 대한 통제력 상실의 자연적인 형태로 이어질 수 있습니다. 이는 중독에서 관찰되는 것과 유사합니다.20,21 사실, 설탕 섭취는 오피오이드와 DA의 뇌 방출을 유발하는데, 이는 전통적으로 학대 약물의 보람을주는 효과와 관련이있는 신경 전달 물질입니다. 특정 조건 (즉, 간헐적 인 과도한 설탕 섭취)에서는 래트가 마약 의존의 동물 모델에서 관찰 된 것과 유사한 행동 및 신경 화학적 변화를 나타낼 수 있습니다.22 진화론 적 관점에서, 동물은 자연의 보상 (음식, 물, 성별)을 추구하는 동물의 능력을 지원하는 신경 메커니즘 (회로)으로부터 이익을 얻습니다. 그러나 이러한 회로는 여러 종류의 장애로 이어지는 기능 장애가 있습니다.

내인성 오피오이드는 변연계 전반에 걸쳐 표현되며 신호 강화 처리에 기여하며, 맛있는 음식은 내인성 오피오이드 유전자 발현을 증가시킵니다.23 또한, 측방 핵에서 뮤 - 오피오이드 작용제의 주입은 맛있는 음식의 섭취를 증가시킨다.24 반면에, 오피오이드 길항제는 기아에 영향을주지 않으면 서 쾌적함에 대한 식량 등급을 낮춘다.25 오피오이드 시스템은 고지방 및 설탕 식단에서 섭취하는 것과 같은 매우 맛좋은 음식의 섭취를 증가시킬 수있는 음식에 대한 좋아하는 반응과 즐거운 반응과 관련이 있습니다.26

DA는 보상의 보상 및 예측과 관련된 동기 부여에서 중요한 역할을하는 것으로 알려진 신경 전달 물질입니다. mesocorticolimbic DA 시스템은 편도선, 해마, 시상 하부, striatum, orbitofrontal 피질 (OFC), 그리고 전두엽 피질을 포함한 변연계의 다양한 구성 요소에서 입력과 함께 복부 tegmental 영역에서 중추 (NAc)로 프로젝트. NAc DA는 자연적 보상 (즉, 자당)의 보강 효과를 중재하는 것으로 나타났습니다.27 DA 경로는 음식을 더욱 강화 시키며 학대 약물 (즉, 알코올, 메탐페타민, 코카인,여 주인공)에 대한 보강 반응과도 연관됩니다.28 DA 경로를 조절하는 다른 신경 전달 물질 (예 : 아세틸 콜린, GABA, 글루타민)도 섭식 행동에 관여합니다.29

브레인 DA 시스템 및 식음료 행동

DA는 식욕적 인 동기 유발 과정을 조절하여 중배엽 회로를 통해 음식 섭취를 조절합니다.30 NAc에서 시상 하부까지의 투상이 직접 먹이를 조절합니다.31 다른 forebrain DA 프로젝트도 포함됩니다. DAnergic 경로는 식사를위한 근본적인 추진력에 영향을주기 때문에 생존에 결정적입니다. 뇌 DA 시스템은 동기 부여와 보강의 분명한 구성 요소 인 인센티브를 원한다면 필요합니다.32 동물이 주어진 행동을 수행하고 추구하도록 동기를 부여하는 자연적 강화 메커니즘 중 하나입니다. mesolimbic DA 시스템은 배고픈 동물의 맛있는 음식과 같은 긍정적 인 보상과 관련된 인센티브 학습 및 보강 메커니즘을 중재합니다.32

DAergic 신경 전달은 D5-like (D2 및 D1) 및 D1-like (D5, D2 및 D2) 라 불리는 수용체의 3 주류로 분류되는 4 별개의 수용체 아형에 의해 매개됩니다. 이 수용체 아형의 위치와 기능은 표 1. 약물자가 투여의 경우, D2 유사 수용체의 활성화는 동물에서 코카인 강화를 유도하는 인센티브를 중재하는 것으로 나타났습니다. 대조적으로, D1와 같은 수용체는 코카인 강화를 추가로 추구하려는 노력의 감소를 중재합니다.33 D1 및 D2 유사 수용체는 모두 먹이 행동을 조절할 때 상승 작용합니다. 그럼에도 불구하고, DA 수용체 아형의 정확한 매개 작용은식이 요법의 매개에 여전히 명확하지 않다. DA D1 형 수용체는 보상 관련 학습 및 새로운 보상을 행동으로 옮기는 동기를 부여하는 역할을합니다.34,35 D1 수용체가식이 요법에 관여 하는지를 아직 평가 한 사람이 없습니다. 동물 연구에 의하면 NAc 껍질에 DA D1 수용체 길항제를 주입하면 연관성있는 미각 (즉, 맛) 학습이 손상되고 맛좋은 음식의 보람있는 효과는 둔 해졌다.36 선택적 D1 수용체 작용제는 정기적 인 유지 관리식이에 비해 고 촉지 성 식품의 선호도를 높일 수 있습니다.37 D5 수용체와 D1 수용체를 구별 할 수있는 선택적인 리간드가 없기 때문에 DA D5 수용체가 먹는 행동에 미치는 역할은 확립되지 않았다.

표 1

도파민 (DA) 수용체 아형의 위치와 기능

D2 수용체는 동물과 인간의 연구에서 먹이와 중독성 행동과 관련이 있습니다. D2 수용체는 보상 추구, 예측, 기대 및 동기 부여에서 역할을합니다.30 음식 추구는 굶주림에 의해 시작됩니다. 그러나 그것은 동물을 활성화시키고 동기 부여하는 음식 예측 단서입니다. 많은 동물 실험은 D2 / D3 수용체 길항제 또는 작동 제를 사용하여 평가되었습니다.38 D2 수용체 길항제는 단서와 그들이 예측하는 보상과 그들이 좋아하는 맛있는 식품 사이의 역사 연관성 (강화)에 의존하는 식품 추구 행동을 차단합니다.39 음식물이 더 이상 동물에게 프라이밍이나 보람이 없으면, D2 작용제를 사용하여 소멸 된 보상을 보는 행동을 복원 할 수 있습니다.40 인간의 먹는 행동에 관한 연구는 주로 양전자 방출 단층 촬영 (PET) 연구를 [11C] raclopride, 가역성 DA D2 / D3 수용체 방사능 리간드로 D2 및 D3 수용체와 유사한 친화력으로 결합합니다. 인간의 PET 연구 [11C] raclopride는 좋아하는 음식을 섭취 한 후 striatum에서 DA 방출을 측정 한 결과 DA 방출량이 식사 즐거움의 등급과 상관 관계가 있음을 보여 주었다.41 식량 부족은 식량의 보람을 증대시킵니다.42 금식 중에 DA의 역할은 음식에 대해 선택적인 것이 아니라 다양한 잠재적 인 생물학적 보상과 보상을 예측하는 단서에 대한 신호입니다.43 만성 음식 박탈은 또한 대부분의 중독성 약물의 보람있는 효과를 강화시킵니다.44 DA 예측치를받는 뇌 영역 인 줄무늬, OFC 및 편도체는 음식 기대 기간 동안 활성화됩니다.45 사실, PET와 [11C] raclopride를 사용하여식이 박탈 환자에서 음식 큐 (식이 가능한 음식 제시)에 대한 줄무늬 체의 세포 외 DA 변화를 평가하기 위해 배측 선조체에서 세포 외 DA가 유의하게 증가하였으나 (NAc 위치).46 DA 증가는 음식에 대한 굶주림과 욕구에 대한 자기보고의 증가와 유의미한 상관 관계가 있었다. 이러한 결과는 등쪽 선조에서 조건화 된 큐 반응의 증거를 제공했다. 지느러미의 선조체에 DA가 관여하는 것은 생존에 필요한 음식을 섭취하는 데 필요한 동기를 부여하는 데 중요 할 것으로 보인다.47,48 그것은 NAc에서의 활성화와는 다르며, 이는 음식의 기호성과 관련된 동기 부여와 더 관련 될 수 있습니다.30,49

D3 수용체가 약물 의존 및 중독에 관여 할 수 있다고 가정되었다.50 최근에는 여러 선택적 D3 수용체 길항제가 개발되었다. 이러한 길항제는 다른 DA 수용체와 비교하여 D3 수용체에 대한 높은 선택성을 갖는다.50 선택적 D3 수용체 길항제의 투여는 니코틴에 의해 유발 된 재발을 니코틴 - 추구 행동으로 예방 하였다.51 그것은 또한 설치류에서 자당 - 관련 큐 재 도입에 의해 유도 된 수크로오스 - 추구 행동을 약화시켰다.52 우리는 또한 D3 수용체 길항제가 쥐의 음식 섭취를 감소 시킨다는 것을 보여 주었다.53 몇몇 선택적 D3 수용체 PET 방사성 리간드가 개발되었다54-56 그러나 우리가 아는 사람 중 누구도 인간의 행동과 비만을 조사하는 데 사용되지 않았습니다. D4 수용체는 피라미드 및 GABA 신경 세포 모두에서 피질 부위에 우세하게 위치하며,57 선조체 뉴런과 시상 하부에서58 그것은 전두엽 피질과 선조의 뉴런을 제어하는 ​​억제 적 postsynaptic 수용체 역할을하는 것으로 믿어집니다.59 이러한 수용체는 포만에 영향을 줄 수 있습니다.60

도파민과 음식의 감각 경험

음식 및 음식 관련 단서의 감각적 처리는 음식에 대한 동기 부여에 중요한 역할을하며, 다양한식이 요법의 선택에서 특히 중요합니다. 맛, 시각, 후각, 온도 및 질감의 감각 입력은 1 차 감각 피질 (즉, insula, 일차 시각 피질, pyriform, 일차 체성 감각 피질)로 전송 된 다음 OFC 및 편도체로 전송됩니다.61 식품의 쾌락 보상 값은 음식의 감각 지각과 밀접하게 관련되어 있습니다. 음식의 감각 지각 동안의 뇌 영역에서의 DA의 관계가 논의 될 것입니다.

섬피 피질은 신체의 가로 채기 감정과 정서적 인식에 관여합니다.62 정상적인 음식 섭취 중에 일어나는 위 팽창을 모방하기 위해 풍선 확장을 사용한 우리의 이미징 연구는 몸의 상태에 대한 인식에 그 역할을 함축하는 후부 insula의 활성화를 보여주었습니다.63 사실, 흡연자의 경우, insula에 대한 손상은 그들의 생리 학적 충동에 영향을줍니다.64 insula는 맛과 같은 먹는 행동의 여러 측면에 참여하는 기본 맛보기 영역입니다. DA는 insula를 통해 중재되는 맛있는 음식의 맛보기에서 중요한 역할을합니다.65 동물 연구에 따르면 시식당은 NAc에서 DA 방출을 증가시키는 것으로 나타났습니다.66 복부 tegmental 지역의 병변은 선호 자당 솔루션의 소비를 감소.67 인간 이미징 연구에 따르면 맛있는 음식으로 인슐린과 중뇌를 활성화 시켰습니다.68,69 그러나 인간의 뇌는 감미료 용액의 칼로리 함량을 무의식적으로 구별 할 수 있습니다. 예를 들어, 정상 체중 여성이 칼로리 (수크로오스)가있는 감미료를 먹었을 때 insula와 DAnergic midbrain 영역 모두 활성화되었고 칼로리가없는 감미료 (수크랄로스)를 먹었을 때 insula 만 활성화되었습니다.69 비만 과목은 설탕과 지방으로 구성된 액상 음식을 시식 할 때 보통의 대조군보다 insula에서 더 큰 활성화를 보입니다.68 대조적으로, 신경성 식욕 부진에서 회복 된 피험자는 자당을 시식 할 때 뇌졸중에서 더 적은 활성화를 나타내며 정상 대조군에서 관찰되는 섬모 활성화와 쾌감의 느낌의 연관성은 보이지 않는다.70 맛에 반응하여 insula의 조절 장애가 식욕 조절의 교란에 관여 할 가능성이있다.

음식 섭취와 비만에서 일차 체성 감각 피질의 역할을 다루는 제한된 문헌이있다. somatosensory 피질의 활성화는 저칼로리 음식의 이미지를 보는 동안 정상 체중 여성에 대한 영상 연구에서보고되었습니다.71 PET와 [18F] fluoro-deoxyglucose (FDG)를 사용하여 지방성 뇌 포도당 대사 (뇌 기능의 지표)를 측정 한 결과 병적으로 뚱뚱한 사람이 신체 감각 피질에서 정상적인 기준 대사보다 높았다는 것을 보여주었습니다Fig. 2).72 somatosensory cortex가 뇌의 DA 활동에 영향을 준다는 증거가 있습니다.73,74 암페타민에 의한 선조체 DA 방출 조절이 포함된다.75 또한 DA는 인간 두뇌의 체성 감각 피질을 조절합니다.76 또한, 최근 우리는 비만 환자의 체세포 감각 피질에서 선조체 D2 수용체 가용성과 포도당 대사 사이의 연관성을 보여 주었다.77 DA 자극은 돌출부를 신호하고 조절을 용이하게하기 때문에,78 DA가 음식 자극에 체세포 감각 피질을 조절하면 음식과 음식 관련 환경 신호 사이의 조건화 된 연합을 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

그림 2

관상 동맥 평면에 표시된 색상 코딩 된 통계 매개 변수지도 (SPM) 결과는 체질 감각 homunculus와 이에 상응하는 3 차원 (3D) 렌더링 SPM 이미지의 겹쳐진 다이어그램으로 비만에서 더 높은 신진 대사를 보이는 영역을 보여줍니다 ...

DA 활동에 의해 부분적으로 규제되는 OFC는 행동의 통제와 음식의 가치를 포함한 돌출 성 속성의 핵심적인 뇌 영역입니다.79,80 따라서, 그것은 맥락의 함수로서 음식의 즐거움과 기호성을 결정한다. 정상 체중 개인에서 PET와 FDG를 사용하여 OFC에서 신진 대사를 증가시키고식이 단서 (식이 신호 (cues)가 우리가 단서를 발사 한 패러다임과 동일한 패러다임은 DA를 증가시키는 것과 동일한 패러다임)가 허기에 대한 인식과 관련이 있음을 보여 주었다 그리고 음식에 대한 열망.81 식품 자극에 의한 OFC 활성화의 강화는 다운 아스옥산 효과를 반영 할 가능성이 있으며 식량 소비에 대한 DA의 참여에 참여할 가능성이있다. OFC는 경기 부양 증진 협회 및 컨디셔닝 학습에 참여합니다.82,83 그것은 또한 조건화 된 단서에 참여하고 있습니다.84 따라서 음식에 의한 DA 자극에 이차적으로 활성화되면 음식을 섭취하기위한 강한 동기가 생길 수 있습니다. OFC의 기능 장애는 과식을 포함한 강박 행동과 관련이 있습니다.85 이는 음식에 의한 조건화 된 반응이 기아 ​​신호와 상관없이 과식에 기여할 가능성이 있기 때문에 적합합니다.86

편도체는 먹는 행동과 관련된 또 다른 뇌 영역입니다. 보다 구체적으로, 식품 조달 과정에서 사물의 생물학적 중요성에 대한 인식과 인식에 관여한다는 증거가있다.87 편도의 세포 외 DA 수치는 단시간에 금식 한 후에 음식 섭취에 대한 전임상 연구에서 증가했다.88 PET 및 기능성 자기 공명 영상 (fMRI)을 이용한 기능적 신경 영상 의학 연구는 음식 관련 자극, 맛 및 냄새가있는 편도선의 활성화를 보여줍니다.89-91 편도선은 또한 음식물 섭취의 정서적 요소와 관련이 있습니다. 스트레스에 의해 유발 된 편도선의 활성화는 에너지가 많이 소모되는 음식 섭취에 의해 약화 될 수 있습니다.18 편도체는 내장 기관으로부터의 인터셉트 신호를 수신합니다. 위 확장에 대한 뇌 활성화 반응을 fMRI로 평가 한 연구에서 우리는 편도의 활성화와 주관적 충만감 사이의 연관성을 보여주었습니다.63 우리는 또한 높은 체질량 지수 (BMI)를 가진 피험자들이 위 팽창 동안 편도에서 덜 활성화 된 것을 발견했다. 편도체가 매개하는 지각은 주어진 식사에서 섭취하는 음식의 양과 양에 영향을 줄 수 있습니다.

주변 신진 대사 신호와 뇌 손상 시스템 간의 상호 작용

많은 주변 대사 신호가 직접 또는 간접적으로 DA 경로와 상호 작용합니다. 고도로 맛있는 식품은 뇌 DA 경로에 대한 작용을 통해 내부의 항상성 메커니즘을 무시할 수 있으며 과식과 비만으로 이어질 수 있습니다.17 설탕과 같은 단순 탄수화물은 주요 영양 공급원이며 총 에너지 섭취량의 약 1/4에 기여합니다. 동물 연구에 따르면 포도당은 복부 tegmental 영역과 sub-stantia nigra에서 직접적으로 DA 연결을 조절하는 것으로 나타났습니다. 중뇌 DA 뉴런은 또한 인슐린, 렙틴 및 그렐린과 상호 작용합니다.11,92,93 그렐린은 DA 뉴런을 활성화시킵니다. 반면 렙틴과 인슐린은 그들을 억제합니다 (그림 1B). 음식 제한은 위장에서 분비되는 순환하는 그렐린을 증가시키고 NAc에서 중배엽 계를 증가시켜 DA 방출을 증가시킨다.93 fMRI 연구에 따르면 건강한 대상자에게 그렐린을 주입하면 쾌락 및 인센티브 응답과 관련된 뇌 영역에서 음식 신호에 대한 활성화가 강화되었습니다.94 인슐린은 포도당 대사를 직접 자극하고 신경 전달 물질로 작용하거나 간접적으로 신경 포도당 흡수를 자극합니다. 뇌 인슐린이 수유 행동, 감각 처리 및인지 기능에 중요한 역할을한다는 증거가 있습니다.95-97 두뇌 인슐린 수용체가 파괴 된 실험용 동물은 급식을 강화시킨다.98 PET-FDG를 이용한 최근의 인체 연구에서는 말초 인슐린 저항성을 가진 피험자, 특히 선조체와 뇌졸중 (식욕과 보상과 관련된 영역)에서 뇌 인슐린 저항성이 공존한다는 것을 보여주었습니다.99 인슐린 저항성이있는 피험자의 뇌 영역에서의 인슐린 저항성은 보상과 식사의 감각적 인 감각을 경험하기 위해 훨씬 높은 수준의 인슐린을 요구할 수 있습니다. Leptin은 또한 부분적으로 DA 경로 (cannabinoid 시스템)의 조절을 통해 섭식 행동을 조절하는 역할을합니다. fMRI 연구에 따르면 leptin은 leptin이 부족한 사람의 선조체에서 신경 활동의 조절을 통해 음식 보상을 줄이고 음식 섭취 중에 생성되는 포만 신호에 대한 반응을 향상시킬 수 있음이 입증되었습니다.100 따라서 인슐린과 렙틴은 DA 경로를 변형시키고 식습관을 바꾸기 위해 보완 적으로 작용할 수 있습니다. Leptin과 인슐린 저항성은 음식물 섭취를보다 유익한 보상으로 만들고 음식 섭취를 촉진시킵니다.101

뇌와 비만

DA의 과식과 비만에 관여하는 것은 또한 비만의 설치류 모델에서보고되었다.102-105 비만 설치류에서 DA 작용제로 치료하면 아마도 DX D2- 및 DA D1- 수용체 활성화를 통해 체중 감소를 유발할 수있다.106 항 정신병 약물 (D2R 길항제)으로 만성적으로 치료 된 인간은 D2R의 차단으로 부분적으로 중재되는 체중 증가 및 비만의 위험이 더 높습니다.30 비만 마우스에서 DA 작용제의 투여는 과식 증을 정상화시킨다.105 우리의 PET 연구는 [11C] raclopride는 비만 환자에서 선천성 D2 / D3 수용체 가용성의 감소를 입증했다.107 비만 환자의 체질량 지수는 42와 60 (체중 : 274-416 lb) 사이 였고 체중은 연구 전에 안정적이었다. 검사는 피험자가 17-19 시간 동안 휴식을 취한 후 (자극이없고 눈을 뜨고 소음이 적음) 완료되었습니다. 비만 대상자에서 대조군에서는 관찰되지 않았지만 D2 / D3 수용체 이용 가능성은 BMI와 반비례 (Fig. 3). 비만에서 낮은 D2 / D3 수용체가 비만 이전의 취약성과 대비되는 식품 과다 섭취의 결과를 반영하는지 평가하기 위해 우리는 Zucker 쥐의 D2 / D3 수용체에 대한 음식 섭취의 효과를 평가했다 (유 전적으로 leptin 결핍 된 설치류 모델 비만).108 동물은 3 개월 동안 음식에 대해 자유롭게 평가하였고 D2 / D3 수용체 수준은 4 개월 전부터 평가되었습니다. 결과는 Zucker 비만 (fa / fa) 쥐가 마른 체중 (Fa / Fa 또는 Fa / fa) 쥐보다 D2 / D3 수용체 수치가 낮았으며, 식량 제한으로 마른 체중과 뚱뚱한 쥐에서 D2 / D3 수용체가 증가했다 낮은 D2 / D3은 부분적으로 식품 과다 섭취의 결과를 반영합니다. 인간 연구와 마찬가지로, 우리는 또한 D2 / D3 수용체 수준과 체중의 역 상관 관계를 이들 비만 쥐에서 발견했습니다. BMI와 뇌 DA 전달자 (DAT) 수준 간의 관계도 조사되었습니다. 설치류 연구는 비만 마우스의 선조체에서 DAT 밀도의 유의 한 감소를 보였다.104,109 사람의 경우, 단일 광자 방출 단층 촬영 (single photon emission tomography)과 [99mTc] TRODAT-1은 쉬는 상태에서 50 아시아 인 (BMI : 18.7-30.6)을 연구하여 BMI가 선조체 DAT 가용성과 반비례 함을 보여주었습니다.110 이 연구들은 과도한 체중 증가에서 억제되지 않은 DA 시스템의 참여를 제안합니다. DA 경로가 보상 (예측 보상)과 동기 부여에 연루되어 있기 때문에,이 연구들은 DA 경로의 결핍이 과소 평가 된 보상 시스템을 보상하기위한 수단으로서 병리학 적 섭취로 이어질 수 있다고 제안한다.

그림 3

그룹 평균 이미지 [11C] raclopride PET는 비만 및 대조군 대상자를 대상으로 기본 신경절 수준에서 검사합니다. 이미지는 제어 대상에서 얻은 최대 값 (분포 볼륨)에 대해 비율이 조정되고 ...

억제 및 비만

쾌락 보상 응답에 추가하여, DA는 또한 억제 제어에 중요한 역할을합니다. 억제 조절의 중단은 중독과 같은 행동 장애에 기여할 수 있습니다. 약물 보상 및 억제 조절에 중요한 역할을하는 DA 전달과 관련된 몇 가지 유전자가 있습니다.111 예를 들어, 건강한 피험자에서의 D2 수용체 유전자의 다형성은 억제 조절의 행동 측정과 관련되어있다. 더 낮은 D2 수용체 발현과 연관된 유전자 변이체를 가진 개체는 D2 수용체 발현이 더 높은 유전자 변이체를 가진 개체보다 낮은 억제 조절을 보였다.112 이러한 행동 반응은 cingulate gyrus와 dorsolateral prefrontal cortex의 활성화 억제와 관련이 있으며, 이는 억제 조절의 다양한 구성 요소에 관련되어있는 뇌 영역입니다.113 전두엽 영역은 또한 부적절한 행동 반응에 대한 경향의 억제에 참여합니다.114 전두엽 영역에서의 D2R 유용성과 대사 사이의 중요한 연관성은 약물 중독 환자 (코카인, 메탐페타민 및 알코올)에 대한 우리의 연구에서 관찰됩니다.115-117 우리는 이들 피험자에서 D2R 유용성의 감소가 전두엽 피질 부위의 신진 대사 감소와 관련이 있으며,118 임펄스 제어, 자기 모니터링, 목표 지향적 행동 조절에 관여합니다.119,120 알코올 중독의 가족력이 높은 개인에서도 비슷한 결과가 나타났다.121 이러한 행동은 개인이 자신의 섭식 행동을 스스로 조절할 수있는 능력에 영향을 줄 수 있습니다. PET를 사용한 이전 연구는 [11C] raclopride, [11C] d-threo-methylphenidate (DAT 가용성 측정) 및 FDG는 병적 비만 환자 (BMI> 40kg / mXNUMX)에서 DA 활성과 뇌 대사 사이의 연관성을 평가합니다2)77 D2 / D3 수용체는 DAT가 아니라 Dorsolateral prefrontal, orbitofrontal 및 cingulate cortices에서 포도당 대사와 관련이 있음을 발견했다. 연구 결과에 따르면 D2 / D3 수용체를 매개로하는 비만 환자의 억제 조절과 관련된 영역의 조절 장애는 의식적 시도에도 불구하고식이 섭취를 조절할 수 없다는 단점을 가지고있다. 이는 우리가 비만 한 대상에서 과식 위험이 낮은 D2 / D3 수용체 조절이 또한 전두엽 피질의 조절에 의해 유도 될 수있는 가능성을 고려하도록 유도했다.

기억과 비만

체중 증가의 감수성은 부분적으로는 음식의 칼로리 함유량과 같은 환경 적 요인에 대한 개별 반응의 다양성 때문입니다. 특정 음식이나 음식 갈망을 먹는 강렬한 욕망은 식욕 조절에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 음식 갈망은 배고픈 특정 음식을 먹는 보강 효과를 통해 에너지에 대한 학습 된 욕구입니다.79 그것은 모든 연령대에 걸쳐 자주보고되는 공통된 사건입니다. 그럼에도 불구하고, 음식 갈망은 음식 섭취와 감각 자극에 의해 유발 될 수 있는데, 이는 컨디셔닝이 음식에 대한 대사 필요성과 독립적이라는 포만감의 상태에 관계없이 유도 될 수 있습니다.122 기능적 뇌 영상 연구는 특정 음식을 먹고 싶은 욕구가 해마의 활성화와 관련되어 있다는 것을 보여주었습니다. 해마의 활성화는 원하는 음식에 대한 기억을 저장하고 검색하는 것을 반영합니다.123,124 해마는 포만과 시상 하부 및 뇌졸중을 포함하여 기아 신호와 관련된 뇌 영역과 연결됩니다. 위 자극과 위 팽창을 사용한 우리의 연구에서 우리는 아마도 미주 신경의 하류 자극과 독방 핵으로부터 해마의 활성화를 보였다.63,125 이 연구에서 우리는 해마의 활성화가 충만감과 관련이 있음을 보여주었습니다. 이러한 결과는 음식물 섭취를 조절할 때 위와 같은 해마와 말초 기관 간의 기능적 연결을 제안합니다. 해마는 또한 NAc에서 DA 방출의 조절을 통해 자극의 돌출부를 조절한다126 인센티브 동기 부여에 관여합니다.127 또한 억제 제어와 관련된 전두엽 영역에서의 활동을 조절합니다.128 이미징 연구에 따르면 액체 식사를 시식하면 뚱뚱한 사람과 이전에는 비만 한 사람이 아닌 허약 한 사람의 후 해마에서 활동이 감소하는 것으로 나타났습니다. 이전의 비만에서 해마의 비정상적인 신경 반응의 지속성은 재발에 대한 감수성과 관련이 있었다. 이러한 결과는 해마가 비만의 신경 생물학에 연관되어 있음을 의미합니다.129 비만 한 사람들은 에너지를 많이 소비하는 음식을 간절히 원해서 체중을 늘릴 수 있다고합니다.130

치료에 대한 암시

비만의 발전은 여러 뇌 회로 (즉, 보상, 동기 부여, 학습, 기억, 억제 제어)를 필요로하기 때문에15 비만의 예방과 치료는 포괄적이어야하며 복합적인 접근법을 사용해야합니다. 유아기에는 라이프 스타일 수정 (영양, 유산소 운동, 효과적인 스트레스 감소에 관한 교육)이 시작되어야하며 임신 중 예방 적 개입이 이상적으로 시작되어야합니다. 만성 감소 식품 섭취는 두뇌 검사 시스템을 조절하는 것을 포함하여 건강상의 이점이 있다고보고되었습니다. 3 개월 동안 만성적으로 음식 제한된 Zucker 쥐에 대한 우리의 최근 연구는 무제한 식품 접근성을 가진 쥐들보다 D2 / D3 수용체 수준이 더 높았다. 만성적 인 음식 제한은 또한 D2 / D3 수용체의 연령 - 유도 손실을 약화시킬 수 있습니다.108 이러한 연구 결과는 만성 식품 제한이 행동, 운동, 보상에 영향을 미치고 노화 과정을 지연 시킨다는 전임상 연구와 일치합니다.43,131,132 에너지 섭취를 줄이는식이 요법은 체중 감량 전략의 핵심입니다. 인기있는 다이어트 프로그램의 효과를 시장에 비교 한 연구는 효과적인 식단 전략으로 저 탄수화물, 저 포화 지방, 중등도 불포화 지방 및 고단백을 사용하는 추세를 발견했습니다.133,134 그러나, 많은 사람들이 처음에는 체중을 줄이지 만 체중 감량 기간이 지나면 체중이 증가하기 시작합니다.135 식품 업계는 사람들이 오랫동안 다이어트 프로그램을 고수 할 수 있도록 더 매력적이고 맛있고 저렴한 저칼로리 음식을 개발할 인센티브를 제공해야합니다.136 사회 지원 및 가족 기반 상담을 강조하는 다이어트 전략도 성공적인 체중 유지 프로그램을 유지하는 데 중요합니다.137

충격 운동을 최소화하면서 신체 활동을 증가 시키면 건강에 대한 측정 가능한 개선이 나타납니다. 운동은 많은 양의 신진 대사, 호르몬 및 신경 신호를 생성하여 뇌에 도달합니다. 높은 체력 수준은 정상 체중과 비만인 모두 사망률의 감소와 관련이 있습니다. 러닝 머신에서의 운동은 쥐의 선조체에서 DA 방출을 유의하게 증가시킵니다.138 실험실 동물은 지구력 운동 훈련 (러닝 머신 달리기, 하루 1 시간, 5 주 동안 12 일)을 실시하여 선조체에서 DA 대사 및 DA D2 수용체 수준을 증가시킵니다.139 10 일 동안 바퀴 달린 바퀴를 사용하여 새장에서 자발적으로 운동 한 동물은 해마에서 신경 신생을 강화시킨 것으로 나타났습니다.140 인간의 두뇌 기능에 대한 신체 운동의 효과는 60 개월의 에어로빅 운동 훈련 이후 건강한하지만 앉아있는 고령자 집단 (79-6 세)의 뇌량을 비교 한 뇌 MRI 연구에서보고되었습니다.141 개입으로 심폐 기능이 향상되었습니다. 또한 회색 및 흰색 물질 영역에서 뇌의 양이 증가했습니다. 일일 에어로빅 운동량이 많은 참가자는 전두엽 피질에서 더 큰 부피를 보 였는데, 이는 전형적으로 상당한 연령 관련 악화를 나타냅니다. 이러한 변화는 비 혐기성 운동 (즉, 스트레칭, 토닝)에 참여한 대조군에서 관찰되지 않았다. 에어로빅 운동 활동은 DA 기능과 인식에 도움이 될 수 있습니다. 사실, 노인에 대한 연구는 신체 활동이인지 기능을 향상 시킨다는 것을 문서화했다.142-145 피트니스 훈련은 일반적으로 연령이 감소하는 실행 제어 프로세스 (예 : 계획, 작업 기억, 억제 제어)에서 가장 큰인지 기능에 선택적 효과가 있습니다.146 장기간 체중 감소를 성공적으로 유지하는 많은 비만인들은 신체 활동에 적극적으로 참여합니다.147 그들의 성공률은 부분적으로 만성적 인 체중 감소를 동반하는 대사율의 감소를 운동이 예방한다는 사실 때문에 발생합니다.148 잘 설계된 에어로빅 운동 프로그램은 동기 부여를 조절하고, 심리적 스트레스를 줄이며,인지 기능을 향상시켜 개인이 체중 조절을 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다.149

라이프 스타일 변화 이외에 약물 요법은 라이프 스타일 관리와 결합하여 체중 감량을 돕고 체중 감소 관리를 개선하고 비만 관련 의학적 결과를 줄이기 위해 개발되고 있습니다. 약물 요법에 대한 여러 가지 목표가 있습니다. 시상 하부를 표적으로 삼는 많은 작은 분자와 펩타이드는 포만감을 증가시키고식이 섭취를 줄이며 설치류 모델에서 에너지 항상성을 균형있게 유지한다고보고되었습니다.150,151 그러나이 분자 중 일부는 임상 시험에서 의미있는 체중 감소를 보이지 못했습니다.152 펩타이드 YY3-36 (PYY)에서 생리 학적으로 유도 된 포만 신호는 포만을 증가시키고 사람의 음식 섭취를 줄이는 데 유망한 결과를 나타냈다.153 영상 연구에 따르면 PYY를 주입하면 대뇌 피질,인지 및 항상성 뇌 영역에서 신경 활동이 조절됩니다.17 이 연구에서, fMRI 스캔의 90 분 동안 금식 참가자에게 PYY 또는 생리 식염수를 주입했습니다. 시상 하부에서 fMRI 신호가 변하고, 시계열 데이터로부터 추출 된 OFC는 PYY 및 염분 일에 각 피험자에 대한 후속 칼로리 섭취량과 비교되었다. 생리 식염일에, 피험자는 금식하고 PYY의 혈장 농도가 낮았으며, 시상 하부의 변화는 칼로리 섭취와 관련이 있었다. 대조적으로, PYY의 높은 혈장 농도가 PYY를 흉내 낸 먹이를 흉내 낸 PYY 날에, OFC의 변화는 식사 관련 감각 경험과는 독립적으로 칼로리 섭취를 예측했다. 시상 하부의 신호 변화는 그렇지 않았다. 따라서 식습관의 조절은 항상성 상태에서 쾌락 성 쇠약 상태로 쉽게 전환 될 수있다. 따라서 비만 치료 전략에는 음식 섭취의 쾌락 상태를 조절하는 매개체가 포함되어야합니다. 사실, DA reuptake inhibitor (즉, Bupropion), opioid antagonist (즉, Naltrexone) 또는 DA 활성을 조절하는 다른 약제의 조합 (즉, Zonisamide, Topiramate)의 여러 약제가 비만에서 체중 감소를 촉진시키는 것으로보고되었습니다 과목.154-156 장기간 체중 유지에 이러한 약제의 효능은 추가 평가가 필요합니다.

결론

비만은 에너지 항상성과 쾌락 식품 섭취 행동의 상호 작용에 의해 매개되는 에너지 섭취량과 지출 사이의 불균형을 반영합니다. DA는 비정상적인 식사 행동을 규제하는 회로 (예 : 동기 부여, 보상, 학습, 억제 제어)에서 중요한 역할을합니다. 뇌 이미징 연구에 따르면 비만인의 경우 D2 / D3 수용체 수치가 현저하게 낮아 보상 자극에 덜 민감하게 반응합니다. 따라서 적자를 일시적으로 보상 할 수있는 수단으로 음식물 섭취에 취약 해집니다. 감소 된 D2 / D3 수용체 수준은 또한 억제 조절 및 식품 기호성 처리와 관련된 뇌 영역에서의 신진 대사 감소와 관련된다. 이것은 비만인의 음식 섭취를 통제 할 수없는 반면에 매우 맛있는 음식에 노출되는 것과 같은 인센티브가 중요시 될 수 있습니다. 이 연구의 결과는 비만 치료에 영향을 미친다. 뇌 기능 향상에 목표를 둔 전략이 비만 치료와 예방에 도움이 될 수 있다고 제안하기 때문이다.

감사의

저자들은 또한이 연구를 지원 한 사람들과 연구 연구에 대한 지원으로 Brookhaven Translational Neuroimaging 센터의 과학 및 기술 직원들에게 감사드립니다.

미국 에너지 부 OBER (DE-ACO2-76CH00016), 약물 남용에 관한 국립 연구소 (5RO1DA006891-14, 5RO1DA6278-16, 5R21, DA018457-2), 알코올 남용 및 알코올 중독에 관한 국립 연구소의 보조금 일부 지원 (RO1AA9481-11 & Y1AA3009) 및 Stony Brook University Hospital의 일반 임상 연구 센터 (NIH MO1RR 10710)에서 제공합니다.

참고자료

1. Ogden CL, Carroll MD, Curtin LR, et al. 미국의 과체중과 비만의 확산, 1999-2004. JAMA. 2006;295: 1549-1555. [PubMed]
2. Bessesen DH. 비만에 대한 최신 정보. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93: 2027-2034. [PubMed]
3. 시걸 NL, Allison DB. 쌍둥이와 가상 쌍둥이 : 상대 체중의 기지를 재검토. Relat Metab Disob. 2002;26: 437-441. [PubMed]
4. Catalano PM, Ehrenberg HM. 어머니와 그녀의 자손에 대한 산모 비만의 단기 및 장기 영향. BJOG. 2006;113: 1126-1133. [PubMed]
5. Gallou-Kabani C, Junien C. 대사 증후군의 영양 epigenomics : 전염병에 대한 새로운 관점. 당뇨병. 2005;54: 1899-1906. [PubMed]
6. Mietus-Snyder ML, Lustig RH. 유년기 비만 : "변연 삼각형"에서 표류 함 Annu Rev Med. 2008;59: 147-162. [PubMed]
7. Morrison CD, Berthoud HR. 영양 및 비만의 신경 생물학. Nutr 목사 2007;65(12 Pt 1) : 517-534. [PubMed]
8. Cummings DE, Overduin J. 식품 섭취에 대한 위장 관리. J Clin Invest. 2007;117: 13-23. [PMC 무료 기사] [PubMed]
9. Berthoud HR. 미주와 호르몬의 두뇌 커뮤니케이션 : 만족에서 만족까지. Neurogastroenterol Motil. 2008;20 (Suppl 1) : 64-72. [PubMed]
10. 렌 AM. 내장과 호르몬과 비만. 프론트 호르 모스. 2008;36: 165-181. [PubMed]
11. Myers MG, Cowley MA, Munzberg H. 렙틴 작용 및 렙틴 내성의 기작. Annu Rev Physiol. 2008;70: 537-556. [PubMed]
12. Ross MG, Desai M. 임신 프로그래밍 : 임신 중 가뭄과 기근의 인구 생존 효과. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2005;288R25-R33. [PubMed]
13. Lustig RH. 소아 비만 : 행동 착오 또는 생화학 운전? 열역학 제 1 법칙 재 해석. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2006;2: 447-458. [PubMed]
14. Ahima RS, Lazar MA. Adipokines 및 에너지 균형의 주변 및 신경 제어. 몰 엔도 크리 놀. 2008;22: 1023-1031. [PMC 무료 기사] [PubMed]
15. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, 외. 중독과 비만에서 중첩되는 연결 회로 : 시스템 병리학의 증거. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3109-3111. [PMC 무료 기사] [PubMed]
16. Volkow ND, 와이즈 RA. 마약 중독은 어떻게 우리가 비만을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니까? Nat Neurosci. 2005;8: 555-560. [PubMed]
17. Batterham RL, Ffytche DH, Rosenthal JM, et al. 피질 및 시상 하부 뇌 영역의 PYY 조절은 사람의 수유 행동을 예측합니다. 자연. 2007;450: 106-109. [PubMed]
18. Dallman MF, N. Pecoraro, Akana SF, 외. 만성 스트레스와 비만 : "위안 식품"에 대한 새로운 시각 Proc Natl Acad Sci USA. 2003;100: 11696-11701. [PMC 무료 기사] [PubMed]
19. Adam TC, Epel ES. 스트레스, 식사 및 보상 시스템. Physiol Behav. 2007;91: 449-458. [PubMed]
20. Rada P, Avena NM, Hoebel BG. 설탕에 매일 비틀 거리는 것은 속임수 껍질에 도파민을 반복적으로 방출합니다. 신경 과학. 2005;134: 737-744. [PubMed]
21. Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Sham이 옥수수 기름을 먹이면 쥐의 도파민이 늘어납니다. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2006;291R1236-R1239. [PubMed]
22. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. 설탕 중독에 대한 증거 : 간헐적 인 과당 섭취의 행동 및 신경 화학적 영향. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 20-39. [PMC 무료 기사] [PubMed]
23. Will MJ, Franzblau EB, Kelley AE. 핵 측위 뮤 오피오이드는 분산 된 두뇌 네트워크의 활성화를 통해 고지 방식의 섭취를 조절합니다. J Neurosci. 2003;23: 2882-2888. [PubMed]
24. Woolley JD, Lee BS, Fields HL. Nucleus accumbens opioids는 음식 섭취의 향미에 기초한 선호를 조절한다. 신경 과학. 2006;143: 309-317. [PubMed]
25. Yeomans MR, Gray RW. 음식 섭취와 주관적 식욕의 변화에 ​​대한 naltrexone의 효과 : 전채 효과에 대한 오피오이드 관련 증거. Physiol Behav. 1997;62: 15-21. [PubMed]
26. Will MJ, Pratt WE, Kelley AE. 복부 striatum의 opioid 자극에 의해 유도 된 고지방 사료의 약리학 적 특성 규명. Physiol Behav. 2006;89: 226-234. [PubMed]
27. Smith GP. 가려움증 도파민은 자당에 의한 감각 자극의 보람있는 효과를 중재한다. 식욕. 2004;43: 11-13. [PubMed]
28. Di Chiara G, Bassareo V. 보상 체계와 중독 : 도파민이하는 것과하지 않는 것. Curr Opin Pharmacol. 2007;7: 69-76. [PubMed]
29. Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE, 외. Corticostriatal- 시상 하부 회로와 음식 동기 : 에너지, 행동 및 보상의 통합. Physiol Behav. 2005;86: 773-795. [PubMed]
30. 와이즈 RA. 음식 보상과 강화에서 뇌 도파민의 역할. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006;361: 1149-1158. [PMC 무료 기사] [PubMed]
31. Baldo BA, Kelley AE. 식별 가능한 동기 과정의 이산 신경 화학 코딩 : 핵에서의 통찰은 먹이를 조절한다. 정신 약리학 (Berl) 2007;191: 439-459. [PubMed]
32. Robinson S, 빗물 AJ, Hnasko TS, 외. 등쪽 선조 세포에 대한 도파민 신호 전달의 바이러스 복원은 도파민 결핍 마우스에 대한기구 적 조절을 회복시킨다. 정신 약리학 (Berl) 2007;191: 567-578. [PubMed]
33. Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, 외. D1- 및 D2- 도파민 수용체 작용제에 의한 코카인 - 추구 행동의 반대 조절. 과학. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
34. Trevitt JT, Carlson BB, Nowend K, 외. Substantia nigra pars reticulata는 쥐에서 D1 길항제 인 SCH 23390의 행동 효과에 대한 매우 강력한 작용 부위이다. 정신 약리학 (Berl) 2001;156: 32-41. [PubMed]
35. Fiorino DF, Coury A, Fibiger HC, 외. 복부 tegmental 지역의 보상 사이트의 전기 자극은 쥐의 측벽 핵에 도파민 전송을 증가시킵니다. Behav Brain Res. 1993;55: 131-141. [PubMed]
36. Fenu S, Bassareo V, Di Chiara G. 도미노 D1 수용체의 역할은 조화 된 맛 혐오 학습에서 측벽 껍데기의 역할을합니다. J Neurosci. 2001;21: 6897-6904. [PubMed]
37. Cooper SJ, Al-Naser HA. 도파민 성 음식 선택 : SKF 38393과 quinpirole이 쥐의 고식 식품 선호도에 미치는 영향을 대조. 신경 약리학. 2006;50: 953-963. [PubMed]
38. Missale C, Nash SR, Robinson SW, 외. 도파민 수용체 : 구조에서 기능으로. Physiol Rev. 1998;78: 189-225. [PubMed]
39. McFarland K, Ettenberg A. Haloperidol은 음식 탐구 행동의 operant 활주로 모델에서 동기 부여 과정에 영향을 미치지 않습니다. Behav Neurosci. 1998;112: 630-635. [PubMed]
40. 현명한 RA, Murray A, Bozarth MA. 쥐에 대한 코카인 훈련 및 헤로인 훈련 레버의 Bromocriptine 자기 투여 및 브로 모 크립 틴 - 복직. 정신 약리학 (Berl) 1990;100: 355-360. [PubMed]
41. 작은 DM, Jones-Gotman M, Dagher A. 지느러미 줄무늬에서 먹이로 유발되는 도파민 분비는 건강한 인간 지원자의 식사 쾌감 등급과 관련이 있습니다. Neuroimage. 2003;19: 1709-1715. [PubMed]
42. 카메론 JD, 골드 필드 GS, 사이어 MJ, 외. 식이 요법과 보강에 대한 체중 감소로 이어지는 칼로리 제한의 효과. Physiol Behav. 2008;94: 474-480. [PubMed]
43. Carr KD. 만성 식품 제한 : 마약 보상 및 선조체 세포 신호 전달에 대한 효과 향상. Physiol Behav. 2007;91: 459-472. [PubMed]
44. Carr KD. 만성 식품 제한에 의한 의약품 보상 확대 : 행동 증거 및 근본적인 메커니즘. Physiol Behav. 2002;76: 353-364. [PubMed]
45. Schultz W. 동물 학습 이론, 게임 이론, 미시 경제학 및 행동 생태학의 기본 보상 조건에 대한 신경 부호화. Curr Opin Neurobiol. 2004;14: 139-147. [PubMed]
46. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, 외. 인간의 "비경제적인"음식 동기 부여는 등쪽 줄무늬의 도파민을 포함하며 메틸 페니 데이트는이 효과를 증폭시킵니다. 시냅스. 2002;44: 175-180. [PubMed]
47. Sotak BN, Hnasko TS, Robinson S, 외. 등쪽의 선조체에서 도파민 신호 전달의 조절 장애는 수유를 방해한다. Brain Res. 2005;1061: 88-96. [PubMed]
48. Palmiter RD. 지느러미 선에서 도파민 신호 전달은 동기 부여 된 행동에 필수적입니다. 도파민 결핍 마우스의 교훈입니다. 앤 NY Acad 문화. 2008;1129: 35-46. [PMC 무료 기사] [PubMed]
49. Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, et al. caudate putamen의 도파민 생산은 도파민 결핍 마우스에서의 수유를 회복시킵니다. 신경. 2001;30: 819-828. [PubMed]
50. Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, et al. 약물 중독에서 중심 도파민 D3 수용체의 역할 : 약리학 적 근거의 검토. Brain Res Brain Res Rev. 2005;49: 77-105. [PubMed]
51. Andreoli M, Tessari M, Pilla M, 외. 도파민 D3 수용체의 선택적인 길항 작용은 니코틴에 의해 유발되는 니코틴 - 탐색 행동으로의 재발을 방지한다. Neuropsychopharmacology. 2003;28: 1272-1280. [PubMed]
52. Cervo L, Cocco A, Petrella C, et al. 도파민 D3 수용체에 선택적 길항 작용은 쥐의 코카인 추구 행동을 약화시킵니다. INT는 J Neuropsychopharmacol. 2007;10: 167-181. [PubMed]
53. Thanos PK, Michaelides M, Ho CW, et al. 비만의 설치류 모델에서 식품 자체 투여에 대한 두 가지 매우 선택적 도파민 D3 수용체 길항제 (SB-277011A 및 NGB-2904)의 효과. Pharmacol Biochem Behav. 2008;89: 499-507. [PMC 무료 기사] [PubMed]
54. Hocke C, Prante O, Salama I, 그 외 여러분. 18F - 도파민 D346 수용체에 대한 서브 타입 선택적인 잠재적 인 PET 방사선 리간드로서 FAUC 897 및 BP 3 유도체로 명명 됨. 화학 메드 화학. 2008;3: 788-793. [PubMed]
55. Narendran R, Slifstein M, Guillin O, et al. 도파민 (D2 / 3) 수용체 작용제 양전자 방출 단층 촬영 방사선 추적자 [11C] - (+) - PHNO는 생체 내 작동 제를 선호하는 D3 수용체입니다. 시냅스. 2006;60: 485-495. [PubMed]
56. Prante O, Tietze R, Hocke C, 외. 피라 졸로 [1,5-a] 피리딘 기반 도파민 D4 수용체 리간드의 합성, 방사성 불소화 및 in vitro 평가 : PET에 대한 역작용 방사성 리간드의 발견. J Med Chem. 2008;51: 1800-1810. [PubMed]
57. Mrzljak L, Bergson C, Pappy M, 외. 영장류 뇌의 GABA 신경계에서 도파민 D4 수용체의 국소화. 자연. 1996;381: 245-248. [PubMed]
58. 리베라 (Rivera) A, Cuellar B, Giron FJ, 외. 도파민 D4 수용체는 striatomes / matrix 칸막이에 이질적으로 분포되어 있습니다. J Neurochem. 2002;80: 219-229. [PubMed]
59. Oak JN, Oldenhof J, Van Tol HH. 도파민 D (4) 수용체 : 연구 10 년. Eur J Pharmacol. 2000;405: 303-327. [PubMed]
60. Huang XF, Yu Y, Zavitsanou K, 외. 만성 고지방식이 유도 성 비만에 걸리기 쉬운 마우스 또는 도파민 D2 및 D4 수용체 및 티로신 히드 록 실라 제 mRNA의 차별적 인 발현. 뇌졸중 뇌졸중. 2005;135: 150-161. [PubMed]
61. Rolls ET. 음식 섭취의 조절과 관련된 뇌의 감각 처리. Proc Nutr Soc. 2007;66: 96-112. [PubMed]
62. Craig AD. Interoception : 신체의 생리 조건에 대한 감각. Curr Opin Neurobiol. 2003;13: 500-505. [PubMed]
63. Wang GJ, Tomasi D, Backus W 등. 위 팽창은 인간 두뇌의 포만 회로를 활성화시킵니다. Neuroimage. 2008;39: 1824-1831. [PubMed]
64. Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, et al. insula에 대한 손상은 흡연에 중독 될 수 있습니다. 과학. 2007;315: 531-534. [PubMed]
65. Hajnal A, Norgren R. 수유 한 자당에 의해 도브라민 방출을 조정하는 경로. Physiol Behav. 2005;84: 363-369. [PubMed]
66. Hajnal A, Smith GP, Norgren R. 구강 내 자당 자극으로 쥐의 도크민이 증가합니다. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004;286R31-R37. [PubMed]
67. Shimura T, Kamada Y, Yamamoto T. Ventral tegmental 병변은 쥐에서 일반적으로 선호되는 맛 유체의 과량 소모를 줄입니다. Behav Brain Res. 2002;134: 123-130. [PubMed]
68. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, et al. 음식과 비만의 감각적 인 경험 : 장기간의 빠른 후에 액체 식사 시음에 영향을받는 뇌 영역의 양전자 방출 단층 촬영 연구. Neuroimage. 2005;24: 436-443. [PubMed]
69. Frank GK, Oberndorfer TA, Simmons AN, 외. 자당은 인공 감미료와는 달리 인간의 맛 경로를 활성화시킵니다. Neuroimage. 2008;39: 1559-1569. [PubMed]
70. Wagner A, Aizenstein H, Mazurkewicz L, 등. 제한된 형태의 신경성 식욕 부진에서 회복 된 개인의 미각 자극에 대한 insula 반응의 변화. Neuropsychopharmacology. 2008;33: 513-523. [PubMed]
71. Killgore WD, Young AD, Femia LA, 외. 고 칼로리 식품 대 저 칼로리 식품 시청 중 피질 및 변연 활성화. Neuroimage. 2003;19: 1381-1394. [PubMed]
72. Wang GJ, Volkow ND, Felder C, 외. 비만 환자의 구강 체성 감각 피질의 안정된 휴식 활동. Neuroreport. 2002;13: 1151-1155. [PubMed]
73. Huttunen J, Kahkonen S, Kaakkola S, 외. 건강한 사람의 체세포 감각 피질 반응에 대한 급성 D2- 도파민 성 차단 효과 : 유발 된 자기장의 증거 Neuroreport. 2003;14: 1609-1612. [PubMed]
74. Rossini PM, Bassetti MA, Pasqualetti P. Median 신경 체세포 감각 잠재력. 파킨슨 병과 파킨슨 병에서 전정 성분의 아포 모르핀에 의한 일과성 증강 작용 Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1995;96: 236-247. [PubMed]
75. Chen Yi, Ren J, Wang FN, et al. 쥐 앞발의 전기적 자극을 통해 두뇌에서 자극 된 도파민 방출 및 혈역학 반응을 억제합니다. Neurosci 레트. 2008;431: 231-235. [PMC 무료 기사] [PubMed]
76. Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. 도파민에 의한 focally-induced brain 소성 촉진. 대뇌 피질. 2008;18: 648-651. [PubMed]
77. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, 외. 낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만군에서 전두엽 신진 대사와 관련이 있습니다. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC 무료 기사] [PubMed]
78. Zink CF, Pagnoni G, Martin ME, et al. 눈에 띄는 비 선취 자극에 대한 인간 선조체 반응. J Neurosci. 2003;23: 8092-8097. [PubMed]
79. Rolls ET, McCabe C. 챌린저 대 비 챌린저에서 초콜렛의 향상된 정서적 뇌 표현. Eur J Neurosci. 2007;26: 1067-1076. [PubMed]
80. Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A. 인식은 맛과 풍미에 대한 정서적 반응을 어떻게 조절 하는가 : orbitofrontal과 pregenual cingulate cortices에 대한 하향식 영향. 대뇌 피질. 2008;18: 1549-1559. [PubMed]
81. Wang GJ, Volkow ND, Telang F, 외. 식욕을 자극하는 음식 자극에 노출되면 인간의 두뇌가 현저하게 활성화됩니다. Neuroimage. 2004;21: 1790-1797. [PubMed]
82. Cox SM, Andrade A, Johnsrude IS. 학습 방법 : 인간의 인공 두뇌 피질이 조건부 보상에 미치는 영향. J Neurosci. 2005;25: 2733-2740. [PubMed]
83. Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. 직교 피질 및 연상 학습에서의 인센티브 가치 표현. J Neurosci. 1999;19: 6610-6614. [PubMed]
84. HP. 조건부 신호는 쥐의 사료 공급을 유발합니다 : 식사 개시에서 배우는 역할. 과학. 1983;220: 431-433. [PubMed]
85. Machado CJ, Bachevalier J. 비인간 영장류의 보상 평가에서 선택적 편도선, 안와 전두엽 피질 또는 해마 형성 병변의 효과. Eur J Neurosci. 2007;25: 2885-2904. [PubMed]
86. Ogden J, Wardle J. 인식 감금 및 기아와 포만감에 대한 단서에 대한 민감성. Physiol Behav. 1990;47: 477-481. [PubMed]
87. Petrovich GD, Gallagher M. Amygdala 서브 시스템 및 학습 된 신호에 의한 먹이 행동 제어. 앤 NY Acad 문화. 2003;985: 251-262. [PubMed]
88. Fallon S, Shearman E, Sershen H, 외. 식품 보상에 의해 유도 된 신경 전달 물질은인지 적 뇌 영역에서 변화합니다. Neurochem Res. 2007;32: 1772-1782. [PubMed]
89. Del Parigi A, Chen K, Salbe AD, et al. 머리말을 붙인 금식 후 액체 식사를 시음하는 것은 왼쪽 반구의 우대 활성화와 관련이 있습니다. Neuroreport. 2002;13: 1141-1145. [PubMed]
90. 작은 DM, Prescott J. 냄새 / 맛 통합 및 향미의 지각. Exp Brain Res. 2005;166: 345-357. [PubMed]
91. Smeets PA, Graaf C, Stafleu A, 외. 남자와 여자의 초콜렛 시식 중 포만감이 뇌 활성화에 미치는 영향. Am J Clin Nutr. 2006;83: 1297-1305. [PubMed]
92. Palmiter RD. 도파민은 생리 학적으로 관련된 먹이 행동의 중개자입니까? Trends Neurosci. 2007;30: 375-381. [PubMed]
93. Abizaid A, Liu ZW, Andrews ZB, 외. 그렐린은 식욕을 촉진하면서 중뇌 도파민 뉴런의 활동과 시냅스 입력 구성을 조절합니다. J Clin Invest. 2006;116: 3229-3239. [PMC 무료 기사] [PubMed]
94. Malik S, McGlone F, Bedrossian D, 외. 그렐린은 식욕 행동을 조절하는 영역에서 뇌 활동을 조절합니다. 세포 Metab. 2008;7: 400-409. [PubMed]
95. Brody S, Keller U, Degen L, 등. 건강한 사람에서 인슐린 유발 저혈당증 동안 음식 단어의 선택적 처리. 정신 약리학 (Berl) 2004;173: 217-220. [PubMed]
96. Rotte M, Baerecke C, Pottag G, et al. 인슐린은 인간의 내 측두엽에서의 신경 반응에 영향을 미친다. 신경 내분비학. 2005;81: 49-55. [PubMed]
97. Schultes B, Peters A, Kern W, 외. 음식 자극의 처리는 건강한 남성에서 인슐린 유발 저혈당으로 선택적으로 향상됩니다. 정신 신경 내분비학. 2005;30: 496-504. [PubMed]
98. Bruning JC, Gautam D, Burks DJ, 외. 체중과 생식 조절에있어 뇌 인슐린 수용체의 역할. 과학. 2000;289: 2122-2125. [PubMed]
99. Anthony K, Reed LJ, Dunn JT, 외. 인슐린 저항성에서 식욕과 보상을 조절하는 뇌 네트워크에서 인슐린 유발 반응의 감쇠 : 대사 증후군에서 음식물 섭취를 통제하지 못하는 대뇌 기초? 당뇨병. 2006;55: 2986-2992. [PubMed]
100. Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, et al. Leptin은 선조체 지역과 인간의 식습관을 조절합니다. 과학. 2007;317: 1355. [PubMed]
101. Figlewicz DP, Bennett JL, Naleid AM, et al. 뇌실 내 인슐린과 렙틴은 쥐의 자당자가 투여를 감소시킵니다. Physiol Behav. 2006;89: 611-616. [PubMed]
102. Meguid MM, Fetissov SO, Blaha V, 외. 도파민과 세로토닌 VMN 방출은 비만하고 마른 주커 쥐의 급식 상태와 관련이있다. Neuroreport. 2000;11: 2069-2072. [PubMed]
103. Hamdi A, Porter J, Prasad C. 비만 주커 쥐의 선조체 D2 도파민 수용체 감소 : 노화시 변화. Brain Res. 1992;589: 338-340. [PubMed]
104. Geiger BM, Behr GG, Frank LE, 외. 비만 쥐에서 mesplimbic dopamine exocytosis의 결함에 대한 증거. FASEB J. 2008;22: 2740-2746. [PMC 무료 기사] [PubMed]
105. Bina KG, Cincotta AH. 도파민 성 작용제는 ob / ob 마우스에서 시상 하부의 신경 펩타이드 Y와 코티코트로핀 방출 호르몬의 상승, 체중 증가 및 고혈당을 정상화시킵니다. 신경 내분비학. 2000;71: 68-78. [PubMed]
106. Pijl H. 시상 하부 신경 회로에서 도파민 작용을 감소 시킴 : 대사 증후군의 근본적인 "형질"유전자형의 발현? Eur J Pharmacol. 2003;480: 125-131. [PubMed]
107. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, 외. 두뇌 도파민과 비만. 랜싯. 2001;357: 354-357. [PubMed]
108. Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK, et al. 식이 제한은 생체 내 muPET 이미징 ([2C] raclopride) 및 체외 ([2H] spiperone) 오토 라디오 그래피로 평가할 때 비만의 쥐 모델에서 도파민 D11 수용체 (D3R)를 현저하게 증가시킨다. 시냅스. 2008;62: 50-61. [PubMed]
109. Huang XF, Zavitsanou K, Huang X, 외. 만성 고지방식이 요법으로 유발되는 비만에 저항성이 있거나 생쥐에서 도파민 운반체 및 D2 수용체 결합 밀도. Behav Brain Res. 2006;175: 415-419. [PubMed]
110. Chen PS, Yang YK, Yeh TL, 외. 건강한 지원자에서 체질량 지수와 선조체 도파민 운반자 이용 가능성 사이의 상관 관계 - SPECT 연구. Neuroimage. 2008;40: 275-279. [PubMed]
111. Hurd YL. 유전 위험 요소와 관련된 중독 장애의 신경 생리학에서 현재 방향에 대한 전망. CNS Spectr. 2006;11: 855-862. [PubMed]
112. Klein TA, Neumann J, Reuter M, 외. 오류와의 학습에서 유 전적으로 결정된 차이. 과학. 2007;318: 1642-1645. [PubMed]
113. Dalley JW, 추기경 RN, Robbins TW. 설치류의 전두엽 집행 및인지 기능 : 신경계 및 신경 화학적 기질. Neurosci Biobehav Rev. 2004;28: 771-784. [PubMed]
114. Goldstein RZ, Volkow ND. 마약 중독과 근본적인 신경 생리학 적 기초 : 전두엽 피질의 침범에 대한 증거. J 정신을입니다. 2002;159: 1642-1652. [PMC 무료 기사] [PubMed]
115. Volkow ND, Chang L, Wang GJ, et al. 메스암페타민 남용자에서 뇌 도파민 D2 수용체의 낮은 수준 : orbitofrontal 대뇌 피질에서 신진 대사와의 연관성. J 정신을입니다. 2001;158: 2015-2021. [PubMed]
116. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. 도파민 D2 수용체의 감소는 코카인 남용자의 전두엽 대사 감소와 관련이있다. 시냅스. 1993;14: 169-177. [PubMed]
117. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, 외. 무독성 알코올 중독 환자에서 선조체의 도파민 방출 감소 : 궤양의 가능성이 있음. J Neurosci. 2007;27: 12700-12706. [PubMed]
118. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, 외. 낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만군에서 전두엽 신진 대사와 관련이 있습니다. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC 무료 기사] [PubMed]
119. Grace AA, Floresco SB, Goto Y, 외. 도파민 성 신경 세포의 발사 조절 및 목표 지시 행동 조절. Trends Neurosci. 2007;30: 220-227. [PubMed]
120. Brewer JA, Potenza MN. 충동 조절 장애의 신경 생물학 및 유전학 : 마약 중독과의 관계. Biochem Pharmacol. 2008;75: 63-75. [PMC 무료 기사] [PubMed]
121. Volkow ND, Wang GJ, Begleiter H, et al. 건강에 영향을주지 않는 알콜 성 가족 구성원의 도파민 D2 수용체의 높은 수준 : 가능한 보호 요소. 아치 세대 정신과. 2006;63: 999-1008. [PubMed]
122. Fedoroff I, Polivy J, Herman CP. 음식물 단서에 대한 구속 대 비 억압 된 식습관의 반응의 특이성 : 일반적인 욕망, 또는 간접적 인 음식에 대한 갈망? 식욕. 2003;41: 7-13. [PubMed]
123. Pelchat ML, Johnson A, Chan R, et al. 욕망의 이미지 : fMRI 동안 음식 갈망 활성화. Neuroimage. 2004;23: 1486-1493. [PubMed]
124. Thanos PK, Michaelides M, Gispert JD, et al. 쥐의 비만 모델에서 음식 자극에 대한 반응의 차이 : 뇌내 포도당 대사의 생체 내 평가. Int J Obes (Lond) 2008;32: 1171-1179. [PMC 무료 기사] [PubMed]
125. Wang GJ, Yang J, Volkow ND, 등. 비만 환자의 위 자극은 뇌 보상 회로와 관련된 해마 및 기타 부위를 활성화시킵니다. Proc Natl Acad Sci USA. 2006;103: 15641-15645. [PMC 무료 기사] [PubMed]
126. Berridge KC, Robinson TE. 보상에서 도파민의 역할은 무엇입니까? 쾌락 영향, 보상 학습 또는 인센티브 중요도? Brain Res Brain Res Rev. 1998;28: 309-369. [PubMed]
127. Tracy AL, Jarrard LE, Davidson TL. 해마와 동기 부여에 대한 재검토 : 식욕과 활동. Behav Brain Res. 2001;127: 13-23. [PubMed]
128. Peleg-Raibstein D, Pezze MA, Ferger B, et al. 에 의한 도파민 성 신경 전달의 활성화 N-methyl-D-aspartate 자극에 의한 복부 해마의 변화 신경 과학. 2005;132: 219-232. [PubMed]
129. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, et al. postobese 개인 식사에 비정상적인 신경 반응의 지속. Relat Metab Disob. 2004;28: 370-377. [PubMed]
130. Gilhooly CH, Das SK, Golden JK, 외. 음식 갈망과 에너지 조절 : 음식 섭취 제한과 6 개월 동안 먹는 행동과 체중 변화와 관련이있는 음식의 특징. Int J Obes (Lond) 2007;31: 1849-1858. [PubMed]
131. Martin B, Mattson MP, Maudsley S. 칼로리 제한 및 간헐적 인 금식 : 성공적인 뇌 노화를위한 두 가지 잠재적 식단. 에이징 리트 Rev. 2006;5: 332-353. [PMC 무료 기사] [PubMed]
132. Ingram DK, Chefer S, Matochik J, 외. 비인간 영장류의 고령화 및 칼로리 제한 : 행동 및 생체 내 뇌 영상 연구. 앤 NY Acad 문화. 2001;928: 316-326. [PubMed]
133. Gardner CD, Kiazand A, Alhassan S, 외. 과체중 전 폐경 여성의 체중 변화와 관련 위험 요인에 대한 Atkins, Zone, Ornish 및 LEARN 다이어트의 비교 : A TO Z 체중 감소 연구 : 무작위 시험. JAMA. 2007;297: 969-977. [PubMed]
134. Shai I, Schwarzfuchs D, Henkin Y, 등. 저 탄수화물, 지중해 또는 저지방 식단으로 체중 감량. N ENGL J 메드. 2008;359: 229-241. [PubMed]
135. AL을 표시하십시오. 비만을위한식이 요법은 실패이며 약물 요법은 미래입니다. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2006;33: 857-862. [PubMed]
136. Dansinger ML, Gleason JA, Griffith JL, 외. 체중 감량 및 심장 질환 위험 감소를위한 Atkins, Ornish, Weight Watchers 및 Zone 다이어트의 비교 : 무작위 시험. JAMA. 2005;293: 43-53. [PubMed]
137. Wilfley DE, Stein RI, Saelens BE, et al. 아동기 과체중에 대한 유지 관리 치료 접근법의 효능 : 무작위 통제 시험. JAMA. 2007;298: 1661-1673. [PubMed]
138. Hattori S, Naoi M, Nishino H. 랫트에서 러닝 머신을 달리면서 도파민의 도란 성 : 도망의 속도와의 관계. 브레인 Res Bull. 1994;35: 41-49. [PubMed]
139. MacRae PG, Spirduso WW, Cartee GD, 외. 선조체 D2 도파민 수용체 결합 및 선조체 도파민 대사 물질 수준에 대한 지구력 훈련 효과. Neurosci 레트. 1987;79: 138-144. [PubMed]
140. Farmer J, Zhao X, van Praag H, et al. 생체 내에서 성체 수컷 Sprague-Dawley 흰쥐의 치아 이랑에서 시냅스 가소성과 유전자 발현에 대한 자발적인 운동의 효과. 신경 과학. 2004;124: 71-79. [PubMed]
141. Colcombe SJ, Erickson KI, Scalf PE, 외. 에어로빅 운동 훈련은 노화 된 인간의 뇌량을 증가시킵니다. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61: 1166-1170. [PubMed]
142. Angevaren M, Aufdemkampe G, Verhaar HJ, et al. 인지 장애가없는 고령자의인지 기능을 향상시키기위한 신체 활동 및 건강 증진. Cochrane Database Syst Rev. 2008 : CD005381.
143. Taaffe DR, Irie F, Masaki KH, et al. 노인 남성의 신체 활동, 신체 기능 및 치매 : 호놀룰루 - 아시아 노화 연구. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008;63: 529-535. [PubMed]
144. Jedrziewski MK, Lee VM, Trojanowski JQ. 신체 활동 및인지 건강. 알츠하이머 치매. 2007;3: 98-108. [PMC 무료 기사] [PubMed]
145. Kramer AF, Erickson KI, Colcombe SJ. 운동,인지 및 노화 두뇌. J Appl Physiol. 2006;101: 1237-1242. [PubMed]
146. Kramer AF, Colcombe SJ, McAuley E, et al. 피트니스 훈련을 통해 노인들의 뇌 및인지 기능을 향상시킵니다. J Mol Neurosci. 2003;20: 213-221. [PubMed]
147. 클렘 ML, 윙 RR, 맥과이어 MT, 외. 실질적인 체중 감소의 장기간 유지에 성공한 개인에 대한 기술적 연구. Am J Clin Nutr. 1997;66: 239-246. [PubMed]
148. Wyatt HR, Grunwald GK, Seagle HM, et al. 국가 체중 조절 등록 소에서 감소 된 비만 과목에서 에너지 소비를 쉬고 있습니다. Am J Clin Nutr. 1999;69: 1189-1193. [PubMed]
149. Segar ML, Eccles JS, Richardson CR. 신체 활동 목표의 유형은 건강한 중년 여성들의 참여에 영향을 미칩니다. Womens 건강 문제점. 2008;18: 281-291. [PubMed]
150. Harrold JA, Halford JC. 시상 하부와 비만. 최근 특허 CNS Drug Discov. 2006;1: 305-314.
151. Aronne LJ, Thornton-Jones ZD. 비만 약물 요법에 대한 새로운 목표. Clin Pharmacol Ther. 2007;81: 748-752. [PubMed]
152. Erondu N, Addy C, Lu K, et al. NPY5R 길항 작용은 orlistat 또는 sibutramine의 체중 감소 효능을 증가시키지 않습니다. 비만 (실버 스프링) 2007;15: 2027-2042. [PubMed]
153. Batterham RL, Cohen MA, Ellis SM, 외. 펩타이드 YY3-36에 의한 비만 환자의 음식 섭취 억제. N ENGL J 메드. 2003;349: 941-948. [PubMed]
154. Gadde KM, Yonish GM, Foust MS, 외. 비만 여성의 체중 감량을위한 zonisamide와 bupropion의 병용 요법 : 예비 무작위, 오픈 라벨 연구. J Clin Psychiatry. 2007;68: 1226-1229. [PubMed]
155. Gadde KM, Franciscy DM, Wagner HR, II, et al. 비만 성인의 체중 감소를위한 Zonisamide : 무작위 통제 시험. JAMA. 2003;289: 1820-1825. [PubMed]
156. Stenlof K, Rossner S, Vercruysse F, 외. 약물 비 순종 2 당뇨병 환자의 비만 치료에 대한 Topiramate. 당뇨병 Obes Metab. 2007;9: 360-368. [PubMed]