강박식이 요법의 신경 약리학 (2018)

Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018 3 월 19, 373 (1742). pii : 20170024. doi : 10.1098 / rstb.2017.0024.

무어 CF1,2, Panciera JI1,3,4, 사비노 브이1, Cottone P5.

추상

강박 적 섭식 행동은 특정 형태의 비만 및 섭식 장애, 제안 된 '음식 중독'구조에서 관찰되는 초 진단 구조입니다. 강박 식은 (i) 습관적인 과식, (ii) 부정적인 정서 상태를 완화하기 위해 과식, (iii) 불리한 결과에도 불구하고 과식의 세 가지 요소로 구성 될 수 있습니다. 부적응적인 습관 형성, 부정적인 영향의 출현, 억제 조절의 기능 장애를 포함하는 신경 생물학적 과정은 강박적인 식습관의 발달과 지속성을 촉진하는 것으로 생각됩니다. 이러한 복잡한 정신 행동 과정은 다양한 신경 약리학 시스템의 제어를받습니다. 여기에서 우리는 이러한 시스템을 강박적인 식습관에 암시하는 현재의 증거를 설명하고 세 가지 요소 내에서이를 맥락화합니다. 강박 적 섭식 행동의 신경 약리학 적 기질에 대한 더 나은 이해는 섭식 관련 병리에 대한 약물 요법을 상당히 발전시킬 가능성이 있습니다. 이 기사는 '생쥐와 정신 건강 : 기초 및 임상 신경 과학자 간의 대화 촉진'토론 회의 문제의 일부입니다.

키워드 :  탐닉; 강제력; 먹기; 습관; 억제 조절; 철수

이 기사는 토론 회의 회의 '쥐와 정신 건강에 관한 것 : 기본 및 임상 신경 과학자 간의 대화 촉진'의 일부입니다.

1. 소개

강박성은 일반적으로 자신의 의지에 반하는 행동을 수행하려는 강력하고 저항 할 수없는 내부 추진력으로 정의됩니다.1]. 급식의 맥락에서, 강박적인 식습 행동은 특정 형태의 비만 및 섭식 장애뿐만 아니라 음식 중독의 근본적인 전이 진단 적 구성으로 간주되어왔다 [2-4]. 비만은 체질량 지수 (BMI)가 30 kg m 이상인 것으로 정의됩니다- 2 [5], 종종 재발하는 과식의 결과이다 [6]. 과음 장애 (Binge-eating disorder, BED)는 구별되는 급속한 에피소드에서 비정상적이거나 과도한 섭식 행동으로 정의되며, 많은 것은 맛있는 음식 (즉, 지방 및 / 또는 설탕이 많은 음식)의 섭취를 포함합니다 [7]. 최근에 식품 중독의 제안 된 구조에 관심이 집중되었는데, 이는 특정 식품이 중독성 잠재력을 가질 수 있다는 개념과 과식은 일부 경우 중독 된 행동을 나타낼 수 있다는 개념에서 비롯된 것이다 [8]. 식품 중독은 음식에 대한 중독성 행동을 반영하도록 수정 된 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM)의 물질 사용 장애 기준을 사용하는 Yale Food Addiction Scale (YFAS)을 통해 진단됩니다 [7-9],이 개념이 아직 DSM의 공식적인 장애로 인정되지는 않는다는 점에 주목할 필요가있다. 비만, BED 및 음식 중독은 매우 비슷합니다. 예를 들어, BED를 가진 개인의 40-70 %는 비만입니다 [10,11]이며, 음식 중독의 빈도는 비만 한 개체에서 약 25 %로 추정된다 [12,13]. 따라서 잠재적 인 공유 치료 표적을 확인하기 위해 잠재적 인 전이 진단 적 구성의 밑에있는 신경 약리학 적 기전을 이해하는 것이 중요하다.

우리는 최근에 습관적인 과식, (ⅱ) 부정적인 감정 상태를 완화하기위한 과식, 그리고 (ⅲ) 불리한 결과에도 불구하고 과식하면서 강박 적 먹는 행동을 묘사하는 세 가지 요소, 즉 상호 배타적이지 않은 요소를 개념화했다 [2]. 이 리뷰에서, 우리는 강박식이 요법의 세 가지 요소의 근간을 이루는 다중 신경 약리학 적 체계에 대한 현재의 이해를 조사하고자한다. 이 리뷰의 목적을 위해 우리는 강박 관념적 인 섭식 행동의 관찰 된 신경 약리학의보다 신뢰할만한 번역을 위해 별도로 명시하지 않는 한 음식 박탈 또는 제한을 포함하지 않는 동물 모델의 증거만을 논의하고 있습니다.

2. 정신병자의 습관 과정과 신경 회로는 강박적인 먹는 행동의 요소가된다.

강박 적 먹는 행동의 세 가지 요소는 보상 학습, 정서적 처리 및 억제 제어를 포함하는 세 가지 주요 뇌 영역의 기능 장애로 광범위하게 매핑 될 수있다 [2]. 습관적으로 과식하는 첫 번째 요소는 한 번 목표 지향적 행동이 부적응적이고 자극 유발식이되는 과정을 의미한다 [14]. 연상 학습의 주요 장소 인 기초 신경절은 보상과 보강에서의 역할을하는 복부 줄무늬 (또는 중추 신경핵, NAc)와 고려되는 줄무늬의 등쪽 구성 요소 (예 : 배측 선조체, DLS)를 포함합니다 습관 형성 사이트 [14]. 학대 약물에 대한 가설과 유사하게, 맛있은 음식 및 관련 단서에 의한 NAc의 도파민 계통의 만성적이고 반복적 인 자극은 습관 형성을 초래하는 도르 소 선조체 도파민 경로로의 신호 전달을 변화시킨다 [15]. 따라서 강박 적 식습은 자발적이고 목표 지향적 인 행동을 무시하는 부적 절한 자극 유발 습관을 반영한 것으로 생각됩니다.

부정적인 감정 상태를 완화하기 위해 과식하는 두 번째 요소는 부정적인 감정 상태를 완화하기 위해 행동 (취할 수있는 음식 섭취)을 수행하는 것으로 정의됩니다 [16,17]. 이 요소는 강박 장애 (OCD)와 관련된 증상에 역사적인 뿌리를 가지고 있으며, 약혼 이전에 조난, 불안 또는 스트레스를 예방하거나 행동 중 또는 이후에 조난, 불안 또는 스트레스로부터 벗어날 수있는 강박 행동에 참여할 수 있습니다 [7,18,19]. 이 요소의 근간을 이루는 신경 생리학 과정은 mesocorticolimbic dopaminergic system의 기능적 탈감작을 일으키는 시스템 내 신경 적응증과 확장 된 편도선에서의 뇌 스트레스 시스템의 모집을 포함하는 시스템 간의 신경 적응증 [20]. 따라서, 철수에 의해 유발 된 부정적인 감정 상태는 보상 감소, 보통 보상에 대한 동기 부여의 상실을 포함한다 [17] 및 증가 된 불안 [20]. 따라서, 강박 적 식습관으로의 이행은 식량을 부정적으로 강화시키는 결과 (즉, 과식하여 부정적인 감정 상태를 완화 시킴)로 인한 것으로 가정된다 [17,20-22]. 중요하게이 상황에서의 철수는 약물 철수에 대한보다 전통적인 정의 (즉, 순전히 신체적 의존의 증상)와 구별되며, 보상이 필요하지 않을 때 불쾌감, 불안 및 과민증이 특징 인 동기 부여 철수 증후군을 의미한다 [2,16].

세 번째 요소 인 불리한 결과에도 불구하고 과식는 행동이 일반적으로 억제되는 신체적, 정신적, 사회적 부정적인 결과에 직면하여 부적응 과식의 지속으로 관찰 된 음식 섭취에 대한 집행 통제의 상실을 설명한다 [23-25]. '통제 상실'은 부적절한 행동을 억제하기위한 억제 통제 메커니즘의 결함을 반영하기 위해 제안됩니다. 억제 제어 프로세스는 'GO'시스템 (등측 PFC (dlPFC), 전두엽 (ACC) 및 안와 전두 (OFC) 피질) 및 'STOP'시스템 ( 복막 PFC, vmPFC). GO 시스템의 과잉 행동과 STOP 시스템의 저 활동은 결과에도 불구하고 강박 과식의 통제력 상실의 기초가되는 것으로 생각됩니다.26].

3. 강박식이 요법의 요소를 근간으로하는 신경 약리학 적 시스템

(a) 도파민 계

mesocorticolimbic dopaminergic 경로는 동기 부여 된 행동에 중요한 역할을하며, 그 기능 장애는 부작용에도 불구하고 습관적인 과식, 과식, 부정적인 감정 상태를 완화시키고 과식하는 세 가지 요소 모두에 기여할 것으로 가정됩니다. 강화 학습에서 습관 형성은 전방 DLS에서 도파민 성 신호 전달을 필요로한다 [27]. 직접, striatonigral 통로를 구성하는 도파민 타입 -1 수용체 (D1R) 뉴런은 향상된 돌기 흥분성을 운전 [28], 도파민 타입 -2 수용체 (D2R) 신호 전달과 비교 한 상대 우위는 학대 및 맛이 좋은 음식에 의한 촉진 된 습관 형성의 하나의 가설적인 메커니즘이다 [29,30]. 맛좋은 음식에 대한 간헐적 인 접근의 역사가있는 동물은 습관적 인 식습관을 보인 반면, 채식 동물의 통제는 평가 절하 후에 목표 지향적 인 음식을 유지한다 [29]. DLS에서 습관적으로 과식하는 동물은 D2R이 아닌 뉴런에서 c-fos 활성화를 증가시켜 D1R 뉴런이 습관적 인 섭취로 활성화된다는 것을 시사한다 [29]. 또한 D23390R 길항제 인 SCH-1를 DLS에 주사하면 습관적으로 섭취하는 것을 막을 수있다 [29맛있는 음식 접근 이력이있는 동물의 평가 절하에 대한 민감성을 복원 할 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 만성 피로 증후군에서 도파민 계 약물의 과도한 자극은 매우 민감하고 맛이 좋은 음식에 대한 감수성 저하 / 다운 레귤레이션으로 이어져 anhedonia와 motivational deficits의 출현에 기여한다 [16,21]. 따라서 강박 적식이 요법은 이러한 증상을 완화시키기위한 역설적 인자가 약물 치료의 한 형태로 부상 할 것입니다. 선천성 D2Rs의 유용성으로 비만인에서 도파민 신호의 하향 조절에 대한 증거가있다 [31-33] 및 맛좋은 음식에 대한 둔감 한 선조체 반응 [34]는 BMI와 역 상관 관계가있는 것으로 밝혀졌습니다. 마찬가지로, 비만 경향이있는 것으로 판명 된 쥐들은 [35] 그리고 비만의 발전에 따라 [36]. 고지 방식을 장기간 접종 한 결과 뚱뚱한 쥐도 강박적인 식습관을 보였고 선천성 D2R은 감소했다 [36]. 고지방식이 요법 이전의 쥐의 선조체 내에서의 Virnally D2Rs의 노크는 보상 적자를 악화시키고 강박적인 식습관의 출현을 촉진시켰다 [36], 강박식이 요법에서 선조체 D2Rs의 기능적 역할을 입증. 따라서, 손상된 도파민 신호 전달은 그러한 보상 적자를 보상하기 위해 과식을 야기 할 수 있습니다. Lisdexamfetamine (LDX),의 프로 드러그 d- 암페타민은 BED의 치료를 위해 현재 승인 된 유일한 제약 약물이며 도파민을 포함한 모노 아민 전달의 조절을 통해 작용합니다. LDX는 쥐의 직접적인 식사를 감소시키는 것으로 나타났습니다 [37(Y-BOCS-BE)에 의해 수정 된 Yale-Brown 강박 척도에 의해 측정 된 바와 같이 인간뿐만 아니라 [38]. LDX 투여는 랫트에서 선조체 도파민의 지속적인 증가를 가져온다 [39], 부정적인 정서 상태를 완화하기 위해 강박 과식의 특징 인 낮은 도파민 성 상태를 회복시킬 수있다.

선행 대뇌 피질의 도파민 성 신호 전달의 취약성이나 신경 적응증은 부정적인 결과에도 불구하고 지속적인 섭취를 유도하는 통제 상실의 근본 원인으로 생각된다 [4,40]. PFC 내, 특히 OFC와 ACC에서 중독과 비만에서 나타나는 도파민 활동의 감소는 억제 조절의 감소와 관련이있다 [41]. 비만의 결과 인 더 낮은 선조체 D2Rs는 또한 전두엽 활동의 상응하는 결핍과 관련이있다 [32,42]. 또한, 아마도 PFC에서 도파민의 세포 외 농도를 증가시킴으로써 [39,43], LDX는 BED를 가진 인간의 억제 조절 장애를 개선했다 [38] 결과에도 불구하고 과식과 관련이 있습니다. 따라서 전두엽뿐만 아니라 기저핵에서 세포 외 도파민 수치를 증가시킴으로써 LDX는 강박식이 요법의 두 번째와 세 번째 요소와 관련된 도파민 성 기능 장애를 효과적으로 회복시킬 수 있습니다.

(b) 오피오이드 시스템

뮤 - 및 카파 - 오피오이드 수용체 아형은 다양한 정도의 강박 식량 섭취에 연루되어왔다. 뮤 오피오이드 시스템은 전통적으로 쾌락 먹이에 대한 역할로 알려져 있지만, 최근에는 식품 보상 및 관련 단서에 대한 인센티브 동기 부여의 규제자로 주목 받고있다 [44-46], 자극 - 유도, 습관 과식에 비해 행동 - 결과의 변화에 ​​기여한 주요 요인 [47]. BED를 가진 사람에서 선택적 mu- 오피오이드 수용체 길항제 인 GSK1521498은 맛있는 음식 섭취에 대한 관심뿐만 아니라 맛있는 음식의 섭취를 감소시켰다 [48,49]. 혼합 opioid 수용체 길항제 인 Naltrexone은 건강한 피험자의 음식 신호에 대한 신경 반응을 감소 시켰는데, 이는 ACC와 등쪽 줄무늬의 활성화가 감소한 것으로 나타났다.50]. 나트 렉손을 평가하는 무작위 대조 임상 시험에서 폭식증에 대한 혼합 효과가 나타났다 [51]. naltrexone과 bupropion (노르 에피네프린 - 도파민 재 흡수 억제제)의 조합은 가장 성공적인 접근 방법 중 하나입니다 [52,53], 전통적인 단일 약물에 비해 다중 신경 전달 물질 경로를 표적으로하는 복합 약물 치료의 가능한 이점을 제시합니다.

뮤 오피오이드 수용체 시스템의 변화는 또한 맛있는 음식물에서 ​​철수하는 동안 발생하며, 강박적인 식습관을 유발하는 부정적인 감정 상태의 출현에 역할을 할 수 있습니다. 간헐적 인 자당 접근을 한 랫트는 mu- 오피오이드 수용체 결합을 상향 조절하고 NAc에서 엔케팔린 mRNA를 하향 조절하는 것으로 나타 났는데, 이는 맛좋은 음식 과다 섭취에 따른 내인성 오피오이드 방출 연장에 대한 보상 메커니즘을 반영하는 것으로 해석된다 [54]. 결과적으로, mu- 오피오이드 길항제 인 naloxone의 투여를 통해이 랫드에서 금단 상태가 형성되어 체세포 증상 및 불안과 같은 행동을 일으킬 수있다 [55]. Naloxone 치료는 chow-fed 대조군에 비해 세포 외 도파민 (18에서 27 %)과 아세틸 콜린 방출 (+ 15에서 34 %)이 감소하는 것으로 나타났다.55].

부정적인 결과에도 불구하고 과식의 억제 제어 과정에서 적자를 겪게된다고 가정 된, 강박식이 요법에서 PFC의 mu 및 kappaid 시스템 기능 장애에 대한 증거가있다. vmPFC에서 Mu-opioid 수용체 자극은 급식 촉진 [56] 및 억제 제어 적자를 유도한다 [57], 동기 유발 식량 가치의 증가와 행동 장애의 억제로 인한 결과 [58]. 또한, 내 PFC (mPFC) 내에서, naltrexone의 투여는 강제적 인 식사의 동물 모델에서 용량 의존적으로 선택적으로 소비를 줄이고 맛있는 음식에 대한 동기 부여를 감소시킨다 [59,60]. 반대로 NAc 내로의 naltrexone 미세 주입은 비 선택적으로 억제 된 음식과 음식물 섭취가 가능하고 음식에 대한 동기 부여를 [60], 맛좋은 음식의 폭음에 대한 전두엽 opioid 신호 전달 (선조체 대)에 대한 조작의 선택성을 보여줍니다. 더욱이,식이 요법에 간헐적으로 접근 한 동물은 mPFC에서 opioid peptide pro-dynorphin (PDyn)을 코딩하는 유전자의 발현을 증가시키고 pro-enkephalin (PEnk) 유전자의 발현을 감소시켰다. 이러한 결과는 전두엽의 오피오이드 시스템에 대한 신경 적응이 억제 조절 과정의 장애를 통한 부적 절한 음식 섭취에 기여 함을 시사한다 [56].

(c) 부 신피질 자극 호르몬 방출 인자 (CRF) -CRF1 수용체 시스템

extra-hypothalamic corticotropin-releasing factor (CRF) -CRF1 수용체 시스템은 부정적인 감정 상태를 완화시키기 위해 강제적 인 과식의 원동력이라는 강력한 증거가있다 [20,61]. CRF-CRF1 수용체 시스템을 점차적으로 도입하기 위해 만성적이고 간헐적 인 맛좋은 식습관 및 철회가 가정된다 [20], 맛있은 음식에서 철수하는 동안 동물의 편도 (CeA)의 중앙 핵에있는 CRF의 증가로 관찰 된 [20,62]. CRF-CRF1 시스템의 상향 조절은 중독의 '어두운면'이라고하는 금단 상태에서 관찰되는 부정적인 감정 상태를 궁극적으로 생성한다고 가정합니다.17,20,61]. 간헐식이 가능한 음식의 병력이있는 쥐는 맛있은 음식을 더 이상 이용할 수 없으면 (즉, 금단) 불안과 우울증 같은 행동을 보였다 [20,21,63,64]. 재개 된 접근은 맛있은 음식의 과량 소비와 부정적인 감정 상태의 완전한 완화를 초래했다 [21]. 따라서, 선택적 CRF1 수용체 길항제 인 R121919를 CeA에 투여하면 맛이 식단에 대한 접근이 회복되었을 때 금단 증상과 유사한 행동과 맛있은 음식 섭취가 차단되었다 [20,61].

stria terminal (BNST)의 bed nucleus에있는 CRF-CRF1 시스템은 음식 제한의 역사가있는 binge 모델의 스트레스에 의해 침전 된 binge eating의 기초가 될 수있다 [65]. BNST는 스트레스 반응에 관여하며 스트레스 사이클을 사용하는 동물 모델에서 맛있은 음식에 대한 간헐적 인 접근에 의해 활성화된다 [65]. BNST에 R121919 주입은 스트레스 유발 폭식증을 차단할 수있었습니다. 식량 제한의 역사를 통해 개발 된 [65]. 스트레스 유발 폭식증에 대한 유전 적 감수성의 다른 동물 모델에서 과민 반응을 일으키는 경향이있는 BNST에서 과민 반응을 일으키는 랫드가 아닌 BNST에서 뇌의 CRF mRNA 발현이 증가했다 [66]. 따라서 BNST의 CRF는 스트레스 조건에 의해 유발 된 강박적인 식사를 조절할 수 있고 부정적인 감정 상태를 유발하기 위해 CeA와 상호 작용할 수 있습니다.

동물 모델의 유망한 증거에 따라 2016 년 무작위 이중 맹검 위약 대조 연구에서 CRF1 길항제 펙 사서 폰트가 건강한 성인 '절제된 먹는 사람'의 스트레스 유발식이에 미치는 영향을 분석했습니다. 이 연구는 펙 사서 폰트의 부작용과 관련이없는 이유로 조기에 종료되었지만, 연구자들은 YFAS를 사용하여 음식 문제 / 집착 등급을 낮추고, 스트레스 상태와는 무관하지만 음식에 대한 갈망과 식사를 감소시키는 유망한 결과를 발견했습니다.67]. 감소 된 표본 크기에도 불구하고,이 임상 시험은 만성 다이어트하는 사람에서 음식 갈망을 감소시키는 CRF1 길항제의 강한 긍정적 인 가능성을 보여 주었으며,67]. CRF1 길항제는 CRF 과다 활성화를 구체적으로 보여주는 특정 정신 장애에서 가장 효과적 일 것으로 제안된다. 따라서 특정 장애, 환경 또는 환자 하위 집단에 특이적인 CRF1 길항제의 효능을 평가하는 미래의 임상 시험이 [68,69].

(d) 칸 나비 노이드 수용체 1 시스템

편도체 내의 칸 나비 노이드 수용체 -1 (CB1) 수용체 시스템은 강박 적 식사와 관련된 부정적인 감정 상태를 조절합니다. 약물 중독에서 중독과 금단의 반복 된주기는 편도체 회로 내에서 체내 칸 나비 노이드 시스템의 동원을 초래하며, 이는 CRF-CRF1 수용체 시스템과 활성화에 대한 '완충 시스템'으로 작용한다고 가정합니다.70,71]. 유사하게, 맛있은 음식에서 철수하는 동안 endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol (2-AG)과 cannabinoid type 1 (CB1) 수용체 발현이 CeA에서 증가하는 것으로 나타났다.72]. CB1 수용체 역작용 제 리모나반트의 전신 및 CeA 부위 특이 적 주입은 맛있은 음식에서 철수하는 동안 표준식이 요법의 불안증과 같은 행동과 식욕 부진을 촉진시켰다 [72,73]. 중요한 것은 rimonabant가 chow-fed 대조 동물에서 불안과 같은 행동을 증가시키지 않았다는 것이다.72,73]. 따라서 편도체의 endocannabinoid 시스템은 불안감을 줄이기위한 보상 메커니즘으로 맛있는 음식에서 철수하는 동안 모집되는 것으로 가정됩니다. 따라서, endocannabinoids는 음식에서 철수와 관련된 부정적인 감정 상태를 완충시키는 데 도움이 될 수 있으며, 리모나반트는 체중 감량을 시도 할 때 (예 :식이 요법으로) 비만 한 사람의 하위 집단에서 철저한 증후군을 유발할 수 있습니다. 따라서이 기전은 비만 환자에서 리모나반트 치료 후 심한 부작용의 출현을 설명 할 수있다 [74].

CB1 시스템은 부정적인 결과에도 불구하고 과식에 기여합니다. 맛있는 음식에 간헐적으로 접근 할 수있는 병력이있는 쥐에게서, 리모나반트는 먹을 것을 먹는 대조군보다 맛있은 음식 섭취를 줄 였고 가벼운 / 어두운 갈등 테스트에서 맛있는 음식을 강박 적으로 먹는 것을 막았다 [75]. 이 효과를 매개로하는 정확한 작용 부위는 알려지지 않았지만, 리모나반트는 PFC에서 도파민과 같은 카테콜라민을 선택적으로 증가시키는 것으로 밝혀졌다 [76], 따라서 낮은 전두엽 도파민 신호 전달과 관련된 억제 조절 과정에서 역기능을 가정적으로 회복시킨다.

(e) 글루탐산 작용 계

두 가지 주요 종류의 글루탐산 수용체 (a-amino-3-Hyrdoxy-5-methyl-4 isoxazolepropionic acid (AMPA)) 및 N(NMDA) 수용체)은 강박적인 먹는 행동에 관여하는 것으로 밝혀졌으며, 특히 혐오스러운 결과에도 불구하고 습관적으로 과식과 과식을하는 것으로 밝혀졌습니다. 맛좋은 음식의 습관적 섭취는 습관 형성과 관련된 주요 뇌 영역 중 하나 인 DLS의 AMPAR에 달려 있습니다. ALSA / kainate 수용체 길항제 인 CNQX (6-cyano-7-nitroquinoxaline-2,3-dione)를 DLS에 주입하면 맛있은 음식의 평가 절하에 대한 민감성이 회복된다 [29].

NMDARs는 억제 제어 과정과의 상호 작용을 통해 불리한 결과에도 불구하고 과식 요소와 관련이 있다고 가정합니다. NMDAR 비 경쟁적 길항제 인 Memantine은 인간을 대상으로 한 공개 된 전향 적 실험에서 폭식과 식습관의 '억제'를 줄였습니다.77]. 메만 틴은 또한 강박 관념의 구매자들에게 충동과인지 기능을 감소시키는 것으로 나타났습니다 [78], 강박 적 식습관과 유사한 행동 중독 제안. 식이 요법에 대한 간헐적 인 접근에 매일 노출되는 강박식이 동물에서 NAc 껍질에 메만 틴을 미세 주입하면 폭음과 같은식이가 감소했다 [23], 이는 NAc 껍질에있는 NMDAR 시스템이 강박 식용 쥐에서 모집됨을 나타낸다. NAc 내의 활동은 PFC에서 유래 한 글루탐산 작용에 의한 돌연변이에 의해 조절된다 [79-81]. 메만 틴 (Memantine)은 또한 맛있은 음식을 찾고 음식을 먹는 것을 막았다 [23].

NAc 코어 내에서 고지방식이 요법으로 유발 된 비만은 글루타메이트 성 시냅스에서 증가 된 증강 작용, 장기간 우울증을 겪는 이러한 유력한 시냅스의 능력 상실 및 느린 NMDA 매개 성 전류를 포함한 글루타메이트 성 시냅스 가소성의 변화를 야기했다 [82]. 시냅스 장애는 동기 부여 증가, 과다 섭취 증가, 음식 섭취가 어려워 질수록 음식 섭취 증가와 같은 음식 중독성 행동과 관련이있다 [82]. cortico-accumbens 시냅스에서의 비정상적인 신호 전달은 동기 부여 정보의 정상적인 accumbal 처리 및 응답 억제를 저해한다고 가정된다 [83], 아마도 결과에 관계없이 섭취와 과식에 대한 통제를 상실 할 수 있습니다.

(f) 시그마 - 1 수용체 시스템

Sigma-1 수용체 (Sigma-1Rs)는 여러 가지 약물 남용을 포함한 중독성 장애의 병태 생리학에 연루되어왔다 [84-90], 그리고 부작용에도 불구하고 강박적인 과식을 조절하는 것으로 나타났습니다 [59]. Sig-1R 길항제 BD-1063을 사용한 전신 치료는 매일 맛이 나는 음식에 간헐적으로 접근 할 수있는 용량으로식이 섭취를 줄였습니다 [59]. 또한 같은 연구에서 BD-1063은 불리한 조건에도 불구하고 강박적인 식습관을 차단했습니다 [59]. Bingeing, 강박식이 요법 쥐는 ACC에서 Sig-1R 단백질 수준의 2 배의 증가를 보였다 [59]. 따라서, 전두엽 Sig-1R 시스템은 강박식이 요법에서 역할을 할 수있다 [59], 아마도 도파민과 글루타메이트 신호의 신경 변조로 인한 것입니다 [91,92].

(g) 콜린성 계

NAc에서 아세틸 콜린 (ACh) 신호 전달의 불균형은 약물 남용의 특징이다 [93] 또한 맛있은 음식에서 철수하는 동안 관찰되었다 [55],이 시스템은 부정적 감정적 상태와 관련된 핵심적인 역할을합니다. 유사하게, 자당 용액과 차우 음식에 교대로 접근 한 래트에서 음식물 섭취가없는 12을 먹으면서 도발을 유도 하였는데, 자발적 및 날 록산 - 침전 된 철수는 NAc에서 세포 외 ACh의 증가를 일으켰다 [55,94]. ACh의 증가는 도파민 성 신호의 감소뿐만 아니라 신체적 인 금단 증상 및 불안과 같은 행동을 동반했다 [55]. NAc 내에서 도파민 성 및 콜린성 계통 간의 기능적 상호 작용은 먹는 동기에 결정적인 영향을 미친다 [95,96], 배고픈 쥐가 두 사람 사이의 균형이 콜린성 색조로 바뀌면 먹이를 멈추었다 [97]. NAc에서 ACh 수치가 높아지면 도파민 상태가 낮을 때 혐오감을 갖게된다 [96], 따라서 철수의 혐오 상태에 기여할 수있다.

(h) 추적 아민 - 관련 수용체 - 1 시스템

최근의 증거는 PFC 회로의 개입을 통해 부작용이 있음에도 불구하고 미량 아민 관련 수용체 -1 (TAAR1) 시스템이 강박 과식에 관여 함을 시사한다. TAAR1은 미량 아민뿐만 아니라 도파민 및 세로토닌과 같은 다른 신경 전달 물질에 의해 활성화 된 G- 단백질 결합 수용체이다 [98]. TAAR1 시스템은 최근 정신 자극제의 행동 행동을 조절하는데있어 그 역할에 대한 증거로 주목 받고있다 [99]뿐만 아니라 충동적인 행동 [100]. 최근 연구 [101]는 맛좋은 음식에 매일 간헐적으로 접근하면서 쥐의 폭음 및 강박 식습관에서 TAAR1 시스템의 역할을 탐구했다. 선택적 TAAR1 작용제 인 RO5256390의 전신 주입은 맛좋은 음식의 폭식, 선택적 맛있는 음식의 조건부 식 표현, 가벼운 / 어두운 충돌 테스트에서의 강박 한 식습관을 완전히 선택적으로 차단합니다.101]. 또한 과음 동물은 PFC에서 TAAR1 수용체의 단백질 발현을 감소시켰다 [101]. 특히 RO5256390 부위의 주사는 강박 장애가있는 먹는 쥐를 삼키기에 충분하지 못하다.101]. 이 결과는 TAAR1이 먹이 행동에 대해 억제 적 역할을 할 수 있으며,이 기능의 상실은 폭력적인 폭식증의 원인이 될 수 있음을 시사합니다. 흥미롭게도, TAAR1는 또한 암페타민 [98], BED 치료 LDX의 활성 대사 물 [102]. 따라서 LDX와 TAAR1의 효능 작용은 억제 작용보다 장애가있는 전두엽 조절을 회복시키는 유사한 기전을 통해 작용할 수있다.

(ⅰ) 세로토닌 계

세로토닌 (5- 하이드 록시 트립 타민, 5-HT) 신경 전달은 BED를 포함하는 급식 및 섭식 장애에서 광범위하게 연구되어왔다 [103], 강박증 및 신경성 과식증에서의 강박 행동과 관련이있다 [104,105]. BED 환자는 시상 하부에서 5-HT 방출이 감소하고, 중뇌에서 5-HT 수송 체 결합이 낮아지고, NAC 쉘에서 5-HT2a와 5-HT5 결합이 높아진다 [106-108]. 선택적 세로토닌 재 흡수 저해제와 같은 세로토닌 성 약물은 BED의 잠재적 인 치료법으로 연구되어왔다 [109,110]. 불안과 우울 장애에서 세로토닌 시스템에 대한 알려진 역할이 있습니다. 과음 전의 부정적인 분위기를 예측하는 5-HT 활성이 낮았다 [111]. 폭식증을 줄이기위한 5-HT 약물에 대한 하나의 잠재적 메카니즘은 복부 피 두 영역 (VTA)에서 도파민 뉴런의 5-HT2c 수용체 활성화를 통해 발견되었다 [112]. 비만 치료제 인 lorcaserin (5HT-2c 선택적 작용제)은 VTA 5-HT2c 활성화를 통해 식품의 인센티브 가치뿐만 아니라 항상성 급식을 감소시키는 것으로 나타났습니다 [113]. d세로토닌을 포함한 모노 아민 재 흡수를 억제하는 암페타민은 줄무늬 체에서 5-HT 농도를 증가시키는 것으로 나타났다 [114]. 따라서, LDX는 또한 강박적인 식사 행동을 감소시키는 능력에 기여하는 세로토닌 성 활동을 회복시킬 수있다.

(j) 오렉신

orexin (hypocretin)의 역할은 중독성 행동에 가정 된 역할을한다 [115], 아마도 맛있은 음식 보강과 맛있은 음식 추구 행동의 조정을 통해 폭음 및 강박 적 식사를 포함한다 [116]. 오렉신 -1 수용체 (OX1R) 길항제는 맛있은 음식의 폭식을 선택적으로 감소시키는 것으로 나타났다 [117,118]. 또한 시상 하부의 orexin 뉴런은 음식 신호에 의해 활성화된다 [119,120], 그리고 사료 유도의 두 가지 유도 된 증강 작용 [119]와 음식 유도 행동의 큐 유도 복 원 [120]. 따라서, orexin 신호 전달은 습관 형성과 관련된 음식 큐 반응성을 직접적으로 조절하고, 강박적이고 습관적인 과식에서 역할을 할 수 있습니다.

우울증과 불안증과 같은 행동에 대한 orexin 시스템의 알려진 효과가 있습니다 [121]; 이것은 맛있은 음식 철수의 맥락에서 광범위하게 연구되지는 않았지만. 그러나, 칼로리 제한 및 / 또는 스트레스의 과거력을 포함하는 폭식증의 동물 모델에서, 시상 하부의 오렉 신 (orexin) 발현의 증가가 발견되었다 [117,122]. 칼로리 제한과 스트레스가 orexigenic 경로를 재 프로그램하고 bingeing을 촉진하기 위해 상호 작용한다고 가정합니다. OX의 주입1R 길항제 블록이 폭음을 먹는이 스트레스에 의해 유발 된이 모델에서 폭음 [117]; 불안을 완화시키기 위해 강박 적 식사에서 가정 된 역할을 보여줍니다. 그러나 제한 자체가 강박 적 식사를 촉진시키는 신경 적응증을 유발할 수 있다는 점에 유의해야한다 [123,124] 맛좋은 음식에 노출되고 마시고있는 역사와는 별도 [23,59,64].

4. 토론

강박식이 요법의 근간을 이루는 병리학은 다양한 신경 전달 물질과 신경 펩타이드 시스템에서의 신경 적응을 포함합니다. 이러한 행동과 관련된 장애뿐만 아니라 질병 과정의 복잡성에 대해 많은 것을 알게되었습니다. 강박 적 식습관은 최근에야 주목을 받아 왔고, 강박 행동의 정의와 근본적인 정신 신체 활동 과정에 대한 논의가 활발히 진행되고 있습니다. 따라서, 현재의 리뷰는 최근 저자들에 의해 가정 된 바와 같이, 강박식이 요법의 요소를 근간으로하는 현재 가정 된 신경 약리학 적 기전에 초점을두고있다 [2]. 연구자의 관심과 과학자 들간의 대화를 통해 강박적인 식습관에 호소하는 것은 아마도 추가적인 시스템 개입의 증거가 될 것입니다.

비만 및 섭식 장애와 같은 복잡한 장애는 신경 생물학 소견을 행동 지표 (예 : 습관, 불안 상태, 억제 조절)와 관련시키는 전임상 및 임상 연구에서의 공동 노력을 필요로하며, 특히 많은 연구가 진행되는 극히 이질적인 장애인 비만 연구에서 매우 중요합니다 상반되는 신경 약리학 적 결과를 발견했다 [125]. 마지막으로, 강박식이 요법 행동의 하나 이상의 요소를 대상으로하는 새로운 치료법을 찾아내는 것은 비만 및 / 또는식이 장애의 형태로 수백만 명의 사람들에게 엄청난 치료 잠재력을 제공 할 것입니다.

데이터 접근성

이 기사에는 추가 데이터가 없습니다.

저자의 공헌

모든 저자는이 리뷰의 개념과 디자인에 상당한 기여를했다. CM과 JP는 원고를 작성했으며, PC와 VS는 지적인 내용을 실질적으로 비판적으로 개정했다. 모든 저자는 제출에 대한 최종 승인을했습니다.

경쟁 관심

우리는 경쟁 상대가 없다고 선언합니다.

기금

이 연구는 National Institutes of Health (부여 번호 DA030425 (PC), MH091945 (PC), MH093650 (VS), AA024439 (VS), AA025038 (VS) 및 DA044664 (CM))에 의해 지원되었습니다. Peter Paul 경력 개발 교수 (PC); McManus 자선 신탁 (VS); 및 Burroughs Wellcome 기금 (CM)에서 중독 과학의 변형 교육 프로그램 [보조금 번호 1011479]을 통해 얻을 수 있습니다. 이의 내용은 전적으로 저자의 책임이며 반드시 국립 보건원의 공식 견해를 대표하지는 않습니다.

감사의 글

우리는 Amy Milton과 Emily A. Holmes가 소집 한 '생쥐와 정신 건강 : 기초 및 임상 신경 과학자 간의 대화 촉진'회의 참석 비용을 지원해 주신 왕립 협회에 감사드립니다.

  • 8 월 4, 2017 허용.
http://royalsocietypublishing.org/licence 

왕립 학회 발행. 판권 소유.

참고자료

  1. 강박 (nd). Merriam-Webster의 온라인 사전 (11th ed.)에서. 에서 검색 http://www.merriam-webster.com/dictionary/compulsive.
    1. 무어 CF,
    2. Sabino V,
    3. Koob GF,
    4. Cottone P

    . 2017 pathological overeating : 강박성 구조물에 대한 새로운 증거. Neuropsychopharmacology 42, 1375-1389. (doi : 10.1038 / npp.2016.269)

    1. 데이비스 C

    . 2013 수동적 인 과식에서부터 '음식 중독'에 이르기까지 : 강박 및 중증의 스펙트럼. ISRN Obes. 2013, 435027. (doi : 10.1155 / 2013 / 435027)

    1. Volkow ND,
    2. 왕 GJ,
    3. 토마스 디,
    4. Baler RD

    . 2013 비만의 중독성 차원. Biol. 정신과 73, 811-818. (doi : 10.1016 / j.biopsych.2012.12.020)

  2. 세계 보건기구. 비만 2000 : 전염병 예방 및 관리. WHO 협의 보고서. 세계 보건기구 기술 보고서 ​​시리즈. 894, i-xii, 1-253.
    1. 힐 JO,
    2. 와이어트 HR,
    3. 리드 GW,
    4. 피터 스 JC

    . 2003 비만과 환경 : 우리는 여기서 어디로 가야합니까? 과학 299, 853-855. (doi : 10.1126 / science.1079857)

  3. 미국 정신과 학회. 2013 정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼, 5th edn. 워싱턴 DC : American Psychiatric Association.
    1. Gearhardt AN,
    2. 코빈 WR,
    3. 브라운델 KD

    . 2009 예일 식품 중독 척도의 사전 검증. 식욕 52, 430-436. (doi : 10.1016 / j.appet.2008.12.003)

    1. Gearhardt AN,
    2. 코빈 WR,
    3. 브라운델 KD

    . 2016 Yale 식품 중독 스케일 버전 2.0 개발. Psychol. 중독자. 행동. 30, 113-121. (doi : 10.1037 / adb0000136)

    1. Dingemans AE,
    2. 반 퓌르 EF

    . 2012 정상 체중 및 비만 한 개체에서 폭음 장애 정신 병리학. Int. J. Eat. Disord. 45, 135-138. (doi : 10.1002 / eat.20905)

    1. 케슬러 RC 외

    . 2013 세계 건강기구 세계 정신 건강 조사에서 폭식 섭식 장애의 유병률 및 상관 관계. Biol. 정신과 73, 904-914. (doi : 10.1016 / j.biopsych.2012.11.020)

    1. 데이비스 C,
    2. 커티스 C,
    3. Levitan RD,
    4. 카터 JC,
    5. Kaplan AS,
    6. 케네디 JL

    . 2011 년 '음식 중독'이 유효한 비만의 표현형이라는 증거. 식욕 57, 711-717. (doi : 10.1016 / j.appet.2011.08.017)

    1. Pursey KM,
    2. 스탠 웰 P
    3. Gearhardt AN,
    4. 콜린스 CE,
    5. 버 로우 TL

    . 2014 예일 식품 중독 척도에 의해 평가 된 식품 중독의 유행 : 체계적인 검토. 영양소 6, 4552-4590. (doi : 10.3390 / nu6104552)

    1. 에버트 BJ,
    2. 로빈스 TW

    . 2005 마약 중독에 대한 보강의 신경 시스템 : 행동에서 습관에 이르기까지. Nat. 신경 과학. 8, 1481-1489. (doi : 10.1038 / nn1579)

    1. 에버트 BJ,
    2. 로빈스 TW

    . 2016 마약 중독 : 10 년 동안의 습관에 대한 행동 업데이트. 아누. Psychol. 67, 23-50. (doi : 10.1146 / annurev-psych-122414-033457)

    1. Koob GF,
    2. 볼코프 ND

    . 중독의 2010 Neurocircuitry. Neuropsychopharmacology 35, 217-238. (doi : 10.1038 / npp.2009.110)

    1. Parylak SL,
    2. Koob GF,
    3. 조릴라 EP

    . 2011 음식 중독의 어두운면. Physiol. 행동. 104, 149-156. (doi : 10.1016 / j.physbeh.2011.04.063)

    1. 엘 게발리 N,
    2. 머드 리 T,
    3. 조하 J,
    4. 타바레스 H,
    5. 포 텐자 미네소타

    . 행동 중독에서의 2012 강박 적 특징 : 병적 인 도박의 경우. 탐닉 107, 1726-1734. (doi : 10.1111 / j.1360-0443.2011.03546.x)

    1. 아브라모 비츠 JS,
    2. 자코비 RJ

    . 2015 Obsessive-compulsive and related disorders : 새로운 진단 클래스에 대한 비판적 검토. 아누. 클린 목사. Psychol. 11, 165-186. (doi : 10.1146 / annurev-clinpsy-032813-153713)

    1. Cottone P 외

    . 2009 CRF 시스템 모집은 강박 적 식사의 어두운면을 중재합니다. Proc. Natl Acad. Sci. 미국 106, 20 016-20 020. (doi : 10.1073 / pnas.0908789106)

    1. 이몰로 A,
    2. Valenza 남,
    3. 토 자르 (Tozier) L,
    4. 냅 CM,
    5. 코 네츠 키 C,
    6. 스 테르도 L
    7. Sabino V,
    8. Cottone P

    . 만성적 인 간헐적 인 식욕을 가진 음식물에 대한 접근은 강박식이를 먹는 쥐에게 우울한 행동을 유발합니다. 행동. Pharmacol. 23, 593-602. (doi : 10.1097 / FBP.0b013e328357697f)

    1. 티 가든 SL,
    2. 베일 TL

    . 2007식이 선호도가 감소하면 감정이 증가하고식이 재발 위험이 증가합니다. Biol. 정신과 61, 1021-1029. (doi : 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032)

    1. 스미스 KL,
    2. 라오 RR,
    3. 벨라스케스 - 산체스 C,
    4. Valenza 남,
    5. 줄리아노 C,
    6. 에버트 BJ,
    7. Sabino V,
    8. Cottone P

    . 2015 비경쟁적인 N- 메틸 -D- 아스파 테이트 길항제 메만 틴은 폭음과 같은 식습관, 식량 추구 행동 및 강박 식욕을 감소시킵니다. Neuropsychopharmacology 40, 1163-1171. (doi : 10.1038 / npp.2014.299)

    1. 벨라스케스 - 산체스 C,
    2. 페라 우드 A,
    3. 무어 CF,
    4. 에버트 BJ,
    5. Sabino V,
    6. Cottone P

    . 2014 높은 특성의 충동은 쥐의 음식 중독과 같은 행동을 예측합니다. Neuropsychopharmacology 39, 2463-2472. (doi : 10.1038 / npp.2014.98)

    1. 로제티 C,
    2. 스페 나 G,
    3. 할 폰 오,
    4. Boutrel B

    . 2014 매우 선호되는 맛좋은 음식에 대한 대체 접근에 노출 된 쥐의 강박 관념 같은 행동에 대한 증거. 중독자. Biol. 19, 975-985. (doi : 10.1111 / adb.12065)

    1. Koob GF,
    2. 볼코프 ND

    . 중독의 2016 신경 생물학 : 신경 회로도 분석. 바소 정신과 3, 760-773. (doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8)

    1. 음과 HH,
    2. Knowlton BJ

    . 2006 습관 형성에서 기초 신경절의 역할. Nat. Neurosci 목사. 7, 464-476. (doi : 10.1038 / nrn1919)

    1. Surmeier DJ,
    2. 딩 J,
    3. 일 M,
    4. 왕 Z,
    5. 셴 승

    . striatal medium spiny neurons의 striatal glutamatergic signaling의 2007 D1와 D2 dopamine-receptor 조절. Trends Neurosci. 30, 228-235. (doi : 10.1016 / j.tins.2007.03.008)

    1. Furlong TM,
    2. 자야 웨라 홍콩,
    3. Balleine BW,
    4. 코빗 LH

    . 2014 맛있은 음식의 진탕 같은 소비는 행동의 습관적 인 통제를 가속화시키고 배측 선조체의 활성화에 의존합니다. J. Neurosci. 34, 5012-5022. (doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3707-13.2014)

    1. Volkow ND,
    2. 왕 GJ,
    3. 토마스 디,
    4. Baler RD

    . 2013 중독에서 신경 회로의 불균형. Curr. Opin Neurobiol. 23, 639-648. (doi : 10.1016 / j.conb.2013.01.002)

    1. 왕 GJ,
    2. Volkow ND,
    3. 로건 J,
    4. 파파스 NR,
    5. 웡 CT,
    6. Zhu W,
    7. Netusll N,
    8. 파울러 JS

    . 뇌 도파민과 비만. 랜싯 357, 354-357. (doi:10.1016/S0140-6736(00)03643-6)

    1. Volkow ND 외

    . 2008 낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만군에서 전두엽 신진 대사와 관련이 있습니다. 신경 이미지 42, 1537-1543. (doi : 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002)

    1. 반 데 기선 E,
    2. 셀릭 F,
    3. 슈바이처 DH,
    4. 반 덴 브린 크 승,
    5. 부이 J

    . 비타민 2014 도파민 D2 / 3 수용체 가용성 및 암페타민 유도 도파민 방출. J. Psychopharmacol. 28, 866-873. (doi : 10.1177 / 0269881114531664)

    1. Stice E,
    2. Spoor S,
    3. Bohon C,
    4. 소형 DM

    . 식품에 대한 비만과 무딘 선조체 반응 사이의 관계는 TaqIA A2008 대립 유전자에 의해 조절된다. 과학 322, 449-452. (doi : 10.1126 / science.1161550)

    1. Valenza 남,
    2. 스 테르도 L
    3. Cottone P,
    4. 사비노 브이

    . 2015 다이어트로 인한 비만 및식이 저항력이있는 쥐 : D- 암페타민의 보상 효과 및 식욕 부진 효과의 차이. 정신 약리학 232, 3215-3226. (doi:10.1007/s00213-015-3981-3)

    1. 존슨 PM,
    2. 케니 PJ

    . 2010 도파민 D2 수용체는 중독과 같은 보상 기능 장애와 비만 쥐에서의 강박적인 식습관에 있습니다. Nat. 신경 과학. 13, 635-641. (doi : 10.1038 / nn.2519)

    1. 치유의 DJ,
    2. 고다드 S,
    3. 브레머 RJ,
    4. Hutson PH,
    5. 비커스 SP

    . 2016 Lisdexamfetamine은 새로운 음식 보상 / 처벌 된 대응 충돌 모델에서 과음 쥐의 강박적이고 지속적인 행동을 감소시킵니다. J. Psychopharmacol. 30, 662-675. (doi : 10.1177 / 0269881116647506)

    1. McElroy SL,
    2. 미첼 JE,
    3. 윌리 (Wilfley) D,
    4. Gasior 남,
    5. Ferreira-Cornwell MC,
    6. 맥케이 남,
    7. 왕 J,
    8. 휘태커 티,
    9. 허드슨 JI

    . Lisexxamfetamine은 폭식 섭취 장애와 폭식 섭식 장애를 가진 성인의 강박 및 충동 적 특징에 미치는 영향을 dimesylate합니다. Eur. 먹다. Disord. 회전. 24, 223-231. (doi : 10.1002 / erv.2418)

    1. Rowley HL,
    2. Kulkarni R,
    3. 고든 J,
    4. 브 래머 R,
    5. 해켓 D,
    6. 치유의 DJ

    . 2012 Lisdexamfetamine 및 즉시 방출 d-amfetamine – 자유롭게 움직이는 쥐에서 선조 미세 투석을 통해 혈장 약물 농도와 운동 활동을 동시에 측정 한 결과 약동학 적 / 약력 학적 관계의 차이가 밝혀졌습니다. 신경 약리학 63, 1064-1074. (doi : 10.1016 / j.neuropharm.2012.07.008)

    1. 토마스 디,
    2. 볼코프 ND

    . 2013 중독과 비만에서의 대장 피질 경로 기능 장애 : 차이점과 유사점. 크리티컬 Biochem. Mol. Biol. 48, 1-19. (doi : 10.3109 / 10409238.2012.735642)

    1. Volkow ND,
    2. 와이즈 RA

    . 마약 중독은 어떻게 우리가 비만을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니까? Nat. 신경 과학. 8, 555-560. (doi : 10.1038 / nn1452)

  4. doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19970418)74:2<162::AID-AJMG9>3.0.CO;2-W)

    1. 치유의 DJ,
    2. Cheetham SC,
    3. 스미스 SL

    . 2009 생체 내 ADHD 약물의 신경 약리학 : 효능 및 안전성에 대한 통찰력. 신경 약리학 57, 608-618. (doi : 10.1016 / j.neuropharm.2009.08.020)

    1. 로랑 브이,
    2. 모스 AK,
    3. Balleine BW

    . 2015 보상과 의사 결정에서 opioid 프로세스의 역할. Br. J. Pharmacol. 172, 449-459. (doi : 10.1111 / bph.12818)

    1. 줄리아노 C,
    2. Cottone P

    . 2015 폭식 섭식 장애에서의 오피오이드 시스템의 역할. CNS Spectr. 20, 537-545. (doi : 10.1017 / S1092852915000668)

    1. Wassum KM,
    2. Cely IC,
    3. Maidment NT,
    4. Balleine BW

    . 2009 도구 학습 중 내인성 오피오이드 활동의 중단은 습관 습득을 향상시킵니다. 신경 과학 163, 770-780. (doi : 10.1016 / j.neuroscience.2009.06.071)

    1. 코빗 LH

    . 비만 유발식이가 학습과 습관에 미치는 영향. Curr. Opin. 행동. Sci. 9, 84-90. (doi : 10.1016 / j.cobeha.2016.02.010)

    1. 챔버 레인 SR 외

    . 비뇨 기계를 먹는 사람의인지에 대한 mu opioid 수용체 길항 작용의 2012 효과. 정신 약리학 224, 501-509. (doi : 10.1007 / s00213-012-2778-x)

    1. 드 스완 M,
    2. 미첼 JE

    . 1992 인간에 대한 길항제와 먹는 행동 : 리뷰. J. Clin. Pharmacol. 32, 1060-1072.

    1. 머레이 E,
    2. Brouwer S,
    3. 맥 커천 R,
    4. 하머 CJ,
    5. 코웬 PJ,
    6. 맥케이브 C

    . 2014 음식 보상과 혐오감에 대한 naltrexone의 신경 효과 반대 : 비만 치료에 대한 영향. 정신 약리학 231, 4323-4335. (doi:10.1007/s00213-014-3573-7)

    1. Alger SA,
    2. Schwalberg 메릴랜드,
    3. Bigaouette JM,
    4. 미카 렉 AV,
    5. 하워드 엘 제이

    . 1991 삼중 항우울제와 아편 제 길항제가 정상 체중 과식증 및 비만, 폭식 환자에서 폭식 섭취에 미치는 영향. 오전. J. Clin. Nutr. 53, 865-871.

    1. 그린 웨이 플로리다,
    2. Dunayevich E,
    3. Tollefson G,
    4. 에릭슨 J,
    5. 구타 다다 우리 M,
    6. Fujioka K,
    7. Cowley MA

    . 2009 단일 요법 및 위약과 함께 비만에 대한 bupropion과 naltrexone 병합 요법의 비교. J. Clin. Endocrinol. Metab. 94, 4898-4906. (doi : 10.1210 / jc.2009-1350)

    1. 그린 웨이 플로리다,
    2. Fujioka K,
    3. Plodkowski RA,
    4. Mudaliar S,
    5. 구타 다다 우리 M,
    6. 에릭슨 J,
    7. 김연아,
    8. 두나 예비치 E

    . 2010 과체중 및 비만 성인 (COR-I)의 체중 감소에 대한 naltrexone과 bupropion의 효과 : 다기능, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 3 임상 시험. 랜싯 376, 595-605. (doi:10.1016/S0140-6736(10)60888-4)

    1. 호벨 BG,
    2. Avena NM,
    3. Bocarsly ME,
    4. 라다 피

    . 2009 Natural addiction : 쥐의 설탕 중독에 근거한 행동 및 회로 모델. J. Addict. Med. 3, 33-41. (doi:10.1097/ADM.0b013e31819aa621)

    1. 콜란 투 오니 C,
    2. 라다 피,
    3. 맥카시 J,
    4. 패튼 C,
    5. Avena NM,
    6. 차 데인 A,
    7. 호벨 BG

    . 간헐적이고 과도한 설탕 섭취가 내인성 오피오이드 의존을 유발한다는 증거. 오비. Res. 10, 478-488. (doi : 10.1038 / oby.2002.66)

    1. 메나 JD,
    2. 사데 기안 K,
    3. 발도 학사

    . 2011 전두엽 피질의 외전 지역에서 mu-opioid 수용체 자극에 의한 과다증과 탄수화물 섭취 유도. J. Neurosci. 31, 3249-3260. (doi : 10.1523 / JNEUROSCI.2050-10.2011)

    1. 셀렉 RA,
    2. 레이크 C,
    3. 에스트라다 브이,
    4. 라이더 J,
    5. Andrzejewski 남,
    6. 사데 기안 K,
    7. 발도 학사

    . 기아에 의한 충동 적 행동의 발현을 위해서는 내측 전두엽 피질에서 내인성 오피오이드 신호 전달이 필요합니다. Neuropsychopharmacology 40, 2464-2474. (doi : 10.1038 / npp.2015.97)

    1. 셀렉 RA,
    2. 발도 학사

    . 2017 내측 전두엽 피질에서 뮤 오피오이드의 급식 - 조절 효과 : 최근 연구 결과 및 중추 측근에서의 오피오이드 작용과 비교. 정신 약리학 234, 1439-1449. (doi:10.1007/s00213-016-4522-4)

    1. Cottone P 외

    . 2012 시그마 -1 수용체의 길항 작용은 강박 관념의 식습관을 차단합니다. Neuropsychopharmacology 37, 2593-2604. (doi : 10.1038 / npp.2012.89)

    1. 블래시오 A,
    2. 스 테르도 L
    3. Sabino V,
    4. Cottone P

    . 내측 전두 피질에있는 2014 Opioid 시스템은 폭음과 같은 음식 섭취를 중재합니다. 중독자. Biol. 19, 652-662. (doi : 10.1111 / adb.12033)

    1. 이몰로 A,
    2. 블래시오 A,
    3. 세인트 Cyr SA,
    4. 장쩌민,
    5. 라이스 KC,
    6. Sabino V,
    7. Cottone P

    . 편도체의 중심 및 측외 핵의 2013 CRF-CRF1 수용체 시스템은 맛좋은 음식의 과도한 섭취를 차별적으로 매개한다. Neuropsychopharmacology 38, 2456-2466. (doi : 10.1038 / npp.2013.147)

    1. 조 릴라 EP,
    2. 로그 립 ML,
    3. Koob GF

    . 2014 부 신피질 자극 호르몬 방출 인자 : 중독의 신경 생물학에서 핵심적인 역할. 전면 신경 내분비선. 35, 234-244. (doi : 10.1016 / j.yfrne.2014.01.001)

    1. Cottone P,
    2. Sabino V,
    3. 스 테르도 L
    4. 조릴라 EP

    . 2008 간식에 대한 간헐적 인 접근은 쥐의 음식물 강화 효과를 감소시킵니다. 오전. J. Physiol. Regul. Integr. 비교 Physiol. 295, R1066-R1076. (doi : 10.1152 / ajpregu.90309.2008)

    1. Cottone P,
    2. Sabino V,
    3. 스 테르도 L
    4. 조릴라 EP

    . 2009 선호하는 음식에 교대로 접근 할 수있는 암컷 래트에서의 일시적, 불안감 및 대사 적 적응. Psychoneuroendocrinology 34, 38-49. (doi : 10.1016 / j.psyneuen.2008.08.010)

    1. 미시 오니 디 보나 벤 투라 MV 외

    . 2014 음식 제한의 역사가있는 암컷 래트에서 좌절 스트레스에 의해 유발 된 폭음과 같은 맛좋은 음식 섭취에서 스트레스 말단의 침대핵의 역할이 코티코 트로 핀 방출 인자 수용체이다. J. Neurosci. 34, 11 316-11 324. (doi : 10.1523 / JNEUROSCI.1854-14.2014)

    1. 칼 베즈 J,
    2. 드 아빌라 C,
    3. 게브르 몬트 G,
    4. 티모 페바 E

    . 2016 스트레스는 폭음 같은 먹는 경향이 있고 저항하는 암컷 쥐에서 코티코트로핀 방출 인자의 뇌 발현을 차별적으로 조절합니다. 식욕 107, 585-595. (doi : 10.1016 / j.appet.2016.09.010)

    1. 엡스타인 DH,
    2. 케네디 AP,
    3. Furnari 남,
    4. Heilig 남,
    5. 샤함 Y,
    6. 필립스 KA,
    7. 프레스턴 KL

    . 2016 CRF1 수용체 길항제 pexacerfont가 스트레스에 의한식이 요법과 음식 갈망에 미치는 영향. 정신 약리학 233, 3921-3932. (doi:10.1007/s00213-016-4424-5)

    1. 스피 링링 SR,
    2. 조릴라 EP

    . 2017 CRF에 대해 강조하지 마십시오 : CRF1 길항제의 번역 실패 평가. 정신 약리학 234, 1467-1481. (doi:10.1007/s00213-017-4556-2)

    1. Koob GF,
    2. 조릴라 EP

    . 정신 장애를위한 코르티코 트로 핀 방출 인자 약리 치료의 2012 업데이트 : 수정 주의자 견해. Neuropsychopharmacology 37, 308-309. (doi : 10.1038 / npp.2011.213)

    1. Koob GF

    . 2015 감정의 어두운면 : 중독의 관점. Eur. J. Pharmacol. 753, 73-87. (doi : 10.1016 / j.ejphar.2014.11.044)

    1. 파텔 S,
    2. 크라바트 BF,
    3. 힐 라드 CJ

    . 2005 중심 편도의 활성화에서 칸 나비 노이드와 환경 스트레스 사이의 상승적 상호 작용. Neuropsychopharmacology 30, 497-507. (doi : 10.1038 / sj.npp.1300535)

    1. Blasio A et al

    . 2013 Rimonabant는 맛좋은 음식에서 철수 한 쥐에서 불안을 유발합니다 : 중심 편도의 역할. Neuropsychopharmacology 38, 2498-2507. (doi : 10.1038 / npp.2013.153)

    1. 블래시오 A,
    2. 라이스 KC,
    3. Sabino V,
    4. Cottone P

    . 암컷 쥐에서 단축 된식이 교대 모델의 2014 특성 : 음식 섭취와 불안과 같은 행동에 대한 CB1 수용체 길항제 리모나반트의 영향. 행동. Pharmacol. 25, 609-617. (doi : 10.1097 / FBP.0000000000000059)

    1. 크리스텐슨 R,
    2. 크리스틴 슨 PK,
    3. 바텔 EM,
    4. Bliddal H,
    5. 아스트 럽 AV

    . 2007 항 비만 제 Rimonabant의 효능 및 안전성에 대한 메타 분석. 우게 스크 Laeger. 169, 4360-4363.

    1. 도레 R,
    2. Valenza 남,
    3. 왕 X,
    4. 라이스 KC,
    5. Sabino V,
    6. Cottone P

    . 2014 CB1 수용체 SR141716의 역 작용제는 맛좋은 음식을 강박 적으로 먹는 것을 차단합니다. 중독자. Biol. 19, 849-861. (doi : 10.1111 / adb.12056)

    1. 차 바라 동부,
    2. 데이비스 RJ,
    3. 페리 KW,
    4. Li X,
    5. 살 호프 C,
    6. Bymaster FP,
    7. Witkin JM,
    8. 노미코스 GG

    . 2003 CB1 수용체 길항제 SR141716A는 내측 전전두엽 피질에서 모노 아 민성 신경 전달을 선택적으로 증가시킨다 : 치료 작용에 대한 영향. Br. J. Pharmacol. 138, 544-553. (doi : 10.1038 / sj.bjp.0705100)

    1. 브레넌 BP,
    2. 로버츠 JL,
    3. 포가티 KV,
    4. 레이놀즈 KA,
    5. 조나스 JM,
    6. 허드슨 JI

    . 폭식 장애의 치료에 2008 Memantine : 공개 라벨, 예비 시험. Int. J. Eat. Disord. 41, 520-526. (doi : 10.1002 / eat.20541)

    1. 그랜트 JE,
    2. 오달 라우 BL,
    3. 무니 M,
    4. 오브라이언 R,
    5. 김 SW

    . 강제 구매의 치료에서 메만 틴의 2012 공개 라벨 파일럿 연구. 앤 클린 정신과 24, 119-126.

    1. Brog JS,
    2. Salyapongse A,
    3. Deutch AY,
    4. 자흠 DS

    . 1993 쥐 복부 선조체의 '축적 (accumbens)'부분에서 코어와 껍질의 구 심성 신경 분포 패턴 : 역 행성으로 수송 된 플루오로 금의 면역 조직 화학적 검출. J. Comp. Neurol. 338, 255-278. (doi : 10.1002 / cne.903380209)

    1. 맥게 오르 AJ,
    2. 폴 RL

    . 1989 대뇌 피질에서 쥐의 선조로의 투영 구성. 신경 과학 29, 503-537. (doi:10.1016/0306-4522(89)90128-0)

    1. Zahm DS,
    2. Brog JS

    . 1992 쥐 복부 선조의 '축적 (accumbens)'부분에서 하위 영토의 중요성. 신경 과학 50, 751-767. (doi:10.1016/0306-4522(92)90202-D)

    1. 브라운 RM 등

    식이 유발 비만에서 2015 중독과 유사한 시냅스 장애. Biol. 정신과 81, 797-806. (doi : 10.1016 / j.biopsych.2015.11.019)

    1. 깁슨 CD,
    2. 쿠픽 YM,
    3. Kalivas PW

    . 2014 중독에서 빠르고 일시적인 시냅스 가소성. 신경 약리학 76, 276-286. (doi : 10.1016 / j.neuropharm.2013.04.032)

    1. Valenza 남,
    2. 딜 레오 A,
    3. 스 테르도 L
    4. Cottone P,
    5. 사비노 브이

    . 시그마 -2016 수용체가없는 마우스에서 1 에탄올 관련 행동. 행동. Brain Res. 297, 196-203. (doi : 10.1016 / j.bbr.2015.10.013)

    1. Sabino V,
    2. cks 스 C,
    3. Cottone P

    . 2017 시그마 수용체 및 물질 사용 장애. Adv. 특급 메드 Biol. 964, 177-199. (doi:10.1007/978-3-319-50174-1_13)

    1. Sabino V,
    2. Cottone P

    . 2016 시그마 수용체 및 알코올 사용 장애. 손잡이. 특급 Pharmacol. 244, 219-236. (doi : 10.1007 / 164_2016_97)

    1. 카츠 JL,
    2. Su TP,
    3. 히라 니타 T,
    4. 하야시 T,
    5. 탄다 G,
    6. 코파 틱 T,
    7. 사이 사이

    . 2011 자극제자가 투여 및 중독에서 시그마 수용체에 대한 역할. 제약 4, 880-914. (doi : 10.3390 / ph4060880)

    1. 블래시오 A,
    2. Valenza 남,
    3. 아이어 씨,
    4. 라이스 KC,
    5. 스 테르도 L
    6. 하야시 T,
    7. Cottone P,
    8. 사비노 브이

    . 2015 시그마 -1 수용체는 알코올을 선호하는 쥐에서 알코올을 마시고 행동을 찾는 것을 중재합니다. 행동. Brain Res. 287, 315-322. (doi : 10.1016 / j.bbr.2015.03.065)

    1. Sabino V,
    2. Cottone P,
    3. 블래시오 A,
    4. 아이어 씨,
    5. 스 테르도 L
    6. 라이스 KC,
    7. 콘티 B,
    8. Koob GF,
    9. 조릴라 EP

    . 시그마-수용체의 2011 활성화는 사르디니아 알코올 선호 쥐에서 폭식 같은 음주를 유도합니다. Neuropsychopharmacology 36, 1207-1218. (doi : 10.1038 / npp.2011.5)

    1. 롭슨 엠제이,
    2. 누르 바쉬 B,
    3. Seminerio MJ,
    4. 마츠모토 RR

    . 2012 Sigma-1 수용체 : 물질 남용 치료를위한 잠재적 목표. Curr. Pharm. 데스 18, 902-919. (doi : 10.2174 / 138161212799436601)

    1. 바스티안 토 S,
    2. Rouquier L,
    3. 페로 G,
    4. 생거 DJ

    . 래트에서의 1995 DTG- 유도 순환 행동은 시그마 부위와 니 그리 아-스트리 아탈 도파민 경로 사이의 상호 작용을 포함 할 수있다. 신경 약리학 34, 281-287. (doi:10.1016/0028-3908(94)00156-M)

    1. 동리
    2. Z ZX,
    3. 푸 YM,
    4. 왕 ZM,
    5. 주 YH,
    6. 썬 JL,
    7. Dong Y,
    8. 청 P

    . 2007 Neurosteroid dehydroepiandrosterone sulfate는 도파민 D1 및 시그마 -1 수용체의 활성화를 통해 쥐의 전두 피질에서 자발적인 글루타메이트 방출을 향상시킵니다. 신경 약리학 52, 966-974. (doi : 10.1016 / j.neuropharm.2006.10.015)

    1. 라다 PV,
    2. 마크 GP,
    3. 테일러 KM,
    4. 호벨 BG

    . 1996 모르핀 및 날록손 (ip 또는 국소)은 어 큐벤 및 전전두엽 피질에서 세포 외 아세틸 콜린에 영향을 미친다. Pharmacol. Biochem. 행동. 53, 809-816. (doi:10.1016/0091-3057(95)02078-0)

    1. Avena NM,
    2. Bocarsly ME,
    3. 라다 피,
    4. 김아,
    5. 호벨 BG

    . 2008 자당 용액에 매일 폭식 한 후, 음식 부족은 불안을 유발하고 도파민 / 아세틸 콜린 불균형을 축적합니다. Physiol. 행동. 94, 309-315. (doi : 10.1016 / j.physbeh.2008.01.008)

    1. 에르난데스 L,
    2. 호벨 BG

    . 1988 식품 보상 및 코카인은 미세 투석에 의해 측정 된 바와 같이 핵 축적에있는 세포 외 도파민을 증가시킵니다. 생명 과학. 42, 1705-1712. (doi:10.1016/0024-3205(88)90036-7)

    1. 호벨 BG,
    2. Avena NM,
    3. 라다 피

    . 2007 Accumbens 도파민-아세틸 콜린 균형 접근 및 회피. Curr. Opin Pharmacol. 7, 617-627. (doi : 10.1016 / j.coph.2007.10.014)

    1. 마크 GP,
    2. 샤 바니 S,
    3. 돕스 LK,
    4. 한센 ST

    . mesolimbic 도파민 기능과 보상의 2011 콜린성 조절. Physiol. 행동. 104, 76-81. (doi : 10.1016 / j.physbeh.2011.04.052)

    1. 보로우스키 B 외

    . 2001 미량 아민 : 포유 동물 G 단백질-커플 링 된 수용체 패밀리의 확인. Proc. Natl Acad. Sci. 미국 98, 8966-8971. (doi : 10.1073 / pnas.151105198)

    1. 그 랜디 DK,
    2. 밀러 GM,
    3. 리 JX

    . 2016 년 'TAARgeting addiction'– 알라모는 2015 년 행동, 생물학 및 화학 컨퍼런스의 전체 심포지엄 개요 인 또 다른 혁명을 목격합니다. 약물 알코올 의존. 159, 9-16. (doi : 10.1016 / j.drugalcdep.2015.11.014)

    1. Espinoza S et al

    . 2015 TAAR1는 대뇌 피질의 글루타메이트 NMDA 수용체 기능을 조절합니다. Neuropsychopharmacology 40, 2217-2227. (doi : 10.1038 / npp.2015.65)

    1. 페라 우드 A,
    2. 하웰 AD,
    3. 무어 CF,
    4. 따 TL,
    5. 호너 MC,
    6. Sabino V,
    7. Cottone P

    . 2016 미량의 아민-관련 수용체 1 작용제 RO5256390는 쥐에서 강박 적, 폭식 같은 식사를 차단합니다. Neuropsychopharmacology 42, 1458-1470. (doi : 10.1038 / npp.2016.233)

    1. 굿맨 DW

    . 주의력 결핍 / 과잉 행동 장애를위한 전구 약물 자극제 인 2010 Lisdexamfetamine dimesylate (vyvanse). 제약. 저것. 35, 273-287.

    1. 지 머슨 DC,
    2. Lesem MD,
    3. 케이 WH,
    4. 브루 튼 TD

    . 1992 폭식이 빈번한 폭식증 환자의 뇌척수액에서 세로토닌 및 도파민 대사 산물 농도가 낮습니다. 아치. Gen. Psychiatry 49, 132-138. (doi : 10.1001 / archpsyc.1992.01820020052007)

    1. 파인 버그 NA,
    2. 로버츠 A,
    3. 몽고메리 SA,
    4. 코웬 PJ

    . 강박 장애에 1997 뇌 5-HT 기능. d- 펜플루라민에 대한 프로락틴 반응. Br. J. 정신과 171, 280-282. (doi : 10.1192 / bjp.171.3.280)

    1. 슈타이거 H,
    2. 이스라엘 M,
    3. 가우 빈 L,
    4. 응 잉킨 NM,
    5. 젊은 SN

    . 2003 신경성 폭식증이있는 여성에서 세로토닌 상태에 대한 강박 적 및 충동 적 특성의 의미. Psychiatry Res. 120, 219-229. (doi:10.1016/S0165-1781(03)00195-1)

    1. De Fanti BA,
    2. 망치 DA,
    3. 해밀턴 JS,
    4. 호위 츠 BA

    . 2000 살코기 (Fa / Fa) 및 비만 (fa / fa) 주커 쥐의 등쪽 뾰족한 핵 자극 후 세포 외 시상 하 세로토닌 수준. Brain Res. 869, 6-14. (doi:10.1016/S0006-8993(00)02308-8)

    1. Ratner C,
    2. 에트 럽 A,
    3. 부에 터 M,
    4. 하아,
    5. 회사 V,
    6. 르루 CW,
    7. 레빈 B,
    8. 한센 HH,
    9. 크 누센 GM

    . 2012 비만 흰쥐 모델에서 Roux-en-Y 위 우회 후 세로토닌 성 시스템의 뇌 마커. 비만 20, 2133-2141. (doi : 10.1038 / oby.2012.75)

    1. Kuikka JT et al.

    폭식하는 여성의 세로토닌 수송 체 결합 감소. 정신 약리학 155, 310-314. (doi : 10.1007 / s002130100716)

    1. McElroy SL,
    2. 게르 지 코바 AI,
    3. 모리 N,
    4. Jr 주니어 PE

    . 섭식 장애의 2015 정신 병리학 적 치료 : 새로운 발견. Curr. 정신과 의사 17, 35. (doi:10.1007/s11920-015-0573-1)

    1. 밀라노 W,
    2. 페 텔라 C,
    3. 카셀라 A,
    4. 카파 소 A,
    5. 카 리노 S,
    6. 밀라노 L

    . 2005 폭식 장애의 치료에서 세로토닌 및 노르 아드레날린의 재 흡수 억제제 인 시부트라민의 사용 : 위약 대조 연구. Adv. 저것. 22, 25-31. (doi : 10.1007 / BF02850181)

    1. 슈타이거 H,
    2. 가우 빈 L,
    3. 엥겔 베르그 MJ,
    4. 잉킨 NM,
    5. 이스라엘 M,
    6. Wonderlich SA,
    7. 리차드슨 J

    . 2005 신경 및 구속 기반 선행 물은 신경성 폭식증에서 에피소드를 폭로 : 세로토닌 시스템의 영향. Psychol. Med. 35, 1553-1562. (doi : 10.1017 / S0033291705005817)

    1. Xu P 외

    . 도파민 뉴런에서 세로토닌 2017C 수용체의 2 활성화 마우스에서 폭식과 같은식이를 억제합니다. Biol. 정신과 81, 737-747. (doi : 10.1016 / j.biopsych.2016.06.005)

    1. 발렌시아 토레스 L,
    2. 올라 르트-산체스 CM,
    3. 리용 DJ,
    4. 조지 쿠 T,
    5. 그린 발트-야넬 M,
    6. 마이어스 주니어 MG,
    7. 브래드쇼 CM,
    8. 하이 슬러 LK

    . 복부 Tegmental Area의 2017 활성화 5-HT2C 수용체는 인센티브 동기를 줄입니다. Neuropsychopharmacology 42, 1511-1521. (doi : 10.1038 / npp.2016.264)

    1. 에르난데스 L,
    2. 이 F
    3. 호벨 BG

    . 1987 자유롭게 움직이는 쥐의 핵 축적 및 선조에서의 동시 미세 투석 및 암페타민 주입 : 세포 외 도파민 및 세로토닌의 증가. Brain Res. 황소. 19, 623-628. (doi:10.1016/0361-9230(87)90047-5)

    1. Boutrel B,
    2. 드 레 세아 L

    . 2008 중독 및 각성 : hypocretin 연결. Physiol. 행동. 93, 947-951. (doi : 10.1016 / j.physbeh.2007.11.022)

    1. 케이슨 오전,
    2. 스미스 RJ,
    3. 타 실리-파 하단 P,
    4. 무어맨 DE,
    5. Sartor GC,
    6. 애스턴 존스 G

    . 보상 추구 및 중독에서 오렉신 / 하이포크 레틴의 2010 역할 : 비만에 대한 시사점. Physiol. 행동. 100, 419-428. (doi : 10.1016 / j.physbeh.2010.03.009)

    1. 피 콜리 L 외

    . 암컷 쥐에서 폭식의 모델에서 강박 음식 소비에 대한 오렉신 -2012 수용체 메커니즘의 1 역할 Neuropsychopharmacology 37, 1999-2011. (doi : 10.1038 / npp.2012.48)

    1. 알카 라즈 이보라 M,
    2. 카르 바잘 F,
    3. Lerma-Cabrera JM,
    4. 용맹 한 LM,
    5. 쿠 베로 나는

    . 임의로 공급 된 C2014BL / 57 J 마우스에서 칼로리 및 비 열량 입맛에 맞는 물질의 6 진탕과 같은 소비 : 오렉신 침범의 약리학 적 및 분자 적 증거. 행동. Brain Res. 272, 93-99. (doi : 10.1016 / j.bbr.2014.06.049)

    1. 페트로 비치 GD,
    2. 호빈 MP,
    3. 렙 푸치 CJ

    . 시상 하부 오렉신 / 하이포크 레틴에서 멜라닌 농축 호르몬 뉴런에서 2012 선택적 Fos 유도. 신경 과학 224, 70-80. (doi : 10.1016 / j.neuroscience.2012.08.036)

    1. 캠벨 EJ,
    2. 바커 DJ,
    3. 나세르 HM,
    4. 카가 노프 스키 K,
    5. Dayas CV,
    6. 행진 뉴저지

    . 처벌 후 2017 Cue로 유도 된 음식은 측면 시상 하부와 기저 측 및 내측 편도에서의 Fos 발현 증가와 관련이있다. 행동. 신경 과학. 131, 155-167. (doi : 10.1037 / bne0000185)

    1. 여 JW,
    2. 캠벨 EJ,
    3. 제임스 MH,
    4. 그레이엄 BA,
    5. 데이 다 이력서

    . 신경 정신병을위한 2014 오렉신 길항제 : 진행 및 잠재적 함정. 앞. 신경 과학. 8, 36. (doi : 10.3389 / fnins.2014.00036)

    1. 판케 비치 DE,
    2. 티 가든 SL,
    3. 헤딘 AD,
    4. 젠슨 CL,
    5. 베일 TL

    . 2010 칼로리 제한 경험은 스트레스와 orexigenic 경로를 다시 프로그래밍하고 폭식을 촉진합니다. J. Neurosci. 30, 16 399-16 407. (doi : 10.1523 / JNEUROSCI.1955-10.2010)

    1. 샬레 브 U

    . 2012 만성 식품 제한은 쥐에서 소멸 된 헤로인을 찾는 행동의 회복을 강화합니다. 중독자. Biol. 17, 691-693. (doi : 10.1111 / j.1369-1600.2010.00303.x)

    1. 카르 KD

    . 2016 Nucleus accumbens AMPA 수용체 트래 피킹은 식품 제한에 의해 상향 조절됩니다 : 남용 및 금지 된 약물에 대한 의도하지 않은 표적. Curr. Opin. 행동. Sci. 9, 32-39. (doi : 10.1016 / j.cobeha.2015.11.019)

    1. 칼슨 홍콩,
    2. 투 오미 넨 L,
    3. 툴 라리 JJ,
    4. 히르보넨 J,
    5. 파크 콜라 R,
    6. 헬린 S,
    7. 살미넨 P,
    8. 누유 타 P,
    9. 누멘 마아 패

    . 2015 비만은 뇌에서 감소 된 뮤 오피오이드이지만 변경되지 않은 도파민 D2 수용체 가용성과 관련이있다. J. Neurosci. 35, 3959-3965. (doi : 10.1523 / JNEUROSCI.4744-14.2015)

  •