Obes 목사님 2012 9 월 27. doi : 10.1111 / j.1467-789X.2012.01031.x.
볼코프 ND, 왕 GJ, 토 마시 D, Baler RD.
키워드 :
- 탐닉;
- 도파민;
- 비만;
- 전두엽 피질
요약
약물 중독과 비만은 여러 가지 특성을 공유하는 것으로 보입니다. 둘 다 특정 유형의 보상 (음식 또는 약물)의 현저 성이 다른 보상에 비해 과장되고 다른 보상을 희생하는 장애로 정의 될 수 있습니다. 약물과 음식 모두 강력한 강화 효과가 있으며, 이는 부분적으로 뇌 보상 센터에서 갑작스러운 도파민 증가에 의해 매개됩니다. 취약한 개인의 갑작스러운 도파민 증가는 뇌의 항상성 제어 메커니즘을 무시할 수 있습니다. 이러한 유사점은 중독과 비만의 공통된 취약점을 이해하는 데 관심을 불러 일으켰습니다.
예상대로 그들은 또한 격렬한 논쟁을 불러 일으켰다. 특히, 뇌 영상 연구는이 두 조건 사이의 공통된 특징을 밝히기 시작했으며 기능 장애가 관찰 된 적자의 기초가 될 수있는 중첩 된 뇌 회로를 묘사하기 시작했습니다.
결합 된 결과는 비만 및 약물 중독 개인 모두 보상 감수성 및 인센티브 동기뿐만 아니라 컨디셔닝, 자기 조절, 스트레스 반응성 및 인터렉션 인식과 관련된 신경 시스템을 조절하는 도파민 경로의 장애로 고통 받음을 시사합니다.
동시에, 연구는 또한 항상성 조절과 관련된 말초 신호가 음식물 섭취에 미치는 주요 역할을 중심으로 한 차이점을 설명합니다. 여기서 우리는 비만 및 중독의 공유 신경 생물학적 기질에 초점을 맞 춥니 다.
- D2R
- 도파민 2 수용체
- DA
- 도파민
- NAc
- 측쇄 핵
배경
학대의 마약은 음식 섭취 동기를 조절하는 연결 메커니즘을 이용하므로, 비만과 강박 섭취에서 볼 수있는 음식물 섭취의 통제 및 과소 소비에 연루된 신경 메커니즘에 중첩이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 중독에서 본 마약의
이 두 병리의 중심은 환경 자극에 대한 행동 반응을 조절하는 뇌 도파민 (DA) 경로의 파괴입니다나는. 도파민 뉴런은 선조체 (중이 중격 또는 NAc 및 등쪽 선조), 변연 (편도선 및 해마) 및 피질 영역 (전두엽 피질, 대뇌 피질)에 투사하는 중뇌 핵 (복부 피질 영역 또는 VTA 및 흑색질 간질 유사체 또는 SN) cingulate gyrus, temporal pole) 생존에 필요한 행동을 수행하는 데 필요한 노력의 동기와 지속 가능성을 조정합니다. 티DA 뉴런은 그 기능을 달성하기 위해 광대역을 통해 자율 반응 (예 : 시상 하부, 뇌간), 기억 (해마), 정서적 반응 (편도), 각성 (시상) 및인지 조절 (전두엽 피질 및 대상)과 관련된 뇌 영역에서 예측을 수신합니다 신경 전달 물질 및 펩타이드의 배열.
따라서, 약물 탐색 행동에 관여하는 신경 전달 물질이 음식물 섭취와 관련되어 있으며, 반대로 음식 섭취를 조절하는 펩타이드가 약물의 강화 효과에도 영향을 미친다는 것은 놀랄 일이 아니다 (표 1 및 2). 그러나 뇌 보상 DA 경로 (NAc 및 복부 팔리 둠)에서 직접적인 약리학 적 효과에 의해 작용이 촉발되는 약물과 대조적으로, 식습관의 조절과 이에 따른 음식에 대한 반응은 여러 가지 말초 및 중앙 메커니즘에 의해 조절됩니다. 시상 하부의 특별한 역할과 함께 뇌의 DA 보상 경로에 정보를 직접 또는 간접적으로 전달합니다 (그림. 1).
내분비 호르몬 | 유래 | 비 시상 하부 메커니즘 | 마약 / 보상 연결 |
---|---|---|---|
쁨 | |||
그렐린 | 위 | 편도, OFC, 전방 뇌줄, 선조체 [161]. GHS 수용체 1a를 통해 그렐린은 기억, 학습 및 신경 보호에도 영향을 미친다 [162]. | 중앙 그렐린은 알코올 보상에 필요합니다. [163] |
오렉신 | 측부 시상 하부 | VTA DA 뉴런에서 글루타메이트 의존성 장기간 증강 촉진 [164] | 코카인에 의한 역할 - 유도 된 복직 [165] 그리고 모르핀 조건화 된 환경 설정 [166] |
멜라노 코르 틴 | 시상 하부 | MC4R은 복부 선조체의 도파민 1 수용체 (D1R)와 함께 발현된다 [167]. | Melanocortin 수용체 유형 2 변이는 스페인 사람에있는 헤로인 탐닉에서 보호 효과와 연관되었다 [168] |
신경 펩티드 Y (NPY) | 시상 하부 | NPY 수용체 (Y1, Y2, Y4 및 Y5)는 다양한 변연계 구조에서 발견되었으며, 이것은 비만 및 감정적 인 상태의 조절에 관여한다 [169, 170]. | 알코올 음주, 철수 및 의존에 역할 수행 NPY는 알코올 의존을 조절합니다. [163, 171]. |
식욕 부진 | |||
Leptin | 지방 | VTA에 대한 시상 하부 예측. | 알코올 [175] |
인슐린 | 이자 | VTA에 대한 시상 하부 예측. 해마의인지 조절 [178]. | PCP로 유도 된 정신 분열병 모델에서 자극제로 인슐린 수치가 증가 함 [179] |
글루카곤 - 유사 펩티드 -1 (GLP-1) [180] | 소장 구강 맛 봉오리 | 일부 식욕 부진 효과는 중 간 변복 보상 제도의 수준에서 나타납니다. [181] | Exendin, GLP-1 수용체 작용제는 암페타민에 의한 행동 활성화를 조절합니다 [182] |
콜레시스토키닌 (CCK) | 소장 (십이지장 및 회장 세포). | CCK 수용체 분포는 오피오이드의 그것과 상당히 겹쳐지는 것으로 보인다 [183] 도파민 [184] 변연계의 시스템. | Nucleus 내장의 DA-CCK 상호 작용은 정신 자극 자 보상 관련 행동에 기여합니다 [185, 186] [184]. 성인 OLETF 래트 (CCK-1 KO)는 약물 유도 감작과 유사한 D2R 신호 전달 (NAc 쉘)을 나타내어 자당 및 비정상적인 갈망 반응에 대한 결합력과의 연관성을 제시한다 [187]. |
펩티드 YY (PYY) | 회장 및 결장 내분비 세포 | caudolateral OFC, ACC 및 복부 striatum. 높은 혈장 PYY는 섭식 상태를 모방합니다 : caudolateral OFC 내의 신경 활동의 변화는 식사 관련 감각 경험과 독립적으로 섭식 행동을 예측합니다. 낮은 PYY 하에서 시상 하부 활성화는 음식물 섭취량을 예측합니다. 식사 후 PPY는 식품 섭취 조절을 항상성에서 쾌락으로 전환합니다. [188], | (없음) |
갈라 닌 (GAL) | CNS | 두뇌에있는 세로토닌 신경 전달의 강력한 변조기 [191]. | 알코올, 니코틴 [192]. GAL은 지방 또는 알코올의 소비를 증가시키고 GAL의 표현을 자극하여 과량 섭취를 유도합니다. [193]. |
코카인 및 암페타민 조절 성 전사 물 (CART) [194] | 중추 신경계에서 널리 나타남 | NAc 셸. 외측 시상 하부로의 측부 돌출 [195] | opioid-mesolimbic-dopamine 회로의 조절 및 / 또는 코카인과 암페타민에 대한 반응 [196] |
부 신피질 자극 호르몬 방출 호르몬 (CRH) | 방실 핵 (PVN) | 쥐에서 Amygdalar CRH 발현은 급성 스트레스에 의해 조절된다. [197] 대마초 의존도 [198]. | CRF 수용체 및 스트레스에 의한 코카인 재발 [199] 알코올 [200]. |
옥시토신 | 방실 핵 (PVN) | 옥시토신은 편도체 발달 및 부피를 조절할 수있다. [201] | 옥시토신은 메스 암페타민 유도 CPP를 조절한다 : (멸종 중) 또는 위로 (복직 중) [202]. |
신경 전달 물질 | 유래 | 기구 | 마약과 음식 |
---|---|---|---|
도파민 | VTA, SN, 시상 하부 | 인센티브 향상, 컨디셔닝 향상 | 모든 마약 DRD2의 보급 증가 Taq비만 한 비만 환자와 비교하여 다른 약물 의존성이있는 비만 환자의 1A A1 대립 유전자 [203] |
오피오이드 | 두뇌를 통해 | Hedonic 응답, 고통 조절. ghrelin 및 NPY1과 상호 작용하여 음식 보상을 조정합니다. [204] | 모든 약물은 가장 유명한 헤로인 및 아편 제 진통제 |
카나비노이드 | 두뇌를 통해 | 보상과 항상성 조절, 뇌 전체에 걸친 단기간 및 장기간 시냅스 가소성 [207] | 모든 마약에서 가장 눈에 띄는 마리화나 Endocannabinoids는 leptin, 인슐린, 그렐린 및 포만감 호르몬과 같은 주변 신호와 상호 작용하여 에너지 균형과 비만에 영향을줍니다. [208] |
세로토닌 | Raphe 원자핵 | 기분, 기아, 신체 온도를 포함한 행동, 지각 (예 : olfaction) 및 규제 시스템 제어. 성적 행동, 근육 조절 및 감각 지각. 음식 섭취의 시상 하부 제어 [209] | 엑스터시, 환각제 (LSD, mescaline, psilocybin) 5-HT 약물은 포만감의 향상과 일치하는 방식으로 설치류에서의 음식물 섭취를 줄입니다. [210]. |
히스타민 | 후 시상 하부의 결핵 모핵 (TMN) | 수면 - 호기 사이클, 식욕, 내분비 항상성, 체온, 통각인지, 학습, 기억 및 감정의 조절 [211]. | 알코올 및 니코틴 [212, 213] [214]. 쥐에서 지속적으로 일어나는 히스타민 성 차단은 체중 감소와 관련이있다. [215]. |
콜린성 [216] | VTA와 시상 하부의 니코틴 수용체 | DA 뉴런과 MCH 뉴런의 활동을 조절합니다. 측면 시상 하부에 니코틴을 투여하면 음식물 섭취가 현저히 감소합니다. [217] | 니코틴. Hyperphagia : 연기가 나기에 중요한 제지 [218] |
글루탐산 염 | 두뇌를 통해 | 고통의 인식, 환경 및 기억에 대한 반응. 외측 시상 하부에 글루타메이트를 주입하면 포화 된 쥐에서 강렬한 영양분을 섭취하게된다. [219] | 모든 약물은 가장 두드러진 PCP와 케타민 LH에서 AMPAR의 선택적 자극은 수유를 유도하는데 충분하다. [220]. |
GABA | 두뇌를 통해 | D1R 및 D2R 표현 뉴런에서 선조체 신호를 변조하고 중뇌에서 DA 뉴런의 반응을 조절합니다 | 알콜, 아편 제, 흡입제, 벤조디아제핀 [171]. 렙틴 억제 뉴런에서 방출되면 GABA는 체중 증가를 촉진 할 수 있습니다 [221]. |
노르 에피네프린 | 자구 | NE (NPY와 AGRP와 같은)는 시상 하부와 뒷다리 부위 모두에서 작용을 통해 정상적인 섭식 반응 회로를 조절한다고보고했다 [222]. | 약물과의 기억 [223] 추억의 음식 속성 [224] |
말초 신호에는 펩타이드와 호르몬 (예 : 렙틴, 인슐린, 콜레시스토키닌 또는 CCK, 종양 괴사 인자 -α)뿐만 아니라 운반되는 영양소 (예 : 설탕과 지질)가 포함됩니다. 를 통해 신경 원성구에 대한 미주 신경의 구 심성 및 시상 하부 및 다른 자율 신경계 및 변연 뇌 영역에 위치한 수용체를 통해 직접적으로 전달된다. 이러한 여러 가지 신호 전달 경로는 이러한 중복 메커니즘 중 하나라도 실패하더라도 필요한 경우 음식을 소비하도록합니다. 그러나 고도의 맛을 지닌 음식에 반복적으로 접근하면 일부 개인 (실험 동물뿐만 아니라 인간도)은 결국 포만감을 나타내는 억제 과정을 무효화하고 영양 과부하 및 심지어이 행동에 대한 반발에도 불구하고 강제적으로 많은 양의 음식을 섭취하기 시작할 수 있습니다. 인간의 경우. 이러한 통제력 상실과 음식물 섭취의 강박적인 패턴은 중독에서 나타나는 약물 섭취 패턴을 연상하며 '음식 중독'의 한 형태 인 비만에 대한 설명으로 이어진다. [1].
환경에 대한 반응을 조절하는 뇌 DA 보상 회로는 동일한 강화제 (특정 식품 또는 약물)를 만났을 때 그것을 활성화시키는 행동 (음식 섭취 또는 약물 섭취)이 반복 될 확률을 높입니다. DA 보상 회로의 중단은 중독과 비만에서 나타나는 통제 상실에 연루되어있다. [2], 비록 보상 (복부 striatum)과 습관 형성 (지느러미 striatum)에 연루된 것을 포함하여 DA 선조체 회로의 기능을 방해 생리 메커니즘, 명확한 divergences을 제시 [3]. 또한, 자기 통제와 강박 섭취 (음식 또는 약물의 여부)는 전체 통제에서 전혀 통제 할 수없는 상황에 크게 영향을받는 차원 적 연속체에서 발생합니다. 같은 개인이 어떤 상황에서 다른 사람보다 더 잘 통제 할 수 있다는 사실은 이들이 두뇌에서 역동적이고 유연한 과정임을 나타냅니다. 이러한 패턴 (통제와 강박 섭취의 상실)이 딱딱 해지고 개인의 행동과 선택을 악의적 인 결과에도 불구하고 중독의 개념과 비슷한 병리학 적 상태가 유발 될 수있는 때입니다. 그러나 약물을 섭취하는 대부분의 사람들이 중독되지 않은 것처럼, 과도하게 섭취하는 대부분의 사람들은 어떤 경우에는 음식물 섭취를 통제하지만 다른 경우에는 통제하지 못합니다.
그러나 비만이 '음식 중독'을 반영하는지에 대한 논쟁은이 두 질환의 차원 적 성격을 고려하지 못한다.
약물 중독을 전염병으로 모델링하기위한 제안도있었습니다 [4, 5], 그것의 사회, 역학 및 경제 구성 요소를 분석하는 데 유용합니다 [4, 6] 그러나 마약은 감염성 물질과 같고 중독은 마약을 근절함으로써 해결 될 수 있다는 개념으로 이어진다. 결론은 맛있는 음식을 없애면 '음식 중독'이 해결 될 것이라는 믿음입니다. 그러나이 에이전트 중심의 개념적 틀은 방대하고 이질적인 '방아쇠'가족의 일환으로 마약 (그리고 무질서한 식습관을 포함한 다른 행동 패턴)에 대한 현재의 이해에 직면하여, 환경) 상황, 근본적인 (생물학적) 취약성.
마지막으로,이 논쟁은 성격 결점과 연결된 낙인을 불러 일으키는 '중독'이라는 단어로 인해 더욱 부정적으로 작용하여 부정적인 의미를 넘어서지 못하게됩니다. 여기에서 우리는이 두 질병이 신경 생물학적 과정을 공유하고, 파괴되면 차원 연속체에서 강박적인 소비와 통제력 상실을 초래할 수있는 동시에 고유 한 신경 생물학적 과정을 포함한다는 사실을 인식하는 입장을 제안합니다 (그림. 2). 우리는 다양한 현상 학적 수준에서 공유 된 신경 생물학적 기질의 주요 증거를 제시합니다.
마약을 찾고 소비하려는 압도적 인 충동은 중독의 특징 중 하나입니다. 다방면 연구는 그러한 강력한 갈망을 보상하고 뇌 신경 회로망의 적응에 연결하여 보상을 예상하고 평가하며 습관과 자동 행동을 유도하는 조건부 연관성을 학습합니다 [7]. 병행하여 자기 통제 및 의사 결정, 인터소 싱 및 기분 및 스트레스 조절과 관련된 회로에 장애가 있습니다 [8]. 중독의이 기능 모델은 또한 왜 중독의 이유를 이해하는 데 사용될 수 있습니다. 일부 비만인들은 칼로리 섭취를 적절히 조절하고 에너지 항상성을 유지하는 것이 그렇게 어렵다는 것을 알게됩니다. 이 차원 분석은 다른 섭식 장애 (예 : 폭식 장애 [BED])를 앓고있는 비만이 아닌 개인을 포함하기 때문에 우리는 단순성을 위해 '비만'을 사용함을 언급하는 것이 중요합니다. 신경성 식욕 부진) [9, 10]이는 또한 보상 및 자기 통제 회로의 불균형을 수반 할 가능성이있다.
먹는 행동의 진화는 생존에 필요한 에너지 항상성을 얻을 필요가 있고 중추 (예 : 시상 하부) 및 말초 (예 : 위, 위장관, 지방 조직)와 관련된 복잡한 조절 기작에 의해 형성되었습니다. 중독과 비만 pathophysiologies 사이의 차이의 대부분은 규제 의이 수준에서 장애, 즉, 에너지 항상성에서 발생합니다. 그러나 수유 행동은 또한 DA 신호를 통해 보상을 처리하고 관련 식품에 대한 욕구를 유발할 수있는 식품 관련 자극을 조절할 수있는 능력을 포함하는 또 다른 규정의 영향을받습니다. 연구는 두 가지 규제 과정 사이의 높은 수준의 의사 소통을 밝혀 내고 있으며, 따라서 섭식 행동의 항상성과 쾌락 조절 사이의 경계가 점차 흐려지고 있습니다 (표 1 및 2). 좋은 예는 특정 펩타이드 호르몬 (예 : 펩타이드 YY [PYY], 그렐린 및 렙틴)이 보상 (VTA, NAc 및 복부 팔리 덤)에 포함 된 DA 조절 영역에 직접 영향을 미치는 새로운 유전 학적, (전두엽 피질), interoception (대상, insula), 감정 (편도선), 습관과 루틴 (등쪽 striatum) 및 학습 기억 (해마) [11].
환경 자극에 대한 반응을 중재하는 뇌 네트워크의 중심에있는 도파민
사실상 모든 복잡한 시스템은 효율성, 견고성 및 진화 가능성 중에서 효과적인 절충안을 중재하는 고도로 조직 된 네트워크에 의존합니다. 그러한 네트워크의 예측 가능한 취약성을 연구하는 것이 질병 발병 기전을 이해할 수있는 최선의 방법을 제공한다는 것이 알려졌다. [12]. 대부분의 경우 이러한 네트워크는 '보우 타이 (bow tie)'라고도하는 계층화 된 아키텍처로 구성됩니다. [12], 많은 잠재적 인 입력의 좁은 깔대기가 상대적으로 적은 수의 프로세스에 수렴하여 다양한 출력으로 재 패닝합니다. 식습관은 시상 하부가 신진 대사 나비 넥타이의 '매듭'을 유지하는이 구조의 훌륭한 예를 제시합니다 (그림. 3a) DA 경로는 두드러진 외부 자극 (약물 및 음식 포함) 및 내부 신호 (시상 하부 신호 및 렙틴 및 인슐린과 같은 호르몬 포함)에 대한 반응성에 대한 '매듭'을 준수합니다. 3비). 중뇌 DA 뉴런 (VTA와 SN 모두)이 무수히 많은 외부 자극과 내부 자극에 대한 적절한 행동 반응을 조율하기 때문에, 마약과 같은 다양한 입력에 대한 기능 장애를 극복 할 수있는 취약성이있는 중요한 '매듭'을 대표합니다. 음식 보상.
약물과 음식에 대한 급성 보상에서 도파민의 역할
학대의 마약은 다른 메커니즘을 통해 보상 및 보조 회로에 작용합니다. 그러나 이들 모두 NAc에서 날카로운 DA 증가를 유도합니다. 흥미롭게도, 비슷한 도파민 반응이 음식 보상과 연관되어 있다는 증거가 축적되어 있으며, 이러한 메커니즘이 과도한 식량 섭취와 비만에 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 특정 음식, 특히 설탕과 지방이 풍부한 음식은 유익한 것으로 알려져 있습니다. [13] a실험 동물에서 중독성 행동을 유발할 수있다. [14, 15]. 그러나 인간의 식품에 대한 반응은 훨씬 더 복잡하며 기호성뿐만 아니라 그 유용성에 영향을받습니다ty (먹는 지형이라고도 불리는 제한 패턴과 과식 패턴) [16]), 시각적 호소, 경제 및 인센티브 (예 : '슈퍼 사이징'제공, 소다 콤보), 식사, 대체 보강 및 광고에 대한 사회적 루틴 [17].
고 칼로리 식품은 과식을 촉진 할 수 있으며 (즉, 활력이 필요한 음식에서 벗어나 섭취) 자극과 보상 사이의 연관성을 유발할 수 있습니다 (조절). I진화론 적 측면에서 볼 때 맛좋은 음식의이 특성은 식량 원천이 부족하거나 신뢰할 수없는 환경에서 유리한 점이 있었다.. 그러나 음식이 풍부하고 유비쿼터스 인 우리와 같은 사회에서 이러한 적응은 위험한 책임이되었습니다.
DA, 칸 나비 노이드, 오피오이드, 감마-아미노 부티르산 (GABA) 및 세로토닌, 인슐린, 오렉신, 렙틴, 그렐린, PYY, 글루카곤 유사 펩티드와 같은 음식 섭취의 항상성 조절에 관여하는 호르몬 및 신경 펩티드를 포함한 여러 신경 전달 물질 -1 (GLP-1)은 식품 및 약물의 보상 효과와 관련이 있습니다 (표 1 및 2) [18-21]. 이 중 DA는 가장 철저하게 조사되었으며 가장 잘 특성화되었습니다. 설치류 실험은 음식 보상에 처음 노출되었을 때 VTA에서 DA 뉴런의 발사가 증가하여 NAc에서 DA 방출이 증가한다는 것을 보여주었습니다 [22]. 티음식 섭취를 조절하는 말초 신호가 VTA에 대한 시상 하부 신호 전달에 의한 작용뿐만 아니라 VTA DA meso-accumbens 및 meso-limbic 경로에 대한 직접 효과에 의해 작용을한다는 광범위한 증거가있다. Orexigenic 펩타이드 / 호르몬은 음식 자극에 노출 될 때 VTA DA 세포의 활성을 증가시키고 NAc (VTA DA 뉴런의 주요 타겟)에서 DA 방출을 증가시키는 반면, 식욕 부진제는 DA 발사를 억제하고 DA 방출을 감소시킨다 [23]. 또한, VTA 및 / 또는 NAc의 뉴런은 GLP-1 [24, 25], 그렐린 [26, 27], 렙틴 [28, 29], 인슐린 [30], 오렉신 [31] 및 멜라노 코르 틴 수용체 [32]. 따라서 이러한 호르몬 / 펩티드가 남용 약물의 보상 효과를 조절할 수 있다고보고하는 연구가 늘어나는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (표 1), 이는 비만 동물 모델에서 약물 보상에 대한 감쇠 반응의 결과와도 일치한다 [33, 34]. 인체의 체질량 지수 (BMI)와 최근의 불법 약물 사용간에 역의 관계가 있다는보고가있다 [35] 비만과 약물 사용 장애 위험 감소와의 연관성 [36]. 사실, 비만인들은 니코틴 [37] 마리화나 남용 [38] 비만이 아닌 사람들보다 또한, BMI를 감소시키고 인슐린과 렙틴의 혈장 수준을 감소시키는 병행 된 개입은 정신 자극제에 대한 감수성을 향상시킨다 [39]. 이것은 전임상과 일치합니다. [40] 임상 [41] 음식 제한과 두뇌 DA 신호에 의해 유발 된 신경 내분비 호르몬 (예 : 인슐린, 렙틴, 그렐린)의 변화와 비만 수술 이후 중독성있는 성격과 부적 절한 식사 행동의 관계에 대한 최근 보고서의 변화 사이의 역동적 인 연관성을 보여주는 연구 [42, 43]. 종합하여 볼 때, 이러한 결과는 음식과 약물이 중복 된 보상 체계를 놓고 경쟁 할 수있는 가능성을 강하게 시사한다.
뇌 이미징 연구는 그러한 중첩 기능 회로에 대한 중요한 단서를 제공하기 시작했습니다. 예를 들어, 건강한 정상 체중의 사람에서 맛좋은 음식을 섭취하면 선천적으로 DA가 식사 즐거움의 등급에 비례하여 DA를 분비합니다 [44], 음식 자극은 뇌의 보상 회로의 일부인 뇌 영역을 활성화시킵니다 [45]. 최근 건강한 사람 지원자가 밀크 쉐이크 (milkshake)를 받으면 강력한 선조체 활성화를 보였고, 아이스크림을 자주 마시면 선천성 반응이 둔해진다. [46]. 다른 이미징 연구는 실험 동물의 결과와 일치하여 식욕 부진 펩타이드 (예 : 인슐린, 렙틴, PYY)는 뇌 보상 시스템이 음식 보상에 미치는 민감도를 감소시키는 반면 orexigenic (예 : 그렐린)은 증가한다고 설명했다 [47]).
그러나, 마약과 중독의 경우에서와 마찬가지로 선천성 DA의 식품 유도 성 증가만으로도 정상적인 음식 섭취와 과도한 강박적인 음식 섭취의 차이를 설명 할 수는 없으며 이러한 반응은 과도하게 섭취하지 않는 건강한 개인에게 나타나기 때문에. 따라서, 하류 적응은 약물 섭취의 경우와 마찬가지로 음식물 섭취에 대한 통제의 상실과 관련이있을 수 있습니다.
강박 소비로의 전환
강화에서 도파민의 역할은 단순히 쾌락을위한 코딩보다 더 복잡합니다. 특히, DA를 빠르고 크게 증가시키는 자극은 조건화 된 반응을 유도하고이를 조달하려는 인센티브 동기를 유도합니다. [48]. 이것은 조절의 덕택으로 강화제 (자연 또는 약 보강자이든)와 연결된 중립적 인 자극이 보상을 기대하면서 줄무늬 체 (DA를 포함하여)에서 DA를 증가시키는 능력을 스스로 획득하기 때문에 중요합니다. 따라서 약물을 찾거나 음식을 찾는데 필요한 행동을 수행하고 유지하기위한 강한 동기를 부여합니다 [48]. 따라서, 일단 컨디셔닝이 발생하면, DA 신호는 보상의 예측 인자로서 작용한다 [49]예상되는 보상 (마약 또는 음식)을 소비하게 될 행동을 수행하도록 동물에게 장려합니다. 전임상 연구에 따르면, NAc에서 등쪽 선조로의 DA 증가가 점차적으로 변화한다는 증거가 있는데, 음식과 약물 모두에서 발생합니다. 구체적으로, 본질적으로 보람있는 새로운 자극이 반복적 인 노출로 선조체 (NAc)의 복부 영역과 결합하는 반면, 보상과 관련된 신호는 선조체의 등쪽 영역에서 DA 증가를 유발한다 [50]. 이 전이는 VTA의 초기 개입과 SN 및 관련 dorso-striatal-cortical 네트워크의 참여 증가와 일관된 반응과 루틴으로 일관됩니다.
감각 (인슐라 또는 일차 성 미각 피질), 항상성 (시상 하부), 보상 (NAc 및 복부 팔리 덤), 정서적 (편도체 및 해마) 및 다중 모달 (orbitofrontal cortex [OFC])의 처리에 관련된 영역에서 DA 뉴런에 광범위한 글루탐산 동성 구심 중요성에 대한 정보) 정보를 얻고, 보상 및 조건부 신호에 대한 응답으로 활동을 조정합니다. [51]. 유사하게, 시상 하부에 대한 글루타메이트 성 투영은 금식을 따르고 먹이를 용이하게하는 신경 변성 변화에 관여한다. [52]. 보상 네트워크의 경우 편도체와 OFC에서 DA 뉴런과 NAc 로의 예측은 음식에 대한 조건부 반응과 관련됩니다 [53] 마약 [54, 55]. (비만 한 남성 대상자가 음식 큐에 노출되는 동안 음식에 대한 갈망을 금지하도록 요청할 때 편도선과 OFC (해마뿐만 아니라), insula 및 striatum에서 대사 활동이 감소하고 OFC의 감소는 음식 갈망의 감소와 관련이있다 [56]. 코카인 중독자가 코카인 신호에 노출되었을 때 약물 마취를 억제하도록 요청 받았을 때, OFC (그리고 NAc에서도)에서 대사 활동의 유사한 억제가 관찰되었다 [57].
이 문맥에서 음식 큐와 비교할 때 마약 단서는 적어도 식량이 부족하지 않은 동물의 경우 절제 기간이 끝난 후 강화제 추구 행동의 더 강력한 원인이라고 언급되어야합니다 [58]. 또한 일단 소멸되면 약물 강화 된 행동은 식품 강화 된 행동보다 스트레스에 의한 복직에 훨씬 더 취약합니다 [58].
그러나 그 차이는 원칙보다는 학위의 하나 인 것처럼 보입니다.. 사실, 스트레스는 맛있는 식품의 섭취 증가와 체중 증가와 관련이있을뿐 아니라 급성 스트레스는 BMI와 OFC에서의 밀크 쉐이크 소비에 대한 반응의 강화 된 상관 관계를 밝혀줍니다 [59], 돌출과 동기 부여의 인코딩에 기여하는 뇌 영역. 영양 상태에 대한 음식 단서에 대한 반응의 의존성 [60, 61] 보상 네트워크의 제어에서 항상성 네트워크의 역할을 강조하며, 신경 회로망은 또한 스트레스를 처리하는 신경 경로에 의해 영향을 받는다.
자제에있는 역기능의 충격
단서 조절 욕구의 출현은 부적응 행동을 억제하는 뇌의 능력에 증가하는 결핍과 결합되지 않는다면 해롭지 않을 것입니다. 실제로, 전능 한 반응을 억제하고 자제력을 발휘하는 능력은 약물 복용이나 포만감 이상의 식사와 같은 과도한 행동을 피하는 개인의 능력에 기여하여 중독에 대한 취약성을 증가시킵니다. 또는 비만) [62, 63].
양전자 방출 단층 촬영 (PET) 연구는 중독 된 피험자의 선조체에서 도파민 2 수용체 (D2R) 유용성의 상당한 감소를 보여 주었으며 장기간의 해독 후 수개월 동안 지속된다 (에서 검토 됨 [64]). 유사하게, 설치류 및 비인간 영장류에 대한 전임상 연구에 따르면, 반복 된 약물 노출은 선조체 D2R 수준의 감소 및 D2R 신호 전달과 관련되어 있음이 밝혀졌습니다 [65-67]. 선조체에서 D2R은 전두엽 피질 부위를 조절하는 선조체 간접 경로에서 신호 전달을 중재한다. 동물 모델에서의 약물 효과에 대한 민감성을 증가시킨다 [68], 그들의 상향 조정은 마약 소비를 방해한다 [69, 70]. 또한, 선조체 D2R의 억제 또는 D1R- 발현 선조체 뉴런 (선조체 직접 경로에서 신호 전달을 매개하는)의 활성화는 약물의 보람 효과에 대한 민감성을 향상시킨다 [71-73]. 그러나 식습 행동에서 직접적 및 간접적 인 경로에 대한 유사한 정반대의 규제 과정이있는 정도는 여전히 탐구되어야한다.
I인체에 중독 된 선인성 D2R의 감소는 전두엽 영역, OFC, 전 이그 랗게 이랑 (cynulate gyrus) 및 전 측두엽 (dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC)의 활동 감소와 관련이있다 [67, 74, 75]. OFC와 마찬가지로 ACC와 DLPFC는 각각 고유성 속성, 억제 제어 / 감정 조절 및 의사 결정과 관련되어 있으며, 중독 된 피험자에서의 D2R 매개 DA 시그널링에 의한 부적절한 규제가 약물의 행동에있어 동기 부여 가치를 높이고 약물 섭취에 대한 통제력을 상실 할 수 있다고 가정되었다 [62]. 또한 OFC 및 ACC의 장애는 강박 행동 및 충동과 관련이 있기 때문에 DA의 이러한 영역에 대한 조절 장애는 중독에서 볼 수있는 강박적이고 충동적인 약물 섭취에 기여할 가능성이 높습니다. [76].
역전 시나리오는 반복적 인 약물 사용에 의해 유발 된 선조체 D2R의 추가 감소로 더욱 악화 될 수있는 전두엽 영역에서의 약물 사용에 대한 기존의 취약성에 달려 있습니다. 사실, 알코올 중독 위험이 높았음에도 불구하고 알코올 중독 환자가 아닌 사람들은 OFC, ACC 및 DLPFC의 정상적인 신진 대사와 관련된 정상적인 선조체 D2R 가용성을 나타냈다. [77]. 이것은 알콜 중독의 위험이있는 이들 피험자에서 정상적인 전두엽 기능이 선조증 D2R 신호 전달과 관련이 있으며, 이로 인해 알코올 남용으로부터 보호받을 수 있다고합니다. 흥미롭게도, 형제들에 대한 최근의 연구는 흥분제에 대한 중독에 대해 불일치합니다 [78] 중독 된 형제 자매에서 대조군보다 유의하게 더 작은 OFC의 형태학에서 두뇌 차이를 보인 반면, 중독이없는 형제 자매에서는 OFC가 대조군과 다르지 않았다 [79].
dysregulated D2R 선조체 신호의 증거도 비만 개인들에게서 발견되었습니다. 전임상 시험과 임상 시험 모두 선조체 D2R의 감소의 증거를 제공했는데, 이는 NAC를 통해 보상과 연결되고 배 쪽 striatum을 통해 비만에서 습관과 일상을 확립하는 것이다 [80-82]. 지금까지 비만인과 비만 대조군 사이의 선조체 D2R의 통계적으로 유의 한 감소를 발견하지 못한 한 연구 [83]낮은 통계력으로 인해 방해를 받았을 수 있습니다 (n = 5 / 그룹). 이러한 연구는 낮은 D2R과 높은 BMI 사이의 새로운 연관성이 인과 관계를 가리키는 지 여부에 대한 질문을 해결할 수는 없지만, 감소 된 선조체 D2R 가용성이 비만 설치류의 강박적인 음식 섭취와 관련이 있는지 여부에 대한 질문을 해결할 수 없음을 강조하는 것이 중요합니다. [84] 비만 한 사람에서 OFC와 ACC에서 대사 활동이 감소한 것으로 나타났다 [63]. OFC와 ACC의 기능 장애로 인해 강박증이 발생합니다 (재검토 참조). [85]), 이것은 낮은 striatal D2R signaling이 hyperphagia를 촉진하는 메커니즘의 일부일 수있다 [86, 87]. 또한 선천성 D2R 관련 신호 전달이 감소하면 다른 자연적 보상에 대한 민감도가 감소 할 수 있기 때문에 비만인의 이러한 적자도 보상적인 과식에 기여할 수 있습니다 [88]. 뇌 보상과 억제 회로 간의 상대적인 불균형은 프라다 - 윌 증후군 (과다증과 고혈당증을 특징으로 함)으로 고통받는 환자와 단순히 비만 한 환자간에 차이가 있음을 언급하고있다 [87]이러한 장애의 다양성과 다양성을 강조합니다.
보상 과식에 대한 가설은 VTA에서 감소 된 DA 활성이 고지방 식품의 소비를 극적으로 증가 시킨다는 전임상의 증거와 일치한다 [89]. 유사하게, 정상 체중 개인과 비교하여, 고 칼로리 음식 (컨디셔닝 된 자극)의 그림이 제시된 비만 한 개인은 보상 및 동기 회로 (NAc, 등의 선조체, OFC , ACC, 편도체, 해마 및 충치) [90]. 대조적으로, 정상 체중 조절에서, 고 칼로리 음식을 제시하는 동안 ACC 및 OFC (NAc에 돌출하는 돌출 부위 속성과 관련된 부위)의 활성화는 BMI와 음의 상관 관계가있는 것으로 나타났습니다 [91]. 이것은 정상 체중 개체에서 섭취 한 음식의 양 (BMI에 부분적으로 반영됨)과 높은 칼로리 음식 (OFC 및 ACC의 활성화에 반영됨)에 대한 보상 영역의 반응성 사이의 역동적 인 상호 작용을 나타내지 만 관찰되지 않았습니다 비만인.
놀랍게도, 비만 한 사람들은 실제 음식 소비로부터 보상 회로의 활성화가 덜 나타났다 (완성 된 식량 보상)을 제공하는 반면, 소비를 예상 할 때 기호성을 처리하는 체성 감각 피질 영역의 더 큰 활성화를 보여 주었다 [91]. 후자의 관찰은 이전의 연구가 자극없이 시험 된 비만 피험자에서 강화 된 활성을 나타 냈던 영역과 일치했다 [92]. 육식성을 처리하는 뇌 영역에서의 강화 된 활동은 비만인 대상자가 다른 자연 보강제에 비해 식품을 선호하도록 유도 할 수있는 반면, 실제 식품 소비에 의한 도파민 성 물질 표적의 활성 감소는 약한 D2R 매개 시그널링을 보완하는 수단으로서의 과소 소비로 이어질 수있다 [93]. 비만 한 사람들의 보상 회로에서 음식 섭취에 대한 무딘 반응은 중독되지 않은 사람들과 비교했을 때 약물 중독에 의해 유발 된 DA 감소를 연상시킨다 [94]. 중독에서 볼 수 있듯이, 일부 섭식 장애는 실제로 조건부 음식 신호에 과민 반응을 일으킬 수도 있습니다. 사실 BED를 지닌 비만인이 아닌 사람들은식이 신호에 노출되었을 때 등쪽의 선조체 (caudate)에서 DA의 정상적인 방출보다 높았으며이 증가는 폭식 행동의 심각성을 예측했다 [95].
전두엽 피질 (prefrontal cortex, PFC)은 자기 통제를 포함한 실행 기능에서 중요한 역할을합니다. 이러한 과정은 D1R과 D2R (아마도 D4R)에 의해 조절되므로 중독과 비만에서 PFC의 활성이 감소되면 자제력, 충동 성 및 강박성이 저하 될 수 있습니다. 비만인의 선조체에서 D2R의 정상적인 이용 가능성이 낮아 PFC 및 ACC에서의 활성 감소와 관련되어있다 [63] 따라서 음식 섭취에 대한 통제력 부족에 기여할 가능성이있다. 실제로 비만으로보고 된 BMI와 선조체 D2R 사이의 음성 상관 관계 [81] 과체중 [96] 개인뿐만 아니라 건강한 개인의 전두엽 영역에서의 BMI와 혈류 감소와의 상관 관계 [97, 98] 과체중 군에서 전두엽 대사 감소 [63] 이것을지지하십시오. 비만 (또는 중독)에서 손상된 PFC 기능을 일으키는 기전에 대한 더 나은 이해는 결정적인인지 영역에서의 특정 장애를 완화 시키거나 심지어는 역전시킬 수있는 전략의 개발을 촉진시킬 수있다. 예를 들어, 지연 할인은 보상의 일시적인 지연의 함수로서 보상을 평가 절하하는 경향인데, 충동과 강박과 관련된 장애와 관련하여 가장 광범위하게 연구 된인지 수술 중 하나입니다. 지연 할인은 크지 만 지연된 보상에 비해 작지만 즉각적인 것의 과장된 선호를 보이는 약물 남용자들에 대해 가장 철저하게 조사되었습니다. [99]. 그러나 비만 한 사람들을 대상으로 실시한 연구에 따르면 미래의 손실이 더 커질 가능성이 커졌음에도 불구하고 높은 즉각적인 보상에 대한 선호의 증거가 밝혀지기 시작했습니다 [100, 101]. 예를 들어, 비만 여성의 집행 기능에 대한 최근의 기능성 자기 공명 영상 (fMRI) 연구는 장래의 체중 증가를 예측하는 지연된 할인 작업 중 뇌 활성화의 지역적 차이를 확인했습니다 [102]. 그러나 또 다른 연구는 BMI와 쌍곡선 할인함으로써, 미래 부정 보수는 미래의 긍정적 보상보다 낮게 책정됩니다. [103]. 흥미롭게도, 지연 할인은 복부 줄무늬 체의 기능에 의존하는 것으로 보인다 [104] 및 OFC를 포함한 PFC의 [105] NAc와의 연결 [106]DA 조작에 민감하다. [107].
동기 회로의 중첩 장애
도파민 성 신호 전달은 또한 동기를 조절합니다. 활력, 지속성 및 목표 달성을 향한 지속적인 노력 투자와 같은 행동 특성은 모두 NAc, ACC, OFC, DLPFC, 편도선, 등쪽 선조체 및 복부 pallidum을 포함하는 여러 대상 영역을 통해 DA가 변조에 영향을 받는다 [108]. Dysregulated DA 신호는 약물 중독의 특징 인 약물 조달에 대한 동기 부여 강화와 관련이 있습니다. 약물 중독 환자는 알려진 심한 부작용을 수반 할 때 마약을 복용하기 위해 종종 극단적 인 행동을하는 경우가 많으며 지속되고 복잡한 행동이 필요할 수 있습니다. 그들을 얻다 [109]. 마약 복용은 마약 중독의 주요 동기 부여가되기 때문에 [110]중독 된 피험자는 약물을 얻는 과정에서 자극 받고 동기를 부여 받지만 비 약물 관련 활동에 노출 될 경우 철회되고 냉담한 경향이 있습니다. 이러한 변화는 컨디셔닝 된 큐에 노출시 발생하는 뇌 활성화 패턴을 그러한 큐가없는 경우에 발생하는 것과 비교함으로써 연구되었습니다. 해독 된 코카인 남용자에게서보고 된 전두엽 활동의 감소가 약물이나 약물 단서로 자극받지 않을 때와 대조적으로 [64]), 이들 전두엽 영역은 코카인 남용자가 갈망 유발 자극 (약물 또는 신호)에 노출 될 때 활성화되며, [111-113]. 또한, 코카인 중독자와 중독자 사이의 반응을 비교했을 때, 전립선 암은 복부 ACC 및 내측 OFC (갈망과 관련된 효과)에서 신진 대사가 증가한 반면, 후자는 이러한 부위에서 대사가 감소한 것으로 나타났다 [114]. 이것은 약물 노출에 의한 이러한 전두엽 영역의 활성화가 중독에 특정적이고 약물에 대한 강화 된 욕구와 관련 될 수 있음을 시사한다. 또한, 마약 중독에 노출되었을 때 코카인 중독자가 의도적으로 갈망을 억제하도록 한 연구는 갈망을 억제하는데 성공한 사람들이 내측 OFC (강화제의 동기 부여 가치를 처리 함) 및 NAC 보상을 예측한다) [57]. 이러한 결과는 중독에서 보인 약을 조달하려는 동기에 OFC, ACC 및 striatum의 관련성을 뒷받침합니다.
OFC는 또한 식품에 고유 가치를 부여하는 데 관여합니다. [115, 116]그것의 맥락에 따라 기대되는 즐거움과 기호성을 평가하는 것을 돕는다. 정상 체중 개인의 뇌 포도당 대사를 측정하기 위해 FDG를 사용한 PET 연구는 음식 신호에 노출되면 음식에 대한 욕구와 관련된 OFC의 대사 활동이 증가한다고보고했습니다 [117]. 식품 자극에 의한 향상된 OFC 활성화는 다운 스트림 도파민 효과를 반영하고 식품 소비를위한 DA의 참여에 참여할 가능성이 높습니다. OFC는 자극-강화 연관성 및 컨디셔닝 학습에 역할을합니다. [118, 119], 컨디셔닝 - 큐 - 유도 된 먹이를 지원한다. [120] 굶주림 신호와 관계없이 과식에 기여할 수 있습니다. [121]. 실제로, OFC의 손상은 과다증 [122, 123].
분명히, 집행 기능의 개인차 중 일부는 학교 비만 예방 프로그램에서 997 4 학년의 최근 잠재 클래스 분석에 의해 밝혀 짐에 따라 일부 개인의 비만에 대한 전조 위험을 구성 할 수 있습니다 [124]. 흥미롭게도, 예측 가능하지만, 어린이가 스스로 조절하고, 문제를 해결하고, 목표 지향적 건강 행동에 참여하는 능력에 대한 횡단면 조사를 통해 실행 기능 숙련도가 물질 사용뿐만 아니라 고 칼로리 소비와도 음의 상관 관계가 있음을 보여줍니다. 스낵 식품 및 앉아있는 행동 [125].
뇌 영상 데이터는 연구 중 일부 모순에도 불구하고 실행 기능 (억제 조절 포함)에 관련된 뇌 영역의 구조적 및 기능적 변화가 건강한 사람의 높은 BMI와 관련 될 수 있다는 개념을지지합니다. 예를 들어, voxel 기반의 형태소 분석법을 사용하는 노인 여성에서 시행 한 MRI 연구는 OFC에서 BMI와 회백질 양 (전두엽을 포함)의 부정적 상관 관계가 있음을 발견했다 [126]. 건강한 대조군에서 뇌 포도당 대사를 측정하기 위해 PET를 사용하여, 우리는 DLPFC, OFC 및 ACC에서 BMI와 대사 활동 사이에 음의 상관 관계를보고했습니다. 이 연구에서 전두엽의 대사 활동은 실행 기능 테스트에서 피험자의 성능을 예측했습니다. [98]. 유사하게, 건강한 중년 및 노인 대조군에서 핵 자기 공명 분광학 연구는 BMI가 전두엽 피질 및 ACC에서 N- 아세틸 - 아스 파르 테이트 (뉴런 완전성의 마커)의 수준과 부정적으로 관련이 있음을 보여 주었다 [98, 127].
뚱뚱한 사람과 마른 사람을 비교하는 뇌 이미징 연구에서도 정면 영역 (정면 가랑이와 중간 정면 이랑)과 중추부 이랑과 피라멘 [128]. 또 다른 연구는 비만과 야윈 피험자 사이의 회색질 양에 차이가 없다는 것을 발견했다. 그러나 기초 뇌 구조와 허리 둘레 비율의 백분율 간에는 긍정적 인 상관 관계가 있었는데, 다이어트로 부분적으로 역전 된 경향 [129]. 흥미롭게도 억제 조절에 관여하는 DPFC 및 OFC와 같은 피질 영역은 식사 소비에 반응하여 성공적인 다이어트하는 사람에서 활성화되는 것으로 밝혀졌습니다 [130]비만 치료에서 (또한 중독에서) 행동 재교육을위한 잠재적 표적을 제안한다.
인터셉트 회로의 개입
Neuroimaging 연구는 중간 insula가 음식, 코카인과 담배에 대한 갈망에 중요한 역할을한다는 것을 밝혀냈다. [131-133]. insula의 중요성은이 지역에 손상을 입은 흡연자 (extra-insular lesions를 앓은 흡연자는 아님)가 쉽게 흡연을 중단 할 수 있었고 갈망이나 재발을 경험하지 않았다고보고 한 연구에 의해 강조되었습니다 [134]. insula, 특히 그것의 더 앞부분은 여러 가지 변연계 지역 (예 : ventromedial prefrontal cortex, 편도선, 복부 striatum)에 상호 연결되어 있고, 감수성과 동기 부여와 자율 및 내장 정보를 통합하여 의식을 제공하는 interoceptive 기능을 가지고있는 것처럼 보입니다. 이 충동에 대한 인식 [135]. 실제로, 뇌 병변 연구는 감정적 인 PFC와 insula가 감정적 인 의사 결정을 지원하는 분산 회로의 필수 구성 요소임을 시사합니다 [136]. 이 가설과 일관되게, 많은 영상 연구는 갈망하는 동안 insula의 차동 활성화를 보여줍니다 [135]. 따라서,이 뇌 영역의 반응성은 재발을 예측하는 데 도움이되는 바이오 마커 역할을하는 것으로 제안되었습니다 [137].
insula는 또한 맛과 같은 먹는 행동의 여러 측면에 참여하는 기본 맛보기 영역입니다. 또한, (기본 맛 피질에 연결된) 주걱 insula는 들어오는 음식의 즐거움이나 보상 가치의 multimodal 표현에 영향을 미치는 정보를 OFC에 제공합니다 [138]. 인 슐라가 신체의 무 감각적 감각에 관여하기 때문에 감정적 인식에 [139] 동기 부여와 감정에 [138], 비만에서의 뇌 손상의 기여는 놀랄만 한 일이 아니다. 그리고 실제로, 위 팽창은 몸의 상태 (충만의이 경우)의 의식에있는 그것의 역할과 일치하는 후부 insula의 활성화 귀착된다. [140]. 또한, 엎드려서 있지만, 비만인은 아니지만, 위 팽창으로 편도가 활성화되고 전방 섬모가 불 활성화되었다 [141]. 비만 한 대상에서 편도체의 반응이 없다는 것은 포만감과 관련된 신체 상태의 둔감 한 인식 (전체 위장)을 반영 할 수 있습니다. 비록 DA에 의한 뇌 활동의 조절이 잘 조사되지 않았지만, DA가 insula를 통해 매개되는 맛있는 음식의 시음에 대한 반응에 관여한다는 것이 인정된다 [142]. 인간 이미징 연구에 따르면 맛있는 음식으로 인슐린과 중뇌 영역을 활성화 시켰습니다 [143, 144]. DA 신호는 또한 음식의 칼로리 함량을 감지하는 데 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 정상 체중 여성이 칼로리 (수크로오스)가있는 감미료를 먹었을 때 insula와 dopaminergic midbrain 영역이 활성화되는 반면 칼로리가없는 감미료 (sucralose)는 insula 만 활성화되었다 [144]. 비만 환자는 설탕과 지방으로 구성된 액상 음식을 시식 할 때 정상 대조군보다 더 큰 섬 모양의 활성화를 보입니다. [143]. 대조적으로, 수크로오스를 시식 할 때, 신경성 식욕 부진으로부터 회복 된 피험자는 대조군에서 관찰되는 바와 같이 섬 세포의 활성화가 적고 쾌감의 느낌과 관련이 없다 [145]. 또한 비만 한 사람과 비만 한 사람의 뇌 반응을 반복적으로 표현한 식욕을 돋우는 음식과 약한 음식 그림과 비교 한 최근의 fMRI 연구 [146] 비만인의 음식 신호에 대한 과민 반응을 설명하는 데 도움이 될 수있는 보상 회로의 주요 영역 간의 반응 및 상호 연결성에서 기능적인 변화를 발견했습니다. 관찰 된 변화는 편도선과 insula에서 과도한 입력을 제안한다. 이것들은 다시 대뇌 피질 영역에 의한 약한 억제 조절에 비추어 압도적으로 될 수있는 등쪽의 꼬리 핵의 과도한 자극 반응 학습과 음식 신호에 대한 인센티브 동기를 유발할 수 있습니다.
혐오와 스트레스 반응의 회로
앞서 언급했듯이, 보상을 예측하는 큐를 훈련 (컨디셔닝)하면 보상 예측이 아니라 보상 예측에 따라 도파민 성 세포가 발사됩니다. 다른 한편,이 논리와 일치하여, 도파민 성 세포가 발화한다는 것이 관찰되었다 보통보다 작음 예상되는 보상이 실현되지 않으면 [147]. 누적 증거 [148-151] VTA에서 도파민 성 세포의 발사 감소를 제어하는 영역 중 하나 인 habenula를 가리키며 예상되는 보상을받지 못하는 경우가 있습니다 [152]. 따라서, 만성 약물 노출의 결과로서의 habenula의 향상된 감도는 약물 섭취가 뒤 따르지 않을 때 또는 약물 효과가 기대되는 보상 결과를 충족시키지 않을 때 약물 단서에 대한 더 큰 반응성의 밑바탕이 될 수있다. 사실, 코카인 중독의 동물 모델에서 habenula의 활성화는 cue 노출에 대한 약물 복용에 대한 재발과 관련이있다 [153, 154]. 니코틴의 경우, habenula의 α5 니코틴 수용체는 많은 양의 니코틴에 대한 반응을 조절하는 것으로 보입니다 [155], 및 α5 및 α2 수용체가 니코틴 금단 [156]. 보상 노출 (비활성화 대 활성화)이있는 DA 뉴런의 반응에 대한 하베 눌라의 반대 반응과 혐오 자극에 대한 노출로 활성화되기 때문에, 여기서는 '반 보상'입력을 전달하는 것으로 하베 눌라의 신호를 참조합니다.
habenula는 음식 보상과 관련하여 비슷한 역할을하는 것으로 보입니다. 고도로 맛있을 수있는 음식물 섭취는 쥐에게 비만을 유발할 수 있으며, 체중 증가는 기저 외측 및 기저부 편도 정에서 μ- 아편 양 제 펩타이드 결합의 증가와 상관 관계가있다. 흥미롭게도, 내측 habenula는 체중이 증가한 쥐 (더 많은 음식을 섭취 한 쥐)에서 맛있은 음식에 노출 된 후에 유의하게 더 높은 μ-opioid 펩타이드 결합을 보였으 나 (40 % 정도), 그렇지 않은 사람들에서는 그렇지 않았다 [157]. 이것은 맛있는 음식을 먹을 수있을 때 habenula가 과식에 관여 할 수 있음을 암시합니다. 또한, 측면 habenula에서 주요 입력을받는 rostromedial tegmental 핵에 뉴런은 VTA DA 뉴런에 투영하고 식량 부족 후 활성화됩니다 [158]. 이러한 발견은 횡격막 자극이나식이 요법이나 약물 중독과 같은 박탈 상태에 대한 반응을 중재하는 데있어 하벤 뉼라 (내측과 외측 모두)의 역할과 일치합니다.
정서적 네트워크 내에서 전복 적 허브로서 habenula가 관여한다는 것은 민감한 스트레스 반응과 부정적인 기분 (편도의 민감도 증대와 corticotrophin 방출 인자를 통한 증가 된 신호 전달을 매개로 함)이 약물 섭취를 유도한다는 이전의 이론적 모델과 일치한다 중독에 [159]. 비슷한 반대 반응 (증가 된 스트레스 반응성, 부정적인 기분 및 불편 함 포함)은 또한 비만의 과도한 음식 섭취와 스트레스 성 또는 좌절감을주는 사건에 노출 된 후에식이 요법을 할 때의 높은 재발 성향에 기여할 수 있습니다.
끝으로
약물을 사용하거나 포만감을 피우려는 충동에 저항하는 능력은 음식 / 약물 섭취 욕구를 유발하는 조절 된 반응에 반대하는 하향식 통제와 관련된 신경 회로의 적절한 기능을 필요로합니다. 특정 유형의 비만이 행동 중독으로 정의되어야하는지 여부 [160], 뇌에는 여러 가지 식별 가능한 회로가있다. [2],이 장애는 두 질환 사이의 실제적이고 임상 적으로 의미있는 유사점을 밝혀냅니다. 신흥 그림은 마약 중독과 비슷한 비만입니다. [226]보상 / 현출 성, 동기 부여 / 운전, 감정 / 스트레스 반응성, 기억 / 조절, 집행 기능 / 자기 통제 및 상호 작용에 관련된 영역의 불균형으로 인한 결과로 나타난다. 음식물 섭취.
지금까지 축적 된 자료는 약물 / 식품 효과에 대한 기대 (조절 된 반응)와 예상되는 보상을 얻기 위해 마약 / 음식 과소 소비 행동을 유지하는 둔한 보상 경험 간의 불일치라고 제안합니다. 또한, 금욕 /식이 요법의 초기 또는 장기간 동안 시험 되었건간에, 중독 / 비만인 피실험자는 돌출 성 원인 (OFC) 및 억제 조절에 관여하는 전두뇌 영역에서의베이스 라인 활성의 감소와 연관된 줄무늬 체에서의 D2R의 감소를 나타낸다 (ACC 및 DLPFC), 그 혼란은 강박과 충동을 초래한다. 마침내, 마약이나 음식을 강하게 섭취하게되는 체계적 불균형에 대한 감수성과 혐오 성 회로의 역할에 대한 증거가 또한 나타났습니다. 이 회로에서 순차적 인 혼란의 결과로, 개인은 (i) 다른 강화제를 희생하여 약물 / 음식 (조절 및 습관을 통해 학습 된 연관에 따라 2 차적으로)의 동기 부여 가치를 높일 수있다 ), (ii) 약물 / 음식 섭취에 대한 강한 욕구 (실행 기능 장애에 이차적 인)에 의해 유발 된 의도적 (목표 지향적) 행동을 억제하는 장애인 능력, '전향 적 반응성 (antireward reactivity)'은 혐오 상태를 벗어나기 위해 충동적인 약물 복용을 초래합니다.
중독과 비만 사이에서 확인 된 많은 기계 론적 및 행동 적 유사점은이 두 가지 장애에 대해 다각적 인 병행 치료법의 가치를 제시합니다. 이러한 접근법은 약물 / 식품의 보강 특성을 감소시키고, 대체 보강제의 보람있는 성질을 재구성 / 강화 시키며, 조건부 학습 연합을 억제하고, 비 약물 / 식품 관련 활동에 대한 동기를 강화하고, 스트레스 반응성을 감소 시키며, 분위기를 개선시키고, 범용 적 자제력을 강화한다.
이해 상충의 진술
이해 충돌에 대한 진술이 없음.
참고자료
- 1Volkow ND, O'Brien CP. DSM-V 문제 : 비만이 뇌 질환에 포함되어야합니까? Am J Psychiatry 2007; 164 : 708–710.
- 2Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Baler R. 식품 및 의약품 보상 : 인간 비만 및 중독의 중첩 회로. Curr Top Behav Neurosci 2011; 11 : 1-24.
- 3Ziauddeen H, Fletcher P. 음식 중독은 유효하고 유용한 개념입니까? Obes Rev 2012; .
- 4HB 창문. 영국의 헤로인 중독의 성장. Br J 중독자 알콜 다른 마약 1969; 64 : 245-255.
- 5Goldstein A. Addiction : 생물학에서 약물 정책에 이르기까지, 2nd edn. Oxford University Press : 뉴욕, 2001.
- 6Alamar B, Glantz SA. 중독성 소비를 전염병으로 모델링합니다. 기여 이념 분석 정책 2006; 5 : 1-22.
- 7Koob GF, Le Moal M. 약물 남용 : 쾌락 항상성 조절 장애. 과학 1997; 278 : 52-58.
- 8Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Telang F, Baler R. Addiction : 보상 민감도 감소와 기대 민감도 증가는 뇌의 제어 회로를 압도하기 위해 공모합니다. BioEssay 2010; 32 : 748–755.
- 9Umberg EN, Shader RI, Hsu LK, Greenblatt DJ. 섭식 장애에서 중독에 이르기까지 : 신경성 식욕 부진의 '식품 의약품'. J Clin Psychopharmacol 2012; 32 : 376-389.
- 10Speranza M, Revah-Levy A, Giquel L 외. 섭식 장애에서 Goodman의 중독성 장애 기준에 대한 조사. Eur Eat Disord Rev 2011; 20 : 182–189.
- 11Schloegl H, Percik R, Horstmann A, Villringer A, Stumvoll M. 식욕을 조절하는 펩티드 호르몬 - 사람의 신경 영상 연구에 중점을 둡니다. 당뇨병 Metab Res Rev 2011; 27 : 104-112.
- 12Csete 남, 도일 제이 보우의 관계, 신진 대사 및 질병. 트렌드 Biotechnol 2004; 22 : 446-450.
- 13Lenoir M, Serre F, Cantin L, Ahmed SH. 강렬한 단맛이 코카인 보상을 능가합니다. Plos ONE 2007; 2 : e698.
- 14Avena NM, Rada P, Hoebel BG. 설탕 중독에 대한 증거 : 간헐적 인 과당 섭취의 행동 및 신경 화학적 영향. Neurosci Biobehav Rev 2008; 32 : 20-39.
- 15Avena NM, Rada P, Hoebel BG. 설탕과 지방 bingeing는 습관성 같이 행동에있는 주목할만한 다름이있다. JNutr2009; 139 : 623-628.
- 16코르시카 JA, Pelchat ML. 음식 중독 : 진실 또는 거짓? Curr Opin Gastroenterol 2010; 26 : 165-169.
- 17
- 18Atkinson TJ. 중앙 및 말초 신경 내 분비 펩타이드와 식욕 조절 시그널링 : 비만 약물 요법에 대한 고려 사항. Obes Rev 2008; 9 : 108-120.
- 19Cota D, Tschop MH, Horvath TL, Levine AS. 칸 나비 노이드, 오피오이드와 먹는 행동 : 쾌락주의의 분자 적 얼굴? Brain Res Rev 2006; 51 : 85-107.
- 20Cason AM, Smith RJ, Tahsili-Fahadan P, Moorman DE, Sartor GC, Aston-Jones G. 보상 추구와 중독에서의 orexin / hypocretin의 역할 : 비만에 대한 함의. Physiol Behav 2010; 100 : 419-428.
- 21Dickson S, Shirazi RH, Hansson C, Bergquist F, Nissbrandt H, Skibicka KP. 글루카곤 - 유사 펩타이드 1 (GLP-1) 유사체, Exendin-4는 식품의 보람있는 가치를 감소시킨다 : 중배엽 성 GLP-1 수용체에 대한 새로운 역할. J Neurosci 2012; 32 : 4812-4820.
- 22Norgren R, Hajnal A, Mungarndee SS. 맛있는 보상과 중추 측근. Physiol Behav 2006; 89 : 531-535.
- 23Opland DM, Leinninger GM, Myers MG Jr. Leptin에 의한 mesolimbic dopamine 시스템의 조절. 두뇌 입술 2011; 1350 : 65-70.
- 24Alhadeff AL, Rupprecht LE, Hayes MR. 독방 관절 핵의 GLP-1 뉴런은 복부 tegmental 영역과 먹이 섭취를 조절하는 교대 핵으로 직접 투영됩니다. 내분비학 2012; 153 : 647-658.
- 25Rinaman L. 음식 섭취와 에너지 소비와 관련된 두뇌 영역에 독방 관의 꼬리 내장 핵으로부터의 계획을 오름차순. 두뇌 입술 2010; 1350 : 18-34.
- 26Abizaid A, Liu ZW, Andrews ZB 외. 그렐린은 식욕을 촉진하면서 중뇌 도파민 뉴런의 활동과 시냅스 입력 구성을 조절합니다. J Clin Invest 2006; 116 : 3229-3239.
- 27Jerlhag E, Egecioglu E, Dickson SL, Douhan A, Svensson L, Engel JA. 그레그린을 tegmental 영역으로 투여하면 운동 활성이 촉진되고, 중추 측에서 도파민의 세포 외 농도가 증가합니다. 중독자 Biol 2007; 12 : 6-16.
- 28Figlewicz D, Evans SB, Murphy J, Hoen M, Myers M, Baskin DG. 쥐의 복부 tegmental 영역 / substantia nigra (VTA / SN)에서 인슐린과 렙틴에 대한 수용체의 발현. 두뇌 입술 2003; 964 : 107-115.
- 29Leshan R, Opland DM, Louis GW 외. 복부 tegmental 영역 leptin 수용체 뉴런은 확장 된 중앙 편도선의 코카인과 암페타민 조절 된 transcript neuron에 특별히 투사하고 조절합니다. J Neurosci 2010; 30 : 5713-5723.
- 30Figlewicz D, Bennett JL, Aliakbari S, Zavosh A, Sipols AJ. 인슐린은 여러 가지 CNS 부위에서 작용하여 쥐의 급성 자당 섭취량과 자당 자체 투여를 감소시킵니다. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2008; 295 : R388-394.
- 31Fadel J, Deutch AY. orexin-dopamine 상호 작용의 해부학 적 기질 : 복부 피 두드러기 영역으로의 측방 시상 하부 돌출. 신경 과학 2002; 111 : 379-387.
- 32데이비스 JF, 최 DL, Shurdak JD 외. 중부적 인 멜라노 코르 틴은 쥐의 mesocorticolimbic 활동과 음식 추구 행동을 조절합니다. Physiol Behav 2011; 102 : 491-495.
- 33데이비스 JF, Tracy AL, Schurdak JD 외. 상승 된 수준의식이 지방에 노출되면 쥐의 정신 자극제 보상과 중 간 변이 도파민 전환이 감소합니다. Behav Neurosci 2008; 122 : 1257-1263.
- 34Wellman PJ, Nation JR, Davis KW. 고지 방식으로 유지되는 쥐의 코카인자가 투여 획득 장애. Pharmacol Biochem Behav 2007; 88 : 89-93.
- 35Bluml V, Kapusta N, Vyssoki B, Kogoj D, Walter H, Lesch OM. 젊은 남성의 약물 사용과 체질량 지수의 관계 Am J Addict 2012; 21 : 72-77.
- 36사이몬 G, 폰 코프 M, 손더스 K 외. 미국 성인 인구에서의 비만과 정신 장애의 연관성. Arch Gen 정신과 2006; 63 : 824-830.
- 37Blendy JA, Strasser A, Walters CL 외. 비만에서의 니코틴 보상 감소 : 사람과 마우스의 교차 비교. 정신 약리학 (Berl) 2005; 180 : 306-315.
- 38Warren M, Frost-Pineda K, Gold M. 체질량 지수 및 마리화나 사용. J Addict Dis 2005; 24 : 95-100.
- 39Davis JF, 최 DL, Benoit SC. 인슐린, 렙틴 및 보상. 동향 Endocrinol Metab 2010; 21 : 68-74.
- 40Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK, Wang GJ, Volkow ND. 식이 제한은 생체 내 muPET 이미징 ([2C] raclopride) 및 체외 ([2H] spiperone) 오토 라디오 그래피로 평가 한 바와 같이 비만의 래트 모델에서 도파민 D11 수용체 (D3R)를 현저하게 증가시킨다. 시냅스 2008; 62 : 50-61.
- 41Dunn JP, Kessler RM, Feurer ID 외. 인간 비만에서 공복 신경 내분비 호르몬과 도파민 유형 2 수용체 결합 가능성과 인슐린 감수성의 관계 당뇨병 관리 2012; 35 : 1105-1111.
- 42Lent MR, Swencionis C. 성인을 대상으로하는 bariatric surgery에 대한 중독성있는 성격과 부적 절한 식사 행동. 행동 Behav 2012; 13 : 67-70.
- 43WC, Chen JY, Mitchell JE 외. bariatric 수술 전후의 알코올 사용 장애. JAMA 2012; 307 : 2516-2525.
- 44작은 DM, Jones-Gotman M, Dagher A. 지느러미 줄무늬에서 먹이로 유발되는 도파민 분비는 건강한 인간 지원자의 식사 쾌감 등급과 관련이 있습니다. Neuroimage 2003; 19 : 1709-1715.
- 45Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. 중독과 비만에서 겹쳐지는 신경 회로 : 시스템 병리학의 증거. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008; 363 : 3191-3200.
- 46Burger KS, Stice E. 빈번한 아이스크림 소비는 아이스크림 기반 밀크 쉐이크 수령에 대한 선조체 반응 감소와 관련됩니다. Am J Clin Nutr 2012; 95 : 810-817.
- 47Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. 보상, 도파민 및 음식 섭취의 조절 : 비만에 대한 함의. 트렌드 Cogn Sci 2011; 15 : 37-46.
- 48Owesson-White CA, Ariansen J, Stuber GD 외. 코카인 추구 행동의 신경 부호화는 측부 코어 및 껍질에서의 도파민 방출과 일치한다. Eur J Neurosci 2009; 30 : 1117-1127.
- 49Schultz W. Dopamine은 보상 가치와 위험에 대한 신호를 보냅니다 : 기본 및 최근 데이터. Behav Brain Funct 2010; 6 : 24.
- 50Robbins TW, Cador M, Taylor JR, Everitt BJ. 보상 관련 프로세스에서의 limbic-striatal interactions. Neurosci Biobehav Rev 1989; 13 : 155-162.
- 51Geisler S, Wise RA. 복부 tegmental 영역에 glutamatergic 투영의 기능 의미. Rev Neurosci 2008; 19 : 227-244.
- 52Liu T, Kong D, Shah BP 외. AgRP 뉴런의 단식 활성화는 NMDA 수용체를 필요로하고 spinogenesis 및 증가 흥분성 음색이 포함됩니다. 뉴런 2012; 73 : 511-522.
- 53Petrovich GD. 전뇌 회로와 학습 된 신호로 먹이를 제어. Neurobiol Learn Mem 2010; 95 : 152-158.
- 54Lasseter HC, Wells AM, Xie X, Fuchs RA. 기저 외 편도체 및 orbitofrontal 피질의 상호 작용은 쥐의 약물 상황에 따른 복직에있어 코카인 추구 행동의 중요한 요소입니다. Neuropsychopharmacology 2011; 36 : 711-720.
- 55RE를 참조하십시오. 코카인 - 큐 연관의 신경 기질로 재발을 유발합니다. Eur J Pharmacol 2005; 526 : 140-146.
- 56왕 GJ, Volkow ND, Telang F 외. 음식 자극에 의해 유발 된 뇌 활성화를 억제하는 능력의 성별 차이에 대한 증거. Proc Natl Acad Sci USA 2009; 106 : 1249-1254.
- 57Volkow ND, 파울러 JS, 왕 GJ 외. 약물 갈망의인지 조절은 코카인 남용자의 뇌 보상 영역을 억제합니다. Neuroimage 2009; 49 : 2536-2543.
- 58
- 59Rudenga KJ, Sinha R, 소형 DM. 급성 스트레스는 체중과 만성 스트레스의 함수로서 밀크 셰이크에 대한 뇌의 반응을 강화시킵니다. Int J Obes (Lond) 2012; doi : 10.1038 / ijo.2012.39. [출판 전에 Epub].
- 60Bragulat 브이, Dzemidzic 남, 브루노 C 외. 굶주림 중 두뇌 보상 회로의 음식 관련 냄새 조사 : 시험 FMRI 연구. 비만 (실버 스프링) 2012; 18 : 1566-1571.
- 61Stockburger J, Schmalzle R, Flaisch T, Bublatzky F, Schupp HT. 식품 큐 처리에 대한 굶주림의 영향 : 이벤트 관련 두뇌 잠재력 연구. Neuroimage 2009; 47 : 1819-1829.
- 62Volkow ND, 파울러 JS. 중독, 강박 및 운전의 질병 : orbitofrontal 피질의 개입. Cereb Cortex 2000; 10 : 318-325.
- 63Volkow ND, 왕 GJ, Telang F 외. 낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만군에서 전두엽 신진 대사와 관련이 있습니다. Neuroimage 2008; 42 : 1537-1543.
- 64Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. Imaging 도파민이 약물 남용과 중독에 미치는 역할. Neuropharmacology 2009; 56 (Suppl. 1) : 3–8.
- 65Thanos PK, Michaelides M, Benveniste H, Wang GJ, Volkow ND. 설치류에서 코카인 자체 투여 및 선조체 도파민 D2 수용체에 대한 만성 경구 메틸 페니 데이트의 효과. Pharmacol Biochem Behav 2007; 87 : 426-433.
- 66Nader MA, Morgan D, Gage HD 외. 원숭이의 만성 코카인 자체 투여 중 도파민 D2 수용체의 PET 영상. Nat Neurosci 2006; 9 : 1050-1056.
- 67Volkow ND, Chang L, Wang GJ 외. 메스암페타민 남용자에서 뇌 도파민 D2 수용체의 낮은 수준 : orbitofrontal 대뇌 피질에서 신진 대사와의 연관성. Am J Psychiatry 2001; 158 : 2015-2021.
- 68퍼거슨 SM, 에스 케나지 디, 이시카와 남 외. 일과성 뉴런 억제는 민감화에서 간접적 경로와 직접 경로의 반대 역할을 나타낸다. Nat Neurosci 2011; 14 : 22-24.
- 69Thanos PK, Michaelides M, Umegaki H, Volkow ND. D2R DNA가 교대 핵으로 옮겨지면 쥐의 코카인자가 투여가 약화됩니다. 시냅스 2008; 62 : 481-486.
- 70타 노스 PK, Volkow ND, 프리 미스 P 외. 도파민 D2 수용체의 과발현은 알코올 자체 투여를 감소시킵니다. J Neurochem 2001; 78 : 1094-1103.
- 71퍼거슨 SM, 에스 케나지 디, 이시카와 남 외. 일과성 뉴런 억제는 민감화에서 간접적 경로와 직접 경로의 반대 역할을 나타낸다. Nat Neurosci 2010; 14 : 22-24.
- 72Hikida T, Kimura K, Wada N, Funabiki K, Nakanishi S. 보상 및 혐오 행동에 직접 및 간접 선조 경로에서 시냅스 전달의 독특한 역할. 뉴런 2010; 66 : 896-907.
- 73Lobo MK, 코 빙턴 HE 3rd, Chaudhury D 외. BDNF 신호의 세포 유형별 손실은 코카인 보상의 광 생성 조절과 유사합니다. 과학 2010; 330 : 385-390.
- 74Volkow ND, 파울러 JS, 왕 GJ 외. 도파민 D2 수용체의 감소는 코카인 남용자의 전두엽 대사 감소와 관련이있다. 시냅스 1993; 14 : 169-177.
- 75Volkow ND, 왕 GJ, Telang F 외. 무독성 알코올 중독 환자에서 선조체의 도파민 방출 감소 : 궤양의 가능성이 있음. J Neurosci 2007; 27 : 12700-12706.
- 76Goldstein RZ, Volkow ND. 마약 중독과 근본적인 신경 생리학 적 기초 : 전두엽 피질의 침범에 대한 증거. Am J Psychiatry 2002; 159 : 1642-1652.
- 77Volkow ND, 왕 GJ, Begleiter H 외. 건강에 영향을주지 않는 알콜 성 가족 구성원의 도파민 D2 수용체의 높은 수준 : 가능한 보호 요소. Arch Gen 정신과 2006; 63 : 999-1008.
- 78Ersche KD, Jones PS, Williams GB, Turton AJ, Robbins TW, Bullmore ET. 자극제 마약 중독에 연루된 비정상적인 뇌 구조. 과학 2012; 335 : 601-604.
- 79Parvaz MA, Maloney T, Moeller SJ 외. 화폐 보상에 대한 감도는 최근에 코카인에 중독 된 개인, 즉 단면적 ERP 연구에서 가장 심각하게 손상되었습니다. Psychiatry Res 2012; 203 : 75-82.
- 80가이거 BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. 랫트식이 비만에서 중 중격 도파 도파민 신경 전달 장애. 신경 과학 2009; 159 : 1193-1199.
- 81왕 GJ, Volkow ND, 로간 J 외. 두뇌 도파민과 비만. 란셋 2001; 357 : 354-357.
- 82
- 83Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA 외. 위장 수술 전후의 중추 도파민 수용체의 변화. Obes Surg 2010; 20 : 369-374.
- 84존슨 PM, 케니 PJ. Dopamine D2 수용체는 중독과 같은 보상 기능 장애 및 비만 쥐에서의 강박 식습관과 유사합니다. Nat Neurosci 2010; 13 : 635-641.
- 85Fineberg NA, Potenza MN, 체임벌린 SR 외. 동물 모델에서 endophenotypes : 내러티브 검토에 대한 강박 충동 행동을 조사. Neuropsychopharmacology 2009; 35 : 591-604.
- 86데이비스 LM, 마이클 라이드 M, 체신 LJ 외. Bromocriptine 투여는 hyperphagia와 adiposity를 줄이고 leptin-receptor-deficient Zucker 쥐와식이 유발 성 비만 쥐에서 도파민 D2 수용체와 수송 체 결합에 차별적으로 영향을 미친다. 신경 내분비학 2009; 89 : 152-162.
- 87Holsen LM, Savage CR, Martin LE 외. 기아 및 포만감에 대한 보상 및 전두엽 회로의 중요성 : 프라 더 윌리 (Prader-Willi) 증후군 대 단순 비만. Int J Obes (Lond) 2012; 36 : 638-647.
- 88가이거 BM, Behr GG, Frank LE 외. 비만 쥐에서 mesplimbic dopamine exocytosis의 결함에 대한 증거. FASEB J 2008; 22 : 2740-2746.
- 89Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. 고 칼로리 식품 사진에 대한 응답으로 비만 여성에게 널리 보급 시스템 활성화. Neuroimage 2008; 41 : 636-647.
- 90Killgore WD, Yurgelun-Todd. 체질량 지수는 고 칼로리 식품의 시각적 프리젠 테이션 중 orbitofrontal 활동을 예측합니다. Neuroreport 2005; 16 : 859-863.
- 91Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, 소형 DM. 음식물 섭취 및 예상되는 음식 섭취에서부터 비만에 대한 보상의 관계 : 기능성 자기 공명 영상 연구. J Abnorm Psychol 2008; 117 : 924-935.
- 92왕 GJ, Volkow ND, Felder C 외. 비만 환자의 구강 체성 감각 피질의 안정된 휴식 활동. Neuroreport 2002; 13 : 1151-1155.
- 93Stice E, Spoor S, Bohon C, 소형 DM. 비만과 식품에 대한 둔감 한 선조체 반응 사이의 관계는 TaqIA A1 대립 유전자에 의해 조절된다. 과학 2008; 322 : 449-452.
- 94Volkow ND, 왕 GJ, 파울러 JS 외. 해독 된 코카인 의존성 대상자에서 선조체 도파민 성 반응성 감소. 자연 1997; 386 : 830-833.
- 95왕 GJ, 겔리에 베터 A, 볼 코우 ND 외. 폭식 섭식 장애에서 음식 자극 동안 선조체 도파민 방출 증가. 비만 2011; 19 : 1601-1608.
- 96Haltia LT, Rinne JO, Merisaari H 외. 인간 뇌에서 도파민 성 기능에 정맥 포도당의 효과 생체내에서. 시냅스 2007; 61 : 748-756.
- 97Willeumier KC, Taylor DV, Amen DG. 상승 된 BMI는 건강한 성인에서 SPECT 영상을 사용하여 전두엽 피질의 혈류 감소와 관련이 있습니다. 비만 (실버 스프링) 2011; 19 : 1095-1097.
- 98Volkow ND, 왕 GJ, Telang F 외. BMI와 건강한 성인의 전두엽 대사 활동 사이의 역관계. 비만 2009; 17 : 60-65.
- 99Bickel WK, Miller ML, Yi R, Kowal BP, Lindquist DM, Pitcock JA. 마약 중독의 행동 및 신경 경제학 : 경쟁 신경 시스템 및 일시적 할인 프로세스. 약물 알콜은 2007에 의존합니다. 90 (Suppl. 1) : S85-S91.
- 100Brogan A, Hevey D, Pignatti R. Anorexia, 폭식증 및 비만 : Iowa Gambling Task (IGT)에 대한 의사 결정 결손 공유. J Int Neuropsychol Soc 2010; 16 : 711-715.
- 101Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. 비만 여성은 건강한 여성보다 더 큰 지연 할인을 보입니다. 식욕 2008; 51 : 563-569.
- 102Kishinevsky FI, Cox JE, Murdaugh DL, Stoeckel LE, Cook EW 3rd, Weller RE. 지연 할인 작업에 fMRI 반응성은 비만 여성의 체중 증가를 예측합니다. 식욕 2012; 58 : 582-592.
- 103Ikeda S, Kang MI, Ohtake F. 쌍곡선 할인, 표지 효과 및 체질량 지수. J 건강 이콘 2010; 29 : 268-284.
- 104Gregorios-Pippas L, Tobler PN, Schultz W. 인간 복부 striatum에있는 보상 가치의 단기 일시적인 할인. J Neurophysiol 2009; 101 : 1507-1523.
- 105Bjork JM, Momenan R, Hommer DW. 지연 할인은 비례 측면 전두엽 피질 체적과 상관 관계가있다. Biol Psychiatry 2009; 65 : 710-713.
- 106Bezzina G, 몸 S, Cheung TH 외. 안와 전두엽 피질을 핵에서 분리하는 효과는 시간적 선택 행동에 핵심적인 역할을합니다 : 정량적 분석. Behav Brain Res 2008; 191 : 272-279.
- 107소나무 A, Shiner T, 시모어 B, Dolan RJ. 인간의 도파민, 시간, 충동 J Neurosci 2010; 30 : 8888-8896.
- 108Salamone JD, Correa M, Farrar A, Mingote SM. 핵의 노력 관련 기능은 도파민과 관련 뇌 회로를 움직입니다. 정신 약리학 (Berl) 2007; 191 : 461-482.
- 109Volkow N, Li TK. 중독의 신경 과학. Nat Neurosci 2005; 8 : 1429-1430.
- 110Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. 중독 된 인간의 두뇌 : 이미징 연구에서 통찰력. J Clin Invest 2003; 111 : 1444-1451.
- 111Volkow ND, 왕 GJ, 파울러 JS 외. 코카인 남용자의 메틸 피니 데이트 유발 성 갈망과 우측 striato-orbitofrontal 대사의 변화 : 중독에서의 함의 Am J Psychiatry 1999; 156 : 19-26.
- 112왕 GJ, Volkow ND, 파울러 JS 외. 이전 마약 경험의 회상에 의해 추출 된 갈망 중 지역 뇌 대사 활성화. 생명 과학 1999; 64 : 775-784.
- 113그랜트 S, 런던 ED, 뉴린 DB 외. 큐 - elicited 코카인 갈망하는 동안 메모리 회로의 활성화. Proc Natl Acad Sci USA 1996; 93 : 12040-12045.
- 114Volkow ND, 왕 GJ, 엄마 Y 외. 코카인 중독자에서는 methylphenidate에 의한 안와 전두엽 전두엽의 활성화가 있었으나 대조군에서는 그렇지 않았다 : 중독과의 관련성. J Neurosci 2005; 25 : 3932-3939.
- 115Rolls ET, McCabe C. 챌린저 대 비 챌린저에서 초콜렛의 향상된 정서적 뇌 표현. Eur J Neurosci 2007; 26 : 1067-1076.
- 116Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A.인지 능력이 맛과 향에 대한 정서적 반응을 조절하는 방법 : orbitofrontal과 pregenual cingulate cortices에 대한 하향식 영향. Cereb Cortex 2008; 18 : 1549-1559.
- 117왕 GJ, Volkow ND, Telang F 외. 식욕을 자극하는 음식 자극에 노출되면 인간의 두뇌가 현저하게 활성화됩니다. Neuroimage 2004; 21 : 1790-1797.
- 118Cox SM, Andrade A, Johnsrude IS. 학습 방법 : 인간의 인공 두뇌 피질이 조건부 보상에 미치는 영향. J Neurosci 2005; 25 : 2733-2740.
- 119Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. 관상 동맥 피질 및 연상 학습에서의 인센티브 가치 표현. J Neurosci 1999; 19 : 6610-6614.
- 120HP. 조건부 신호는 쥐의 사료 공급을 유발합니다 : 식사 개시에서 배우는 역할. 과학 1983; 220 : 431-433.
- 121Ogden J, Wardle J. 인식 감금 및 기아와 포만감에 대한 단서에 대한 민감성. Physiol Behav 1990; 47 : 477-481.
- 122Machado CJ, Bachevalier J. 비인간 영장류의 보상 평가에서 선택적 편도선, 안와 전두엽 피질 또는 해마 형성 병변의 효과. Eur J Neurosci 2007; 25 : 2885-2904.
- 123Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A. 비만 청소년의 식사를 억제하는 것은 안와 량 감소와 행정 기능 장애와 관련이있다. 비만 (실버 스프링) 2011; 19 : 1382-1387.
- 124Riggs NR, Huh J, Chou CP, Spruijt-Metz D, Pentz MA. 이그 제 큐 티브 기능과 어린이 비만 위험의 잠재 클래스. J Behav Med 2012; .
- 125Riggs NR, Spruijt-Metz D, Chou CP, Pentz MA. 이그 제 큐 티브인지 기능과 평생 물질 사용과 4 학년 청소년의 비만 관련 행동 사이의 관계. 아동 Neuropsychol 2012; 18 : 1-11.
- 126Walther K, Birdsill AC, Glisky EL, Ryan L. 고령 여성의 체질량 지수와 관련된 구조적 차이와인지 기능. 흠 브레인 맵 2010; 31 : 1052-1064.
- 127Gazdzinski S, Kornak J, Weiner MW, Meyerhoff DJ. 성인의 두뇌 무결성의 체질량 지수 및 자기 공명 마커. 앤 노이 롤 2008; 63 : 652-657.
- 128Pannacciulli N, Del Parigi A, Chen K, Le DS, Reiman EM, Tataranni PA. 인간 비만의 뇌 이상 : 복셀 기반 형태학 연구. Neuroimage 2006; 31 : 1419-1425.
- 129Haltia LT, Viljanen A, Parkkola R 외. 인간 비만의 두뇌 백질 확대 및식이 요법의 회복 효과. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92 : 3278-3284.
- 130DelParigi A, 첸 K, 살베 광고 외. 성공적인 다이어트하는 사람은 행동의 통제와 관련된 피질 영역에서 신경 활동을 증가 시켰습니다. Int J Obes (Lond) 2007; 31 : 440-448.
- 131Bonson KR, Grant SJ, Contoreggi CS 외. 신경 시스템 및 큐 유발 코카인 갈망. Neuropsychopharmacology 2002; 26 : 376-386.
- 132Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. 욕망의 이미지 : fMRI 동안 음식 갈망 활성화. Neuroimage 2004; 23 : 1486-1493.
- 133왕 Z, 믿음 M, 패터슨 F 외. 만성 흡연자에서 금욕에 의해 유발 된 담배 갈망의 신경 기질 J Neurosci 2007; 27 : 14035-14040.
- 134Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. insula에 대한 손상은 담배 중독에 중독됩니다. 과학 2007; 315 : 531-534.
- 135Naqvi NH, Bechara A. 중독의 숨겨진 섬 : insula. 트렌드 Neurosci 2009; 32 : 56-67.
- 136클라크 L, 베차 라 A, 다 마시오 H, 아이 텐 MR, 사 하키 언 BJ, 로빈스 TW. 위험한 의사 결정에 뇌 및 전 측두엽 전두엽 피질 병변의 차이 효과. 두뇌 2008; 131 : 1311-1322.
- 137Janes AC, Pizzagalli DA, Richardt S 외. 금연 전에 흡연에 대한 뇌의 반응성은 담배 절제를 유지할 수있는 능력을 예측합니다. Biol Psychiatry 2010; 67 : 722-729.
- 138Rolls ET. orbitofrontal 및 pregenual cingulate 피질의 기능, 맛, olfaction, 식욕과 감정. Acta Physiol Hung 2008; 95 : 131-164.
- 139Craig AD. Interoception : 신체의 생리 조건에 대한 감각. Curr Opin Neurobiol 2003; 13 : 500-505.
- 140Wang GJ, Tomasi D, Backus W 외. 위 팽창은 인간 두뇌의 포만 회로를 활성화시킵니다. Neuroimage 2008; 39 : 1824-1831.
- 141Tomasi D, 왕 GJ, 왕 R 외. 위 팽창 동안의 몸 질량과 뇌 활성화의 연관성 : 비만에 대한 함의. Plos ONE 2009; 4 : e6847.
- 142Hajnal A, Norgren R. 수유 한 자당에 의해 도브라민 방출을 조절하는 경로. Physiol Behav 2005; 84 : 363-369.
- 143DelParigi A, Chen K, Salbe AD, Reiman EM, Tataranni PA. 음식과 비만의 감각적 인 경험 : 장기간의 빠른 후에 액체 식사 시음에 영향을받는 뇌 영역의 양전자 방출 단층 촬영 연구. Neuroimage 2005; 24 : 436-443.
- 144프랭크 GK, Oberndorfer TA, Simmons AN 외. 자당은 인공 감미료와는 달리 인간의 맛 경로를 활성화시킵니다. Neuroimage 2008; 39 : 1559-1569.
- 145바그너 A, 아이젠 슈타인 H, 마수 르크 위츠 L 외. 제한된 형태의 신경성 식욕 부진에서 회복 된 개인의 미각 자극에 대한 insula 반응의 변화. Neuropsychopharmacology 2008; 33 : 513-523.
- 146Nummenmaa L, Hirvonen J, Hannukainen JC 외. 등쪽 줄무늬와 그 변연 연결성은 비만에서의 예상외 보상 처리를 매개한다. Plos ONE 2012; 7 : e31089.
- 147Schultz W, Dayan P, Montague PR. 예측과 보상의 신경 기질. 과학 1997; 275 : 1593-1599.
- 148Matsumoto M, Hikosaka O. 도파민 뉴런의 부정적인 보상 신호의 원천 인 측부 habenula. 자연 2007; 447 : 1111-1115.
- 149Christoph GR, Leonzio RJ, Wilcox KS. 측면 habenula의 자극은 쥐의 substantia nigra 및 복부 tegmental 영역에서 도파민 함유 뉴런을 억제합니다. J Neurosci 1986; 6 : 613-619.
- 150Lisoprawski A, Herve D, Blanc G, Glowinski J, Tassin JP. 쥐의 habenula의 병변에 의해 유도 된 mesocortico-frontal dopaminergic 뉴런의 선택적 활성화. 두뇌 입술 1980; 183 : 229-234.
- 151Nishikawa T, Fage D, Scatton B. habenulointerpeduncular 경로가 뇌에서 도파민 전달에 미치는 영향에 대한 증거 및 특성. 두뇌 입술 1986; 373 : 324-336.
- 152Kimura M, Satoh T, Matsumoto N. habenula는 도파민 뉴런에게 무엇을 말합니까? Nat Neurosci 2007; 10 : 677-678.
- 153장 F, 저우 W, 리우 H 외. 쥐에서 큐 유발 식 헤로인 - 찾는 동안 외측 habenula의 중간 부분에서 c-Fos 발현 증가. Neurosci Lett 2005; 386 : 133-137.
- 154Brown RM, Short JL, Lawrence AJ. 코카인 - 준비된 복장 선호의 복직에 연루된 두뇌 핵의 동정 : 민감화로부터 분리되는 행동. Plos ONE 2011; 5 : e15889.
- 155파울러 CD, 루 Q, 존슨 PM, 마크 엠제이, 케니 PJ. Habenular alpha5 니코틴 성 수용체 소단위 신호가 니코틴 섭취를 조절합니다. 자연 2011; 471 : 597-601.
- 156Habenulo-interpeduncular system의 Salas R, Sturm R, Boulter J, De Biasi M. Nicotinic 수용체가 쥐의 니코틴 제거에 필요합니다. J Neurosci 2009; 29 : 3014-3018.
- 157Smith SL, Harrold JA, Williams G. Diet 유도 비만은 쥐 뇌의 특정 부위에서 mu opioid 수용체 결합을 증가시킵니다. 두뇌 입술 2002; 953 : 215-222.
- 158Jhou TC, Fields HL, Baxter MG, Saper CB, Holland PC. 중뇌 도파민 뉴런에 GABA 신경 구 심성 구인 구 심성 피질 핵 (RMTg)은 혐오적인 자극을 인코딩하고 운동 반응을 억제합니다. 뉴런 2009; 61 : 786-800.
- 159Koob GF, Le Moal M. Addiction과 두뇌 방어 시스템. Annu Rev Psychol 2008; 59 : 29-53.
- 160Ziauddeen H, Farooqi IS, Fletcher PC. 비만과 두뇌 : 중독 모델은 얼마나 납득이 가는가? Nat Rev Neurosci 2012; 13 : 279-286.
- 161Malik S, McGlone F, Bedrossian D, Dagher A. Ghrelin은 식욕 행동을 조절하는 영역에서 뇌 활동을 조절합니다. 세포 Metab 2008; 7 : 400-409.
- 162Albarran-Zeckler RG, Sun Y, Smith RG. 그렐린과 그렐린 수용체가 결핍 된 생쥐의 생리 학적 역할 펩티드 2011; 32 : 2229-2235.
- 163Leggio L, Addolorato G, Cippitelli A, Jerlhag E, Kampov-Polevoy AB, Swift RM. 알콜 의존에서 사료 관련 경로의 역할 : 단맛 특혜, NPY 및 그렐린에 초점. 알콜 클린 특급 입술 2011; 35 : 194-202.
- 164애스턴 존스 G, 스미스 RJ, 사르트르 GC 외. 외측 시상 하부 orexin / hypocretin 뉴런 : 보상 추구와 중독에서의 역할. 두뇌 입술 2010; 1314 : 74-90.
- 165James MH, Charnley JL, Levi EM 외. Orexin-1 수용체 신호는 심실 시상이 아닌 복부 tegmental 영역 내에서 코카인 추구에 대한 cue-induced resinstatement를 조절하는 데 중요합니다. Int J Neuropsychopharmacol 2011; 14 : 684-690.
- 166Harris GC, Wimmer M, Randall-Thompson JF, Aston-Jones G. 시상 하부의 orexin 뉴런은 환경을 모르핀 보상과 관련시키는 법을 배우는 데 결정적인 역할을합니다. Behav Brain Res 2007; 183 : 43-51.
- 167Cui H, Mason BL, Lee C, Nishi A, Elmquist JK, Lutter M. Melanocortin 도파민에서 4 수용체 신호 1 수용체 뉴런은 절차 기억 학습에 필요합니다. Physiol Behav 2012; 106 : 201-210.
- 168Proudnikov D, Hamon S, Ott J, Kreek MJ. 헤로인 중독과 함께 melanocortin 수용체 유형 2 (MC2R, ACTH 수용체) 유전자의 다형성의 연관성. Neurosci Lett 2008; 435 : 234-239.
- 169Sajdyk TJ, Shekhar A, Gehlert DR. 감정을 조절하기 위해 편도의 NPY와 CRF 사이의 상호 작용. 신경 펩티드 2004; 38 : 225-234.
- 170우 G, 페더 A, 베게너 G 외. 기분 및 불안 장애에서 neuropeptide Y의 중심 기능. 전문가 Opin Ther는 2011을 대상으로합니다. 15 : 1317-1331.
- 171Gilpin NW, Roberto M. 중앙 편도 신경증의 신경 펩타이드 조절은 알코올 의존의 핵심 매개체입니다. Neurosci Biobehav Rev 2012; 36 : 873-888.
- 172Baicy K, 런던 ED, Monterosso J 외. Leptin 대체는 유 전적으로 leptin이 결핍 된 성인의 음식 신호에 대한 뇌의 반응을 변화시킵니다. Proc Natl Acad Sci USA 2007; 104 : 18276-18279.
- 173Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, Gillard J, O'Rahilly S, Fletcher PC. Leptin은 선조체 부위와 인간의 식습관을 조절합니다. Science 2007; 317 : 1355.
- 174스콧 MM, 라세이 JL, 스턴 손 SM 외. 마우스 뇌에서 Leptin 표적. J Comp Neurol 2009; 514 : 518-532.
- 175Pravdova E, Macho L, Fickova M. 알코올 섭취는 쥐의 지방 조직에서 leptin, adiponectin 및 resistin 혈청 수준과 mRNA 발현을 수정합니다. Endocr Regul 2009; 43 : 117-125.
- 176Fulton S, Pissios P, Manchon RP 외. mesoaccumbens 도파민 경로의 Leptin 조절. 뉴런 2006; 51 : 811-822.
- 177Carr KD. 만성 식품 제한 : 마약 보상 및 선조체 세포 신호 전달에 대한 효과 향상. Physiol Behav 2007; 91 : 459-472.
- 178Costello DA, Claret M, Al-Qassab H 외. 인슐린 수용체 기질 2의 뇌 결실은 해마 시냅스 가소성과 이식성을 파괴합니다. Plos ONE 2012; 7 : e31124.
- 179에른스트에, 마 디, 가르시아 - 페레즈 전 외. 정신 분열증에 대한 급성 phencyclidine 쥐 모델의 분자 검증 : 에너지 대사 및 신경 전달의 번역 변화의 확인. J Proteome Res 2012; 11 : 3704-3714.
- 180Dube PE, Brubaker PL. 글루카곤과 같은 펩티드 분비의 영양소, 신경 및 내분비 조절. Horm Metab Res 2004; 36 : 755-760.
- 181Dickson SL, Shirazi RH, Hansson C, Bergquist F, Nissbrandt H, Skibicka KP. 글루카곤 - 유사 펩타이드 1 (GLP-1) 유사체, Exendin-4는 식품의 보람있는 가치를 감소시킨다 : 중배엽 성 GLP-1 수용체에 대한 새로운 역할. J Neurosci 2012; 32 : 4812-4820.
- 182Erreger K, Davis AR, Poe AM, Greig NH, Stanwood GD, Galli A. Exendin-4은 암페타민 유도 된 운동 활성을 감소시킨다. Physiol Behav 2012; 106 : 574-578.
- 183Hebb AL, Poulin JF, Roach SP, Zacharko RM, Drolet G. Cholecystokinin 및 내인성 오피오이드 펩타이드 : 통증,인지 및 감정에 상호 작용하는 영향. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2005; 29 : 1225-1238.
- 184Beinfeld MC. 우리가 아는 것, 그리고 정신 자극 자극에 민감한 내인성 CCK의 역할에 대해 알아야 할 것. 생명 과학 2003; 73 : 643-654.
- 185Vaccarino FJ. 핵은 정신 자극제 보상 및 관련 행동에서 도파민 -CCK 상호 작용을 일으킨다. Neurosci Biobehav Rev 1994; 18 : 207-214.
- 186Crawley JN. 콜레시스토키닌은 CCK-DA 공존 부위 인 중격 핵에서 도파민 매개 작용을 강화시킨다. Psychopharmacol Bull 1985; 21 : 523-527.
- 187Marco A, Schroeder M, Weller A. 급식 및 보상 : 비만 동물 모델의 개체 발생 학적 변화. 신경 약리학 2012; 62 : 2447-2454.
- 188Batterham RL, Ffytche DH, Rosenthal JM 외. 피질 및 시상 하부 뇌 영역의 PYY 조절은 사람의 수유 행동을 예측합니다. 자연 2007; 450 : 106-109.
- 189Xu SL, Li J, Zhang JJ, Yu LC. 쥐의 가만 핵에서 갈라 닌의 항 침해 효과. Neurosci Lett 2012; 520 : 43-46.
- 190Jin WY, Liu Z, Liu D, Yu LC. 쥐의 편도선 중앙 핵에서 갈라 닌의 항 침해 효과, 오피오이드 수용체의 관련 두뇌 입술 2010; 1320 : 16-21.
- 191Ogren SO, Razani H, Elvander-Tottie E, Kehr J. 신경 펩타이드 갈라닌은 생체내에서 뇌의 조절제 5-HT1A 수용체 : 정동 장애와 관련이있을 수 있음. Physiol Behav 2007; 92 : 172-179.
- 192
- 193Barson JR, Morganstern I, Leibowitz SF. 갈라 닌과 정상 행동 :식이 지방, 알코올 및 순환 지질과의 특별한 관계. EXS 2011; 102 : 87-111.
- 194Fekete C, Lechan RM. 코카인과 암페타민 조절 성 전사 (CART)와 hypophysiotropic thyrotropin-releasing hormone (TRH) 사이의 연관성에 대한 신경 내분비 적 함의. 펩티드 2006; 27 : 2012-2018.
- 195Millan EZ, Furlong TM, McNally GP. 조 직과 시상 하부와의 상호 작용은 알코올 추구의 소멸을 매개한다. J Neurosci 2010; 30 : 4626-4635.
- 196Upadhya MA, Nakhate KT, Kokare DM, Singh U, Singru PS, Subhedar NK. 게르만 껍데기의 핵 내 펩타이드는 도파민의 하류로 작용하여 모르핀의 보상과 보강 작용을 중재합니다. 신경 약리학 2012; 62 : 1823-1833.
- 197급성 스트레스는 '우울한'플린 더 민감성 라인 및 대조군 플린 더 내성 라인 쥐의 중앙 편도에서 코티코트로핀 - 방출 호르몬 mRNA 발현에 차별적으로 영향을 미친다. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2008; 32 : 651-661.
- 198카나비노이드 내성과 철수시 쥐 중앙 편도선에서의 Caberlotto L, Rimondini R, Hansson A, Eriksson S, Heilig M. Corticotropin-releasing hormone (CRH) mRNA 발현 : allostatic shift의 증거? Neuropsychopharmacology 2004; 29 : 15-22.
- 199Cippitelli A, Damadzic R, Singley E 외. 부 신피질 자극 호르몬 방출 호르몬 수용체 1 (CRH1R)의 약리학 적 봉쇄는 비 의존성 위 스타 (Wistar) 래트에서 높은 알코올 농도의 자발적인 소비를 감소시킵니다. Pharmacol Biochem Behav 2012; 100 : 522-529.
- 200Le Strat Y, Dubertret C. [스트레스와 알코올 사용 사이의 연관성에 대한 유전 적 요인의 역할 : CRH-R1의 예]. Presse Med 2012; 41 : 32-36.
- 201이노우에 H, 야마세에 H, 도치 기 남 외. 건강 성인에서 옥시토신 수용체 유전자와 편도체의 관련성 Biol Psychiatry 2010; 68 : 1066-1072.
- 202Subia CO, Mabandla MV, Phulukdaree A, Chuturgoon AA, Daniels WM. 쥐의 메탐페타민 유발 장소 선호 행동에 대한 바소프레신과 옥시토신의 영향 Metab Brain Dis 2012; 27 : 341-350.
- 203블룸 K, 브레이 버 먼 ER, 우드 RC 외. comorbid 물질 사용 장애로 인한 비만에서 도파민 수용체 유전자 (DRD1)의 Taq I A2 대립 유전자의 보급 증가 : 예비 보고서. Pharmacogenetics 1996; 6 : 297-305.
- 204Skibicka KP, Shirazi RH, Hansson C, Dickson SL. 그렐린은 신경 펩티드 Y YNNUMX 및 오피오이드 수용체와 상호 작용하여 식품 보상을 증가시킵니다. 내분비학 1; 2012 : 153-1194.
- 205Olszewski PK, Alsio J, Schioth HB, Levine AS. 수유 촉진제로서의 오피오이드 : 어떤 식품도 보람을 느낄 수 있습니까? Physiol Behav 2011; 104 : 105-110.
- 206데이비스 캘리포니아, Levitan RD, 리드 C 외. 도파민은 '싫어함'을, 오피오이드는 '좋아함'을 나타냅니다. 비만 (실버 스프링) 2009; 17 : 1220-1225.
- 207Katona I, Freund TF. 뇌에서 endocannabinoid 신호 전달의 여러 기능. Annu Rev Neurosci 2012; 35 : 529-558.
- 208Bermudez-Silva FJ, 추기경 P, Cota D. 에너지 균형의 신경 내분비 조절에서 endocannabinoid 시스템의 역할. J Psychopharmacol 2011; 26 : 114-124.
- 209Leibowitz SF, 알렉산더 JT. 식사 행동, 식사 크기 및 체중을 조절하는 시상 하부 세로토닌. Biol Psychiatry 1998; 44 : 851-864.
- 210
- 211Blandina P, Munari L, Provensi G, Passani MB. tuberomamillary 핵에있는 히스타민 뉴런 : 전체 센터 또는 명백한 subpopulations? 전립선 신경 신경증 2012; 6 : 33.
- 212Nuutinen S, Lintunen M, Vanhanen J, Ojala T, Rozov S, Panula P. 쥐의 알코올 섭취 및 알코올 보상에 히스타민 H3 수용체의 역할에 대한 증거. Neuropsychopharmacology 2011; 36 : 2030-2040.
- 213Galici R, Rezvani AH, Aluisio L 외. 새로운 선택적 히스타민 H39220675 수용체 길항제 인 JNJ-3은 쥐의 알코올 남용 관련 효과를 감소시킵니다. 정신 약리학 (Berl) 2011; 214 : 829-841.
- 214쥐의 급성 및 반복 된 니코틴 이동 반응에 대한 히스타민 (H) 3 수용체 길항제 ABT-239의 효과. Pharmacol Rep 2011; 63 : 1553-1559.
- 215말 믈프 K, 사라고사 F, 골 로고 보우 바 V 외. 시상 하부 신경 활동, 음식 섭취 및 체중에 대한 선택적 히스타민 H3 수용체 길항제의 영향. Int J Obes (Lond) 2005; 29 : 1402-1412.
- 216Jo Y, Talmage D, 역할 L. 니코틴 수용체가 식욕과 음식 섭취에 미치는 영향. J Neurobiol 2002; 53 : 618-632.
- 217Miyata G, Meguid MM, Fetissov SO, Torelli GF, Kim HJ. 니코틴이 시상 하부 신경 전달 물질 및 식욕 조절에 미치는 영향. Surgery 1999; 126 : 255–263.
- 218화이트 MA, Masheb RM, Grilo CM. 금연 후자가 체중 증가 체중 증가 : 폭식 행동의 기능. Int J 먹기 Disord 2009; 43 : 572-575.
- 219Stanley BG, Willett VL 3rd, Donias HW, Ha LH, Spears LC. 측면 시상 하부 : 흥분성 아미노산을 유도하는 1 차 부위. 두뇌 입술 1993; 630 : 41-49.
- 220Hettes SR, Gonzaga WJ, Heyming TW, Nguyen JK, Perez S, Stanley BG. 외측 시상 하부 AMPA 수용체의 자극은 쥐에게 수유를 유도 할 수있다. 두뇌 입술 2010; 1346 : 112-120.
- 221Xu Y, O'Brien WG 3rd, Lee CC, Myers MG Jr, Tong Q. 체중 조절에서 렙틴 수용체 발현 뉴런에서 GABA 방출의 역할. Endocrinology 2012; 153 : 2223–2233.
- 222Taylor K, Lester E, Hudson B, Ritter S. Hypothalamic 및 hindbrain NPY, AGRP 및 NE는 정상 먹이 반응을 증가시킨다. Physiol Behav 2007; 90 : 744-750.
- 223Otis JM, Mueller D. 베타 - 아드레날린 성 수용체의 억제는 복직에 대한 보호를 제공하는 코카인 관련 기억의 회복에 지속적인 결핍을 유도한다. Neuropsychopharmacology 2011; 9 : 1912-1920.
- 224Miranda MI, LaLumiere RT, Buen TV, Bermudez-Rattoni F, McGaugh JL. 기저 외 편도체의 노르 아드레날린 성 수용체의 차단은 맛 기억을 손상시킨다. Eur J Neurosci 2003; 18 : 2605-2610.
- 225구티에레스 R, 로보 MK, 장 F, 드 Lecea L. 보상, 각성 및 먹이의 신경 통합 : VTA, 측면 시상 하부 및 복부 선조체 뉴런의 모집. IUBMB 생명. 2011; 63 : 824-830.
- 226Carnell S, Gibson C, Benson L, Ochner CN, Geliebter A. Neuroimaging 및 비만 : 현재 지식과 미래 방향. Obes Rev 2011; 13 : 43-56.