비만의 중독성 차원 (2013)

. 저자 원고; PMC 2016 Apr 11에서 사용 가능.

최종 편집 양식으로 다음과 같이 게시됩니다.

PMCID : PMC4827347

NIHMSID : NIHMS763035

추상

우리의 두뇌는 반응하고 즉각적인 보상을 얻기 위해 고정 배선되어 있습니다. 따라서 많은 사람들이 과식하는 것은 놀라운 일이 아니며, 일부에서는 비만을 초래할 수있는 반면, 다른 사람들은 중독을 초래할 수있는 마약을 복용하는 경우도 있습니다. 음식물 섭취량과 체중이 항상성을 유지하지만, 매우 맛있는 음식을 먹을 수있을 때, 먹기위한 충동에 저항하는 능력은 자제력에 달려 있습니다. 마약 (알콜 포함)의 섭취를 점검하는 항상성 조절제는 없다. 따라서 약물 소비에 대한 규제는 대부분 자체 통제 또는 원치 않는 영향 (즉, 알코올 진정 작용)에 의해 주도됩니다. 보상에 대한 민감성의 근거가되는 신경 생물학 과정과 억제 조절의 기초가되는 신경 생물학 과정 모두에서의 분열은 일부 개인에서는 강박적인 음식물 섭취로 이어지고 다른 일부에서는 강박적인 약물 섭취로 이어질 수 있습니다. 에너지 항상성의 붕괴가 보상 회로에 영향을 미칠 수 있고 보상 식품의 과량 섭취가 중독으로 보이는 표현형과 유사한 강박적인 음식 섭취로 이어지는 보상 회로의 변화로 이어질 수 있다는 증거가 증가하고 있습니다. 중독 연구는 중독 질환의 근원 인 신경 기질과 적어도 일부 형태의 비만 사이의 중요한 공통점을 암시하는 새로운 증거를 만들어 냈습니다. 이러한 인식은 이러한 복잡하고 차원적인 장애가 겹쳐지는 정도와 항상성과 보상 체계 사이의 누화에 대한 깊은 이해가 비만과 예방의 독특한 기회를 이끌어 낼 것인지에 대한 건강한 토론을 촉발시켰다. 마약 중독.

키워드 : 도파민, 약물 중독, 비만, 전두엽 피질, 보상, 자기 통제

중독과 비만은 환경에 대한 보람있는 자극에 대한 뇌의 반응의 불균형을 반영합니다. 비만의 경우, 이러한 불균형은 내분비 학적 이상으로 인해 유발 될 수 있으며, 이는 에너지 임계치를 변경하고 식품 보상에 대한 민감도를 수정합니다. 그러나 비만은 또한 고도로 맛있는 음식에 쉽게 접근 할 수 있으며 과도한 섭취가 항상성 신호에 영향을 주어 음식 보상에 대한 민감성을 파괴 할 수 있습니다. 반대로 약물의 반복 소비는 주요 약리 표적 인 보상 회로를 직접적으로 방해 할 수 있습니다. 따라서 mesoaccumbens / mesolimbic (보상과 감정), mesostriatal (습관, 일상과 움직임), 그리고 mesocortical (실행 기능) 경로를 통해 도파민 (DA) 시스템은 두 장애의 신경 생물학의 공통된 기질입니다 (그림 1).

그림 1 

두뇌 보상 도파민 경로 (복부 tegmental 지역 [VTA], 중격 핵 및 복부 pallidum)에있는 그들의 직접적인 약리학적인 효력에 의해 방아쇠를 당기는 약의 현저한 대조에서, 먹는 행동의 규칙 그리고 그러므로 ...

우리는이 두 가지 질병이 교란 될 때 독특한 신경 생물학적 과정을 포함하면서 강박적인 소비를 초래할 수있는 신경 생리 학적 과정을 공유 할 것을 제안합니다. 우리는 공유 된 신경 생물학적 기질의 증거를 제시하고 비만은 음식 중독의 결과라고 주장하지 않고 오히려 식량 보상이 과식과 비만에 중요한 역할을하며 비만의 차원 적 구성 요소라고 언급합니다.

유전 적 중첩

사회 및 문화적 요인이 비만 전염병의 원인이됩니다. 그러나 개별적인 요소는 또한 이러한 환경에서 누가 비만이 될지 결정하는 데 도움이됩니다. 비록 유전 적 연구가 비만인들 사이에서 과장된 점 돌연변이를 밝혀 냈지만, 비만은 주로 다 제제의 통제하에 있다고 생각된다. 실제로, 유럽계의 249,796 개체에서 실시 된 가장 최근의 전체 게놈 - 전체 협회 연구는 체질량 지수 (BMI)와 관련된 32 유전자좌를 확인했다. 그러나, 이러한 32 좌위는 BMI 변화의 1.5 % 만 설명했다 (,) 생물학적 요인과 환경 적 요인 사이의 복잡한 상호 작용으로 인해 더 큰 표본으로는 개선 될 것 같지 않은 상황. 이것은 영양가가 높은 칼로리가 많은 식품이 널리 보급 될 때마다 특히 그렇습니다. 또한 그 자체로 섭취를 촉진하는 강력한 보상으로도 마찬가지입니다.

아마도, 에너지 항상성과 관련된 유전자를 넘어서서 비만에 대한 유전 적 위험에 대해 우리가 이해하는 범위를 넓힐 것입니다.) 환경에 대한 우리의 반응을 조절하는 유전자를 포함 시키면 유전자에 의해 설명되는 BMI 변화의 백분율을 증가시킬 것이다. 예를 들어, 성격에 영향을 미치는 유전자는 지속적인 신체 활동에 필요한 인내를 침식하면 비만에 기여할 수 있습니다. 마찬가지로,자가 통제를 포함한 집행 통제를 조절하는 유전자는 식량이 풍부한 환경에서 과식의 위험을 막는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 DA 신경 전달과 관련된 유전자들과 비만의 연관성을 설명 할 수있다. DRD2 중독과 관련된 Taq I A1 대립 유전자 (). 유사하게, 보상과 항상성 경로 사이의 교차점에 유전자가있다. 칸 나비 노이드 수용체 1 (CN1) 유전자, 대부분의 연구에서 BMI 및 비만 위험과 관련있는 변이), 중독 (). 또한이 문맥에서 내인성 오피오이드는 음식과 약물에 대한 쾌락 적 반응에 관여하며 μ-opioid 수용체 유전자의 기능적 A118G 다형성 (OPRM1)은 폭식 섭식 장애에 대한 취약성과 관련되어 있습니다 ()과 알코올 중독 ().

분자 중첩 : 도파민 중심

먹는 결정은 칼로리 방정식의 내부 상태뿐만 아니라 음식물 기호성 및 조절 된 반응을 유발하는 환경 단서와 같은 비 호이 모 정적 요인에 의해 영향을받습니다. 지난 10 년 동안 식품 규제의 항상성과 보상 수준간에 수많은 분자 적 및 기능적 상호 작용이 밝혀졌습니다. 특히, 에너지 항상성에 관련된 여러 호르몬과 신경 펩타이드는 DA 보상 경로에 영향을줍니다 (). 전반적으로, 항상성의 orexigenic 신호는 식욕 자극에 노출되었을 때 복부 tegmental 영역 (VTA) DA 세포의 활동을 증가시키는 반면, 식욕 부진제는 DA 발사를 ​​억제하고 DA 방출을 감소시킨다). 또한, VTA 및 / 또는 중격 (NAc) 뉴런은 글루카곤 유사 펩타이드 -1 (,), 그렐린 (,), 렙틴 (,), 인슐린 (), 오렉신 (), 멜라노 코르 틴 수용체 (). 따라서 이러한 호르몬 / 펩타이드가 약물 남용에 대한 보람있는 반응에 영향을 줄 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 상호 작용은 비만 동물 모델에서 약물의 보상 효과에 대한 감쇠 된 반응의 결과를 설명 할 수있다 (). 마찬가지로, 인간 연구는 BMI와 불법 약물 사용간에 역의 관계를 발견했다 () 및 비만 한 개체의 약물 사용 장애 위험이 낮다 (), 낮은 비율의 니코틴 ()과 마리화나 () 학대. 더욱이, BMI를 감소시키고 인슐린과 렙틴의 혈장 수준을 감소시키는 개입은 정신 자극제 (psychostimulant drugs)에 대한 민감성을 향상시킨다), 비만에 대한 bariatric 수술은 알코올 중독 및 알콜 중독에 대한 재발 위험 증가와 관련이 있습니다 (). 종합하여 볼 때, 이러한 결과는 음식과 마약이 중복 된 보상 체계를 놓고 경쟁 할 가능성을 강력히 시사한다.

비만과 중독 사이의 현상 학적 및 신경 생물학적 중첩은 학대 약물이 동기 유발을 조절하고 음식을 찾고 소비하도록하는 동일한 연결 메커니즘을 사용한다는 것을 기반으로 예측할 수 있습니다 (). 마약은 음식보다 뇌 보상 경로를 활성화하기 때문에 약물의 포화 및 통제력 상실을 유도하는 능력을 포유류의 포만 메커니즘과 함께 설명하는 데 도움이됩니다. 환경 자극에 대한 행동 반응을 조절하는 뇌 DA 경로는 비만에서 중추적 인 역할을한다. 도파민 뉴런 (VTA와 substantia nigra 모두)은 보상뿐만 아니라 생존에 필요한 행동을 수행하는 데 필요한 노력의 동기와 지속 가능성을 조절합니다. 실제로 DA가 결핍 된 쥐는 식량 섭취 동기 감소로 인해 기아로 죽고 DA와 함께 등쪽의 선조를 보충하면 먹이를 먹고 구해줍니다 (). 시상 하부에서 뇌하수체로 돌출하는 또 다른 DA 경로 (결절 유운 선다엽 경로)가 있지만 마약의 보람있는 영향에 아직 관여하지 않았기 때문에 여기서는 고려하지 않았습니다 (), 약물 남용의 영향을받을 수 있음에도 불구하고). 그 기능을 달성하기 위해, DA 뉴런은 자율 신경계 (시상 하부, insula), 기억 (해마), 정서적 반응 (편도), 각성 (시상) 및인지 조절 (전두엽 피질)과 관련된 뇌 영역에서 다양한 계획을 통해 예측을받습니다. 신경 전달 물질 및 펩티드 (). 따라서 예상대로 약물 탐색 행동에 관여하는 많은 신경 전달 물질이 음식물 섭취와 관련되어 있습니다 ().

식품 및 약물의 영향에 관련된 모든 신호 중에서 DA가 가장 철저하게 조사되었습니다. 설치류에서의 실험은 배아 줄무늬 체의 D1 수용체와 D2 수용체 (D2R)를 통한 DA 신호가 먹이 및 기타 식습관 관련 행동에 필요하다는 것을 보여주었습니다 (). 예를 들어, 음식 보상에 처음 노출되면 VTA에서 DA 뉴런의 발사가 증가하여 NAc에서 DA 방출이 증가합니다 (). 반복 노출되면 DA 뉴런은 음식물을받을 때 발화를 멈추고 음식물 전달을 예측하는 자극에 노출되면 화재를 일으 킵니다.). 더욱이, 조건 자극에 의해 유도 된 DA의 증가는 동물이 그것을 받아들이 기 위해 지불하려는 행동 가격을 예측하기 때문에, 동물이 음식 자체를 먹기 전에 동기 유발 (DA 신호에 의해 연료가 공급 됨)이 발생하도록 보장 할 것이다. 흥미롭게도, 단서가 예상되는 식량 보상으로 이어지지 않으면, DA 신경 세포 활동이 억제되어 단서 (인멸)에 대한 인센티브 가치가 감소합니다. 음식과 약물 보상에 대한 동물 모델은 멸종 후 마약이나 음식 섭취에 대한 행동이 큐에 대한 노출, 보상 또는 수질 악화 요인에 의해 촉발 될 수 있음을 보여주었습니다 (). 재발에 대한이 취약성은 약물 투여의 동물 모델에서 광범위하게 연구되어 왔고 알파 - 아미노 -3- 하이드 록시 -5- 메틸 -4- 아이 속 사졸 - 프로피온산의 신경 변성 변화를 반영하며, N- 메틸 -D- 아스파 테이트 수용체 글루탐산 동성 신호 전달 (). 약물 보상에 대한 연구에서 D1 수용체 신호 전달 (강화)과 D2 수용체 신호 전달 (감소) 사이의 불균형이 강박적인 약물 섭취를 촉진한다는 것을 보여주었습니다); 비슷한 불균형이 강박적인 음식물 섭취를 선호 할 수도 있다는 것을 예측할 수 있습니다. 이 가능성은 D1 유사 길항제가 차단되고 D2 유사 길항제가 음식 추구 행동의 회복을 증가시킨 최근 보고서와 일치합니다 ().

종합하면, 이러한 결과는 항상성 회로가 초기에 복부 선조체에 포함 된 컨디셔닝 / 보상 성질뿐만 아니라 피질 구조에 대한 후부의 선조체 출력의 계속적인 활용과 함께 먹이 행동을 자극하기 위해 도파민 성 회로를 이용하도록 진화했다고 제안한다 목표 지향 행동에 필요한 운동 반응과의 동기 부여에 직접적으로 관여한다 ().

신경 회로 및 행동 중첩

중독에서 마약을 찾고 소비하려는 압도적 인 충동은 보상 회로뿐만 아니라 상호 작용, 억제 조절, 기분 및 스트레스 조절 및 기억을 포함한 다른 회로의 혼란을 포함한다.). 중독의 neurocircuitry 모델은 특정 유형의 비만에도 적용될 수 있다고 주장 할 수 있습니다.

보상, 컨디셔닝 및 동기 부여

만성적 인 경우, 취약한 개인의 경우 중독을 초래할 수있는 DA 보상 회로를 활성화하여 학대 약을 마 련합니다. 특정 음식, 특히 설탕과 지방이 풍부한 음식은 또한 유익한 보람을줍니다 () 실험 동물에서 행동과 같이 중독성을 유발할 수 있습니다 ()과 인간 (). 사실, 고 칼로리 식품은 과식 (즉, 활력있는 욕구에서 벗어나 먹는 것)을 촉진하고 자극과 보상 사이의 연관성을 유발할 수 있습니다 (컨디셔닝). 맛좋은 음식의이 속성은 음식이 부족할 때 진화론 적으로 유리했지만, 그러한 음식이 풍부하고 유비쿼터스 한 환경에서는 위험한 책임입니다. 따라서, 남용 의약품과 같은 맛있는 음식은 취약한 개인의 경우 제어되지 않는 행동의 수립을 촉진하거나 악화시킬 수있는 강력한 환경 적 방아쇠를 나타냅니다.

인간의 경우, 맛있는 음식물을 섭취하면 선천적으로 DA가 식사 쾌감 등급에 비례하여 방출됩니다 () 보상 회로를 활성화합니다 (). 전임상 연구와 일치하는 영상 연구에 따르면 식욕 부진 펩타이드 (예 : 인슐린, 렙틴, 펩티드 YY)가 뇌 보상 시스템의 음식 보상에 대한 민감도를 감소시키는 반면 orexigenic (예 : 그렐린))]. 놀랍게도, 중독 및 비만 피험자 모두는 약물 또는 맛있는 음식이 주어지면 보상 회로의 활성화가 덜 나타납니다 (). 이것은 DA의 증가가 약물 및 식품 보상의 보람있는 가치를 매개하는 것으로 믿어지기 때문에 반 직관적입니다. 따라서 소비 중 둔화 된 DA 반응은 행동 소멸을 예측해야한다. 이것은 클리닉에서 보이는 것이 아니기 때문에 (약물이나 음식의) 소비에 의한 무딘 DA 활성화가 보상 회로의 완만 한 반응을 보상하기 위해 과량 소비를 유발할 수 있다고 제안되었다.). 전임상 연구에 따르면 VTA에서 DA 활성이 감소하면 고지방 식품의 소비가 급격히 증가합니다 ()이 가설을 부분적으로 뒷받침한다.

보상 소비 중 둔화 된 보상 응답과 달리, 중독 및 비만 대상 모두 약물 또는 식품 보상을 예측하는 조건화 된 신호에 민감하게 반응합니다. 중독 된 피험자에서의 이러한 DA 증가의 크기는 신호 유발 된 갈망의 강도를 예측합니다 (), 동물에서는 동물이 기꺼이 약을 복용하려는 노력을 예측합니다 (). 정상 체중 개인과 비교하여, 고 칼로리 음식 (조건화 된 자극)의 그림을 관찰 한 비만 한 개인은 보상 및 동기 부여 회로 (NAc, 등쪽 선조체, 안와 후두 피질 [OFC], 전 대뇌 피질 [ACC], 편도선, 해마 및 insula) (). 유사하게, 폭식 - 섭식 장애가있는 비만인들에게서, DA가 더 높을 때 - 음식 신호에 노출되었을 때 - 장애의 중증도와 관련되어 있음).

보상 (NAc), 컨디셔닝 (편도선, 해마, 전두엽 피질) 및 돌출 성 속성 (orbitofrontal cortex)의 처리에 관련된 영역에서 DA 뉴런에 광범위한 glutamatergic afferents 조건부 신호에 대한 응답으로 그들의 활동을 변조 (). 보다 구체적으로, 편도체, 해마 및 OFC에서 DA 뉴런 및 NAc 로의 투영은 음식에 대한 조건 반응에 관여한다 () 및 약물 (). 사실, 영상 연구에 따르면, 비유 식성 남성 대상자가 음식 단서에 노출되었을 때 음식에 대한 갈망을 금지하도록 요청할 때 편도선, OFC, 해마, 뇌 섬엽 및 선조체의 활동을 감소 시켰습니다. 그리고 OFC 감소는 음식 갈망의 감소와 관련이있다 (). 코카인 남용자에게 코카인 신호에 노출되는 동안 약물 마취를 억제하도록 요청 받았을 때, OFC 활동 (및 NAc)의 유사한 저해가 관찰되었다 (). 그러나 음식 단서와 비교하여 마약 단서는 절제 기간 이후 강화제 추구 행동의 더 강력한 유발 요인입니다. 따라서 일단 소멸되면 약물 강화 된 행동은 음식 강화 된 행동보다 스트레스에 의한 복직에 훨씬 더 취약하다 (). 여전히 스트레스는 맛있는 음식의 섭취 증가와 체중 증가 및 음식 보상에 대한 OFC 활성화의 증가와 관련이 있습니다 ().

그것은 단서 (마약 관련 문맥을 포함하여)에 의한 줄무늬 체의 DA 활성화가 원하는 보상을 소비하는 행동의 방아쇠로서 욕망 (원함)에 관련되어있는 것처럼 보인다. 실제로 DA는 동기와 지속성을 조절합니다 (). 마약 복용은 중독에서 주요 동기 유발이되기 때문에 중독 된 대상은 마약을 얻는 과정에 자극을 받고 동기를 부여 받지만 마약과 관련없는 활동에 노출 될 경우 철회되고 무감각 해집니다. 이 변화는 약물 신호의 유무에 따른 뇌 활성화를 비교함으로써 연구되었습니다. 해독 된 코카인 남용자에게서보고 된 전두엽 활동의 감소가 약물이나 약물 자극으로 자극받지 않을 때와 달리 [)], 복부 및 앞쪽 전두엽 영역 (OFC 및 복부 ACC 포함)은 갈망 유발 자극 (약물 또는 신호)에 노출되면 활성화됩니다 (,). 또한 약물 중독에 노출되었을 때 코카인 중독자가 의도적으로 갈망을 금지했을 때 내측 OFC (강화제의 동기 부여 가치를 처리) 및 NAc (보상 예측)에서 신진 대사를 성공적으로 감소시킨 사람들), OFC, ACC 및 striatum이 중독에서 보이는 약을 조달하려는 동기에 연루된 것과 일치합니다. OFC는 식품에 고유 가치를 부여하는 것과 유사합니다 (), 그것의 문맥의 기능으로 그것의 예상 된 즐겁고 및 pratability를 사정하는 것을 돕는. 음식물 큐에 노출 된 정상 체중 개체는 음식 갈망과 관련이있는 OFC에서 증가 된 활동을 보였습니다 (). OFC가 조건부 큐 유도 식 먹이를 지원한다는 증거가있다 (), 기아 신호에 관계없이 과식에 기여한다는). 실제로 여러 연구에서 OFC 손상과 장애가있는 식사 사이의 기능적 연결 고리를 지원합니다. 여기에는 비만 한 청소년의 식사를 억제하지 못하는 것과 OFC의 양을 줄이는 것과의 연관성이보고되어 있습니다). 대조적으로, 대용량 OFC는 신경성 과식증 및 폭식 장애 환자 모두에서 나타났다 (), 히말라야 원숭이에서의 OFC 손상은 과다증 (hyperphagia)을 초래한다고보고되었다).

과음을하지 않는 건강한 개인에서도 음식에 대한 보상을위한 큐 조건부 욕망 및 인센티브 동기의 출현 (), 부작용을 막을 수있는 두뇌의 능력 부족이 커지면서 큰 타격을 입지는 않을 것이다.

자기 통제와 유혹을 물리 칠 수있는 능력

선행 반응을 억제하고 자제력을 발휘할 수있는 능력은 약을 먹거나 포만감을지나 먹는 등의 부적절한 행동을 억제하는 개인의 능력에 기여하여 중독이나 비만에 대한 취약성을 각각 조절합니다 (,). 전임상 시험 및 임상 시험에서 선조체 DA 신호 전달 장애가 아래에 설명 된 것처럼 자제력을 약화시킬 수 있다고 제안했다.

이미징 연구에 따르면 선조체 D2R 수용체의 사용 가능성 감소는 다양한 약물 중독과 해독 후 몇 개월 동안 지속될 수있는 일관된 이상이다 [)]. 유사하게, 전임상 연구에 따르면 반복 된 약물 노출은 선조체 D2R 수준과 신호 전달의 장기간 감소와 관련이있다,). 선조체에서 D2 수용체는 대뇌 피질 영역을 조절하는 간접 경로를 통한 신호 전달을 매개하며, 이의 다운 - 레귤레이션은 동물 모델에서 약물 민감성을 향상시킨다 (), 상향 조절은 마약 소비를 방해한다 (). 또한, 선조체 D2R의 억제 또는 D1 수용체 - 발현 선조체 뉴런의 활성화 (선조체 직접 경로에서 신호 전달을 중개 함)는 약물 보상에 대한 민감성을 향상시킨다). 선조체 D2R 신호 전달의 조절 장애 또한 비만과 관련되어있다 (,) 및 비만 설치류에서의 강박적인 음식 섭취 (). 그러나 비만에서 직접적 (감소) 및 간접적 (증가) 경로에 대한 유사한 반대 조절 과정이있는 정도는 분명하지 않다.

중독과 비만에서 선조체 D2R의 감소는 돌출 성 원인 (OFC), 오류 탐지 및 억제 (ACC) 및 의사 결정 (앞뒤 외 전두엽 피질)과 관련된 전두엽 영역에서의 활동 감소와 관련된다 (,,). 따라서 D2R에 의한 중독 및 비만 환자의 전두엽에 대한 DA 시그널링에 의한 부적절한 조절은 약물이나 음식의 인센티브 동기 부여 가치를 높이고 저항하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다 (,). 또한 OFC 및 ACC의 손상은 강박적인 행동 및 충동과 관련되기 때문에 이들 지역의 도파민 조절 장애는 약물 (중독) 또는 음식 (비만) 섭취의 강박적이고 충동적인 패턴에 영향을 줄 수 있습니다.

마찬가지로 전두엽 영역의 선행 기능 장애는 과도한 약물이나 음식 섭취로 인한 취약성의 근저에 놓일 수 있는데, 이는 선조체 D2R의 감소로 인해 악화 될 수 있습니다 (약물 또는 스트레스에 의해 유발 됨, 비만 유발식이가 선조체 D2R을 감소시키는 지 여부는 불분명 함) ). 우리는 알콜 중독에 대한 유전 적 위험이 높았음에도 불구하고 알코올 중독 환자가 아니라 알콜 중독 환자가 정상적인 전두엽 신진 대사와 관련이있는 정상 선조체 D2R보다 높았다 고 밝혔다.) 알코올 중독으로부터 그들을 보호했을 수도 있습니다. 흥미롭게도, 형제들에 대한 최근의 연구에 따르면, 중독 된 형제 자매의 OFC가 알지 못하는 형제 자매 나 통제 대상의 OFC보다 현저히 작다는 것을 발견했다.).

뇌 이미징 데이터는 또한 실행 (억제) 기능과 관련된 뇌 영역의 구조적 및 기능적 변화가 건강한 개인의 경우 높은 BMI와 관련된다는 개념을지지합니다. 예를 들어, 노인 여성의 자기 공명 영상 연구는 OFC에서 손상된 집행 기능과 관련이있는 BMI와 회색 물질의 양 (전두엽을 포함한) 사이에 음의 상관 관계가 있음을 발견했습니다.). 다른 연구들은 건강한 대조군에서 더 높은 체중과 관련된 전두엽 피질의 혈류량을 현저하게 감소시키는 것으로 나타났습니다 (,), 기능적 자기 공명 영상 연구는 비만 여성의 임원 기능 장애를보고했다.). 비슷하게, 건강한 대조군에서 BMI는 전두엽 영역에서의 대사 활동과 부정적 상관 관계가 있었는데, 그 활동은 실행 기능 테스트에서 점수를 예측했다). 흥미롭게도, 성공적인 다이어트하는 사람은 억제 제어에 관련된 전두엽 영역 (외측 전두엽 피질 및 OFC)을 먹는 동안 (). 이 연구들과 다른 연구들은 실행 기능과 중독 및 비만 위험 / 표현형 사이의 상관 관계를 밝혀 내고, 추가 연구는 이러한 표현형 간의 차이점과 세부 사항을 명확히하는 데 도움이 될 것입니다.

분명히 집행 기능의 개인차는 일부 개인의 비만 이후의 위험을 전제로 할 수 있습니다 (). 흥미롭게도, 아동의 자기 통제 능력, 문제 해결 능력, 목표 지향적 인 건강 행동에 대한 횡단면 조사는 물질의 사용뿐만 아니라 고 칼로리 스낵 식품의 섭취와 부정적 상관 관계가있는 것으로 나타났다. 그리고 앉아있는 행동 ().

인터셉터블 신호에 대한 인식

중간 insula는 음식, 코카인 및 담배를위한 갈망에있는 긴요 한 역할을한다 (-). 중독에서의 중요성은 insula를 손상시킨 뇌졸중을 앓은 흡연자가 쉽게 끊을 수 있었고 갈망이나 재발을 경험하지 않았 음을 발견했을 때 강조되었습니다 (). insula, 특히 그것의 전방 부위는 여러 변연계와 상호 연결되어 있으며, 자율 신경 및 내장 정보를 감정과 동기로 통합하고 이러한 충동에 대한 인식을 제공한다.). 이 가설과 일관되게, 많은 영상 연구는 갈망하는 동안 insula의 차동 활성화를 보여준다 (). 따라서, insula의 반응성은 재발을 예측하는 데 도움이되는 바이오 마커로 제안되었습니다 ().

insula는 또한 맛과 같은 먹는 행동의 여러 측면에 참여하는 기본 맛보기 영역입니다. 또한, (기본 맛 피질에 연결된) 주먹 insula는 들어오는 음식의 즐거움이나 보상 가치의 multimodal 표현에 영향을 미치는 정보를 OFC에 제공합니다 (). 인슐린이 신체의 인터셉트 감각, 감정적 인 인지력에 관련되어 있기 때문에 (), 그리고 동기 부여와 감정 (), 비만에있는 섬내 손상의 기여는 의외이지 않아야한다. 사실, 위 팽창은 후부 insula의 활성화를 가져오고, 신체 상태의인지에있어서 그 역할의 반영 가능성이 있음 (충만의 경우)). 또한, 마른 체내에서 그러나 비만인에서, 위 팽창은 편도의 활성화 및 전방 섬모의 비활성화를 초래했다 (). 비만 한 대상에서 편도체의 반응이 없다는 것은 포만감과 관련된 신체 상태의 둔감 한 인식 (전체 위장)을 반영 할 수 있습니다. 비록 DA에 의한 뇌 활동의 조절이 잘 조사되지 않았지만, DA가 insula를 통해 매개되는 맛있는 음식의 시음에 대한 반응에 관여한다는 것이 인정된다 (). 실제로 인간의 경우, 맛있는 음식을 먹으면 insula와 midbrain 영역이 활성화되었습니다 (,). 또한 DA 신호는 음식의 칼로리 함량을 감지하는데도 필요합니다. 예를 들어, 정상 체중 여성이 칼로리 (자당)가있는 감미료를 먹었을 때, insula와 DA midbrain 영역이 활성화되는 반면, 칼로리가없는 감미료 (sucralose)는 insula 만 활성화되었습니다). 뚱뚱한 사람들은 설탕과 지방이 함유 된 액상 음식을 시식 할 때 정상 대조군보다 더 큰 섬 모양의 활성화를 보입니다.). 대조적으로, 신경성 식욕 부진에서 회복 된 피험자는 자당을 시식 할 때 덜 섬 형상으로 활성화되고 대조군 피험자에서 관찰되는 섬모 활성화와 쾌감의 느낌의 연관성을 나타내지 않는다 ().

중독성 차원의 다크 사이드

중독의 어두운 측면은 처음 Koob과 Le Moal () 약물 중독 환자가 반복적으로 사용하여 부정적인 감정 상태를 완화시키기 위해 마약 소비를 초래하는 마약의 초기 쾌적한 사용과 마약 중독 환자가 겪는 전환을 설명합니다. 최근에는 Parylak et al. ()은 비만 유발 식품에 대한 노출과 함께 식품 중독에서 유사한 전이가 발생할 수 있다고 제안했다. 그들은 약물 중독과 특정 비만이나 섭식 장애의 경우 스트레스와 부정적인 기분 (우울증, 불안)이 인간의 중독성 약물이나 음식물 섭취 (비만과 섭식 장애)를 유발할 수 있다고 지적했다. 그들의 모델은 스트레스 반응성과 항우울제를 조절하는 뇌 회로의 중요성을 강조하고 있으며, 이는 반복 된 약물 노출 후에도 향상되지만 간식 식품에 대한 간헐적 인 접근 후에도 강화됩니다. 그들의 모델의 핵심은 확장 편도선의 민감도와 스트레스에 대한 반응을 중재하는 코티코트로핀 방출 인자 및 코티코트로핀 방출 인자 관련 펩타이드를 통한 증가 된 신호 전달이다.

병렬로, habenula가 예상 보상이 실현되지 않을 때 VTA DA 뉴런 발사의 억제를 중재한다는 인식) 또한 그러한 전향 회로에 기여하는 데있어서이 영역을 포함한다. 따라서, 만성 약물 노출의 결과로서의 habenula의 향상된 감도는 마약 단서에 대한보다 큰 반응성의 밑바탕이 될 수 있으며, 또한 금단 증상 동안 불쾌감을 유발할 수있다. 실제로, 코카인 또는 헤로인 중독의 동물 모델에서 측부 habenula의 활성화는 재발과 연관되어있다 (,). habenula는 또한 음식 보상에 연루되어 있습니다 : 외측 신경절로부터 주요 입력을 받고, VTA DA 뉴런에 투영되고, 음식 박탈 후 활성화되는, 뇌음 신경핵의 뉴런). 이러한 결과는식이 요법이나 약물 치료 중에 발생하는 것과 같은 혐오적인 자극이나 상태에 대한 반응을 중재하는 측면 habenula의 역할과 일치합니다.

요약 및 시사점

인간의 두뇌는 인터랙티브 네트워크의 계층화 된 아키텍처로 조직화 된 복잡한 생물학적 시스템으로, 때로는 bowtie (), 많은 잠재적 인 투입물의 좁혀진 깔때기가 상대적으로 적은 수의 공정으로 수렴되어 다시 다양성의 결과로 패닝된다. 먹는 행동은 시상 하부가 대사 bowtie의 중앙 매듭 인이 건축술의 중대한보기를 선물합니다 (그림 2A) 및 중뇌 DA 핵 (VTA 및 substantia nigra)과 그들의 투영 영역 (NAc; 편도선, 해마, 등쪽 선조체, 전전두엽, 운동 신경 및 측두 신경 피질)은 두드러진 외부 자극 (약물 포함)에 반응하는 시스템의 중심 매듭을 나타낸다 음식), 관련 내부 신호 (즉, 굶주림, 갈증) (그림 2B). 이 두 시스템은 중첩 된 계층화 된 아키텍처의 예제로 볼 수 있습니다 (), DA bowtie는 시상 하부 신호 (hypothalamic signaling)에 의해 매개되는 내부 신호를 보조한다그림 2C). 이 모델은 비만과 중독 사이의 접촉점의 증식 사례를 설명하는데 도움을줍니다.이 중 일부는이 리뷰에서 강조되었습니다.

그림 2 

뇌에서 bowtie 구조의 도식적 표현은 (A) 에너지 항상성 (신진 대사)과 (B) 도파민 반응 (보상) 시스템. 인간의 뇌는 가장 복잡한 생물학적 시스템과 마찬가지로 계층화 된 구조로 특징 지어집니다 ...

따라서 중독에서 성공적인 예방 및 치료 전략을 빌려 오는 전략은 비만에 도움이 될 수 있습니다. 이 분야에 대한 향후 연구에는 비만 식품의 판매를 줄이거 나 (판매를 제한하고, 비용을 높이며) 대안 보강제에 대한 접근성을 높이기위한 사회적 전략 및 정책 전략이 포함되어야한다 (고 칼로리 식품에 대한 가격 경쟁과 물리적 접근 활동), 교육 (학교, 가족 및 지역 사회를 이용)을 개발합니다. 마찬가지로 치료 연구는 식품의 보강 특성을 감소시키고 대체 보강제의 보람있는 성질을 재구성 (사회적 보상, 신체 활동, 우연성을 포함)하고, 조건부 학습 협회를 금지 (조건부 반응을 소거, 스트레스 반응성을 줄이고 기분 (신체 활동,인지 치료)을 개선하고, 범용 자기 통제 (인지 및 행동 치료)를 강화합니다. 이러한 질병의 중첩되는 특성을 인식함으로써 나타나는 병리학 적 측면은이 리뷰에서 확인 된 몇 가지 가능한 미래 연구 방향 중 하나에 불과하다 (표 1).

표 1 

비만의 중독성에 관한 미래 연구를위한 공개 질문

공중 보건 (흡연 및 비만)에 대한 예방 가능한 가장 큰 두 가지 위협은 개인이 건강에 해롭다는 사실에도 불구하고 보상을 소비하려는 동기를 유발하는 보상 회로가 관련되어 있음을 나타냅니다. 이러한 전염병에 대한 해결책은 개인 맞춤형 접근법 외에도 환경의 현명한 변화를 촉진하는 광범위한 공중 보건 이니셔티브가 필요합니다.

감사의

이 연구는 국립 보건원 (알코올 남용에 관한 국립 연구소의 교내 연구 프로그램)에 의해 지원되었습니다.

각주

 

저자는 생물 의학적 금전적 이익이나 잠재적 이해 상충에 대해보고하지 않습니다.

 

참고자료

1. Naukkarinen J, Surakka I, Pietilainen KH, Rissanen A, Salomaa V, Ripatti S, 외. GWA 연구의 "그레이 존 (Grey Zone)"을 조사하기 위해 게놈 범위의 표현 데이터를 사용하면 새로운 후보 비만 유전자가 유도됩니다. PLoS Genet. 2010, 6 : e1000976. [PMC 무료 기사] [PubMed]
2. Speliotes EK, Willer CJ, Berndt SI, Monda KL, Thorleifsson G, Jackson AU, 외. 249,796 개체의 연관성 분석 결과 체질량 지수와 관련된 18의 새로운 유전자좌가 밝혀졌습니다. Nat Genet. 2010, 42 : 937-948. [PMC 무료 기사] [PubMed]
3. de Krom M, Bauer F, Collier D, Adan RA, la Fleur SE. 유전 적 다양성과 인간의 식습관에 미치는 영향. Annu Rev Nutr. 2009, 29 : 283-304. [PubMed]
4. Blum K, Braverman ER, Wood RC, Gill J, Li C, Chen TJ, 외. comorbid 물질 사용 장애로 인한 비만에서 도파민 수용체 유전자 (DRD1)의 Taq I A2 대립 유전자의 보급 증가 : 예비 보고서. Pharmacogenetics. 1996, 6 : 297-305. [PubMed]
5. Schleinitz D, Carmienke S, Bottcher Y, Tonjes A, Berndt J, Kloting N, et al. 인간 비만의 병태 생리에서 cannabinoid type 1 수용체 유전자 (CNR1)의 유전 적 변이의 역할. Pharmacogenomics. 2010, 11 : 693-702. [PubMed]
6. Benyamina A, Kebir O, Blecha L, Reynaud M, Krebs 미주리. 중독성 질환에서의 CNR1 유전자 다형성 : 체계적인 검토와 메타 분석. 중독자 Biol. 2010, 16 : 1-6. [PubMed]
7. Davis CA, Levitan RD, Reid C, Carter JC, Kaplan AS, Patte KA, 외. 도파민은 "원하는"것을, 오피오이드는 "좋아함"을 나타냅니다. 비만 (실버 스프링) 2009, 17 : 1220-1225. [PubMed]
8. Ray LA, Barr CS, Blendy JA, Oslin D, Goldman D, Anton RF. 알코올 중독 병과 치료에 대한 mu opioid 수용체 유전자 (OPRM40)의 Asn1Asp 다형성의 역할 : 비판적 검토. Alcohol Clin Exp Res. 2011, 36 : 385-394. [PMC 무료 기사] [PubMed]
9. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD. 비만과 중독 : 신경 생물학 중복. Obes 목사 목사님, 2013 : 14-2. [PMC 무료 기사] [PubMed]
10. Opland DM, Leinninger GM, Myers MG., Jr leptin에 의한 mesolimbic 도파민 시스템의 조절. Brain Res. 2011, 1350 : 65-70. [PMC 무료 기사] [PubMed]
11. Alhadeff AL, Rupprecht LE, Hayes MR. 독방 관절 핵의 GLP-1 뉴런은 복부 tegmental 영역과 먹이 섭취를 조절하는 교대 핵으로 직접 투영됩니다. 내분비학. 2012, 153 : 647-658. [PMC 무료 기사] [PubMed]
12. Rinaman L. 음식 섭취와 에너지 소비와 관련된 두뇌 영역에 독방 관의 꼬리 내장 핵으로부터의 계획을 오름차순. Brain Res. 2010, 1350 : 18-34. [PMC 무료 기사] [PubMed]
13. Abizaid A, Liu ZW, Andrews ZB, Shanabrough M, Borok E, Elsworth JD, 외. 그렐린은 식욕을 촉진하면서 중뇌 도파민 뉴런의 활동과 시냅스 입력 구성을 조절합니다. J Clin Invest. 2006, 116 : 3229-3239. [PMC 무료 기사] [PubMed]
14. Jerlhag E, Egecioglu E, Dickson SL, Douhan A, Svensson L, Engel JA. 그레그린을 tegmental 영역으로 투여하면 운동 활성이 촉진되고, 중추 측에서 도파민의 세포 외 농도가 증가합니다. 중독자 Biol. 2007, 12 : 6-16. [PubMed]
15. Figlewicz D, Evans SB, Murphy J, Hoen M, Baskin DG. 쥐의 복부 tegmental 영역 / substantia nigra (VTA / SN)에서 인슐린과 렙틴에 대한 수용체의 발현. Brain Res. 2003, 964 : 107-115. [PubMed]
16. Leshan R, Opland DM, Louis GW, Leinninger GM, Patterson CM, Rhodes CJ, 외. 복부 tegmental 영역 leptin 수용체 뉴런은 확장 된 중앙 편도선의 코카인과 암페타민 조절 된 transcript neuron에 특별히 투사하고 조절합니다. J Neurosci. 2010, 30 : 5713-5723. [PMC 무료 기사] [PubMed]
17. Figlewicz D, Bennett JL, Aliakbari S, Zavosh A, Sipols AJ. 인슐린은 여러 가지 CNS 부위에서 작용하여 쥐의 급성 자당 섭취량과 자당 자체 투여를 감소시킵니다. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2008 : R295-R388. [PMC 무료 기사] [PubMed]
18. Fadel J, Deutch AY. 오렉신 도파민 상호 작용의 해부학 적 기질 : 복부 피 두드러기 영역에 대한 측방 시상 하부 예측. 신경 과학. 2002, 111 : 379-387. [PubMed]
19. 데이비스 JF, 최 DL, Shurdak JD, Krause EG, Fitzgerald MF, Lipton JW, 외. 중부적 인 멜라노 코르 틴은 쥐의 mesocorticolimbic 활동과 음식 추구 행동을 조절합니다. Physiol Behav. 2011, 102 : 491-495. [PMC 무료 기사] [PubMed]
20. 데이비스 JF, 트레이시 앨러 배마, Schurdak JD, Tschop MH, 립톤 JW, Clegg DJ, Benoit SC. 상승 된 수준의식이 지방에 노출되면 쥐의 정신 자극제 보상과 중 간 변이 도파민 전환이 감소합니다. Behav Neurosci. 2008, 122 : 1257-1263. [PMC 무료 기사] [PubMed]
21. Bluml V, Kapusta N, Vyssoki B, Kogoj D, Walter H, Lesch OM. 젊은 남성의 약물 사용과 체질량 지수의 관계 Am J Addict. 2012, 21 : 72-77. [PubMed]
22. 사이먼 G, 폰 코프 M, 손더스 K, 미글 리오 렛티 DL, 크레인 PK, 반 벨 G, 케슬 러 RC. 미국 성인 인구에서의 비만과 정신 장애의 연관성. Arch Gen 정신 의학. 2006, 63 : 824-830. [PMC 무료 기사] [PubMed]
23. Blendy JA, Strasser A, Walters CL, Perkins KA, Patterson F, Berkowitz R, Lerman C. 비만의 니코틴 보상 감소 : 사람과 마우스의 교차 비교. 정신 약리학 (Berl) 2005, 180 : 306-315. [PubMed]
24. Warren M, Frost-Pineda K, Gold M. 체질량 지수 및 마리화나 사용. J Addict Dis. 2005, 24 : 95-100. [PubMed]
25. Davis JF, 최 DL, Benoit SC. 인슐린, 렙틴 및 보상. 동향 Endocrinol Metab. 2010, 21 : 68-74. [PMC 무료 기사] [PubMed]
26. Suzuki J, Haimovici F, 장 G. 알코올은 bariatric 수술 후 병을 사용합니다. Obes Surg. 2012, 22 : 201-207. [PubMed]
27. Volkow ND, 오브라이언 CP. DSM-V의 문제점 : 비만이 뇌 질환으로 포함되어야합니까? Am J Psychiatry입니다. 2007, 164 : 708-710. [PubMed]
28. Palmiter RD. 지느러미 선에서 도파민 신호 전달은 행동 동기 부여에 필수적입니다. 도파민 결핍 마우스의 교훈. Ann NY Acad Sci. 2008, 1129 : 35-46. [PMC 무료 기사] [PubMed]
29. Moore K, Lookland K. 시상 하부의 Dopaminergic 연결 시스템. In : Bloom FE, Kupfer DJ, 편집자. 정신 약물학 - 4 세대의 발전. 뉴욕 : Raven Press; 2000.
30. Gudelsky GA, Passaro E, Meltzer HY. 모르핀 투여 후 쥐의 tuberoinfundibular dopamine neurons의 활성화가 지연되고 prolactin 분비가 억제됨. J Pharmacol Exp Ther. 1986, 236 : 641-645. [PubMed]
31. Geisler S, Wise RA. 복부 tegmental 영역에 glutamatergic 투영의 기능 의미. Rev Neurosci. 2008, 19 : 227-244. [PMC 무료 기사] [PubMed]
32. Norgren R, Hajnal A, Mungarndee SS. 맛있는 보상과 중추 측근. Physiol Behav. 2006, 89 : 531-535. [PMC 무료 기사] [PubMed]
33. Schultz W. 도파민 뉴런의 예측 보상 신호. J Neurophysiol. 1998, 80 : 1-27. [PubMed]
34. Nair SG, Adams-Deutsch T, Epstein DH, Shaham Y.식이 요법에 대한 재발의 신경 생리학 : 방법론, 주요 결과 및 약물 탐색에 대한 재발과의 비교. Prog Neurobiol. 2009, 89 : 18-45. [PMC 무료 기사] [PubMed]
35. Kauer JA, Malenka RC. 시냅스 가소성과 중독. Nat Rev Neurosci. 2007, 8 : 844-858. [PubMed]
36. 급성 코카인은 D1 수용체의 빠른 활성화와 D2 수용체 선조 뉴런의 점진적 비활성화를 유도한다. 생체 내 광학 마이크로 프로브 [Ca2 +] i 이미징. J Neurosci. 2011, 31 : 13180-13190. [PMC 무료 기사] [PubMed]
37. Ball KT, Combs TA, Beyer DN. 이산 큐 - 유도 된 식량 추구의 복직에서 도파민 D1- 및 D2- 유사 수용체에 대한 반대 역할. Behav Brain Res. 2011, 222 : 390-393. [PubMed]
38. Everitt BJ, Belin D, Economidou D, Pelloux Y, Dalley JW, Robbins TW. 리뷰. 취약성을 근본으로하는 신경 메커니즘으로 인해 마약을 많이 먹는 습관과 중독이 발생합니다. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008, 363 : 3125-3135. [PMC 무료 기사] [PubMed]
39. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Telang F, Baler R. 중독 : 보상 감도 감소 및 예상 감도 증가로 인해 뇌의 제어 회로가 압도적으로 까다로워졌습니다. Bioessays. 2010, 32 : 748-755. [PMC 무료 기사] [PubMed]
40. Lenoir M, Serre F, Cantin L, Ahmed SH. 강렬한 단맛이 코카인 보상을 능가합니다. PLoS One. 2007, 2 : e698. [PMC 무료 기사] [PubMed]
41. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. 설탕 중독에 대한 증거 : 간헐적 인 과당 섭취의 행동 및 신경 화학적 영향. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32 : 20-39. [PMC 무료 기사] [PubMed]
42. 작은 DM, Jones-Gotman M, Dagher A. 지느러미 줄무늬에서 먹이로 유발되는 도파민 분비는 건강한 인간 지원자의 식사 쾌감 등급과 관련이 있습니다. Neuroimage. 2003, 19 : 1709-1715. [PubMed]
43. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. 중독과 비만에서 중첩되는 연결 회로 : 시스템 병리학의 증거. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008, 363 : 3191-3200. [PMC 무료 기사] [PubMed]
44. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. 보상, 도파민 및 음식 섭취 조절 : 비만에 대한 시사점. 트렌드 Cogn Sci. 2011, 15 : 37-46. [PMC 무료 기사] [PubMed]
45. Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, 소형 DM. 음식물 섭취 및 예상되는 음식 섭취로 인한 보상과 비만의 관계 : 기능성 자기 공명 영상 연구. J Abnorm Psychol. 2008, 117 : 924-935. [PMC 무료 기사] [PubMed]
46. Stice E, Spoor S, Bohon C, 소형 DM. 비만과 식품에 대한 둔감 한 선조체 반응 사이의 관계는 TaqIA A1 대립 유전자에 의해 조절된다. 과학. 2008, 322 : 449-452. [PMC 무료 기사] [PubMed]
47. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. 고 칼로리 식품 사진에 대한 응답으로 비만 여성에게 널리 보급 시스템 활성화. Neuroimage. 2008, 41 : 636-647. [PubMed]
48. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, 외. 코사인 큐와 도파리에서 도파민 : 코카인 중독의 갈망의 메커니즘. J Neurosci. 2006, 26 : 6583-6588. [PubMed]
49. Vanderschuren LJ, 디 Ciano P, Everitt BJ. 큐 제어 코카인 추구에서 지느러미 striatum의 참여. J Neurosci. 2005, 25 : 8665-8670. [PubMed]
50. Killgore WD, Yurgelun-Todd. 체질량 지수는 고 칼로리 식품의 시각적 프리젠 테이션 중 orbitofrontal 활동을 예측합니다. Neuroreport. 2005, 16 : 859-863. [PubMed]
51. Wang GJ, Geliebter A, Volkow ND, Telang FW, Logan J, Jayne MC, 외. 폭식 섭식 장애에서 음식 자극 동안 선조체 도파민 방출 증가. 비만 (실버 스프링) 2011, 19 : 1601-1608. [PMC 무료 기사] [PubMed]
52. Petrovich GD. 전뇌 회로와 학습 된 신호로 먹이를 제어. Neurobiol Learn Mem. 2010, 95 : 152-158. [PubMed]
53. Lasseter HC, Wells AM, Xie X, Fuchs RA. 기저 외 편도체 및 orbitofrontal 피질의 상호 작용은 쥐의 약물 상황에 따른 복직에있어 코카인 추구 행동의 중요한 요소입니다. 신경 정신 약물학. 2011, 36 : 711-720. [PMC 무료 기사] [PubMed]
54. Wang GJ, Volkow ND, Telang F, Jayne M, Ma Y, Pradhan K, 외. 음식 자극에 의해 유발 된 뇌 활성화를 억제하는 능력의 성별 차이에 대한 증거. Proc Natl Acad Sci US A. 2009; 106 : 1249-1254. [PMC 무료 기사] [PubMed]
55. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Telang F, Logan J, Jayne M, 외. 약물 갈망의인지 조절은 코카인 남용자의 뇌 보상 영역을 억제합니다. Neuroimage. 2009, 49 : 2536-2543. [PMC 무료 기사] [PubMed]
56. Kearns DN, Gomez-Serrano MA, Tunstall BJ. 약물 및 비 약물 보강자가 차별적으로 행동에 영향을 미친다는 전임상 연구에 대한 리뷰. Curr 약물 남용 목사 2011, 4 : 261-269. [PMC 무료 기사] [PubMed]
57. Rudenga KJ, Sinha R, 소형 DM. 급성 스트레스는 체중과 만성 스트레스의 함수로서 밀크 셰이크에 대한 뇌의 반응을 강화시킨다 [온라인으로 미리 출판 됨 March 20] Int J Obes (Lond) 2012 [PMC 무료 기사] [PubMed]
58. Salamone JD, Correa M, Farrar A, Mingote SM. 핵의 노력 관련 기능은 도파민과 관련 뇌 회로를 움직입니다. 정신 약리학 (Berl) 2007, 191 : 461-482. [PubMed]
59. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. 약물 남용 및 중독에서의 도파민 역할의 영상화. 신경 약리학. 2009; 56 (suppl 1) : 3-8. [PMC 무료 기사] [PubMed]
60. Grant S, London ED, Newlin DB, Villemagne VL, Liu X, Contoreggi C, 외. 큐 - elicited 코카인 갈망하는 동안 메모리 회로의 활성화. Proc Natl Acad Sci US A. 1996; 93 : 12040-12045. [PMC 무료 기사] [PubMed]
61. Wang GJ, Volkow ND, Fowler JS, Cervany P, Hitzemann RJ, Pappas NR, 외. 이전 마약 경험의 회상에 의해 추출 된 갈망 중 지역 뇌 대사 활성화. 생명 과학. 1999, 64 : 775-784. [PubMed]
62. Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A.인지 능력이 맛과 향에 대한 정서적 반응을 조절하는 방법 : orbitofrontal과 pregenual cingulate cortices에 대한 하향식 영향. 대뇌 피질. 2008, 18 : 1549-1559. [PubMed]
63. Wang GJ, Volkow ND, Telang F, Jayne M, Ma J, Rao M, 외. 식욕을 자극하는 음식 자극에 노출되면 인간의 두뇌가 현저하게 활성화됩니다. Neuroimage. 2004, 21 : 1790-1797. [PubMed]
64. Holland PC, Petrovich GD. 조건 자극에 의한 급식의 강화에 대한 신경 시스템 분석. Physiol Behav. 2005, 86 : 747-761. [PMC 무료 기사] [PubMed]
65. Ogden J, Wardle J. 인식 감금 및 기아와 포만감에 대한 단서에 대한 민감성. Physiol Behav. 1990, 47 : 477-481. [PubMed]
66. Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A. 비만 청소년의 식사를 억제하는 것은 안와 량 감소와 행정 기능 장애와 관련이있다. 비만 (실버 스프링) 2011, 19 : 1382-1387. [PMC 무료 기사] [PubMed]
67. Schafer A, Vaitl D, Schienle A. 신경성 과식증 및 폭식 장애에서 국소 회색질 부피 이상. Neuroimage. 2010, 50 : 639-643. [PubMed]
68. Machado CJ, Bachevalier J. 반 자연주의 문맥에서의 보상 평가 측정 : 선택적 편도선, 안와 전두엽 또는 해마 병변의 영향. 신경 과학. 2007, 148 : 599-611. [PMC 무료 기사] [PubMed]
69. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Franceschi D, 외. 인간의 "비경제적인"음식 동기 부여는 등쪽 줄무늬의 도파민을 포함하며 메틸 페니 데이트는이 효과를 증폭시킵니다. 시냅스. 2002, 44 : 175-180. [PubMed]
70. Volkow ND, 파울러 JS. 중독, 강박 및 운전의 질병 : orbitofrontal 피질의 개입. 대뇌 피질. 2000, 10 : 318-325. [PubMed]
71. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Thanos PK, Logan J, 외. 낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만군에서 전두엽 신진 대사와 관련이있다. Neuroimage. 2008, 42 : 1537-1543. [PMC 무료 기사] [PubMed]
72. Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, 외. 원숭이의 만성 코카인 자체 투여 중 도파민 D2 수용체의 PET 영상. Nat Neurosci. 2006, 9 : 1050-1056. [PubMed]
73. Volkow ND, 장 L, 왕 GJ, 파울러 JS, 딩 YS, Sedler M, 외. 메스암페타민 남용자에서 뇌 도파민 D2 수용체의 낮은 수준 : orbitofrontal 대뇌 피질에서 신진 대사와 연관. Am J Psychiatry입니다. 2001, 158 : 2015-2021. [PubMed]
74. Ferguson SM, Eskenazi D, Ishikawa M, Wanat MJ, Phillips PE, Dong Y, 외. 일과성 뉴런 억제는 민감화에서 간접적 경로와 직접 경로의 반대 역할을 나타낸다. Nat Neurosci. 2011, 14 : 22-24. [PMC 무료 기사] [PubMed]
75. Thanos PK, Michaelides M, Umegaki H, Volkow ND. D2R DNA가 교대 핵으로 옮겨지면 쥐의 코카인자가 투여가 약화됩니다. 시냅스. 2008, 62 : 481-486. [PMC 무료 기사] [PubMed]
76. de Weijer BA, van de Giessen E, van Amelsvoort TA, Boot E, Braak B, Janssen IM, et al. 도살되지 않은 도파민 D2 / 3 수용체의 비만도가 비만인 대상과 비교하여 낮다. EJNMMI Res. 2011, 1 : 37. [PMC 무료 기사] [PubMed]
77. 가이거 BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. 랫트식이 비만에서 중 중격 도파 도파민 신경 전달 장애. 신경 과학. 2009, 159 : 1193-1199. [PMC 무료 기사] [PubMed]
78. 존슨 PM, 케니 PJ. Dopamine D2 수용체는 중독과 같은 보상 기능 장애 및 비만 쥐에서의 강박 식습관과 유사합니다. Nat Neurosci. 2010, 13 : 635-641. [PMC 무료 기사] [PubMed]
79. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ, 외. 도파민 D2 수용체의 감소는 코카인 남용자의 전두엽 대사 감소와 관련이있다. 시냅스. 1993, 14 : 169-177. [PubMed]
80. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Jayne M, 외. 무독성 알코올 중독 환자에서 선조체의 도파민 방출 감소 : 가능한 orbitofrontal 관련. J Neurosci. 2007, 27 : 12700-12706. [PubMed]
81. Volkow ND, Wang GJ, Begleiter H, Porjesz B, Fowler JS, Telang F, 외. 건강에 영향을주지 않는 알콜 성 가족 구성원의 도파민 D2 수용체의 높은 수치 : 가능한 보호 요인. Arch Gen 정신 의학. 2006, 63 : 999-1008. [PubMed]
82. Ersche KD, Jones PS, Williams GB, Turton AJ, Robbins TW, Bullmore ET. 자극제 마약 중독에 연루된 비정상적인 뇌 구조. 과학. 2012, 335 : 601-604. [PubMed]
83. Walther K, Birdsill AC, Glisky EL, Ryan L. 고령 여성의 체질량 지수와 관련된 구조적 차이와인지 기능. 흠 브레인 맵. 2010, 31 : 1052-1064. [PubMed]
84. Willeumier K, 테일러 DV, 아멘 DG. 내셔널 풋볼 리그 선수의 체중이 증가하여인지 손상과 전두엽 피질과 측두엽 활동이 감소했습니다. Transl Psychiatry. 2012, 2 : e68. [PMC 무료 기사] [PubMed]
85. Willeumier KC, Taylor DV, Amen DG. 상승 된 BMI는 건강한 성인에서 SPECT 영상을 사용하여 전두엽 피질의 혈류 감소와 관련이 있습니다. 비만 (실버 스프링) 2011, 19 : 1095-1097. [PMC 무료 기사] [PubMed]
86. Kishinevsky FI, Cox JE, Murdaugh DL, Stoeckel LE, Cook EW, 3rd, Weller RE. 지연 할인 작업에 fMRI 반응성은 비만 여성의 체중 증가를 예측합니다. 식욕. 2012, 58 : 582-592. [PubMed]
87. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Goldstein RZ, Alia-Klein N, 외. BMI와 건강한 성인의 전두엽 대사 활동 사이의 역관계. 비만 (실버 스프링) 2009, 17 : 60-65. [PMC 무료 기사] [PubMed]
88. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, Hill JO, 윙 RR, Reiman EM, Tataranni PA. 성공적인 다이어트하는 사람은 행동의 통제와 관련된 피질 영역에서 신경 활동을 증가 시켰습니다. Int J Obes (Lond) 2007, 31 : 440-448. [PubMed]
89. Riggs NR, Huh J, Chou CP, Spruijt-Metz D, Pentz MA. 이그 제 큐 티브 기능과 어린이 비만 위험의 잠재 클래스. J Behav Med. 2012, 6 : 642-650. [PubMed]
90. Riggs NR, Spruijt-Metz D, Chou CP, Pentz MA. 이그 제 큐 티브인지 기능과 평생 물질 사용과 4 학년 청소년의 비만 관련 행동 사이의 관계. 아동 Neuropsychol. 2012, 18 : 1-11. [PubMed]
91. Bonson KR, Grant SJ, Contoreggi CS, Links JM, Metcalfe J, Weyl HL, 외. 신경 시스템 및 큐 유발 코카인 갈망. 신경 정신 약물학. 2002, 26 : 376-386. [PubMed]
92. Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. 욕망의 이미지 : fMRI 동안 음식 갈망 활성화. Neuroimage. 2004, 23 : 1486-1493. [PubMed]
93. 왕 Z, 믿음 M, Patterson F, 당 K, Kerrin K, Wileyto EP, 그 외 여러분. 만성 흡연자에서 금욕에 의해 유발 된 담배 갈망의 신경 기질 J Neurosci. 2007, 27 : 14035-14040. [PMC 무료 기사] [PubMed]
94. Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. insula에 대한 손상은 담배 중독에 중독됩니다. 과학. 2007, 315 : 531-534. [PMC 무료 기사] [PubMed]
95. Naqvi NH, Bechara A. 중독의 숨겨진 섬 : insula. Trends Neurosci. 2009, 32 : 56-67. [PMC 무료 기사] [PubMed]
96. Janes AC, Pizzagalli DA, Richardt S, deB Frederick B, Chuzi S, Pachas G, 외. 금연 전에 흡연에 대한 뇌의 반응성은 담배 절제를 유지할 수있는 능력을 예측합니다. Biol Psychiatry. 2010, 67 : 722-729. [PMC 무료 기사] [PubMed]
97. Rolls ET. orbitofrontal 및 pregenual cingulate 피질의 기능, 맛, olfaction, 식욕과 감정. Acta Physiol Hung. 2008, 95 : 131-164. [PubMed]
98. Craig AD. Interoception : 신체의 생리 조건에 대한 감각. Curr Opin Neurobiol. 2003, 13 : 500-505. [PubMed]
99. Wang GJ, Tomasi D, Backus W, Wang R, Telang F, Geliebter A 외. 위 팽창은 인간 두뇌의 포만 회로를 활성화시킵니다. Neuroimage. 2008, 39 : 1824-1831. [PubMed]
100. Tomasi D, Wang GJ, Wang R, Backus W, Geliebter A, Telang F, 외. 위 팽창 동안의 몸 질량과 뇌 활성화 협회 : 비만에 대한 시사점. PLoS One. 2009, 4 : e6847. [PMC 무료 기사] [PubMed]
101. Hajnal A, Norgren R. 수유 한 자당에 의해 도브라민 방출을 조절하는 경로. Physiol Behav. 2005, 84 : 363-369. [PubMed]
102. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, Reiman EM, Tataranni PA. 음식과 비만의 감각적 경험 : 장기간의 빠른 후에 액체 식사 시음에 영향을받는 뇌 영역에 대한 양전자 방출 단층 촬영 연구. Neuroimage. 2005, 24 : 436-443. [PubMed]
103. 프랭크 GK, Oberndorfer TA, Simmons AN, Paulus MP, Fudge JL, Yang TT, Kaye WH. 자당은 인공 감미료와는 달리 인간의 맛 경로를 활성화시킵니다. Neuroimage. 2008, 39 : 1559-1569. [PubMed]
104. Wagner A, Aizenstein H, Mazurkewicz L, Fudge J, Frank GK, Putnam K, 외. 제한된 형태의 신경성 식욕 부진에서 회복 된 개인의 미각 자극에 대한 insula 반응의 변화. 신경 정신 약물학. 2008, 33 : 513-523. [PubMed]
105. Koob GF, 르 Moal M. 보상 neurocircry의 plasticity과 마약 중독의 '어두운면'. Nat Neurosci. 2005, 8 : 1442-1444. [PubMed]
106. Parylak SL, Koob GF, Zorrilla EP. 음식 중독의 어두운면. Physiol Behav. 2011, 104 : 149-156. [PMC 무료 기사] [PubMed]
107. Kimura M, Satoh T, Matsumoto N. habenula는 도파민 뉴런에게 무엇을 말합니까? Nat Neurosci. 2007, 10 : 677-678. [PubMed]
108. 쥐에서 큐 유발 형 헤로인 탐색을하는 동안 외측 habenula의 중간 부분에서 c-Fos 발현이 증가 하였다. Neurosci Lett. 2005, 386 : 133-137. [PubMed]
109. Brown RM, Short JL, Lawrence AJ. 코카인 - 준비된 복장 선호의 복직에 연루된 두뇌 핵의 동정 : 과민 반응으로부터 해리되는 행동. PLoS One. 2011, 5 : e15889. [PMC 무료 기사] [PubMed]
110. Jhou TC, Fields HL, Baxter MG, Saper CB, Holland PC. 중뇌 도파민 뉴런에 GABA 신경 구 심성 구인 구 심성 피질 핵 (RMTg)은 혐오적인 자극을 인코딩하고 운동 반응을 억제합니다. 뉴런. 2009, 61 : 786-800. [PMC 무료 기사] [PubMed]
111. Csete 남, 도일 제이 보우의 관계, 신진 대사 및 질병. Trends Biotechnol. 2004, 22 : 446-450. [PubMed]
112. Haber SN, Fudge JL, McFarland NR. 영장류의 스트라 토니 닉스 선구자 경로는 껍질에서 등쪽의 선조체로 올라가는 나선형을 형성한다. J Neurosci. 2000, 20 : 2369-2382. [PubMed]