코멘트 : 연구는 도박 중독이있는 사람들의 도파민 기능 장애를 나타냅니다. 또 다시, 명백한 질문 : 병적 도박꾼 마약 중독자와 유사한 마커가있는 경우에, 어떻게 포르노 중독자가 유사한 역기능을 갖지 않는가 가능합니까? 이 연구의 또 다른 흥미로운 점은 혈액 분석을 통해 도파민 기능 장애를 측정하는 기술입니다.
신경 정신병학. 2011;63(3):154-9. doi : 10.1159 / 000321592.
마티니 C1, 다니엘레 S, Picchetti 남, Panighini A, 카를리 니 남, 트린 카 벨리 ML, Cesari D, 다 포조 E, 골리 아 F, 델 오소 L.
추상
배경 / 목적 :
A (2A) 아데노신 수용체와 D (2) 도파민 수용체 사이의 구조적 및 기능적 상호 작용은 충동 조절 장애의 병태 생리학에 연루되어왔다. 이 연구의 목적은 대조군 피험자의 것과 관련하여 병적 도박 (PG)의 영향을받은 환자에서 A (2A) 아데노신 수용체 친 화성 및 밀도를 평가하기 위해 혈소판 막을 사용하는 것이었다.
행동 양식:
12 명의 약물없는 PG 환자와 2.0 명의 연령 및 성별이 일치하는 건강한 대조군이 연구에 등록되었습니다. PG는 DSM-IV에 대한 구조적 임상 인터뷰 – 환자 버전 2 및 South Oaks Gambling Screen에 따라 진단되었습니다. A (3A) 아데노신 수용체 결합 매개 변수는 [(241385) H] ZM (XNUMX) 결합 분석을 사용하여 평가되었습니다; 친화도 및 밀도 (B (최대))는 혈소판 막을 사용한 포화 결합 연구를 통해 결정되었습니다.
결과 :
A (2A) 아데노신 수용체 결합 친화력은 건강한 피험자보다 PG에 의해 영향을받는 환자에서 유의하게 더 높은 것으로 나타났다. 대조적으로, 2 그룹 간에는 B (최대)에서 유의 한 차이가 관찰되지 않았다.
결론 :
대조군과 관련하여 PG 환자로부터의 혈소판에서 상승 된 A (2A) 아데노신 수용체 결합 친화도는 아데노신 수용체 파라미터의 변화를 처음으로 나타내며,이 병리학에서 아데노신 시스템의 관련을 시사한다. 이전에 입증 된 PG의 도파민 계 과다 활성은 A (2A) 아데노신 수용체를 조절하여 도파민 장애의 말초 표지자로서이 수용체의 역할을 뒷받침한다. 인간 혈소판에서 D (2) 도파민 수용체를 직접 측정하는 것은 불가능하기 때문에이 데이터는 특히 도파민 기능 장애의 검출과 관련이 있습니다.
;