코멘트 : 저자가 제안한 것처럼 도파민이 관련이 없다고 믿기가 어렵습니다. 첫째, 그들은 D2 길항제를 사용했습니다. 감작의 핵심 인 D1 활성화는 어떻습니까? 또한 민감화에는 NaC에 작용하는 PFC 및 편도 글루타메이트 입력이 포함된다는 것을 알고 있습니다. 단순히 글루타메이트가 D1 수용체를 촉진합니까? 그러나 여기에 논리의 큰 차이가 있습니다. 보상 –이기는 것입니다. 기대치가 충족되지 않으면 도파민이 떨어집니다. 이 경우의 기대는 승리입니다.
Guillaume Sescousse1,2, Lieneke K Janssen1,2, Mahur M Hashemi1, Monique HM 티머1,3,4, Dirk EM Geurts1,2, Niels P ter Huurne1,2, 루크 클락3,4 및 Roshan Cools1,2
- 1Donders 뇌,인지 및 행동 연구소, Radboud University, Nijmegen, 네덜란드
- 2정신 의학과
- 3네덜란드, 나이 메겐 (Nijmegen)의 래드 버스 대학 메디컬 센터 (Radboud University Medical Center) 신경과
- 4브리티시 컬럼비아 대학, UBC에서 심리학과, 밴쿠버, 브리티시 콜롬비아, 캐나다에서 도박 연구 센터
서신 : G G Sescousse 박사, Donders인지 신경 영상 센터, Donders 뇌,인지 및 행동 연구소, Radboud University, Kappitelweg 29, PO Box 9101, Nijmegen 6500 HB,
네덜란드, 전화 : + 31 0 24 36 10618, 팩스 : + 31 0 24 36 10989, 이메일 : [이메일 보호]
추상
도박 게임에서 니어 - 미스는 우승에 가까운 이벤트를 잃어 버리는 것입니다. 니어 - 미스 (near-misses)는 복부 줄무늬를 비롯한 보상 관련 뇌 영역을 모집하고 통제의 환영을 조장함으로써 도박 행위를 활성화시키는 것으로 나타났다. 병적 인 도박꾼은 특히 그러한인지 환상에 취약하기 때문에 지속적인 도박 행위는 근거리 미스에 대한 선천성 감수성이 증폭되어 생길 수 있습니다. 또한, 동물 연구에 의하면, 미스 - 유사 사건에 대한 행동 반응은 도파민에 민감하지만,이 도파민 성 영향은 인간에서 시험되지 않았다. 이러한 가설을 조사하기 위해 우리는 fMRI 스캐너 내부에서 승패, 근접 실패 및 전체 실패를 제공하는 슬롯 머신 작업을 수행 한 22 병적 도박꾼과 22 건강 관리를 모집했습니다. 각 참가자는 이중 맹검 법 (counter-balanced) 디자인으로 위약으로 1 회, 도파민 D2 수용체 길항제 (sulpiride 400 mg)로 1 회 두 번 작업을 수행했습니다. 참가자들은 업무 전반에 걸쳐 도박을 계속하려는 동기에 대해 질문 받았다. 모든 참가자들에게 니어 - 미스는 도박을 계속하기위한 높은 동기와 풀 - 미스에 비해 선조체 반응을 증가시켰다. 결정적으로, 병적 도박꾼은 대조군에 비해 니어 - 미스에 증폭 된 선조체 반응을 보였다. 이러한 그룹 차이는 승리 결과에 따라 관찰되지 않았습니다. 우리의 가설과는 달리, 설피리드는 니어 미스에 대한 뇌 반응의 어떠한 안정적인 조절도 유도하지 않았다. 함께, 우리의 결과는 병적 인 도박꾼이 가까운 빗발 치는 것에 대한 뇌 반응을 증폭 시켰으며, 이는 지속적인 도박 행위에 기여할 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 반응이 도파민의 영향을 받는다는 증거는 없습니다. 이러한 결과는 치료 및 도박 규제에 영향을 미칩니다.
;