탐닉. 2017 Oct 22. doi : 10.1111 / add.14071.
보포 M1, Smits R1, 연어 JP2, Cowie ME2, de DONG DTHA1, Salemink E1, 콜린스 P2, 스튜어트 SH2,3,4, Wiers RW1.
추상
배경 및 목적 :
물질 중독과 마찬가지로 선택적 주의력과 긍정적 인 기억력 편향과 같은 보상 관련인지 동기 부여 과정이 무질서한 도박에서 발견되었습니다. 물질 사용 문제가있는 개인이 물질 관련 단서에 자동적으로 접근한다는 사실에도 불구하고, 문제 도박 자에서 동기 부여가 현저한 도박 단서에 대한 자동 접근 경향에 아직 초점을 맞추지 못했습니다. 중 / 고 위험 도박꾼이 도박 접근 편견을 보이는지, 그리고이 편견이 도박 행위 및 문제와 전향 적으로 관련이 있는지를 테스트했습니다.
디자인:
중등도에서 고위험 도박꾼의 도박 접근 편견의 동시 및 종단 상관 관계를 비 도덕적 도박꾼과 비교하여 평가 한 교차 평가 연구.
환경:
네덜란드 전역의 온라인 학습.
참가자 :
인터넷을 통해 커뮤니티 모집 한 26 명의 비 치료 추구 중등도에서 고위험 도박꾼 및 26 비 도박 도박꾼.
측정 :
도박 문제 및 행동 (빈도, 기간 및 지출)에 대한자가보고 조치 및 도박 접근 습관 과제를 포함하여 6 개월 간격으로 두 번의 온라인 평가 세션을 진행하며 개별 도박 습관에 맞는 자극을 제공합니다.
결과:
중등도에서 고위험 도박꾼은 중립적 인 자극 (p = .03)보다 도박 관련 자극에 대한 더 강한 접근 편향을 나타 냈습니다. 도박 접근법 편향성은 기준선 (p = .03)과 추적 관찰시 월간 도박 빈도 (p = .02)로 지난 달의 도박 지출과 양의 상관 관계가있었습니다. 다중 계층 회귀 분석에서 기준 도박 접근법 바이어스는 6 개월 후 도박 문제 또는 지출이 아닌 월간 빈도 (p = .03)와 도박 에피소드 전체 기간 (p = .01)을 긍정적으로 예측했습니다.
결론 :
네덜란드에서는 위험하지 않은 도박꾼과 관련하여 중 / 고 위험 도박꾼은 중립적 인 것보다 도박 관련 그림을 피하는 것보다 접근하는 경향이 강하다. 이 도박 접근 편견은 지난 달의 도박 지출 및 도박 기간과 동시에 관련되며 시간이 지남에 따라 도박 행동의 지속성을 예측하는 것으로 밝혀졌습니다.
이 문서는 저작권에 의해 보호됩니다. 판권 소유.
키워드 : 행동 경향; 접근 편견; 접근 - 회피 과제; 이중 프로세스 모델; 도박 행위; 도박 문제
PMID : 29055971
DOI : 10.1111 / add.14071
;