Front Behav Neurosci. 2013; 7 : 147.
인지는 중독성 행동에 중요한 역할을합니다. 병적 인 도박과 같은 "행동 중독"의 경우 특히 그러할 수 있습니다. 병적 인 도박은 대부분 가치가있는 환경 적 사건에서 파생됩니다. Porchet와 동료의 연구는 레크리에이션 도박꾼에서 도박 관련인지 왜곡을 유발하도록 고안된 과제에 대한 반응으로 도파민과 내인성 오피오이드의 역할을 조사합니다.
연구자들은 도파민 D2 수용체 길항제 인 할로페리돌이 니어 - 미스 (near-misses)에 대한 주관적 반응 (거의 근사한 결과)에 약간의 영향을 미치지 만, 이러한 자극에 대한 생리적 반응은 약간 향상되었다고보고했다.
대조적으로, 혼합 오피오이드 수용체 길항제 인 나프탈렌은 이러한 자극에 대한 생리적 반응을 증가 시켰으며, 주관적인 자신감을 증가시켜 룰렛 작업에 대한 연승 이후 미래의 결과를 예측했다.
haloperidol에 대한 결과는 증가 된 생리적 반응 및 이전에 건강한 사람에게서 보이는 도박 활동에 대한이 약의 주관적인 영향의 결여와 일치합니다.
naltrexone과 opioid 길항제 nalmefene이 병적 도박꾼의 도박에 대한 욕구를 억제하는 데 효과적이라는 것을 감안할 때, naltrexone에 대한 발견은 반 직관적이다. 완전히 예측되지는 않았지만, 약물 남용과 마찬가지로 도박 활동이 도파민과 오피오이드 시스템에 안정적으로 관여 함을 확인했습니다. 다른 증거와 함께 그들은 또한 레크리에이션 도박꾼이 병적 인 도박꾼보다 마약 조작에 다르게 반응 할 수 있음을 간접적으로 제안합니다.이 두 집단의 기능적 차이 때문입니다.
레크 리 에이션 ga에있는 효력이 반면에masts는 항상성 기저 기능으로부터의 혼란을 반영하고, haloperidol에 의해 유발 된 도파민 세포 발화의 증가와 naltrexone에 의해 유발 된 반응 스트레스 축의 증가는 새로운 기준선 또는 "allostatic"뇌 상태를 나타내는 정상적인 뇌 기능으로부터의 편차를 회복 또는 완화시킬 수있다. 병적 인 도박꾼. 병적 갬블러에서이 실험을 복제하는 것은이 중요한 연구에 대한 보완 적 가치가있다.
;