신경 심리학. 2011 11 월, 49 (13) : 3768-75. doi : 10.1016 / j.neuropsychologia.2011.09.037. Epub 2011 Oct 1.
추상
문제성 도박 (PG)은 충동 조절 장애가 아닌 약물 남용과 유사한 중독으로 점점 더 개념화되고 있지만 중독의 메커니즘은 아직 명확하지 않습니다. Neuroimaging 조사는 특히 선조체에서 도박에 대한 무딘 반응을 제안함으로써 PG에 대한 "보상 결핍"가설을 뒷받침했습니다. 여기서 우리는 문제 도박꾼의 도박 피드백에 대한 과민 반응의 전기 생리 학적 증거를 설명합니다. 건강한 참가자를 대상으로 한 이전 연구에 따르면 도박 작업 중 피드백이 피드백 관련 Mediofrontal Negativity (FRN), 피드백 관련 P300 및 유도 된 세타 대역 (4-8Hz) 전력 증가를 포함하여 고정 관념적인 신경 반응을 유발한다는 것을 보여주었습니다. 우리는 비정상적인 피드백 처리가 도박 중 문제 도박꾼의 뇌 활동을 특징 짓는 이론을 테스트했습니다. EEG는 Iowa Gambling Task의 컴퓨터 버전에 참여하면서 도박을하지 않는 사람과 자기 식별 도박꾼으로부터 기록되었습니다. 원자가 (승리 vs. 패배)에 대한 피드백은 두 그룹 모두에서 FRN을 유발했지만, 도박꾼의 경우 피드백에 대한 초기 지연 시간 과민성 프론트-중앙 차이가 선행되었습니다. 이 초기 FRN은 도박 중증도와 상관 관계가 있으며 분산 소스 이미징 (CLARA)을 사용하여 내측 전두엽 피질에 국한되었습니다. 갬블러는 또한 위험에 대한 반응이 달랐으며 P300 구성 요소가 둔화되고 세타 대역에서 EEG 전력이 더 적음을 보여주었습니다. 여기서 우리는 PG와 관련하여 보상 부족에 대한 더 미묘한 해석이 필요하다는 것을 제안합니다. 뇌 기능의 특정 측면에있어, 도박꾼은 보상 부족보다 약물 감작과 비슷한 피드백을주는 과민성을 나타낼 수 있습니다. 우리의 결과는 또한 신경 학적으로 정상적인 두뇌는 위험한 의사 결정을 포함하는 작업으로부터 피드백을 처리 할 때 해리 가능한 시스템을 사용함을 제시합니다.
;