인터넷 중독과 대학생들의 정신 병리학 및 자부심과의 관계에 관한 연구 (2018)

마니시 쿠마르¹, 안 웨샤 몬달^2
1 인도 서부 벵골 콜카타 의과 대학 정신 과학 교실
² 정신과 연구소 임상 심리학과-인도 웨스트 벵골 콜카타의 우수 센터 안 웨샤 몬달
P-29, Jadu Colony, Flat No-1, 700층 Behala, 콜카타 – 034 XNUMX, West Bengal
인도

지원 소스 : 없음 이해 상충 : 없음

DOI : 10.4103 / ipj.ipj_61_17

배경: 인터넷 사용은 오늘날의 사회에서 가장 중요한 도구 중 하나이며 인터넷 사용 증가와 같은 대학생들에게 영향을 미칩니다. 분위기 변화, 인터넷 사용 시간 조절 불가, 참여하지 않을 때의 금단 증상, 사회 생활의 감소, 불리한 업무 또는 학업 적 결과에 영향을 미치며 학생들의 자존심에도 영향을 미칩니다.

목표: 이 연구의 주요 목표는 인터넷 사용과 대학생들 사이의 정신 병리학 및 자부심과의 관계를 탐구하는 것입니다.

방법론: 무작위 샘플링을 통해 콜카타의 다른 대학에서 총 200 명의 대학생을 선발했습니다. 샘플을 선택한 후 Young 's Internet Addiction Scale, Symptom Checklist-90-Revised 및 Rosenberg Self-Esteem Scale을 사용하여 대학생의 인터넷 사용, 정신 병리 및 자존감을 평가했습니다.

결과 : 우울증, 불안 및 대인 관계는 인터넷 중독과 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다. 이와 함께, 학생들의 자존감은 인터넷의 가능한 사용자들과 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다.

결론 : 인터넷 사용은 특히 불안과 우울증의 분야에서 대학생들에게 매우 큰 영향을 미치는 것으로 밝혀졌으며 때로는 사회 생활과 가족과의 관계에 영향을 미쳤습니다.

키워드 : 인터넷 중독, 정신 병리학, 자존감

인터넷 사용은 전 세계적으로 폭발적으로 증가하고 있기 때문에 인터넷은 일상 생활의 일부로 통합되고 있습니다. 현재의 통신 시나리오가 크게 바뀌었고 지난 10 년 동안 전 세계 인터넷 사용자 수가 크게 증가했습니다. 미디어와 기술의 발전에 따라 인터넷은 인간의 지리적 장벽을 제거하는 효과적인 도구로 등장했습니다. 새로운 미디어의 가용성과 이동성으로 인해 인터넷 중독 (IA)은 일상 생활을 방해하는 과도한 컴퓨터 사용을 말하는 젊은이들에게 잠재적 인 문제로 대두되었습니다. 인터넷은 연구를 촉진하고 대인 커뮤니케이션 및 비즈니스 거래를위한 정보를 찾는 데 사용됩니다. 반면에 일부 사람들은 음란물, 과도한 게임, 오랜 시간 동안 채팅, 도박에 빠지기도합니다. "인터넷 중독"이라는 라벨이 붙은 것에 대한 우려가 전 세계적으로 증가하고 있으며, 이는 원래 Goldberg에 의해 장애로 제안되었습니다. ^[1] 그리피스는 중독의 여섯 가지“핵심 요소”, 즉 경건, 기분 수정, 관용, 철수, 갈등 및 재발을 충족시키는 행동 중독의 하위 집합으로 간주했습니다. IA에 대한 연구가 증가하고 있습니다.^[2],[3] IA와 관련하여 사람들이 플랫폼이나 인터넷 콘텐츠에 중독되는지에 대한 의문이 제기되었습니다.^[4] 한 연구에 따르면 인터넷 중독자는 온라인 게임의 세 가지 하위 유형 (과도한 게임, 온라인 성적 취향, 이메일 / 문자 메시지)으로 구분되는 온라인 사용의 여러 측면에 중독 된 것으로 나타났습니다.^[5],[6] 이 연구에 따르면 다양한 유형의 IA는 사이버 성 중독, 사이버 관계 중독, 순 강제, 정보 과부하 및 컴퓨터 중독입니다.

증가하는 연구 기반을 기반으로하는 미국 정신과 협회 비전은 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 제 5 판 부록에 인터넷 사용 장애를 포함시키는 것입니다. ^[7] 처음으로 이러한 유형의 중독성 장애로 인해 발생하는 문제를 인정합니다. 인도뿐만 아니라 전 세계적으로 인터넷 사용이 폭발적으로 증가했습니다. 보고서에 따르면 137 년 인도에는 약 2013 억 80 만 명의 인터넷 사용자가 있으며, 인도는 가까운 장래에 중국 다음으로 인터넷 사용이 세계에서 두 번째로 많음을 시사합니다. 인도 인터넷 및 모바일 협회 (Internet and Mobile Association of India)와 인도 시장 조사국 (Indian Market Research Bureau)에 따르면 인도 도시의 활성 인터넷 사용자 72 천만 명 중 58 % (2013 천 XNUMX 백만 명)가 XNUMX 년에 특정 형태의 소셜 네트워킹에 액세스했습니다.^[8] 6 월 420까지 2017 백만 정도를 터치합니다.

IA의 경고 신호는 다음과 같습니다.

• 인터넷에 대한 선입견 (이전 온라인 활동이나 다음 온라인 세션에 대한 기대)
• 만족을 달성하기 위해 점점 더 많은 시간에 인터넷 사용
• 인터넷 사용을 통제, 축소 또는 중지하려는 반복적이고 실패한 노력
• 인터넷 사용을 줄이려고 할 때 불안, 기분 상실, 우울증 또는 과민 반응
• 원래 의도 한 것보다 긴 온라인
• 인터넷 사용으로 인한 중대한 관계, 직업, 교육 또는 경력 기회의 손실 또는 위험에 처한 위험
• 인터넷 참여 정도를 감추기 위해 가족, 치료사 또는 다른 사람들에게 거짓말
• 인터넷 사용은 문제에서 벗어나거나 기분이 나빠지는 기분을 완화시키는 방법입니다 (예 : 절망감, 죄책감, 불안감, 우울증)
• 인터넷 사용에 대한 죄책감과 방어 적 느낌
• 인터넷 기반 활동을 수행하는 동안 행복감
• IA의 신체적 증상.

인터넷이나 컴퓨터 중독은 다음과 같은 신체적 불편 함을 유발할 수 있습니다.

• 손목 관절 증후군 (손과 손목의 통증과 무감각)
• 안구 건조 또는 시력
• 요통과 목 통증; 심한 두통
• 수면 장애
• 체중 증가 또는 체중 감소.

IA는 다른 중독의 특징 인 개인, 가족, 학업, 재정 및 직업 문제를 초래합니다. 인터넷을 과도하게 사용하면 실제 관계가 손상됩니다. IA는 다른 사회적, 심리적, 신체적 장애로 이어집니다. IA의 최악의 영향은 불안, 스트레스 및 우울증입니다. 인터넷을 과도하게 사용하면 학생들의 학업 성취도에 영향을 미칩니다. 인터넷에 중독 된 학생들은 연구보다 인터넷에 더 많이 참여하므로 학업 성적이 떨어집니다.^[9] 이 가설은 많은 연구에 의해 확인되었습니다. 많은 연구에서 청소년의 정신과 적 증상과 IA의 관련성을 조사했습니다. 그들은 IA가 우울증, 불안 및 낮은 자존감과 같은 심리적, 정신적 증상과 관련이 있음을 발견했습니다. 또한, 여러 연구에 따르면 인터넷 사용과 성격 특성 사이의 연관성이 밝혀졌습니다. 그들은 외로움, 수줍음, 통제력 상실, 낮은 자존감으로 IA와 관련이있는 것으로 나타났습니다.

연구에서 ^[10] 젊은 청소년의 경우 약 74.5 %가 보통 (평균) 사용자이고 0.7 %는 중독자 인 것으로 밝혀졌습니다. 인터넷을 과도하게 사용하는 사람들은 불안, 우울증 및 불안 우울증에서 높은 점수를 받았습니다. 다른 연구에서^[11] 그리스 학생들 사이에서 IA의 유병률은 4.5 %이고 위험에 처한 인구는 66.1 %입니다. 중독 된 학생들과 중독되지 않은 학생들 사이에서 증상 점검표 -90- 개정 (SCL-90-R) 하위 척도에서 정신과 적 증상의 평균 사이에는 상당한 차이가있었습니다. 우울증과 불안은 IA와 가장 일관된 상관 관계가있는 것으로 보입니다. 또한 강박 관념, 적대감 / 침략, 인터넷 사용 시간 및 부모와의 싸움은 IA와 관련이 있습니다. 바울의 또 다른 연구에서 외, 2015, 596 학생의 경우 246 (41.3 %)는 가벼운 중독자, 91 (15.2 %)는 보통 중독자, 259 (43.5 %)는 인터넷 사용에 중독되지 않았습니다. 연구 그룹 간에는 심각한 IA 패턴이 없었습니다. 남성, 예술 및 공학 스트림 학생, 집에 머무는 사람, 과외 활동에 관여하지 않음, 하루 인터넷에 소비 한 시간 및 인터넷에 액세스하는 방식은 IA 패턴과 관련이있는 몇 가지 요인이었습니다. 다른 연구에서^[12] 1100 응답자 중 IA의 유병률은 10.6 %입니다. 더 높은 점수를받은 사람들은 남성, 독신, 학생, 높은 신경증, 인터넷 사용으로 인한 생활 장애, 인터넷 사용 시간, 온라인 게임, 정신병 률의 유무, 최근 자살 아이디어 및 과거 자살 시도로 특징지었습니다. 로지스틱 회귀 분석에서 신경증, 생활 장애 및 인터넷 사용 시간이 IA의 세 가지 주요 예측 변수 인 것으로 나타났습니다. IA가없는 사람들에 비해 인터넷 중독자들은 정신병 률 (65.0 %), 일주일에 자살 사고 (47.0 %), 일생 자살 시도 (23.1 %) 및 1 년에 자살 시도 (5.1 %)가 더 높았습니다. 다른 연구에서^[13] IA와 일반적인 정신 병리학 및 자존감 사이에 중요한 관계가 발견되었습니다. 중독 상태는 59 (31.89 %) 참가자의 낮은 수준, 27 (14.59 %) 참가자의 높은 수준, 99 (53.51 %) 참가자의 위험이없는 것으로 평가되었습니다. IAS (Internet Addiction Scale)와 SCL-90 서브 스케일과 Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) 사이에 높은 양의 상관 관계가 발견되었습니다. 세 개의 다른 IA 그룹에서 IA 심각도가 증가함에 따라 모든 SCL-90 하위 스케일 평균이 증가하고 RSES 하위 스케일 평균이 감소하는 것으로 나타났습니다.

연구의 목표

인도에서는 특히 젊은이들의 인터넷 사용이 엄청나 다. 따라서 인도의 젊은이들의 인터넷 사용 패턴과 그들의 정신적, 신체적 건강 및 자부심과의 관계를 연구하는 것이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 이러한 목표를 염두에두고 본 연구는이 문제를 면밀히 검토하기 위해 수행되었습니다.

사용되는 도구

1. 사회 인구 통계 데이터 시트 : 참가자의 세부 정보, 정신 병리의 이전 기록, 약물 남용 및 인터넷 사용에 대한 세부 정보를 수집하기 위해 자체 제작 한 반 구조화 된 사회 인구 통계 데이터 시트가 준비되었습니다.
2. 인터넷 중독 척도 : IAS ^[14] 인터넷 종속성의 존재와 심각도를 측정하는 20 항목 척도입니다. 이 설문지는 5에서 1에 이르는 5 포인트 척도로 채점됩니다. 이 설문지의 표시 범위는 20에서 100까지이며, 표시가 높을수록 인터넷에 대한 의존도가 커집니다
3. 증상 점검표 -90- 개정 : 다차원 자체보고 증상 인벤토리입니다. ^[15] 신체화, 강박 관념, 대인 관계 민감성, 우울증, 불안, 적대감, 공포증 불안, 편집증 아이디어 및 정신병과 같은 9 가지 차원을 정량화하여 정신 병리학을 측정하도록 설계되었습니다. 또한 현재 정신과 적 장애의 정도 나 깊이를 나타내는 세 가지 고통의 지표 인 일반 심각도 지수 (General Severity Index)가 있습니다. 1 포인트 이상으로 평가 된 질문 수를 나타내는 긍정적 증상 총계; 및 증상의 강도를 나타내는 긍정 증상 조난 지수. SCL-90에서 높은 점수는 심리적 고통이 크다는 것을 나타냅니다. SCL-90는 탁월한 테스트 재시험 안정성, 내부 일관성 및 동시 유효성을 보유한 것으로 입증되었습니다.
4. Rosenberg Self-Esteem Scale :이 스케일은 사회 학자 Rosenberg에 의해 개발되었습니다 ^[16] 사회 과학 연구에 널리 사용되는 자존감을 측정합니다. 10 포인트 척도로 응답 한 항목이있는 4 항목 척도 – 매우 동의에서 크게 동의하지 않음. 5 개 항목에는 긍정적으로 표현 된 문구가 있고 5 개 항목에는 부정적으로 표현 된 문구가 있습니다. 이 척도는 응답자들에게 현재의 감정을 반영하도록 요청함으로써 국가의 자부심을 측정합니다. RSES는 자존심 평가를위한 신뢰할 수 있고 유효한 정량적 도구로 간주됩니다.

견본

과학, 예술 및 상업과 같은 다양한 분야에서 공부하는 200 학생들의 샘플은 콜카타의 5 개 대학에서 무작위로 추출하여 선정되었습니다.

순서

연구의 초기 단계에서 연구원의 편의에 따라 총 5 개의 대학이 선정되었습니다. 데이터 수집을 위해 각 대학의 관리 부서로부터 허가를받은 후, 연구원들은 수업 시간 동안 참가자들에게 직접 접근하여 설문지를 사용하는 목적과 방법을 설명하고 데이터의 기밀성을 보장했습니다. 참가자들의 구두 동의가 이루어졌습니다. 학자들만 연구에 포함시켰다. 데이터 수집을 위해 선택한 대학에는 무료 Wi-Fi 서비스가 없었습니다. 안드로이드 폰에서 인터넷에 연결된 참가자들로부터 응답을 수집했습니다. 먼저, 사회 인구 통계 학적 데이터 시트는 참가자들에 의해 작성되었습니다. 정신 병리학 및 약물 남용의 이전 병력이있는 참가자는 연구에서 제외되었습니다. 참가자를 제외한 후 설문지를 포함 된 참가자에게 배포하고 완료 후 도구에 따라 점수를 매기고 해석했습니다. 데이터의 기밀성이 유지되었습니다.

사회 인구 학적 및 인터넷 사용자의 특성

21.68 명의 학생들이 연구에 참여했습니다. 평균 연령은 2.82 세 (± 15)로 나타났다. 학생들은 미혼이고 학부생이었습니다. 대부분의 학생들은 인터넷을 즐거움으로 사용하고 주로 소셜 네트워크 및 온라인 게임 활동에 참여한다고보고했습니다. 사용자의 특성과 인터넷 활동을 중심으로 컴퓨터 사용 개시 연령은 3 세, 하루 인터넷 사용 시간은 4 ~ XNUMX 시간, 주당 인터넷 사용 빈도는 매일 인 것으로 나타났다. .

[표 1] IAS에서 IA의 빈도를 제안합니다. 약한 사용자 (IAS 점수 : 20–49)의 빈도는 58이고 백분위 수는 29입니다. 심각한 사용자 (80–100)에서 발견 된 최고 빈도와 백분위 수는 각각 79와 39.5입니다. 보통 사용자 (50–79)에서 다음으로 높은 빈도는 63이고 백분위 수는 31.5입니다.

[표 2] 반영하다 t-SCL-90와 IA 사이의 테스트 결과. 모든 차원에서 점수와 SCL-90의 세 가지 글로벌 지수를 중간 수준의 사용자와 심각한 인터넷 사용자간에 비교 한 결과 인터넷을 많이 사용하는 사용자는 모든 차원에서 높은 점수를 받았습니다. 강박 관념, 대인 관계 민감성, 우울증 및 불안과 같은 증상은 IA와 관련이 있습니다.

[표 3] 반영하다 t자부심과 IA 간의 -test 결과. 중등도 사용자와 중증 인터넷 사용자 사이의 자존심 점수를 비교 한 결과, 그들 사이에 큰 차이가 발견되지 않았습니다.

[표 4] SCL-90의 10 차원 인 인터넷 사용자 간의 연관성에 대한 회귀 분석 결과를 설명합니다. 결과는 인터넷을 많이 사용하는 학생들이 강박 관념, 대인 관계 민감도 및 불안이 더 높다는 것을 나타냅니다.

IA와 관련하여 성인들 사이에서 전 세계적으로 많은 연구가 수행되었습니다. 이 연구는 인도의 대학생들 사이에서 IA의 범위를 이해하기위한 예비 단계입니다.

무작위 표본 추출 방법으로 콜카타에있는 5 개의 다른 대학에서 정보를 수집 할 수있었습니다. 샘플을 선택하는 절차를 통해 전체 대학에 결과를 일반화 할 수있었습니다.

인터넷 중독 테스트는 인터넷의 고, 저, 평균 사용자를 식별하는 유일한 검증 된 도구 인 것으로 밝혀졌습니다. 이 연구에서 학생의 39.5 %가 인터넷을 많이 사용하는 것으로 나타났습니다. 학생의 거의 31.5 %가 보통 사용자였습니다. 많은 연구에 따르면 인터넷 중독 청소년의 비율이 더 높습니다.^[17],[18] 학생들의 29 %는 인터넷의 평균 사용자였습니다. 이 학생들이 실제로 중독을 일으킬 지 여부는 예측하기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 인터넷에 지속적으로 노출되고 중독성 행동에 취약 할 가능성이있을 수 있습니다. 이전 연구에서 중등도의 IA와 비슷한 결과가 발견되었습니다.^[19],[20] 인터넷을 많이 사용하는 학생은 하루 최대 3 – 4 h를 사용하며 학업에 집중하고 인터넷을 과도하게 사용하여 사회적 고립을 개발하는 등의 책임을 제대로 수행 할 수 없습니다. 온라인에서 상당한 시간을 소비하는 사용자는 신체적 장애뿐만 아니라 학문적, 관계 적, 경제적 및 직업적 문제를 경험합니다.

본 연구 결과에 따르면 인터넷을 많이 사용하는 사용자는 인터넷을 사용하는 사람보다 강박 관념, 대인 관계 민감성 및 우울증, 불안 및 글로벌 심각도 지수와 같은 4 가지 측면에서 높은 정신 병리학 적 증상이 나타났습니다. 이 발견은 다른 연구에 의해 뒷받침되었습니다 ^[21] SCL-90 척도를 사용하여 정신과 증상과 IA 사이의 연관성을 조사한 결과 정신과 증상과 IA 사이에 강한 연관성이 있음을 발견했습니다. 인터넷을 과도하게 사용하는 학생들은 강박 관념과 우울증과 같은 정신 병리학 적 문제가 있다고보고했습니다. 대인 관계 민감성과 같은 불안과 문제는 많은 연구에 의해 뒷받침되었습니다.^{[10],[19],[20]} 다른 연구에서,^[22] 정신과 특징은 IA와 관련이있는 것으로 밝혀졌다.

본 연구에서는 인터넷 사용자와 중증 사용자와 자존심 사이에 유의 한 관계가 발견되지 않았습니다. 이것은 이전 연구의 결과와 일치합니다.^[10] 이는 참가자의 인터넷 사용이 대처 스타일이나 일부 결함을 보상하는 방법이 아니라 다른 성격을 취하고 다른 성격을 가정 할 수 있도록하여 기분을 좋게 만드는 것이 아니라는 사실에 기인 할 수 있습니다. 사회적 정체성.

로지스틱 회귀 분석은 강박 관념, 대인 관계 민감도 및 불안이 IA와 관련이 있음을 보여주었습니다. 인터넷 사용이 높을수록 개인은 인터넷 사용에 대한 통제력의 어려움, 인터넷 사용에 대한 반복적 인 생각, 인터넷의 반복적 인 확인과 같은 강박 적 증상을 겪는 경향이 더 크다는 것을 반영합니다. 강박 장애와 IA의 연관성은 이전의 발견을 뒷받침합니다.^[23] 대인 관계 민감성과 불안은 IA 와도 관련이 있습니다. 이러한 결과는 다른 연구의 결과와 일치합니다.^[23],[24] 인터넷을 많이 사용하는 개인은 대인 관계에 더 민감 해지기 때문에 인터넷을 사용하지 않을 때 더욱 불안해집니다. 기사에서 대다수의 설문 조사는 병리학 적 인터넷 사용과 우울증, 불안 및 강박 관념과의 관련성을 전달했습니다.^[19]

인터넷 사용량이 많으면 불안, 우울증 및 외로움과 같은 심리적 어려움이 발생합니다. 중증 사용자는 보통 사용자와 낮은 사용자보다 불안하고 우울할 가능성이 더 큽니다. 이 연구는 심각한 인터넷 사용자가 불안하고 우울할 때 인터넷을 더 자주 사용하는 것으로 나타났습니다. 인터넷 사용, 불안, 우울증 사이의 관계는 많은 변수의 영향을받는 것이 분명합니다. 심각한 인터넷 사용자는 충동 성 증가와 관련이 있습니다. 심각하고 평균적인 인터넷 사용자는 대인 관계에서 상당한 차이를 보였습니다. 인터넷 경험을 많이 사용하는 개인은 타인의 비판, 수줍음, 비판을받을 때 불편 함을 느끼고 쉽게 상처를 입을 수 있으며 사회적 지지도가 낮으며 온라인에서 새로운 사회적 관계를 만드는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다. 온라인에서 사회적 지원을 탐색하는 결과는 종종 불안 증상과 같은 심리적 문제와 함께 대인 관계 문제를 악화시킵니다. 중증 사용자의 인터넷 그룹은 일반 사용자의 인터넷 그룹보다 강박증 상이 더 ​​많으며, 중증 사용자의 인터넷 그룹은 인터넷에 몰두하고, 온라인 시간이 더 오래 걸리고, 인터넷 사용을 줄이기위한 반복적 인 시도를하고, 다음과 같은 경우 금단 감을 느낍니다. 인터넷 사용 감소, 시간 관리 문제, 환경 적 고통 (가족, 학교, 직장 및 친구)이 있으며 온라인에서 보내는 시간에 속임수를 사용하여 인터넷 사용을 통해 기분을 수정합니다.

학생들은 다른 통신 회사의 저렴한 인터넷 충전 제공, 비정형 시간 블록, 새로 경험 한 부모 개입의 자유, 온라인 표현에 대한 모니터링이 없음, 동료의 압력에 직면하는 등 많은 요인으로 인해 더 많은 인터넷 사용을 지향합니다. 그들의 정체성과 소셜 미디어 플랫폼에서 임의의 즉각적인 인기를 얻고 있습니다. 다시 말해,이 사용자들은 인터넷 사용에 대한 만족도를 높이고이를 단점을 보완하는 방법으로 인식하지만 이는 종속 관계로 바뀝니다.

연구에서 발견 된 바와 같이 IA의 중증도가 증가함에 따라 정신 병리학 적 특징이 증가한다.^[22] 인터넷 사용이 정신과 적 문제를 유발하는지 또는 이미 존재하는 증상을 악화시키는지를 결정하기 위해 정신과 적 및 심리적 문제와 IA 사이의 인과 관계를 추가로 분석해야합니다.

지난 10 년 동안 인터넷은 우리 삶의 중요한 부분이되었습니다. 이 기사에서는 인터넷 사용의 심각성과 대학생의 정신 병리학 및 자존심과의 관계를 연구하려고 시도했습니다. 사용량이 많은 사람들은 우울증과 불안을 나타 냈습니다. IA는 강박 증상 및 대인 관계 민감도와도 관련이 있습니다. 이 결과는 정신적 또는 심리적 증상에 중점을 둔 더 많은 임상 연구의 필요성을 강조합니다.

이 연구에는 몇 가지 한계가 있습니다. 사회 인구 통계 학적 데이터 시트를 통해 수집 된 정보를 제외하고는 이전의 정신 병리학을 배제하기 위해 특정 도구를 사용하지 않았습니다. 대학생의 IA 유병률에 대한 정확한 추정치는 부족합니다. 이 연구는 IA와 정신과 증상 사이의 인과 관계를 명확하게 밝히지 못했습니다. IA는 정신과 적 증상을 유발하여 IA로 이어질 수 있습니다. 이 연구의 또 다른 한계는 정신 의학적 증상이 IA에 존재할 수 있고 중독에 취약성을 일으킬 수 있는지 여부를 고려하지 않았다는 것입니다. 이 연구를 통해 인터넷의 필수 사용을 레크리에이션 사용과 구별 할 수 없었습니다. 미래의 연구는 과목의 다른 흐름에 따라 학생들의 결과를 분석하기 위해 연루 될 수 있습니다.