신경 이미지 클린. 2017 Mar 29; 14 : 741-749. doi : 10.1016 / j.nicl.2017.03.010
리우 L1, 슈에 G2,3, 포 텐자 미네소타4,5, 장 JT2, 야오 YW2, 시아 CC1,6, 란 J1, 마 SS2, 팡 XY1.
추상
위험 감수는 중독성 행동의 중심에 있다고합니다. 그러나 행동 중독으로 개념화 된 인터넷 게임 장애 (IGD)의 경우, 이익과 손실과 관련된 의사 결정 장애 (위험 평가 및 결과 처리)의 근간 신경 과정은 체계적으로 조사되지 않았습니다. IGD 및 27 건전한 비교 (HC) 남성 참가자가있는 41 명의 남성이 모집되었고, 컵 작업은 IGD의 손익 관련 위험 및 결과 처리와 관련된 신경 과정을 식별하는 데 사용되었습니다. 위험 평가 동안, HC 참가자와 비교하여 IGD 그룹은 양측 배측 전두엽 전두엽 피질 (DLPFC) 내에서 경험이있는 위험에 대해 더 약한 조절을 보여 주었다 (t = – 4.07; t = – 3.94; PFWE <0.05) 및 열등한 정수리 소엽 (IPL) (t = – 4.08; t = – 4.08; PFWE <0.05) 잠재적 손실에 대해. 왼쪽 DLPFC 및 양측 IPL 활성화의 조절은 IGD 그룹 내 중독 심각도와 부정적인 관련이 있습니다 (r = – 0.55; r = – 0.61; r = – 0.51; PFWE <0.05). 결과 처리 중에 IGD 그룹은 복부 선조체, 복부 전두엽 피질 및 안와 전두 피질 (OFC) 내에서 경험이 풍부한 보상에 대해 더 큰 반응을 보였습니다.t = 5.04, PFWE HC 참가자와 비교하여 잠재적 인 이득에 대해 <0.05). IGD 그룹 내에서 오른쪽 OFC의 증가 된 보상 관련 활동은 IGD (r = 0.51, PFWE <0.05). 이러한 결과는 IGD 환자의 의사 결정 결손에 대한 신경 생물학적 기초를 제공하며 보상에 대한 과민성과 약한 위험 경험과 손실에 대한 자기 통제 사이의 불균형을 시사합니다. 이 발견은 IGD를 가진 개인이 부정적인 결과에도 불구하고 게임 추구 행동에서 지속될 수있는 이유에 대한 생물학적 메커니즘을 제안하며, 치료 개발 전략은이 집단에서 이러한 신경 경로를 표적으로하는 데 초점을 맞출 수 있습니다.
키워드 : 인터넷 게임 장애; 결과 처리; 위험 평가; 위험한 의사 결정; fMRI
PMID : 28413776
PMCID : PMC5385591
DOI : 10.1016 / j.nicl.2017.03.010
;