중독성 행동으로 인해 게임 장애가 장애가 됨 : 큐 반응성 및 갈망, 집행 기능 및 의사 결정 (2019)을 다루는 행동 및 신경 과학 연구의 증거

추상

검토 목적

이 내러티브 검토는 약물 사용 장애와 도박 장애의 기본이 되는 핵심 심리적 및 신경생물학적 메커니즘이 게임 장애에도 관련되어 있음을 시사하는 과학적 증거를 요약하는 것을 목표로 합니다.

최근 조사 결과

게임 장애의 발달과 유지를 설명하는 것을 목표로 하는 이론적 모델은 게임 장애 증상의 기저에 깔린 핵심 프로세스로서 신호 반응성과 갈망뿐만 아니라 감소된 억제 제어 프로세스와 기능 장애 의사 결정에 초점을 맞춥니다. 게임 장애가 있는 환자와 비게이머 및 레크리에이션 게이머를 통제 대상으로 한 연구 및 메타 분석을 포함한 경험적 증거는 게임 장애에서 이론적으로 주장된 핵심 프로세스의 관련성을 강조합니다.

요약

과학적 증거에 따르면 약물 사용 장애 및 도박 장애의 기본 메커니즘이 게임 장애에도 관련되어 있습니다. 도박장애와 함께 중독성 행동으로 인한 장애로 ICD-11에 게임장애를 포함시키는 것이 타당하다.

게임 장애 행동 중독 큐 반응성 갈망 억제 제어 의사 결정 

이해 상충

저자는 이해 상충이 없음을 선언합니다. Brand 박사는 독일 연구 재단(DFG), 독일 연방 연구 교육부, 독일 연방 보건부 및 유럽 연합으로부터 (뒤스부르크-에센 대학에) 보조금을 받았습니다. Dr. Brand는 여러 기관에 대한 보조금 검토를 수행했습니다. 저널 섹션과 기사를 편집했습니다. 임상 또는 과학 분야에서 학술 강의를 했습니다. 정신 건강 교과서 발행인을 위한 책이나 책 장을 만들었습니다. Potenza 박사는 Rivermend Health, Opiant/Lakelight Therapeutics 및 Jazz Pharmaceuticals를 위해 컨설팅하고 조언했습니다. Mohegan Sun Casino 및 National Center for Responsible Gaming으로부터 (Yale에) 연구 지원을 받았습니다. 충동 조절 및 중독성 행동과 관련된 문제에 대해 법률 및 도박 단체와 상담하거나 조언했습니다. 충동 조절 및 중독성 행동과 관련된 임상 치료 제공; 보조금 검토 수행; 편집된 저널/저널 섹션; 그랜드 라운드, CME 행사 및 기타 임상/과학적 장소에서 학술 강의 제공; 정신 건강 교과서 발행인을 위한 책이나 장을 만들었습니다. ZD는 헝가리 국립 연구, 개발 및 혁신 사무소(보조금 번호: KKP126835)의 지원을 인정합니다.

참고자료

최근 출판 된 관심있는 논문은 다음과 같이 강조되었습니다. • 중요성 •••

  1. 1.
    세계보건기구. 사망률 및 이환율 통계를 위한 ICD-11. WHO. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. 02년 11월 2018일 액세스.
  2. 2.
    van Rooij AJ, Ferguson CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E, 외. 게임 장애에 대한 약한 과학적 근거: 주의의 측면에서 실수를 합시다. J 행동 중독자. 2018;7:1–9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle 학술 검색
  3. 3.
    Dullur P, Starcevic V. 인터넷 게임 장애는 정신 장애로 인정되지 않습니다. Aust NZJ 정신과. 2018;52:110–1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle 학술 검색
  4. 4.
    Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z 등 ICD-11에 게임 장애 포함: 임상 및 공중 보건 관점에서 그렇게 해야 할 필요성. J 행동 중독자. 2018;7:556–61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle 학술 검색
  5. 5.
    • Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, 외. 인터넷의 문제적 사용에 대한 유럽 연구 네트워크를 위한 선언문. Eur Neuropsychopharmacol. 2018;28:1232–46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 선언문은 인터넷의 문제적 사용에 대한 과학적 연구에 대한 포괄적인 관점을 제공합니다. 문제가 있는 인터넷 사용에 대한 더 나은 이해를 위한 연구 우선 순위의 의미를 다룹니다. CrossRefGoogle 학술 검색
  6. 6.
    King DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, Brand M. 인터넷 게임 장애는 정신 장애로 인정되어야 합니다. Aust NZJ 정신과. 2018;52:615–7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle 학술 검색
  7. 7.
    포텐자 MN. 게임 장애 및 위험한 게임이 ICD-11에 속합니까? 간병인이 게임을 하는 동안 발생한 것으로 보고된 입원 환자의 사망에 대한 고려 사항. J 행동 중독자. 2018;7:206–7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle 학술 검색
  8. 8.
    Potenza MN, Higuchi S, Brand M. 광범위한 행동 중독에 대한 연구를 요청합니다. 자연. 2018;555:30.CrossRefGoogle 학술 검색
  9. 9.
    Billieux J, King DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W 등 기능 장애는 게임 장애의 선별 및 진단에 중요합니다. J 행동 중독자. 2017;6:285–9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle 학술 검색
  10. 10.
    카터 BL, Tiffany ST. 중독 연구에서 큐 반응성의 메타 분석. 탐닉. 1999; 94 : 327–40.CrossRefGoogle 학술 검색
  11. 11.
    로빈슨 TE, Berridge KC. 중독의 인센티브 감작 이론: 현재의 몇 가지 문제. Philos Trans R Soc B: 생물학. 2008;363:3137–46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle 학술 검색
  12. 12.
    티파니 ST, 레이 JM. 약물 갈망의 임상적 중요성. 앤 NY Acad Sci. 2012;1248:1–17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle 학술 검색
  13. 13.
    Berridge KC, 로빈슨 TE, Aldridge JW. 보상의 구성 요소 분석: '좋아요', '원함' 및 학습. Curr Opin Pharmacol. 2009;9:65–73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle 학술 검색
  14. 14.
    Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG 등 보상 결핍 증후군의 결정 인자로서의 D2 도파민 수용체 유전자. JR Soc Med. 1996;89:396–400.CrossRefGoogle 학술 검색
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. 중독시 약물 신호에 대한 신경 반응성을 조절하는 요인 : 인간의 신경 영상 연구. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38 : 1–16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle 학술 검색
  16. 16.
    Yalachkov Y, Kaiser J, Naumer MJ. 중독에 대한 기능적 신경 영상 연구: 다감각 약물 자극 및 신경 단서 반응성. Neurosci Biobehav Rev. 2012;36:825–35.CrossRefGoogle 학술 검색
  17. 17.
    윌슨 SJ, Sayette MA. 신경 영상 갈망: 충동 강도가 중요합니다. 탐닉. 2015;110:195–203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle 학술 검색
  18. 18.
    Starcke K, Antons S, Trotzke P, Brand M. 행동 중독에서의 큐 반응성: 메타 분석 및 방법론적 고려 사항. J 행동 중독자. 2018;7:227–38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle 학술 검색
  19. 19.
    포텐자 MN. 비물질 또는 행동 중독에 관한 임상적 신경정신과적 고려사항. Clin Neurosci의 대화. 2017;19:281–91.Google 학술 검색
  20. 20.
    필드 M, 콕스 WM. 중독성 행동의 의도적 편견 : 발달, 원인 및 결과 검토. 약물 알코올 의존. 2008; 97 : 1–20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle 학술 검색
  21. 21.
    필드 M, Munafò MR, Franken IHA. 물질 남용에서 주의 편향과 주관적 갈망 사이의 관계에 대한 메타 분석 조사. 싸이콜 불. 2009;135:589–607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. 접근 회피. 갈애를 이해하는 데 필수적인 단계입니다. 알코올 해상도 Ther. 1999;23:197–206.CrossRefGoogle 학술 검색
  23. 23.
    Bechara A. 약물에 저항하는 의사 결정, 충동 제어 및 의지력 상실: 신경인지적 관점. Nat Neurosci. 2005;8:1458–63.CrossRefGoogle 학술 검색
  24. 24.
    Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. 인간 두뇌의 중독 회로. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012;52:321–36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle 학술 검색
  25. 25.
    Goldstein RZ, Volkow ND. 중독에서 전두엽 피질의 기능 장애: 신경 영상 소견 및 임상적 함의. Nat Rev Neurosci. 2011;12:652–69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle 학술 검색
  26. 26.
    Dong G, Potenza MN. 인터넷 게임 장애의 인지 행동 모델: 이론적 토대 및 임상적 함의. J Psychiatr Res. 2014;58:7–11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle 학술 검색
  27. 27.
    브랜드 M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. 특정 인터넷 사용 장애의 발달 및 유지에 관한 심리적 및 신경 생물학적 고려 사항 통합: I-PACE(Person-Affect-Cognition-Execution) 모델의 상호 작용. Neurosci Biobehav Rev. 2016;71:252–66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle 학술 검색
  28. 28.
    Everitt BJ, 로빈스 TW. 약물 중독: 2016년 동안 행동을 습관으로, 강박으로 업데이트합니다. 안누 레브 사이콜. 67;23:50–XNUMX.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle 학술 검색
  29. 29.
    Wei L, Zhang S, Turel O, Bechara A, He Q. 인터넷 게임 장애의 삼자 신경인지 모델. 전면 정신과. 2017;8:285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    와인스타인 AM. 인터넷 게임 장애에 대한 뇌 영상 연구에 대한 업데이트 개요. 전면 정신과. 2017;8:185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Weinstein AM, Livny A, Weizman A. 인터넷 및 게임 장애에 대한 뇌 연구의 새로운 발전. Neurosci Biobehav Rev. 2017;75:314–30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle 학술 검색
  32. 32.
    Yao YW, Liu L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT 등. 인터넷 게임 장애의 기능적 및 구조적 신경 변화: 체계적인 검토 및 메타 분석. Neurosci Biobehav Rev. 2017;83:313–24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle 학술 검색
  33. 33.
    Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. 인터넷 게임 중독 및 니코틴 의존성을 동반한 피험자 사이에서 큐 유발 게임 충동 및 흡연 갈망 모두에 대한 뇌 활성화. J Psychiatr Res. 2013;47:486–93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle 학술 검색
  34. 34.
    동 G, 왕 LJ, 뒤 X, Potenza MN. 게임은 인터넷 게임 장애가 있는 개인의 게임 관련 자극에 대한 갈망을 증가시킵니다. Biol Psychiatry: 인지 신경과학과 신경영상. 2017;2:404–12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google 학술 검색
  35. 35.
    장 Y, Ndasauka Y, 허우 J, 첸 J, 양 LZ, 왕 Y 등. 과도한 인터넷 게이머 사이에서 큐로 인한 행동 및 신경 변화와 큐 노출 요법을 인터넷 게임 장애에 적용할 가능성. 프론트 사이콜. 2016;7(675):1–6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google 학술 검색
  36. 36.
    Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. 온라인 게임 중독 환자와 프로게이머의 지역별 회백질 부피 차이. J Psychiatr Res. 2012;46:507–15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle 학술 검색
  37. 37.
    Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X 등. 인터넷 게임 장애가 있는 사람들의 갈망 및 신호 반응과 관련된 변경된 뇌 활동: 레크리에이션 인터넷 게임 사용자와의 비교에서 얻은 증거. 프론트 사이콜. 2017;8(1150):1–12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google 학술 검색
  38. 38.
    Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B 등. 인터넷 게임 장애에서 신호 반응성 동안 복부 및 등쪽 선조체의 활성화. 중독자 바이올. 2017;3:791–801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle 학술 검색
  39. 39.
    De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. 병적 도박꾼과 알코올 중독자 사이의 갈망과 감정 상태의 비교. 중독자 행동. 2007;32:1555–64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle 학술 검색
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. 도박의 예측 인자로 생각하는 욕망. 중독자 행동. 2014;39:793–6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle 학술 검색
  41. 41.
    Van Holst RJ, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. 도박꾼이 이기지 못하는 이유 : 병리 적 도박에서인지 적 및 신경 영상 결과에 대한 검토. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34 : 87–107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    Goudriaan AE, De Ruiter MB, Van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. 금욕 문제 도박꾼, 심한 흡연자 및 건강한 대조군의 신호 반응성 및 갈망과 관련된 뇌 활성화 패턴: fMRI 연구. 중독자 바이올. 2010;15:491–503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Courtney KE, Ghahremani DG, 런던 ED, 레이 LA. precuneus의 신호 반응성과 니코틴 및 알코올 의존도 사이의 연관성. 약물 알코올 의존. 2014;141:21–6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle 학술 검색
  44. 44.
    Wray JM, Gass JC, 티파니 ST. 갈망과 금연 사이의 관계에 대한 체계적인 검토. 니코틴 Tob Res. 2013;15:1167–82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Henry EA, Kaye JT, Bryan AD, Hutchison KE, Ito TA. 대마초는 절대, 드물고 무거운 대마초 사용자 사이에서 반응성과 갈망을 자극합니다. 신경 정신 약리학. 2014;39:1214–21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. 약물, 도박, 음식 및 성적 단서에 대한 반응성의 대체로 중첩되는 신경 기질: 포괄적인 메타 분석. Eur Neuropsychopharmacol. 2016;26:1419–30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Palaus M, Marron EM, Viejo-Sobera R, Redolar-Ripoll D. 비디오 게임의 신경 기반: 체계적인 검토. Front Hum Neurosci. 2017;11:248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle 학술 검색
  48. 48.
    Van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. 문제 도박꾼의 큐 반응성 동안 반응 억제: fMRI 연구. 플로스 원. 2012;7(3):e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle 학술 검색
  49. 49.
    Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L 등. 인터넷 게임 장애에서 신호 유발 갈망의 신경 기질에 대한 갈망 행동 개입의 효과. 뉴로이미지 임상. 2016;12:591–9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle 학술 검색
  50. 50.
    • Argyriou E, 데이비슨 CB, 리 TTC. 반응억제와 인터넷게임장애: 메타분석. 중독자 행동. 2017;71:54–60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 이 메타 분석은 반응 억제 결함과 게임 장애 사이의 관계에 관한 현재의 경험적 증거에 대한 훌륭한 개요를 제공합니다. 또한 이론적 및 임상적 함의를 다룹니다. CrossRefGoogle 학술 검색
  51. 51.
    Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, Yen CF 등 인터넷 게임 장애에서 반응 억제의 두뇌 상관 관계. 정신과 Clin Neurosci. 2015;69:201–9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle 학술 검색
  52. 52.
    스미스 JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. 물질 남용 및 중독에서 행동 억제의 결함: 메타 분석. 약물 알코올 의존. 2014;145:1–33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle 학술 검색
  53. 53.
    Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. 병적 도박: 중독성 장애 분류와 관련된 신경생물학적 증거 검토. 중독자 바이올. 2017;22:885–97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. 인터넷 게임 장애가 있는 개인의 전두엽 기능 장애: 기능적 자기 공명 영상 연구의 메타 분석. 중독자 바이올. 2015;20:799–808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • 동 G, 리 H, 왕 L, Potenza MN. 인터넷게임장애의 인지적 통제와 보상/상실처리: 오락성 인터넷게임 이용자와 비교한 결과. 유로 정신과. 2017;44:30–8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 이 원고는 레크리에이션 게이머와 게임 장애 진단을 받은 개인의 전두엽 피질 활성화를 비교합니다. 실행 기능의 손상이 중독 행동의 핵심 요소인 것으로 보입니다..CrossRefGoogle 학술 검색
  56. 56.
    Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. 중독에서의 작업 기억 및 정서적 의사 결정: 헤로인 중독자, 병적 도박꾼 및 건강한 통제 사이의 신경인지 비교. 약물 알코올 의존. 2014;134:194–200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle 학술 검색
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, Hall M, Thomas WJ 등 알코올 사용 장애에서 집행 기능 장애 및 충동성에 대한 임상 신경 심리 테스트의 메타 분석. Am J 마약 알코올 남용. 2017;43:24–43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Roberts CA, Jones A, Montgomery C. 엑스터시/다약 사용자의 실행 기능에 대한 메타 분석. 사이코 메드 2016;46:1581–96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. 약물 사용 및 금욕 중 물질 의존 개인의 집행 기능 장애: 중독의 행동, 인지 및 정서적 상관 관계 조사. J Int Neuropsychol Soc. 2006;12:405–15.Google 학술 검색
  60. 60.
    퀸테로 GC. 도박 장애에 대한 생물심리학적 고찰. 신경정신과 치료. 2016;13:51–60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle 학술 검색
  61. 61.
    Verdejo-Garcia A, Manning V. 도박 장애의 집행 기능: 인지 프로필 및 임상 결과와의 연관성. Curr Addict Rep. 2015;2:214–9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    Mallorqui-Bague N, Tolosa-Sola I, Fernandez-Aranda F, Granero R, Fagundo AB, Lozano-Madrid M 등. 집행 기능 및 의사 결정 장애의 인지 결함은 도박 장애 하위 유형으로 분류됩니다. J 갬블 스터드. 2018;34:209–23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Brand M, Young KS, Laier C. 전전두엽 제어 및 인터넷 중독: 신경심리학적 및 신경영상 결과에 대한 이론적 모델 및 검토. Front Hum Neurosci. 2014;8(375):36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google 학술 검색
  64. 64.
    Schiebener J, Brand M. 인터넷 게임 장애 및 기타 유형의 인터넷 사용 장애에 대한 의사 결정 및 관련 프로세스. Curr Addict Rep. 2017;4:262–71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW 등 인터넷게임장애 대학생의 위험득실 의사결정. 플로스 원. 2015;10(1):e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle 학술 검색
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J 등 위험에 처한 의사 결정 장애는 인터넷 게임 장애가 있는 대학생의 게임 관련 억제 결핍과 관련이 있습니다. 정신과 해상도 2015;229(1–2):302–9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle 학술 검색
  67. 67.
    Qi X, Du X, Yang Y, Du G, Gao P, Zhang Y 등 인터넷게임장애청소년의 의사결정 시 뇌활성화 위험도에 따른 조절 감소. 정면 행동 신경학. 2015;9:296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle 학술 검색
  68. 68.
    Weinstein AM, Abu HB, Timor A, Mama Y. 인터넷 및 비디오 게임 장애가 있는 개인의 할인, 위험 감수 및 거부 감도 지연. J 행동 중독자. 2016;5:674–82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Dong G, Potenza MN. 인터넷 게임 장애에서 위험 감수 및 위험한 의사 결정: 부정적인 결과를 설정하는 온라인 게임에 대한 함의. J Psychiatr Res. 2016;73:1–8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle 학술 검색
  70. 70.
    Pawlikowski M, Brand M. 과도한 인터넷 게임 및 의사 결정: 과도한 월드 오브 워크래프트 플레이어는 위험한 상황에서 의사 결정에 문제가 있습니까? 정신과 해상도 2011;188:428–33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle 학술 검색
  71. 71.
    Liu L, Xue G, Potenza MN, Zhang JT, Yao YW, Xia CC 등. 인터넷 게임 장애가 있는 개인의 위험한 의사 결정 중 분리 가능한 신경 프로세스. 뉴로이미지 클린. 2017;14:741–9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle 학술 검색
  72. 72.
    브랜드 M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, Roth-Bauer M. 아편 의존 환자의 집행 기능 및 위험한 의사 결정. 약물 알코올 의존. 2008;97:64–72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    Goudriaan AE, Grekin ER, Sher KJ. 과도한 알코올 사용의 예측 인자로서의 의사 결정 및 반응 억제: 전향적 연구. 알코올 클린 특급 입술. 2011;35:1050–7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

저작권 정보