프론트 Psychol. 2018 28; 9 : 787 일 수 있습니다. doi : 10.3389 / fpsyg.2018.00787. eCollection 2018.
곤잘레스 부에 소 V1, 산타 마리아 JJ1, 페르난데스 D2,3, 메리노 L1, 몬테로 E2, 지 메네즈 - 무르시아 S4,5,6, 델 피노 - 구티에레스 A4,7, 리 바스 J1.
추상
인터넷 게임 장애는 점차 확산되는 장애로, 영향을받는 젊은이와 그 가족에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 기존 치료 프로그램을 개선해야 할 시급한 상황이 있습니다. 이들은 현재이 분야에 대한 연구 부족으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 환자의 증상, 심리 사회적 및 성격 특성과 치료와 관련 변수 간의 상호 작용을보다 신중하게 정의해야합니다. 이 연구의 목표는 세 가지였다 : (1) 건강한 통제와 비교하여 인터넷 게임 장애를 가진 젊은 환자의 증상 및 성격 프로파일을 분석하는 것; 증상 감소에 대한인지 행동 치료의 효과를 분석하기위한 (2); (3)는 부모에게 제공되는 심리 교육 그룹의 추가 유무에 따른 치료 결과를 비교합니다. 최종 샘플은 스페인의 특수 정신 건강 부서에 지속적으로 입원 한 30 환자와 30 건강한 대조군으로 구성되었습니다. 실험군은 개별인지 행동 치료를 받았다. 실험 그룹은 두 개의 하위 그룹 (N 부모를위한 심리 교육 그룹의 추가 여부에 따라 (15) (결과적으로 인정됨). MACI (Millon Adolescent Personality Inventory), SCL-90-R (S 증상 점검표 개정), STAI (State-Trait Anxiety Index) 및 기타 임상 및 정신 병리학 적 척도에 대한 점수가 기록되었습니다. 치료 후 환자를 재평가 하였다 (MACI 설문지 제외). 건강한 대조군과 비교하여, 환자는 기준선에서 증상에있어서 차이가 없었지만, 성격 척도에서 내성적 및 금단 성 및 표현 된 우려 척도 : 신원 혼란, 자기 평가 및 동료 불안감에서 유의하게 더 높았으며, 조직 학적 및 이기적 규모. 실험 그룹에서 사후 교육 변경은 SCL-90-R 척도의 적대감, 정신병 및 글로벌 심각도 지수와 부모를위한 심리 교육 그룹의 추가에 관계없이 인터넷 게임 장애 진단 기준에서 통계적으로 차이가있었습니다. 사전 사후 변경은 실험 하위 그룹간에 차이가 없었습니다. 그러나 부모를위한 심리 교육이없는 하위 집단은 치료 중 통계적으로 더 높은 탈락률을 나타냈다. 이 연구의 결과는 온라인 게임 관련 문제와 관련된 치료를 원하는 환자 샘플을 기반으로하므로 유사한 환자에게 유용 할 수 있습니다.
키워드 : 청소년; 행동 중독; 인터넷 게임 장애; 부모님; 심리 교육 그룹; 심리 치료
PMID : 29892241
PMCID : PMC5985325
DOI : 10.3389 / fpsyg.2018.00787
;