중국 무한에서 청소년들 사이의 중독성 인터넷 사용의 보급과 요인 : 연령과 과잉 행동 충동과 부모 관계의 상호 작용 (2013)

PLoS One. 2013 4 월 15; 8 (4) : e61782. 2013를 인쇄하십시오.

우 X, 첸 X, 한제, 멩 H, 루오 J, 니 데거 L, 우 H.

출처

중국 후베이 성 우 한화 중 과학 기술 대학교 어린이 청소년 보건부

추상

목적 :

이 연구는 중독성 인터넷 이에 영향을 미치는 부모 관계의 역할을 사용하고 분석 행동 중국 우한의 무작위 청소년 표본 중

행동 양식:

학생 (n = 1,101)은 평균 연령이 638 (표준 편차 = 463) 년인 13.8 남학생 및 1.2 여학생을 포함하여 4 개의 학교에서 무작위로 선택되었습니다. 중독성 인터넷 사용, 부모 관계, 과잉 행동-충격성은 검증 된기구에 의해 측정되었다. 유병률, ANOVA 및 다중 선형 회귀 분석법을 사용하여 인터넷 탐닉 그리고 부모의 관계, 과잉 행동 성-충격성, 연대 기적 연령과 과잉 행동 성-충동 성과의 상호 작용과의 관계.

결과 :

유병률 인터넷 탐닉 13.5 % (소년의 경우 16.5 %, 여자의 경우 9.5 %) p<0.01). 비와 비교중독성 사용자, 중독성 인터넷 부모 관계에서 사용자의 점수가 현저히 낮았으며 과잉 행동 성-충동 성에서 유의하게 더 높은 점수를 받았습니다. 상호 작용 분석에 따르면 부모 관계가 좋아질수록 위험이 줄어드는 것으로 나타났습니다 중독성 인터넷 고등학생보다 어린 학생들에게 사용하며 인터넷 탐닉 저 활동성 충동도 학생들보다 높다.

결론 :

이 연구 결과는 청소년기 중독성 인터넷 사용은 중국에서 심각한 공중 보건 위협입니다. 부모 관계를 표적으로하는 예방 조치는 청소년의 연령과 과잉 행동 충동 성향을 ​​고려해야합니다.

인용 : Wu X, Chen X, Han J, Meng H, Luo J 등 (2013) 중국 우한의 청소년들 사이에서 중독성 인터넷 사용의 유병률과 요인 : 부모와 부모의 관계가 연령과 과잉 행동성에 미치는 영향. ONE 8 (4) : e61782를 선택하십시오. doi : 10.1371 / journal.pone.0061782

에디터 : 이탈리아 로마 카톨릭 신자유주의 마리아나 마차 (Marianna Mazza)

수신 : 11 월 23, 2012; 수락 : 3 월 13, 2013; 게시 : 2013 년 4 월 15 일

저작권 : © 2013 Wu et al. 이 문서는 Creative Commons Attribution License의 조항에 따라 배포되는 공개 문서로서, 원본 작성자와 출처가 인정 된 경우 모든 매체에서 제한없이 사용, 배포 및 복제 할 수 있습니다.

기금 : 이 연구는 국가 기술 R & D 프로그램 (수상 번호 : 2007BAI17B03)에 의해 부분적으로 지원되었습니다. 기금 제공자는 연구 설계, 데이터 수집 및 분석, 출판 결정 또는 원고 준비에 아무런 역할도하지 않았습니다. 이 연구에 대한 추가 외부 자금은받지 않았습니다.

경쟁 관심: 저자는 경쟁적 이익이 없다고 선언했다.

개요

네티즌과 중독성 인터넷 사용의 폭발적인 성장

인터넷을 사용하는 사람의 수 또는 네티즌 중국에서 지난 20 년간 폭발적인 성장을 경험했습니다. CNNIC (China Internet Network Information Center)의 설문 조사 데이터 및 기술 레코드에 따르면 중국의 총 네티즌 수가 0.62 백만 1997 백만에서 126 백만 2006 백만으로, 513 12 월까지 2011 백만으로 증가한 것으로 나타났습니다. [1], [2]. 이 네티즌 중 절반 이상 (56.5 %) 또는 약 300 백만은 30 세 미만의 중국인입니다. 이 젊은 네티즌은 온라인으로 주당 평균 18.7 시간을 소비합니다 [2]. 많은 중국 청년 네티즌과 높은 인터넷 사용 강도는 중독성 인터넷 사용, 특히 젊은이들 사이의 인터넷 중독을 조사하고 효과적인 예방 개입을위한 수정 가능한 영향 요인을 조사해야하는 시급성을 나타냅니다.

병리학 또는 중독성 인터넷 사용이라고도하는 인터넷 중독은 1990 중반 미국에서 건강 문제로 처음 인식되었습니다. [3], [4]. 뉴욕 정신과 의사 인 골드버그 박사는이 용어를 제안한 최초의 사람으로 여겨졌습니다 인터넷 중독 장애 정신 장애 IV 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM-IV)의 기준에 근거 [5]. 인터넷 중독에 대한 많은 정의 중, Young의 연구는 특히 중요합니다. 그녀는 인터넷 중독을 병리 적 도박 증상과 유사한 중독 제를 포함하지 않는 충동 통제 장애로 정의했습니다. 인터넷 중독 연구를 용이하게하기 위해 그녀는 Young 's Internet Addiction Test를 개발했습니다. [6]보고 된 연구에 널리 사용되었습니다. [7], [8].

중국에서 중독성 높은 인터넷 사용률

여러 연구의 자료에 따르면 중국 본토의 인터넷 추가 유병률은 8-10 %에서 다양하며 여성보다 남성이 중독성이 높은 인터넷 사용자입니다 [9]-[12]. 요금은 홍콩, 대만에서 청소년에 대해보고 된 것과 비슷합니다. [13]한국 [14]. 다양한 출처의 증거가 수렴되면 인터넷을 강박 적으로 사용하는 청소년은 우울증, 불안, 외로움을 비롯한 여러 가지 부정적인 사회적, 행동 적 및 건강상의 결과로 고통받을 위험이 높아짐을 나타냅니다. [15]-[19]학교 성과, 열악한 일상 생활 및 열악한 개인 관계 [15], [18]-[22]. 한 연구에 따르면 중국 청소년들 사이에서 중독성 인터넷 사용과 약물 사용 사이의 강력한 연관성이보고되었습니다 [9]. 이러한 부정적인 건강상의 결과를 피하기 위해 청소년을 중독성 인터넷 사용으로부터 보호하는 것이 공중 보건의 중요성에 큰 영향을 미칩니다.

위험 요인으로 가난한 부모의 관계

인터넷 사용에 대한 이해를 높이고 문제가있는 인터넷 사용으로부터 청소년을보다 효과적으로 보호하기 위해 연구자들은 개인적 (예 : 연령, 성별), 심리 사회적 (예 : 우울증, 불안, 자기 정체성)을 포함한 여러 가지 위험 요소를 발견했습니다. 및 가족 요인 [21]-[23]. 이러한 많은 요인들 중에서 부모 관계는 근본적인 의미가있을 수 있습니다 [14], [24], [25]. 다른 출처의 연구 결과에 따르면 인터넷을 사용하는 청소년이 중독성있는 인터넷 사용자로 발전 할 수 있는지를 결정하는 데 부모 관계가 열악한 것이 중요한 역할을했을 수 있습니다 [26]-[29]. 부모의 모니터링 부족 [29]-[33]더 많은 부모-자식 갈등 [26]-[28], [34]부모의 거부와 처벌의 감정 [26], [27], [35] 중독성있는 인터넷 사용의 위험 증가와 관련이 있습니다. 부모의 보살핌과 감시 부족은 청소년들을 정서적, 사회적 지원을 위해 인터넷으로 보낼 수 있습니다 [26], [36]; 장기간 인터넷 사용으로 인해 심리적 문제가있는 청소년은 인터넷을 통해 도움을 받기 위해 악순환을 일으킬 수 있습니다. [37].

부모의 영향을 수정하는 나이와 과잉 행동 성 충동

청소년기는 빠르고 고르지 않은 신체적, 정신적 발달 기간을 나타냅니다 [12]. 부모의 관계가 발달에 미치는 영향은 연령대가 다른 청소년의 경우 다릅니다 [38], [39]. 부모와 자녀 사이의 연결 강도는 나이가 들어감에 따라 감소합니다 [40], [41]. 결과적으로, 중독성 인터넷 사용에 대한 부모 관계의 영향은 연령대가 다른 청소년들에게는 다를 수 있습니다. 발달 적으로, 청소년이 성장하고 발달하는 것보다 어린 청소년에게는 더 많은 부모의 지원이 필요합니다 [42]. 한편, 부모의 영향 외에도 청소년들 사이에서 중독성 인터넷 사용과 연대기 연령 사이의 긍정적 인 연관성이 관찰되었습니다 [33], [43]. 또한, 다른 건강에 해로운 행동에 대한 연구에 따르면 체납 및 문제 행동에 대한 부모 모니터링의 보호 효과는 나이가 많은 청소년보다 어린 청소년의 경우 더 강합니다. [44]-[49]. 이 연구 결과는 청소년의 중독성 인터넷 사용에 대한 부모 관계의 영향이 청소년의 나이에 의해서도 수정 될 수 있음을 암시합니다. 우리는 중독성 인터넷 사용에 대한 부모 관계가 열악할수록 나이가 많은 청소년보다 젊은 청소년의 경우 더 크다고 가정합니다. 청소년의 나이와 부모의 관계의 상호 작용을 이해하는 것은 인터넷 중독 예방에 큰 의미가 있습니다. 그러나 중국 청소년들 사이의 이러한 상호 작용을 조사한 연구는 없다.

청소년의 나이와 더불어, 과잉 활동성 충동도는 중독성 인터넷 사용에 대한 부모 관계의 영향을 수정할 수 있습니다. ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder)의 하위 유형 인 hyperactivity-impulsivity는 청소년들 사이에서 중독성있는 인터넷 사용을 포함하여 많은 위험한 행동에 대한 확립 된 위험 요소입니다. [7], [43], [50]-[55]. 과잉 행동과 충동적인 아이들은 알아 채기는 쉽지만 무시하기는 어렵습니다. 그들은 종종 부모-자식 상호 작용에서 높은 수준의 부정성을 경험합니다. [56]-[58]. 과잉 활동이있는 어린이의 어머니는 일반적으로 놀이 중 더 부정적이며 어린이가 시작한 상호 작용에 덜 반응했습니다. [58]과잉 행동과 충동적인 청소년은 종종 부모와 어려움을 겪습니다. [59], [60]. 결과적으로 과잉 행동 임펄스를 가진 청소년은 인터넷에 액세스하고 인터넷을 지속적으로 사용할 위험이 높아져 중독성 사용 위험이 높아질 수 있습니다. 따라서 중독성 인터넷 사용에 대한 부모의 관계의 영향은 다른 수준의 과잉 행동-충동 성을 가진 젊은이들에게는 다를 수 있습니다. 이 메커니즘을 이해하는 것은 표적 중재에 중요하지만, 중국 청소년들 사이에서이 문제를 조사한 연구는 없다.

이 연구의 목적

이 연구는 중국 청소년들 사이에서 중독성 인터넷 사용의 유병률을 평가하고, 인터넷 중독과 부모 관계의 연관성을 조사하고, 부모 관계와 중독성 인터넷 사이의 연관성을 수정하는 데있어서 연대 연령과 과잉 행동 성 임펄스의 역할을 평가하고자했다. 용도. 이 연구 결과는 중독성 인터넷 사용에 대한 이해를 증진시키고 중독성 인터넷 사용으로부터 어린이를 보호하기 위해 행동 중재를 지원하는 새로운 데이터를 제공 할 것입니다.

행동 양식

연구 설계 및 참가자

설문 조사를 완료하기 전에 모든 참가자로부터 학부모의 서면 동의와 학생의 서면 정보에 대한 동의를 얻었습니다. 연구 프로토콜은 Huazhong University of Technology, Tongji Medical College의 민족위원회에서 검토하고 입증했습니다. 이 분석에 사용 된 데이터는 2009에서 수집되었습니다. 2009에서 800 만 명이 넘는 중국 중부에 위치한 지방 수도 인 Wuhan의 공립 중학교에서 참가자를 모집했습니다. [61], [62]. 계층화 된 군집 무작위 표본 추출 방법을 사용하여 학생들을 무작위로 선택했습니다. 첫 번째 단계는 다음과 같은 기준을 가진 4 개의 전형적인 중학교를 선택하는 것입니다. 우한의 여러 지리적 지역에 위치한 평균 학교 규모, 다양한 교육 수준 및 참여 의지를 나타냅니다. 두 번째 단계는 수업별로 학생을 무작위로 선발하는 것이 었으며 설문 조사 당일 선택된 수업의 학생이 참여하도록 초대되었습니다. 모든 학생들 (n 선택한 4 개의 학교에서 1,344 샘플 수업의 = 28)가 초대되었고 1,299가 참여하기로 동의했습니다 (응답률 = 96.7 %). 이 참가자들 중 1,200는 유용한 데이터를 제공했으며 1,101 (91.7 %)는 인터넷에 액세스 할 수 있다고보고했습니다.

Tongji Medical College의 7 명의 대학원생들이 설문 조사를 수행하도록 훈련되었습니다. 교실 설정에서 데이터 수집이 완료되었습니다. 훈련 된 데이터 수집가는 설문 조사 설문지를 참여 학생들에게 배포하고 익명으로 설문 조사를 완료하도록 지시했습니다. 학생들이 설문지를 작성하는 동안 교사, 학교 관리자 및 교직원은 떠나야했습니다. 설문지는 4 개의 부분 (1) 인구 통계 정보, (2) 어린이와 청소년을위한 삶의 질 척도로 구성되었습니다. [63], (3) 강점 및 어려움 설문지 (SDQ, Kid 버전) [64]및 (4) 인터넷 사용. 대부분의 학생들이 설문 조사를 완료하는 데 약 20–25 분이 걸렸습니다.

조치

인터넷 중독.

영의 인터넷 중독 테스트, 중국어 버전 (YIAT-C)을 사용하여 인터넷 중독을 평가했습니다. YIAT-C는 중국 인터넷 사용자를위한 영어 버전에서 파생되었습니다. [8]. 원래의 규모와 마찬가지로 20의 다른 유형의 인터넷 악용 행위 빈도를 평가하는 20 항목으로 구성되었습니다 (1 = "아직 아님"및 5 = "항상"). 일반적인 예는 "온라인으로 보내는 시간을 얼마나 자주 줄이려고했지만 실패 했습니까?"입니다. 20 YIAT-C 질문은 데이터 수집을 위해 설문 조사 설문지에 포함되었습니다. 보고 된 연구 자료에 따르면 영어 이외의 언어 (Yront alpha ≥0.90) 이외의 언어로 YIAT의 신뢰성이 충분하다는 것이 밝혀졌습니다 [65], [66]. 우리의 데이터에 대한 심리 평가는 Cronbach 알파가 성별, 학년 및 연령에 따라 다른 하위 그룹에 대해 0.90에서 0.91로 다양 함을 나타냅니다. 인터넷 중독은 YIAT-C 점수 (20-100 범위, M = 36) 및 ≥50 점수는 인터넷 중독으로 분류되었습니다 [65].

부모의 관계.

어린이와 청소년을위한 삶의 질 척도 (QLSCA)의 부모 관계 하위 척도를 사용하여 부모 관계를 평가했습니다. [63]. 이 하위 척도는 부모-자식 상호 작용을 평가하는 세 가지 항목과 부모 관계에 대한 청소년의 인식 된 만족도를 평가하는 항목으로 구성됩니다. 부모-자식의 상호 작용을 평가하는 세 가지 항목은 다음과 같습니다. (1)“부모는 당신과 얼마나 자주 시간을 보내십니까?”(2)“부모가 당신을 얼마나 자주 이해한다고 생각하십니까?”및 (3)“ 인생, 얼마나 자주 부모님에게 말하고 싶습니까? "(답변 옵션 : 1 ="Never "및 4 ="Always "). 부모 관계에 대한인지 만족도를 평가하는 질문은 다음과 같습니다 :“당신과 부모 사이의 관계에 얼마나 만족하십니까?”(1 =“아직 만족스럽지 않음”및 4 =“항상 만족 스럽습니다”). 이 하위 척도의 크론 바흐 알파는 0.77이고, 더 높은 점수가 부모-자식 관계의 더 큰 만족을 나타내도록 분석을 위해 합산 된 점수를 계산 하였다.

과잉 활동성.

과잉 행동-충동도는 강점 및 난이도 설문지 (5 항목)를 사용하여 평가되었습니다. [64], [67]. SDQ 점수가 우울증, 불안 및 ADHD와 유의 한 상관 관계가 있음을 보여주는 연구 결과에 따르면이 측정을 선택했습니다. [68]. 과잉 행동 성 임펄스 성을 평가하는 5 가지 항목은 다음과 같습니다. (1)“안심하고 진정하는데 오랜 시간이 걸립니다.”(2)“쉽게 산만 해져 집중하기가 어렵습니다.”(3) “나는 끊임없이 기분이 나쁘다.”(4)“내가하기 전에 생각한다.”와 (5)“내가하고있는 일을 마칩니다. 3 = "동의하지 않음", 0 = "잘 모르겠 음 / 모름"및 1 = "동의 함"인 2 포인트 스케일을 사용하여 항목을 평가했습니다. 원래 SDQ (Goodman, 1997)에서 파생되었으며 중국 젊은이들 사이에서 적절한 신뢰성과 타당성을 보여주었습니다. [64], [67]. 점수가 높을수록 과잉 행동 성 및 충동 성이 더 크게 표시되도록 역상으로 언급 된 두 항목 (4 및 5)을 다시 코딩 한 후 합계 점수를 계산했습니다.

인구 통계 변수

연구 샘플을 설명하기 위해 연령 (년), 성별 (남녀), 학년이 포함되었습니다.

통계 분석

이변 량 분석 (연속 변수에 대한 학생 t- 검정 및 ANOVA 및 범주 형 변수에 대한 카이-제곱)을 사용하여 연령 및 과잉 행동 성-충격성과 부모 관계의 상호 작용뿐만 아니라 인터넷 중독의 위험 요인과 수준 간의 관계를 평가했습니다. . 부모 관계와 연령의 상호 작용을 평가하기 위해 참가자는 14 연령의 청년 청소년과 노인 청소년으로 분류되었습니다. 부모 활동과 과잉 행동-임펄스의 상호 작용을 평가하기 위해,이 변수는 90를 사용하여 이분법 화되었다th 컷오프 지점으로 백분위 수 [69]. 이변 량 분석의 결과는 연령 및 성별의 주요 공변량을 포함하기 위해 다중 선형 회귀 분석법을 사용하여 추가로 검증되었습니다. 유형 I 오류가에 설정되었습니다 p가설 검정을위한 통계 분석에서 <0.05 수준 (양측). 통계 분석은 소프트웨어 SPSS 버전 18.0 (IBM SPSS Statistics)을 사용하여 수행되었습니다.

결과

연구 표본의 특성

인터넷에 액세스 할 수있는 1,101 참가자 (638 남자 및 463 여자)에 대한 데이터가 포함되었으며 전체 샘플의 91.7 %를 차지했습니다. 결과 표 1 표본 중 약 절반이 13 세 이하이고 평균 연령이 12.8 (SD = 1.2) 세인 경우 젊음을 나타냅니다. 평균 YIAT-C 점수는 전체 표본에 대해 36.0 (SD = 11.9)였으며 소년은 소녀보다 훨씬 높은 점수를 받았습니다 (t = 5.1, p<0.001). 지각 된 부모 관계 (t = 0.5, p = 0.623) 및 과잉 행동 임펄스 점수 (t = -1.6, p = 0.109).

미리보기
다운로드 : 

테이블 1. 연구 샘플의 특성.

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.t001

중독성 인터넷 사용의 보급

표 2 중독성 인터넷 사용의 추정 유병률을 요약합니다. 전체적으로 149 (13.5 %, 95 % CI : 11.5, 15.5 %) 응답자는 중독 된 인터넷 사용자로 분류되었습니다. 카이-제곱 테스트에 따르면 유병률은 여성보다 남성에서 유의하게 높았습니다 (16.5 % 대 9.5 %, p<0.01), 젊은 청소년보다 고령 청소년에서 유의하게 높았습니다 (15.7 % 대 11.5 %, p<0.05). 학교 성적에 따라 중독성 인터넷 사용의 유병률이 크게 증가하는 추세가있었습니다 (pCochran Armitage 추세 테스트에서 <0.05).

미리보기
다운로드 : 

테이블 2. 인터넷, 2009, 중국 우한 (중국 = 우한)에 액세스 할 수있는 청소년의 중독성 인터넷 사용 유병률 (N = 1101).

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.t002

인터넷 중독과 부모 관계 및 과잉 행동 영향의 협회

결과 표 3 중독성 인터넷 사용자가 전체 샘플에서 중독성이없는 사용자에 비해 부모 관계에서 유의하게 낮은 점수를 받았다는 것을 나타냅니다 (t = 2.11, p<0.05), 여성 응답자 (t = 2.56, p 어린 응답자 (0.01)t = 2.48, p = 0.01), 9 학년 응답자 (t = 2.00, p

미리보기
다운로드 : 

테이블 3. 중독성 및 비 중독성 인터넷 사용자, 중학교 학생, 2009, 중국 우한의 부모 관계 및 과잉 행동 영향의 차이.

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.t003

중독성이없는 사용자와 비교할 때 중독성 인터넷 사용자는 전체 표본 및 성별, 연령 및 학년별로 모든 하위 그룹에 대해 과잉 행동 성-충진 성 항목에서 유의하게 높은 점수를 받았습니다. 예를 들어 남성 응답자 중 중독 된 사용자는 과잉 행동 성 임펄스 항목 (5.19 vs. 3.36, p<0.01). 13 세 이하의 학생과 XNUMX 학년 학생에게도 비슷한 차이가 관찰되었습니다.

다중 선형 회귀 분석 결과 표 4 부모 관계 (b = -0.07, p <0.05)와 과잉 행동-충동 (b = 1.95, p <0.01)은 상호 작용을 고려하지 않았을 때 연령과 성별을 통제 한 후 YIAT-C 점수의 유의 한 예측 인자임을 나타냅니다 (모델 나는).

미리보기
다운로드 : 

테이블 4. 중국 우한 청소년의 중독성 인터넷 사용 관련 요인

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.t004

청소년 연령이 부모 관계에 미치는 영향

모델 II 결과 표 4 부모 관계는 연령과 부정적 상호 작용 (b = -0.02, p <0.01)했으며 연령, 성별 및이 두 변수의 주요 효과를 제어 한 후 과잉 행동-충동 (b = 0.04, p <0.01)과 긍정적으로 상호 작용했음을 나타냅니다. 그림 1 및 그림 2 두 가지 대화 형 효과를 제시합니다.

미리보기
다운로드 : 

그림 1. 인터넷 중독에 대한 부모의 관계와 연령의 상호 작용.

In 그림 1, 연속적인 파란색 선은 13 이하이고 점선 파선은 14 이상입니다.

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.g001

미리보기
다운로드 : 

그림 2. 인터넷 중독에 대한 부모 관계와 과잉 행동-충동의 상호 작용.

In 그림 2연속적인 파란색 선은 낮은 과잉 행동 임펄스에 대한 것이고, 빨간색 점선은 높은 과잉 행동 임펄스에 대한 것입니다.

doi : 10.1371 / journal.pone.0061782.g002

 

토론 및 결론

중독성있는 인터넷 사용은 세계적인 공중 보건 문제이며이 문제는 특히 중국에서 시급하다. 중국에는 폭발적으로 증가하는 네티즌 수가 현재 총 500 백만 이상입니다. 이 연구에서 우리는 중국 우한의 중독성 인터넷 사용과 영향력있는 요인에 관한 설문 조사 결과를보고했습니다. 이 연구의 결과는 청소년의 인터넷 중독 가능성에 영향을 미치는 부모 관계의 역할과 연령 및 과잉 행동 임펄스와의 상호 작용을 이해하기 위해 새로운 데이터를 추가합니다.

인터넷 중독의 높은 보급

분석 결과에 따르면 인터넷에 액세스 할 수있는 중국 중학생의 13.5 %가 인터넷에 중독 된 것으로 나타났습니다. 이 비율은 동일한 YIAT-C 측정을 사용하여 중국의 고등학생 (6.4 %)과 대학생 (12.2 %) 사이에서 최근보고 된 비율보다 높았습니다. [8], [12], [70]. 연구 결과에 따르면 수억 명의 중국 젊은이들이 인터넷에 중독되어 있음을 알 수 있습니다. 이 전염병을 막기 위해 즉각적이고 엄격한 중재 조치를 취하지 않으면 결과적인 건강과 사회적 결과가 엄청날 것입니다. 우리의 분석 결과에 따르면 남성 성별과 젊은 연령대의 청소년은 인터넷 중독이 발생할 위험이 상당히 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 이들은 인터넷 중독 예방 개입을위한 우선 순위 하위 집단으로 구성됩니다.

청소년 인터넷 중독에서 부모 관계의 중요성 역할

이 연구 결과는 부모 관계가 열악하여 중국 청소년들 사이에서 중독성있는 인터넷 사용 가능성이 증가한다는 가설을 뒷받침합니다. 중독되지 않은 인터넷 사용자와 비교할 때 중독 된 사용자는 부모 관계 척도에서 유의하게 낮은 점수를 얻었으며 부모 관계 척도 점수와 YIAT-C 점수간에 유의 한 부정적인 연관성이있었습니다. 이러한 발견은 종종 부모와 시간을 보내지 않고 부모가 부모를 이해한다고 느끼지 않으며 부모에게 문제를 공개하지 않는 학생들에게 인터넷 중독의 위험이 더 커질 것이라는 것을 의미합니다. 우리의 연구 결과는 청소년들 사이에서 중독성있는 인터넷 사용에 대한 부모 관계의 열악한 위험에 대한 이전 연구의 결론을 강화 시켰습니다. [26]-[28], [34] 부모-자식 상호 작용, 의사 소통 및 건강 위험 행동에 관한 데이터를 전반적으로 확장했습니다.

다른 영향력있는 요인과 부모의 관계의 상호 작용

우리의 연구에서 독특한 발견은 부모 관계와 중독성 인터넷 사용 사이의 연관성은 동 질적이지 않지만 나이, 성별 및 과잉 행동-충격성 특성을 포함하여 몇 가지 주요 대인 관계 요인에 따라 다르다는 것입니다. 간단한 비교 분석, 분산 분석 및 다중 선형 회귀 분석을 포함한 분석 결과에 따르면 부모 관계가 좋은 청소년은 중독성이 높은 인터넷 사용자가 될 가능성은 낮지 만 나이와 수준의 과잉 행동 성-충격도는 달랐습니다. 부모와의 관계와 인터넷 중독 사이의 부정적인 관계는 13 세 이상의 학생들에 비해 14 세 이하의 학생들에게는 더 강력했습니다. 더 나은 부모 관계는 낮은 수준의 학생보다 높은 수준의 과잉 행동 임펄스를 가진 학생들의 인터넷 중독 위험 증가와 관련이 있습니다.

예방 개입에 대한 의미

부모 관계와 인터넷 중독 사이의 부정적 연관성의 발견은 중국 청소년들 사이에서 전염성 중독성 인터넷 사용을 억제하는 데 좋은 부모 관계를 촉진하는 잠재적 인 역할을 시사합니다. 효과적인 예방 개입 교과 과정은 부모-자식 의사 소통을 촉진하고 부모가 십대 자녀와 함께 시간을 보내도록 장려하며 인터넷 사용을 포함하여 청소년 자녀의 요구를 이해하도록 교육해야합니다. 무작위 대조 시험을 포함한보고 된 연구는 행동 중재 및 상담을 통해 중독성 인터넷 사용을 줄일 수있는 가능성을 제시합니다. [71]-[73].

일반적으로 청소년을 대상으로하는 것 외에도, 인터넷 중독 예방을위한 육아 기술을 향상시키기위한 중재를 고안하는 동안 여러 고위험 하위 그룹에 특별한주의를 기울여야합니다. 이 연구의 결과는 과잉 행동 임펄스 경향이있는 후반의 중국 남성 청소년이 인터넷 중독 예방과 관련하여 부모 관계의 개선에 크게 반응하지 않을 수 있음을 암시합니다. 이 경우, 연령 관련 발달 문제 및 과잉 행동 성 임펄스 성 관련 문제를 처리하기 위해 추가 조치가 필요할 수 있습니다.

이 연구에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 첫째,이 연구에 사용 된 데이터는 사실상 단면적입니다. 따라서, 인터넷 중독에 대한 부모 관계의 인과 적 영향은 종단 확인 없이는 보증되지 않습니다. 둘째, 인터넷 중독은 인증 된 임상의가 결정하지 않았습니다. YIAT는 주로 DSM-IV의 중독 기준을 반영하며, 국제 통계 질환 분류 및 관련 건강 문제 (ICD)와 같은 다른 기준이 사용 된 경우 결과가 다를 수 있습니다. 셋째, 청소년 보고서의 자체보고 데이터 만 사용했습니다. 부모와 다른 정보 제공자 (예 : 간병인, 교사 및 임상의)의 보고서와 같은 다른 출처의 정보가 없으면 정보 편견을 평가할 수 없습니다. 마지막으로, 중국의 한 도시에서 데이터를 수집했습니다. 도시 내 학교 선택에서 다양성이 고려되었지만,이 연구 결과가 중국의 다른 지역에있는 학생들에게 일반화 될 경우주의가 필요합니다.

제한 사항에도 불구하고, 본 연구의 발견은 부모 관계의 중요성뿐만 아니라 중독성 인터넷 사용을 예측하는 데있어서 개인의 연령 요인 및 과잉 행동 임펄스와의 상호 작용뿐만 아니라 부모 관계의 중요성을 이해하는 데이터를 제공했습니다. 이러한 데이터는 공중 보건 의사 결정자와 건강 행동 과학자들이 중국의 인터넷 중독 전염병을 통제하기위한 중재 프로그램을 계획하고 고안하는 데 중요합니다. 이미 인터넷에 중독 된 청소년을 돌보기 위해서는 클리닉 환경에서의 사용과 관련된 평가 도구를 사용하여 의존성과 기타 영향 요인을 측정하기위한 추가 연구가 필요합니다.

 

감사의

우리는 프로젝트에 대한 데이터 수집을 완료하기위한 헌신적 인 노력에 대해 대학원생들에게 감사하고 싶습니다. 감사합니다. 네 학교와 설문에 참여한 모든 학생들에게도 감사드립니다.

 

작성자 기여

XW JH HM HW : 실험을 생각하고 설계했습니다. 실험을 수행 하였다 : XW JH HM JL. 데이터 분석 : XW XC. 제공되는 시약 / 물질 / 분석 도구 : JL HM. 종이를 썼다 : XW XC LN.

 

참고자료

  1. 1. 중국 인터넷 네트워크 개발의 CNNIC (2007) 통계 보고서. 유효한: http://www.cnnic.cn/index/0e/00/11/index.htm. 2012 Jun 5에 액세스했습니다.
  2. 2. CNNIC (2012) 중국 인터넷 네트워크 개발 통계 No. 29th. 베이징.
  3. 3. Oreilly MM (1996) 인터넷 중독 : 새로운 사전이 의료용 사전에 들어갑니다. CMAJ : 캐나다 의학 협회 저널 154 : 1882–1883. 온라인으로이 기사 찾기
  4. 4. Young KS (1996) 컴퓨터 사용 심리학 : XL. 인터넷의 중독성 사용 : 고정 관념을 깨뜨리는 사례. 심리학 적 보고서 79 : 899–902. 도이 : 10.2466 / pr0.1996.79.3.899. 온라인으로이 기사 찾기
  5. 5. Association AAP (1994) 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM-IV). 미국 정신과 협회.
  6. 6. Young KS (1998)가 인터넷에 빠졌다 : 인터넷 중독의 징후를 인식하는 방법과 회복을위한 승리 전략; Young KS, 편집자 : John Wiley & Sons, Inc., 605 Third Avenue, New York, NY 10158–0012. 248면
  7. 7. 유정 제, 조 SC, Ha JY, Yune SK, 김 SJ 등 (2004) 주의력 결핍 과잉 행동 증상 및 인터넷 중독. 정신과 및 임상 신경 과학 58 : 487–494. 도이 : 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x. 온라인으로이 기사 찾기
  8. 8. Ni X, Yan H, Chen S, Liu Z (2009) 중국의 신입생 대학생 표본에서 인터넷 중독에 영향을 미치는 요인. 사이버 심리학 및 행동 12 : 327–330. doi : 10.1089 / cpb.2008.0321. 온라인으로이 기사 찾기
  9. 9. Gong J, Chen X, Zeng J, Li F, Zhou D, et al. (2009) 중국 우한의 청소년 중독성 인터넷 사용 및 약물 남용. 중독 연구 및 이론 17 : 291–305. doi : 10.1080/16066350802435152. 온라인으로이 기사 찾기
  10. 10. Huang HY, Leung L (2009) 중국 청소년의 인스턴트 메시징 중독 : 수줍음, 소외감, 학업 성적 저하. 사이버 심리학 및 행동 12 : 675–679. doi : 10.1089 / cpb.2009.0060. 온라인으로이 기사 찾기
  11. 11. 의대생의 Liu X, Bao Z, Wang Z (2010) 인터넷 사용 및 인터넷 중독 장애 : 중국 사례. 아시아 사회 과학 6 : 28–34. 온라인으로이 기사 찾기
  12. 12. Wang H, Zhou XL, Lu CY, Wu J, Deng XQ 등. (2011) 중국 광동성 고등학생의 문제가있는 인터넷 사용. 하나의 6를 닫습니다.
  13. 13. Fu KW, Chan WSC, Wong PWC, Yip PSF (2010) 인터넷 중독 : 홍콩의 청소년들 사이에서 유병률, 차별적 타당성 및 상관 관계. 영국 정신과 학회지 196 : 486–492. 도이 : 10.1192 / bjp.bp.109.075002. 온라인으로이 기사 찾기
  14. 14. Park SK, Kim JY, Cho CB (2008) 대한민국 남성과 가족 간 인터넷 중독 및 상관 관계의 유병률. 청소년기 43 : 895–909. 온라인으로이 기사 찾기
  15. 15. Chou C, Hsiao MC (2000) 인터넷 중독, 사용, 만족, 즐거움 경험 : 대만 대학생 사례. 컴퓨터 및 교육 35 : 65–80. doi : 10.1016/S0360-1315(00)00019-1. 온라인으로이 기사 찾기
  16. 16. Jenaro C, Flores N, Gómez-Vela M, González-Gil F, Caballo C (2007) 문제가있는 인터넷 및 휴대 전화 사용 : 심리적, 행동 적, 건강이 연관되어 있습니다. 중독 연구 및 이론 15 : 309–320. doi : 10.1080/16066350701350247. 온라인으로이 기사 찾기
  17. 17. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY 등 (2006) 한국 청소년의 인터넷 중독과 우울증 및 자살 생각과의 관계 : 설문 조사. 간호 연구의 국제 저널 43 : 185–192. 도이 : 10.1016 / j.ijnurstu.2005.02.005. 온라인으로이 기사 찾기
  18. 18. Morahan-Martin J, Schumacher P (2000) 대학생들 사이에서 병리학 적 인터넷 사용의 발생률과 상관 관계. 인간 행동 16의 컴퓨터 : 13–29. 도이 : 10.1016/S0747-5632(99)00049-7. 온라인으로이 기사 찾기
  19. 19. Yang SC, Tung CJ (2007) 대만 고등학교의 인터넷 중독자와 비 중독자의 비교. 인간 행동 23의 컴퓨터 : 79–96. 도이 : 10.1016 / j.chb.2004.03.037. 온라인으로이 기사 찾기
  20. 20. Comeau N, Stewart SH, Loba P (2001) 특성 불안, 불안 감수성 및 알코올, 담배 및 마리화나 사용에 대한 청소년의 동기를 추구하는 감각의 관계. 중독성 행동 26 : 803–825. 도이 : 10.1016/S0306-4603(01)00238-6. 온라인으로이 기사 찾기
  21. 21. 권 JH, 정 CS,이 J (2011) 인터넷 게임의 병리 적 이용에 대한 자기 및 대인 관계로부터 탈출의 효과. 지역 사회 정신 건강 저널 47 : 113–121. 도이 : 10.1007/s10597-009-9236-1. 온라인으로이 기사 찾기
  22. 22. Luca Milani, Dania Osualdella, Blasio PD (2009) 청소년기의 대인 관계 및 문제가있는 인터넷 사용의 질. 사이버 심리학 및 행동 12 : 5. doi : 10.1089 / cpb.2009.0071. 온라인으로이 기사 찾기
  23. 23. Israelashvili M, Kim T, Bukobza G (2012) 청소년의 사이버 세계 남용 – 인터넷 중독 또는 정체성 탐색? Journal of Adolescence 35 : 417. doi : 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. 온라인으로이 기사 찾기
  24. 24. van den Eijnden R, Spijkerman R, Vermulst AA, van Rooij TJ, Engels R (2010) 청소년들 사이에서 강박적인 인터넷 사용 : 양방향 부모-자녀 관계. 비정상 아동 심리학 저널 38 : 77–89. 도이 : 10.1007/s10802-009-9347-8. 온라인으로이 기사 찾기
  25. 25. Yen J-YJY, Yen C-FCF, Chen C-CCC, Chen S-HSH, Ko C-HCH (2007) 대만 청소년의 인터넷 중독 및 약물 사용 경험의 가족 요인. 사이버 심리학 및 행동 : 인터넷, 멀티미디어 및 가상 현실이 행동과 사회에 미치는 영향 10 : 323–329. doi : 10.1089 / cpb.2006.9948. 온라인으로이 기사 찾기
  26. 26. Chen Y, Hu J (2012)는 십대 연령대의 인터넷 중독 장애, 부모 양육 스타일 및 사회적 지원 간의 관계입니다. 건강 심리학 20의 중국 저널 : 2. 온라인으로이 기사 찾기
  27. 27. Ma Y, Niu L, Yang J (2010)는 부모의 교육 방식과 십대의 인터넷 중독 영향에 대한 개인적 특성을 분석합니다. 건강 심리학 18의 중국 저널 : 3. 온라인으로이 기사 찾기
  28. 28. 인터넷 중독과 양육 패턴과 중학생의 사회적 지원 간의 Wu J (2010) 관계. 건강 심리학 18의 중국 저널 : 2. 온라인으로이 기사 찾기
  29. 29. Huang X, Zhang H, Li M, Wang J, Zhang Y 등 (2010) 인터넷 중독 장애가있는 청소년의 정신 건강, 성격 및 부모 양육 스타일. Cyberpsychol Behavior Soc Netw 13 : 401–406. 도이 : 10.1089 / 사이버 .2009.0222. 온라인으로이 기사 찾기
  30. 30. Hall AS, Parsons J (2001) 인터넷 중독 :인지 행동 요법의 모범 사례를 사용한 대학생 사례 연구. 정신 건강 상담 저널 23 : 312–327. 온라인으로이 기사 찾기
  31. 31. J. Kandell J (1998) 캠퍼스 인터넷 중독 : 대학생들의 취약성. 사이버 심리학 및 행동 1 : 7. doi : 10.1089 / cpb.1998.1.11. 온라인으로이 기사 찾기
  32. 32. Wolak J, Mitchell KJ, Finkelhor D (2003) 탈출 또는 연결? 가까운 온라인 관계를 형성하는 청소년의 특성. 청소년기 저널 26 : 105–119. 도이 : 10.1016/S0140-1971(02)00114-8. 온라인으로이 기사 찾기
  33. 33. CF, Ko CH, YY JY, Chang YP, Cheng CP (2009) 성별과 나이에 관한 청소년들의 인터넷 중독에 대한 다차원 적 차별 요소. 정신과 및 임상 신경 과학 63 : 357–364. 도이 : 10.1111 / j.1440-1819.2009.01969.x. 온라인으로이 기사 찾기
  34. 34. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH (2007) 대만 청소년의 인터넷 중독 및 약물 사용 경험의 가족 요인. 사이버 심리학 및 행동 10 : 323–329. doi : 10.1089 / cpb.2006.9948. 온라인으로이 기사 찾기
  35. 35. Peng Y, zhou S (2007)는 인터넷 중독과 가족 환경과 청소년의 부모 양육 패턴과의 관계입니다. 임상 심리학의 중국 저널 15 : 3. 온라인으로이 기사 찾기
  36. 36. Liu CY, Kuo FY (2007) 대인 관계 이론의 렌즈를 통한 인터넷 중독 연구. 사이버 심리학 및 행동 10 : 799–804. doi : 10.1089 / cpb.2007.9951. 온라인으로이 기사 찾기
  37. 37. Gao W, Chen Z (2006) 인터넷 중독의 정신 병리학 및 심리 치료에 관한 연구. 심리 과학 14의 발전 : 8. 온라인으로이 기사 찾기
  38. 38. Hundleby JD, Mercer GW (1987) 가족과 친구는 사회적 환경으로서 청소년들이 알코올, 담배 및 마리화나를 사용하는 것과의 관계입니다. 결혼과 가족의 전표 : 151–164.
  39. 39. Garitaonandia C, Garmendia M (2007) 젊은이들이 인터넷을 사용하는 방식 : 습관, 위험 및 자녀 보호.
  40. 40. Bronte-Tinkew J, Moore KA, Carrano J (2006) 온전한 가족의 아버지-자녀 관계, 육아 스타일 및 청소년 위험 행동. 가족 문제 저널 27 : 850–881. 도이 : 10.1177 / 0192513X05285296. 온라인으로이 기사 찾기
  41. 41. McGue M, Elkins I, Walden B, Iacono WG (2005) 부모-청소년 관계에 대한 인식 : 종단 조사. 발달 심리학; 발달 심리학 41 : 971. 도이 : 10.1037 / 0012-1649.41.6.971. 온라인으로이 기사 찾기
  42. 42. Fagan AA, Van Horn ML, Antaramian S, Hawkins JD (2011) 가족은 어떻게 중요합니까? 가족의 연령 및 성별 차이가 연체 및 약물 사용에 영향을 미칩니다. 청소년 폭력과 청소년 사법 9 : 150–170. 도이 : 10.1177/1541204010377748. 온라인으로이 기사 찾기
  43. 43. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Yen CF (2005) 성별 차이와 대만 청소년의 온라인 게임 중독에 영향을 미치는 관련 요인. 신경 및 정신 질환 저널 193 : 273–277. 도이 : 10.1097 / 01.nmd.0000158373.85150.57. 온라인으로이 기사 찾기
  44. 44. Richards MH, Miller BV, O'Donnell PC, Wasserman MS, Colder C (2004) 부모 모니터링은 아프리카 계 미국인 도시 청소년들의 문제 행동에 대한 연령과 성별의 영향을 중재합니다. 청소년과 청소년기 33 : 221–233. 도이 : 10.1023 / B : JOYO.0000025321.27416.f6. 온라인으로이 기사 찾기
  45. 45. Seydlitz R (1991) 연령과 성별이 부모의 통제와 비행에 미치는 영향. 청소년 및 사회.
  46. 46. Chilcoat HD, Anthony JC (1996) 부모 모니터링이 아동기까지 약물 사용 시작에 미치는 영향. 미국 아동 및 청소년 정신과 학회지 35 : 91–100. 온라인으로이 기사 찾기
  47. 47. Steinberg L, Fletcher A, Darling N (1994) 청소년 물질 사용에 대한 부모의 모니터링 및 동료 영향. 소아과 93 : 1060–1064. 온라인으로이 기사 찾기
  48. 48. Goldstein HS (1984) 12에서 17 세까지의 청소년의 부모 구성, 감독 및 행동 문제. 미국 아동 정신과 학회지 23 저널 : 679–684. 도이 : 10.1016/S0002-7138(09)60536-7. 온라인으로이 기사 찾기
  49. 49. Barrera Jr M, Biglan A, Ary D, Li F (2001) 아메리칸 인디언, 히스패닉 및 백인 청소년의 문제 행동 모델 복제. 초기 청소년기의 21 : 133–157. 도이 : 10.1177/0272431601021002001. 온라인으로이 기사 찾기
  50. 50. Cao FF, Su LL, Liu TT, Gao XX (2007) 중국 청소년 표본의 충동 성과 인터넷 중독의 관계. Eur Psychiatry 22 : 466–471. 도이 : 10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004. 온라인으로이 기사 찾기
  51. 51. Meerkerk GJ, van den Eijnden RJJM, Franken IHA, Garretsen HFL (2010) 강박적인 인터넷 사용은 보상과 처벌, 충동에 대한 민감성과 관련이 있습니까? 인간 행동 26의 컴퓨터 : 729–735. 도이 : 10.1016 / j.chb.2010.01.009. 온라인으로이 기사 찾기
  52. 52. Mottram AJ, Fleming MJ (2009) 문제가있는 인터넷 사용의 예측 인자로서의 외향성, 충동 성 및 온라인 그룹 회원. 사이버 심리학 및 행동 12 : 319–321. doi : 10.1089 / cpb.2007.0170. 온라인으로이 기사 찾기
  53. 53. 엔 JY, 코 CH, 엔 CF, 우 HY, 양 MJ (2007) 인터넷 중독의 정신병 증상 : 주의력 결핍 및 과잉 행동 장애 (ADHD), 우울증, 사회적 공포증 및 적대감. 청소년 건강 저널 41 : 93–98. 도이 : 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. 온라인으로이 기사 찾기
  54. 54. Zhou ZH, Yuan GZ, Yao JJ, Li C, Cheng ZH (2010) 병리학 적 인터넷 사용 개인의 억제 억제 결핍에 대한 이벤트 관련 잠재적 조사. Acta Neuropsychiatrica 22 : 228–236. 도이 : 10.1111 / j.1601-5215.2010.00444.x. 온라인으로이 기사 찾기
  55. 55. Yen JY, Yen CF, Chen CS, Tang TC, Ko CH (2009) 대학생 성인 ADHD 증상과 인터넷 중독의 연관성 : 성별 차이. 사이버 심리학 및 행동 12 : 187–191. doi : 10.1089 / cpb.2008.0113. 온라인으로이 기사 찾기
  56. 56. Cunningham CE, Barkley RA (1979) 정상 및 과잉 활동적인 어린이와 엄마의 자유 놀이 및 구조화 된 작업의 상호 작용. 아동 발달 : 217–224.
  57. 57. Danforth JS, Anderson L, Barkley RA, Stokes TF (1991) 과잉 행동 아동과의 부모-자식 상호 작용 관찰 : 연구 및 임상 적 의미. 임상 심리학 검토 11 : 703–727. 도이 : 10.1016/0272-7358(91)90127-G. 온라인으로이 기사 찾기
  58. 58. 매시 EJ, Johnston C (1982) 젊고 더 오래 된 과잉 활동 및 정상 아동의 어머니-자식 상호 작용을 비교 한 것입니다. 아동 발달 : 1371–1381.
  59. 59. Caldwell CL, Wasson D, Anderson MA, Brighton V, Dixon L (2005) 간호 결과 개발 (NOC) 레이블 : 과잉 행동 수준. 아동 및 청소년 정신과 간호 저널 18 : 95–102. 도이 : 10.1111 / j.1744-6171.2005.00004.x. 온라인으로이 기사 찾기
  60. 60. Johnston C, Mash EJ (2001) 주의력 결핍 / 과잉 행동 장애가있는 어린이의 가족 : 향후 연구를위한 검토 및 권장 사항. 임상 아동 및 가족 심리학 검토 4 : 183–207. 도이 : 10.1007/s10567-005-6663-6. 온라인으로이 기사 찾기
  61. 61. 중국 통계국 (2010) 2010 통계 연감 중국. 유효한: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/html/c0201e.htm. 2012 Jul 4에 액세스했습니다.
  62. 62. 우한 통계국 (2010) 중국 우한 2010 통계 연감 북경 : 중국 통계 Press.364 p.
  63. 63. Wu H, Liu P, Meng H (2006) 규범, 아동 및 청소년의 QOL 척도의 신뢰성 및 유효성. 친 J 학교 건강 27 : 4. 온라인으로이 기사 찾기
  64. 64. Kou J, Du Y, Xia L (2007) 상하이 규범을위한 어린이 강점 및 어려움 설문지 (학생용 에디션)의 공식화. 중국 건강 심리학 저널 15 : 3. 온라인으로이 기사 찾기
  65. 65. Khazaal Y, Billieux J, Thorens G, Khan R, Louati Y, et al. (2008) 프랑스 인터넷 중독 테스트 검증. 사이버 심리학 및 행동 11 : 703–706. doi : 10.1089 / cpb.2007.0249. 온라인으로이 기사 찾기
  66. 66. Chong Guan N, Isa SM, Hashim AH, Pillai SK, Singh H 등 (2012) 말레이어 버전의 인터넷 중독 테스트 유효성 : 말레이시아의 의대생에 관한 연구. 아시아-태평양 공중 보건 저널 XX : 10. 도이 : 10.1177/1010539512447808. 온라인으로이 기사 찾기
  67. 67. Yao S, Zhang C, Zhu X, Jing X, McWhinnie CM 등 (2009) 청소년 정신 병리학 측정 : 중국 청소년의 표본에서 자기보고 강점 및 어려움 설문지의 심리학 적 특성. 청소년 건강 저널 45 : 55–62. 도이 : 10.1016 / j.jadohealth.2008.11.006. 온라인으로이 기사 찾기
  68. 68. Muris P, Meesters C, van den Berg F (2003) 강점 및 어려움 설문지 (SDQ). 유럽 ​​아동 및 청소년 정신과 12 : 1–8. doi : 10.1007/s00787-003-0298-2. 온라인으로이 기사 찾기
  69. 69. Goodman R (2001) 강점과 난이도 설문지의 심리적 특성. 미국 아동 청소년 정신과 학회지 40 : 1337–1345. 온라인으로이 기사 찾기
  70. 70. Lam LT, Peng Zw, Mai Jc, Jing J (2009) 청소년의 인터넷 중독과 관련된 요인. 사이버 심리학 및 행동 12 : 551–555. doi : 10.1089 / cpb.2009.0036. 온라인으로이 기사 찾기
  71. 71. Du Ys, Jiang W, Vance A (2010) 상하이 청소년 학생의 인터넷 중독에 대한 무작위 통제 그룹인지 행동 치료의 장기 효과. 호주 및 뉴질랜드 정신과 학회지 44 : 129–134. 도이 : 10.3109/00048670903282725. 온라인으로이 기사 찾기
  72. 72. 공 B, 왕 X, Ye J, Liang X (2010) 청소년들 사이에서 인터넷 중독에 대한 가족 치료의 효능 Chin J Sch Health 31 : 300–301. 온라인으로이 기사 찾기
  73. 73. Liu X, Li L, Huang X (2011) 청소년들 사이에서 인터넷 중독 중재에 가족 요법의 적용. J 남 중국 사범 대학교 (사회 과학 Ed) 71–76,160.