Brian A. Primack, MD, PhD, ariel Shensa, PhD, Jaime E. Sidani, PhD, César G. Escobar-Viera, MD, PhD, Michael J. Fine, MD, 석사
게시 날짜 : 12 월 10, 2020
DOI : https://doi.org/10.1016/j.amepre.2020.09.014
개요
이전 연구는 소셜 미디어 사용과 우울증 사이의 단면적 연관성을 입증했지만 시간적 및 방향 적 연관성은보고되지 않았습니다.
행동 양식
2018 년에는 연령, 성별, 인종, 학력, 가계 소득, 지역 등 미국 인구 조사 특성에 따라 18 ~ 30 세의 참가자를 모집했습니다. 참가자들은 소셜 미디어 사용의 10 % 이상을 차지하는 상위 95 개 소셜 미디어 네트워크 목록을 기반으로 자체적으로 소셜 미디어 사용을보고했습니다. 우울증은 9 항목 환자 건강 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 총 9 개의 관련 사회 인구 학적 공변량을 평가했습니다. 모든 측정은 기준선과 6 개월 추적에서 모두 평가되었습니다.
결과
기준선에서 우울하지 않은 990 명의 참가자 중 95 명 (9.6 %)이 후속 조치를 통해 우울증에 걸렸습니다. 모든 공변량을 제어하고 조사 가중치를 포함하는 2020 년에 수행 된 다 변수 분석에서 유의 한 선형 연관성이있었습니다 (p<0.001) 기준선 소셜 미디어 사용과 각 수준의 소셜 미디어 사용에 대한 우울증 발생 사이. 가장 낮은 사 분위수에있는 참여자들과 비교했을 때 기준 소셜 미디어 사용의 가장 높은 사 분위수에 속한 참여자들은 우울증 발병 확률이 유의하게 증가했습니다 (AOR = 2.77, 95 % CI = 1.38, 5.56). 그러나 기준 우울증의 존재와 후속 조치시 소셜 미디어 사용 증가 사이에는 연관성이 없었습니다 (OR = 1.04, 95 % CI = 0.78, 1.38). 결과는 모든 민감도 분석에 대해 강력했습니다.
결론
젊은 성인을 대상으로 한 전국 표본에서 기준선 소셜 미디어 사용은 후속 조치에 의한 우울증 발병과 독립적으로 관련이 있었지만, 기준선 우울증은 후속 조치시 소셜 미디어 사용 증가와 관련이 없었습니다. 이 패턴은 인과 관계의 중요한 기준 인 소셜 미디어 사용과 우울증 사이의 시간적 연관성을 암시합니다.
이 연구는 SMU와 우울증의 방향성을 조사하는 최초의 대규모 데이터를 제공합니다. 초기 SMU와 이후의 우울증 발달 사이에 강한 연관성을 발견하지만 우울증 이후 SMU는 증가하지 않습니다. 이 패턴은 인과 관계의 중요한 기준 인 SMU와 우울증 사이의 시간적 연관성을 시사합니다. 이러한 결과는 우울증 환자와 함께 일하는 의사가 SMU를 우울증 발병 및 악화 가능성에 대한 잠재적으로 중요한 새로운 위험 요소로 인식해야 함을 시사합니다.
;