화면 간 : 뇌 영상, 포르노, 섹스 리서치 (2018)

1980 년대 이후 뇌 영상 기술의 급속한 발전은 연구자들에게 성적 반응 연구를 추구 할 수있는 새로운 수단을 제공 할뿐만 아니라 과학 연구의 최신 개척지로서 뇌에 더 큰 고정을 두었습니다. 뇌 영상 기술은 Sawchuk (2000)이“생물 관광”또는“자취를 남기지 않고 조용한 발자국으로 삶의 과정에 개입하지 않고 신체 내부 공간으로 항해 할 수 있다는 환상”의 일부로 간주 될 수 있습니다. 21 쪽). 기능적 자기 공명 영상 (fMRI) 및 양전자 방출 단층 촬영 (PET)과 같은 기술의 가용성은 연구자들이 "살아있는"뇌에 대한 전례없는 접근을 허용했습니다. 특히 섹슈얼리티와 성적 반응을 이해하려는 노력은 이러한 기술을 사용하여 섹슈얼리티의 신경 학적 요소를 이해하는 데 점점 더 초점을 맞추고 있습니다. 성적 반응이 어떻게 측정되고 무엇을 통해 성적 반응 자체가 이해되고 누가 이러한 이해를 주장하는지뿐만 아니라 신체가 개입의 장소로 더 일반적으로 표현되고 생성되는 방식의 변화를 드러냅니다. 성적 반응을 측정하는 가장 효과적인 측정 장치에 대한 토론은 성 연구 역사의 핵심입니다. 특히 뇌 이미지는 과학적 지식 생산에서 그들의 역할을 효과적으로 이해하기 위해 시각적 인 것과 이미지의 순환에 대한 미묘한 이해가 필요합니다. (1)

페미니스트 및 퀴어 연구 학자들은 성별과 섹슈얼리티에 따라 신경 학적 차이를 확립하는 것으로 알려진 뇌 영상 연구의 한계와 위험을 설명했습니다. 이 연구는 감정에 대한 연구 (Bluhm, 2013), 성적 지향 (Jordan-Young, 2010), 도덕적인지 (Vidal, 2012)에 대한 비판을 포함했으며, 성 / 젠더 연구에 초점을 맞춘 신경 윤리 특집호를 발행했습니다. 비판적 선집 Neurofeminism (Ed. Jacobson, 2012) 및 Gendered Neurocultures (Eds. Schmitz & Hoppner, 2014). 이 장학금의 대부분은 성별 / 성별 차이에 대한 연구를 주도하는 가정, 연구 설계의 한계 및 결함, 데이터 해석의 의심스러운 도약에 대한 편견에 주목합니다. 페미니스트와 퀴어 학자들의 우려는 소외 집단의 이미 만연하고 해로운 고정 관념을 확인하는 것으로 보이는 신경 학적 차이를 발견하려는 뇌 영상 연구의 경우 특히 두드러집니다. (2)

의료 이미지의 보급을 연구하는 학자들이 적절하게 지적했듯이 "차이"의 시각화는 매우 설득력이 있습니다. 과학 연구가 비전문가를 대상으로하는 주류 간행물로 걸러 짐에 따라 이러한 이미지의 복잡성은 종종 급격히 단순화됩니다. 데이터 세트의 해석이 아니라 이미지가 문자 그대로됩니다. 예를 들어 PET 스캔의 밝은 색상 이미지는 순수한 반사로 표시됩니다. Anne Beaulieu (2000)가 주장했듯이, 뇌 스캔은 "사진처럼 제시되어 뇌의 활동을 투명하게 표현합니다"(p. 46). 이미지는 우리가 복잡한 기억이나 운동 작업에 참여할 때 뇌의 영역이 실제로 밝은 보라색으로 빛나거나, 성 연구의 경우에는 뇌가 어떻게 생겼는지 또는 무엇을하고 있는지 충실하게 나타내는 것으로 보입니다. 성적 흥분. 이미지는“시각적 논증으로 작용하며 해석의 강력한 증거 역할을한다”(Beaulieu, 2000, p. 43). 뇌 영상 기술을 사용하는 성 연구는 특히 연구가 전문 학자 집단을 넘어 주류 담론으로 확산됨에 따라 성 및 섹슈얼리티에 대한 문제가되는 담론을 지속시킵니다.

성 연구의 이미징 기술은 의료 및 법적 담론에 잠재적 인 영향을 미치기 때문에 사람들의 삶에 깊은 영향을 미칠 수있는 힘을 가지고 있지만, 그 사용은 또한 구체화와 시각에 관한 중요한 질문을 제기합니다. 성 연구의 급속한 발전, 특히 뇌 영상 기술과 제약 개입의 현대적 사용을 감안할 때, 미래가 어떻게 될지, 그리고 과학과 기술이 성의 영역에서 가까운 미래에 우리를 어떤 방향으로 이끌지 고려하는 것이 중요합니다. 이 에세이는 뇌 영상 기술을 통한 성적 각성과 오르가즘을 이해하는 장소로서의 뇌에 대한 현대적 초점, 성 연구에서 각성 자극제로서 영화 포르노에 대한 의존, 그리고이 관행이 구현, 시각, 및 성별. 첫 번째 섹션에서는 성적인 각성과 오르가즘 동안 뇌의 역할을 측정하기위한 뇌 영상 기술의 사용과이 연구가 대중 문화에서 어떻게 순환하는지, 특히 fMRI 및 PET 기술에 중점을두고 조사합니다. 성적 반응에 대한 일부 뇌 영상 연구는 피험자 또는 파트너의 각성 수단으로 직접적인 자극에 의존하지만 상당수의 연구는 연구 피험자에게 각성을 유도하기 위해 영화 포르노에 의존합니다. 두 번째 섹션에서는 측정 수단으로서의 뇌 영상 기술과 각성의 수단으로서의 영화 포르노 사이의 상호 작용을 조사하여 포르노 연구, 시각 연구, 과학 및 기술 연구에 대한 장학금을 함께 제공합니다. 성적 반응의 신경학에 대한 연구의 배후에있는 기술을 조사하고 한 가지 성적 표현의 사용을 비판적으로 조사하여이 연구에서 성별 차이가 어떻게 나타나는지, 그리고 신체가 개입 장소로 어떻게 생산되는지 보여줍니다.

"그녀의 두뇌 대부분이 조용해졌습니다": 두뇌 이미징과 차이의 생성

당연히 성적인 각성의 생리적 측정은 남성에서 시작되었습니다. 남성 생식기의 외부 성은 초기 성 연구자들이 남성의 성적 각성을 측정, 기록 및 해석 할 수있는 비교적 간단한 방법을 제공하는 것처럼 보였습니다. 생리 학적 측정에 대한 욕구는 자기보고에 대한 불신, 특히 피험자가 소아 성애, 특히 성적 지향과 같이 거짓으로보고 할 가능성이있는 성적 영역에 대한 자기보고에 대한 불신에서 커졌습니다. 여성의 성적 각성을 측정하는 정확한 수단을 찾고자하는 욕구는 남성에 대한 연구의 뒤를 이어 빠르게 뒤따 랐지만 연구자들에게는 훨씬 더 어려운 것으로 입증되었습니다. 발기 및 사정은 남성의 성적 각성과 오르가즘의 신뢰할 수있는 지표로 간주되는 반면 여성의 성적 반응에는 보편적으로 허용되는 지표가 부족합니다. 여성이 성적 흥분 중 혈압 및 심박수 증가와 같은 특정 생리적 반응을 나타내지 만, 이러한 지표는 성적 맥락에 특정한 것은 아닙니다. 여성은 공포, 비 성적인 신체 활동 및 불안에 대한 반응으로 혈압과 심박수가 증가 할 수 있습니다. 연구자들은 성 반응 연구에서 Dussauge (2013)가 "특이성에 대한 epiistemological 불안"(p. 134)이라고 부르는 것을 생성하여 성 반응의 명확한 지표로 기능하는 생리 학적 측정이 필요했습니다.

여성의 성적 각성 측정에 관한 초기 개발의 대부분은 질 혈류에 초점을 맞추어 남성의 각성 모델을 여성에게 매핑했습니다. 발기 (혈류 증가의 결과)가 남성 각성의 주요 지표로 간주되는 것처럼, 질 혈류는 일반적으로 사용되는 여성 성적 각성의 바로미터입니다 (Mulhall, 2004). 이 초점의 일부는 남성을위한 발기 부전 (ED) 약물 개발의 직접적인 결과입니다. 연구자와 제약 회사는 질 혈류가 여성의 성적인 각성과 어떤 관련이 있는지 확인하고 이러한 약물이 여성의 성기능 장애에 대한 효과적인 치료법이 될 수 있는지 여부를 결정하고자했습니다. (3) 그러나 혈관 접근법을 모델로 한 여성에 대한 중재의 효과를 입증하고자하는 연구자들은 "객관적인"데이터가 여성 연구 대상의 주관적 보고서와 일치하지 않는 모순적인 데이터뿐만 아니라 명백한 실패를 경험했습니다. 뇌는 일부 성 연구자들의 오랜 관심 이었지만, 특히 ED 약물이 여성에게 효과가 없음이 입증됨에 따라 위에서 설명한 장애물을 극복하고자하는 연구자들에게는 진정한 집착이되었습니다. 뇌 영상 기술, 특히 fMRI 및 PET의 발전은 다른 장치의 한계를 극복하고자하는 성 연구자들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 성적 반응의인지 적 차원을 이해하고 남성과 여성을 직접 비교할 수있는 것처럼 보이기 때문입니다.

fMRI와 PET는 모두 작동중인 뇌에 대한 데이터를 캡처하는 데 사용되며, fMRI의 경우 대뇌 혈액 산소화 수준을 감지하고 방사성 추적기를 사용하여 PET의 국소 대뇌 혈류를 측정합니다. 두 기술 모두“생체의 비교적 접근하기 어려운 부분에서 일어나는 생화학 적 과정에 대한 유용한 정보를 얻는 방법에 대한 해결책”을 제공합니다 (Dumit, 2004, p. 27). 학자들은 이러한 기술이 실제로 측정하는 것과 해석을 이끄는 가정의 미약 함을 지적했습니다. 첫째, 신경 활동에 직접적으로 대응하기 위해 기술이 측정하는 것; fMRI의 경우, "혈역학 적 변화 (BOLD 신호)와 신경 활동 사이의 일대일 대응"이 가정됩니다 (Shifferman, 2015, p. 60). 둘째, 이러한 기술의 사용을 안내하는 주요 가정은 뇌의 특정 영역의 활동 수준이 주어진 작업 또는 이벤트 동안 해당 영역이 얼마나 관여하는지에 대한 지표라는 것입니다. Bluhm (2013)이 감정의 성별 차이를 연구하기 위해 뇌 영상을 사용하는 비판적 분석에서 강조했듯이, 연구를 주도하는 가정은 이것이 항상 그런 것은 아니라는 많은 증거에도 불구하고 더 많은 활동이 더 많은 감정을 신호한다는 것입니다 ( 874-875 쪽).

학자들은 두 영상 연구의 대상 선택 과정에 포함 된 가정에주의를 기울였습니다. 미리 결정된 기준에 따라 연구 할 개인을 선택하는 것은 연구중인 변수를 선택하고 가능한 개입 변수를 선택하는 것과 관련됩니다. Dumit은 설명합니다.

“대상 선택은 이상적인 (초) 정상적인 형태로 정상적인 인간의 개념을 정의합니다. 정신 질환과 같은 비정상적인 범주도 마찬가지로 이상으로 규정됩니다. 이 과정은 주어진 유형의 인간 (또는 일반화 된 인간)을 실험을 통해 발견되는 것이 아니라 뇌 활동과 만 상관 관계가있는 것으로 간주합니다”(p. 68).

그런 다음 주제 선택 과정은 이상화 된 "정상"뿐만 아니라 이상화 된 "비정상"도 가정합니다. 특히 주류 비 학술 간행물에서 제시된 이미지가 이상을“발견”하는 것처럼 보이지만, Beaulieu는 이것이 사례와는 거리가 멀다고 설명합니다.“피험자의 신경 학적, 심리적, 의학적 상태에 대한 '맹인'영상 연구는 없습니다. 스캔 전에 평가되지 않았습니다. 이미징 설정에서 레이블은 스캔이 시작되기 전에 알려집니다. 인기있는 계정은 이미지가 라벨을 제공하는 것으로 보여줍니다”(2000, p. 47). 연구가 정신 분열증이나 성기능 장애에 관한 것인지 여부에 관계없이 레이블은 이미 제자리에 있습니다. Jordan-Young (2010)과 Dussauge (2013) 모두 이성애자와 동성애자 사이의 가능한 신경 학적 차이를 이해하려는 연구에서 주제 선택 관행에 대한 일관된 비판을 제공합니다. 성적 지향이 정의되는 방식은 연구에 따라 매우 다양합니다. 또는“한 과학자의 이성애자는 또 다른 과학자의 동성애자”입니다. 이러한 범주 적 결정은 종종 연구자들의 성적 지향의 신경 학적 구성 요소 이론을 뒷받침하는 방식으로 변동하여 일종의“과학적 게리맨더링”을 생성합니다. 기대되는 결과를 도출하기 위해 (Jordan-Young, 2010, p. 168). 주제 배제 관행은 또한 "이상적인 동성애 및 이성애 욕망"(Dussauge, 2013, p. 128)을 생성하여 이상화 된 동성애 및 이성애 주제를 생성하여 Dumit이 경고하는 "슈퍼"주제를 생성합니다.

"이상적인 (초) 정상"및 "(초) 비정상적인"연구 주제를 생성하는 주제 선택 관행은 차이 생성에 대한 이미징 기술의 관계와 함께 진행됩니다. Fitsch (2012)는 fMRI의 통계적 매핑이 "항상 이미 규범을 설치하는 프로젝트"이며 "규범 및 범주화 체제에 대한 시각화 된 지식"을 나타낸다고 주장합니다 (p. 282). 유사하게, PET 기술에 대한 Dumit의 핵심 주장 중 하나는 기술의 근거와 메커니즘에 내재되어있는 것이 차이에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. PET는 "차이 엔진"으로 생각할 수 있습니다. 그는 "PET 스캔은 누군가가 정상이거나 그룹간에 큰 차이가 없음을 보여주는 것보다 차이와 이상을 보여주는 데 훨씬 더 적합합니다"라고 주장합니다 (Dumit, 2004, p. 12).

PET 공정은 방사성 분자를 연구 대상에 주입하고 스캐닝 장치로 붕괴를 추적하는 과정입니다. Dumit은“스캐너는 데이터를 적절하게 수집해야하며 컴퓨터는 스캐너와 뇌 활동에 대한 가정을 기반으로 데이터를 59 차원 활동 맵으로 알고리즘 방식으로 재구성해야합니다. 그 결과 개인의 뇌 활동, 즉 브레인 셋에 대한 데이터 세트가 생성됩니다”(p. 59). 브레인 셋은 "MRI 데이터 및 디지털 뇌지도 책"을 사용하여 "정규화"됩니다. PET 공정의 마지막 단계 인 데이터를 표현 가능하게하여 PET와 같은 의료 영상 기술의 대표로서 우리가 익숙한 이미지를 생성합니다. Dumit은“이 과정의 핵심은 극단적 인 이미지를 선택하는 일반적인 표준이며 종종 권장되는 관행입니다”라고 주장합니다 (p. 60-2013). 이미지 조작 과정은 다른 두뇌 사이의 차이점과 공통점을 강조하고 다른 두뇌를 ​​억제합니다. PET 이미지는 시각적 인 주장으로 작용하기 때문에 "극단적 인 이미지"를 사용하면 이러한 주장이 더욱 설득력있게됩니다. 그러나 관행, 특히 청중을 배치하기 위해 걸러 낼 때 종종 복잡한 뇌 과정에 대한 이해를 크게 단순화합니다. 특히 활동적인 뇌 영역을 나타내는 밝은 색상의 사용은 시각적으로 각 영역이 상호 의존적 인 전체의 동적 부분이 아닌 별개의 고립 된 개체임을 의미합니다. 학술 및 주류 간행물 모두에 나타나는 PET 이미지는 일련의 규범 적 가정을 복합적으로 표현한 것입니다. 이는 "정상"과 "비정상"을 구분하는 수많은 설계 및 구현 결정의 결과입니다. 연구자들은 또한 학술 출판 분야에서 운영되는 "출판 편향"(Bluhm, 876, p. 2014)으로 인해 부분적으로 차이를 강조하는 데 기득권을 가지고 있으며, 예를 들어 남성과 여성의 차이를 찾는 연구는 다음과 같습니다. 연구 결과가없는 것보다 출판 될 가능성이 훨씬 더 큽니다. 이것은 "긍정적 인 결과에 대한 과장 강조 및 null 결과의 손실"(Rippon et al., 9, p. XNUMX)로 이어질 수 있으며, 여전히 중요한 논쟁이있는 곳에서 합의를 제시합니다.

극적인 차이의 표현은 특히 성 연구에서 두드러지며 성적 및 성별 차이에 대한 대중의 인식, 성“건강”개념 및 정상 / 비정상 매개 변수에 현저한 영향을 미칩니다. 미디어에서 의료 영상 데이터의 과도한 단순화와 그 한계는 화려한 헤드 라인을 찾는 언론인의 책임이 아닙니다. 연구자들은 결과를 극적으로 표현하고 연구 결과를 해석 할 때 젠더와 섹슈얼리티에 대한 깊이 뿌리 박힌 가정을 이끌어 낼 가능성이 큽니다.

연구자들과 대중 매체가 어떻게 성 차이에 대한 골치 아픈 이야기를 공동 제작하는지 보여주기 위해, 특히 한 가지 대표적인 연구를 자세히 살펴 보는 것이 도움이됩니다. Gert Holstege와 University of Groningen의 연구팀은 PET를 사용하여 휴식, 음핵 자극, 오르가슴 시뮬레이션, 오르가즘 등 2006 개 주에서 여성의 국소 대뇌 혈류를 측정했습니다. 음핵 자극 단계 동안 각 여성은 남성 파트너에게 자극을 받았습니다. "시뮬레이션"단계에서 참가자는 "리듬 한 '오르가즘과 같은'방식으로 엉덩이, 엉덩이, 복부 및 골반저 근육의 자발적인 반복적 수축을 수행하면서 음핵에 대한 자극을 받도록 요청 받았습니다."(Georgiadis, 3306, p. 2003). 팀의 발표와 후속 출판물은 특히 두 가지 관련 주장과 관련하여 엄청난 양의 언론의 관심을 불러 일으켰습니다. 오르가즘 대 "시뮬레이션". 이 팀의 연구 결과는 The Daily Mail, BBC News, Times Online, New Scientist, The Independent, The Guardian과 같은 인쇄 및 웹 미디어에서 주목을 받았습니다. 헤드 라인에는 "그녀가 생각한다면, 그녀는 가짜", "여성은 오르가즘 동안 '트랜스'에 빠진다", "가짜는 없습니다.", "좋은 섹스는 정말 여성들에게 마음을 사로 잡는 것입니다." 한 출판물은“숙녀 여러분, 연인을 속일 수는 있지만 기계를 속일 수는 없습니다”(Witz, XNUMX)로 시작되었습니다.

BBC News 온라인 기사에는 "오르가즘을 속이는 여성을 스캔하다"라는 제목의 제목이 붙은 채색 된 PET 스캔 이미지 두 장이 포함되어 있습니다. 한 이미지의 캡션은 "가짜 오르가즘에서 뇌 활동을 말하라"로, 다른 이미지의 캡션은 "정품 오르가즘 : 뇌 활동이 적다"(Roberts, 2005)로되어 있습니다. 이러한 이미지는 Holstege 자신의 인용문과 함께 과학적 권위를 보장합니다. 이 기사에는 PET에 대한 배경이 없으며 실제로 사용 된 기술은 구체적으로 언급되지 않았습니다. 연구 대상은 단순히 "스캐너"에 배치 된 것으로 설명되어 있습니다. 따라서 이미지 자체는 PET 측정 프로세스의 전체 성을 대체하는 역할을합니다. 지나치게 단순화 된 캡션 외에 독자는 이러한 이미지가 어떻게 파생되었는지, 무엇을, 누구를 나타내는 지에 대한 정보가 제공되지 않습니다. 예를 들어, 이미지는 오르가즘과 시뮬레이션 중 한 명의 개별 여성의 뇌가 아니라 각 단계에서 여러 여성의 평균을 나타내는 여러 여성의 여러 스캔의 합성물 또는 평균 일 가능성이 큽니다. 더 중요한 것은 색채 체계가 문제가되는 방식으로 차이를 극화하는 효과가 있다는 것입니다. (4) "가짜"오르가즘의 첫 번째 이미지에는 노란색, 주황색 및 빨간색으로 풍부한 색상의 두 개의 별도 지점이 있습니다. 이미지의 나머지 부분은 균일 한 칙칙한 파란색으로,이 두 격리 된 영역 외에는 뇌에서 활동이 일어나지 않음을 나타냅니다. "진짜"오르가즘을 나타내는 두 번째 이미지에서는 이러한 지점 중 하나가 완전히 사라집니다. 시각적 주장은 오르가즘 동안 "[여성의] 뇌의 대부분이 침묵한다"는 극적인 해석을 장려합니다 (Portner, 2009).

이미지와 미디어 활용 만이 극적인 해석의 원천은 아닙니다. Holstege 자신은 2005 년 유럽 인간 생식 및 발생학 학회 회의에서“오르가즘의 순간에 여성은 감정적 인 감정이 없습니다”라고 선언했습니다 (Portner, 2009, p. 31). 연구팀이 연구자들이 두려움과 불안을 통제한다고 믿는 뇌 영역에서 여성의 비활성화를 발견 한 것을 감안할 때 여성이 오르가즘 동안 이러한 감정을“제거”해야한다고 제안한 것을 고려할 때, Holstege는 남성에게“당신이 사랑을 나누고 싶을 때 여성이라면 그녀에게 보호받는 느낌을 주어야합니다”(Roberts, 2008). Holstege는 또한 공포의 비활성화를 알코올의 이점과 연결시킵니다. “알코올은 공포 수준을 낮 춥니 다. 여성에게 술을주는 것이 더 쉽다는 것을 누구나 알고 있습니다.”(Meikle, 2005). 알코올 섭취가 실제로 민감도를 낮추고 질 윤활을 감소 시키며 여성의 오르가슴을 억제 할 수 있으며 알코올 섭취와 성폭력 사이의 문제가되는 연관성을 제시하는 연구를 감안할 때 Holstege가 여기서 말하는 "그것"이 무엇인지는 분명하지 않습니다. PET 데이터에 대한 Holstege의 해석은 성행위를 시작하고 여성의 저항을 극복하는 임무를 맡은 남성 성 파트너의 설득력이 필요한 여성을 배치하는 전통적인 성 역할 및 이종 규범 적 유혹 스크립트에 깔끔하게 들어 맞습니다.

포르노 두뇌

2009 년 1972 월 Scientific American Mind는 "Your Sexual Brain"이라는 제목의 특별 호를 발행했습니다. 동물, 성범죄자 및 게이 남성의 "성적 뇌"에 대한 기사 외에도 Martin Portner의 작품 "The Orgasmic Mind"는 Holstege와 그의 팀의 연구에 중점을 둔 인간 오르가즘에 대한 현대 뇌 연구의 개요를 제공합니다. 이번에는 이번 연구에 대한 Portner의 논의가 아니라, 작품에 수반되는 오프닝 이미지에 주목하고 싶다. 기사는 그림자가 드리 워진 프로필에 여성의 머리가 아래 프레임 외부에서 뿜어 져 나오는 불꽃과 함께 전체 페이지 이미지로 시작되며, 폭발의 폭발이 그녀의 뇌 움푹 패인 곳 깊은 곳에서 나타나고 환상적인 머리카락을 계속 휩쓸고 있습니다. 밝은 색의 불꽃 놀이와 여자의 그림자 같은 모습은 저자가 프로파일 한 뇌 이미지를 모방합니다. 여성 자신은 밝은 에너지 폭발의 배경에 불과합니다. 이 오프닝 이미지는 여성의 오르가즘에 대한 또 다른 친숙한 시각화 인 Gerard Damiano의 하드 코어 포르노 영화 Deep Throat (XNUMX)와 이상하게 닮았습니다. 영화에서 Linda Lovelace의 캐릭터는 필사적으로 성적 만족을 추구합니다. 그녀가 친구에게 설명했듯이, 그녀의 성적 경험은 부족합니다. 그녀는 "종이 울리고, 댐이 터지고, 폭탄이 터지는 등"을 원합니다. 그녀의 음핵이 목 뒤쪽에 있다는 사실을 알게 된 린다는이 새로운 발견을 테스트하는 데 도움을 줄 매우 의지가있는 남성 의사를 찾습니다. 러브 레이스는 성적 쾌락의 높이를 경험하기 위해“깊은 목구멍”을 필요로한다고 결정되었습니다. 영화의 끝에서 그녀는 마침내“깊은 목구멍”의 연기에서 자신의 성취를 발견합니다.

절정에 달하는 "깊은 목구멍"장면은 로켓 발사, 폭탄 폭발, 벨이 울리는 장면으로 산재 해 있으며 그녀가 남성 상대에게 구강 성교를 수행합니다. 이러한 컷은 러브 레이스의 즐거움을 상징하며 "깊은 목구멍"의 남성 수용자가 절정에 다 다르고 마침내 사정을 할 때 점점 더 빠르게 성장합니다. 불꽃 놀이와 오르가즘에 대한 은유로서의 다른 폭발적인 현상은 잘 낡은 비유입니다. 그렇다면 왜 이렇게 겉보기에 서로 다른 두 가지 표현 유형을 비교해보십시오. 하나는 현대 과학 잡지의 디지털 이미지이고 다른 하나는 1970 년대의 포르노 영화 시퀀스일까요? 이러한 표현이 여성 오르가즘에 대한 편리한 은유에 대한 단순한 공유 의존을 훨씬 넘어서 겹치기 때문에 비교가 적절합니다. 성적 반응에 대한 성 연구에는 자극 수단이 필요합니다. 측정을 위해 연구 참여자들에게 각성과 오르가즘을 제공해야합니다. Holstege와 같은 일부 연구는 파트너의 자기 자극 또는 자극을 허용하는 연구 설계를 개발하지만 대부분의 성 연구는 성적 반응을 이끌어 내기 위해 영화 포르노에 의존합니다. 뇌 영상 연구에서 외설물 사용과 관련하여이 관행을 매력적인 분석 사이트로 만드는 것은 두 가지 형태의 시각화 사이의 신체 위치입니다. 대부분의 성적 반응 연구에는 복잡한 화면 상호 작용이 있습니다. 오르가즘의 시각적 표현 (음란물)을 선별하여 다른 하나 (뇌 스캔 이미지)를 제작하는 데 사용합니다. 질문은 다음과 같습니다.이 두 화면 사이에 위치한 신체는 어떻게됩니까?

시각적 자극의 사용은 실험적 한계뿐만 아니라 인간이 시각적 자극에 의해 성적으로나 다른 방식으로 상당히 조율되고 자극을 받는다는 가정뿐만 아니라 성 연구 내에서 오래되고 일반적인 관행입니다. 그러나 연구에서 사용 된 포르노 영화의 실제 내용에 대해 자세히 설명하는 경우는 거의 없습니다. Park et al. (2001) 및 Maravilla et al. (2000)은 단순히“에로틱 한 영화 비디오”(p. 74)와“성적으로 노골적인 자극 부분”(p. 918)이 각각 사용되었다고 진술합니다. Arnow et al. (2002)는 "후방 성관계, 우월한 위치에있는 여성과의 성관계, 우월한 위치에있는 남성과의 구강 성교 및 성관계"를 묘사하는 것으로 사용 된 에로틱 비디오를 설명합니다 (p. 1016). Zhu et al. (2010)은“성인 영상 280 개 모두 남성과 여성의 합의 된 성관계를 담은 상업 성인 영화에서 선정되었으며, 그중 5 개는 비 성교 (피팅)이고 XNUMX 개는 질 성교 장면이었습니다.”(p. XNUMX) . 영화 제목, 제작사, 개봉 연도, 선택한 클립에 참여한 영화 배우의 인종, 민족, 연령에 대한 자세한 설명은 설명에 포함되지 않습니다. 남성에 대한 성적 반응 연구는 일반적으로 사용 된 시각적 자극의 내용과 관련하여 매우 모호하며, 남성은 성적으로 노골적인 대부분의 모든 것에 반응 할 것이라는 개념을 영속화합니다. 여성의 성적 반응에 대한 연구와 남성과 여성의 성적 반응을 비교하는 연구는 비디오 이미지의 내용에 대한 자세한 설명과 함께 훨씬 더 다가오는 경향이 있습니다. 이 관행은 여성이 남성과 성적으로 노골적인 자료 및 다양한 유형의 자극에 다르게 반응한다는 생각과 포르노 그라피가 여성을 대상으로한다는 비판에 대한이 분야의 일부 연구에서 비롯된 아이디어에서 비롯되었습니다. (XNUMX)

시각적 자극을 사용하는 성적 반응 연구의 주요 선택 기준에는 참가자가“시각적 성적 자극이 효과적 일 수 있도록”성적으로 노골적인 이미지에보다 일반적으로 반응해야한다는 요구 사항이 포함됩니다 (Stoleru et al., 1999, p. 4-5). . 성적으로 노골적인 이미지에 대한 반응의 부족은 데이터를 떨어 뜨릴 수있는 충돌 변수로 코딩됩니다. 반응은 "정상"으로 분류됩니다. 정상적인 인간의 뇌는 반응하는 것입니다. (6) 실제로 Dussauge가 지적했듯이, 시각 자극에 대한 참가자의 반응이 확립 되 자마자 각성 자극의 특이성은 대부분의 성적 반응 연구에서 분석에서 벗어난 것으로 보입니다. 퀴어 현상학에 대한 Sara Ahmed의 연구를 바탕으로 Dussauge는이 실종이“성욕의 대상에 대한 우리 관계의 특이성”또는“에 대한 성적인 각성을 제거한다”고 주장합니다. (Dussauge, 2015, 449 쪽). 이것은 뇌 영상 연구에서 감산의 관행에 의해 더욱 복잡해집니다.

감산은 단일인지 요소로 분리 된 두 개의 서로 다른 작업의 혼합 시퀀스를 수행하는 이미징 대상을 수반하며, 관심 영역의 활동이 둘 사이에서 다른지 여부를 확인하기 위해 비교할 수있는 두 개의 서로 다른 시계열로 끝납니다. 작업. 일단 수행되면 복잡한 작업에서 "단순한"작업의 이미지가 제거되어 (이상적으로는) 활성화가 증가하거나 감소한 영역을 분리 한 차이 이미지가 생성됩니다. 이 영역은 두 작업을 분리하는 추가인지 요소의 자리로 간주됩니다. (Shifferman, 2015, 63 쪽)

시각적 자극을 사용하는 성적 반응 연구의 경우, 연구자들은 자극의 특정 "성적"구성 요소가되기를 바라는 것을 분리하기 위해 많은 노력을 기울입니다. 이것은 연구 대상에게 기준선을 설정하고 정서적이지만 성적이지 않은 반응을 유발하도록 설계된 다양한 중립 및 통제 자극을 보여줌으로써 달성됩니다. 다큐멘터리 영화, 스포츠 클립, 유머러스 한 에피소드 및 사람들이 말하는 비디오는 성적 반응 연구에 사용되는 제어 자극의 예입니다. 성적으로 노골적인 비디오에 대한 신경 학적 반응을 분리하기 위해, 제어 자극 반응은 성적으로 노골적인 자극 반응에서 차감되며, 그 차이가 피험자에서 유도 된 특정 성적 반응을 포착 할 것이라는 가정하에 있습니다. 또는 Dussauge가 말했듯이,“성적인 것으로 간주되는 것은 성적 쾌락 / 욕망으로 간주되지 않는 것에 의해 정의됩니다”(2013, p. 133). 뇌 영상에서 감산의 이러한 관행은 포착 된 것이 특정 자극에 대한 반응이 아니라 추정되는 비 성적 자극과 성적인 자극 사이의 나머지 부분이라는 점에서 "방향성"의 성적 반응을 더욱 제거합니다. 물론 의미는 격리 된 것이 가장 기본적인 성적인 반응, 특정 자극에 관계없이 보편적 인 반응이라는 것입니다.

성 연구, 특히 여성에 관한 시각적 자극의 선택에 관한 토론은 관중, 식별 및 객관화 문제를 다루는 페미니스트 표현 이론 내에서 오랜 토론을 예행합니다. 린다 윌리엄스의 작품은 공포 장르와 포르노를 체계적으로 연관시켜 "몸 장르"에 대한 설명을 통해 연결했습니다. 신체 장르는 "절제 할 수없는 경련 또는 경련의 질인 엑스터시의 한 형태로 불릴 수있는 것에 초점을 맞추어 강렬한 감각이나 감정에 사로 잡힌 신체의 광경"을 묘사하는 장르입니다. 성적인 쾌락, 공포, 공포와 함께 '그 자체로'몸이된다”(Williams, 1991, p. 4). 신체 장르는 이러한 "통제 할 수없는 경련 또는 경련"을 화면에 묘사 할뿐만 아니라 청중에서이를 유도하려고합니다. 이러한 장르의 성공 여부는 청중의 감각이 무엇을 모방하는지에 따라 측정되는 경우가 많습니다. 화면에 표시됩니다.” 이상하게도, 뇌 영상 기술은 여성과 남성이 음란물을 받아들이는 즐거움에 대한 관점을 제공하여 "제어 할 수없는 경련 또는 경련"을 데이터로 이끌어내는 장르의 능력을 변환합니다. Barbara Maria Stafford (1996)는 PET 스캐너를 "생각의 행위에 포착 된 뇌의 초상화를 제공"한다고 설명합니다 (p. 24). 섹스 연구의 경우 의료 영상 기술은 쾌락의“행동에 사로 잡힌”뇌의 이미지를 제공합니다. 즐거움은 더 이상“주관적”긍정에 의존하지 않고 신체에서 읽은 의미에 국한되지 않고 오히려 신체가 시야에서 멀어 질 정도의 깊이까지 신체를 읽습니다. Damiano의 카메라가 Deep Throat에서 절정의 장면을 떠나는 것처럼 폭탄이 터지고 로켓이 발사되는 장면에 의존하여 즐거움을 상징하는 것처럼 뇌 영상은 신체의 "장면"을 남깁니다. 쾌락은 육체가없는 머리로 축소 될뿐만 아니라 머리 자체도 그 살이 벗겨진다. 뇌 영상 연구에서 음란물을 사용하면 두 가지 형태의 시각화 사이에 신체가 배치됩니다. 성적 반응의 시각적 표현 (영화 포르노)은 다른 하나 (뇌 이미지)를 만드는 데 사용됩니다.

남성 성인 영화 배우의 전제 기술이 큐에 대한 그의 능력 인 것처럼, 뇌 영상 성 연구 참가자는 자신의 연기를 기술의 요구 및 한계와 동기화 할 수 있어야합니다. 예를 들어 PET 스캐닝에 사용되는 방사성 추적자는 종종 짧은 반감기를 가지므로 제한된 시간 내에 데이터를 수집해야합니다. Holstege와 그의 팀의 연구에 사용 된 산소 추적기는 반감기가 2006 분에 불과하므로, 대상이 오르가즘을 겪는 동안 "추적자 주입 후 첫 3306 분에 오르가즘에 도달"해야합니다 (Georgiadis et al., 3308, p. 1991). 연구 단계. “11 개의 오르가즘은시기가 맞지 않았기 때문에 분석에 포함되지 않았습니다 (p. XNUMX). 따라서 뇌 영상 연구에서 대표되는 오르가즘은 기술의 시간적 한계와 일치하는 오르가즘입니다. 윌리엄스는 포르노를 구성하는 환상의 시간 성은“완전한 시간적 우연의 유토피아 적 환상”이라고 주장한다. 즐거움의 표현은“제 시간에!”입니다. (Williams, XNUMX, XNUMX 쪽). 성인 영화에서는 특히 남성 오르가즘과 관련하여“완벽한 시간적 우연”을 보이기 위해 다양한 전술이 사용됩니다. 매끄럽지 않은 시간적 연속성을 제공하기 위해 샷을 함께 편집합니다. 종종 "머니 샷"은 표시된 성행위와는 별도로 촬영되며, 때로는 원래 배우가 할 수없는 경우 다른 배우가 "머니 샷"을 수행하도록 요청됩니다. . 유사하게, 의료 영상 성 연구의 "감독"은 성능을 단서에 표시하며, 의도 된 청중을 위해 성공적으로 재현 될 수 있도록 표현을 캡처하려면 시간적 우연이 필요합니다. 영화 체의 작용은 스캐너 내부에있는 피험자의 신체가 움직이지 않는 상태로 변환되고, 이는 신경 학적 활동의 밝은 폭발에 내포 된 행동으로 변환되거나, 뇌 영역의 경우 활동에서 비활성으로의 시간적 전환으로 변환됩니다. 뇌 스캔에 묘사 된 오르가즘 동안 "종료".

오르가즘에 대한 포르노 영화 표현과 오르가즘에 대한 뇌 스캔은 모두 "정시에!" 장치와 조화를 이루는 완벽하게 동기화 된 신체 전달. 그러나 포르노 영화와는 달리 뇌 영상은이를 "제 시간에"제공합니다. 고립 된 순간 – 순간으로. 포르노 영화는 절정의 완벽한 시간을 전달함으로써 시간적 순서를 확보 할 수 있지만, 시간적 순서의 논리 내에서 그렇게 할 수 있지만, 제작 될 수도 있습니다. 의료 영상은 이러한 순간을 고립 된 상태로 전달합니다. 사진과 관련된 시간성에 대한 Vivian Sobchack (2004)의 논의는 유용합니다.

의료 이미지는 전통적인 의미의 사진이 아니지만 저널, 잡지 및 신문의 페이지에 사진으로 나타나며 종종 사진 기록부를 통해 기능하고 유포됩니다. 오르가즘의 뇌 스캔은 오르가즘의 "애니메이션 드라마"를 "추상화되고, 원자화되고, 본질적인 순간의 시간"으로 보여 주며, 여러 시간성을 무너 뜨립니다. 포르노 영화에서 여러 시간이 하나의 연속적인 시간 시퀀스로 나타나도록 만들어지는 것처럼, 종종 여러 배우의 시간을 하나로 통합하는 경우도 종종 있지만, 우리가 마주 치는 뇌 스캔은 일반적으로 여러 뇌를 붕괴시켜 여러 시간을 하나의 이미지로 만듭니다. 따라서 그 순간은 사실 여러 가지입니다. 우리가 종종 보는 것은 한 몸의 한 오르가즘의 한 순간이 아니라 여러 순간, 여러 오르가즘, 여러 몸입니다. 개별 신체는 절제되고, 축소되고, 축소되고, 순수한 추상의 이미지, 즉 오르가즘의 이상화 된 이미지로 분산됩니다. "전기 브리 콜라 지"(Mitchell, 1992, p. 7). 섹스 연구의 경우, 두 화면 (포르노 화면과 의료 영상 화면) 사이의 신체 위치는 육체와 피보다 더 많은 응답을 제공합니다. 필름 이미지의 "제어 할 수없는 경련 또는 경련"은 신체를 통해 전달되어 디지털 출력 및 이미지로 캡처됩니다. 뇌는 끝에서 두 번째이지만 이상하게도 탈모되고 수동적 인 오르가즘의 자리가된다.

미래가 온다.

오르가즘을 "포착"하려는 추진력은 점점 더 복잡하고 정교한 방식으로 오르가즘을 제조하려는 욕구와 밀접한 관련이 있습니다. 성 연구의 급속한 발전, 특히 뇌 영상 기술과 제약 개입의 현대적 사용으로 인해, 미래가 어떻게 될지, 과학과 기술이 가까운 미래에 우리를 성의 영역에서 어떤 방향으로 이끌지 고려하는 것이 중요합니다.

오르가즘 과학에서 포르노와 뇌 사이의 이상한 상호 작용을 고려할 때 과학, 기술 및 포르노가 계속 병합되어야 할 경우 발생할 수있는 일을 명시 적으로 조사하는 영화를 고려하는 것이 좋습니다. 음란물과 과학의 가능한 미래는 무엇입니까? Shu Lea Cheang의 영화 IKU (2000), "일본 공상 과학 포르노 장편"은 공상 과학과 포르노 장르를 혼합하여 섹스와 기술의 얽힘의 가능한 미래를 조사합니다. 영화의 내러티브는 처음에는 인간이 우주를 식민지화하는 데 도움을주기 위해 지어진 리플리컨트 레이코를 따릅니다.하지만 현재는 다른 리플리컨트와 함께 Genom Corporation의 IKU 코더로 일하고 있습니다. "디지털 욕망 엔터테인먼트 분야의 세계적인 리더"인 Genom Corporation은 IKU Coders를 사용하여 인간과의 성적 접촉을 통해 "엑스터시 데이터"를 수집합니다. Reiko의 "Biomatic Disk"가 가득 차면 IKU Runner가 파견되어 딜도 모양의 장치로 침투하여 데이터를 검색합니다. 이 데이터는 자판기와 편의점에서 대중에게 데이터 칩으로 판매되며, 사용자는 "즐거움 신호를 뇌에 직접 전송"함으로써 "물리적 마찰없이 성적인 흥분"을 경험할 수 있습니다.

Cheang의 미래 비전은 기업이 섹스의 영역을 통제하기 위해 서로 싸우고 "비즈니스가 개인적인 쾌락을 통제하는"세상으로, 그 과정에서 인간의 질문을 불러 일으키는 것입니다 (IKU The Movie, nd). 실제로 2000 년에 개봉 된이 영화는 도나 해러웨이에서 영감을받은 사이보그 이론, 행동주의, 예술에 대한 1991 년 가치의 마지막 부분에 나옵니다 (Haraway, 2007). IKU는 자연 / 문화, 인간 / 기계, 인간 / 동물, 개인 / 집단과 같은 고전적인 바이너리를 개방 할 수있는 가능성과 사이보그 혁명을 상상할 수있는 가능성과 한계의 버전을 제공합니다. 군사, 주 및 기업의 야망에서 태어난 기술. IKU, Eve Oishi (33)는 "기업과 정부의 통제를 기반으로 한 시스템 내에서 사회 정의와 변화에 대한 내러티브 인 미래를 연상시키려는 노력에 의해 생성되는 끈질긴 긴장감을 표현합니다"(p. XNUMX)라고 주장합니다. 이 경우 쾌락을 극대화하려는 욕구는 성기능 장애 및 쾌락 증진을위한 의약품 치료의 최근 발전이 이익을 추구하는 회사에서 발생하고 전파하는 것처럼 Genom의 기업 야망과 결부되어 있습니다.

그러나 다른 공상 과학 영화와 기업과 정부가 고도로 규제되고 체질이없는 쾌락을 통해 인구를 통제하기 위해 공모하는 다소 암울한 성적 미래에 대한 상상과는 달리 IKU는 자연 그대로의 결의에 빠지지 않고 그 자체로도 환상입니다. Woody Allen의 영화 Sleeper (1972)와 Marco Brambilla의 Demolition Man (1993) 에서처럼 향수를 불러 일으키는“시간의 남자”는 없습니다. 주인공들은 좋은 구식으로 돌아가는 형태로 다른 미래를 갈망합니다. 이성애) 성교. IKU는 과학자 팀이 사람들의 경험을 기록하는 수단을 개발하여 사람들이 과거의 순간을 다시 경험하거나 다른 사람들의 순간에 참여할 수 있도록하는 영화 브레인 스톰 (1983)의 지나치게 단순화 된 경보 및 편집증을 공유하지도 않습니다. 이 "브레인 스톰"기술의 위험한 가능성은 팀원 중 한 명이 다른 사람의 성적 만남을 기록하는 데 집착 할 때 처음으로 분명해집니다. 그저 경험을 그대로 접하는 것에 만족하지 않고, 팀원은 테이프의 한 부분, 즉 절정의 순간을 루프로 만듭니다. 남자는 끝없이 테이프를보고 혼수 상태에 들어간다. 과도한 재활을 필요로하는 성적인 자극으로 고통 받는다. Sleeper와 Demolition Man은 자연적 쾌락의 신화에 기술이 부여하는 한계를 유머러스하게 강조하는 반면, Brainstorm은 기술이 즐거움을 가져올 수있는 한계의 해체를 강조합니다. 이 경우 기술 과학은 우리를 압도하여 우리의 한계를 넘어 신체의 한계를 넘어 섭니다. (7) 브레인 스토밍은 신체가 무엇을 할 수 있는지가 아니라 신체가 지속 가능하게 무엇을 할 수 있는지에 대한 질문을 불러 일으 킵니다.

Brainstorm과 동일한 주제, 특히 기록 된 신경 학적 경험을 통해 다른 사람의 즐거움을 경험할 수 있다는 도발을 공유하는 동안 IKU는 우리의 기술 과학적 미래와 현재에 대한 평가를 복잡하게 만듭니다. Braidotti (2002)는“[현대의] 공상 과학 소설은… 가능한 미래에 대한 꿈이 아니라 '여기와 지금'에 대한 익숙하지 않은 것”이라고 주장한다 (p. 184). 이 기록에서 Cheang의 작업은 부분적으로는 하드 코어 포르노 그라피의 장르 관습과 생물학적 성의 이성 모델의 한계에 도전하는 공상 과학의 공통 주제, 쾌락의 이종 규범 적 형상, 그리고 자연 / 문화 / 기계의 구분. Cheang이 하드 코어 포르노의 관습을 사용하면서 점점 증가하는 기업, 기술 과학적 개입의 침해에 대한 그녀의 심문은 섹스와 성적 쾌락이 "순수"였던 신화화 된 과거로의 회귀에 대한 단순한 향수를 방지하는 질문을 불러 일으키는 동시에 우리의 관점에서 파워 슬립.

Cheang의 비전에 담긴 기술이 가까워 보인다면, 이원성과 젠더의 해체에 대한 그녀의 환상은 남성과 여성의 차이를 뒷받침하는 대부분의 현대 섹스 연구의 초점과는 거리가 먼 것처럼 보입니다. 뇌 영상은 남성과 여성의 오르가즘을 직접 비교하고 대조 할 수있는 매혹적인 가능성을 제공하여 신경 학적 과정에 대한 성적 반응을 감소시킴으로써 남성과 여성의 신체 형태 적 차이를 피하는 것처럼 보입니다. 성별 차이의 생성은 종종 뇌 영상 기술을 사용하는 성 연구의 핵심이며, 특히 주류 매체의 유통 과정에서 성별, 성별,성에 대한 폭 넓은 이해에 중대한 영향을 미칩니다. 페미니스트와 퀴어 학자들은 뇌 영상을 통해 성적 반응에서 젠더 신경 학적 차이를 발견해야한다는 연구자들의 주장을 경계해야하지만, 그렇다고 그 차이를 무시해야한다는 의미는 아닙니다. Wilson (2004)이 주장 하듯이,“성애가 비 생물학적 영역에서만 순환하거나, 문화적 영역에 포함되거나, 세포막이나 시냅스 갭에서 체포 될 수 있다고 기대하는 것은 편협한 것입니다”(p. 61). 실제로, 성 반응에 대한 뇌 영상 연구에 대한 나의 관심은 기술 자체의 해산이나 뇌 사이에 신경 학적 차이가 존재한다는 것을 부인하는 것이 아니라 신경 기능으로 성을 평평하게하는 것과 바이어스 중심의 지속적인 생산에 대한 우려이다 성에 대한 기존의 아이디어를 확인하는 해석 적 도약을 이끌어 내고 가정을 지속하려는 성 차별적 영역에서의 연구. 이 분야의 미래 연구에 대한 Jordan-Young과 Rumiati (2012)의 조언에 귀를 기울일 필요가있을 것입니다.“뇌와 행동에서 성별 / 젠더를 이해하기위한 좀 더 정교하고 윤리적 인 접근은 성에서 외면하는 다소 역설적 인 전략을 요구할 것입니다. / 검색에서 성별 차이”(p. 305). 중요한 차이점으로 성별이나 성적 취향으로 끊임없이 돌아갈 때 누락 된 변수는 무엇입니까? 수많은 학자들이 지적했듯이 성 반응을 연구하기 위해 뇌 영상을 사용하는 연구가 증가하고 있음에도 불구하고 우리는 데이터를 탐색 할 때 우리가 관찰하고있는 특성에 대해 거의 알지 못합니다. 예를 들어, Jordan-Young과 Rumiati (2012)와 Vidal (2012)이 보여 주듯이, 신경 학적 차이는 반드시 가정 된 것처럼 고정 배선의 차이를 나타내는 것은 아니지만 너무 자주 가려지는 매우 사회적 및 문맥 적 영역에서 발생할 수 있습니다 연구 디자인 자체. 남성과 여성이 상상할 수있는 거의 모든 상황 영역에서 종종 차지하는 매우 다른 세계를 감안할 때,“다양한인지 기능에서 남성과 여성 간의 그룹 수준 차이를 관찰 할 수있을 것으로 완전히 예측할 수 있습니다”(Jordan-Young & Rumiati, p. 312). 따라서 신경 과학의 맥락에서 페미니스트 학자들이“반 차이”(Roy, 2016)라는 인식보다는 그들의 명백함에 완전히 관심이없는 차이를“발견”했다고 주장하는 것일 수 있습니다.

내가 제안했듯이 의료 영상 기술을 통해 뇌를 이해하려는 추진력은 성기능 장애의 원인과 잠재적 인 치료법을 식별하고 성적인 즐거움을 극대화 할 수있는 효과적인 수단을 개발하려는 연구자들의 욕구와 밀접한 관련이 있습니다. 광범위한 인구. 뇌는 이상화 된 개입의 장소가되고, 섹슈얼리티가 진정으로 존재하는 장소가되며, 성기능 장애를 치료하려는 시도는 뇌의 기능을 조작하는 데 초점을 맞추게됩니다. 각성 및 오르가즘의 주관적인“느낌”을 포착하기위한 뇌 영상과 성기능 신경학에 대한 우리의 현대적 초점은 성 연구에서 각성 메커니즘으로 영화 포르노 그라피를 광범위하게 사용함으로써 브레인 스토밍과 우리가 가장 원할 수있는 IKU는 우리 자신의 성적 쾌락의 높이가 아니라 다른 사람의 쾌락을 경험하는 것입니다. 신체 전반에 걸쳐 비교 가능한 측정 형태를 찾으려는 시도로 이어지는 성적 반응의 감소는 실제로 이러한 연구가 종종 발견하는 것으로 추정되는 바로 그 차이를 평평하게하고 억제 할 수 있습니다. 주어진 영상 연구에서 누락 된 수많은 데이터-시기가 맞지 않는 오르가즘, 서로 깔끔하게 일치하지 않는 생리적 지표, 생리적 지표와 일치하지 않는 참가자 자신의 주관적 평가, 가져 오는 각성 제어 자극에 대한 반응으로이 모든 반응은 단일 반응에 대한 "드릴 다운"(Jordan-Young, p. 155) 노력에서 사라집니다. 기술 / 약리학 적 개입에 대한 검색을 성적 반응으로 유도하고, 신경 학적 수준에서 오르가즘이 어떻게 경험되는지 이해하기위한 사냥, 섹스 연구에서 영화 포르노 그라피를 사용하는 것은 차이를 원하는 또 다른 사례가 될 수 있습니다. – 완벽하게 "정시에!" 다른 영화 포르노, 우리 자신과 다른 능력을 가진 (다른) 형태, 또는 한때 또는 곧있을 사람으로 이상화 된 우리 자신의 다른 버전. 검색을 주도하는 환상이 무엇이든, 뇌 스캔의 신경 학적 해답에서 우리가 찾은 것은 차이가 아니라 동일 할 수 있습니다.

감사의 글

이 작품의 초기 반복에 대한 그들의 의견에 대해 Rachel Lee, Kathleen McHugh 및 Abigail Saguy에게 감사드립니다. 익명의 두 명의 비평가에게 사려 깊은 제안을 해주셔서 감사드립니다.

노트

(1) 측정 기술 및 성 연구에 관한 논쟁의 역사에 대한 개요는 Waidzunas & Epstein (2015)을 참조하십시오.

(2) 신경 과학에 대한 페미니스트 비평사의 역사에 대한 훌륭한 리뷰는 Kaiser and Dussauge (2015)와 Roy (2016)를 참조하십시오.

(3) 비아그라의 뛰어난 역사와 무질서로 발기 부전을 체계화하기 위해서는 Loe (2004)를보십시오. 성 연구와 제약 산업 간의 관계에 대한 분석은 Tiefer (2006)와 Fishman (2004)을 참조하십시오.

(4) 색채 체계의 문제에 관한 뛰어난 시각적 주장은 Dumit (2004), Plate 12에서 재현 한 Brian Murphy의 이미지 세트를 참조하십시오. Dumit의 Murphy 이미지에 대한 논의는 p. 94-95.

(5) E. Laan et al. (1994), Mosher & McIan (1994), Rupp & Wallen (2008). 남성이 여성보다 시각적 인 성적 자극에 더 많이 반응하도록 "사전 배선"되어 있다고 주장하는 진화론 적 관점에 대해서는 Malamuth (1996)를 참조하십시오. 흥미롭게도 남성이 성적으로 노골적인 자극에 더 잘 반응한다는 생각은 남성이 시각적 자극에 대한 반응에서“범주별로 특정 적”이라는 것을 발견 한 Meredith Chivers (2004)의 널리 알려진 연구 결과와 모순됩니다 (즉, 이성애 남성은 여성을 특징으로하는 자극에만 반응 함). 여성은 반응이 훨씬 더 유동적이며 광범위한 성적 시각적 자극에 의해 자극을받습니다.

(6) 이것은 Reiger et al.의 널리 논의 된 작업에서 특히 두드러집니다. (2005)는 남성 양성애가 실제로 성적 지향으로 존재하지 않는다는 증거로 두 명의 여성을 특징으로하는 성적으로 노골적인 시각적 자극에 대한 성기 반응이없는 양성애자 남성의 성기 반응과 두 명의 남성을 특징으로하는 자극에 대한 그들의 고조된 반응을 사용했습니다. 이 연구에 대한 훌륭한 비평은 Jordan-Young (2010)과 Waidzunas & Epstein (2015)을 참조하십시오.

(7) 그러한 위협의 현대적인 예는 발기 부전, 특히 비아그라에 대한 약제 학적 치료와 수반되는 일련의 문제를 포함 할 수 있습니다. 비아그라가 널리 보급되면서 기분 전환 용 약물로서의 남용과 잠재적으로 생명을 위협 할 수있는 부작용에 대한보고가 수반되었습니다. ED 약물에 대한 광고에 수반되는 경고는 또한 그 효과가 신체의 한계를 압도 할 수 있다는 가능성을 나타냅니다. "드물게 발기가 4 시간 이상 지속되는 경우, 장기적인 부상을 피하기 위해 즉각적인 치료를 받으십시오." (http://www.viagra.com/ 참조)

참고자료

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,… & Atlas, SW (2002). 건강한 이성애 남성의 뇌 활성화 및 성적 흥분. 뇌, 125 (5), 1014-1023.

Beaulieu, A. (2000). 무지개 끝의 뇌 : 연구 분야와 미디어에서 뇌 스캔의 약속. J. Marchessault & K. Sawchuk (Eds.), Wild science : 페미니즘, 의학 및 미디어 읽기 (pp. 39-54). 영국 런던 : Routledge.

Bluhm, R. (2013). 자기 실현 예언 : 정서에 대한 기능적 신경 이미지 연구에 대한 성 고정 관념의 영향. Hypatia, 28 (4), 870-886.

Bluhm, R., Maibom, HL, & Jacobson, AJ (2012). 신경 페미니즘 : 페미니스트 이론과인지 과학의 교차점에서 문제가 발생합니다. 영국 런던 : Palgrave.

Braidotti, R. (2002). 변형 (Metamorphoses) : 물질주의 이론이되기. 케임브리지, 영국 : Polity Press.

Cheang, S. (감독). (2000). IKU [모션 그림]. 절충주의의 DVD 배포, 2000.

Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E., & Bailey, JM (2004). 성적 각성의 특이성의 성별 차이. 심리학, 15 (11), 736-744.

Damiano, G. (감독). (1972). Deep Throat [영화 그림]. 미국 : Gerard Damiano 영화 프로덕션.

Dumit, J. (2004). 인격 묘사 : 두뇌 스캔과 생물 의학적 정체성. New Brunswick, NJ : Princeton University Press.

Dussauge, I. (2013). 성욕의 실험적인 신경 프레임. 사회 과학 대학원 저널, 10 (1), 124-151.

Dussauge, I. (2015). 섹스, 현금 및 neuromodels 욕망. BioSocieties, 10 (4), 444-464.

Fishman, JR (2004). 제조 욕망 : 여성 성기능 장애의 상품화. 과학 사회학, 34 (2), 187-218.

Fitsch, H. (2012). Brain Imaging의 (A) E (s) th (et) ics. 기능 자기 공명 영상에서의 가시성 및 현성 신경 윤리학, 5 (3), 275-283.

Georgiadis, JR, Kortekaas, R., Kuipers, R., Nieuwenburg, A., Pruim, J., Reinders, AAT, & Holstege, G. (2006). 건강한 여성의 음핵 유발 오르가즘과 관련된 지역 대뇌 혈류 변화. 유럽 ​​신경 과학 저널, 24 (11), 3305-3316.

Haraway, D. (1991)시 시안, 사이보그 및 여성 : 자연 재창조. New York, NY : Routledge.

IKU The Movie. (nd) http://www.i-ku.com/eng h / iku / index.html에서 검색.

요르단 - 영, RM (2010). 두뇌 폭풍 : 성별 차이 과학의 결함. 케임브리지, MA : 하버드 대학 압박.

조던-영, RM, & 루미 아티, RI (2012). 성 차별을 위해 배선되어 있습니까? 신경 과학에서 성 /성에 대한 접근. 신경 윤리학, 5 (3), 305-315.

Kaiser, A. 및 Dussauge, I. (2015). 뇌의 페미니스트와 퀴어 재 정치. EspacesTemps. 그물. https://www.espacestemps.net/en/articles/feminist-and-queerrepoliticizations-of-the-brain/에서 검색 함.

Laan, E. et al. 남성과 여성이 생산 한 에로티카에 대한 여성의 성적 및 정서적 반응. (1994). 성적 행동, 23, 153167의 아카이브.

Loe, M. (2004). 비아그라의 등장 : 파란 알약이 미국에서 성관계를 어떻게 바꿨는지. 뉴욕, NY : NYU Press.

Malamuth, NM (1996). 성적으로 노골적인 미디어, 성별 차이 및 진화론. Journal of Communication, 46 (3), 8-31.

Maravilla, KR, Deliganis, AV, Heiman, J., Fisher, D., Carter, W., Weisskoff, R.,… & Echelard, D. (2000). 정상적인 여성 성적 각성 반응의 대담한 fMRI 평가 : 각성의 주관적이고 객관적인 측정과 상관 관계가있는 대뇌 활성화 부위. Proc Int Soc Magn Reson Med (Vol. 8, p. 918).

Meikle, J. (2005, June 21). 좋은 섹스는 정말 여자들에게 정신적으로 불어납니다. 수호자. https://www.theguardian.com/society/2005/jun/21/research.science에서 검색되었습니다.

Mosher, DL and P. McIan. (1994) 대학 남녀는 남성 또는 여성 시청자를 대상으로 한 xrated 비디오에 반응합니다 : 성 및 성적 스크립트. Journal of Sex Research 31, 99-113.

Mulhall, JP (2004). 여성의 성기능 장애에서의 혈관 검사. 현재 성 건강 보고서, 1 (1), 12-16.

Oishi, E. (2007). ”집단 오르가즘”: Shu Lea Cheang의 에코 사이버 포르노. 여성 연구 분기 별, 35 (1/2), 20-44.

Park, K. et al. (2001). 음경 발기의 대뇌 중심을 평가하기위한 혈액 산소 수준 의존 (BOLD) 기능성 MRI의 새로운 잠재력. 발기 부전 연구의 국제 저널, 13, 73-81.

Portner, M. (2008). 오르가즘 정신 : 성적 쾌감의 신경학적인 뿌리. Scientific American Mind, 5 월 15, 2008. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=the-orgasmic-mind에서 검색 함.

Rieger, G., Chivers, ML, & Bailey, JM (2005). 양성애자 남성의 성적 각성 패턴. 심리학, 16 (8), 579-584.

Rippon, G., Jordan-Young, RM, Kaiser, A., & Fine, C. (2014). 성별 / 젠더 신경 영상 연구에 대한 권장 사항 : 연구 설계, 분석 및 해석에 대한 핵심 원칙 및 시사점. 인간 신경 과학의 개척자, 8, 650.

Roberts, M. (2005, June 20). 스캔 스폿 여성 오르가즘을 가짜. BBC 뉴스 온라인. http://news.bbc.co.uk/2/hi/4111360.stm에서 검색.

Roy, D. (2016). 신경 과학 및 여권론 이론 : 새로운 방향 제시. 표지판 : 문화 및 사회 여성 저널, 41 (3), 531-552.

Sawchuk, K. (2000). Biotourism, Fantastic Voyage 및 숭고한 내부 공간. J. Marchessault & K. Sawchuk (Eds.), Wild science : 독서 페미니즘, 의학 및 미디어 (pp. 9-23). 영국 애 빙던, Routledge.

Schmitz, S., & Hoppner, G. (Eds.). (2014). 젠더 신경 문화 : 현재 뇌 담론에 대한 페미니스트 및 퀴어 관점. 비엔나, AU : Zaglossus.

Shifferman, E. (2015). fMRI보다 더 : neuroimages의 비 윤리적 인 신념. J. Cogn. 신경 윤리학, 3, 57-116.

Sobchack, V. (2004). Carnal 생각 : 구현 및 동영상 문화. 캘리포니아 버클리 : 캘리포니아 대학 출판부.

Stafford, B. (1996). 잘보고 : 이미지의 미덕에 대한 에세이. 캠브리지, MA : MIT Press.

Stoleru, S., Gregoire, MC, Gerard, D., Decety, J., Lafarge, E., Cinotti, L.,… & Collet, C. (1999). 인간 남성에서 시각적으로 유발 된 성적 각성의 신경 해부학 적 상관 관계. 성적 행동 기록 보관소, 28 (1), 1-21.

Tiefer, L. (2006). 여성 성기능 장애 : 질병의 혼란과 행동 주의적 저항에 관한 사례 연구. PLoS 의학, 3 (4), e178.

Trumball, D. (감독). 2000. 브레인 스토밍 [영화 그림]. 미국 : 워너 홈 비디오.

Vidal, C. (2012). 성별 된 두뇌 : 과학과 이데올로기 사이. 신경 윤리학, 5 (3), 295-303.

Waidzunas, T., & Epstein, S. (2015). '남성에게 각성은 오리엔테이션': 신체적 진실, 기술적 인 대본, 음흉 테스트를 통한 섹슈얼리티의 구체화. 과학 사회 연구, 45 (2), 187-213.

Williams, L. (1991) 필름 바디 : 성별, 장르 및 과잉. 영화 분기별로, 44 (4), 2-13.

Wilson, EA (2004). Psychosomatic : 페미니즘과 신경계. Durham, NC : Duke University Press.

Witze, A. (2003, November 25) 성관계 나 사랑에 대한 당신의 두뇌 : 다르게 보입니다. 달라스 모닝 뉴스.

Zhu, X., Wang, X., Parkinson, C., Cai, C., Gao, S., & Hu, P. (2010). 에로틱 한 영화에 의해 유발되는 뇌 활성화는 생리 단계에 따라 다릅니다. fMRI 연구. 행동 뇌 연구, 206 (2), 279-285.

바이오

Anna Ward는 체신, 성, 표현에 중점을 둔 독립 학자입니다. 그녀는 2010 년 UCLA에서 여성학 박사 학위를 받았으며 Swarthmore College와 Smith College에서 가르쳤습니다. 그녀의 작품은 Camera Obscura, Women 's Studies Quarterly, The Scholar and Feminist 등 수많은 출판물에 실 렸습니다.

애나 와드

[이메일 보호]