온라인 포르노 그라피가 영국 청소년에 미치는 영향 연구 (11 ~ 16 세) (2020 년)

문헌은“섹스팅”또는 음란물 자체의 정의에 불일치가 있음을 나타내며,이 기사가 바뀌는 음란물 정의에 대한 것입니다. 현재의 연구를 위해 포르노에 대한 연령에 적합하고 적절하게 접근 가능한 정의가 개발되었으며 1 단계에서 파일럿 테스트를 거쳤습니다.

조사에 따르면 48 % (n = 476) 온라인 포르노를보고, 52 %는n = 525). 응답자 연령이 높을수록 외설물을 볼 가능성이 더 높습니다 (65-15의 16 %, 46-13의 14 %, 28-11의 12 %). 46 %로 분명한 상승 추세가 있습니다 (n 온라인 외설물을 본 적이있는 248 세에서 11 세 사이의 사람 = 16)n = 476) 14 년 동안 노출됨.

온라인 포르노를 본 476 명의 응답자 중 34 % (n = 161) 일주일에 한 번 이상보고되었습니다. 매일 19 명 (4 %)의 젊은이 만이 음란물을 접하고있었습니다. 476 명의 참가자들은 또한 다음 장치에서이 자료를 처음 보았다고보고했습니다. 휴대용 컴퓨터 (랩탑, iPad, 노트북 등)의 38 %; 휴대용 기기 (예 : iPhone, Android, Windows 스마트 폰, Blackberry 등)에서 33 %; 데스크톱 컴퓨터 (Mac, PC 등)에서 24 %; 게임 장치 (예 : Xbox, PlayStation, Nintendo 등)의 2 %; 3 %는 대답하지 않는 것을 선호했습니다. 표본의 절반 (476 / 48 %)이 온라인 포르노를 보았으며 그 중 47 % (n = 209)는 적극적으로 검색을 시도한 결과, 이러한 자료를 적극적으로 탐색하지 않고 본 사람을 본 사람 중 약 절반을 남겼습니다.

더 많은 소년들 (56 %)이 여자들 (40 %)보다 외설물을 본다고보고했다. 온라인 포르노를 고의적으로 찾고있는 성별 사이에는 59 %의 성별 차이가있었습니다 (n 이를보고 한 남성의 = 155/264), 단 25 % (n 여성의 = 53/210); 6 % (n = 28 /n = 1,001)는 대답하지 않는 것이 좋습니다.

음란물을 찾는 비율의 잠재적 인 성별 차이도 포커스 그룹에서 조사되었습니다. 1 단계와 3 단계의 질적 결과는 위에서 고려한 온라인 1 단계 설문지의 양적 데이터와 일치합니다. 예를 들어 남성 응답자의 일반적인 답변은 온라인 포르노를 적극적으로 검색했다는 것입니다.

그러나 어떤 소녀들도 비슷한 말을하지 않았습니다.

처음 본 것에 대한 반응과 온라인 포르노 그라피에 대한 현재의 시청에 대한 반응 사이의 대조는 처음에 그것을 보았던 476 명과 현재 그것을보고한다고보고 한 227 명은 1 테이블 및 2.

테이블 1. 현재 감정.

테이블 2. 초기 감정.

이러한 발견을 더 해석하기 전에 포르노 그라피를 계속 보는 소수의 청소년들을 주목할 가치가 있습니다. 아직도 음란물을보고 있다고보고 한 사람들의 호기심은 41 %에서 30 %로 감소했습니다. 청소년들이 성적인 자료에 더 익숙해 짐에 따라 이것은 예측할 수 있습니다. 다른 효과는 굉장히 혼합되어 있으며 첫 번째 시청과 현재 반응 사이에서 근본적으로 변합니다. 부정적인 영향 중 "충격"은 27 %에서 8 %로 감소했습니다. "혼란 된"24 % 내지 4 %; "혐오감", 23 % 내지 13 %; "신경성", 21 % 내지 15 %; "병", 11 % 내지 7 %; "무서운"11 % 내지 3 %; 및 "화상", 6 % 내지 3 %.

부정적인 조사 반응은 1 단계와 3 단계에서 작성된 다음 진술에 의해 강화되었습니다.

이러한 발견은 여러 가지 방식으로 해석 될 수 있습니다. 첫째, 음란물을 처음 보았을 때 부정적인 반응을 보인 일부 청소년들은 다시 보지 않기 위해 추가 조치를 취합니다 (따라서 현재 시청 데이터에는 나타나지 않을 수 있음). 둘째, 일부는 자신이보고있는 음란물에 민감하지 않거나 포르노 콘텐츠의 불쾌한 측면에 대해 더 큰 탄력성을 가질 수 있습니다. 이러한 아이디어는 상호 배타적이지 않을 수 있습니다. 포럼 / 포커스 그룹에있는 청소년들의 진술 중 일부는 이러한 가정을 뒷받침하는 것으로 보입니다.

1 테이블 및 2 또한 온라인 노골적인 콘텐츠에 대한 잠재적으로 더 긍정적 인 반응, 또는 성적인 성숙과 더 일치 할 수있는 반응 (예 : 17 %에서 49 %로 진행된 "켜짐")을 보여줍니다. "흥미로운"11 % 내지 23 %; "행복하다", 5 % 내지 19 %; 마지막으로 "섹시한"4 % ~ 16 %. 첫 번째 검사에서 이는 통계적으로 유의미한 변화입니다. 예를 들어, 처음 시청시 "켜짐"과 "켜짐"을 비교하면 원래 켜져 있지 않은 55 명의 청소년이 계속 시청하면보고 함을 나타냅니다.²(1, N = 227) = 44.16, p <.01, Phi = .44. 그러나 현재 시청중인 응답자 간의 차이를 테스트 한 결과, 원래 전원을 켜지 않은 젊은이 중 207 명이 여전히 음란물을 본다고보고하지 않았으며 또 다른 중요한 차이점 인 χ²(1, N = 476) = 43.12, p <.01, Phi = .30. 다시 말해, 음란물을 켰다 고보고하지 않은 청소년이 음란물을 즐기는 것보다 피했습니다.

환상을 모방 한 경험에 대한 직접적인 증거는 거의 없었지만 음란물에서 볼 수있는 것들이 시도 될 수 있다는 생각은 나이가 많은 그룹 (13-14; 15-16)과 온라인 포커스 그룹에서 자주 등장했습니다. 온라인 외설물 시청의 위험이 무엇인지 물으면

이 발견은 또한 온라인 설문지에 나와있는 것처럼 나타났습니다. 3 테이블 및 4.

테이블 3. 온라인 포르노 그라피는 시험해 볼 섹스의 유형에 대한 아이디어를 내게주었습니다.

테이블 4. 온라인 포르노 그라피는 성별로 시도 할 섹스의 유형에 대한 아이디어를 내게주었습니다.

통계적으로 유의미한 연령 차이가 다음과 같은 질문에 대한 응답으로 발견되었습니다. "당신이 본 온라인 포르노가 당신이 시도하고 싶은 섹스의 유형에 대한 아이디어를 주었습니까?" 437 명의 응답자 중 90 ~ 15 세 그룹 중 16 % (42 %)는 온라인 포르노가 성행위를하고 싶어한다는 아이디어를 주었다고보고했습니다. 58 ~ 13 세 그룹의 14 명 (39 %)과 15 ~ 11 세 그룹의 12 명 (21 %). 모든 연령대에서 더 많은 젊은이들이이 아이디어에 동의 한 사람들보다이 아이디어를지지하지는 않았지만, 이는 성년이 동의 연령에 도달 할 때 성행위의 더 큰 가능성과 관련이있을 수 있습니다.

동일한 질문에 대한 응답으로 통계적으로 유의 한 성별 차이도 발견되었습니다. 남성의 44 % (106/241)는 여성의 29 % (56/195)와 비교하여 그들이 본 온라인 포르노가 그들이 시도하고 싶은 섹스의 유형에 대한 아이디어를 주었다고보고했다. 다시 말하지만,이 발견을 해석 할 때 특히 젊은이들의 신념과 연구에 공개 된 성적인 측면에서 성행위를 시작하거나 참여할 때 성 역할이 작용할 수 있으므로주의를 기울이는 것이 좋습니다.

3 단계의 포커스 그룹 결과는 이러한 데이터와 광범위하게 일치했습니다. 남성 응답자는 온라인 포르노에서 본 것을 시도한 사람을 알고 있는지 여부를 물었을 때,

질문이 더 개인적이되었을 때 (“음란물로 당신이 본 것을 시도해 본 적이 있습니까?”) 대부분의 응답자들은 거의 예외없이 다음과 같이 대답했습니다.

온라인 포르노를 볼 수있는 경우 온라인 XNUMX 단계 설문 조사에서 '. . . 나를 믿게했다 여자 393 응답 중 16 세에서 15 세 사이의 16 %가 동의 / 강하게 동의 한 반면 24 세에서 13 세 사이의 14 %는 성관계 중 특정 방식으로 행동해야합니다. 반대로 54 세에서 15 세의 16 %가 성명서에 동의하지 않거나 강력하게 동의하지 않았으며, 40 세에서 13 세의 14 %가 반대했습니다. 온라인 포르노를 보는 것이“. . . 남자들이 섹스 중에 특정 방식으로 행동해야한다고 믿게되었습니다.”: 18 세에서 15 세의 16 %가 동의 / 강하게 동의 한 반면, 23 세에서 13 세의 14 %가 동의했습니다. 반대로 54 세에서 15 세의 16 %가 성명서에 동의하지 않거나 강력하게 동의하지 않았으며 40 세에서 13 세의 14 %가 다시 응답했습니다 (393 명).

이러한 발견은 일부 청소년들이 신체 섹스 중 남성과 여성의 예상되는 행동에 대한 온라인 음란물로부터 아이디어를 동화 한 증거를 제공합니다. 데이터가 우리에게 말할 수없는 것은 그들이 동화하고있는 개념이 동의하는 파트너와의 안전하고 사려 깊고 상호 즐거운 성행위와 관련이 있는지 여부입니다. 또는 강압적, 학대 적, 폭력적, 착취 적, 타락 및 잠재적으로 유해하거나 불법적 인 섹스. 여기에서도 그들의 아이디어가 경험에 따라 변할 것인지 알 수 없습니다. 그러나 가장 오래된 집단 (15-16 세)은 성행위 중에 남성과 여성의 행동 방식에 대한 견해를 형성하는 데 온라인 포르노 그라피의 영향이 여성의 행동에 대해 -8 % 감소한다고 믿었다. 남성의 경우 -5 %.

온라인 포럼 및 포커스 그룹의 참가자는 일반적으로 온라인 포르노를 시청하는 것이 성행위에서 정상 / 허용되는 남성 및 여성 역할에 대한 청소년의 인식에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 부정적인 견해와 불안을 표현했습니다.

온라인 포르노의 편재성은 자체 생성 및 공유가 가능한 쉽고 빠른 속도로 촉진됩니다. 이 표본에있는 대부분의 젊은이들은 노골적인 자료를 받지도 않았습니다. 그러나 응답자의 26 % (258 / 1,001)는 요청 여부에 관계없이 온라인 포르노 / 링크를 받았습니다. 연구자들은 일부 "발신자"가 "받는 사람"보다 이것을 인정하기가 더 어렵다는 것을 알고 있었지만 훨씬 낮은 비율은 4 % (40/918)로 다른 사람에게 포르노 자료를 보낸 적이 있다고보고했습니다.

독자들은 18 세 미만의 청소년들의 성적이고 에로틱하거나 완전히 또는 부분적으로 벌거 벗은 사진은 영국에서 소지, 발송 또는 수령하는 것이 불법이지만, 일반적으로 CPS의 정책에 따라 XNUMX 대 친척을 기소하는 것은 아닙니다 (2018년 CPS). 그러나 "섹스팅 (sexting)"은 다음과 같은 경찰의 진술에 의해 부분적으로 언론 매체의 일부가되었습니다.

온라인 포커스 그룹에서, 언급 한 청소년들은“섹스팅”을 다른 사람들이나 자신의 몸 전체 또는 일부의 누드 이미지를 보내는 대신 자신이 알고있는 사람들과 명시적인 메시지를 쓰고 공유하는 것으로 해석하는 것처럼 보였습니다 (자 이산 카르, 2009). 실제로, 청소년들은“dodgy-pix”,“nudes”또는“nude-selfies”를 포함하여 문자 메시지보다는 시각적으로 완전히 다른 명명법을 사용한다고 주장했습니다.웨일, 2015).

2 단계 온라인 설문 조사에 따르면 대부분의 청소년은 알몸으로 자체 생성 된 이미지를 만들거나 보내지 않았으며이 결과는 젊은이가있는 EU XNUMX 개국에서 실시 된 최근의 설문 조사 연구에 의해 뒷받침됩니다 (웹스터 (Webster) 등, 2014). 현재 설문 조사에서 135 명의 남학생과 여학생이 자신의 토플리스 사진 (13 명 중 948 %)을 생산했으며 27 명 (응답자의 3 %)은 자신의 사진을 찍었습니다. 나체 또는 반나체 이미지 (74/135 또는 55 %)를 생성 한 사람들의 절반 이상이 이미지를 물리적으로 다른 사람에게 보여 주거나 해당 이미지를 하나 이상의 연락처로 온라인으로 전송하여 이미지를 공유했을 가능성이 더 높습니다.

완전히 벌거 벗은 이미지를 촬영 한보고는 전체 샘플 (3 / 27)의 1,001 % 미만을 구성한다고해서 이미지 공유를 진행 한 것은 아닙니다. 그러나 설문 조사에서는 응답자들에게 why 그들은 나체 사진과 반나체 사진을 만들었습니까? 93 % (135/20)는 27 % (135/XNUMX)는 그렇지 않았지만 그렇게하고 싶다고보고했습니다. 후자의 수치는 잠재적으로 보호 문제이며, XNUMX 분의 XNUMX의 자취 / 반쯤 벗겨진 청소년 사진은 어떤 형태의 외부 압력이나 강압을 유발하는 것으로 보입니다.

벌거 벗거나 반쯤 벗은 자체 생성 사진을 찍은 청소년의 약 36 % (49/135)는이 이미지를 온라인으로 누군가에게 보여 달라는 요청을 받았다고보고했습니다. 그들이 이미지를 보여준 사람을 알고 있는지 물었을 때, 이미지를 공유 한 사람들의 61 % (30/49)는 이미지를 공유했다고 답했으며,이 이미지의 대부분은 아마도 어린이 제작자의 사회 계층에 국한된 것으로 보인다. 적어도 처음에는 남자 친구 / 여자 친구. 그러나 25 명의 청소년 (샘플의 2.5 %)은 자신이 성적인 행동을하는 사진을 온라인 연락처로 보냈다고 말했는데, 이는 이미지 콘텐츠 측면에서 더 심각하고 더 많이 전달 될 가능성이 더 높은 것입니다. 넓게.

응답자가 자신이 알고있는 사람의 알몸 또는 친밀한 신체 부위의 이미지를 본 적이 있는지 물었을 때 73 명 (응답 한 사람의 8 %)은 가까운 친구의 이미지를 보았으며, 15 % (144/961)는 지인의 3 % (31/961)는 파트너의 이미지를 보았고 온라인 전용 연락처로 알고있는 사람의 8 % (77/961)를 보았습니다. 온라인 포럼 / 포커스 그룹에서 대부분의 청소년들은 알몸의 "셀카"를 온라인 연락처로 전송했을 때 발생할 수있는 부정적인 영향에 대해 고도로 비판적인 인식을 보이는 것으로 보입니다.

11 세에서 16 세 사이의 영국 청소년에 대한 34 가지 현장 작업 단계에서 얻은 이러한 결과는 최근에 발표 된 아동 착취 및 온라인 보호 명령 (CEOP)에 의해 최근에 발표 된 주요 연구 조사의 결과와 비교할 수 있습니다. 2,315 명은 자신이 성적으로 관심이있는 사람에게 자신의 누드 또는 성적 이미지를 보냈으며, 14 %는 자신이 직접 보낸 사람으로부터 비슷한 이미지를 받았으며, 남성은 24 %, 여성은 52 %였습니다. 이 데이터를 55 세에서 45 세까지만 필터링하도록 필터링 한 경우 해당 수치는 이미지를 보낸 사람은 14 %이고 17 %는 보낸 사람 중 한 명 (McGeeney & Hanson, 2017 년).

신체 / 신체 부위의 성적 알몸 / 반쯤 나른 이미지를 찍고 보내는 젊은이들의 동기는 복잡하며 온라인 성적 만남을 통한 성적 만족을 포함하여 여러 가지 영향을 혼합 할 수 있습니다. 아만다 토드 (Amanda Todd) 사건에서와 같이 성인이 아바타를 사용하여 청소년들로부터 이미지를 수집하여 잠재적으로 "성행위"로 이어질 수있는 속임수 (늑대, 2012). 스와핑 이미지는 또한 온라인 아동 그 루머가 인정하는 전략으로, CSA (Child Sexual Abuse)와의 접촉을 지속시키기위한 목표를 달성하기위한 캠페인에서Martellozzo & Jane, 2017 년). 일부 청소년은 온라인 연락처로 성적인 노출증에 빠질 수 있으며, 매우 일반적인 동기는 확립 된 관계 파트너와 누드 / 세미 셀카를 "비공개"교환하는 것입니다 (Martellozzo & Jane, 2017 년).

위험한 성적 온라인 행동의 이러한 잠재적 인 동인 뒤에는 스마트 폰의 현대 시장 포화, 대중 매체 및 문화의 영향, 청소년이 새로운 소셜 온라인 미디어의 세계에 육박 할 가능성 등의 요인이있을 수 있습니다. 문화적인“포르노 화”또는“포르노 화”(Allen & Carmody, 2012 년; 맥나 이어, 2013; Paasonen 외, 2007). 대중 매체에는 젊은 성인과 청소년이 모든 것을 찍고 결과를 온라인에 올리는 것에 집착하는“셀카-국가”에 살고 있다는 가정이 널리 퍼져있다. Ofcom은 31 년에 성인의 2014 %가 적어도 한 번의 셀카를 받았고, 10 %는 일주일에 10 번 이상을했다고 설문 조사 결과를 발표했습니다 (언론 협회, 2015). 이 과정에서 남자 친구 / 여자 친구가 자발적으로 성적인 이미지를 보내도록하는 압력 / 강압의 역할은 자발적인 이미지 전송과는 반대로, 속임수와 의도 된 수신자의 거짓말입니다.

이 연구에서 알 수 있듯이, 노골적인 콘텐츠에 노출되면 어린이와 청소년의 성 인식, 건전한 관계 및 자신의 신체를 보는 방식에 해를 끼칠 수 있습니다. 이 연구 과정에서 일부 어린이와 청소년은 교육 및 / 또는 원하지 않는 자료에 대한 접근을 차단하는 형태를 통해 도움과 지원을 명시 적으로 요청했습니다. 따라서 어린이와 청소년이 온라인 포르노에 접근하지 못하도록 보호하기 위해 몇 가지 강력한 규정이 필요하다는 것은 의심 할 여지가 없습니다.

영국 정부는 강제 연령 검증 (AV) 도입을 통해 온라인 포르노에 대한 젊은이들의 접근을 제한 할 계획을 발표했다. 이에 대한 법적 근거는 2017 년 영국의 최근 디지털 경제법 제 XNUMX 부에 포함되어 있습니다 (2016년 DCMS). 영화의 연령 증명서를 제공하는 영국 영화 협회 (BBFC)는 새로운 정권의 규제 기관으로 선정 된 조직입니다. 새로운 정책은 주로 비준수 사이트와의 모든 거래를 중단하겠다고 위협하는 지불 제공 업체와 광고주를 통해 작동 할 것으로 예상되었습니다. 예를 들어 연령 확인을 거부 한 포르노 게시자는 BBFC가 아동 성 학대 자료가 포함 된 것으로 알려진 사이트와 동일한 방식으로 액세스 제공 업체가 액세스를 차단하도록 강제 할 수있는 권한이있었습니다 (템 터턴, 2016.

이것은 세계에서 인터넷 상 최초의 보편적 인 "포르노 차단"이었지만, 마지막 순간, 정부는 포르노 사이트에 대한 연령 검증 시작이 지연 될 수 있다고 발표했다.워터 슨, 2019). 이 시점까지 영국 정부는 이미 지연된 조치를 이행하지 못한 데 이미 2 백만 파운드를 썼다.2019 년). 그러나이 메시지를 전하면서 ​​디지털, 문화, 미디어 및 스포츠 국무부 장관 인 Nicky Morgan MP (현재는 부족함)는 정부의 새롭고 확장 된 정책의 비전에서 다음과 같은 것을 기대한다고 밝혔다.

지연이 실망 스럽지만 modus operandi 불필요하게 노출되지 않도록 어린이와 청소년을 효과적으로 보호합니다. 이 문제는 이제 영국 정부의 광범위한 온라인 Harms 백서에 따라 해결 될 예정입니다.Gov.co.uk, 2019):

또한, 영국과 웨일즈의 모든 학교에서 2020 년 아동 및 사회 사업법에 따라 성 및 디지털 안전 / 문해력 (2017 년 XNUMX 월부터)에 대한 의무 관계 및 성교육 (RSE)의 향후 도입은 잠재적으로 준비를 향상시킬 수 있습니다. 청소년들이 온라인에서 음란물을 볼 때 그러나이 법은 인터넷 문제를 명시 적으로 언급하지는 않지만 학교가 그 주제를 다룰 것을 희망합니다. 또한 영국 아동 인터넷 안전 협의회 (UKCCIS) 교육 그룹은 학부모와 더 넓은 지역 사회를 포함하는 접근 방식을 사용하여 학교가 온라인 안전 정책 및 실습을 개발할 수 있도록 지원하는 자세한 지침을 작성했습니다 (UKCCIS, 2017 년). 또한 디지털 정책 연합 (Digital Policy Alliance)에서 개발 한 업계 표준 공개 가능 사양 (PAS no1296)도 있습니다 (비 그라스, 2016), 사업체가 그러한 검증을 제공 할 수있는 "합리적인"수단에 관한 사항. 그러나이 표준은 아직 공식적으로 구현되지 않았습니다.

정부의 인터넷 안전 전략 (2018) Green Paper는 2018 년 2019 월에보고 된 상담을 시작했습니다. 이로 인해 다음과 같은 세 가지 반응이 나타났습니다. 첫째, 영국이 세계에서 온라인으로 가장 안전한 곳이되도록하기 위해 새로운 온라인 안전법을 마련해야합니다. 둘째, 인터넷 안전 전략 상담에 대한 답변; 셋째, 정부는 백서에서 산업, 자선 단체 및 대중과 협력해야했습니다. 이 온라인 Harms 백서는 이제 협의를 위해 마감되었으며, 영국 정부의 정책 의도는 그 발견에 근거하여 기다리고 있습니다. 이 발행물에 대한 마지막 업데이트는 XNUMX 년 XNUMX 월에 출판되었습니다 (Gov.co.uk, 2019).

나이 확인이 필요하지 않은 관할 지역에서 포르노가 발행되는 문제는 TOR에 의해 더욱 복잡해집니다.¹ (Onion Browser) 및 이와 유사한 수단 (예 : VPN (Virtual Private Networks))은 "다크 웹에 익명으로 액세스합니다."² 나이를 지불하거나 확인하지 않고 음란물을 포함하여 디지털 서비스에 액세스하려는 청소년은 불법 약물, CSA 이미지, 수간 또는 총 등을 제공 할 수있는 웹 사이트에 추적 및 잠재적으로 암호화 된 액세스를 허용하는 경로를 사용할 수 있습니다. 앞으로. (첸, 2011). 성 건강 및 온라인 안전 개선의 결의에 따라 관계 또는 시민 교육의 일환으로 학교에서 온라인 포르노 그라피 관련 문제를 제기하면 적절하게 연령에 맞는 주제에 대한 정보와 교육을 제공함으로써 청소년들에게 많은 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 그리고 그것이 청소년들에게 부적응 대처 전략을 세우도록 내버려 두지 않습니다.

마지막으로, 우리는 광범위한 온라인 안전, 보안, 디지털 개인 정보 보호 및 건강에 중점을 둔 온라인 성인 포르노 그라피 관련 문제와 관련된 많은 문제와 위험에 대한 포괄적이고 유익한 교육적 인식에 대한“청소년”권리의 문제를 제기합니다. . 양질의 관계 교육과 디지털 문해력 향상에 대한 젊은이들의 요구는 RSE 커리큘럼의 내용과 같은 잠재적 장애물에 의해 부정적인 영향을받을 수 있습니다. 일부 학교에서는 성행위 또는 기타 관계에 대해 전혀 가르치지 않기를 거부합니다. 새로운 내용을 전달하도록 지정된 교사 / 훈련자의 전문 기술; 또는 부모가 현재의 조항에서 종교적 또는 도덕적 이유로 청소년을 철회 할 수 있는지 여부. 따라서 청소년의 미래 생활을 준비하는 의무와 부모의 권리의 균형을 맞출 필요가 있으며, 이상적으로는 디지털 건강, 안전, 보안 및 성 건강에 대한 교훈을 얻을 수 있습니다.

데이터 세트의 몇 가지 제한 사항이 분명했습니다. 먼저, 11 세에서 16 세 사이의 청소년들만 초대하기로 결정했습니다. 영국의 동의 연령이 18 세인 16 세 및 16 세는 제외되었으며 법적으로나 법적으로 차이가있는 임계 값으로 간주되었습니다. 11 세 미만은 중고등 학교 입학에 대한 임계 값이므로 제외되었으며, 청소년을 대상으로 한 이러한 연구에 의해 제기 된 추가적인 윤리적 및 방법 론적 제한은이 프로젝트의 범위와 자원을 넘어 섰습니다. 마지막으로,주의해야 할 점은 학교 문지기의 참여를 꺼려하기 때문에 북 아일랜드에서 온 많은 수의 청소년들이 표본에 도달하지 못했다는 것입니다.

전 세계의 많은 사람들이 Age Verification을 사용하는 온라인 "Porn Block"이 어떻게 작동하는지, 그것을 모방하고 개선하기 위해 열망했습니다. 영국의 총 붕괴는 시간과 돈, 명성의 상실로 인해 인터넷 포르노의 일부 측면에서 청소년이 온라인 피해의 위협으로부터 어떻게 보호받을 수 있는지에 대한 가시적 인 질문을 남깁니다. 이 목표를 달성하는 효과적인 방법에 대한 연구는 디지털 건강, 안전 및 보안 정보와 함께 연령에 맞는 성 및 관계 교육을 제공하기위한 요구 사항의 균형을 유지하면서 어린이의 부상을 막으려는 모든 사람들에게 가장 중요한 관심사가되었습니다. 온라인 피해의 조수.